Added: 3 years ago
From: maurilucca
Views: 3,945
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (4)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Se dici che lavora egregiamente in 80 non hai provato niente di meglio. Altri due in zona hanno lo stesso cesso (uno su tetto condominiale ed uno a terra) ma i risultati sono i medesimi. Sono solo soldi buttati. E bada bene, le mie considerazioni sono solo per la trasmissione ed ho glissato sulla ricezione, su cui è meglio stendere un velo pietoso (ma siccome uso in rx un loop preamplificato la cosa non mi interessava). Ribadisco, dire che è un cesso è solo un complimento. Mi dispiace x i soldi.

  • L'ho purtroppo comprata e montata. E' un cesso; solo in 40 funge ma in 80 non ti sente nessuno ed in 160 non parliamone nemmeno. Il costruttore non è inoltre riuscito a dare indicazioni valide per tentare di correggerne il mal funzionamento. A fattor comune in 80 e 160 è troppo stretta. Adesso è sdraiata per terra ed è stata sostituita da un inverted L 80/160: con quella sono tornato a fare in 160 i K, VE, PY, XE e compagnia, senza avere 300 radiali sotto per gamma (ma scherziamo davvero?).

  • purtroppo non concordo, d'accordo in 160 ma per i 40 ed 80 lavora egregiamente, sulle verticali ogni posto e sistemazione è ben diversa, ci sono testi che spiegano

    cmq. io la quoto al 100% per ki non ha spazio

    luigi

  • Bell'antenna ma rende poco,

    ci vorrebbero 300 radiali per gamma come del resto per qualsiasi verticale.

    73 orestemusic

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more