der gedanke und "ich" sind beide manifestiertes leben. somit schon irgendwie einz. doch ist der gedanke von mir produzieret, so wie ein wort. somit bin "ich" (der beobachter) in meiner existenz sicher nicht abhängig von meinen gedanken! das wort "beobachter", die nur eine gedankenform ist, ist doch nur ein schild das auf die tatsächniche anwesenheit meines beobachtenden selbst deutet! ich bin nur manifestierte lebendigkeit!
Ich beobachte und mus dabei nicht denken .Der Gedanke bin nicht ich .Das ich bin und das ich denke sin 2 unterschiedliche Dinge weil ich auch ohne denken bin .
allerdings find ichs gut veranschaulicht, weil Eckhart Tolle vielleicht nicht so gut darstellt dass Beobachter kein Gedanke ist.. nicht die gleiche Substanz! Aber das kann man leicht denken (meine Interpretation)
der gedanke und "ich" sind beide manifestiertes leben. somit schon irgendwie einz. doch ist der gedanke von mir produzieret, so wie ein wort. somit bin "ich" (der beobachter) in meiner existenz sicher nicht abhängig von meinen gedanken! das wort "beobachter", die nur eine gedankenform ist, ist doch nur ein schild das auf die tatsächniche anwesenheit meines beobachtenden selbst deutet! ich bin nur manifestierte lebendigkeit!
SambaMaquina 1 year ago
sehr gut!
emmerton 1 year ago
der beobachter ist doch theoretisch nix weiter als das bewusstsein, der die gedanken mtbekommt, oder?
epod18 1 year ago
Ich beobachte und mus dabei nicht denken .Der Gedanke bin nicht ich .Das ich bin und das ich denke sin 2 unterschiedliche Dinge weil ich auch ohne denken bin .
ICHoooBIN 1 year ago 8
allerdings find ichs gut veranschaulicht, weil Eckhart Tolle vielleicht nicht so gut darstellt dass Beobachter kein Gedanke ist.. nicht die gleiche Substanz! Aber das kann man leicht denken (meine Interpretation)
1affe1 2 years ago