¿Siguen existiendo stalinistas? Pensé que se habían hecho todos "demócratas" ahora, pasando a defender abiertamente al régimen burgués que antes ayudaron a sostener infiltrados en las filas revolucionarias. Cuando uno intenta leer algún libro de Stalin, da lástima pensar en que alguien alguna vez lo pudo haber confundido con un marxista.
@lucianacaponera Obviamente no haz leido a Stalin, o no lo haz leido bien. Stalin sigue con coherencia el acervo teórico del marxismo leninismo, además de haber llevado a la prática todas esas ideas siendo actor de la historia, no como la triste figura de Trotsky que le hacia el juego a la burguesía con sus falsificaciones y ataques al socialismo.
¿Me puedes decir que libro de Stalin lo delata como no marxista? te invito a leer Fundamentos del Leninismo de Stalin.
Me encanta el entusiasmo de los militantes stalinistas cuando los dirigentes de sus partidos "comunistas" los mandan a apoyar campañas de candidatos burgueses, en elecciones burguesas y de estados capitalistas.
@MsBryanfreeman León Trotsky hubiese construido una URSS invencible y un estado obrero que ya habría adelantado el fin del capitalismo!!! El socialismo perdió muchos años de avance (hasta el momento 70 años, talvez hasta 100) por el asesinato del gran líder Trotsky. Viva León Trotsky!!!
y es mas, si trotsky era tan oportunista y stalin era tan grande...porque este se cargo a toda la cupula de bolcheviques del 17 ? o porque se paso la vida haciendo photoshop contra trotsky... si era tan malo no seria mejor que el pueblo ruso lo vieran en sus propias carnes para diferenciar ?,los analisis de trotsky sobre ese burocrata siempre han sido ciertos, que fue si no la revolucion española ?
@moucho34 JAJA "SE PASO LA VIDA HACIENDO PHOTOSHOP CONTRA TROTSKY" JAJA BUENO OBVIAMENTE EL PHOTOSHOP NO EXISTIA Y EN SEGUNDA, SI HUBIESE SIDO CIERTO, TROTSKY HUBIESE PRESENTADO ESAS MISMAS FOTOS EN DONDE SUPUESTAMENTE FUE BORRADO O ALGUNAS OTRAS Y NO SIMPLEMENTE DECIR QUE FUE BORRADO INTENCIONALMENTE POR STALIN.
OTRA COSA, POR QUE LA MAYORIA DE COMUNISTAS DE ESA EPOCA SOSTENIAN QUE TROTSKY QUERIA DESTRUIR AL PRIMER PAIS COMUNISTA DEL MUNDO INFLUENCIADO POR LOS EUA?
@CINEDIGITAL hombre, yo creo que trotsky no es que tuviera mucha libertad en la URSS xD pero en fin.cuando fue la primera revolucion china, conoces la tactica de la internacional stalinista ? pues integrar el partido comunista (2 millones de afiliados) con el burgues bien bien, me imagino que sabes lo que paso despues no ? jaja
stalin a 3 meses de la revolucion de octubre decia que aquello era una revolucion burguesa... (pradva). Sin embargo la REVOLUCION PERMANENTE, 13 años antes.
@moucho34 NO HABLO DE LA URSS SINO DEL MUNDO ENTERO. LA HISTORIA DE TROTSKY COMO MARTIR COMENZÓ PRECISAMENTE CUANDO FUE ASESINADO. CREO QUE TE CONFUNDES, LA INTERNACIONAL DONDE SE APOYA A LOS BURGUESES IMPERIALISTAS FUE LA SEGUNDA, DESPUES DE ESO STALIN CONVOCA A LA TERCERA.
DEJANDO DE LADO EL ALMA MARTIR DE TROTSKY LA UNICA DIFERENCIA ENTRE AMBOS ERA QUE UNO PLANTEABA EL SOCIALISMO EN UN SOLO PAIS Y EL OTRO LA REVOLUCION PROLETARIA MUNDIAL. SOBRE ESOS PUNTOS SE PUEDE DISCUTIR.
@moucho34 VAMOS A DISCUTIR A LENIN O A TROTSKY? PORQUE SI LA MAYOR APORTACION DE TROTSKY FUE DEFENDER LOS POSTULADOS DE LENIN, ENTONCES POCO TUVO QUE APORTAR. EN ESE CASO HABRIA QUE HABLAR MAS SOBRE GRAMSCI, QUIEN SI HIZO GRANDES APORTACIONES Y NO SOLO REPITIÓ.
EN EL CASO DE LENIN Y LA REVOLUCION MUNDIAL PROLETARIA, TODO EL MUNDO SABE ESTÁ BASADA EN MARX. LUEGO ENTONCES LA REVOLUCION PERMANENTE DE TROTSKY POCO APORTA.
LA REVOLUCION EN UN SOLO PAIS ERA NECESARIA, NO DESEABLE.
@Amadheuss BIEN, SI PREFIERES ENTENDERLO COMO EL PRIMER PAIS SOCIALISTA DEL MUNDO POR MI NO HAY PROBLEMA, PERO ESO NO CAMBIA EN LO MAS MINIMO TODO LO DEMAS QUE DIJE.ESO SI ES RET{ORICA Y FALTA DE ARGUMENTOS.
POR CIERTO, SERIA BUENA REVISAR TUS FUENTES YA QUE NUCA LEI NI ESCUCHE NINGUNA FRASE PARECIDA. ESTA VISTO QUE LOS TROTSKISTAS CON ESPECIALISTAS EN "INVENTAR" HISTORIAS Y DISCURSOS.
ESPERO TU REFERENCIA NO TROTSKISTA DE DICHA FRASE.
¿Si prefiero entenderlo como socialismo esta bien?, vaya apatía teórica irradia señor comunista; perdón, prefiero llamarlo socialista.
Sobre la frase, no es una frase y lamento no haberlo explicado. Es una idea manifestada en el discurso partidista de Stalin y confirmada en su política pública. Y mis fuentes son ustedes, las conferencias y publicaciones de los partidos comunistas; perdón -socialistas- que hacen sobre su figura.
@Amadheuss NO ES APATIA TEORICA SEÑOR, ES CONFUNDIR FONDO CON FORMA. LEE USTED UN LIBRO Y LO UNICO QUE BUSCA ES UNA PALABRA PARA DEBATIR? CUANDO EL TEMA SEA, LA URSS FUE COMUNISTA O SOCIALISTA ENTONCES SI APLICARÍ SO "OBSERVACIÓN" DE OTRA FORMA SU CRITERIO SE NOTA MUY REDUCIDO.
SOBRE STALIN, MAS SUBJETIVA NO PUEDE SER SU INTERPRETACION DE SU DISCURSO. SU PLANTEAMIENTO ERA PRIMERO FORTALECER EL COMUNISMO (SOCIALISMO YA QUE SE PIERDE UD EN ESOS DETALLES) Y LUEGO LLEVARLO AL MUNDO
Stalin destruyo ese PARTIDO, no solo desaparecio y asesino a quienes lucharon al lado de Lenin, pero, al masificar el partido, este dejo de ser aquel de "revolucionarios profesionales". Muchos de esos militantes solo veian al partido como un medio para entrar a la burocracia estatal, contra lo cual Lenin lucho hasta con los dientes ("El estado y la rev."). Lenin no solo comprendio pero puso en PRACTICA la Teoria de la Rev. Permanente en Octubre 1917 ("Tesis de Abril"), Leer es imprescindible.
Lenin criticó a Trotski y lo calificó de traidor y egoísta:
"Llegó Trotsky y ese canalla se entendió inmediatamente con el ala derecha de Novi Mir contra los zimmerwaldistas de izquierda. ¡Tal como le digo! ¡Así es Trotsky! Siempre fiel a si mismo, se revuelve, hace trampas, finge ser izquierdista y ayuda a la derecha cuando puede!"
Como olvidan la dialectica los estalinistas!! y es que no les cabe en la cabeza... Como ya escribi antes y el mismo Trotsky refiere en sus escritos, se tardo en reconocer la necesidad de un partido de profesionales revolucionarios (el cual luego Mr. Stalin destruyera). Lenin y Trotsky tuvieron mucho debate, Trotsky peleaba por lo que pensaba correcto, no como un tal Stalin. Tal vez ramk08 pronto se ponga a criticar a Lenin por el NEP y lo llame capitalista, como hacen algunos anarquistas...
Le falto decir que después de largos e intensos debates, Trotsky reivindicó a Lenin y a la izquierda de Zimmerwald. Lenin entonces expresó públicamente y con notorio jubilo que "después de que Trotsky se decidiera a unirse al partido, se convirtió en ¡el mejor bolchevique!"
.
Trotsky y Lenin combatieron en el seno del partido por la postura de la revolución, ya que -irónicamente- habían burócratas con poca formación teórica que se oponían a ella; entre ellos Stalin.
@ramK08 Le falto decir que después de largos e intensos debates, Trotsky reivindicó a Lenin y a la izquierda de Zimmerwald. Lenin entonces expresó públicamente y con notorio jubilo que "después de que Trotsky se decidiera a unirse al partido, se convirtió en ¡el mejor bolchevique!"
.
Trotsky y Lenin combatieron en el seno del partido por la postura de la revolución, ya que -irónicamente- habían burócratas con poca formación teórica que se oponían a ella; entre ellos Stalin
@ramK08 pana por dios como te atreves a decir que trosky era un tipo de derecha... eso un poco absurdo, sería como decir que el Che, no era un tipo de izquiera. Esos comentarios favorecen a la derecha y complican la situación para los luchadores sociales. saludos.
@MultiJosevelasquez Trotsky se agregó al movimiento obrero un vez que vió que Lenin tenía todas las de hacerse con el control. Siempre fue criticado por Lenin y tildado de pequeño-burgués. Sino mira la cit que comenté anteriormente.
@valserx que stalin que ? alguien leyo Diez dias que estremecieron al mundo?
o las tesis de la internacional de 1919 a 1922 (hechas principalmente por lenin y trotsky) ? eso es comunismo y no el entramado que monto stalin . TROTSKY un oportunista ? si! sobretodo cuando dijo que el stalinismo es la vuelta mas tardia al capitalismo jaja
oportunista le llamaria yo a stalin cuando 4 meses antes de la revolucion rusa stalin decia que aquello era una revolucion burguesa...
Trotsky fue un oportunista, que entró pocos meses antes de octubre al partido bolchevique, cuando se percató que ya no había fuerza que pudiera detener a Lenin. Stalin estuvo en el partido bolchevique casi desde el inicio con un nivel de participación increíble, y desde luego siempre negado por Trotsky.
Algo has leido al parecer, no lo suficiente. Es cierto que Trotsky no comprendio la Cuestion del Partido tan temprano como Lenin. Su grupo se unio al partido Bolchevique, a propuesta de Illich, para Mayo de 1917. El tenia mucha fuerza en el Soviet de Petrogrado. Stalin era editor del Pravda y lo q propiciaba era un apoyo al Gobierno Provisional! Lenin se refiere a Trotsky como "el mejor bolchevique" en sus escritos, pues comprendio lo indispensable de un Partido de Profesionales Revolucionarios.
@valserx Viva trosky, ojala algun comunista hoy dia pudiera amalagamar 5 millones de personas bajo una misma consigna y hacerlos actuar en el momento justo.
No negado, sino más bien ignorado. Stalin no era alguien que se distinguiera en oratoria o literatura; no era un líder, ni siquiera un agitador en la clase obrera, jamás debatió nada a Lenin, Trotsky y demás dirigentes del Partido; solo fue un burócrata idealista-nacionalista y con un irremediable anhelo de reconocimiento.
.
Sin embargo las acciones de la burocracia encabezada por él, termino por deformar al estado obrero; causa de la restauración del Capitalismo.
Hola! Buenas tardes! Todo depende del punto de vista con que se tratan los fenómenos históricos. Fácil es juzgar a Stalin, muy difícil es defender la fase en que el Partido Comunista estuvo bajo su mando político. Pero una vez que se comienza a indagar... ¡vieras cómo se te daría vuelta la visión del mundo! ¡Saludos respetuosos y comunistas!
"Un marxista se debe preguntar: democracia para quien?" V.I. LENIN. Stalin TRAICIONO la revolucion bolchevique y con ello salvo la "democracia burguesa", la Dictadura de la burguesia. Ahogo en sangre la Revolucion China de 1926-1927, provoco que Hitler emergiera al poner al hacer sumamente sectario al KPD, masacro la revolucion de Espanha de 1936, entre otros crimenes contra el proletariado. Mentiras? Informate! No fue Stalin quien vencio al fascismo FUE EL EJERCITO ROJO forjado por Trotsky.
@valserx: el mismo Lenin dijo antes de morir que Stalin no debía subir al poder, Satlin fue quien le dio más fuerza al fascismo y apoyo la dictadura burguesa como dices.
"Stalin no es un pensador, ni un escritor, ni un orador. Tomó posesión del Poder, no valiéndose de sus cualidades personales, sino con ayuda de una máquina impersonal. Y no fue él quien creó la máquina, sino la máquina quien lo creó a él" Leon Trotsky
Esta gente no tiene respeto por Lenin como que el dictador ruso ,solo que el imperialismo le duele que Lenin los haya vencido y ponga en jaque, incluso en nuestros dias el capitalismo mundial
Hay que leer mas historia, y no solo la FALSIFICACION STALINISTA. Cuando Stalin usurpa el poder y convierte al Partido Bolshevique de un partido de PROFESIONALES REVOLUCIONARIOS a uno "de masas", su regimen impulsa a los campesinos ricos a que logren mas poder, esto para impulsar el agro, pero luego comienza a asesinarlos salvajemente para Colectivizar la agricultura. La historia del stalinismo es un zig zag politico con el unico animo de eternizar la burocracia. Stalin TRAICIONO la revolucion!!
Anda ignorante. Trostky si fue un traidor, amigo de la gestapo y de EEUU. Él destruyó la URSS, con Trsotky y su oposición al Leninismo comenzó el reivsionismo. Putos separatistas.
Trotsky, junto a Lenin, fue uno de los lideres de la Revolucion de Octubre de 1917, Stalin queria reformar al estado capitalista formado de la Revolucion de Febrero. Cuando vio que perdia el poder en 1934, organizo las grandes purgas que terminaron con el Partido de Lenin. Stalin TRAICIONO LA REVOLUCION. Trotsky creo la Cuarta Internacional, tras su comprension de que la Tercera se habia convertido en un agente de la burocracia. Trotsky comprendia las tareas del proletariado internacional. Lee!
Su última consigna me recuerda a la de los fascistas, falangistas y ultra-nacionalistas españoles. Así les dicen también a la izquierda de Euskal Herria, cierto.
.
Me encanta la obstinación de los stalinistas, no se cansan en llamarnos revisionistas pero cuando les pedimos que nos expliquen en que consiste ese revisionismo, quitan ese disco y ponen otro; ¡agentes del imperio! (en la época de stalin era el alemán ahora es el estadounidense), y otras por el estilo.
aparte los supuestos campesinos que lo odiavan no lo eran en realidad ya que el y Stalin lucharon contra los terratenientes rusos que se negaban a dar alimentos para las ciudades y aparte almacenaban alimantos para poder aumentarle su precio en el mercado a esa clase de gente fue a la que se le elimino no al campesino comun, aparte en 1940 el ejercito mas poderoso era el alemana no el sovietico el sovietico solo era el mas grande pero no el mas poderoso este documental solo desinforma
este es un documental muy tendencioso no y lo mas seguro de procedencia estadounidence ya que solo ellos son capases de poner estas falcedades ya que trotski no estuvo en un pueblo de mexico sino en su capital la ciudad de mexico segunda Stalin fue un lider socialista de gran nivel ya que fue el que logro lidearear a la URSS contra el facismo durante la segunda guerra mundial, tercera y yo creo que la mas importante como se atreven a tachar a Lenin casi de un tirano en este documental
Si, es creado en USA, como explicaba es una vista parcial, pero ofrece imagenes y episodios factuales. Como cuando leemos un periodico de la prensa burguesa, hay que escucharlo (leerlo) entre lineas. Stalin provoco la emergencia del Fascismo al convertir a la III Internacional en un ente de COLABORACION DE CLASES en vez de un AGENTE REVOLUCIONARIO. Con la supuesta "coexistencia pacifica" la burocracia stalinista buscaba la utopia de Socialismo en un solo pais y no EXTENDER la REVOLUCION.
Stalin nunca vio los intereses del proletariado, fue un oportunista desde sus tiempos como editor de Pravda antes de Octubre, cuando apoyaba al Gobierno Provisional Capitalista. Las purgas no buscaban otra cosa que mantener la burocracia parasita en el poder. Mas que eso fueron sumas traiciones de Stalin China en 1926- 1927 y Espanha en 1936-37, solo por mencionar dos traiciones de claras oprtunidades revolucionarias, en ambas envio al PC a agruparse con la burguesia. stalinismo=traidor de revs!
Stalin no iba a permitir que le quitaran lo que el mismo Trozky y Lennin, le dieron: El Poder , asi que no se quejen trozkystas y leninistas y los que crean q Stalin fue un chacal pues comparenlo con Eisenhower, o Nixon o Clinton o BUSH que no ven los intereses del pueblo como Stalin
Además las acusaciones trotskistas son muy falsas, ya que hay grandes lagunas y variaciones. Gente que dice que hay 100 millones de muertos a susmanos. ¡100 millones! Pero si eso sería más del 50% de la población rusa, por lo tanto económicamente laURSS no se podría haber convertido en superpotencia.
Leanse: ''Stalin y la lucha por la Reforma Democrática'' Grover Furr
no fueron sólo omosiones que mierda de documental sólo pamplinas imperialistas si Stalin hizo una purga y una matanza fue por que tenía que acabar con la oposición asi como EUA-UE-Israel, estan acabando con el mundo socialista
¿ la nueva nobleza Rusa? ¿ el k comenta este video esta loco.
hipocampo200 5 months ago
Viva León Trotsky y la Revolución Permanente!!!
ddiazh 5 months ago
maaamaa que friazon...!
marito271 5 months ago
Para una explicación integral de la vida POLÍTICA de Trotsky en los años 30 recommiendo este texto:
proletarianrevo 5 months ago
¿Siguen existiendo stalinistas? Pensé que se habían hecho todos "demócratas" ahora, pasando a defender abiertamente al régimen burgués que antes ayudaron a sostener infiltrados en las filas revolucionarias. Cuando uno intenta leer algún libro de Stalin, da lástima pensar en que alguien alguna vez lo pudo haber confundido con un marxista.
lucianacaponera 1 year ago 4
@lucianacaponera Obviamente no haz leido a Stalin, o no lo haz leido bien. Stalin sigue con coherencia el acervo teórico del marxismo leninismo, además de haber llevado a la prática todas esas ideas siendo actor de la historia, no como la triste figura de Trotsky que le hacia el juego a la burguesía con sus falsificaciones y ataques al socialismo.
¿Me puedes decir que libro de Stalin lo delata como no marxista? te invito a leer Fundamentos del Leninismo de Stalin.
Larapov 6 months ago
Me encanta el entusiasmo de los militantes stalinistas cuando los dirigentes de sus partidos "comunistas" los mandan a apoyar campañas de candidatos burgueses, en elecciones burguesas y de estados capitalistas.
¡La burguesía al poder!
Qué grandes revolucionarios, todos mis respetos.
Amadheuss 1 year ago 2
Este video es FALSO, las imagenes de fusilamiento no corresponden a lo que comenta.
URSSPOWERBOLCHEVIQUE 1 year ago
QUE FALSO ESTE VIDIO
URSSPOWERBOLCHEVIQUE 1 year ago
@MsBryanfreeman León Trotsky hubiese construido una URSS invencible y un estado obrero que ya habría adelantado el fin del capitalismo!!! El socialismo perdió muchos años de avance (hasta el momento 70 años, talvez hasta 100) por el asesinato del gran líder Trotsky. Viva León Trotsky!!!
ddiazh 1 year ago
can I find english version pls?
Asatthor 1 year ago
y es mas, si trotsky era tan oportunista y stalin era tan grande...porque este se cargo a toda la cupula de bolcheviques del 17 ? o porque se paso la vida haciendo photoshop contra trotsky... si era tan malo no seria mejor que el pueblo ruso lo vieran en sus propias carnes para diferenciar ?,los analisis de trotsky sobre ese burocrata siempre han sido ciertos, que fue si no la revolucion española ?
moucho34 1 year ago
@moucho34 JAJA "SE PASO LA VIDA HACIENDO PHOTOSHOP CONTRA TROTSKY" JAJA BUENO OBVIAMENTE EL PHOTOSHOP NO EXISTIA Y EN SEGUNDA, SI HUBIESE SIDO CIERTO, TROTSKY HUBIESE PRESENTADO ESAS MISMAS FOTOS EN DONDE SUPUESTAMENTE FUE BORRADO O ALGUNAS OTRAS Y NO SIMPLEMENTE DECIR QUE FUE BORRADO INTENCIONALMENTE POR STALIN.
OTRA COSA, POR QUE LA MAYORIA DE COMUNISTAS DE ESA EPOCA SOSTENIAN QUE TROTSKY QUERIA DESTRUIR AL PRIMER PAIS COMUNISTA DEL MUNDO INFLUENCIADO POR LOS EUA?
CINEDIGITAL 1 year ago
@CINEDIGITAL hombre, yo creo que trotsky no es que tuviera mucha libertad en la URSS xD pero en fin.cuando fue la primera revolucion china, conoces la tactica de la internacional stalinista ? pues integrar el partido comunista (2 millones de afiliados) con el burgues bien bien, me imagino que sabes lo que paso despues no ? jaja
stalin a 3 meses de la revolucion de octubre decia que aquello era una revolucion burguesa... (pradva). Sin embargo la REVOLUCION PERMANENTE, 13 años antes.
moucho34 1 year ago
@moucho34 NO HABLO DE LA URSS SINO DEL MUNDO ENTERO. LA HISTORIA DE TROTSKY COMO MARTIR COMENZÓ PRECISAMENTE CUANDO FUE ASESINADO. CREO QUE TE CONFUNDES, LA INTERNACIONAL DONDE SE APOYA A LOS BURGUESES IMPERIALISTAS FUE LA SEGUNDA, DESPUES DE ESO STALIN CONVOCA A LA TERCERA.
DEJANDO DE LADO EL ALMA MARTIR DE TROTSKY LA UNICA DIFERENCIA ENTRE AMBOS ERA QUE UNO PLANTEABA EL SOCIALISMO EN UN SOLO PAIS Y EL OTRO LA REVOLUCION PROLETARIA MUNDIAL. SOBRE ESOS PUNTOS SE PUEDE DISCUTIR.
CINEDIGITAL 1 year ago
@CINEDIGITAL tu lee ESTADO y REVOLUCION de Lenin y luego me cuentas
moucho34 1 year ago
@moucho34 VAMOS A DISCUTIR A LENIN O A TROTSKY? PORQUE SI LA MAYOR APORTACION DE TROTSKY FUE DEFENDER LOS POSTULADOS DE LENIN, ENTONCES POCO TUVO QUE APORTAR. EN ESE CASO HABRIA QUE HABLAR MAS SOBRE GRAMSCI, QUIEN SI HIZO GRANDES APORTACIONES Y NO SOLO REPITIÓ.
EN EL CASO DE LENIN Y LA REVOLUCION MUNDIAL PROLETARIA, TODO EL MUNDO SABE ESTÁ BASADA EN MARX. LUEGO ENTONCES LA REVOLUCION PERMANENTE DE TROTSKY POCO APORTA.
LA REVOLUCION EN UN SOLO PAIS ERA NECESARIA, NO DESEABLE.
CINEDIGITAL 1 year ago
@CINEDIGITAL
¿El primer país comunista del mundo?
"El comunismo ya existe en la URSS y por tanto, el proceso revolucionario ha concluido" ¿Y usted en verdad creyó tan risible retorica de Stalin?
¿Que entenderá un stalinista por Comunismo?
Amadheuss 1 year ago
@Amadheuss BIEN, SI PREFIERES ENTENDERLO COMO EL PRIMER PAIS SOCIALISTA DEL MUNDO POR MI NO HAY PROBLEMA, PERO ESO NO CAMBIA EN LO MAS MINIMO TODO LO DEMAS QUE DIJE.ESO SI ES RET{ORICA Y FALTA DE ARGUMENTOS.
POR CIERTO, SERIA BUENA REVISAR TUS FUENTES YA QUE NUCA LEI NI ESCUCHE NINGUNA FRASE PARECIDA. ESTA VISTO QUE LOS TROTSKISTAS CON ESPECIALISTAS EN "INVENTAR" HISTORIAS Y DISCURSOS.
ESPERO TU REFERENCIA NO TROTSKISTA DE DICHA FRASE.
CINEDIGITAL 1 year ago
@CINEDIGITAL
¿Si prefiero entenderlo como socialismo esta bien?, vaya apatía teórica irradia señor comunista; perdón, prefiero llamarlo socialista.
Sobre la frase, no es una frase y lamento no haberlo explicado. Es una idea manifestada en el discurso partidista de Stalin y confirmada en su política pública. Y mis fuentes son ustedes, las conferencias y publicaciones de los partidos comunistas; perdón -socialistas- que hacen sobre su figura.
La TRP criticada por uds, es su antítesis.
Amadheuss 1 year ago
@Amadheuss NO ES APATIA TEORICA SEÑOR, ES CONFUNDIR FONDO CON FORMA. LEE USTED UN LIBRO Y LO UNICO QUE BUSCA ES UNA PALABRA PARA DEBATIR? CUANDO EL TEMA SEA, LA URSS FUE COMUNISTA O SOCIALISTA ENTONCES SI APLICARÍ SO "OBSERVACIÓN" DE OTRA FORMA SU CRITERIO SE NOTA MUY REDUCIDO.
SOBRE STALIN, MAS SUBJETIVA NO PUEDE SER SU INTERPRETACION DE SU DISCURSO. SU PLANTEAMIENTO ERA PRIMERO FORTALECER EL COMUNISMO (SOCIALISMO YA QUE SE PIERDE UD EN ESOS DETALLES) Y LUEGO LLEVARLO AL MUNDO
CINEDIGITAL 1 year ago
Los trotskistas nos vendisteis hace demasiado al capitalismo
patrullastyle 2 years ago
@patrullastyle yo creo que fue ese sistema burocratico creado por stalin, la teoria en un solo pais,
la traicion española... son cosas stalinistas me da
moucho34 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
PUTA URSS!
patxipaola 2 years ago
;-D
6183134 2 years ago
Stalin destruyo ese PARTIDO, no solo desaparecio y asesino a quienes lucharon al lado de Lenin, pero, al masificar el partido, este dejo de ser aquel de "revolucionarios profesionales". Muchos de esos militantes solo veian al partido como un medio para entrar a la burocracia estatal, contra lo cual Lenin lucho hasta con los dientes ("El estado y la rev."). Lenin no solo comprendio pero puso en PRACTICA la Teoria de la Rev. Permanente en Octubre 1917 ("Tesis de Abril"), Leer es imprescindible.
valserx 2 years ago
Lenin criticó a Trotski y lo calificó de traidor y egoísta:
"Llegó Trotsky y ese canalla se entendió inmediatamente con el ala derecha de Novi Mir contra los zimmerwaldistas de izquierda. ¡Tal como le digo! ¡Así es Trotsky! Siempre fiel a si mismo, se revuelve, hace trampas, finge ser izquierdista y ayuda a la derecha cuando puede!"
ramK08 2 years ago
Como olvidan la dialectica los estalinistas!! y es que no les cabe en la cabeza... Como ya escribi antes y el mismo Trotsky refiere en sus escritos, se tardo en reconocer la necesidad de un partido de profesionales revolucionarios (el cual luego Mr. Stalin destruyera). Lenin y Trotsky tuvieron mucho debate, Trotsky peleaba por lo que pensaba correcto, no como un tal Stalin. Tal vez ramk08 pronto se ponga a criticar a Lenin por el NEP y lo llame capitalista, como hacen algunos anarquistas...
valserx 2 years ago
@ramK08
.
Le falto decir que después de largos e intensos debates, Trotsky reivindicó a Lenin y a la izquierda de Zimmerwald. Lenin entonces expresó públicamente y con notorio jubilo que "después de que Trotsky se decidiera a unirse al partido, se convirtió en ¡el mejor bolchevique!"
.
Trotsky y Lenin combatieron en el seno del partido por la postura de la revolución, ya que -irónicamente- habían burócratas con poca formación teórica que se oponían a ella; entre ellos Stalin.
Amadheuss 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ramK08 Le falto decir que después de largos e intensos debates, Trotsky reivindicó a Lenin y a la izquierda de Zimmerwald. Lenin entonces expresó públicamente y con notorio jubilo que "después de que Trotsky se decidiera a unirse al partido, se convirtió en ¡el mejor bolchevique!"
.
Trotsky y Lenin combatieron en el seno del partido por la postura de la revolución, ya que -irónicamente- habían burócratas con poca formación teórica que se oponían a ella; entre ellos Stalin
Amadheuss 1 year ago
@ramK08 pana por dios como te atreves a decir que trosky era un tipo de derecha... eso un poco absurdo, sería como decir que el Che, no era un tipo de izquiera. Esos comentarios favorecen a la derecha y complican la situación para los luchadores sociales. saludos.
MultiJosevelasquez 1 year ago
@MultiJosevelasquez Trotsky se agregó al movimiento obrero un vez que vió que Lenin tenía todas las de hacerse con el control. Siempre fue criticado por Lenin y tildado de pequeño-burgués. Sino mira la cit que comenté anteriormente.
ramK08 1 year ago
@valserx que stalin que ? alguien leyo Diez dias que estremecieron al mundo?
o las tesis de la internacional de 1919 a 1922 (hechas principalmente por lenin y trotsky) ? eso es comunismo y no el entramado que monto stalin . TROTSKY un oportunista ? si! sobretodo cuando dijo que el stalinismo es la vuelta mas tardia al capitalismo jaja
oportunista le llamaria yo a stalin cuando 4 meses antes de la revolucion rusa stalin decia que aquello era una revolucion burguesa...
moucho34 1 year ago
Trotsky fue un oportunista, que entró pocos meses antes de octubre al partido bolchevique, cuando se percató que ya no había fuerza que pudiera detener a Lenin. Stalin estuvo en el partido bolchevique casi desde el inicio con un nivel de participación increíble, y desde luego siempre negado por Trotsky.
6183134 2 years ago
Algo has leido al parecer, no lo suficiente. Es cierto que Trotsky no comprendio la Cuestion del Partido tan temprano como Lenin. Su grupo se unio al partido Bolchevique, a propuesta de Illich, para Mayo de 1917. El tenia mucha fuerza en el Soviet de Petrogrado. Stalin era editor del Pravda y lo q propiciaba era un apoyo al Gobierno Provisional! Lenin se refiere a Trotsky como "el mejor bolchevique" en sus escritos, pues comprendio lo indispensable de un Partido de Profesionales Revolucionarios.
valserx 2 years ago 2
@valserx Viva trosky, ojala algun comunista hoy dia pudiera amalagamar 5 millones de personas bajo una misma consigna y hacerlos actuar en el momento justo.
MultiJosevelasquez 1 year ago
@6183134
.
No negado, sino más bien ignorado. Stalin no era alguien que se distinguiera en oratoria o literatura; no era un líder, ni siquiera un agitador en la clase obrera, jamás debatió nada a Lenin, Trotsky y demás dirigentes del Partido; solo fue un burócrata idealista-nacionalista y con un irremediable anhelo de reconocimiento.
.
Sin embargo las acciones de la burocracia encabezada por él, termino por deformar al estado obrero; causa de la restauración del Capitalismo.
Amadheuss 1 year ago
@6183134 stalin es la verguenza del movimiento obrero
moucho34 1 year ago
Hola! Buenas tardes! Todo depende del punto de vista con que se tratan los fenómenos históricos. Fácil es juzgar a Stalin, muy difícil es defender la fase en que el Partido Comunista estuvo bajo su mando político. Pero una vez que se comienza a indagar... ¡vieras cómo se te daría vuelta la visión del mundo! ¡Saludos respetuosos y comunistas!
6183134 1 year ago
@6183134
sin el genio miltar de trotsky, lenin y stalin no serin sino martires de una revolucion fallida
sofocada por 14 ejercitos extranjeros y por el propio ejercito blanco
gorgoro1721 5 months ago
Cómo dice Geoffrey Roberts (nótese un anticomunista): Stalin salvó al mundo por el bien de la democracia en su libro las guerras de Stalin.
¡Eso dice un anticomunista! ¿Qué dicen los trotskistas, la propaganda burguesa y de la CIA y el fascismo? Mentiras y verdades descontextualizadas.
Lo dice una ex trotskista. Hoy Stalin, te brindo homenaje, ¡ahora que abrí los ojos!
Como yo habrá millones.
6183134 2 years ago
"Un marxista se debe preguntar: democracia para quien?" V.I. LENIN. Stalin TRAICIONO la revolucion bolchevique y con ello salvo la "democracia burguesa", la Dictadura de la burguesia. Ahogo en sangre la Revolucion China de 1926-1927, provoco que Hitler emergiera al poner al hacer sumamente sectario al KPD, masacro la revolucion de Espanha de 1936, entre otros crimenes contra el proletariado. Mentiras? Informate! No fue Stalin quien vencio al fascismo FUE EL EJERCITO ROJO forjado por Trotsky.
valserx 2 years ago 6
Comment removed
6183134 2 years ago
Comment removed
6183134 2 years ago
@valserx: el mismo Lenin dijo antes de morir que Stalin no debía subir al poder, Satlin fue quien le dio más fuerza al fascismo y apoyo la dictadura burguesa como dices.
MrEze0009 1 month ago
@6183134
.
Claro, o dicho de otra manera: "Por el bien de la burguesía".
Amadheuss 1 year ago
@6183134 Apaga el ordenador y sal a tomar el aire un poco, que te hace falta.
VivalaIV 1 month ago
@VivalaIV ... un comentario así no merece respuesta ...
6183134 1 month ago
Además este documental es una puta basura más de la CIA. Que nos presenta a un bondadoso Trotsky y a un abominable Stalin.
ramK08 2 years ago
Lee y luego comenta.
valserx 2 years ago
@ramK08
.
¿Bondadoso Trotsky?
.
Más bien lo llama el arrogante Trotsky,
Amadheuss 1 year ago
Keep up the fight against fascist-capitalist monsters and Save our world !!! LONG LIVE GREAT COMMUNISM !!! DEATH TO FASCISM !!!
workergirls 2 years ago
"Stalin no es un pensador, ni un escritor, ni un orador. Tomó posesión del Poder, no valiéndose de sus cualidades personales, sino con ayuda de una máquina impersonal. Y no fue él quien creó la máquina, sino la máquina quien lo creó a él" Leon Trotsky
kkkmiloduke 2 years ago
Vaya chorrada de cita, es como si a Josito le cae mal Jaimito y le pides a Josito que te describa a Jaimito.
Un poco más de seriedad, por favor.
ramK08 2 years ago
Esta gente no tiene respeto por Lenin como que el dictador ruso ,solo que el imperialismo le duele que Lenin los haya vencido y ponga en jaque, incluso en nuestros dias el capitalismo mundial
marxjuan 2 years ago
Hay que leer mas historia, y no solo la FALSIFICACION STALINISTA. Cuando Stalin usurpa el poder y convierte al Partido Bolshevique de un partido de PROFESIONALES REVOLUCIONARIOS a uno "de masas", su regimen impulsa a los campesinos ricos a que logren mas poder, esto para impulsar el agro, pero luego comienza a asesinarlos salvajemente para Colectivizar la agricultura. La historia del stalinismo es un zig zag politico con el unico animo de eternizar la burocracia. Stalin TRAICIONO la revolucion!!
valserx 2 years ago
Anda ignorante. Trostky si fue un traidor, amigo de la gestapo y de EEUU. Él destruyó la URSS, con Trsotky y su oposición al Leninismo comenzó el reivsionismo. Putos separatistas.
eldesinquieto 2 years ago
Trotsky, junto a Lenin, fue uno de los lideres de la Revolucion de Octubre de 1917, Stalin queria reformar al estado capitalista formado de la Revolucion de Febrero. Cuando vio que perdia el poder en 1934, organizo las grandes purgas que terminaron con el Partido de Lenin. Stalin TRAICIONO LA REVOLUCION. Trotsky creo la Cuarta Internacional, tras su comprension de que la Tercera se habia convertido en un agente de la burocracia. Trotsky comprendia las tareas del proletariado internacional. Lee!
valserx 2 years ago
no pues claro, para ustedes los estalinistas todo bolchevique fundador que no fuera Lenin o Stalin era un traidor
fjcf123 2 years ago
@eldesinquieto
.
Su última consigna me recuerda a la de los fascistas, falangistas y ultra-nacionalistas españoles. Así les dicen también a la izquierda de Euskal Herria, cierto.
.
Me encanta la obstinación de los stalinistas, no se cansan en llamarnos revisionistas pero cuando les pedimos que nos expliquen en que consiste ese revisionismo, quitan ese disco y ponen otro; ¡agentes del imperio! (en la época de stalin era el alemán ahora es el estadounidense), y otras por el estilo.
Amadheuss 1 year ago
aparte los supuestos campesinos que lo odiavan no lo eran en realidad ya que el y Stalin lucharon contra los terratenientes rusos que se negaban a dar alimentos para las ciudades y aparte almacenaban alimantos para poder aumentarle su precio en el mercado a esa clase de gente fue a la que se le elimino no al campesino comun, aparte en 1940 el ejercito mas poderoso era el alemana no el sovietico el sovietico solo era el mas grande pero no el mas poderoso este documental solo desinforma
NihilusWars 3 years ago
este es un documental muy tendencioso no y lo mas seguro de procedencia estadounidence ya que solo ellos son capases de poner estas falcedades ya que trotski no estuvo en un pueblo de mexico sino en su capital la ciudad de mexico segunda Stalin fue un lider socialista de gran nivel ya que fue el que logro lidearear a la URSS contra el facismo durante la segunda guerra mundial, tercera y yo creo que la mas importante como se atreven a tachar a Lenin casi de un tirano en este documental
NihilusWars 3 years ago
Si, es creado en USA, como explicaba es una vista parcial, pero ofrece imagenes y episodios factuales. Como cuando leemos un periodico de la prensa burguesa, hay que escucharlo (leerlo) entre lineas. Stalin provoco la emergencia del Fascismo al convertir a la III Internacional en un ente de COLABORACION DE CLASES en vez de un AGENTE REVOLUCIONARIO. Con la supuesta "coexistencia pacifica" la burocracia stalinista buscaba la utopia de Socialismo en un solo pais y no EXTENDER la REVOLUCION.
valserx 2 years ago
Stalin nunca vio los intereses del proletariado, fue un oportunista desde sus tiempos como editor de Pravda antes de Octubre, cuando apoyaba al Gobierno Provisional Capitalista. Las purgas no buscaban otra cosa que mantener la burocracia parasita en el poder. Mas que eso fueron sumas traiciones de Stalin China en 1926- 1927 y Espanha en 1936-37, solo por mencionar dos traiciones de claras oprtunidades revolucionarias, en ambas envio al PC a agruparse con la burguesia. stalinismo=traidor de revs!
valserx 3 years ago
totalmente de acuerdo
FerminGalan1930 3 years ago
Stalin no iba a permitir que le quitaran lo que el mismo Trozky y Lennin, le dieron: El Poder , asi que no se quejen trozkystas y leninistas y los que crean q Stalin fue un chacal pues comparenlo con Eisenhower, o Nixon o Clinton o BUSH que no ven los intereses del pueblo como Stalin
gerry20009 3 years ago
Además las acusaciones trotskistas son muy falsas, ya que hay grandes lagunas y variaciones. Gente que dice que hay 100 millones de muertos a susmanos. ¡100 millones! Pero si eso sería más del 50% de la población rusa, por lo tanto económicamente laURSS no se podría haber convertido en superpotencia.
Leanse: ''Stalin y la lucha por la Reforma Democrática'' Grover Furr
''Otra mirada sobre Stalin'' Ludo Martens
ramK08 2 years ago
no fueron sólo omosiones que mierda de documental sólo pamplinas imperialistas si Stalin hizo una purga y una matanza fue por que tenía que acabar con la oposición asi como EUA-UE-Israel, estan acabando con el mundo socialista
gerry20009 3 years ago
Es notable tu amplia ignorancia "che"
gerry20009 3 years ago
SI eres estalinistas las mentiras vienen de la falsificacion creada por el regimen burocratico que termino traicionando la Revolucion de Octubre.
Explico que es una mirada academico burguesa de la historia, pero contiene material que merece su publicacion.
valserx 3 years ago
yó no veo mentiras sólo omisiones
gerry20009 3 years ago
Nunca vi un documental tan mentiroso como este. Es MUY gracioso.
Rufiaa 3 years ago
@Rufiaa
.
¿Como cuales mentiras?
Amadheuss 1 year ago