Stellungnahme zu Krawallen bei 1000-Kreuze für das Leben

[atheistinnirvana]

blablabla

so ein idiot

abteibung darf nicht verboten werden, weil ein zb 12 jährigen mädchen höchstwahrscheinlich gar nicht dazu bereit ist ein kind großzuziehen

auch jede andere frau hat das recht selbst zu entscheiden, immerhin ist es keine kleine entscheidung, ein kind zu bekommen - sie wird ein leben lang an das kind gebunden sein

[Panoptikumdd]

genau darum bin ich auch für eine strikte Trennung von Staat und Kirche damit dieser Schwachsinn von menschen die stimmen hören allg. auch Schizophrenie genannt, endlich aufhört Vorurteile und Ängste gegen Minderheiten zu schüren

[cocomoritz]

@Panoptikumdd Ich stimme dir eindeutig zu! Allein wenn man sich deren Homepage durchliest, wird einem speiübel. Dass sowas frei herumlaufen und so einen Müll verbreiten darf...

[itsgoingSICable]

der feine Herr sollte den stock aus dem arsch nehmen und sich wieder ins mittelalter begeben, wir leben in einer welt wo die frauen entscheiden dürfen ob sie ein kind haben wollen oder nich.

[guri311]

@itsgoingSICable Kommentare wie der Deinige zeigen, wes Geistes Kinder die sogenannten Frauenrechtler(-innen) sind. Kinder des Hasses.

Selbst in den Äußerungen hier wird von dieser Seite fast ausschließlich gepöbelt, beleidigt und mit obszönen Wörtern um sich geworfen. Geht es denn noch deutlicher?

[tingolero]

@itsgoingSICable: ja und deswegen müssen fenster eingeworfen werden und verleumdungen ausgesprochen werden. Schon klar.

[meinruessel]

lächerlich. Maul halten. lächerliche Krawatte, lächerliches Hemd.

[tingolero]

@meinruessel: Lächerlicher linksradikaler schwachsinn.

[KlausNeu]

Abtreibung ist KINDSTÖTUNG - dass es im Mutterleib passiert, macht es nicht besser oder weniger grausam!

Warum wollen die Antifa-Faschisten das Lebensrecht mit Gewalt unterdrücken?

[xnothingnessx]

Heul doch!!!

[ttriphau]

Kinder in Gefahr. Pro oder Contra. Mir erschließt sich in keiner Weise wie man Ungeborenen unter Rückgriff auf ein Selbstbestimmungsrecht der Frau ein Recht auf Leben verweigert. In einer Güterabwägung können klar denkende Menschen nur zu dem Schluß kommen, dass menschl. Leben niemals zur Disposition gestellt werden darf. Unterstellen wir den "Lebensgegnern" mal eine gute Absicht, die bedingt durch Dummheit fürchterliche Konsequenzen nach sich zieht.Rückschritt getarnt als angeblichenFortschritt

[Thinkingone23]

herr mathias von gersdorff sie haben ein nasales proplem, es könnte an der brille oder an polüpen liegen. möglichweise ist es auch nur eine durch übergewicht bedingte kurzathmigkeit.

soetwas ist behandebar. das ergebnis wäre eine bessere aussprache und eine bessere sauerstoffzufuhr zum zentalen nervenknoten.

das könnte zu einer öffnung zur realität hin führen.

[SchiThug2CE]

Was will dieser Mann eigentlich wirklich?

[nikodemus7777]

@SchiThug2CE Warum verstehst du das nicht? Er redet doch nun deutlich genug!

[originaltonys]

Scheiß Rechts, Scheiß Links! Das wissen wir schon seit George Orwell! Es geht um Leben! Ich lehne es ab, ein Christ zu sein. Gleichwohl lehne ich die Abtreibung ab. Das Leben, egal welche Religion, hat Respekt verdient. Ob man die Natur Gott nennt oder anders, das Leben ist heilig! Politik ist lediglich eine Anhäufung von Mißverständnissen. Unsere Erde der gesammte Planet) ist heilig und jeder Mensch ein unschätzbarer Schatz der Natur!

[darkmountin43]

Wie kannst du für Kapitalismus sein, aber für Leben?

Durch den Kapitalismus sterben täglich über 60.000 Menschen, er führt Kriege, verseucht mit Atom und erschießt Oppositionelle.

Ist das Respekt vorm Leben?

[TornChaines]

It is high time to actively fight all those left wingers that try to turn Europe and the U. S. now, too, into a socialistic hell.

FIGHT SOCIALISM AND COMMUNISM!

[DieHeiligeSandale]

Immer weiter so! Christfaschisten auf die Fresse!

Gegen Nazis muss man protestieren. Auch wenn sie sich "Christen" nennen und einen auf heilig machen.

[darkmountin43]

So siehts aus!

Homophoben Antikommunisten aufs Maul!

Emanzipation erkämpfen - jetzt oder nie, Kinder in Gefahr auf die Knie!

[molch02]

1000 Kreuzigungen für religiöse Fanatiker.

Klingt nicht schlecht.

[ichglaubjesusistod]

Als Christen und Lebensrechtler könnt ihr mal die Fresse halten.

Wie dämlich ihr doch seid!

Ihr sexistischen Pisser glaubt also, dass eine Frau nicht in der Lage ist moralisch zu handeln, oder was? Ihr wollt also mündige Menschen mit Gesetzen entmündigen?

Aber das kann das Christentum und der Faschismus ja gut, desweg lauft ihr auch zusammen auf euren Demos rum.

Ir seid so Menschenfeindlich und bemerkt es nichteinmal.

Spinner

[Medai7]

Du bist hier der größte Menschenfeind,wenn eine Frau ihr Baby regelrecht umbringt nennst du das also unmündig zu sein. OMG

Also dürfte ich dich auch umbringen weil ich es mmir von niemandem verbieten lassen will?

[ichglaubjesusistod]

Schlechter vergleich.

Du hast keine Verantwortung für mich und somit auch keine psychische, physische oder finanzielle Belastung durch mich.

Also tötest du nur nicht, weil man es dir verbietet? Auch ne intelligente Einstellung.

Ich heiße es bestimmt nicht gut, wenn eine Frau ein Kind abtreibt, jedoch ist es ihre Entscheidung. Wenn das Kind zu sehr negativ in das Leben der Mutter eingreifen würde, darf sie es abtreiben.

Typ, ey...

[Medai7]

hallo das kind besitzt LEBEN !!!

Naja solche modernen Hinterweltler wie ihr kapiert das wohl net...

Soll man gleich jeden töten der einen finanziell belastet?

[ichglaubjesusistod]

Hallo? Die Frau besitzt ein lebenswertes Leben, das du ihr zerstören willst.

Meinst du Frauen treiben Kinder aus Spaß ab??

Meinst du wirklich man lässt ein Kind abtreiben, weil es einen finanziell belastet??

So ein Müll. Ich spreche von finanziellem Ruin und von psychischer Last.

Davon scheinst du nichts zu verstehen. Die Frau darf über das Kind bestimmen, allein, weil es sich von ihr ernährt.

[Medai7]

man kann das Kind auch in eine andere Pflegedamilie geben,zum Glück haben wir doch solche Gesetze die Kindern helfen aufzuwachsen!

Wer ficken kann,kann auch ein Kind zur Welt bringen!

[ichglaubjesusistod]

Auch lächerlich. Du verstehst meine Position gar nicht.

Wenn die Frau mit der Schwangerschaft fertig wird und dann ganz rational entscheidet: "Das Kind soll in eine Pflegefamilie", ist das natürlich der Idealfall.

Wenn aber die psychische Belastung zu hoch ist, ist es das Recht der Frau zu sagen:Ich möcchte das Kind abtreiben.

Dein letzter Satz zeugt von Ignoranz. Bist du ein Psychologe? Deiner Meinung nach zu urteilen nicht, also bitte bitte: Drück die Schulbank.

[Medai7]

was verstehst du unter "Psychiche Belastung"

[ichglaubjesusistod]

Ja was verstehe ich unter psychische Belastung?

Psychische belastung halt: Mutter zu jung für das Kind bzw. absolut nicht reif für eine Schwangerschaft, das Kind ist von einem aggressiven oder sonstwie schwer belastenden Vater, keine Unterstützung während und nach der Schwangerschaft, labile Psyche der Mutter, ...

Es gibt sooo viel!!

Wer ficken kann, sollte einem Kind auch Mitgefühl und Verständnis beibringen. Da haben DEINE Eltern ja scheinbar versagt.

[Medai7]

hör auf bei meinem eltern anzufangen beleidige ich sie auch nur weil sie so ein gottloses stück auf die welt gebracht haben?

Leben ist heilig

so dieses thema ist auf jeden fall von meiner richtun geklärt

[ichglaubjesusistod]

Ach, von deiner Seite ist das also geklärt? xD

Das ist ja ne lustige Sache, weil du selber sagts Leben ist heilig.

Das ist mein voller Ernst: Du weißt nicht welche 2 Positionen sich hier gegenüberstehen.

Du verstehst die problematik an der Sache nicht.

Außerdem sagt mir dein Spruch "Leben ist heilig", dass du nicht selbst darüber nachgedacht hast, sondern nur laberst.

Ich handle nach meinen moralischen Gesetzen.

Du nach einer Autorität.

[TrimonLeip]

Ich will wissen, wie viel Leben du schon zum Frühstück verspeist hast, dass es dir angeblich heilig sein soll.

Deinem Gott soll es missfallen, dass selbstständig nicht lebensfähige & geistig wie körperlich nicht voll entwickelte Organismen abgetrieben werden, aber er soll gutheißen, wie viele Millionen leidensfähige & intelligente Tiere täglich(!) allein in D geschlachtet werden, nur weil einer lieber Fleisch als die Früchte des Feldes(Gen1, 29) genießen will?

[IronAlf74]

Heißt das, dass man abtreiben darf, weil man sich von Fleisch ernährt?

"selbstständig nicht lebensfähige & geistig wie körperlich nicht voll entwickelte Organismen" - das sind Neugeborene auch. Wo will man die Grenze setzen? Wann bekommt ein Mensch seine Würde verliehen? Wie muss ein menschliches Wesen beschaffen sein, um diese Würde haben zu können?

[TrimonLeip]

Lies nochmal! Vielleicht war dir meine Syntax zu hoch. Ich rede doch von den Föten. Im Gegensatz zu denen SIND die Tiere, die getötet werden, um sie zu verspeisen, eben selbständig lebensfähig und geistig wie körperlich voll entwickelt.

Wer Tiere des Gaumengenusses wegen tötet, soll sich nicht über Abtreibungen aufregen.

[darkmountin43]

Aber ein Schwuler ist ein Mensch zweiter Klasse, oder wie?

Homophobe Spinner.

[IronAlf74]

Dieser Zusammenhang erschließt sich mir leider nicht...

[darkmountin43]

@IronAlf74

Dafür braucht man kein Zusammenhang.

Das ist reinster Opportunismus, wenn man

als homophobe Hetzer sich als Lebensretter

bezeichnet. Wie kann man vorgeben,

ein Herz für Kinder zu haben, aber gleichzeitig

Kinder lieber in Heimen verrotten lassen

anstatt sie von homosexuellen Paaren adoptieren zu lassen?

[IronAlf74]

1. Woraus schließt Du, dass ich dieser Meinung bin? Sind da vielleicht Vorurteile im Spiel?

2. Ich kenne Leute, die im Heim aufgewachsen sind und es gar nicht schön finden, als "verrottet" bezeichnet zu werden.

[darkmountin43]

@IronAlf74

1. weil du KiG in Schutz nimmst.

2. Ich kenne auch zwei Menschen aus dem Heim,

die sogar dadrinn verprügelt worden.

Ich wüsste nicht, warum ein homosexuelles

Paar schlechtere Eltern sein müssen,

wie die Erzieher im Heim oO

[AchimBr]

@darkmountin43 Ich glaube, du bist leider auch der Hetze verfallen, wie du es dem Herren vorwirfst, wenn du ihn als Kapitalist stigmatisierst, ohne dass er sich konkret dazu geäußert hat.

Ebenso solltest du wissen, dass es in Deutschland keine Waisenhäuser in diesem Sinne mehr gibt, da die Anfrage für Adoptionen deutlich höher ist als die Anzahl der Waisenkinder. Das was du meinst sind "Heime für schwererziehbare"... Du kannst ja gerne mit gutem Beispiel vorangehen und ein Kind adoptieren...

[Kamikazepanther]

LÖL

[Universalimperator]

LÖL