Added: 2 years ago
From: Expovaccins
Views: 16,806
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (42)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @RapUnion2012

    Exactement... Suffit de boycotter en masse (voir tout court) ce qu'ils nous vo...vendent. Plus difficile à dire qu'à faire apparemment... la plupart des gens choisissent d'ignorer parce qu'au fond : se dire qu'on est controllé de la sorte et que l'ordre devrait être bouleversé fait peur à la population (et faut dire que les vampires ont réalisé un tel tour de force qu'on se croirait en pleine science-fiction). La dictature, ca effrait toujours.

  • - Que le PDG ait une éthique ou non, ou une conscience, importe peu comme il n'est que le serviteur des actionnaires, nommé par eux.

    - Les actionnaires influencent l'orientation de l'entreprise. Or pour être actionnaire, pas besoin d'avoir fait le serment d'Hypocrate. Il suffit d'avoir du fric.

    - Les actionnaires ne sont pas légalement responsables de l'entreprise.

    - La culpabilité des actionnaires est nulle, comme lors d'un viol collectif : elle est diluée dans la masse.

  • Mais il faut rester rationnel et réaliste. Si une entreprise sort un produit utile et sûr, pourquoi ne pas l'utiliser ?

    Et bien sûr que ce n'est pas gratuit. La recherche a un certain coût. Les jeunes d'aujourd'hui veulent tout, tout de suite et gratuitement !

    Après tu mélanges un peu tout il me semble. Peut-être que le monde est trop compliqué pour toi.

  • @RapUnion2012 metallicattradign bosse pour les labos..il fait partis d une secte ! provaccinaliste..leur crédo c est la piqure ..du poison dans les veines!!

  • @Ccapucine

    La diffamation, tu sais ce que c'est ?

    Heureusement que les pseudos confèrent l'anonymat, n'est-ce pas...

    Donc à moi : Ccapucine bosse pour des charlatans pseudo-naturopathes. Elle fait partie d'une secte. Anti-vaccinaliste. Leur credo ce sont les vitamines et le chlorure magnésium. Tous les vaccins sont poisons, pour eux. (Pour ça que les vaccinés sont presque tous morts.)

    :-)

  • Contrôler la population comment ?

    Et par qui ?

  • @Metallicassettradign

    L'argent... tout bêtement. Rien n'est gratuit et les prix augmentent, mais eux, ils nous ont rendu dépendants (heureusement que y a le net, la seule façon de communiquer des vérités... mais ça aussi ils vont nous l'enlever en filtrant tout ce qu'on regarde et en bloquant ce qui les arrange... Hadopi, loppsi, acta... ces lois violent notre liberté et la justice). La société de consommation... youpie !

    Et quant à qui ca profite, ben, devine.

  • @RadicalDreamer17

    Non mais le problème est que les labos pharmaceutiques s'en foutent de la santé des gens, ce qui compte c'est la santé de leur chiffre d'affaire et de leurs actionnaires. La SA est un système pourri qui dépend des actionnaires assoiffés de fric. Pourquoi ce système est pourri ? Parce que :

  • pouvez-vous faire des gens d'une version anglaise plus besoin d'entendre cette information

  • fais-toi vacciner mettaljacket, je te donne ma part, mes parts !

  • Déjà fait, il y a plus d'un mois.

  • le saintpol

    les médecins et les fabricants de vaccins sont ceux qui vaccinent le moins leurs enfants, même si ils ne l'avouent pas !

  • Tiens, un devin...

    Ils ne l'avouent pas, mais pomati2000 le sait.

    Cherchez l'erreur.

  • on fait quoi alors on se vaccine ou pas ,il faudrait voir si les enfants des producteurs de vaccins se font vaccinés eux aussi comme ca on sera tuyauté.

  • si tu te fais mordre par un chien enragé mange bien et attend .

  • Une autre biochimiste qui a trouvé son diplôme dans une boîte de Cracker Jack!

  • Le meilleur : "Les mamans qui transmettent le bagage minéral qu'elles ont en leurs enfants se déminéralisent, si elles... elles perdent une partie de leur stock et transmettent à leurs enfants uniquement ce qu'elles ont. Les filles ont un patrimoine amoindri, et leur propres enfants... etc...".

    Alors si elle est biochimiste, moi je suis le Pape.

  • D'où mon terme de boîte de Craker Jack! ;)

  • bla bla...si elle est biochimiste oui elle est biochimiste et toi tu bien loin d'être le pape ..mais tu sembles avoir ton opinion!! alors lâche nous la grappe!!

  • Ses théories farfelues ne s'appuient aucunement sur la biochimie. Elle a peut-être Alzheimer ? Ou fait ses études sur la planète des Elohims ?

  • Comment removed

  • Je suis payé par les fabricants de vaccins, Sarkosy, TF1, le Nouvel Ordre Mondial, les vrais responsables du 11.09.2001, les fabricants de puces RFID, le fantôme de Pasteur, et les petits hommes verts. Tu vois, je me fais plein de fric sur ton dos.

    MDR

  • LOL ridicule... franchement vous faites confiance à ça?? Faut croire que sur internet on gobe n'importe quoi MDR

  • ça fait presque plaisir de voire que l'UMPS a encore des militants.

  • Metallicassettradign, votre agressivité dénote votre dogmatisme et votre arrorance. Le simple fait que vous accusiez de propagande ceux qui donnent une information sans avoir d'intérêt particulier à la diffuser est la PREUVE IRREFUTABLE que vous êtes de parti prix en faveur des laboratoires.

    Chacun peut se rendre compte que la propagande c'est eux et les autorités comme paravent officiel.Vous aviez déjà traité Sylvie Simon de "psychopathe" sans raison (on a effacé)

  • Cependant vous n'avez pas d'argument valide contre ce que j'ai écrit. J'en conclus que vous ne faites que "passer plus loin" l'information (si on peut appeler ça comme ça), sans en comprendre le sens. Vous exécutez sans réfléchir.

  • toi tu as des ARGUMENTS , des centaines de scientifiques ont des preuves mathématiques pas des bla bla stériles!!

    tes sources sont fausses car élaboré et intermprété faussement ds le but de vendre uniquement

  • Nous avons une notion différente des "maths", toi et moi... ;-)

  • Votre intérêt vous l'avez vous-même dévoilé en essayant de défendre péniblement vos vidéos (avec des arguments vus et revus sur tout bon site des lobbies anti-vaccinal) et c'est celui de vous conforter dans vos croyances et de les propager, ce qui fait de vous un intégriste propagandiste.

  • Le lobby anti-vaccinal ?

    Je ne crois pas qu'être anti-vaccin puisse faire partie d'un lobby ! Cultives-toi avant de poster ce genre de commentaire : visiblement tu ne t'es pas renseigné sur la question. Il y a eu des vaccins qui ont été bénéfiques à tous, mais connais-tu le revers de la médaille ? As-tu au moins fait des recherches là-dessus ? A présent, ces campagnes de médiatisation sur la grippe, c'est de la fumée. De plus ça permet de contrôler la populace par la peur.

  • n importe quoi c est toi qui amen aux vaccins..

    fais toi piquer...et j espere pour toi..que tu n auras jamais de maladie secondaire!

    je ne suis pas de ton opinion.mais je ne te traite pas de psychopathe..si tu es malade..viens je te soignerai..gratuitement en plus

  • Si je trouve que Sylvie Simon est une dangereuse psychopathe (au sens non médical du terme), c'est mon avis et j'ai le droit de le dire, car cela reflète parfaitement la responsabilité de gens comme elles dans la baisse de la couverture vaccinale de la population qui va nous mener à des épidémies, menant à des cas mortels (preuves en sont les récentes épidémies de rougeole). Je déplore que la mémoire collective soit si courte chez les anti-vaccinalistes.

  • DES CENTAINES DE SCIENTIFIQUES

    ONT ECRITS ;;SUR L ERREUR Médicale

    du siecle LES VACCINS SONT justes rentables,inutiles et dangereux

    pétition SUR LE SITE la ligue nationale pour la liberté des vaccinations

  • Apparemment vous ne connaissez pas la structure de l'ADN humain. Sinon vous verriez bien que la probabilité pour qu'un gène viral (ou autre) s'insère dans les gènes spécifique à la machinerie immunitaire, est quasi nul. De plus il faudrait que ces gènes atteignent les gamètes (je vous laisse chercher ce que c'est sur wikipedia, ça vous cultivera).

  • auteur du livre "live viral vaccines, a biological pollution" on voit que les dégâts causés à notre génome par les vaccins sont évidemment répercutés à la descendance par le biais de la reproduction! Il n'y a pas que les dégâts immuns pour votre info mais bien d'autres types de dégâts et si vous pensez que seuls les adjuvants peuvent poser problème, repartez de zéro dans votre recherche sur les vaccins c'est un bon conseil!

  • Et vous, reprenez donc vos études de zéro, avant de faire de la propagande. Vous y découvrirez et comprendrez peut-être le principe de Paracelse, en admettant que vous ne dénigriez pas en bloc le cours du professeur de chimie.

  • ou bien par des vaccins inactivés qui contiennent des cancérigènes comme le formaldéhyde (qui peut aussi être cancérigène chez une femme enceinte qui serait vaccinée pendant sa grossesse) ou bien par les vaccins à virus vivants (comme vaccins contre la variole, vaccin contre la rougeole, la rubéole, les oreillons, la varicelle, la fièvre jaune etc) qui peuvent engendrer toute une série de dégradations génétiques (cfr travaux et études du Pr Delong, virologiste et immunologiste

  • Les virus "naturels" font exactement la même chose, il en a toujours été ainsi. Donc se faire vacciner, ou attraper la maladie, le risque d'insertion de gènes viraux dans notre génome est le même, sauf qu'avec la vaccinations de vaccins vivants, le virus est infiniment moins virulent.

  • Il ne faut pas être généticien ni virologue pour comprendre et savoir que les conséquences d'altérations génétiques vont se répercuter sur les générations suivantes. Or que les vaccins soient vivants ou non, ils ont réellement un potentiel cancérogène, mutagène et tératogène. En effet, que ce soit par des enzymes issus des manipulations génétiques (vaccins transgéniques style vaccin HB) contenus dans des vaccins dont la purification à 100% n'est jamais totale

  • Vous dites n'importe quoi! Il faut que l'altération génétique se fasse au niveau des cellules germinales ou des cellules précurseurs de ces cellules germinales. Pour que le défaut puisse se transmettre sur une autre génération. Et il faut que ce défaut soit viable! Vous êtes très loin d'en démontrer la preuve!

  • Qui a dit ça que les vaccins avaient un potentiel cancérogène, mutagène et tératogène? Les lubies de votre esprit ou le lobby non scientifique des tenants de l'anti-vaccination?

  • Aussi elle ne fait pas de distinction entre les vaccins, elle les met tous dans le même panier. Aucune évocation de différence entre les vaccins inactivés et les vaccins vivants atténués, ces derniers contenant moins d'adjuvants "bio-réactifs", puisqu'intrinsèquement mieux reconnus par le système immunitaire.

    On dirait pas le discours d'une biochimiste, elle ne fait que prêcher sans base scientifique.

  • Et l'affaiblissement immunitaire ne passe pas de génération en génération il me semble, c'est génétiquement totalement aberrant. Cela voudrait dire que les gènes emmagasineraient les informations immunitaires acquises durant la vie, ce qui est impossible.

  • Tout à fait d'accord!

  • Son discours est très flou, et décevant. J'en attendais plus d'une "biochimiste".

    Elle parle d'adjuvants toxiques sans discernement, et sans même penser au principe de Paracelse (XVIè s.) : la notion de dose (« Tout est poison, rien n'est poison, ce qui fait le poison cest la dose. »).

    Ça aurait été intéressant qu'elle cible son discours sur un exemple d'adjuvant particulier en citant les doses toxiques et les effets observés sur le système immun.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more