Ist doch klar, dass diese "Wissenschaftler" nie unabhängig waren. Aber das ist den Politikern auch scheißegal. Man muss sich nur den Fall zu Guttenberg anschauen, um zu verstehen, WIE scheißegal den Politikern die Wissenschaft ist. Total scheißegal.
wer nur einmal einen etwas genaueren Blick auf NachDenken gewagt hat, weiß dass wir in keiner Demokratie mehr leben! Wenn es denn das Morgenmagazin - was beachtlich ist - schon geschafft hat, diesen Mann Senderaum zu verschaffen, warum verharrt die Redaktion danach und tut nichts mehr? Das Morgenmagazin wäre der passende Ort, eine Aufklärungskampangne zu starten. Selbt wenn man den Job riskiert! Wo ist die freie Presse? Kein freier Journalist könnte dasdanach noch ignorieren!
@Blaluba wenn einer der Redakteure, Journalisten hier einen Schritt weiter geht dann alndet er in der Wüste, spricht er fliegt. Schau dir die Sache beim AWD an, Maschmeyer, Freunde wieEx- Kanzler Schröder oder Präsident Wulff gehen da ein und aus. Ein gewisses Maß darf berichtet werden aber dann ist Schluss. Illner. Will etc alle sind sie Staatsdiener.
@Duphe das Problem bei den versicherungen ist nicht WER sie braucht, sondern daß man sie nicht mehr bekommt, wenn man sie braucht ! Denk mal drüber nach !
@Duphe das Problem bei den versicherungen ist nicht WER sie braucht, sondern daß man sie nicht mehr bekommt, wenn man sie braucht ! Denk mal drüber nach !
Es gibt mittlerweile viel Informationen zu diesem Thema, aber Bücher und Dokus alleine bringen uns nicht weiter. Wie lange wollen wir "einfachen Bürger" uns das noch Gefallen lassen ?
Während wir über Korruption und Ausbeutung lesen und uns darüber Aufregen, greift man uns lustig weiter in die Taschen.
Bewußtsein dafür schaffen ist eine Sache... zu Handeln wäre die logische Konsequenz !
Rürup und Konsorten bekommen die Rote Karte, sie sind verantwortlich für die größte Rentenkürzung der Republik, satte 20% weniger.Und Raffelhüschen tituliert ehrbare Bürger als Arschloch, nachzulesen in den Nachdenkseiten Hinweise des Tages vom 28.August 09 Da kann man sich nur fragen wer die größten Arschlöcher und geistigen Dünnbrettbohrer sind- auf jeden Fall sind es keine Rentenexperten sondern Versicherungsvertreter
Wir haben einfach das Problem, das in den vergangenen Jahren die Lobby unheimlich gewachsen ist. Unsere Gelder gehen für Subventionen in alle Wirtschaftsbereiche aus. Ob Lebensmittel oder Rentenversicherung. Man müsste eine unabhänige Aufklärung einführen, um mal zuwissen, wie es wirklich um die Rente steht! In Wirklichkeit steigt unsere Wirtschaftskraft und man kann im Gegensatz zu früher, mehr Rentennehmer durch bringen.
This comment has received too many negative votesshow
im endeffekt spielt es keine rolle, ob die nun unabhängig sind oder nicht. jeder der schonmal seinen rentenbescheid in der hand hatte weiss, dass die gesetzliche Rente hinten und vorne nicht reicht. wer also nicht irgendwie anders vorsorgt, hat eben pech gehabt. was genau ist also falsch daran, was diese 3 sagen? wohl eher gar nichts. was dieses tratra darum soll, darf mir jetzt mal einer erklären.
die rente ist sicher und das zeigt sich gerade in solchen zeite wie jetzt. die höhe der gesetzlichen rente ist nicht die folge der unsicherheit am rentensystem, sondern politisch gewollt. damit schafft man, es die spareinlagen der leute, in die hände der finanzdienstleister zu treiben.sie versprechen das blau vom himmel und am ende ziehen sie doch übern tisch. versteht was infaltion ist, wie die versicherer die rendite erwirtschaften und das der demographiefaktor da genauso zu buche schlägt.
und was ist mit riester? ist ja private und vom staat gefördert, mit deinen steuergelder. die gibt der staat den versicherer die zahlen davon, werbung, büro, mitarbeiter, manager und und und. dann bekommst du nach 30-40 jahren die eingezahlten beiträge wieder zurück und muss darauf nochmal steuern bezahlen. wenn du pech hast haben wir wieder irgendeine krise, wie 2000 die dotcom blase oder jetzt die immobiele krise. ist klar kapitalgedeckt ist ne super alternative.
und was hat der staat und die deutsche rentenversicherung davon, wenn leute bei finanzdienstleistern anlegen? also das zu behaupten, ist schon sehr sehr paranoid. versicherer erwirtschaften über staatsanleihen und ähnliches ihre renditen. wo genau kommt da das demographieproblem in die quere?
Denkaufgabe: bei der gesetzlichen Rente bekommt der Rentner das Geld, welches der Arbeiter einzahlt. Wie aber spart man denn am Kapitalmarkt ? Legt man das Geld in den Tresor, oder was ? -> Nein, es muß wiederum jemand anderes nehmen und damit arbeiten, merkst Du was ? Der Unterschied ist, dass die großen Versicherungen nebenbei mitkassieren.
Leider spricht auch hier niemand das eigentliche Problem an, dass von allem das Ursachenproblem ist: "Kapital das wächst"...Na Leute, habt ihr schonmal n 10€ Schein arbeiten gesehen ?
Deshalb meine Forderung:Rente von der Schaffenskraft des Nachwuchses abhängig machen.So kriegen die, mit vielen _fleißigen_ Kindern viel Rente, die mit keinen Kinder wenig,die mit vielen _faulen_ Kindern noch weniger Rente.So schaffen sich die Leute wieder Kinder an,kümmern sich um sie und es wird gerechter,denn jemand, dessen Kinder viel produzieren,soll auch mehr vom Produzierten abbekommen,denn es ist ja in erster Linie den Eltern zu danken,wie produktiv Kinder sind.
Hat nur den Nachteil das homosexuelle und kinderlose Paare (viell. aus gesundheitlichen oder genetischen Gründen) leer ausgehen, auch wenn sie gerne anders wollen würden. Gleichermaßen beschweren sich z.B. gerade Kinder aus Migrantenfamilien das sie mit ihren 12 Geschwistern mehr oder weniger auf der Straße groß werden und daraus kaum leistungsfähige Erwachsene werden (die natürlich kaum über das Hauptschulniveau rauskommen).
Ja,dass Kinderlose und Homosexuelle dann weniger bekommen,wäre ja nur gerecht, denn sie tragen ja nicht zur zukünftigen Produktion bei,die nunmal von unseren Kindern gemacht wird.Dafür haben diese Leute aber auch mehr Geld,weil sie die Kosten der Kindererzeihung nicht haben.Das müssen die sich dann eben für die Rente zurücklegen. Ich bin nicht bereit,täglich arbeiten zu gehen,um die Kinder groß zu ziehen,damit irgendwelche Selbstverwirklicher später von der Mühe meiner (Kinder) leben.
Karnickelprämie ist nicht "gerecht" sondern Diskriminierung. Unverheiratete zahlen schon höhere Steuern und finanzieren damit die Schulen und die ganzen Vergünstigungen für Kinder mit. Das ist auch richtig so, aber das muss dann auch reichen.
This comment has received too many negative votesshow
kinderlose sind dafür verantwortlich, dass gesetzliche rente nicht mehr funktioniert. nicht rürup und auch nicht raffelhüschen. wir haben in deutschland ein umlageverfahren. beitragszahler bezahlen für empfänger. das sollte mittlerweile jeder begriffen haben. die generation, die heute zwischen 30 und 50 jahren alt ist, wollte keine kinder. sie sind also das problem. ausbaden dürfen es die jungen. "karnickelprämie" ist fair. etwas anderes zu behaupten ist purer egoismus.
PS Außerdem sind Kinder ja nicht nur Kosten, sondern auch Sicherheit und Geborgenheit. Eine Familie gibt nicht nur materielle Unterstützung in der Not, sondern auch emotionale Unterstützung. Singles haben das alles nicht. Die Darstellung der "Selbstverwirklicher" hier und der "armen" Familienväter dort ist propagandistischer Unfug. Wir leben alle zusammen und müssen alle füreinander einstehen. Die Sozialsysteme sind dafür da, dass auch diejenigen im Boot sind, die keine Familie haben.
This comment has received too many negative votesshow
Die Mackenroth-These ist ein weitverbreiteter Irrtum. Ein Umlageverfahren finanziert sich nur aus dem Arbeitseinkommen, ein Kapitaldeckungsverfahren aber aus Kapital- und Arbeitseinkommen. Ein Kapitaldeckungsverfahren bedeutet auch nicht zwangläufig die Privatisierung der Altersvorsorge. Kapitaldeckung ließe sich innerhalb der gesetzlichen Rentenversicherung umsetzen und zwar preiswerter als bei den privaten Versicherern.
Das Mackenroth-Theorem ist bis heute nicht widerlegt! Wie kann man da von einem "Irrtum" schreiben.
Was die Risiken des Kapitaldeckungsverfahrens betrifft: siehe v.a. Chile oder diverse Betriebsrenten, die nicht nur in den USA, sondern auch schon bei uns teilweise bröckeln!
Zum Thema Rente bzw. Altersvorsorge gibt es einen wichtigen, eigentlich simplen und einleuchtenden Grundsatz zu bedenken: die Mackenroth-These. Einfach bei Wikipedia danach suchen. Das Geld, das für private Vorsorge an die Versicherungen gehen soll, könnte genausogut ins staatliche Rentensystem fließen.
Dividenden aus Fonds oder Zinsen müssen ebenso irgendwo aus der Volkswirtschaft entzogen werden wie Sozialbeiträge. Die Vielzahl von Versicherungen können niemals so effizient arbeiten wie eine einzelne zuständige Behörde. Noch dazu arbeiten die Versicherungsunternehmen profitorientiert.
Die NWO wird uns überennen, während wir uns dem materiellen Konsum hingeben anstatt uns mit wichtigen, politische Themen ausernander setzen und aktiv werden. Gehe mal bitte auf:INFOKRIEG dot TV ,wenn nicht schon geschehen. Dort wirst du noch einiges mehr erfahren.
Ich danke Herrn Albrecht Müller und dem Morgenmagazin!
Hier wird endlich mal über die Hintergrundaktivitäten aufgeklärt!
Dies sollte viel häufiger in den Medien geschehen.
Daumen hoch!
epianer 9 months ago
Ist doch klar, dass diese "Wissenschaftler" nie unabhängig waren. Aber das ist den Politikern auch scheißegal. Man muss sich nur den Fall zu Guttenberg anschauen, um zu verstehen, WIE scheißegal den Politikern die Wissenschaft ist. Total scheißegal.
MegaNewbie100 11 months ago
Comment removed
MegaNewbie100 11 months ago
This has been flagged as spam show
top video so einsam und alleine fühle ich mich heute
babygirl8783 1 year ago 16
wer nur einmal einen etwas genaueren Blick auf NachDenken gewagt hat, weiß dass wir in keiner Demokratie mehr leben! Wenn es denn das Morgenmagazin - was beachtlich ist - schon geschafft hat, diesen Mann Senderaum zu verschaffen, warum verharrt die Redaktion danach und tut nichts mehr? Das Morgenmagazin wäre der passende Ort, eine Aufklärungskampangne zu starten. Selbt wenn man den Job riskiert! Wo ist die freie Presse? Kein freier Journalist könnte dasdanach noch ignorieren!
Blaluba 1 year ago
@Blaluba wenn einer der Redakteure, Journalisten hier einen Schritt weiter geht dann alndet er in der Wüste, spricht er fliegt. Schau dir die Sache beim AWD an, Maschmeyer, Freunde wieEx- Kanzler Schröder oder Präsident Wulff gehen da ein und aus. Ein gewisses Maß darf berichtet werden aber dann ist Schluss. Illner. Will etc alle sind sie Staatsdiener.
Zanderangler3 1 year ago
@Duphe das Problem bei den versicherungen ist nicht WER sie braucht, sondern daß man sie nicht mehr bekommt, wenn man sie braucht ! Denk mal drüber nach !
checkraiser1 1 year ago
revolution!!!!!wenn kann man heute noch vertrauen ????
ChrisNdoubleE 1 year ago
lol ich hab keine einzige versicherung außer krankenversicherung und das wird so bleiben lol wer brauch den mist...
Duphe 1 year ago
@Duphe das Problem bei den versicherungen ist nicht WER sie braucht, sondern daß man sie nicht mehr bekommt, wenn man sie braucht ! Denk mal drüber nach !
checkraiser1 1 year ago
@ happosai27: Das klingt ja schonmal ganz gut ist aber nicht ausreichend... Es muss weh tun und denen tut es nur im Geldbeutel weh...
TheStoneWhiteMan 2 years ago
Augenwischerei auf hohem Niveau..!
Es gibt mittlerweile viel Informationen zu diesem Thema, aber Bücher und Dokus alleine bringen uns nicht weiter. Wie lange wollen wir "einfachen Bürger" uns das noch Gefallen lassen ?
Während wir über Korruption und Ausbeutung lesen und uns darüber Aufregen, greift man uns lustig weiter in die Taschen.
Bewußtsein dafür schaffen ist eine Sache... zu Handeln wäre die logische Konsequenz !
Es wird Zeit zu Handeln !!
TheStoneWhiteMan 2 years ago 5
@TheStoneWhiteMan
GEZ verweigern ^^
happosai27 2 years ago
Rürup und Konsorten bekommen die Rote Karte, sie sind verantwortlich für die größte Rentenkürzung der Republik, satte 20% weniger.Und Raffelhüschen tituliert ehrbare Bürger als Arschloch, nachzulesen in den Nachdenkseiten Hinweise des Tages vom 28.August 09 Da kann man sich nur fragen wer die größten Arschlöcher und geistigen Dünnbrettbohrer sind- auf jeden Fall sind es keine Rentenexperten sondern Versicherungsvertreter
saatschi 2 years ago 5
Elende Mietmäuler & Globaliste-Huren!!
Sozialbann für diese Verbrecher!
"Wess' Brot ich ess,
dess' Lied ich sing!"
Ganz genau!!
Tressco 2 years ago 6
Klasse Beitrag - mal sehen wann Bernd Senf dort sitzt, als wirklicher Wirtschaftsberater.
Bazzty 2 years ago
Womit das alte Sprichwort "Man kann nicht auf zwei Hochzeiten tanzen" nun entkräftet ist.
reberl78 2 years ago
Wir haben einfach das Problem, das in den vergangenen Jahren die Lobby unheimlich gewachsen ist. Unsere Gelder gehen für Subventionen in alle Wirtschaftsbereiche aus. Ob Lebensmittel oder Rentenversicherung. Man müsste eine unabhänige Aufklärung einführen, um mal zuwissen, wie es wirklich um die Rente steht! In Wirklichkeit steigt unsere Wirtschaftskraft und man kann im Gegensatz zu früher, mehr Rentennehmer durch bringen.
HaukeDerwisch 2 years ago 17
@HaukeDerwisch
die lobby war schon immer da, aber die politiker waren noch nie so korrupt wie heute und nicht nur die politiker.
magicmice 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
im endeffekt spielt es keine rolle, ob die nun unabhängig sind oder nicht. jeder der schonmal seinen rentenbescheid in der hand hatte weiss, dass die gesetzliche Rente hinten und vorne nicht reicht. wer also nicht irgendwie anders vorsorgt, hat eben pech gehabt. was genau ist also falsch daran, was diese 3 sagen? wohl eher gar nichts. was dieses tratra darum soll, darf mir jetzt mal einer erklären.
LuckyKevin911 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
schlimmer ist, dass es solche leute wie albrecht müller gibt, die, die einem weismachen wollen, dass die´gesetzliche rente sicher ist.
rk1966rk 2 years ago
die rente ist sicher und das zeigt sich gerade in solchen zeite wie jetzt. die höhe der gesetzlichen rente ist nicht die folge der unsicherheit am rentensystem, sondern politisch gewollt. damit schafft man, es die spareinlagen der leute, in die hände der finanzdienstleister zu treiben.sie versprechen das blau vom himmel und am ende ziehen sie doch übern tisch. versteht was infaltion ist, wie die versicherer die rendite erwirtschaften und das der demographiefaktor da genauso zu buche schlägt.
pedrus006 2 years ago 5
ja, sicher ist, dass ich hohe beiträge und geringe ansprüche habe!
rk1966rk 2 years ago
und was ist mit riester? ist ja private und vom staat gefördert, mit deinen steuergelder. die gibt der staat den versicherer die zahlen davon, werbung, büro, mitarbeiter, manager und und und. dann bekommst du nach 30-40 jahren die eingezahlten beiträge wieder zurück und muss darauf nochmal steuern bezahlen. wenn du pech hast haben wir wieder irgendeine krise, wie 2000 die dotcom blase oder jetzt die immobiele krise. ist klar kapitalgedeckt ist ne super alternative.
pedrus006 2 years ago 3
und was hat der staat und die deutsche rentenversicherung davon, wenn leute bei finanzdienstleistern anlegen? also das zu behaupten, ist schon sehr sehr paranoid. versicherer erwirtschaften über staatsanleihen und ähnliches ihre renditen. wo genau kommt da das demographieproblem in die quere?
LuckyKevin911 2 years ago
Denkaufgabe: bei der gesetzlichen Rente bekommt der Rentner das Geld, welches der Arbeiter einzahlt. Wie aber spart man denn am Kapitalmarkt ? Legt man das Geld in den Tresor, oder was ? -> Nein, es muß wiederum jemand anderes nehmen und damit arbeiten, merkst Du was ? Der Unterschied ist, dass die großen Versicherungen nebenbei mitkassieren.
MokoelaBembena 2 years ago
Leider spricht auch hier niemand das eigentliche Problem an, dass von allem das Ursachenproblem ist: "Kapital das wächst"...Na Leute, habt ihr schonmal n 10€ Schein arbeiten gesehen ?
Tellerrandschauer 3 years ago 5
Nachdem Lobbyist Rürup seine Mission erfüllt hat und die gesetzl. Rente verteufelte, die auch ihn finanziert, geht er nun zum Finanzdienstleiter.
1kyr 3 years ago
ich kill euch alle ;D
bleikopf 3 years ago
Private Vorsorge können sich doch nur kinderlose leisten.
Strackwitz 3 years ago
Deshalb meine Forderung:Rente von der Schaffenskraft des Nachwuchses abhängig machen.So kriegen die, mit vielen _fleißigen_ Kindern viel Rente, die mit keinen Kinder wenig,die mit vielen _faulen_ Kindern noch weniger Rente.So schaffen sich die Leute wieder Kinder an,kümmern sich um sie und es wird gerechter,denn jemand, dessen Kinder viel produzieren,soll auch mehr vom Produzierten abbekommen,denn es ist ja in erster Linie den Eltern zu danken,wie produktiv Kinder sind.
teareadr 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Aber wählen will mich keiner, weil ich ein böser böser Nazi bin oder ein böser Kapitalist, je nachdem wem die Gerechtigkeit nicht passt.
teareadr 3 years ago
Es ist nicht gerecht. Jeder Mensch hat das Recht auf ein materiell gesichertes Alter, egal ob er Kinder hat oder was die machen.
anorak2 2 years ago
Hat nur den Nachteil das homosexuelle und kinderlose Paare (viell. aus gesundheitlichen oder genetischen Gründen) leer ausgehen, auch wenn sie gerne anders wollen würden. Gleichermaßen beschweren sich z.B. gerade Kinder aus Migrantenfamilien das sie mit ihren 12 Geschwistern mehr oder weniger auf der Straße groß werden und daraus kaum leistungsfähige Erwachsene werden (die natürlich kaum über das Hauptschulniveau rauskommen).
terribrad24 3 years ago
Ja,dass Kinderlose und Homosexuelle dann weniger bekommen,wäre ja nur gerecht, denn sie tragen ja nicht zur zukünftigen Produktion bei,die nunmal von unseren Kindern gemacht wird.Dafür haben diese Leute aber auch mehr Geld,weil sie die Kosten der Kindererzeihung nicht haben.Das müssen die sich dann eben für die Rente zurücklegen. Ich bin nicht bereit,täglich arbeiten zu gehen,um die Kinder groß zu ziehen,damit irgendwelche Selbstverwirklicher später von der Mühe meiner (Kinder) leben.
teareadr 3 years ago
Karnickelprämie ist nicht "gerecht" sondern Diskriminierung. Unverheiratete zahlen schon höhere Steuern und finanzieren damit die Schulen und die ganzen Vergünstigungen für Kinder mit. Das ist auch richtig so, aber das muss dann auch reichen.
anorak2 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
kinderlose sind dafür verantwortlich, dass gesetzliche rente nicht mehr funktioniert. nicht rürup und auch nicht raffelhüschen. wir haben in deutschland ein umlageverfahren. beitragszahler bezahlen für empfänger. das sollte mittlerweile jeder begriffen haben. die generation, die heute zwischen 30 und 50 jahren alt ist, wollte keine kinder. sie sind also das problem. ausbaden dürfen es die jungen. "karnickelprämie" ist fair. etwas anderes zu behaupten ist purer egoismus.
LuckyKevin911 2 years ago
PS Außerdem sind Kinder ja nicht nur Kosten, sondern auch Sicherheit und Geborgenheit. Eine Familie gibt nicht nur materielle Unterstützung in der Not, sondern auch emotionale Unterstützung. Singles haben das alles nicht. Die Darstellung der "Selbstverwirklicher" hier und der "armen" Familienväter dort ist propagandistischer Unfug. Wir leben alle zusammen und müssen alle füreinander einstehen. Die Sozialsysteme sind dafür da, dass auch diejenigen im Boot sind, die keine Familie haben.
anorak2 2 years ago
dafür gibt es für diese keine kinderfreibeträge bzw. werden höher besteuert.
und nu...!? damit "bezahlen" diese leute also jetzt die kosten die für die ausbildung/erziehung der jetzigen kindergeneration entstehen.
drunkenduck2 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Die Mackenroth-These ist ein weitverbreiteter Irrtum. Ein Umlageverfahren finanziert sich nur aus dem Arbeitseinkommen, ein Kapitaldeckungsverfahren aber aus Kapital- und Arbeitseinkommen. Ein Kapitaldeckungsverfahren bedeutet auch nicht zwangläufig die Privatisierung der Altersvorsorge. Kapitaldeckung ließe sich innerhalb der gesetzlichen Rentenversicherung umsetzen und zwar preiswerter als bei den privaten Versicherern.
Hondo2004 3 years ago
Das Mackenroth-Theorem ist bis heute nicht widerlegt! Wie kann man da von einem "Irrtum" schreiben.
Was die Risiken des Kapitaldeckungsverfahrens betrifft: siehe v.a. Chile oder diverse Betriebsrenten, die nicht nur in den USA, sondern auch schon bei uns teilweise bröckeln!
Dann doch lieber das gesetzliche Umlageverfahren.
ArrowTiger 3 years ago 9
Zum Thema Rente bzw. Altersvorsorge gibt es einen wichtigen, eigentlich simplen und einleuchtenden Grundsatz zu bedenken: die Mackenroth-These. Einfach bei Wikipedia danach suchen. Das Geld, das für private Vorsorge an die Versicherungen gehen soll, könnte genausogut ins staatliche Rentensystem fließen.
konrad303 4 years ago 3
Dividenden aus Fonds oder Zinsen müssen ebenso irgendwo aus der Volkswirtschaft entzogen werden wie Sozialbeiträge. Die Vielzahl von Versicherungen können niemals so effizient arbeiten wie eine einzelne zuständige Behörde. Noch dazu arbeiten die Versicherungsunternehmen profitorientiert.
konrad303 4 years ago 4
lies dir den artikel am besten nochmal durch.
schizzifizzi 4 years ago
Welchen Artikel?
konrad303 4 years ago
Mehr von Albrecht Müller ist im Netz unter
NACHDENKSEITEN dot DE zu finden ! Da gibt es noch mehr aus Politik&Wirtschaft, Soziales und Korruption.
Ozonoia 4 years ago 7
wann wird denn Deutschland endlich wach??
lilli050565 4 years ago 2
Wahrscheinlich wenn es schon zu spät ist.
Die NWO wird uns überennen, während wir uns dem materiellen Konsum hingeben anstatt uns mit wichtigen, politische Themen ausernander setzen und aktiv werden. Gehe mal bitte auf:INFOKRIEG dot TV ,wenn nicht schon geschehen. Dort wirst du noch einiges mehr erfahren.
AlphaAlphaAlphaAlpha 4 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
infokrieg:
aus der Luft gegriffene Spekulationen über Verschwörungen,
mies recherchierte und überhaupt nicht belegte Reportagen
GrimReaper1305 3 years ago