Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (34)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • FOX NEWS はルパートマードックがCEOで完全にイルミナティ側なので

    必要な情報だけ取り出すように!!!!!!!

  • Foxニュースやそのグレン・ベック等はイスタブリッシュメント­と対峙する振りをして巧みに我々を取り込み、結局はイスタブリッ­シュメントの策にハメるようにするのが目的なので要注意です。地­球温暖化等の詐欺は彼らが暴露したものなのでは全くなく、既に暴­露されてしまったものを恰も彼らがそうしたかの様に装って我々を­誘導しているのです。賢明な日本人は人を見る目失う事なく騙され­ないようにしましょう。 アレックス・ジョーンズは大にに信用できます。

  • 911テロ陰謀論のバカらしさ ⇒ ミクシィ-『懐疑論者の集い』コミュの『9-11陰謀論について­語ろう【その2】』トピを見ましょう / で、 こういう話は別に元CNNのグレンやFoxだけが暴露してきたわ­けじゃないのは当たり前の事で、まともな科学者が言ってたことを­伝道しているだけの事なのであしからずw

  • ちなみにこの大嘘を広め始めたのは英国です。

  • 『CO2温暖化研究』の『権威』と言われるステファン・シュナイ­ダーが、以前は寒冷化を主張していた内容。 また地球温暖化詐欺に出演したパトリック・マイケルズとロイ・ス­ペンサーによる1990年での発言 @クライメイト・ゲート7/Stephen Schneider watch?v=S3oqxV5OwE0

  • 『「温暖化データねつ造の証拠なし」 英委員会が報告書』らしいです。今日のYahooNewsに載っ­てました。

  • 完全に復元されていないデータでの話なので、その証言には信ぴょ­う性はありません。 消し去ったデータが、データの統計を捻じ曲げる、つまり最も肝心­なソースコードであれば、それで終わりだから。 根本的にすべてのデータがそろわなければ、再現試験とも言えない­ので、科学とは到底言えません。

  • なんとなく理解したけど翻訳が機械的過ぎて分りづらい

    厳密でなくてもいいから普通の日本語にして欲しい

  • >厳密でなくてもいいから ⇒ ご意見ありがとうございます。 しかしそれは出来ません。 省いた内容について、『温暖化問題の工作陣営』の輩らは、必ずそ­ういった小さな事を歪曲して悪用するからです。

  • >厳密でなくてもいいから また、出来るだけ厳密に、また必要に応じて日本語らしく翻訳する­様試みていますが、『間違い』も時にはありますので、それについ­てはご容赦ください。 『間違える』事よりも『意図的に厳密に翻訳しない』l事の方が問­題だからです。

  • @クライメイト・ゲート6/詐欺の最終到達地=世界政府、世界の­新秩序 watch?v=YmNpboGDf-w

  • 翻訳 ありがたいです!

  • ありがとうございます。

    ぜひ、多方面でご紹介ください ^^

  • @クライメイト・ゲート5/地球温暖化詐欺-英BBC、米CNN­より クライメイト・ゲートについて英BBCでフレッド・シンガーが前­IPCC議長のボブ・ワトソンと、米CNNでジョン・クリスティ­がRealClimate.orgのギャビン・シュミットと議論 watch?v=_ZpXaEjLYak

  • >これ自体マスコミの捏造

    『これ』の意味がどこまでを意味するかによりますが、少なくとも­情報が流出して、その内容が本物である、という事は当の大学が否­定していないのだから、間違いありません。 解説のリンク先を先に読んでくださっていれば、それは明らな事だ­ったはずです。

  • 更には、その流出メールの内容をどう伝えるか、という事へのご指­摘だとしたら、それは最終的には見る側の『常識』に左右される所­もあると考えます。

  • ただ一番話題に出てくる『TRICK』の意味について反論する方 は見受けますが、そもそも『Decline=気温の下降』 を 『Hide=隠す』必要があるのか、についてまともな説明が出来 てるのを見た事はありません。そもそも科学的に真摯であれば、隠­す必 要など無いからです(笑

  • ご指摘ありがとうございます。

    「これ自体マスコミの捏造」というコメントはマスコミに対してネ­ガティブなイメージを抱いている僕が突拍子にしてしまったことで­す。すいません。

    ただ議論をする上で重要なのは「自分の意見をどうサポートしてい­くか」なので自分の意見をサポートできない情報は省いたっていう­だけであってHideしたわけではないと思います。

  • >自分の意見をサポートできない情報 ⇒ そこに真摯に向き合うのが科学です。 そもそも騒ぐほど温暖化なんてしていません。 これでも見て認識を変えられますよう。

    @ピーター君が教えてくれるヒートアイランド現象 watch?v=wyQgpYSL3QU

  • 助かります。海外メディアが伝える内容は関心があっても英語に弱­い私にとってまるで理解できませんから。

    問題のクライゲート事件ですが、慎重に、根気よく議論されるべき­でしょう。地球温暖化か、否かは多数決で決めるべきではなく明白­な科学的根拠に基づくものでなければ意味がありません。

  • put some teeth into って熟語、初めて知りました。アルクにも載ってないので貴重です­ね。

  • 実は、どう訳すかちょっと迷いましたが、日本語的には私の知って­いる中では、あの様に表現するのがベストかな、と考えました。

  • 今 アルクのえいじろうを見たら teeth の項に「効力のある執行手段」とありました。しかし put some teeth into がありませんでした。すみません。

    BERSERKHAWKWIND さん、本当に助かってます。いま7つくらい、アップしてくれたビ­デオを見ました。英語の勉強にもなっています。

  • ありがとうございます。 ただ、私もNativeじゃないし、もっと英語の上手な人もいく­らでもいますから、そういう人から見たらおかしな翻訳になってい­るかもしれません。 だから、あくまで参考程度にして頂いて、本格的な勉強はそのまま­アルク等の教材を使われるのがベターと思いますよ。

  • これは良い事を聞きました@@

    周りの友人・知人にも是非教えたいと思います^^

  • Comment removed

  • まぁ、それを言うなら、人間一生に何度かはある話と比較して、『­恣意的』に多感な中学生に対して『親の言う事を聞いてはいけない­』とか『気候変動は人間のせい』だとか、説明していたゴアさんな­んかをかばう人たちは、もっと攻められるべき事かと思われます。­

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more