"La politica è l'arte di agire per i giusti principi nelle condizioni politiche date"
Se per te i giusti principi e le condizioni politiche con i quali e' stato fatto il decreto e controfirmato sono tranquillamente sacrificabili per quella che te enunci come "Violenza latente" allora caro ragazzo mio mi trovi in completo disaccordo.
Che poi la violenza sia la fine della democrazia questa e' una bestialita' assurda, casomai nella storia e' accaduto esattamente il contrario.
sono convinto che siamo arrivati alla frutta, vorrei sapere dove cazzo viviamo gli italiani dove siamo svegliamoci mandiamoli tutti a lavorare a questi parassiti , non abbiamo capito ancora che quelli che saremo sempre noi il popolo italiano a prendrlo nel c....o viviamo in una italia manovrata da persone senza dignità
prima di esprimere un giudizio dovresti andare a vedere il mio canale per capire almeno da che parte posso collocarmi (no di certo per un supporter del pdl). Non è che perchè si chiama sonia alfano che tutto quello che fa è giusto. questa è la mia idea. a prescindere dal fatto che io sia contro il nano e che io ritenga inevitabile l'esclusione delle liste in lazio, per la quale causa devono incolpare solo loro stessi e la loro organizzazione, ma questo è un 'altro discorso.
Sonia ha fatto bene ad esporre l'argomento al Parlamento Europeo, anche in considerazione del fatto che in Italia ci sono rimasti pochissimi spazi d'informazione pubblica!
Ha fatto bene a esporre l'argomento al parlamento europeo, anche in considerazione del fatto che in Italia ci sono rimasti pochissimi spazi d'informazione!
...non è una bella storia. L'impressione è che sia andata fuori tema, l'intervento era fuori luogo e troppo lungo. credo che queste cose ci squalifichino di fronte all'europa, più di quanto non faccia già berlusconi. credo che gli altri pensino:"soliti casinisti italiani !!"
perchè secondo tè siamo valutati molto bene noi all'restero con un presidente del consiglio come questo?se anche fosse andata fuori tempo massimo di qualche secono la Sonia ha fatto benissimo e sopratutto ha detto cose giuste.
il parlamento europeo è la sede per dibattere le questioni elettorali tecniche interne all'italia ? Io lo dubito fortemente. Le questioni che riguardano i meccanismi per la presentazione delle liste penso che non interessino al resto d'europa. Così come possono commiserarci per berlusconi ma dopotutto dire che cmq sono affari nostri. Credo che il parlamento europeo abbia più interesse a risolvere i problemi dei PIGS e la crisi economica. il taglio sbrigativo ne è la prova.
Anche il parlamento europeo dovrebbe dare uno scossone a tutte queste ingiustizie che sta commettendo questo governo di pagliacci! Ormai si sa', l'informazione in Italia è tutta manipolata dal palazzo e questo in Europa lo sanno tutti, pero' non fanno nulla! Prima il tg4 e tutta merdaset, ora anche il tg1! Perchè il parlamento europeo non apre una commissione su questo?
Brava Sonia è ora di tirare in ballo tutta la comunità, non possono acconsentire a questo andazzo antidemocratico, ed è bene che lo sappiano, loro debbono mettere bocca nei nostri affari interni, come noi nei loro. Proprio in quanto parti,di una comunità, questa ipocrisia va cambiata nel bene di tutti, non possiamo pensare ad uno stato dittatoriale, incluso nella CEE, se ci fosse dovrebbe essere espulso immediatamente con tutte le conseguenze!
Purtroppo nell'interpretazione burocratica del ruolo del parlamento europeo hanno ragione a non essere autorizzati ad intervenire in fatti di politica interna ai paesi membri, ma non si rendono conto che uno dei loro paesi membri sta abbandonando un requisito fondamentale per rimanere in EU: la democrazia!
....questione nazionale e di politica interna....laconica risposta a una denuncia così precisa di fatti gravi. in europa preferiscono far finta di niente e si beccano pure i rimproveri del pidiellino ridicolo di turno anzi di stanza per non aver risposto in difesa di napolitano!? come sopportare gli ipocriti del pd in piazza sabato?
Sarebbe interessante ascoltare il prosieguo dell'oratore successivo, le cui prime parole sembrano preludere ad un rimprovero alla moralista dei miei stivali. Parla di Ciampi, che oscenità. Perché, invece, non cita Zagrebelsky, non propriamente un berlusconiano, e sicuramente una persona che di diritto ne sa più di lei, Ciampi e Di Pietro messi insieme? E questa donna conoscerebbe il diritto? L'impeachment è etica dell'irresponsabilità!
Ah perchè cambiare le regole del gioco in corso, a parte le competenze di diritto, secondo te è democratico?Ma siete veramente stupidi oppure Berlusconi ha acquistato quel briciolo di dignità di vi era rimasto?VERGOGNATEVI...voi siete i responsabili del periodo peggiore della storia italiana...altro che Mussolini!
Caro, l'Italia è un problema grazie a "loro" (berluschini, fascistelli e razzisti) e a "voi" (vandeani giustizialisti e comunisti), io faccio parte del cosiddetto "prefisso telefonico", quelli che hanno sempre sperato inutilmente che questa nazione potesse affrancarsi dalle dittature fasciste, cattoliche e comuniste. Per entrare nel concreto della querelle, vi dimostro perché questa donna e il suo datore di lavoro sono dei rozzi vandeani, irresponsabili apparentemente, [...]
in realtà molto scaltri a consolidare e se possibile ingrossare il proprio elettorato. A loro interessa solo consolidare il tesoro a cui hanno avuto accesso per insipienza della politica e del popolo italiano. Non difendono il popolo italiano, non ne sono capaci e non hanno l'onestà intellettuale per farlo. Difendono il loro potere, da bravi feudatari.
La legge 400 dell'88 regola la decretazione d'urgenza. L'articolo15, al comma 2, fa divieto di usare il decreto "in materia elettorale". [...]
C'è stata innanzitutto la violazione di questa norma. Dire che il termine utile è quello non della "presentazione" delle liste, ma quello della "presenza dei presentatori" nei locali a ciò adibiti, può essere addirittura ragionevole. Epperò la modifica non è fatta nell'interesse di tutti, ma nell'interesse di alcuni e a partita in corso. Non possiamo parlare di interpretazione. È un'innovazione, e questo è pacifico.
E i giudici amministrativi non hanno mancato di farlo notare. [...]
E fin qua ci siamo, giusto? Ma il problema non è questo.
Il problema sono quei vandeani che scendono in piazza per chiedere la testa di Napolitano. Un eversore di là, un altro di qua. E Zagrebelski, antiberlusconiano notorio, ha infatti definito la richiesta di impeachment "etica dell'irresponsabilità". E le cose stanno esattamente così. Di Pietro e questa donna che idolatrate sono irresponsabili, senza contare il vergognoso atteggiamento di quest'ultima al parlamento europeo.
Con un cartello in mano come se fosse l'ultima ultras delle curve calcistiche. Che immagine degradante e degradata dell'Italia! Ma torniamo a Napolitano, alle sue prerogative. Se il Presidente si rifiutasse di firmare un decreto legge, di fatto impedirebbe anche al Parlamento di esercitare le proprie funzioni di ratifica.
Ciò che conta è l'articolo 90 della Costituzione. [...]
"Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione..." È evidente che se il Capo dello Stato non è responsabile degli atti firmati nell'esercizio delle sue funzioni, non lo è perché la sua discrezionalità, nell'ambito normativo, incontra dei limiti, e il diniego di firma potrebbe avere un senso in un primo momento, [...]
quando esercitando le sue funzioni di custode della Costituzione, ravvisasse problemi di costituzionalità o di non urgenza nei contenuti dell'atto, ma un reiterato rifiuto sarebbe visto come un impedimento dell'esercizio del potere nei confronti del Governo a cui la stessa Costituzione attribuisce non solo la facoltà della decretazione d'urgenza (art. 77), ma anche la piena responsabilità della scelta, con tutte le conseguenze che ne derivano. [...]
I decreti legge sono adottati dal governo per motivi che lui giudica essere urgenti e sotto la sua responsabilità. Se esiste un'urgenza e il presidente non emana il decreto, il presidente spoglia il governo di un potere che la costituzione ha dato al governo e solo a lui. Il Presidente ha agito secondo un'etica della responsabilità, facendo valere la politica sulla forma. Spetta eventualmente alla Corte Costituzionale giudicare sulla legittimità del provvedimento, e quindi sulla forma. [...]
Sull'agire presidenziale, quindi, è facile pronunciare sentenze quando non si ha in mente la responsabilità politica di cui è investito. La politica è l'arte di agire per i giusti principi nelle condizioni politiche date. Queste condizioni non sempre consentono ciò che ci aspetteremmo. Quali sono le condizioni cui alludo? Sono una sorta di violenza latente che talora viene anche minacciata. La violenza è la fine della democrazia. [...]
This comment has received too many negative votesshow
Il Capo dello Stato fa benissimo a operare affinché non abbia mai a scoppiare. Il presidente ha agito usando l'etica della responsabilità, mentre evocare iniziative come l'impeachment significa agire secondo l'etica dell'irresponsabilità. Il che mi fa ragionevolmente affermare che dovreste essere "voi" e "loro" a provare VERGOGNA...
I droni che mettono i segnetti negativi al lato sono patetici. Incapaci di argomentare la loro disapprovazione, di mettere in campo un'antitesi logica a quanto ho scritto, vengono teleguidati a mettere segnetti negativi. Non avete alcuna dignità...
Sì ma hai parlato di tutto tranne della manifesta incostituzionalità del decreto...siamo alle solite. Se io presento la domanda per il permesso di soggiorno in ritardo, nessuno mi fa un decreto.
poi...secondo me dovresti prendere il vocabolario e chiarirti cosa significa impeachment. Detto questo visto che Zagrebelsky è stato l'unico a fare queste affermazioni mentre tutti gli altri costituzionalisti hanno detto esattamente il contrario...mi spieghi perchè io mi dovrei fidare della parola di una persona singola rispetto a quella del resto dei giuristi?Abbiamo capito che sei un leccaculo schiavo di questi fascisti da circo, però almeno trova delle giustificazioni meno ridicole.
Macmaldon@: ma di che parli? non hai la minima idea del dirito costituzionale italiano e tutti quelli che votano PDL o sono ignorani in materia o sono in malafede! Il diritto non é acqua fresca,é una cosa seria!
Grande grande grande!!! Grazie per il tuo intervento al Parlamento Europeo. Peccato che per loro l'europa si limita ai soldi, ma quando si tratta di diritti calpestati dei cittadini europei non ritengono l'argomento attinente ai compiti svolti dal parlamento! Grazie ancora
Fossero tutti come lei cara Sonia, cambierebbe il paese.
Anche se a mio avviso l'intervento serva ben poco a sensibilizzare l'intorno nazionale (cosa essenziale) è comunque un ottimo atto di denuncia di una situazione diventata ormai insostenibile.
E questo lo si evince da tutte queste denunce al parlamento europeo, i colleghi degli stati membri capiscono che c'è una forte agitazione nel nostro paese e questo di certo non contribuisce alla formazione di un Europa più unita.
antitaliana ,rispetta chi è morto per l'italia ignorante
tuosai 1 year ago
e sborroso cosa le ha risposto non si sente....
paracelsus8 1 year ago
"La politica è l'arte di agire per i giusti principi nelle condizioni politiche date"
Se per te i giusti principi e le condizioni politiche con i quali e' stato fatto il decreto e controfirmato sono tranquillamente sacrificabili per quella che te enunci come "Violenza latente" allora caro ragazzo mio mi trovi in completo disaccordo.
Che poi la violenza sia la fine della democrazia questa e' una bestialita' assurda, casomai nella storia e' accaduto esattamente il contrario.
Saluti !!
Nebuz69 1 year ago
Morte al regime berlusconiano!
Zikan13 1 year ago
E' inutile commentare il video se poi non viene pubblicato, o ne viene pubblicato uno su tre:
mrventovelnord 1 year ago
Finalmente un esponente politico italiano che gliele canta e gliele suona! Brava Sonia! Tutti gli altri sono zombies...
panovideo 2 years ago 2
sono convinto che siamo arrivati alla frutta, vorrei sapere dove cazzo viviamo gli italiani dove siamo svegliamoci mandiamoli tutti a lavorare a questi parassiti , non abbiamo capito ancora che quelli che saremo sempre noi il popolo italiano a prendrlo nel c....o viviamo in una italia manovrata da persone senza dignità
kirogi69 2 years ago
all'estero i gionalisti esistono
bobbydebris77 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
daglie...continuate a sputtanare l'italia all'estero..mi raccomando....bravi bravi....che pezzi di merda siete
brusco79 2 years ago
Porta rispetto a chi ha dato suo padre per quella stessa Italia!
COGLIONE
fabivs1979 2 years ago
@brusco79
prima di esprimere un giudizio dovresti andare a vedere il mio canale per capire almeno da che parte posso collocarmi (no di certo per un supporter del pdl). Non è che perchè si chiama sonia alfano che tutto quello che fa è giusto. questa è la mia idea. a prescindere dal fatto che io sia contro il nano e che io ritenga inevitabile l'esclusione delle liste in lazio, per la quale causa devono incolpare solo loro stessi e la loro organizzazione, ma questo è un 'altro discorso.
pedrop61 2 years ago
Era il parlamento giusto...
I posti vuotici sono perché il PE si riunisce raramente al completo, molto lavoro viene fatto nelle commissioni dove vengono trattati temi specifici.
E' si sforare di 30 secondi un intervento proprio ci squalifica a livello di immagine...
Empoli5Stelle 2 years ago
perche non chiediamo al signor dalema come mai a voluto come presidente della republica napolitano
dria1951 2 years ago
Era il Parlamento sbagliato...
ludot80 2 years ago
E tutti quei posti vuoti intorno all'Alfano?
Degenerato1984 2 years ago
Condivido pienamente non solo non lo avrebbe firmato Pertini ,ma nemmeno Ciampi e Scalfaro
è una porcheria!!
7591madda 2 years ago 3
Sonia ha fatto bene ad esporre l'argomento al Parlamento Europeo, anche in considerazione del fatto che in Italia ci sono rimasti pochissimi spazi d'informazione pubblica!
robertoraciti 2 years ago 4
Ha fatto bene a esporre l'argomento al parlamento europeo, anche in considerazione del fatto che in Italia ci sono rimasti pochissimi spazi d'informazione!
robertoraciti 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
GOLPE GOLPE GOLPE GOLPE GOLPE
Skoll666 2 years ago
...non è una bella storia. L'impressione è che sia andata fuori tema, l'intervento era fuori luogo e troppo lungo. credo che queste cose ci squalifichino di fronte all'europa, più di quanto non faccia già berlusconi. credo che gli altri pensino:"soliti casinisti italiani !!"
pedrop61 2 years ago
non è una bella cosa??? ma cosa dici???
perchè secondo tè siamo valutati molto bene noi all'restero con un presidente del consiglio come questo?se anche fosse andata fuori tempo massimo di qualche secono la Sonia ha fatto benissimo e sopratutto ha detto cose giuste.
annaghost2001 2 years ago 3
@annaghost2001
il parlamento europeo è la sede per dibattere le questioni elettorali tecniche interne all'italia ? Io lo dubito fortemente. Le questioni che riguardano i meccanismi per la presentazione delle liste penso che non interessino al resto d'europa. Così come possono commiserarci per berlusconi ma dopotutto dire che cmq sono affari nostri. Credo che il parlamento europeo abbia più interesse a risolvere i problemi dei PIGS e la crisi economica. il taglio sbrigativo ne è la prova.
pedrop61 2 years ago
E' una vergogna questo decreto, una legge massonica a tutti gli effetti! Grazie Sonia! Onore a TE!
dankingbest 2 years ago 4
alè sonia!!!
uroboro71 2 years ago 3
Anche il parlamento europeo dovrebbe dare uno scossone a tutte queste ingiustizie che sta commettendo questo governo di pagliacci! Ormai si sa', l'informazione in Italia è tutta manipolata dal palazzo e questo in Europa lo sanno tutti, pero' non fanno nulla! Prima il tg4 e tutta merdaset, ora anche il tg1! Perchè il parlamento europeo non apre una commissione su questo?
INGLESE22 2 years ago 4
Neanche Ciampi l'avrebbe firmato e credo che nessun Presidente avrebbe mai firmato un Decreto così ignobile.
VTSFOCUS 2 years ago 4
è davvero incredibile incomprensibile ed IGNOBILE tutto questo....
teodolinda00 2 years ago
Brava Sonia è ora di tirare in ballo tutta la comunità, non possono acconsentire a questo andazzo antidemocratico, ed è bene che lo sappiano, loro debbono mettere bocca nei nostri affari interni, come noi nei loro. Proprio in quanto parti,di una comunità, questa ipocrisia va cambiata nel bene di tutti, non possiamo pensare ad uno stato dittatoriale, incluso nella CEE, se ci fosse dovrebbe essere espulso immediatamente con tutte le conseguenze!
Tomraybans 2 years ago 4
vabbe' il PDL avrà risposto a Sonia con un intervento dell'autorevole costituzionalista Cuffaro.....HiHi
Luchinopalio 2 years ago 3
continua così SOnia
RosanX 2 years ago 2
Purtroppo nell'interpretazione burocratica del ruolo del parlamento europeo hanno ragione a non essere autorizzati ad intervenire in fatti di politica interna ai paesi membri, ma non si rendono conto che uno dei loro paesi membri sta abbandonando un requisito fondamentale per rimanere in EU: la democrazia!
Sechsu40 2 years ago
Mah... sarà ma a me questo "parlamento europeo" sembra un'immagine tanto simbolica...
scrignobianco 2 years ago 2
Simbolica e che per di più ci costa montagne di denaro!!!
negativelife 2 years ago
Non ti abbattere Sonia.. anche sto parlamento europeo.. un minuto!!! non ti schiarisci neanche la voce in un minuto!
Air86wave 2 years ago
Grande Sonia!!!!!! Ce ne fossero di parlamentari come te!!!!! Sempre fiera di averti votato......
carcaricola 2 years ago 9
Sonia ha ragione! Svegliamoci!
megaenzo 2 years ago 3
grazie Sonia!
Danieleds 2 years ago 3
....questione nazionale e di politica interna....laconica risposta a una denuncia così precisa di fatti gravi. in europa preferiscono far finta di niente e si beccano pure i rimproveri del pidiellino ridicolo di turno anzi di stanza per non aver risposto in difesa di napolitano!? come sopportare gli ipocriti del pd in piazza sabato?
giuliaservilia50 2 years ago 3
Sarebbe interessante ascoltare il prosieguo dell'oratore successivo, le cui prime parole sembrano preludere ad un rimprovero alla moralista dei miei stivali. Parla di Ciampi, che oscenità. Perché, invece, non cita Zagrebelsky, non propriamente un berlusconiano, e sicuramente una persona che di diritto ne sa più di lei, Ciampi e Di Pietro messi insieme? E questa donna conoscerebbe il diritto? L'impeachment è etica dell'irresponsabilità!
macmaldon 2 years ago
Ah perchè cambiare le regole del gioco in corso, a parte le competenze di diritto, secondo te è democratico?Ma siete veramente stupidi oppure Berlusconi ha acquistato quel briciolo di dignità di vi era rimasto?VERGOGNATEVI...voi siete i responsabili del periodo peggiore della storia italiana...altro che Mussolini!
Umbyboy 2 years ago 2
Caro, l'Italia è un problema grazie a "loro" (berluschini, fascistelli e razzisti) e a "voi" (vandeani giustizialisti e comunisti), io faccio parte del cosiddetto "prefisso telefonico", quelli che hanno sempre sperato inutilmente che questa nazione potesse affrancarsi dalle dittature fasciste, cattoliche e comuniste. Per entrare nel concreto della querelle, vi dimostro perché questa donna e il suo datore di lavoro sono dei rozzi vandeani, irresponsabili apparentemente, [...]
macmaldon 2 years ago
in realtà molto scaltri a consolidare e se possibile ingrossare il proprio elettorato. A loro interessa solo consolidare il tesoro a cui hanno avuto accesso per insipienza della politica e del popolo italiano. Non difendono il popolo italiano, non ne sono capaci e non hanno l'onestà intellettuale per farlo. Difendono il loro potere, da bravi feudatari.
La legge 400 dell'88 regola la decretazione d'urgenza. L'articolo15, al comma 2, fa divieto di usare il decreto "in materia elettorale". [...]
macmaldon 2 years ago
C'è stata innanzitutto la violazione di questa norma. Dire che il termine utile è quello non della "presentazione" delle liste, ma quello della "presenza dei presentatori" nei locali a ciò adibiti, può essere addirittura ragionevole. Epperò la modifica non è fatta nell'interesse di tutti, ma nell'interesse di alcuni e a partita in corso. Non possiamo parlare di interpretazione. È un'innovazione, e questo è pacifico.
E i giudici amministrativi non hanno mancato di farlo notare. [...]
macmaldon 2 years ago
E fin qua ci siamo, giusto? Ma il problema non è questo.
Il problema sono quei vandeani che scendono in piazza per chiedere la testa di Napolitano. Un eversore di là, un altro di qua. E Zagrebelski, antiberlusconiano notorio, ha infatti definito la richiesta di impeachment "etica dell'irresponsabilità". E le cose stanno esattamente così. Di Pietro e questa donna che idolatrate sono irresponsabili, senza contare il vergognoso atteggiamento di quest'ultima al parlamento europeo.
macmaldon 2 years ago
Con un cartello in mano come se fosse l'ultima ultras delle curve calcistiche. Che immagine degradante e degradata dell'Italia! Ma torniamo a Napolitano, alle sue prerogative. Se il Presidente si rifiutasse di firmare un decreto legge, di fatto impedirebbe anche al Parlamento di esercitare le proprie funzioni di ratifica.
Ciò che conta è l'articolo 90 della Costituzione. [...]
macmaldon 2 years ago
"Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione..." È evidente che se il Capo dello Stato non è responsabile degli atti firmati nell'esercizio delle sue funzioni, non lo è perché la sua discrezionalità, nell'ambito normativo, incontra dei limiti, e il diniego di firma potrebbe avere un senso in un primo momento, [...]
macmaldon 2 years ago
quando esercitando le sue funzioni di custode della Costituzione, ravvisasse problemi di costituzionalità o di non urgenza nei contenuti dell'atto, ma un reiterato rifiuto sarebbe visto come un impedimento dell'esercizio del potere nei confronti del Governo a cui la stessa Costituzione attribuisce non solo la facoltà della decretazione d'urgenza (art. 77), ma anche la piena responsabilità della scelta, con tutte le conseguenze che ne derivano. [...]
macmaldon 2 years ago
I decreti legge sono adottati dal governo per motivi che lui giudica essere urgenti e sotto la sua responsabilità. Se esiste un'urgenza e il presidente non emana il decreto, il presidente spoglia il governo di un potere che la costituzione ha dato al governo e solo a lui. Il Presidente ha agito secondo un'etica della responsabilità, facendo valere la politica sulla forma. Spetta eventualmente alla Corte Costituzionale giudicare sulla legittimità del provvedimento, e quindi sulla forma. [...]
macmaldon 2 years ago
Sull'agire presidenziale, quindi, è facile pronunciare sentenze quando non si ha in mente la responsabilità politica di cui è investito. La politica è l'arte di agire per i giusti principi nelle condizioni politiche date. Queste condizioni non sempre consentono ciò che ci aspetteremmo. Quali sono le condizioni cui alludo? Sono una sorta di violenza latente che talora viene anche minacciata. La violenza è la fine della democrazia. [...]
macmaldon 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Il Capo dello Stato fa benissimo a operare affinché non abbia mai a scoppiare. Il presidente ha agito usando l'etica della responsabilità, mentre evocare iniziative come l'impeachment significa agire secondo l'etica dell'irresponsabilità. Il che mi fa ragionevolmente affermare che dovreste essere "voi" e "loro" a provare VERGOGNA...
macmaldon 2 years ago
@macmaldon Aprovo uincondizionatamente quanto hai scritto. Non mi posso dilungare poiché ad un certo punto scompare il video.BRAVO!!!
mrventovelnord 2 years ago
I droni che mettono i segnetti negativi al lato sono patetici. Incapaci di argomentare la loro disapprovazione, di mettere in campo un'antitesi logica a quanto ho scritto, vengono teleguidati a mettere segnetti negativi. Non avete alcuna dignità...
macmaldon 1 year ago
Sì ma hai parlato di tutto tranne della manifesta incostituzionalità del decreto...siamo alle solite. Se io presento la domanda per il permesso di soggiorno in ritardo, nessuno mi fa un decreto.
Umbyboy 1 year ago
poi...secondo me dovresti prendere il vocabolario e chiarirti cosa significa impeachment. Detto questo visto che Zagrebelsky è stato l'unico a fare queste affermazioni mentre tutti gli altri costituzionalisti hanno detto esattamente il contrario...mi spieghi perchè io mi dovrei fidare della parola di una persona singola rispetto a quella del resto dei giuristi?Abbiamo capito che sei un leccaculo schiavo di questi fascisti da circo, però almeno trova delle giustificazioni meno ridicole.
Umbyboy 1 year ago
Grazie Sonia....
Manolao811 2 years ago 3
Macmaldon@: ma di che parli? non hai la minima idea del dirito costituzionale italiano e tutti quelli che votano PDL o sono ignorani in materia o sono in malafede! Il diritto non é acqua fresca,é una cosa seria!
Sechsu40 2 years ago
W Sonia
peterwood73 2 years ago 4
Grande grande grande!!! Grazie per il tuo intervento al Parlamento Europeo. Peccato che per loro l'europa si limita ai soldi, ma quando si tratta di diritti calpestati dei cittadini europei non ritengono l'argomento attinente ai compiti svolti dal parlamento! Grazie ancora
Puk81 2 years ago 6
grande
vincentibuss 2 years ago 4
Grande!!!!! Fiero di essere italiano quando ci sono persone come te a rappresentarmi in Europa.
RevolutionaryIschia 2 years ago 5
GRANDEEE
Sbarabbapillo 2 years ago 2
Grazie sonia! ti ho votato!
biskeroit 2 years ago 5
grazie
fulviogr58 2 years ago 2
Grazie Sonia.
Ilovenaples2007 2 years ago 4
Siamo noi che abbiamo il vizio della legalità
FrancescoM73 2 years ago 2
l'italia non la toccano perche' e' uno dei 3 paesi con la maggior partecipazione nella banca centrale europea...
darkphoenix976 2 years ago 2
ma perché si fanno ste fesseri? non basta parlare?
huckleberryfeen 2 years ago
Fossero tutti come lei cara Sonia, cambierebbe il paese.
Anche se a mio avviso l'intervento serva ben poco a sensibilizzare l'intorno nazionale (cosa essenziale) è comunque un ottimo atto di denuncia di una situazione diventata ormai insostenibile.
E questo lo si evince da tutte queste denunce al parlamento europeo, i colleghi degli stati membri capiscono che c'è una forte agitazione nel nostro paese e questo di certo non contribuisce alla formazione di un Europa più unita.
makrobboy 2 years ago 6
Sonia Alfano al Parlamento Europeo fa pressioni per chiedere giustizia! Il parlamento Europeo può a sua volta far pressioni a chi di dovere......
Grazie Sonia!!
lancomanfredi 2 years ago 5
fantasticaaaaaaaaaaaaaaaa <3
ilenia02 2 years ago 4
Peccato che la comunità europea non serva ad una cippa per queste cose.
L'unica cosa che si può fare e non votare questo branco di porci. Per il resto l'europa non può far nulla.
ilFrittomisto 2 years ago
sei stata fantastica!
meno male che c'è qualcuno che denuncia le porcate italiane al parlamento europeo.
Sassoli buuuuuuuuuuuuuuuuuuu
nalya190280 2 years ago 9
Certo che hanno proprio una gran voglia di lavorare i tuoi colleghi eh...!
Nikolaj00 2 years ago 2
Grazie Sonia!
3my78 2 years ago 2