Voldsom anholdelse i Odense! (original)

[STEEZisNOTHING]

Først skal han gå ind på fortorvet og så bliver han lagt ned midt på gaden, meget forvirrende..

[perfektolisem]

fucking politi stat !

[OfficialMathiasFunch]

der er intet voldsomt i den der anholdelse? problemet er at han får det til at se voldsomt ud fordi han gør modstand, kunne han jo bare lade være med? :) anholdt for gadeuorden måske? intet ulovligt i pansernes hændelse? :)

[Alkatrazs]

Justice :3

[Asifk88]

hans stemme lyder fandme grinern når den er slowed sårn der '' slap nu af slap nu af aooooorrgh ''

[ahmedrivanoooo]

Dansk Politi duer ikke til en skid!

efter min mening skal de virkeligt trænes lidt af amerikansk POLICE eller Arabisk Shurta, og de skal gå rundt med M95 Gevær istedet for en vandpistol.

[Thedreamshaperabc]

@ahmedrivanoooo

Ja, fordi lad os endelig eskalere situationerne -_- Hvornår fanden tror du sidst at en almindelig betjent havde brug for et gevær ?

[Stillwell86]

Én stor flok narrøve. Minder mig mest om en aften til halbal.

[pikkefar]

så fik de den provokerende nar, godt arbejde danske politi

[Boboped1]

Er det ikke det man kalder propaganda

[konjuli]

'voldsom anholdelse'? - Burde den ikke hedde 'Idiot valgte ikke at gøre som politiet sagde og derfor fik som han faktisk bad om!'? Eller er det at spoile slutningen for meget?!

[harjegspurgt]

fucking panser svin. siger han skal gå ind på fortovet hvor efter i hiver ham ud på vejen hvor ligger fornuften i det jeg spør bare

[brutaliss]

Fuck hvor er det typisk det danske politi. de er så magtliderlige,

[MrMcProphet]

fatter ik en meter..

[smukdreng13]

fun fact: man bliver anholdt hvis man ikke går på fortovet..

[thomasoring]

@smukdreng13 Man bliver anholdt hvis man ikke følger politiets gentagne henstillinger.

[kennedemann89]

Ja så går man ikke ud på vejen igen!

[Faekalpoeten]

Fuck panserne! Havde han skubbet mig, så havde jeg knækket næsen på ham. Fuck deres retningslinjer. Politiet er en skam hvis de opfører sig sådan. Jeg skubber aldrig til folk! Enten skal de anholde ham eller lade være med dette. Det burde være et job for ærlige mennesker og ikke for voldelige gerningsmænd!!!

[thomasoring]

@Faekalpoeten Endnu en youtube tough-guy. Suk..

[Kaltenbauer]

@Faekalpoeten Så det sgu ikke et job for dig, hvis man ikke må være voldelig (som du siger, man ikke må). Citat: "Havde han skubbet mig, så havde jeg knækket næsen på ham". Som om du ville. "Gerningsmand" er ham der har gjort gerningen, ikke politiet. Som du kan se, så er ham der bliver anholdt røv irriterende og gør alt for at være dum-stædig og på tværs. Politimanden beder ham MANGE gange om at gå ind på fortorvet. Skulle han begynde at gå på knæ og tigge ham om det?

[riffetsork]

Dumme bandit, skal bare gøre som betjenten siger! End o' story!

[minit55]

En advarsel og hvis ikke du vil høre efter så må du tage konsekvensen af dine egne handlinger !!

[jonasSenhadji]

svin

[jsgdk]

Det værste er at politiet sigtede ham for vold(gør de altid når de selv er gået over stregen).. havde der ikke været kamera så have han 100% sikkert fået en fængselsdom og en plet på straffe attesten.. gad vide hvor ofte lignende ting sker uden at der er et kamera? :(

[minit55]

@jsgdk Han kan bare følge loven og gå op på fortovet !! Han beder ham ikke om at gå men at gå ind på fortovet.... at sørge for han ikke bliver kørt ned.. Havde han nu bare stillet sig op på fortovet og blevet der var det "værste" at politiet kunne udføre deres arbejde..

[jsgdk]

politiet har ikke ret til at forlange at du forlader stedet hvis du ikke er i vejen men bare filmer =) Videon lå da i original usløret form før.. kan vi ikke få originalen herop igen?.. cencur er forkert.

[MrPatrickRasmussen]

@0:38 -hvor er superbest henne?

[Reptilianwatchers]

@ Durizap, de sløre altid når det er en civil panser.. thats why.. 

[KingmilloB]

@50000Hans - pwned. *_^

[SirwankAlot1]

Er svært skuffet over den manglene brug af knipler.

[FuckingCrimeRiders]

Ham der går over fortoget? Er han en poltibetjent?

[eXpdjmnm]

Hvor er der mange søde mennesker som er virkelig seje bag deres tastatur her. Det er virkelig underholdende, faktisk mere underholdende end at se den spadser, som ikke kan følge de instrukser han får af politiet :D

[durizap]

Du behøver altså ikke sløre politiet....Det er fuldt lovligt at filme dem.

[lavishlyDecorated]

@durizap Det er ikke mig der har sløret, filmen er downloaded fra en avis' hjemmeside, det var dem der slørede.

[The47thStreets]

@durizap Ja bare film de svin, de filmer osse dig nu om dage, og det bliver vist i fjernsynet så film de svin og upload dem på rotten.com

[somethingvs]

haha, de lyder grineren

[forbryderalbum]

SMAG ASFALT

så kan fjolet lære det, lol

[lalle1allez]

fucking pansersvin

[7913MR]

Hvorfor skal politimanden skubbe ham? det kan jeg virkelig ikke se grunden til, haha ligeså snart man går lidt til dem og bruger munden ell svare igen så udøver de udnødig vold. GROTESK!

[Messoris]

@7913MR øhh..nej, hvis du berører en tjenestemand i funktion, kan du blive arresteret alene af det, og så længe han modsætter sig er det da klart de tager deres beføjelser i brug, han har fået line til at beherske sig men det kan han enten ikke finde ud af eller også skal han bare modsætte sig.

[JAZLIA]

@Messoris og hvis nu politiet fra start af havde snakket stille og roligt til dem havde her nok aldrig sket.

[durizap]

@Messoris Han skal blot nøjes med at modsætte sig verbalt, og så ellers kropsligt samarbejde. Så begynder politiet pludselig at tænke sig om, tro mig.

[scrumsie]

Jeg vil også være politimand , og gå amok med stav og spray .

[MarkSpang]

Søndergade.

Min bror ejer kiosken i baggrunden sammen med sin ven nu, lol.

[sahandii]

SCHLAAAAAAAAP DOOOUG AAAAEF MAAAAAAEN!

[kirstine1985]

Vil nu ikk kalde det der voldsomt ... han kunne jo bare ha fulgt retningslinierne, så var det slet ikk sket .. men det er typisk, der er bare nogle der skal være på tværs og de står alligevel som taberne til sidst ... Tag jer sammen !!! 

[calmandhard1]

@kirstine1985

"retningslinierne"

Hvad fanden snakker du om ???

Hvis du ikke har den mindste smule forstand på jura bør du ikke åbne munden din idiot !

Faktum er at politiet efter en hvilken som helst objektiv anskuelse går langt ud over hvad der efter sagens art og de eventuelt brudte paragraffer, burde kunne argumenteres for.

Politiet har ikke ret til hvad som helst - det at man får skilt og pistol betyder ikke at det giver dem ret til at være dommer, jury og bøddel.

Bananrepublik ...

[50000Hans]

@calmandhard1

Du er tydeligvis fra enhedslisten, han kan bare gøre hvad der bliver sagt, så var det ikke sket.

Du har sku heller ikke forstand på jura.

Retsstat.....................

[calmandhard1]

@50000Hans

Jeg er tydeligvis ikke en skid. Din mangel på forstand og viden undskylder ikke din mangel på opdragelse.

Jeg stemmer på Venstre, ikke fordi det gør nogen forskel.

Både min farfar og morfar var iøvrigt politibetjente.

Jeg kunne forklare Grundloven, retsplejeloven, straffeloven og politiets reglement for brug af magtmidler, men du er som de her betjente udenfor pædagogisk rækkevidde.

Jeg kunne forklare dig det igen og igen, men ikke give dig forstand til at fatte det !!!

[50000Hans]

@calmandhard1

Du er da helt væk.

Jeg kunne da godt tænke mig at høre lidt om retsplejeloven og politiets reglement i forhold til den her sag?

[calmandhard1]

@50000Hans

Og så én gang til for de langsomme på den bageste række:

"Jeg kunne forklare dig det igen og igen, men ikke give dig forstand til at fatte det !!!"

Til alle andre kan jeg anbefale selv at kigge på sagerne, det er faktisk ikke så svært at slå de love og reglementer op jeg nævnte på internettet...

[50000Hans]

@calmandhard1

Det vil sige du ikke ved en skid......................

Hvis du ved så meget så forklar da hvad de regler er....

[calmandhard1]

@50000Hans

Nej det vil sige at du er for ubegavet til at forstå det hvis jeg forklarer det !

Men til selvstudium kan jeg anbefale at kigge på straffelovens §13, som politiet også er undergivet.

Jeg kan også påpege af Straffelovens §119 under ingen omstændigheder er overtrådt, derimod synes det tydeligt at §147 og eventuelt §150 kunne være overtrådt af betjentene. Da betjenten skubber den IKKE-arresterede kunne man måske argumentere for brud på §244, omend det nok ville være at strække den.

[calmandhard1]

@50000Hans

Lad mig derudover pointere at "Lov om politiets virksomhed" klart siger at "§ 1. Politiet skal virke for tryghed, sikkerhed, fred og orden i samfundet. (...)"

Har jeg umiddelbart svært ved at se her..

Der kan ikke her være tale om opløb jf §7-9.

Derimod vil der umiddelbart være tale om brud på §15-16

Da denne BANANREPUBLIK kræver at man klager til statsadvokaten, og når denne holder med politiet, så kun har mulighed for at klage til rigsadvokaten = held og lykke med at rejse sagen

[50000Hans]

@calmandhard1

Loven siger også at man skal følge de anvisninger man får af politiet. Hvilket ikke er tilfældet her?

[calmandhard1]

@50000Hans Det er en ULOVLIG anvisning - det er meget muligt at betjenten synes at ham der snakker er flabet , irriterende og dum at høre på (det gør JEG i al fald), MEN det betyder ikke at betjenten har ret til at bede ham om at forsvinde.

En betjent har heller ikke har ret til at kræve fotoudstyr udleveret eller slukket hvis man filmer noget han ikke kan lide ...

Det handler om hvad man må og ikke må som betjent og ikke hvad med synes om de fjolser der evt. provokerer...

[laxandsteffen]

@kirstine1985 det kan jeg kun gi dig ret i!

[svinehunden]

@kirstine1985 Er du idiot? Politiet SKAL følge rteglerne og de er i deres FULDE ret til at stå der og filme!!!

[SmackU247]

@kirstine1985 hvis det er så vigtigt han ska ind på fortorvet hvorfor smider de ham så ud på vejen når de anholder ham havde den bil der kom da det skete været 5 meter tilbage kunne det ha gået galt.at tage sig af det pis ham spasseren siger som politimanden gør er han da ligeså god om det.

[SmackU247]

@SmackU247 han ku ha gledet ind under bilen det bare ik i orden . hvis du ik har noget tålmodighed så lad vær med at vær inden for politiet -.-

[SmackU247]

@kirstine1985 han kunne ha gledet ind under bilen der kørte lige foran dem hvis han havde mistet balancen . hvis du ik har tålmodighed til at patroliere på gaden i det danmark vil lever i idag , så lad vær med at uddan dig inden for politiet. det jo som om det små børn i den her video-.-

[Feppox]

@kirstine1985 Politiet kunne nu os bare opføre sig pænt :) ? (eller dem i videoen kunne ihvertfald :) )

[thomsent88]

@kirstine1985 kirstine. du er vidst ikke for klog - eller måske bare ikke bekendte med rettigheder. hvis du har lyst til at stå et sted, i offentligheden (og tilmed filme), er du i din fulde ret til det. derfor er det fuldstændig absurd at han bliver anholdt for ikke at rette sig efter en anmodning om at stille sig på fortovet. ordet vagthund, som han bruger her er genialt - det er jo lige præcis den opførsel han lægger for dagen. kontrolstat - ellers tak! frihed - JA TAK!

[broholmer11]

@thomsent88 du ønsker frihed, sådan så banderne kan gøre lige hvad de vil?? for de vil jo være faktum, uden stat , politi. giver du de stærke ret til at regere. ikke at jeg brokker mig, takker ja tak på stedet, skal nok klare mig. men tænk dig om, ønsker du det?? vi lever i ren kaos, ikke hippie drømmene som de troede på i 73, hvilket heller aldrig var blevet virkelighed uanset hvad.

[broholmer11]

@thomsent88 så du de såkaldte anarkistiske anti facister på tv, der fik tæv af politiet, fordi de smed brosten, ham tudefjolset de har i spidsen:-) "jamen de startede jo med at skubbe" klart vi skal da smide med brosten. sværger af hele mit gode hjerte. ryger politi og stat , tager jeg ud finder ham, og tæver ham i stykker med en sten, bare for at være så dum og høre på, københavnske tudefjols

[St0ff3l0f]

@81welle Ja det kunne være underholdende at se hvordan du ville blive revet rundt... Svans!

[Ladbye]

Gør som politiet siger. Utroligt folk ikke fatter det!

[Quacko69]

Jeg ser sådan på det. Der er altid en grund når politiet kommer. Mange vil gerne være store over for politiet, og opføre sig totalt provokerende.

[cisterne]

@Quacko69 Hvad snakker du om ? hahahah det er den såkaldte "betjent" der kommer og skubber og jeg ved ikke hvad, bare for at få ham op på fortovet :D han er jo på ingen måde provokerende overfor ham ?

[Quacko69]

@cisterne Nu kan jeg jo ikke se det hele vil, og det ved jeg ikke lige om du kan derfor kan vi ikke vide hvordan det rigtigt er. Hehe

[DennisTP]

Så kan de jo bare høre efter hvad politiet siger :)

[kindwolf1]

Bra exempel på bristande dialog från bägge sidor.

Och han som liksom ska stå och vifta med tröja/genseren framför kameran sen, haha, ser ju bara dumt ut. Plus att det visar på att även poliserna runt om tyckte det var lite väl hårt.

Tack för uppladdningen!