Cara, a única razão de ser chamada "Teoria" e não "Lei" é porque ninguém consegue ver ela acontecendo diante de seus olhos por razões óbvias de tempo. É muita ignorância ter todas as provas apontando para sua comprovação e não acreditar. Realmente espero que você não seja um juiz porque, se houvesse um caso de assassinato você diria "Alguém viu? Tem vídeo comprovando? Não tem, não teve assassinato." Há provas, você que não quer acreditar que há. Somente o ponto de todos usarmos ATP já é prova.
@8827292 Amigo, você foi usar logo este exemplo.O problema é que a ATP precisa de outra ATP? Se houve a primeira enzima, de onde ela surgiu? Veio uma ATP do nada?
@CollinaZoffin 1- Primeiramente direi que irei numerar meus comentários para você conseguir seguir a seqüência deles e, se algum se perder, saberemos que algo ocorreu. Estou fazendo no Word para tornar meus argumentos, que já viraram algumas páginas, organizados. Eu sei que quando você disse “Pode postar os restantes 10 comentários” achasses que eu estava brincando. Acredito que a cada comentário postado você receba um e-mail, desculpe por isso.
@CollinaZoffin 6- Eu não posso argumentar contra um deus que “Iniciou o universo” pois não tenho resposta melhor. Mas, a partir desse momento eu posso. Um Deus que se preocupa com a humanidade, julga as pessoas e as castiga é muito antropocentrismo e prepotência. Se você ver o tamanho do universo que nós conhecemos verá que muitas coisas incríveis podem ocorrer. Agora terminarei meus argumentos sobre o ATP e iniciarei as provas da evolução.
@CollinaZoffin 10- Os humanos meio que estragaram sua evolução como espécie mas avalie o que direi. Estruturas vestigiais. Você tem todos os seus sisos? Eu tenho 3. Porque nem todo mundo tem todos? Porque quem nasce sem não tem desvantagem. Talvez até tenha vantagens, pois os sisos podem atrapalhar um sorriso “Bonito”. Você seria mais atraído por alguém com um sorriso perfeito ou com os dentes “Acavalados”? Você terá mais facilidade de ter filhos com quem geneticamente não os tem
@CollinaZoffin 11- Você sabe se você tem apêndice? Só saberás no dia que ele inflamar ou se quiseres o encontrar. Muita gente nasce sem. Imagine ele inflamando e você vivendo há 300 anos atrás. Você morreria. É um órgão inútil para o corpo humano (Mesmo quando dizem que ele não é inútil, não chega a uma grande função pois já existem órgãos que tem essas funções). Porém ele, em outras espécies, digere celulose. Digerimos celulose? Não. Nossa evolução não teve tempo de elimina-lo.
@CollinaZoffin 12- Há humanos que nascem com rabo. Alguns nascem com rabo funcional, que se move e tal. Todos nós temos, porém o início (Ou final) do rabo. Certamente, se você pesquisar, encontrará diversos outras estruturas vestigiais dos humanos, mas essas são as que eu sei e que considero mais interessantes. Outra coisa, veja um vídeo do “britishpathe” aqui no youtube que se chama “The Cutest Ever Baby Gorilla takes a Bath” e me diga se não parece um bebê, só que mais forte.
@CollinaZoffin 13- Eu li um criacionista dizendo “Porque homens tem mamilos se são não amamentam” Homens podem, nas corretas condições, amamentar. Se um homem receber certos hormônios (Sei quais, mas não vem ao caso) e receber estímulo de sucção ele produzirá leite. Homens e mulheres não são tão diferentes assim, tanto que há casos de hemafroditismo. Todos somos “mulheres” até certo tempo de gestação. A cicatriz embaixo do seu pinto (Se fores homem) é o fechamento da “Vagina”.
@CollinaZoffin 14- Já visse alguma planta albina? Elas nascem, mas não sobrevivem. Sei disso porque já ouvi de 2 professores de biologia. Faria sentido uma planta que sobrevive da luz ter um pigmento (Ou não ter, no caso) que reflete toda a luz que recebe? Se uma planta é verde ela somente NÃO faz fotossíntese com luz verde. Se ela for albina ela refletirá todos os cumprimentos da luz visível, não fazendo fotossíntese.
@CollinaZoffin 15- Você sabe porque (Antes das miscigenação) havia negros na áfrica, quase albinos nos pólos, pessoas com olhos “puxados” no Japão, Coréia, China, etc? Por causa das condições de cada ambiente. Negros tem que se proteger do sol, suas narinas são mais abertas por causa da dilatação dos gases por causa do calor e o oxigênio fica mais disperso. Asiáticos tem olhos puxados por causa da neve. Como eles se diferenciaram uns dos outros? Mutações.
@CollinaZoffin 16- Pode não ser um fato propriamente dito, mas gostaria de falar sobre mutações. Criacionistas tem uma dificuldade de enxergar como é possível e dizem as clássicas: “Nunca vi um humano nascer de um macaco”, “Um cavalo virou um morcego?”, entre outras que você deve conhecer e que me dão ódio. Mutação não é uma coisa tão difícil de ver. Você tem dois filhos, um é diferente do outro. Pronto. Pode parecer idiota, mas é assim basicamente. Todos nascemos diferentes.
@CollinaZoffin 17- Continuando. Se você e seu irmão se separarem durante milhares de anos, com uma média de uma nova geração a cada, sei lá, 25 anos. Imagine as possibilidades. Isso que vocês eram IRMÃOS! Já ouvisses falar de super-bactérias? Elas ocorrem por mutação, você mata as que não são resistentes e deixa viva as que são. Elas se reproduzem e temos um novo (E grande) problema. Bactérias resistentes aos nossos medicamentos. Ninguém se adapta, somente nascemos adaptados.
O fato de alguém não acreditar na TE não quer dizer que esta pessoa não estudou, apenas que não conseguiu encontrar evidencias para tal. E hoje a palavra para os que seguem a TE é "acreditar" que deriva de crença mesmo, este é o fato. Deixar de acreditar no DI para acreditar na TE.
@CollinaZoffin Vou te dar algumas: Nossos braços tem a mesma posição óssea das nossas penas, ou seja, utilizávamos da mesma maneira. Há peixes com pulmão, isso não é transição? Se você pegar o embrião de um cavalo, um humano e um morcego todos uma semana após a concepção e dizer para uma mãe humana (Com conhecimento biológico) escolher seu filho, ela não saberá qual que é. Todas as células excretam amônia. Há mamíferos que botam ovos. Eu poderia postar 10 comentários com provas.
@8827292 Pode postar os restantes 10 comentários que eu aguardo. Pode ficar tranquilo , irei te responder. Eu só estou um pouco ocupado, mas te responderei.
@CollinaZoffin 2- Eu não sou ninguém formado em nada. Acabei de concluir o Ensino Médio então minhas respostas não serão tão aprofundadas, o que deve até ser melhor caso você também não o seja (Não usarei jargões que só alguém da área conheceria). Você pode achar que eu estou enrolando, mas irei fazer mais que 10 então não se preocupe. Também percebi que de 6 fatos, você respondeu somente 1 deles não sei se por falta de tempo, interesse ou argumentos.
@CollinaZoffin 3- De onde surgiu o primeiro ATP? ATP é uma forma de armazenamento de energia que serve no nosso metabolismo. Ok. Energia, porém, que não existe somente na quebra da molécula de ATP. Ela é uma fonte confiável, porém a luz solar, por exemplo, poderia ter sido utilizada na “Primeira formação de ATP”. Uma reação química talvez, tudo que libere energia poderia ter dado o início. Realmente é uma pergunta interessante, mas acho que não é um dos mistérios da humanidade.
@CollinaZoffin 4- Confesso que nunca ouvi falar do “Como surgiu o ATP” mas ele segue a mesma linha de raciocínio de “Como surgiu a primeira vida”. Eu disse que todos usam ATP, na verdade minuciosa não são todos, a maioria. Há as celular recentemente encontradas que vivem de Arsênio (Foi noticiado e tal), o que seria mais um incrível fato da evolução, pois antes pensava-se que era tóxico o suficiente para nenhuma célula sozinha sobreviver.
@CollinaZoffin 5- O problema de eu te dizer isso do ATP é que dirás “Você ACHA e não tem CERTEZA”. Certamente não tenho e provavelmente nunca a terei. Sou Ateu e, logicamente, também não posso dizer de onde surgiu o universo também não posso negar UM deus. O Deus de qualquer religião eu posso. Após o Big Bang, se você quiser inserir deus ali, eu serei totalmente contra. Estou fugindo do tema mas já voltarei e sei que, com essas falas aqui, estou contestando um ponto de vista seu.
@CollinaZoffin 7- Imagine você jogar 20 bolinhas de gude, esperar elas pararem e perguntar “Porque pararam desta forma?”. A resposta é “Porque se você jogar de novo elas pararão de outra forma já que uma hora elas tem que parar.” Muitos dos argumentos que eu vejo por aí seguem o princípio “Porque EXATAMENTE assim?” E acredito que essa seja uma analogia boa, se não achar, diga-me.
@CollinaZoffin 8- O caso do ATP, porque não Guanina, Timina, Citosina ou, até, Uracila? Todas elas (Talvez não a Timina e Uracila porque não são universais) tem as mesmas qualidades e acumulam a mesma quantidade de energia. Porque todos usam Adenosina? Pelo fato de um desses ter sido escolhido, deu certo e os seguintes somente seguiram a fórmula. Acredito que um professor (Bom) de biologia, no entanto, saiba responder de onde surgiu o ATP, mas não deve ser longe do que falei.
@CollinaZoffin 9- Espero que tenha sido claro no que falei e não tenha esquecido de nada. Pode comentar de volta se alguma coisa foi idiota ou você não concorda. Agora começarei os comentários sobre as provas da evolução. Muitos desses podem parecer coisas pequenas e insignificantes, mas, se eu botei aqui, eu achei importantes. Ironicamente os 10 comentários começarão no comentário número 10.
@CollinaZoffin 18- Se você estudou sobre doenças cromossômicas (Down, Edwards, Cri-du-chat, etc) você se lembrará que todas (Menos Down em mulheres) são estéreis. Por quê? Para não passar a “Bagunça” genética para as próximas gerações. Uma adaptação dos humanos, não sei se de outros animais até porque não sei nenhuma doença genética deles (Um veterinário deve saber). O próximo comentário entrava neste aqui, mas faltou espaço.
@CollinaZoffin 19- Um fato interessante é que se alguém nascer somente com o cromossomo da mãe (XO) sobrevive (Turner), mas se nascer somente com o do pai (YO) morre. Isso relembra o meu ponto de que o sexo feminino é a base dos humanos, não ao contrário como diz a (Machista) Bíblia. Você pode estar se perguntando (Ou não) se eu sou homem ou mulher. Sou homem e não sou feminista, somente digo o que me parece de direito de cada sexo.
@CollinaZoffin 20- Contarei um acontecimento que ouvi de alguém. Acredite se quiser, se não quiser, tem argumentos suficientes nos outros comentários. Nasceu há um tempinho atrás (70 anos), em um lixão de uma cidade acho que de Minas Gerais, um homem que era baixinho, tinha problemas no paladar e no olfato e leve retardo mental. Chamaram ele de Gabiru. Se você pesquisar, achará uma descrição parecida na internet, o que torna uma fato plausível, mas vai de você.
@CollinaZoffin 21- Ele, certamente, em nenhum outro lugar viveria tão bem quanto lá. Não tinha tanto olfato, o que tornava a vivência lá mais fácil. Paladar fazia com que comesse sem sentir gosto. Retardo mental não mudaria nada. Ele nasceu adaptado ao local que vive. Caso nascesse, ao contrário, com olfato aguçado, o que você acha que aconteceria? Ele nasceu, por coincidência, adaptado ao meio em que vivia e sobreviveu melhor que os outros.
@CollinaZoffin 22- Talvez você esteja ficando irritado que não estou dando (diretamente) provas da evolução. Tentarei nos próximos comentários saciar sua (possível) raiva. Já ouvisse falar em Estado puerperal? Se tu pesquisar vais achar um monte de coisa e, entre elas, alterações hormonais. Em muitos casos, após o nascimento, a mãe mata o filho. Porque? Sobrevivência inconsciente. Ela sabe que o filho suga energia e recursos. Se ela não tem condições de fazer isso, ela opta por si
@CollinaZoffin 23- Uma prova clichê e que provavelmente você já ouviu: Os pássaros de Galápagos. Não gastarei mais do que um comentário com isso porque é uma observação do próprio Darwin. Cada pássaro de cada ilha de Galápagos tinha um bico próprio para cada tipo de alimento que havia em suas ilhas. Também há as tartarugas, mas segue o mesmo princípio. Quem nasce adaptado vive, os outros morrem.
@CollinaZoffin 24- Estruturas análogas. Essa é uma prova importante. Mesmo um tubarão e um golfinho serem muito diferentes eles são bastante parecidos. Eles nascem adaptados ao meio e este é o mesmo para os dois. A seleção natural mata os seres marinhos que, por exemplo, não tem corpo fusiforme pois viram presa fácil ou não são rápidos o suficientes para se alimentarem. Sim, 24 eu tinha que falar de golfinhos.
@CollinaZoffin 25- Agora que eu falei de golfinho, você pode estar pensando: “Como que um mamífero terrestre vira um mamífero marinho?”. Nós humanos conseguimos nadar, não? Nós, tínhamos comida suficiente para sobrevivermos em terra. Mas se não tivéssemos? Há o mar e, nele, alimento. Agora pegue, bem no passado, um ancestral que conseguia segurar a respiração e outro que não conseguia. Sim, a evolução é tão lenta e gradual assim. Primeiro é preciso somente conseguir segurar o fôlego
@CollinaZoffin 26- Continuação. Imagine que não há alimento em terra. O que consegue segurar o fôlego pega alimento e dá para sua família. Eles sobrevivem. O cara que consegue segurar o fôlego tem 10 filhos. Destes 9 não conseguem segurar o fôlego, 1 consegue. Passa o tempo, o pai morre, os filhos se separam. Tudo certo? 10 filhos é possível, os irmãos se separarem também. Nada fora do normal. Espero que você não esteja pensando “Como pôde um nascer conseguindo segurar o fôlego?”
@CollinaZoffin 27- Provavelmente os 9 morrerão e o 1 sobreviverá. Esse 1 terá filhos 10 filhos, destes 2 conseguem segurar o fôlego. Novamente acontece aquilo. Eles vão populando várias áreas. Uma hora um cara tem 10 filhos e 9 nascem daquele jeito. A característica virou uma predominante e necessária. O 1, que agora é minoria, está inapto para sobreviver como seus ancestrais parecidos o foram. Agora, se um dos 9 tiver um filho, há uma grande probabilidade de ele conseguir.
@CollinaZoffin 28- Agora, como ele “Vira golfinho?”. Mesma ideia, quem nasce conseguindo segurar mais o fôlego tem mais alimento, tem mais filhos e tal. Quem tem o corpo mais adaptado para nadar, ver embaixo da água, essas coisas, sobrevive melhor. Por isso a evolução das espécies demora tanto e não é chamado “Lei da Evolução”. Chega um momento que eles nascem tão adaptados à água que não necessitam da terra. “Viram golfinhos”.
@CollinaZoffin 29- Eu li, agora, alguns comentários anteriores teus. Não há fósseis de transição? Sério? Anfíbios são provas da transição entre Peixes e répteis. Ou achas que não? Cara, os fósseis são difíceis de serem encontrados porque não é qualquer osso que permanece intacto. Precisa-se de condições perfeitas. Há, no entanto, uma evolução documentada perfeitamente por fósseis que é a do cavalo. É, provavelmente a mais “provada” evolução.
@CollinaZoffin 30- Enquanto sobre sua fala “não se conseguiu criar vida, a não ser de outras vidas” é só esperar. Marque 100 anos e isso será passado. Talvez nós estejamos lá para ver, pois a pessoa que viverá mais de 150 anos provavelmente já nasceu. O experimento de Oparin resultou em Condições Atmosféricas + Energia Solar > Coacervados > Proteínas > Membrana (Primitiva, obviamente) > Célula (Primitiva). Mas não adianta falar pois você já deve saber e não acredita.
@CollinaZoffin 31- Olha, eu acho que ainda conseguiria postar mais uns 5 comentários, mas já passei da conta. Deixarei, caso você se interesse, para depois. Sei que você, como sendo criado na teologia tem inclinação para respostas religiosas. Eu também sei que, para você, eu estou errado e farás de tudo para que eu consiga enxergar a realidade. Espero que você veja que esse é também o meu lado. Eu sei que, do mesmo modo que eu acho que você é “cego”, você também acha que eu sou.
@CollinaZoffin 32- Espero que meus comentários tenham tido algum efeito. Eu realmente não sou contra alguém que crê em um deus ou algo do tipo. Sou contra aqueles que nunca procuraram outro meio e tem certeza absoluta que estão certos. Se você conseguir refutar meus pontos de vista de uma maneira interessante, mesmo sem concordar, ficarei feliz, pois saberei que você acredita por si mesmo, não porque a alguém botou isso na sua cabeça.
33- Estou esperando sua resposta. Acredito que fui claro no que disse, apesar de ser difícil escrever em caracteres limitadores e nem sempre escrever tudo o que eu queria. Se quiser que eu fale mais sobre algum ponto, diga-me que ficarei feliz em faze-lo. Por favor, espero que você não bote nenhum verso da Bíblia aqui. Abraços.
Quando nós colocamos uma mensagem ou um vídeo na internet, criamos um blog,etc de temas polêmicos, devemos estar abertos a qualquer opinião, mesmo que esta seja contrária ao que acreditamos. Senão, isso se transforma apenas em " Discurso para convencidos". O problema da TE e que ela não consegue mostrar as evidências, por isso ela é somente uma teoria. Não há fosseis transicionais, não se conseguiu criar vida, a não ser de outras vidas,etc.
Cara LowresTv; Mamiferos, aves, répteis, anfíbios e peixes. Todos evoluíram de formas mais simples há milhões de anos. Logo eu tenho fóssil de todos esses animais como prova. Se uma espécie sofre mutação, tenho fóssil como prova. Se um peixe evolui para um réptil, tenho fóssil para provar, se uma ave evolui para mamífero, tenho fóssil para provar. Bilhões de animais, logo milhares de fósseis de transição. Dizer que todos são de transição é demais.
LowresTv. : "O museu de historia natural de Londres, o Smithsonian...so o cavalo tem os fosseis completos. Mas os fosseis de transição estão ai. Agora, se por fossil de transição, vc quer um bicho que seja metade de uma coisa e metade de outra, vc nao entendeu o que é um fossil de transição. Na verdade, todos são de transição".
O olho humano é formado de vários sistemas para que funcione: Cristalino, iris, córnea, retina, etc. Pela TE , qual foi formado primeiro? Se um deles foi criado e outro ou outros não, o olho não funciona. Então qual processo desencadeou a criação dos outros sistemas a partir do primeiro na TE? Será que vocês criarão a " Natureza das lacunas" ou a "Evolução das lacunas". Dawkins não soube responder a esta pergunta, se algum de vocês souberem , de repente tomam o lugar dele.
Darwin não foi necessariamente ateísta( sua mulher o alertou do que viria apos a publicação do seu livro). Porém, depois dele os ateístas aproveitaram de sua teoria para tentar negar a existência de Deus, o que não conseguirão. A questão hoje é esta mesma, tenta se negar a Deus, pois Ele trás um compendio moral que muitos não querem seguir. E NÃO É MIMIMI.
Não existem fosseis transicionais. O interessante é que pelo cálculos científicos, os dinossauros viveram entre 230 e 135 milhões de anos atrás e forma encontrados fosseis de pelo menos 200 tipos diferentes, porem os fosseis transicionais, que viveram após eles, não se encontram. Porque?
Muitos creem na evolução porque a comunidade científica diz que é fato. Porque não querem parecer ignorantes etc. Poucos estudantes leram o livro de Darwin, mas defendem suas idéias como verdades. Muitos aqui mandam estudar mais sem terem eles mesmos estudados. Só repetem o que ouviram. Para provar que o homem de um embrião tona-se um feto e se desenvolve até o tamanho adulto, temos in vitro provas materiais incontestáveis.É isso que precisa ser apresentado. Não basta dizer que tem várias provas
Na época de Darwin, a ciência não era tão desenvolvida como é hoje ( Ainda tem que desenvolver muito), portanto qualquer "teoria" era mais difícil de se contrapor, porem hoje com as descobertas, a história é outra.
Pouca ciência te afasta de Deus, muita ciência o aproxima (Louis Pasteur)
A TE não se sustenta por vários motivos, como na TE não se admite saltos evolucionários, como se explica a formação dos sistemas de complexibilidade irredutível? Quem se formou primeiro no processo de coagulação do seu sangue? São 11 etapas no processo, qual etapa " evoluiu" primeiro? Pois se elas não se formaram todas de uma só vez, não há como se proceder coagulação. Para se ter uma ideia , um venenos para matar ratos se estabelece em quebrar este processo de coagulação, dai os ratos morrem.
@CollinaZoffin Eu li, e não traz nada de novo. So especula sobre um monte de supostos erros na TE. Mais uma tentativa de derrubar a TE. Que cada dia é provada pela genetica, e tem 150 anos de vida. Behe mesmo admitiu, que pra ele nenhuma evidencia da TE seria suficiente. Com quem nao quer enxergar a realidade. é impossivel dialogar.
Eu acho que um ateu de verdade, não se considera ateu; porque em nenhum momento irá querer ser o oposto da(s) religião(ões); antes se conformorá com a Verdade, seja ela qual for. Ou seja, vocês próprios (ateus) fazem do Ateísmo uma religião; querendo enxergar só o mesmo.
Quem não acredita na Teoria da Evolução é porque não estudou direito e ainda acha que Darwin falou que o homem veio do macaco sendo que ele nunca disse isso. Não consigo acreditar que alguém que tenha realmente estudado consiga dizer "Foi diferente".
@8827292 - Darwin não era um cientista, como conhecemos hoje.Ele foi um naturalista, que fazia observações e registrava. Um aluno que estuda hoje, sabe mais de ciências do que ele sabia. Na sua época não existia nem luz elétrica. Ele nada sabia sobre genética. Leia o livro que ele escreveu primeiro e veja se ele explica a origem da vida. Os professores ensinam o programa escolar, mas nunca mandam ler o livro A origem das espécies e a seleção natural. Eu li.
@jonasrocha1997 KKKKK....o que ele teve na epoca foi mais parecido a um inferno...sucesso? Leia historia amigo. Se ele quisesse sucesso e gloria, teria dito que encontrou provas que deus criou tudo..seria rico e amado pela sociedade da epoca. Mas os fatos mostraram algo e ele teve a coragem de chegar a essa conclusão, que perdura ha 150 anos e esta cada vez melhor explicada e ratificada.
@LowresTV - Em ciência falamos de evidências que comprovam algo. Darwin viu bicos diferentes dos tentilhões e escreveu uma teoria sobre adaptação. Uns tinham o bico mais longo, outros mais curvos etc. Daí ele pensou que eles se adaptaram e o mais apto sobreviveu. Não houve provas. Você tem que acreditar ou não
@PaulM5171 Na epoca, sim. Eram suposições, como o investigador de um crime, onde tudo aponta para um suspeito. Depois de 150 anos, outros campos da ciencia so fizeram reforçar a teoria. Onde se preve que havera fosseis, ou que camadas de fosseis mais antigas precedem as de fosseis mais recentes, com formas de transição, se encontra. Não se acredita na TE. Se sabe. Se outra teoria vier com praovas mais solidas, vai tomar o lugar da TE.Assim funciona a ciencia, por isso evoluimos.
@LowresTV - Na verdade, essas provas fósseis de transição nunca apareceram. Se você acredita que elas existem, favor citar o museu onde elas se encontram. O Louvre, por exemplo.Transições entre peixes e anfíbios aos montes, anfíbios em répteis, répteis em aves etc... nunca apareceram para confirmar.Existem milhões de espécies, logo tem de haver provas abundantes dessas transições.Portanto tem sim que acreditar. A não ser que a palavra da comunidade científica seja suficiente.
@PaulM5171 O museu de historia natural de Londres, o Smithsonian quase todos...so o cavalo tem os fosseis completos. Não é culpa minha se vc nao quer acreditar. Mas os fosseis de transição estão ai. Agora, se por fossil de transição, vc quer um bicho que seja metade de uma coisa e metade de outra, vc nao entendeu o que é um fossil de transição. Na verdade, todos são de transição. Aceite, a TE esta provada ha 150 anos.
@jonasrocha1997 Vc nunca leu sobre a vida de Darwin e diz uma besteira dessas. Ele ate teveconflitos internos, pois imaginava o que sua teoria iria causar. Leia mais, abra sua mente.
Darwin murió en la ignorancia,jamás pudo explicar la materia prima de la vida : la célula ,de dónde salió ? desconocía el universo microscópico, el A.D.N el genoma humano, los cromosomas, el ajuste fino del universo. Gracias a tecnología como potentes microscopios hoy podemos observar.
@addup2011 No estan "apegados". Los que estan apegados son los religiosos, que mismo que sea claro el absurdo de lo que creen, siguen desesperadamente apegados a su "fe".
Cara, a única razão de ser chamada "Teoria" e não "Lei" é porque ninguém consegue ver ela acontecendo diante de seus olhos por razões óbvias de tempo. É muita ignorância ter todas as provas apontando para sua comprovação e não acreditar. Realmente espero que você não seja um juiz porque, se houvesse um caso de assassinato você diria "Alguém viu? Tem vídeo comprovando? Não tem, não teve assassinato." Há provas, você que não quer acreditar que há. Somente o ponto de todos usarmos ATP já é prova.
8827292 1 day ago
@8827292 Amigo, você foi usar logo este exemplo.O problema é que a ATP precisa de outra ATP? Se houve a primeira enzima, de onde ela surgiu? Veio uma ATP do nada?
CollinaZoffin 1 day ago
@CollinaZoffin 1- Primeiramente direi que irei numerar meus comentários para você conseguir seguir a seqüência deles e, se algum se perder, saberemos que algo ocorreu. Estou fazendo no Word para tornar meus argumentos, que já viraram algumas páginas, organizados. Eu sei que quando você disse “Pode postar os restantes 10 comentários” achasses que eu estava brincando. Acredito que a cada comentário postado você receba um e-mail, desculpe por isso.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 6- Eu não posso argumentar contra um deus que “Iniciou o universo” pois não tenho resposta melhor. Mas, a partir desse momento eu posso. Um Deus que se preocupa com a humanidade, julga as pessoas e as castiga é muito antropocentrismo e prepotência. Se você ver o tamanho do universo que nós conhecemos verá que muitas coisas incríveis podem ocorrer. Agora terminarei meus argumentos sobre o ATP e iniciarei as provas da evolução.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 10- Os humanos meio que estragaram sua evolução como espécie mas avalie o que direi. Estruturas vestigiais. Você tem todos os seus sisos? Eu tenho 3. Porque nem todo mundo tem todos? Porque quem nasce sem não tem desvantagem. Talvez até tenha vantagens, pois os sisos podem atrapalhar um sorriso “Bonito”. Você seria mais atraído por alguém com um sorriso perfeito ou com os dentes “Acavalados”? Você terá mais facilidade de ter filhos com quem geneticamente não os tem
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 11- Você sabe se você tem apêndice? Só saberás no dia que ele inflamar ou se quiseres o encontrar. Muita gente nasce sem. Imagine ele inflamando e você vivendo há 300 anos atrás. Você morreria. É um órgão inútil para o corpo humano (Mesmo quando dizem que ele não é inútil, não chega a uma grande função pois já existem órgãos que tem essas funções). Porém ele, em outras espécies, digere celulose. Digerimos celulose? Não. Nossa evolução não teve tempo de elimina-lo.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 12- Há humanos que nascem com rabo. Alguns nascem com rabo funcional, que se move e tal. Todos nós temos, porém o início (Ou final) do rabo. Certamente, se você pesquisar, encontrará diversos outras estruturas vestigiais dos humanos, mas essas são as que eu sei e que considero mais interessantes. Outra coisa, veja um vídeo do “britishpathe” aqui no youtube que se chama “The Cutest Ever Baby Gorilla takes a Bath” e me diga se não parece um bebê, só que mais forte.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 13- Eu li um criacionista dizendo “Porque homens tem mamilos se são não amamentam” Homens podem, nas corretas condições, amamentar. Se um homem receber certos hormônios (Sei quais, mas não vem ao caso) e receber estímulo de sucção ele produzirá leite. Homens e mulheres não são tão diferentes assim, tanto que há casos de hemafroditismo. Todos somos “mulheres” até certo tempo de gestação. A cicatriz embaixo do seu pinto (Se fores homem) é o fechamento da “Vagina”.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 14- Já visse alguma planta albina? Elas nascem, mas não sobrevivem. Sei disso porque já ouvi de 2 professores de biologia. Faria sentido uma planta que sobrevive da luz ter um pigmento (Ou não ter, no caso) que reflete toda a luz que recebe? Se uma planta é verde ela somente NÃO faz fotossíntese com luz verde. Se ela for albina ela refletirá todos os cumprimentos da luz visível, não fazendo fotossíntese.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 15- Você sabe porque (Antes das miscigenação) havia negros na áfrica, quase albinos nos pólos, pessoas com olhos “puxados” no Japão, Coréia, China, etc? Por causa das condições de cada ambiente. Negros tem que se proteger do sol, suas narinas são mais abertas por causa da dilatação dos gases por causa do calor e o oxigênio fica mais disperso. Asiáticos tem olhos puxados por causa da neve. Como eles se diferenciaram uns dos outros? Mutações.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 16- Pode não ser um fato propriamente dito, mas gostaria de falar sobre mutações. Criacionistas tem uma dificuldade de enxergar como é possível e dizem as clássicas: “Nunca vi um humano nascer de um macaco”, “Um cavalo virou um morcego?”, entre outras que você deve conhecer e que me dão ódio. Mutação não é uma coisa tão difícil de ver. Você tem dois filhos, um é diferente do outro. Pronto. Pode parecer idiota, mas é assim basicamente. Todos nascemos diferentes.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 17- Continuando. Se você e seu irmão se separarem durante milhares de anos, com uma média de uma nova geração a cada, sei lá, 25 anos. Imagine as possibilidades. Isso que vocês eram IRMÃOS! Já ouvisses falar de super-bactérias? Elas ocorrem por mutação, você mata as que não são resistentes e deixa viva as que são. Elas se reproduzem e temos um novo (E grande) problema. Bactérias resistentes aos nossos medicamentos. Ninguém se adapta, somente nascemos adaptados.
8827292 11 hours ago
O fato de alguém não acreditar na TE não quer dizer que esta pessoa não estudou, apenas que não conseguiu encontrar evidencias para tal. E hoje a palavra para os que seguem a TE é "acreditar" que deriva de crença mesmo, este é o fato. Deixar de acreditar no DI para acreditar na TE.
CollinaZoffin 2 days ago
@CollinaZoffin Vou te dar algumas: Nossos braços tem a mesma posição óssea das nossas penas, ou seja, utilizávamos da mesma maneira. Há peixes com pulmão, isso não é transição? Se você pegar o embrião de um cavalo, um humano e um morcego todos uma semana após a concepção e dizer para uma mãe humana (Com conhecimento biológico) escolher seu filho, ela não saberá qual que é. Todas as células excretam amônia. Há mamíferos que botam ovos. Eu poderia postar 10 comentários com provas.
8827292 1 day ago
@8827292 Pode postar os restantes 10 comentários que eu aguardo. Pode ficar tranquilo , irei te responder. Eu só estou um pouco ocupado, mas te responderei.
CollinaZoffin 1 day ago
@CollinaZoffin 2- Eu não sou ninguém formado em nada. Acabei de concluir o Ensino Médio então minhas respostas não serão tão aprofundadas, o que deve até ser melhor caso você também não o seja (Não usarei jargões que só alguém da área conheceria). Você pode achar que eu estou enrolando, mas irei fazer mais que 10 então não se preocupe. Também percebi que de 6 fatos, você respondeu somente 1 deles não sei se por falta de tempo, interesse ou argumentos.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 3- De onde surgiu o primeiro ATP? ATP é uma forma de armazenamento de energia que serve no nosso metabolismo. Ok. Energia, porém, que não existe somente na quebra da molécula de ATP. Ela é uma fonte confiável, porém a luz solar, por exemplo, poderia ter sido utilizada na “Primeira formação de ATP”. Uma reação química talvez, tudo que libere energia poderia ter dado o início. Realmente é uma pergunta interessante, mas acho que não é um dos mistérios da humanidade.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 4- Confesso que nunca ouvi falar do “Como surgiu o ATP” mas ele segue a mesma linha de raciocínio de “Como surgiu a primeira vida”. Eu disse que todos usam ATP, na verdade minuciosa não são todos, a maioria. Há as celular recentemente encontradas que vivem de Arsênio (Foi noticiado e tal), o que seria mais um incrível fato da evolução, pois antes pensava-se que era tóxico o suficiente para nenhuma célula sozinha sobreviver.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 5- O problema de eu te dizer isso do ATP é que dirás “Você ACHA e não tem CERTEZA”. Certamente não tenho e provavelmente nunca a terei. Sou Ateu e, logicamente, também não posso dizer de onde surgiu o universo também não posso negar UM deus. O Deus de qualquer religião eu posso. Após o Big Bang, se você quiser inserir deus ali, eu serei totalmente contra. Estou fugindo do tema mas já voltarei e sei que, com essas falas aqui, estou contestando um ponto de vista seu.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 7- Imagine você jogar 20 bolinhas de gude, esperar elas pararem e perguntar “Porque pararam desta forma?”. A resposta é “Porque se você jogar de novo elas pararão de outra forma já que uma hora elas tem que parar.” Muitos dos argumentos que eu vejo por aí seguem o princípio “Porque EXATAMENTE assim?” E acredito que essa seja uma analogia boa, se não achar, diga-me.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 8- O caso do ATP, porque não Guanina, Timina, Citosina ou, até, Uracila? Todas elas (Talvez não a Timina e Uracila porque não são universais) tem as mesmas qualidades e acumulam a mesma quantidade de energia. Porque todos usam Adenosina? Pelo fato de um desses ter sido escolhido, deu certo e os seguintes somente seguiram a fórmula. Acredito que um professor (Bom) de biologia, no entanto, saiba responder de onde surgiu o ATP, mas não deve ser longe do que falei.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 9- Espero que tenha sido claro no que falei e não tenha esquecido de nada. Pode comentar de volta se alguma coisa foi idiota ou você não concorda. Agora começarei os comentários sobre as provas da evolução. Muitos desses podem parecer coisas pequenas e insignificantes, mas, se eu botei aqui, eu achei importantes. Ironicamente os 10 comentários começarão no comentário número 10.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 18- Se você estudou sobre doenças cromossômicas (Down, Edwards, Cri-du-chat, etc) você se lembrará que todas (Menos Down em mulheres) são estéreis. Por quê? Para não passar a “Bagunça” genética para as próximas gerações. Uma adaptação dos humanos, não sei se de outros animais até porque não sei nenhuma doença genética deles (Um veterinário deve saber). O próximo comentário entrava neste aqui, mas faltou espaço.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 19- Um fato interessante é que se alguém nascer somente com o cromossomo da mãe (XO) sobrevive (Turner), mas se nascer somente com o do pai (YO) morre. Isso relembra o meu ponto de que o sexo feminino é a base dos humanos, não ao contrário como diz a (Machista) Bíblia. Você pode estar se perguntando (Ou não) se eu sou homem ou mulher. Sou homem e não sou feminista, somente digo o que me parece de direito de cada sexo.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 20- Contarei um acontecimento que ouvi de alguém. Acredite se quiser, se não quiser, tem argumentos suficientes nos outros comentários. Nasceu há um tempinho atrás (70 anos), em um lixão de uma cidade acho que de Minas Gerais, um homem que era baixinho, tinha problemas no paladar e no olfato e leve retardo mental. Chamaram ele de Gabiru. Se você pesquisar, achará uma descrição parecida na internet, o que torna uma fato plausível, mas vai de você.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 21- Ele, certamente, em nenhum outro lugar viveria tão bem quanto lá. Não tinha tanto olfato, o que tornava a vivência lá mais fácil. Paladar fazia com que comesse sem sentir gosto. Retardo mental não mudaria nada. Ele nasceu adaptado ao local que vive. Caso nascesse, ao contrário, com olfato aguçado, o que você acha que aconteceria? Ele nasceu, por coincidência, adaptado ao meio em que vivia e sobreviveu melhor que os outros.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 22- Talvez você esteja ficando irritado que não estou dando (diretamente) provas da evolução. Tentarei nos próximos comentários saciar sua (possível) raiva. Já ouvisse falar em Estado puerperal? Se tu pesquisar vais achar um monte de coisa e, entre elas, alterações hormonais. Em muitos casos, após o nascimento, a mãe mata o filho. Porque? Sobrevivência inconsciente. Ela sabe que o filho suga energia e recursos. Se ela não tem condições de fazer isso, ela opta por si
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 23- Uma prova clichê e que provavelmente você já ouviu: Os pássaros de Galápagos. Não gastarei mais do que um comentário com isso porque é uma observação do próprio Darwin. Cada pássaro de cada ilha de Galápagos tinha um bico próprio para cada tipo de alimento que havia em suas ilhas. Também há as tartarugas, mas segue o mesmo princípio. Quem nasce adaptado vive, os outros morrem.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 24- Estruturas análogas. Essa é uma prova importante. Mesmo um tubarão e um golfinho serem muito diferentes eles são bastante parecidos. Eles nascem adaptados ao meio e este é o mesmo para os dois. A seleção natural mata os seres marinhos que, por exemplo, não tem corpo fusiforme pois viram presa fácil ou não são rápidos o suficientes para se alimentarem. Sim, 24 eu tinha que falar de golfinhos.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 25- Agora que eu falei de golfinho, você pode estar pensando: “Como que um mamífero terrestre vira um mamífero marinho?”. Nós humanos conseguimos nadar, não? Nós, tínhamos comida suficiente para sobrevivermos em terra. Mas se não tivéssemos? Há o mar e, nele, alimento. Agora pegue, bem no passado, um ancestral que conseguia segurar a respiração e outro que não conseguia. Sim, a evolução é tão lenta e gradual assim. Primeiro é preciso somente conseguir segurar o fôlego
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 26- Continuação. Imagine que não há alimento em terra. O que consegue segurar o fôlego pega alimento e dá para sua família. Eles sobrevivem. O cara que consegue segurar o fôlego tem 10 filhos. Destes 9 não conseguem segurar o fôlego, 1 consegue. Passa o tempo, o pai morre, os filhos se separam. Tudo certo? 10 filhos é possível, os irmãos se separarem também. Nada fora do normal. Espero que você não esteja pensando “Como pôde um nascer conseguindo segurar o fôlego?”
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 27- Provavelmente os 9 morrerão e o 1 sobreviverá. Esse 1 terá filhos 10 filhos, destes 2 conseguem segurar o fôlego. Novamente acontece aquilo. Eles vão populando várias áreas. Uma hora um cara tem 10 filhos e 9 nascem daquele jeito. A característica virou uma predominante e necessária. O 1, que agora é minoria, está inapto para sobreviver como seus ancestrais parecidos o foram. Agora, se um dos 9 tiver um filho, há uma grande probabilidade de ele conseguir.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 28- Agora, como ele “Vira golfinho?”. Mesma ideia, quem nasce conseguindo segurar mais o fôlego tem mais alimento, tem mais filhos e tal. Quem tem o corpo mais adaptado para nadar, ver embaixo da água, essas coisas, sobrevive melhor. Por isso a evolução das espécies demora tanto e não é chamado “Lei da Evolução”. Chega um momento que eles nascem tão adaptados à água que não necessitam da terra. “Viram golfinhos”.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 29- Eu li, agora, alguns comentários anteriores teus. Não há fósseis de transição? Sério? Anfíbios são provas da transição entre Peixes e répteis. Ou achas que não? Cara, os fósseis são difíceis de serem encontrados porque não é qualquer osso que permanece intacto. Precisa-se de condições perfeitas. Há, no entanto, uma evolução documentada perfeitamente por fósseis que é a do cavalo. É, provavelmente a mais “provada” evolução.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 30- Enquanto sobre sua fala “não se conseguiu criar vida, a não ser de outras vidas” é só esperar. Marque 100 anos e isso será passado. Talvez nós estejamos lá para ver, pois a pessoa que viverá mais de 150 anos provavelmente já nasceu. O experimento de Oparin resultou em Condições Atmosféricas + Energia Solar > Coacervados > Proteínas > Membrana (Primitiva, obviamente) > Célula (Primitiva). Mas não adianta falar pois você já deve saber e não acredita.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 31- Olha, eu acho que ainda conseguiria postar mais uns 5 comentários, mas já passei da conta. Deixarei, caso você se interesse, para depois. Sei que você, como sendo criado na teologia tem inclinação para respostas religiosas. Eu também sei que, para você, eu estou errado e farás de tudo para que eu consiga enxergar a realidade. Espero que você veja que esse é também o meu lado. Eu sei que, do mesmo modo que eu acho que você é “cego”, você também acha que eu sou.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin 32- Espero que meus comentários tenham tido algum efeito. Eu realmente não sou contra alguém que crê em um deus ou algo do tipo. Sou contra aqueles que nunca procuraram outro meio e tem certeza absoluta que estão certos. Se você conseguir refutar meus pontos de vista de uma maneira interessante, mesmo sem concordar, ficarei feliz, pois saberei que você acredita por si mesmo, não porque a alguém botou isso na sua cabeça.
8827292 11 hours ago
@CollinaZoffin
33- Estou esperando sua resposta. Acredito que fui claro no que disse, apesar de ser difícil escrever em caracteres limitadores e nem sempre escrever tudo o que eu queria. Se quiser que eu fale mais sobre algum ponto, diga-me que ficarei feliz em faze-lo. Por favor, espero que você não bote nenhum verso da Bíblia aqui. Abraços.
8827292 11 hours ago
Quando nós colocamos uma mensagem ou um vídeo na internet, criamos um blog,etc de temas polêmicos, devemos estar abertos a qualquer opinião, mesmo que esta seja contrária ao que acreditamos. Senão, isso se transforma apenas em " Discurso para convencidos". O problema da TE e que ela não consegue mostrar as evidências, por isso ela é somente uma teoria. Não há fosseis transicionais, não se conseguiu criar vida, a não ser de outras vidas,etc.
CollinaZoffin 2 days ago
Cara LowresTv; Mamiferos, aves, répteis, anfíbios e peixes. Todos evoluíram de formas mais simples há milhões de anos. Logo eu tenho fóssil de todos esses animais como prova. Se uma espécie sofre mutação, tenho fóssil como prova. Se um peixe evolui para um réptil, tenho fóssil para provar, se uma ave evolui para mamífero, tenho fóssil para provar. Bilhões de animais, logo milhares de fósseis de transição. Dizer que todos são de transição é demais.
PaulM5171 3 days ago
LowresTv. : "O museu de historia natural de Londres, o Smithsonian...so o cavalo tem os fosseis completos. Mas os fosseis de transição estão ai. Agora, se por fossil de transição, vc quer um bicho que seja metade de uma coisa e metade de outra, vc nao entendeu o que é um fossil de transição. Na verdade, todos são de transição".
PaulM5171 3 days ago
Qual besteira eu falei? Mostra ai.
CollinaZoffin 4 days ago
O olho humano é formado de vários sistemas para que funcione: Cristalino, iris, córnea, retina, etc. Pela TE , qual foi formado primeiro? Se um deles foi criado e outro ou outros não, o olho não funciona. Então qual processo desencadeou a criação dos outros sistemas a partir do primeiro na TE? Será que vocês criarão a " Natureza das lacunas" ou a "Evolução das lacunas". Dawkins não soube responder a esta pergunta, se algum de vocês souberem , de repente tomam o lugar dele.
CollinaZoffin 4 days ago
Darwin não foi necessariamente ateísta( sua mulher o alertou do que viria apos a publicação do seu livro). Porém, depois dele os ateístas aproveitaram de sua teoria para tentar negar a existência de Deus, o que não conseguirão. A questão hoje é esta mesma, tenta se negar a Deus, pois Ele trás um compendio moral que muitos não querem seguir. E NÃO É MIMIMI.
CollinaZoffin 4 days ago
Não existem fosseis transicionais. O interessante é que pelo cálculos científicos, os dinossauros viveram entre 230 e 135 milhões de anos atrás e forma encontrados fosseis de pelo menos 200 tipos diferentes, porem os fosseis transicionais, que viveram após eles, não se encontram. Porque?
CollinaZoffin 4 days ago
mimimi evangelico logo abaixo...
lordcib 4 days ago
Muitos creem na evolução porque a comunidade científica diz que é fato. Porque não querem parecer ignorantes etc. Poucos estudantes leram o livro de Darwin, mas defendem suas idéias como verdades. Muitos aqui mandam estudar mais sem terem eles mesmos estudados. Só repetem o que ouviram. Para provar que o homem de um embrião tona-se um feto e se desenvolve até o tamanho adulto, temos in vitro provas materiais incontestáveis.É isso que precisa ser apresentado. Não basta dizer que tem várias provas
PaulM5171 4 days ago
Na época de Darwin, a ciência não era tão desenvolvida como é hoje ( Ainda tem que desenvolver muito), portanto qualquer "teoria" era mais difícil de se contrapor, porem hoje com as descobertas, a história é outra.
Pouca ciência te afasta de Deus, muita ciência o aproxima (Louis Pasteur)
CollinaZoffin 4 days ago
A TE não se sustenta por vários motivos, como na TE não se admite saltos evolucionários, como se explica a formação dos sistemas de complexibilidade irredutível? Quem se formou primeiro no processo de coagulação do seu sangue? São 11 etapas no processo, qual etapa " evoluiu" primeiro? Pois se elas não se formaram todas de uma só vez, não há como se proceder coagulação. Para se ter uma ideia , um venenos para matar ratos se estabelece em quebrar este processo de coagulação, dai os ratos morrem.
CollinaZoffin 4 days ago
@CollinaZoffin Vc precisa ler mais. Tá falando muita besteira.
LowresTV 4 days ago
Porque os intelectos abaixo não leem o livro" A caixa preta de Darwin" .
CollinaZoffin 1 month ago
@CollinaZoffin Eu li, e não traz nada de novo. So especula sobre um monte de supostos erros na TE. Mais uma tentativa de derrubar a TE. Que cada dia é provada pela genetica, e tem 150 anos de vida. Behe mesmo admitiu, que pra ele nenhuma evidencia da TE seria suficiente. Com quem nao quer enxergar a realidade. é impossivel dialogar.
LowresTV 4 days ago
Eu acho que um ateu de verdade, não se considera ateu; porque em nenhum momento irá querer ser o oposto da(s) religião(ões); antes se conformorá com a Verdade, seja ela qual for. Ou seja, vocês próprios (ateus) fazem do Ateísmo uma religião; querendo enxergar só o mesmo.
jonasrocha1997 1 month ago
@jonasrocha1997 errado. Leia a definição de religião. A usencia de crença não pode ser considerada uma.
LowresTV 4 days ago
Quem não acredita na Teoria da Evolução é porque não estudou direito e ainda acha que Darwin falou que o homem veio do macaco sendo que ele nunca disse isso. Não consigo acreditar que alguém que tenha realmente estudado consiga dizer "Foi diferente".
8827292 1 month ago 4
@8827292 - Darwin não era um cientista, como conhecemos hoje.Ele foi um naturalista, que fazia observações e registrava. Um aluno que estuda hoje, sabe mais de ciências do que ele sabia. Na sua época não existia nem luz elétrica. Ele nada sabia sobre genética. Leia o livro que ele escreveu primeiro e veja se ele explica a origem da vida. Os professores ensinam o programa escolar, mas nunca mandam ler o livro A origem das espécies e a seleção natural. Eu li.
PaulM5171 4 days ago
tem que ser muito doido pra acreditar nisso.
leao2092 1 month ago
@leao2092 Em religiã? Sim, é verdade.
LowresTV 4 days ago
Charles Darwin só queria o sucesso, por isso, fez o que fez.
jonasrocha1997 1 month ago
@jonasrocha1997 KKKKK....o que ele teve na epoca foi mais parecido a um inferno...sucesso? Leia historia amigo. Se ele quisesse sucesso e gloria, teria dito que encontrou provas que deus criou tudo..seria rico e amado pela sociedade da epoca. Mas os fatos mostraram algo e ele teve a coragem de chegar a essa conclusão, que perdura ha 150 anos e esta cada vez melhor explicada e ratificada.
LowresTV 1 month ago 2
@LowresTV - Em ciência falamos de evidências que comprovam algo. Darwin viu bicos diferentes dos tentilhões e escreveu uma teoria sobre adaptação. Uns tinham o bico mais longo, outros mais curvos etc. Daí ele pensou que eles se adaptaram e o mais apto sobreviveu. Não houve provas. Você tem que acreditar ou não
PaulM5171 4 days ago
@PaulM5171 Na epoca, sim. Eram suposições, como o investigador de um crime, onde tudo aponta para um suspeito. Depois de 150 anos, outros campos da ciencia so fizeram reforçar a teoria. Onde se preve que havera fosseis, ou que camadas de fosseis mais antigas precedem as de fosseis mais recentes, com formas de transição, se encontra. Não se acredita na TE. Se sabe. Se outra teoria vier com praovas mais solidas, vai tomar o lugar da TE.Assim funciona a ciencia, por isso evoluimos.
LowresTV 4 days ago
@LowresTV - Na verdade, essas provas fósseis de transição nunca apareceram. Se você acredita que elas existem, favor citar o museu onde elas se encontram. O Louvre, por exemplo.Transições entre peixes e anfíbios aos montes, anfíbios em répteis, répteis em aves etc... nunca apareceram para confirmar.Existem milhões de espécies, logo tem de haver provas abundantes dessas transições.Portanto tem sim que acreditar. A não ser que a palavra da comunidade científica seja suficiente.
PaulM5171 4 days ago
Comment removed
LowresTV 4 days ago
This has been flagged as spam show
@PaulM5171 O museu de historia natural de Londres, o Smithsonian quase todos...so o cavalo tem os fosseis completos. Não é culpa minha se vc nao quer acreditar. Mas os fosseis de transição estão ai. Agora, se por fossil de transição, vc quer um bicho que seja metade de uma coisa e metade de outra, vc nao entendeu o que é um fossil de transição. Na verdade, todos são de transição. Aceite, a TE esta provada ha 150 anos.
LowresTV 4 days ago
@jonasrocha1997 Vc nunca leu sobre a vida de Darwin e diz uma besteira dessas. Ele ate teveconflitos internos, pois imaginava o que sua teoria iria causar. Leia mais, abra sua mente.
LowresTV 4 days ago
This has been flagged as spam show
Darwin murió en la ignorancia,jamás pudo explicar la materia prima de la vida : la célula ,de dónde salió ? desconocía el universo microscópico, el A.D.N el genoma humano, los cromosomas, el ajuste fino del universo. Gracias a tecnología como potentes microscopios hoy podemos observar.
Aun así muchos siguen apegados a su teoría
addup2011 4 months ago
@addup2011 Pues mira, sin saber todo eso el genio de Darwin propuso una teoria que es valida hasta hoy, que el proyecto genoma solo hizo reforzar.
No existe "ajuste fino". A ver si no dices tonterias.
LowresTV 4 days ago
@addup2011 No estan "apegados". Los que estan apegados son los religiosos, que mismo que sea claro el absurdo de lo que creen, siguen desesperadamente apegados a su "fe".
LowresTV 4 days ago