wäre schön wenn er gewinnt. aber ich denke nicht das sich dann die welt in eine positivere verändern wird. solange es die geheime regierung noch gibt, hat es keinen sinn wenn eine gute person wie ron paul präsident wird. weigert er sich das zu tun was die von ihnen verlangen, wird er wie JFK enden. ich denke die dunkle elite hat schon angst vor diesen mann :) naja sollte er wie JFK enden, werden die leute endlich aufwachen und das echte problem in der welt sehen
Saddam war ein gesandter der CIA und wurde mit US waffen beliefert und ist in Kuwait eingeritten!Doch als er sich währte seine Position aufzugeben und die waffen , Öl der USA zu geben suchte man nach einem Grund um da rein zureiten.Die Gründe jedoch sind von den Massen Medien Propagandistisch für den Einmarsch umgeändert worden, damit man bei der Bevölkerung akzeptanz dafür gewinnt !Sie sind immernoch da und ZERSTÖREN!!
WAKE UP, PPL. RON PAUL WANTS TO ABOLISH THE FEDERAL RESERVE - THIS IS THE MOST IMPORTANT POINT AT ALL !!!
THIS MONSTER CREATED IN 1913 is "above law, above congress, above president, above ALL!!!!" (Alan Greenspan @ PBS in "News hour") , search for it, that vid is online..
Ich hätte gerne einen sicheren Arbeitsplatz in Deutschland in diesem Sommer 2009 mit der Verkehrs-cazere + + Masse sprechen Englisch Anfänger an AM dringend !!!!!
Die Dollarpolitik der USA hat schon vielen millionen Menschen das Leben gekostet. Die momentane Krise wird diese kriminelle Politik noch verschärfen, da die USA an allem interessiert sind, nur nicht, dass sie ihren Supermacht-Status verlieren. China hat damit begonnen, den Greenback durch den Verkauf von Dollarreserven abzuwerten. Auch Russland beginnt damit, den Dollar zu umgehen. DAS wird den USA das Genick brechen. Chaos ist vorprogrammiert. Es wird Zeit für einen Wechsel.
ron paul ist ein weiterer politiker der nichts verändern würe!!!
Politiker können nichts endgültig lösen. wenn etwas nicht nach ihren vorstellungen läuft erlassen sie gesetzte die die bevölkerung in ihrer freiheit einengen.
ragnaroek234,ich sag dir warum saddam. nicht weil amerika von irak angegriffen wurde nein weil amerika an das öl im osten wollte bloß da isn land im weg irak also wurde erst mal von der cia fbi usw das pentagon an gegriffen um sagen zu könn das waren die iraker und das war noch nicht genug grund für amerika den krieg unten an zu fangen ne dann musten se noch die twin towers ine luft jagen um da unten richtig druck machen zu könn. skype=sniper8574 add me
Stimme Paul mit Ausnahme seiner antiinterventionistischen außenpolitischen Ansichten zu. So sehr ich prinzipiell Staatsinterventionismus negiere, so sinnvoll fand ich ihn bezüglich des Irak-Kriegs, auch wenn die verwendeten modi operandi nicht konsequent genug und somit falsch waren.
Man darf nicht vergessen, dass zu zeiten Saddams 1/7 der irakischen Bevölkerung ermordet worden ist...
die recht auf eine eigene waffe gehört auch zu den bill of rights!
nach ron paul sind sie vor allem wichtig, um sich gegen faschistische regierungen zu wehr zu setzen.
die nazis haben auch systematisch das volk entwaffnet nach ihrem machtantritt.
diese ganzen debatten um schärfere waffengesetze nach amokläufen finde ich schwachsinnig. bei dem typen hat sich irgendwo n schalter im hirn umgelegt und is halt durchgedreht, da können die waffen selbst nichts dafür.
du hast kein plan was es in amerika heisst, waffen besitzen zu dürfen. das war dazu da, um sich gegen tyrannische regierung zu verteidigen oder sein recht auf besitz (NUR SEIN rechtmäßig erworbenen besitz) zu verteidigen.
dumme sache, dass die CIA mittlerweile viel effektiver ist als KGB damals. DUMME SACHE. die usaner brauchen heute waffenrechte mehr als je. also mal ein bisschen GESCHICHTE lesen.
Was weisst du schon? Ron Paul ist vermutlich für Waffen damit das Volk im Notfall seine Rechte/Interessen gegenüber der Regierung schützen kann und ich persönlich kann das nur begrüssen. Glaubst du ohne Waffen werden keine Menschen mehr getötet oder ohne Kinderpornoseiten (Stichwort: "Internetsperren") werden keine Kinder mehr missbraucht? ...
Die Waffengesetze haben den Zweck, das Volk zu entwaffnen, damit Aufstände gegen die Regierung schnelle beendet werden können. Hier findet eine Instrumentalisierung der Kriminalität zur Schaffung solcher Gesetze statt.
To know Paul is to see a living example of the Libertarianism which supported much of the founding of the the USA. These principles support the freedom of all individuals everywhere. Freedom is always under threat from those in power, who always believe they should have still more power. Didn't Germany surrender to Brussels, without even consultiung their citizens? Germans need to know Pauls so they can wake up and fight for their freedom.
Das läuft schon ewig und den Überwachungsstaat haben wir auch schon lange. Es wird immer mehr Überwachung geben, weil die Politikverbrecher mit Sicherheit argumentieren und der verdummte Bürger auch noch zustimmt. Selbst wenn er nicht zustimmt, wird die Entrechtung weiter voran getrieben. Es geht hier ganz klar um Kontrolle, da sie schon alles Geld haben. Sie machen noch nicht mal mehr ein Geheimnis draus. Stichwort: Bilderberger. Merkel war auch da. Keine Verschwörungstheorie sondern Fakt!
Das stimmt nicht. Die Amerikaner hatten gar keinen richtigen Kapitalismus, weil der Staat viel zu viel reguliert hat und die Federel Reserve Bank zuviel geld gedruckt hat und damit das problem der inflation dazu gekommen ist.
Er ist einer der wenigen, die diese krise vorhergesehen haben und der wirklich die tiefere Ursache für die wirtschaftskrise beseitigen will.
Am besten einmal das Buch lesen: Die Kreatur von Jekyll Island! Von edward g. griffin! Wunderbares Buch!
Rockefeller Rothschild Federal Reserve Bank RFID Chips Bilderberg Council on Foreign Relations (CFR) IRS (Internal Revenue Service) Trilaterale Kommission New World Order Skull & Bones Bohemian Grove usw. usw.
Rockefeller Rothschild Federal Reserve Bank RFID Chips Bilderberg Council on Foreign Relations (CFR) IRS (Internal Revenue Service) Trilaterale Kommission New World Order Skull & Bones Bohemian Grove usw. usw.
Google mal ein bisschen nach "Regierungs gesteuerten Terror" !
AUSSERDEM sagst du :
Hier geht es um ganz fundamentale Dinge wie Freiheit, Privatsphäre, Achtung vor Menschenleben, etc" ....
Achja interessant ! !!
Erkundige DICH was unsere westlichen Regierungen seitdem 11/9 alles für gesetzte durchgeboxt haben ,die sie vorher NIEMALS hätten durchbringen können und frag dich ob es wirklich sein kann das terroristen in höhlen dazu i.d lage sind! ! !
Do you want hope?do you want something better?Vote for RON PAUL.if this is your favorite canidate for pres. join my group now it's called,RON PAUL/HOPE FOR AMERICA.Join today freedom is just a few clicks away.-This is joshua pres. of the club and i approve this comment
Sorry du schreibst zu viel, bist aber nicht richtig Informiert und den Irak krieg mit irgendetwas rechtfertigen zu wollen ist schlichtweg nur Krank. Ich glaube dir wird es gefallen, wenn der nächste Staat "Iran", für die Dummheit von Leuten ähnlicher Gesinnung, mit einem Krieg im Namen der Freiheit beschenkt wird. Ein Paar Hunderttausend Frauen Kinder und Männer, was macht das schon. Wenn die dann nur frei sind. MACH DICH --BITTE-- SCHLAU, WAS KRIEG IST !!!
lass dich niemals auf ihr niveau herab, hier haben sie heimvorteil.
Um dieses Kommentar nun nicht gänzlich als Beleidigung da stehen zu lassen, meine Meinung hierzu:
Ich frage mich, wie groß die chancen sind, dass Ron Paul Präsident wird. Ich würde sagen, sie konvergieren streng monoton gegen null.
zum Krieg: Korrekt. Ein Angriffskrieg, ob er von Hitler geführt wird, oder von Amerika, ist menschenverachtend. Den Irakern wurde damit *nicht* geholfen.
als die usa 1944 die "festung europa" angegriffen haben um deutschlands terroregime zu beenden und dabei viele viele millionen menschen gestorben sind war das ein "krieg für die gerechte sache".
aber wenn die usa irak angreifen um - genau wie damals nazi-deutschland - ein terrorregime zu beenden dann ist der krieg ein "illegaler und böser krieg"
warum?ich sehe den unterschied nicht.
(ob jemand 1944 im kz auschwitz stirbt oder 2002 in einem irakischen lager ist doch gleich.)
Der Unterschied ist erstmal, dass USA nicht eingegriffen hat, sondern angegriffen wurden, von Japan, worauf wenige Tage später Hitler den Krieg erklärte.
Hier aber mal eine interessante Frage:
Warum Saddam?
Warum nicht Kim Jong-Il, Omar al-Bashir, Than Shwe, Mugabe, oder das Haus Saud?
Warum ausgerechnet Saddam? Er war nicht der schlimmste, und in Afrika werden regelmäßig mehr massakriert als er auf der Kappe hat.
Wenn du das beantwortest müsstest du den Unterschied sehen.
Ron Paul is still strongly in the campaign. You can't trust the media when they talk about these negative things about Ron Paul. Most American support Ron Paul and and want him to be the next American president 2008. As Long people support him. So don't let the news media stop you with their worthless lies. We need Ron Paul to Run This Country. He is the smartest choice. Life will be better for all of us. Our troops will came home for sure. Please give your support for him.
thats true, but you voted bush 2 times, most of the europeans were shocked , as they heard that george bush is president again, thats why they think that the most amerikans where stupid
It was a fixed election. If you research it there's plenty of evidence that Bush did not honestly enter the White House. You do know that Bush's approval rating is down below 30%, right? That would mean that 70% or more do not want him in office. I totally respect people's right to believe in something. I just think that if you're going to insult my intelligence as an American citizen you should at least have a credible reason to do so.
If i said that about you, it would be me being an "ignorant yank," whereas you have complete justification in ignorantly insulting people like myself with little to no research. Do you really think we don't want universal health care? Do you really think we want to stay in Iraq? Do you really think we approve of Bush? Do yourself a favor and watch 20 minutes of political coverage on CNN, MSNBC, C-Span or CBS. You'd be amazed.
Umm... I don't want universal health care. Getting out of Iraq and a bunch of places; yes. But massive social welfare programs built upon theft, taxation; no.
Universal Health care is very do-able. If you've been paying attention, McCain and Obama have both talked about stopping our massive budget expansions and eliminate the billions of dollars of unnecessary spending. That would open up an opportunity for Universal Healthcare. That's actually a key point in Obama's campaign so am I safe to assume that you don't even watch debates and/or interviews?
It might be doable, but I still have moral and economic isssues with it. And yes I do watch the debates, read/listen to interviews, read articles and have checked out the platforms on various campaign sites; including Obama's . My opposition to universal healthcare is threefold 1) It requires that the government force people to pay for others 2) I believe the free market, not the current fascist system, would be better suited to deliver med services 3) it would increase debt.
I don't think that anyone in the United States should go without healthcare, and the cold hard reality is that not everyone is able to participate (either physically or mentally) in the free market and benefit from such a system. I'm pro capitalism, but it takes a degree of socialism to make capitalism the ideal economic system for everyone.
Well a) there are folks who can afford healthcare, but choose to spend their money on other things b) Private charity and not government intervention should take care of those who can't.
A) There are still folks who can't afford healthcare, and only have enough money for groceries and electricity. B) Private charity isn't guaranteed, and it isn't constant. They aren't charity cases, they're people. Should all schools be private, allowing only families who can afford it with the ability to have their children educated?
Yes, I do believe that a longterm goal of eliminating public (i.e. state funded) education is a good one. You couldn't do it overnight, but returning education to the private sphere would improve quality through greater accountability and would actually end up driving down the costs. If government steps back then the private market and charity will in the gap very nicely. Education is a service; do you prefer a private supermarket or GUM?
That's a pretty unique philosophy and I respect but completely disagree with you. I don't believe that public education is a service, I believe its a right. Children should be allowed the right to education - regardless of how much their parents make. And once again, charities are not permanent. If the general public isn't ok losing a few dollars every year in taxes to pay for education, how can you expect them to support a charity that funds the same thing?
The general public isn't ok with it because it comes as a tax on their house. Elderly people on fixed incomes and childless households are forced to pay or lose their home. Rents are inflated to cover the owner's tax bills, so no self sufficient person escapes the tax.
Instead, it would be more fair to ad a surcharge tax on all children's items sold. Toys, diapers, clothes, the works. Let the ones having the kids be the ones paying for them.
2. the poll is based on a formula...it doesnt mean 30% of the population still supports bush, it means we THINK 30% of the population still supports bush
this is why you shouldnt believe the polls: it's based on a formula...unless we know that ALL americans able to vote participated in that poll, then the poll is complete bullshit
i know that it was a fixed election but noone did something against that.
it is fact that us americans aren't dumb! ( i don't think that ure intelligence as an american citizen is higher or lower than mine because between humans where is no difference ,but they get manipulated easily because of ure media )
Ron Paul brought back something to this presidental race that is going to live on in the next generation of Patriots. I don't know about you, but I am 22 and just about to finish college and I have to say something just doesn't seem right with this Republic anymore. After working at Wells Fargo (just another evil bank) I realize how indebted the American People are. The US would be on the verge of a depression had not the wheelbarrow politics of the Federal Reserve
Aus dem einfachen Grund, dass die Amerikaner zu stur und konservativ sind um Demokraten zu wählen und Ron Paul wohl der nächste Präsident wird.ICH würde allerdings Obama wählen,weil er Demokrat ist. Was die einzelnen Leute so erzählen ist ja schön und gut, aber am Ende tut ein Republikaner, was ihm die Republikaner sagen und ein Demokrat, wird tun was ihm die Demokraten sagen. Und wie Amerika sich unter den Republikanern entwickelt hat, haben wir ja gesehen...
Soweit ich das von den Amerikanern(die nicht Ron Paul wählen) gehört hab ist der wohl wirtschaftlich sehr liberal. Und in der Wirtschaft finde ich das nicht gerade toll.
Freie Marktwirtschaft ist asozial und führt zu einer klaffenden Schere zwischen Arm und Reich. Und er sagt komischer weise nichts zu seinen Plänen bezüglich Health Plan und Education. Außerdem finde ich es falsch sich komplett rauszuhalten aus der Aussenpolitik.
Aber man sollte sich auch nicht jegliche Kriegsverbrechen von aussen anschauen.
Die Menschenrechte sind momentan auf dem Rückmarsch.Ich finde es schlimm,dass alle nur zuschauen was gerade in Russland und China passiert.Von Afrika will ich gar nicht anfangen.....
ja aber den irakern gings 100% besser vor die da einmarschiert sind und sie hatten mehr rechte, jetzt sitzen sie im knast und werden von amis misshandelt
den russen gings teilweise während des kommunismus auch besser als in den 90ern.trotzdem boomt das land jetzt und es geht den leuten immer besser dort.zwar langsam aber sicher.vielleicht geht es den irakern in 10 jahren auch so?kuk doch mal was die amis aus den emiraten,kuwait,bahrein und quatar gemacht haben!!Irak könnte so reich sein wie die in DUBAI!Also abwarten...
Oh man, mir scheint es so als wenn dein Horizont von der Stirn bis zum Brett reicht... Hier geht es nicht um Russland, Emirate oder sonstige Länder die ihre Bodenschätze ausbeuten! Hier geht es um ganz fundamentale Dinge wie Freiheit, Privatsphäre, Achtung vor Menschenleben, etc. Wusstest du das der Irak eine Ölbörse in Euro haben wollte? Genau wie heutzutage Iran und Venezuela!Es geht hier schlicht und weg alleine um das tun und lassen von Amerika!Wieviele Menschenleben ist dein Wohlstand wert?
"Hier geht es um ganz fundamentale Dinge wie Freiheit, Privatsphäre, Achtung vor Menschenleben, etc" ...war ja alles vorhanden unter saddams herrschaft du hypokrit.
Mehr als 1 Millionen Tote im Irak, das sind ca 4% der Gesamtbevölkerung! Mehr brauch man zum Thema nicht sagen... hypokrit^^ das ich nicht lache... Stell dir vor: Amerika will Deutschland in 20 Jahren vor den Diktatoren befreien, die alle Ihre Süßwasserreserven so nutzen, wie sie selber wollen ohne die Weltpolizei zu fragen! Aber naja, erstmal müssen die Iraner vor Achmadinejad GESCHÜTZT werden!Danach müssen andere Terroristen gefunden werden, damit die Nacfrage an $ oben bleibt! sch(l)af weiter
von wo hast du denn die 1 million-statistik her???das ist absolut unmöglich,selbst im gigantischsten krieg aller zeiten,nämlich dem 2. weltkrieg hat zum beispiel ein land wie frankreich in dem bis zum umfallen viel zerstört und gekämpft und gemordet wurde "nur" eine halbe million menschen verloren!wie soll der irak dann (wo es lange nicht so heftig zugeht wie in frankreich 40-44) eine million leute verloren haben.tut mir leid aber diese aussage ist pappe und blödsinn!
Das erste was das Militär nicht publik machen will sind die Toten, also gibt es sogenannte 'konservative Schätzungen'. Man braucht aber nichts anderes als untertreibungen erwarten, es war schon immer so und bleibt so, sei nicht naiv. 500.000 bis 1 million + ist eine offizielle schätzung die korrekter ist. Ich bin aber recht sicher dass die toten 1 mio schon überschritten haben, nur rennt niemand mit nem notizzettel rum um das aufzuzeichnen, viele sterben ohne das jemand notiz nimmt.
und übrigends braucht man keine terroristen zu finden oder zu erfinden (wie in 1984) denn die existieren ja wirklich.9/11 war ja wohl der beweis,gefolgt von den anschlägen in madrid und london.jetzt mal ganz ehrlich: ich bin weder rechtsextrem noch muslim- oder araberfeindlich aber ihr deutschen stellt immer amerika als macht des bösen dar die immer nur alles schlecht macht dabei solltet ihr nicht vergessen dass deutschland nur durch amerikas und russlands gnaden heute noch existiert!
"[...]solltet ihr nicht vergessen dass deutschland nur durch amerikas und russlands gnaden heute noch existiert!"
Wehret den Anfängen! Präventivangriffe sind Kriegsverbrechen - egal von wem. Ob von Hitler auf Polen oder der Weltpolizei auf ein Ölreiches Land... was angeblich 9/11 verursacht hat! Ich bin so froh, dass Schröder in der Zeit an der Macht war und die richtige Entscheidung getroffen hat!!! Such mal nach "sackgesicht" bei youtube... der dritte Teil wird dich interessieren!
jah wer die propaganda glaubt un nix hinterfragt xD
schau ma terrorstorm/loose change oder andere
filme für 911 truht an
google bilderberg
un wir stelln ned america als macht des bösn dar.. weißt du überhaupt wofür ron paul steht?!
wir sind gegn das estalishment das terrorangriffe unter falscher flagge durchführt! das die national staaten ausfheben und ne weltregierung schaffn will!
wach auf verdammt un lass dich vom tv ned mindfuckn echt!
Ron Paul does have sensible views on most ballot issues. However, he has a radical right-wing economic policy which is to privatize and deregulate everything. Look up "market capitalism" on Wikipedia to see how that might not be peaches and cream.
This is an appeal for help from the american front of this war. WE are losing battles and if we lose this, everyone everywhere will lose. Settle for nothing now, or settle for nothing later! It's a new world if we win this together. Anything you can come up with, anything you can do or think of, please help us get Ron Paul elected. Lets really put our backs into it. Help us now, and when it comes time to fight your battles of freedom, we will help you.
It's a simple comment. I find it strange that Germans would support someone one who wouldn't last a second in German politics. Whether that's good are not, German politics are very different. They don't trust businesses as much as Paul does.
Andersoncouncil65, Germans are taking Ron Paul for what Ron Paul is. Ron Paul is an idea, beyond flesh and blood. He offers hope and he reminds the people that its YOUR GOD DAMN RESPONSIBILITY TO FIGHT AND DEFEND YOUR LIBERTIES!
Actually I agree we should fight corporatism. However Ron Paul wouldn't do that. He follows Austrian economics. That means repealing anti-trust laws and union legislation. How do you think he will fight corporations?
You Ronpaulians are so creepily brainwashed by rhetorical bullshit--for example: "Ron Paul is for freedom!" George W. uses the same word. They both have different interpretations of what "freedom" means. Paul is for both personal and economic freedom. But doesn't realize that businesses left completely unregulated will soon begin to encroach on peoples' "lives, liberties and pursuits of happiness" much in the same way the government, as charged by Libertarians, oppresses individual rights.
You go girl, by the way his name ought to be twistedminded1 instead of twistedtree1, couse this guy probably didn't pay any atention at school, so they brainwashed the poor fellah.
eegirl2, you're missing the point. gw and ron paul are much different politically. but they both use rhetoric to get people on the bandwagon. saying things like "ron paul is for freedom" is rhetoric. freedom is not some static idea that is the same for everyone everywhere. so it's manipulative to use it to campaign.
kipowner, do not talk down to me. why don't you actually respond to my statement with an intelligent argument instead of calling names and making childish and derogatory statements.
Just because one person from that country wrote the "manual" for Communism doesn't mean that the whole country invented communism. Why do Germans support Ron Paul, same reason that other people do. He stands for the truth and freedom, unlike the other puppet candidates with their sheeplike followers that don't use their godgiven brain, they just follow.
Eine RIESIGE Danke Schön an den Patrioten in Deutschland! The Ron Paul "rEVOLution" ist eine Bewegung, eine Gedanke-Bewegung gegen einen schlechten Regierungssystem, ein System dass wir zusammen rausschmeissen müßen!
Outstanding video! I like the quote in the post by rdwilkins001. We're working hard to get Paul elected and regain the trust we once had. Watch what we do at the Tea Party Dec 16 (also I believe Beethoven's birthday--kind of fitting because he was a revolutionary of sorts.)
AGAINST supervision. It's time that Germany starts to be interested in Ron Paul.
Cause Ron Paul deserves attention. Don't wait for some German magazins or your TV. Inform yourself about Ron Paul. Search with Google or Youtube. Ron Paul already has supporters all over the world. The video description contents more links. Have fun!
So bronxer this is the translation. There are many mistakes but I hope you can understand what the video says.
Ron Paul fights against supervision and FOR freedom. Ron Paul is agsinst the USA interfering other countries's conflicts. That means: NO attacks against international laws. Hilary Clinton voted for the war in Iraq. She also is for an invasion in Iran.
Yes that is correct. Dr. Paul is for Liberty, peace, and freedom. He only happens to be in the Republican party, but they are ostracizing him for his views against the power structure. You will not see much of him in the main media. We must seek truth via the internet.
Ron Paul voted against the Patriot Act, against higher taxes, more money for politicians and internet censorship. He did never vote for an increase of the force of the Executive.
And.... he voted AGAINST the war in Iraq.
Ron Paul fights against the plans of the Northamerican Union NAU.
The band is Die Aerzte and the song is Deine Schuld. The song goes, 'It's not your fault the world is the way it is, it's only your fault if it stays that way."
I wish that I understood better German, but I get the drift, and it is pleasing to see that Ron Paul will be a statesman loved abroad as much as he is loved here at home!
If the pollsters won't call us we have to call them! Here is the phone number of Judith Keneman, the Executive Assistant to the Editor in Chief of The Gallup Poll.
Excellent vid...blasted out by its music, who are they anyway???
Bitch-llary is no more than another zionist-puppet willing to throw many more american lives in that poolful of blood that is the middle east. No more wars for israel!
Das ist eine gutes Video. Ich spreche schlecht Deutsch aber ich habe es vergestanden!
Most in Ron Paul supporters in America don't dislike Hillary or Obama because of their race or gender, though. It is their refusal to stand up against a shoddy administration's policies that we dislike.
Sind meiner Meinung nach beide ganz oben, auf jeden Fall. Unterschiede sind halt dass Dennis Kucinich der einzige Abgeordnete war der von Anfang an gegen die Irak-Resolution gestimmt hat, und er hat ein Amtsenthebungsverfahren gegen Dick Cheney angestrengt, für das er langsam immer mehr Unterstützung bekommt. Und er ist in Fragen des Arbeiterschutzes und der Ökonomie mehr auf Seiten der Arbeiter als auf Seiten der Arbeitgeber und Konzerne, die ja z.Zt. fast totale Narrenfreiheit geniessen.
Very good. But I don't think it sends the right message in the beginning by questioning if the American people want a women president or a black president.
Wir sind eine deutsch-amerikanische Familie (leben in USA)und sehen es mit Freude, dass Ron Paul weltweit die Leute aus ihrer Traegheit zieht und Aufmerksamkeit erweckt!
Hoffnung fuer die Welt. Gegen die N.W.O.
Tretet in Kontakt mit Freunden, Bekannten und Verwandten in USA und sagt sie sollen sich informieren.
Awesome!! Thanks for the support Germany. Chokes me up knowing that other countries are wanting Ron Paul to be the U.S. President. And why not, he'll leave other countries alone...and that's a good thing. Thanks again.
Well, the president of the US has got much power. Of course, I´m interested in American politics (especially foreign policy) because the whole world has to live with US policies (also Germany).
Therefore, I want Ron Paul to be elected president. A president who won´t fight wars which lead to blowback.
Germany is an occupied Nation. So, if the US-soldiers would go, we'll be free just as the US. Please vote for Dr. Ron Paul. Thanks for that. God bless him an America.
Ich liebe Ron Paul, 90%. Ich will niedrigere Steuer, kein North American Union, keine Sitze im UN, die Vernichtung vieler Regierungaemter, und keine Fehlgeburt. Aber ich glaube noch dass wir im Irak gewinnen muessen. Wir werden auch wahrscheinlich eines Tages in einem Krieg mit Iran gehen, denn sie haben fast 200 unsrer Soldaten getoettet. Die ueblichen Menschen der Welt werden nicht verschwinden nur weil wir sie vermeiden.
wäre schön wenn er gewinnt. aber ich denke nicht das sich dann die welt in eine positivere verändern wird. solange es die geheime regierung noch gibt, hat es keinen sinn wenn eine gute person wie ron paul präsident wird. weigert er sich das zu tun was die von ihnen verlangen, wird er wie JFK enden. ich denke die dunkle elite hat schon angst vor diesen mann :) naja sollte er wie JFK enden, werden die leute endlich aufwachen und das echte problem in der welt sehen
caste2510 8 months ago
Der Dollar hat seit der Gründung der FED 97% seines Wertes verloren.
Stellt euch vor, damals hat man für 5 cent ne Cola oder einen Hamburger bekommen.
Wenn die FED aufgelöst wird, dann ist das das Ende der Elite, denn viele ihrer Ziele sind an die FED geknüpft.
Leute, gäbe es diese korrupten Schweine nicht, müssten wir nicht so viele sinnlose Steuern zahlen.
Die wollen ne Co2 Steuer? Früher haben wir über Luftsteuern Witze gemacht und jetzt wird es wahr......WACHT AUF UND INFORMIERT ANDERE!!!
adem346 1 year ago 7
an ragnarok24!Informiere dich, dann sprich!
Saddam war ein gesandter der CIA und wurde mit US waffen beliefert und ist in Kuwait eingeritten!Doch als er sich währte seine Position aufzugeben und die waffen , Öl der USA zu geben suchte man nach einem Grund um da rein zureiten.Die Gründe jedoch sind von den Massen Medien Propagandistisch für den Einmarsch umgeändert worden, damit man bei der Bevölkerung akzeptanz dafür gewinnt !Sie sind immernoch da und ZERSTÖREN!!
yasso23 2 years ago 7
WAKE UP, PPL. RON PAUL WANTS TO ABOLISH THE FEDERAL RESERVE - THIS IS THE MOST IMPORTANT POINT AT ALL !!!
THIS MONSTER CREATED IN 1913 is "above law, above congress, above president, above ALL!!!!" (Alan Greenspan @ PBS in "News hour") , search for it, that vid is online..
RON PAUL 4TW
aminosaeurenbaerchen 2 years ago 18
Ich hätte gerne einen sicheren Arbeitsplatz in Deutschland in diesem Sommer 2009 mit der Verkehrs-cazere + + Masse sprechen Englisch Anfänger an AM dringend !!!!!
BiliosuCurossu89 2 years ago
Die Dollarpolitik der USA hat schon vielen millionen Menschen das Leben gekostet. Die momentane Krise wird diese kriminelle Politik noch verschärfen, da die USA an allem interessiert sind, nur nicht, dass sie ihren Supermacht-Status verlieren. China hat damit begonnen, den Greenback durch den Verkauf von Dollarreserven abzuwerten. Auch Russland beginnt damit, den Dollar zu umgehen. DAS wird den USA das Genick brechen. Chaos ist vorprogrammiert. Es wird Zeit für einen Wechsel.
Patriol666 2 years ago 5
ron paul ist ein weiterer politiker der nichts verändern würe!!!
Politiker können nichts endgültig lösen. wenn etwas nicht nach ihren vorstellungen läuft erlassen sie gesetzte die die bevölkerung in ihrer freiheit einengen.
derkugelstoser 2 years ago
ragnaroek234,ich sag dir warum saddam. nicht weil amerika von irak angegriffen wurde nein weil amerika an das öl im osten wollte bloß da isn land im weg irak also wurde erst mal von der cia fbi usw das pentagon an gegriffen um sagen zu könn das waren die iraker und das war noch nicht genug grund für amerika den krieg unten an zu fangen ne dann musten se noch die twin towers ine luft jagen um da unten richtig druck machen zu könn. skype=sniper8574 add me
sniper5987 2 years ago
Ron Paul 4 President 2013!
Stimme Paul mit Ausnahme seiner antiinterventionistischen außenpolitischen Ansichten zu. So sehr ich prinzipiell Staatsinterventionismus negiere, so sinnvoll fand ich ihn bezüglich des Irak-Kriegs, auch wenn die verwendeten modi operandi nicht konsequent genug und somit falsch waren.
Man darf nicht vergessen, dass zu zeiten Saddams 1/7 der irakischen Bevölkerung ermordet worden ist...
DonTomaso1988 2 years ago
dazu muss man sagen das er konservativ eingestellt ist und die waffengesetzte lockern will ...garnich gut
Furunkelll 2 years ago
ja er betrachtet sich als konservativ, weil er die Verfassung schützen will.
alex jones behauptet auch von sich selber, er sei konservativ und ist eigentlich doch sehr fortschrittlich mit seinen dokumentationen.
crist0bal 2 years ago 2
die recht auf eine eigene waffe gehört auch zu den bill of rights!
nach ron paul sind sie vor allem wichtig, um sich gegen faschistische regierungen zu wehr zu setzen.
die nazis haben auch systematisch das volk entwaffnet nach ihrem machtantritt.
diese ganzen debatten um schärfere waffengesetze nach amokläufen finde ich schwachsinnig. bei dem typen hat sich irgendwo n schalter im hirn umgelegt und is halt durchgedreht, da können die waffen selbst nichts dafür.
crist0bal 2 years ago
du hast kein plan was es in amerika heisst, waffen besitzen zu dürfen. das war dazu da, um sich gegen tyrannische regierung zu verteidigen oder sein recht auf besitz (NUR SEIN rechtmäßig erworbenen besitz) zu verteidigen.
dumme sache, dass die CIA mittlerweile viel effektiver ist als KGB damals. DUMME SACHE. die usaner brauchen heute waffenrechte mehr als je. also mal ein bisschen GESCHICHTE lesen.
NastyGreaser 2 years ago 2
Was weisst du schon? Ron Paul ist vermutlich für Waffen damit das Volk im Notfall seine Rechte/Interessen gegenüber der Regierung schützen kann und ich persönlich kann das nur begrüssen. Glaubst du ohne Waffen werden keine Menschen mehr getötet oder ohne Kinderpornoseiten (Stichwort: "Internetsperren") werden keine Kinder mehr missbraucht? ...
lumpenernie 2 years ago 2
Die Waffengesetze haben den Zweck, das Volk zu entwaffnen, damit Aufstände gegen die Regierung schnelle beendet werden können. Hier findet eine Instrumentalisierung der Kriminalität zur Schaffung solcher Gesetze statt.
CJR386 2 years ago 2
Konservativ muss nicht schlecht sein. Will er in punkto waffengesetz sich einfach nur an die verfassung halten.
RonPaul786 2 years ago
Why is it important that Germans know Paul?
Adipatus 3 years ago 3
Because nobody knows him here. Our media keeps quiet about him.
lumpenernie 2 years ago
To know Paul is to see a living example of the Libertarianism which supported much of the founding of the the USA. These principles support the freedom of all individuals everywhere. Freedom is always under threat from those in power, who always believe they should have still more power. Didn't Germany surrender to Brussels, without even consultiung their citizens? Germans need to know Pauls so they can wake up and fight for their freedom.
shizont 2 years ago 3
Wenn die Regierungen anfangen das Internet zu überwachen und zu zensieren, dann biegen wir in die Zielgerade zum totalen Überwachungsstaat ein!
herannoe 3 years ago 4
Das läuft schon ewig und den Überwachungsstaat haben wir auch schon lange. Es wird immer mehr Überwachung geben, weil die Politikverbrecher mit Sicherheit argumentieren und der verdummte Bürger auch noch zustimmt. Selbst wenn er nicht zustimmt, wird die Entrechtung weiter voran getrieben. Es geht hier ganz klar um Kontrolle, da sie schon alles Geld haben. Sie machen noch nicht mal mehr ein Geheimnis draus. Stichwort: Bilderberger. Merkel war auch da. Keine Verschwörungstheorie sondern Fakt!
metalanschi 2 years ago 2
nen super Typ aber eine Sache stört mich schon an den.
Ich hab bei wikipedia mir alles durchgelesen und er steht ja für Freiheit sowohl in der Wirtschaft wie auch bei den Bürgern.
Mit freihen Märkten will er aber auch deregulierte Märkte,man hat aber gesehen,dass genau dieses Prinzip leider nicht funktioniert hat.
daSpacken 3 years ago
Das stimmt nicht. Die Amerikaner hatten gar keinen richtigen Kapitalismus, weil der Staat viel zu viel reguliert hat und die Federel Reserve Bank zuviel geld gedruckt hat und damit das problem der inflation dazu gekommen ist.
Er ist einer der wenigen, die diese krise vorhergesehen haben und der wirklich die tiefere Ursache für die wirtschaftskrise beseitigen will.
Am besten einmal das Buch lesen: Die Kreatur von Jekyll Island! Von edward g. griffin! Wunderbares Buch!
RonPaul786 2 years ago 5
IMPORTANT
The TIME magazine lets the YT-users vote
for the person of the year!!
/watch?v=Bm94D1TqYwQ
It would be awesome if you would leave a comment for RON PAUL and write why you nominate him for the person of the year.
The win of this voting would give him a big push. Many more people would get to know him.
AND 3 out of 4 (round about) have already voted for him.
So if some you you guys would go to this video and vote for him we can make a difference in the next election race!!
warequalsnofuture 3 years ago
Ron Paul & Dennis Kucinich 4 President and Vice!
PEACE!!
spiritofhouse 3 years ago 17
spiritofhouse 3 years ago
spiritofhouse 3 years ago
Och, ich glaub den wähl ich...``
DerKurt17 3 years ago
perfect!
alienmanzane 3 years ago
hello i am learning German and about your proud rich culture and i hope your octobre fest was good! Danke schon und haben ein gut tag
TrueVeracity 3 years ago 7
Nice Video/scheiß musik
CoolXJoe 3 years ago
one love! i'm glad europeans are aware that not all americans are oblivious to whats goin on here and in the world! excellent video. DANKE
lufo530 3 years ago 4
LEUTE RON PAUL REVOLUTION SONST NIX!!!!hoffung fuer amerika und damit zugleich fuer den REST DER WELT!!!
arabstyle20 3 years ago 2
RON PAUL ist ein HELD. ich wünschte er würde deutschland regieren.
9/11 was an inside job. RON PAUL for ever.
whodoweshoot 3 years ago
@Letzebuergerr
Ich geb dir einen kleinen Tip.
Google mal ein bisschen nach "Regierungs gesteuerten Terror" !
AUSSERDEM sagst du :
Hier geht es um ganz fundamentale Dinge wie Freiheit, Privatsphäre, Achtung vor Menschenleben, etc" ....
Achja interessant ! !!
Erkundige DICH was unsere westlichen Regierungen seitdem 11/9 alles für gesetzte durchgeboxt haben ,die sie vorher NIEMALS hätten durchbringen können und frag dich ob es wirklich sein kann das terroristen in höhlen dazu i.d lage sind! ! !
exelerobeat 3 years ago
why do you associate germans with christians? o_O maybe you should go eat worms...
AntiMainstream86 3 years ago
er hats leider nich geschafft...leider aber von mir aus kann er nach deutschland kommen und bundeskanzler werden xD
SatanicGifs 3 years ago 2
The message is oright, butt!!! those germans have bad music!!!!! please change it it the name of the new peace age..?? !
Roar75 3 years ago
Do you want hope?do you want something better?Vote for RON PAUL.if this is your favorite canidate for pres. join my group now it's called,RON PAUL/HOPE FOR AMERICA.Join today freedom is just a few clicks away.-This is joshua pres. of the club and i approve this comment
JDB1193 3 years ago
@Letzebuergerr
Sorry du schreibst zu viel, bist aber nicht richtig Informiert und den Irak krieg mit irgendetwas rechtfertigen zu wollen ist schlichtweg nur Krank. Ich glaube dir wird es gefallen, wenn der nächste Staat "Iran", für die Dummheit von Leuten ähnlicher Gesinnung, mit einem Krieg im Namen der Freiheit beschenkt wird. Ein Paar Hunderttausend Frauen Kinder und Männer, was macht das schon. Wenn die dann nur frei sind. MACH DICH --BITTE-- SCHLAU, WAS KRIEG IST !!!
Sockenluder 3 years ago 8
lass dich niemals auf ihr niveau herab, hier haben sie heimvorteil.
Um dieses Kommentar nun nicht gänzlich als Beleidigung da stehen zu lassen, meine Meinung hierzu:
Ich frage mich, wie groß die chancen sind, dass Ron Paul Präsident wird. Ich würde sagen, sie konvergieren streng monoton gegen null.
zum Krieg: Korrekt. Ein Angriffskrieg, ob er von Hitler geführt wird, oder von Amerika, ist menschenverachtend. Den Irakern wurde damit *nicht* geholfen.
Verzeiht meine Anwendung von Godwin's Law...
JayEffW 3 years ago
als die usa 1944 die "festung europa" angegriffen haben um deutschlands terroregime zu beenden und dabei viele viele millionen menschen gestorben sind war das ein "krieg für die gerechte sache".
aber wenn die usa irak angreifen um - genau wie damals nazi-deutschland - ein terrorregime zu beenden dann ist der krieg ein "illegaler und böser krieg"
warum?ich sehe den unterschied nicht.
(ob jemand 1944 im kz auschwitz stirbt oder 2002 in einem irakischen lager ist doch gleich.)
Europa11111 3 years ago
weil der IRak Krieg niemals die Absicht gehabt hatte,den Irak zu befreien.
Es geht eigentlich nur ums Öl und um den Nahen OSten zu kontrollieren.
Es gibt auf diesen Erdball noch viel mehr Länder,deren Staatsform mit einer Diktaktur bezeichnen kann.
Im Jahr 1990 gab es schon mal einen Kireg den sogenannten Golf Krieg,wo die Amerikaner jeder Zeit die Chance gehabt haben,Sadamm Hussein zu stürzen.
daSpacken 3 years ago
Nur das dieses Mal die Gefangenen in den amerikanischen Lagern sterben und man Gut und Böse längst nicht mehr auseinanderhalten kann....
cranksmoker 3 years ago
Der Unterschied ist erstmal, dass USA nicht eingegriffen hat, sondern angegriffen wurden, von Japan, worauf wenige Tage später Hitler den Krieg erklärte.
Hier aber mal eine interessante Frage:
Warum Saddam?
Warum nicht Kim Jong-Il, Omar al-Bashir, Than Shwe, Mugabe, oder das Haus Saud?
Warum ausgerechnet Saddam? Er war nicht der schlimmste, und in Afrika werden regelmäßig mehr massakriert als er auf der Kappe hat.
Wenn du das beantwortest müsstest du den Unterschied sehen.
ragnaroek234 3 years ago
spiel weiter ragnarok lol.
die usa wurde von japan angegriffen? das war doch provoziert!
NastyGreaser 2 years ago
what about a black woman?
big0giant 3 years ago
Hans Hermann Hoppe, check out some of his writings; he writes in German as well as in English. Guido Hulsman as well.
murphycline 3 years ago
No matter who you vote for-McCain,Obama or Clinton-
you vote for the same politics- same as usual . The background forces are freemasons, international bankers and illuminati. Don't be deceived!
I'm a Ron Paul supporter
friendlygeorge 3 years ago
Ron Paul is still strongly in the campaign. You can't trust the media when they talk about these negative things about Ron Paul. Most American support Ron Paul and and want him to be the next American president 2008. As Long people support him. So don't let the news media stop you with their worthless lies. We need Ron Paul to Run This Country. He is the smartest choice. Life will be better for all of us. Our troops will came home for sure. Please give your support for him.
ciw97 3 years ago 3
Nah... actually it's only the people with computers who search the internet that really know about him.
JRodely 3 years ago
Sehr gut;) Danke schon.
SzymonekUPR 3 years ago
So wie ich's verstanden habe, ist Ron Paul in der Zwischenzeit nicht mehr im Rennen. Richt?
Wollen wir hoffen, dass Obama es schafft. Wenn nicht, dann Clinton. Aber bloß nicht McCain, die ältere Version vom George War Bush.
PatrioticEurope 3 years ago
Falsch. Er ist noch im Rennen. Die Massenmedien verdrehen nur gerne die Realität.
danielkempkens 3 years ago
Was sagt Ron Paul über die Unterstützung für Soldaten die aus dem Iraq-Krieg zurück kommen??
fynnundtimmy 3 years ago
Too bad our european neighbors can't help us get ron paul elected. The rest of the world thinks we are a bunch of idiots.
eegirl2 3 years ago 6
Well girl we can't help u get him back, but we sure can keep the dream/hope alive of a free nation/world, by bringing down the NWO to their knees.
resp. from Holland.
kipowner9010 3 years ago
We can, and will help the American people as much as we can via the internet.
We have to wake up people from all over the world.
And tell them they are lied to by their own government and the media.
It's not about RPs election alone.
Here in Holland is our freedom reduced every day to fight 'the War against Terrorism'.
We (well, some of us) know it's a lie.
They know it's a lie.
Taxes go up to finance a useless war.
RP would be good to the whole world:
john1230 3 years ago
thats true, but you voted bush 2 times, most of the europeans were shocked , as they heard that george bush is president again, thats why they think that the most amerikans where stupid
ReichUndSchoen2008 3 years ago 3
It was a fixed election. If you research it there's plenty of evidence that Bush did not honestly enter the White House. You do know that Bush's approval rating is down below 30%, right? That would mean that 70% or more do not want him in office. I totally respect people's right to believe in something. I just think that if you're going to insult my intelligence as an American citizen you should at least have a credible reason to do so.
tylerjamesstephens 3 years ago
If i said that about you, it would be me being an "ignorant yank," whereas you have complete justification in ignorantly insulting people like myself with little to no research. Do you really think we don't want universal health care? Do you really think we want to stay in Iraq? Do you really think we approve of Bush? Do yourself a favor and watch 20 minutes of political coverage on CNN, MSNBC, C-Span or CBS. You'd be amazed.
tylerjamesstephens 3 years ago
Umm... I don't want universal health care. Getting out of Iraq and a bunch of places; yes. But massive social welfare programs built upon theft, taxation; no.
murphycline 3 years ago
Universal Health care is very do-able. If you've been paying attention, McCain and Obama have both talked about stopping our massive budget expansions and eliminate the billions of dollars of unnecessary spending. That would open up an opportunity for Universal Healthcare. That's actually a key point in Obama's campaign so am I safe to assume that you don't even watch debates and/or interviews?
tylerjamesstephens 3 years ago
It might be doable, but I still have moral and economic isssues with it. And yes I do watch the debates, read/listen to interviews, read articles and have checked out the platforms on various campaign sites; including Obama's . My opposition to universal healthcare is threefold 1) It requires that the government force people to pay for others 2) I believe the free market, not the current fascist system, would be better suited to deliver med services 3) it would increase debt.
murphycline 3 years ago
I don't think that anyone in the United States should go without healthcare, and the cold hard reality is that not everyone is able to participate (either physically or mentally) in the free market and benefit from such a system. I'm pro capitalism, but it takes a degree of socialism to make capitalism the ideal economic system for everyone.
tylerjamesstephens 3 years ago
Well a) there are folks who can afford healthcare, but choose to spend their money on other things b) Private charity and not government intervention should take care of those who can't.
murphycline 3 years ago
A) There are still folks who can't afford healthcare, and only have enough money for groceries and electricity. B) Private charity isn't guaranteed, and it isn't constant. They aren't charity cases, they're people. Should all schools be private, allowing only families who can afford it with the ability to have their children educated?
tylerjamesstephens 3 years ago
Yes, I do believe that a longterm goal of eliminating public (i.e. state funded) education is a good one. You couldn't do it overnight, but returning education to the private sphere would improve quality through greater accountability and would actually end up driving down the costs. If government steps back then the private market and charity will in the gap very nicely. Education is a service; do you prefer a private supermarket or GUM?
murphycline 3 years ago
That's a pretty unique philosophy and I respect but completely disagree with you. I don't believe that public education is a service, I believe its a right. Children should be allowed the right to education - regardless of how much their parents make. And once again, charities are not permanent. If the general public isn't ok losing a few dollars every year in taxes to pay for education, how can you expect them to support a charity that funds the same thing?
tylerjamesstephens 3 years ago
The general public isn't ok with it because it comes as a tax on their house. Elderly people on fixed incomes and childless households are forced to pay or lose their home. Rents are inflated to cover the owner's tax bills, so no self sufficient person escapes the tax.
Instead, it would be more fair to ad a surcharge tax on all children's items sold. Toys, diapers, clothes, the works. Let the ones having the kids be the ones paying for them.
mrdivot22 3 years ago
1. no, it wasnt a fixed election
2. the poll is based on a formula...it doesnt mean 30% of the population still supports bush, it means we THINK 30% of the population still supports bush
this is why you shouldnt believe the polls: it's based on a formula...unless we know that ALL americans able to vote participated in that poll, then the poll is complete bullshit
biggiestoffs 3 years ago
1. Yes it was, research it. More specifically, research Jeb Bush's role in the Florida swing vote.
2. Polls are based on a representative sample which is why we can predict political outcomes before they happen with great accuracy.
tylerjamesstephens 3 years ago
i know that it was a fixed election but noone did something against that.
it is fact that us americans aren't dumb! ( i don't think that ure intelligence as an american citizen is higher or lower than mine because between humans where is no difference ,but they get manipulated easily because of ure media )
ReichUndSchoen2008 3 years ago
People are doing and have done their best. I hope that your media tells you the whole story.
tylerjamesstephens 3 years ago
Ron Paul brought back something to this presidental race that is going to live on in the next generation of Patriots. I don't know about you, but I am 22 and just about to finish college and I have to say something just doesn't seem right with this Republic anymore. After working at Wells Fargo (just another evil bank) I realize how indebted the American People are. The US would be on the verge of a depression had not the wheelbarrow politics of the Federal Reserve
scsuhuskies08 3 years ago 5
Ich freu mich, wenn das wahr ist.
Aus dem einfachen Grund, dass die Amerikaner zu stur und konservativ sind um Demokraten zu wählen und Ron Paul wohl der nächste Präsident wird.ICH würde allerdings Obama wählen,weil er Demokrat ist. Was die einzelnen Leute so erzählen ist ja schön und gut, aber am Ende tut ein Republikaner, was ihm die Republikaner sagen und ein Demokrat, wird tun was ihm die Demokraten sagen. Und wie Amerika sich unter den Republikanern entwickelt hat, haben wir ja gesehen...
ANJO280 3 years ago
Mann, selbst den republikaners sind night fur Ron Paul, allen haben angst fur R.Paul, Demokraten und Republikanen beiden.
von Holland
kipowner9010 3 years ago
Soweit ich das von den Amerikanern(die nicht Ron Paul wählen) gehört hab ist der wohl wirtschaftlich sehr liberal. Und in der Wirtschaft finde ich das nicht gerade toll.
Freie Marktwirtschaft ist asozial und führt zu einer klaffenden Schere zwischen Arm und Reich. Und er sagt komischer weise nichts zu seinen Plänen bezüglich Health Plan und Education. Außerdem finde ich es falsch sich komplett rauszuhalten aus der Aussenpolitik.
Man sollte die Army nicht für Öl missbrauchen.
ANJO280 3 years ago
Aber man sollte sich auch nicht jegliche Kriegsverbrechen von aussen anschauen.
Die Menschenrechte sind momentan auf dem Rückmarsch.Ich finde es schlimm,dass alle nur zuschauen was gerade in Russland und China passiert.Von Afrika will ich gar nicht anfangen.....
ANJO280 3 years ago
ja aber den irakern gings 100% besser vor die da einmarschiert sind und sie hatten mehr rechte, jetzt sitzen sie im knast und werden von amis misshandelt
ReichUndSchoen2008 3 years ago
den russen gings teilweise während des kommunismus auch besser als in den 90ern.trotzdem boomt das land jetzt und es geht den leuten immer besser dort.zwar langsam aber sicher.vielleicht geht es den irakern in 10 jahren auch so?kuk doch mal was die amis aus den emiraten,kuwait,bahrein und quatar gemacht haben!!Irak könnte so reich sein wie die in DUBAI!Also abwarten...
Letzebuergerr 3 years ago
Oh man, mir scheint es so als wenn dein Horizont von der Stirn bis zum Brett reicht... Hier geht es nicht um Russland, Emirate oder sonstige Länder die ihre Bodenschätze ausbeuten! Hier geht es um ganz fundamentale Dinge wie Freiheit, Privatsphäre, Achtung vor Menschenleben, etc. Wusstest du das der Irak eine Ölbörse in Euro haben wollte? Genau wie heutzutage Iran und Venezuela!Es geht hier schlicht und weg alleine um das tun und lassen von Amerika!Wieviele Menschenleben ist dein Wohlstand wert?
ferdefan 3 years ago 2
"Hier geht es um ganz fundamentale Dinge wie Freiheit, Privatsphäre, Achtung vor Menschenleben, etc" ...war ja alles vorhanden unter saddams herrschaft du hypokrit.
Letzebuergerr 3 years ago
Mehr als 1 Millionen Tote im Irak, das sind ca 4% der Gesamtbevölkerung! Mehr brauch man zum Thema nicht sagen... hypokrit^^ das ich nicht lache... Stell dir vor: Amerika will Deutschland in 20 Jahren vor den Diktatoren befreien, die alle Ihre Süßwasserreserven so nutzen, wie sie selber wollen ohne die Weltpolizei zu fragen! Aber naja, erstmal müssen die Iraner vor Achmadinejad GESCHÜTZT werden!Danach müssen andere Terroristen gefunden werden, damit die Nacfrage an $ oben bleibt! sch(l)af weiter
ferdefan 3 years ago 2
von wo hast du denn die 1 million-statistik her???das ist absolut unmöglich,selbst im gigantischsten krieg aller zeiten,nämlich dem 2. weltkrieg hat zum beispiel ein land wie frankreich in dem bis zum umfallen viel zerstört und gekämpft und gemordet wurde "nur" eine halbe million menschen verloren!wie soll der irak dann (wo es lange nicht so heftig zugeht wie in frankreich 40-44) eine million leute verloren haben.tut mir leid aber diese aussage ist pappe und blödsinn!
Letzebuergerr 3 years ago
Das erste was das Militär nicht publik machen will sind die Toten, also gibt es sogenannte 'konservative Schätzungen'. Man braucht aber nichts anderes als untertreibungen erwarten, es war schon immer so und bleibt so, sei nicht naiv. 500.000 bis 1 million + ist eine offizielle schätzung die korrekter ist. Ich bin aber recht sicher dass die toten 1 mio schon überschritten haben, nur rennt niemand mit nem notizzettel rum um das aufzuzeichnen, viele sterben ohne das jemand notiz nimmt.
ComeLeVent 3 years ago 2
und übrigends braucht man keine terroristen zu finden oder zu erfinden (wie in 1984) denn die existieren ja wirklich.9/11 war ja wohl der beweis,gefolgt von den anschlägen in madrid und london.jetzt mal ganz ehrlich: ich bin weder rechtsextrem noch muslim- oder araberfeindlich aber ihr deutschen stellt immer amerika als macht des bösen dar die immer nur alles schlecht macht dabei solltet ihr nicht vergessen dass deutschland nur durch amerikas und russlands gnaden heute noch existiert!
Letzebuergerr 3 years ago
"[...]solltet ihr nicht vergessen dass deutschland nur durch amerikas und russlands gnaden heute noch existiert!"
Wehret den Anfängen! Präventivangriffe sind Kriegsverbrechen - egal von wem. Ob von Hitler auf Polen oder der Weltpolizei auf ein Ölreiches Land... was angeblich 9/11 verursacht hat! Ich bin so froh, dass Schröder in der Zeit an der Macht war und die richtige Entscheidung getroffen hat!!! Such mal nach "sackgesicht" bei youtube... der dritte Teil wird dich interessieren!
ferdefan 3 years ago
jah wer die propaganda glaubt un nix hinterfragt xD
schau ma terrorstorm/loose change oder andere
filme für 911 truht an
google bilderberg
un wir stelln ned america als macht des bösn dar.. weißt du überhaupt wofür ron paul steht?!
wir sind gegn das estalishment das terrorangriffe unter falscher flagge durchführt! das die national staaten ausfheben und ne weltregierung schaffn will!
wach auf verdammt un lass dich vom tv ned mindfuckn echt!
fabiangampig 3 years ago
Was sagen die anderen über Health Plan und Education?
Ja, die reden viel.
Die wissen noch nicht mal wodurch die krise in den US verursacht würde.
Was sie dagegen machen müßten wissen sie schon gar nicht.
Viellieich mehr Geld drücken?
Hier in Europa haben wir keine richtig Freie Marktwirtschaft.
Ron Paul ist für die 'Constitution'.
Die hatt bis 1913 (?) gut ihre Arbeit getan.
Und dan fingen die Probleme an.
Jetzt ist es das Ende von das 'Freie Amerika'.
john1230 3 years ago
sry aber wer in einer politischen Diskussion
als positives Argument eine Zeit vor 1989 benutzt hat schon verloren. Du kannst doch 1913 nicht mit 2008 vergleichen...
Und nichts desto trotz weiss ich noch nicht was er über Health Plan und Education denkt :)
ANJO280 3 years ago
Ron Paul does have sensible views on most ballot issues. However, he has a radical right-wing economic policy which is to privatize and deregulate everything. Look up "market capitalism" on Wikipedia to see how that might not be peaches and cream.
sshuck 3 years ago
ähm u know that ure economic policy now from g.w.bush and the republicans fucked the us economy?
ReichUndSchoen2008 3 years ago
the question is 'wo ist ron paul?' ..
xxcrazihunnixx 3 years ago
V=RP
jaxxfat 3 years ago 2
Anyone know the name of this song?
areyno11 4 years ago
"Deine Schuld" by Die Ärzte
boratFAN999 4 years ago
This is an appeal for help from the american front of this war. WE are losing battles and if we lose this, everyone everywhere will lose. Settle for nothing now, or settle for nothing later! It's a new world if we win this together. Anything you can come up with, anything you can do or think of, please help us get Ron Paul elected. Lets really put our backs into it. Help us now, and when it comes time to fight your battles of freedom, we will help you.
Together we are invincible!
abkinxoc 4 years ago
Cool vid.
The nations of Europe, as states in the European Union, are facing the same problems we have.
I find it no surprise that the free people of Germany or any other nation would embrace Ron Paul's message. It is a very human desire to be free.
RP08
owensaruba 4 years ago
aren't you the nation that invented communism? Since when do the Deutsch like Texans?
Well I guess he is of Deutsch descent.
andersoncouncil65 4 years ago
What's the point of this comment? Are you American? If so, you're making us look bad... as if we could look much worse.
Why shouldn't Germany support Ron Paul? Any logical people should.
mrhobs 4 years ago
It's a simple comment. I find it strange that Germans would support someone one who wouldn't last a second in German politics. Whether that's good are not, German politics are very different. They don't trust businesses as much as Paul does.
andersoncouncil65 4 years ago
Andersoncouncil65, Germans are taking Ron Paul for what Ron Paul is. Ron Paul is an idea, beyond flesh and blood. He offers hope and he reminds the people that its YOUR GOD DAMN RESPONSIBILITY TO FIGHT AND DEFEND YOUR LIBERTIES!
Ron Paul, our generations George Washington!
turokdarkstar 4 years ago 3
Jesus Christ! I forgot you guys are so serious.
andersoncouncil65 4 years ago
This country doesn't need apathy,
andersoncouncil65. Its time we wake up and smell the corporatism. Its time to take the power back for the people!
turokdarkstar 4 years ago
Actually I agree we should fight corporatism. However Ron Paul wouldn't do that. He follows Austrian economics. That means repealing anti-trust laws and union legislation. How do you think he will fight corporations?
andersoncouncil65 4 years ago
You Ronpaulians are so creepily brainwashed by rhetorical bullshit--for example: "Ron Paul is for freedom!" George W. uses the same word. They both have different interpretations of what "freedom" means. Paul is for both personal and economic freedom. But doesn't realize that businesses left completely unregulated will soon begin to encroach on peoples' "lives, liberties and pursuits of happiness" much in the same way the government, as charged by Libertarians, oppresses individual rights.
twistingtree1 3 years ago
how can you say ron paul and gw bush in the same sentence?????????????????????
they are nothing alike. politically or otherwise. i am speechless on this one.
eegirl2 3 years ago
You go girl, by the way his name ought to be twistedminded1 instead of twistedtree1, couse this guy probably didn't pay any atention at school, so they brainwashed the poor fellah.
kipowner9010 3 years ago
eegirl2, you're missing the point. gw and ron paul are much different politically. but they both use rhetoric to get people on the bandwagon. saying things like "ron paul is for freedom" is rhetoric. freedom is not some static idea that is the same for everyone everywhere. so it's manipulative to use it to campaign.
kipowner, do not talk down to me. why don't you actually respond to my statement with an intelligent argument instead of calling names and making childish and derogatory statements.
twistingtree1 3 years ago
Just because one person from that country wrote the "manual" for Communism doesn't mean that the whole country invented communism. Why do Germans support Ron Paul, same reason that other people do. He stands for the truth and freedom, unlike the other puppet candidates with their sheeplike followers that don't use their godgiven brain, they just follow.
Sabin08 4 years ago 4
Thanks for this.
dlondon1144 4 years ago 2
A message to Ron Paul, Dennis Kucinich and Mike Gravel supporters: PLEASE JOIN FORCES!!!
Dennis Kucinich (2nd most popular on the net) and Mike Gravel's been endorsed by Ralph Nader.
Although they disagree on some issues they are the only three candidates that are honest by a long shot.
Don't be fooled by the Republican vs Democrat BS we are all Americans.
Please repost this on as many videos as you can and demand that Kucinich and Gravel support Dr. Paul.
worldcitizen2008 4 years ago 2
Eine RIESIGE Danke Schön an den Patrioten in Deutschland! The Ron Paul "rEVOLution" ist eine Bewegung, eine Gedanke-Bewegung gegen einen schlechten Regierungssystem, ein System dass wir zusammen rausschmeissen müßen!
Vote Ron Paul, Ya'll!
katyu16 4 years ago 4
Das Internet ist das neue Massenmedium ->
nur leider ist das noch nicht bei der Masse angekommen :(
Hans0mat 4 years ago
cooler spruch!
Aber bald wird es soweit sein... :-)
boratFAN999 4 years ago
GERMANY! will you send us a RON PAUL BLIMP???
DCUPtoejuice 4 years ago 7
If I had the money, I would send one to you...
:-)
boratFAN999 4 years ago
But this time with Helium! lol
WooHoo 16 Million right now!
fuckgarbot 4 years ago
YAY! It's f**ing awesome! Will he reach 20 Mill?
boratFAN999 4 years ago
Vollidiot.
DaVinci85 4 years ago
Wer und warum?
boratFAN999 4 years ago
Thank you friends and patriots in Germany. Liberty is waking up people in America. Thank you for standing with us for peace and freedom.
Remember teaparty07 dot com.
Peace.
usmcvet66 4 years ago 2
Outstanding video! I like the quote in the post by rdwilkins001. We're working hard to get Paul elected and regain the trust we once had. Watch what we do at the Tea Party Dec 16 (also I believe Beethoven's birthday--kind of fitting because he was a revolutionary of sorts.)
3rdconfederate 4 years ago 3
....endlich....
not the greatest video... but it raises awareness which VERY is important!
upperception 4 years ago
Ein Austria4RonPaul-Blog fehlt noch ;-)
Macno76 4 years ago 2
haha, der war gut! ;)
upperception 4 years ago 2
fehlt eindeutig!
Pbong 4 years ago 3
AGAINST supervision. It's time that Germany starts to be interested in Ron Paul.
Cause Ron Paul deserves attention. Don't wait for some German magazins or your TV. Inform yourself about Ron Paul. Search with Google or Youtube. Ron Paul already has supporters all over the world. The video description contents more links. Have fun!
So bronxer this is the translation. There are many mistakes but I hope you can understand what the video says.
Stayley 4 years ago
Ron Paul fights against supervision and FOR freedom. Ron Paul is agsinst the USA interfering other countries's conflicts. That means: NO attacks against international laws. Hilary Clinton voted for the war in Iraq. She also is for an invasion in Iran.
Ron Paul is neither Right or Left.
Stayley 4 years ago
Yes that is correct. Dr. Paul is for Liberty, peace, and freedom. He only happens to be in the Republican party, but they are ostracizing him for his views against the power structure. You will not see much of him in the main media. We must seek truth via the internet.
usmcvet66 4 years ago 2
Democrats or Republicans?
But what about the other candidats?
Like Ron Paul...
Ron Paul voted against the Patriot Act, against higher taxes, more money for politicians and internet censorship. He did never vote for an increase of the force of the Executive.
And.... he voted AGAINST the war in Iraq.
Ron Paul fights against the plans of the Northamerican Union NAU.
Stayley 4 years ago
Hey, Germans!
Excited about the US election?
Imagine, a woman as president!
Or the first black president!
Or this one!
Stayley 4 years ago
The band is Die Aerzte and the song is Deine Schuld. The song goes, 'It's not your fault the world is the way it is, it's only your fault if it stays that way."
rdwilkins001 4 years ago
I wish that I understood better German, but I get the drift, and it is pleasing to see that Ron Paul will be a statesman loved abroad as much as he is loved here at home!
bronxer78 4 years ago
On the bottom of the video description, there is the English translation.
Just scroll down!
boratFAN999 4 years ago
I am sorry, but I still do not see it, even after scrolling down all the way. In any case, I need to practice my German, so this helps.
bronxer78 4 years ago
I have now posed the translation on the top of the video description. You´ll find it!
There is also an international version available:
youtube.*com/watch?v=Zo_5bHLVh3g
boratFAN999 4 years ago
If the pollsters won't call us we have to call them! Here is the phone number of Judith Keneman, the Executive Assistant to the Editor in Chief of The Gallup Poll.
609-279-2276
Be polite!
JMP31279 4 years ago
Excellent vid...blasted out by its music, who are they anyway???
Bitch-llary is no more than another zionist-puppet willing to throw many more american lives in that poolful of blood that is the middle east. No more wars for israel!
chokin2 4 years ago
How large is the support for Ron Paul im Deutschland?
Daishi03 4 years ago
Das ist eine gutes Video. Ich spreche schlecht Deutsch aber ich habe es vergestanden!
Most in Ron Paul supporters in America don't dislike Hillary or Obama because of their race or gender, though. It is their refusal to stand up against a shoddy administration's policies that we dislike.
Baw2705 4 years ago
Yes. I showed these two because they are the only two candidates who are talked about in Germany.
boratFAN999 4 years ago
Thanks boratFAN999
Love ya, man
(stated after a couple of German beers)
All kidding aside, Thanks
DABIGRAGU1 4 years ago
Fantastic work. I certainly hope Ron Paul wins as well.
Go Ron Paul!
truefictions 4 years ago
Super Video, ein wenig zu propagandistisch, aber Dennis Kucinich ist der wahre Vertreter der arbeitenden Mittel- und Unterschicht.
boodleboy 4 years ago
Danke, na ja, es werden ja nur Fakten im Video gebracht (und Hillary und Obama sind für mich die Personifikationen für Propaganda!).
Ron Paul ist meine Nr. 1, aber Dennis Kucinich ist ein absoluter Spitzenpolitiker und sehr mutig!
boratFAN999 4 years ago
Sind meiner Meinung nach beide ganz oben, auf jeden Fall. Unterschiede sind halt dass Dennis Kucinich der einzige Abgeordnete war der von Anfang an gegen die Irak-Resolution gestimmt hat, und er hat ein Amtsenthebungsverfahren gegen Dick Cheney angestrengt, für das er langsam immer mehr Unterstützung bekommt. Und er ist in Fragen des Arbeiterschutzes und der Ökonomie mehr auf Seiten der Arbeiter als auf Seiten der Arbeitgeber und Konzerne, die ja z.Zt. fast totale Narrenfreiheit geniessen.
boodleboy 4 years ago
Es tut mir leid. Good job.
smrtgrl1 4 years ago
No problem! Don´t feel sorry!
Thank you so much!
boratFAN999 4 years ago
Very good. But I don't think it sends the right message in the beginning by questioning if the American people want a women president or a black president.
smrtgrl1 4 years ago
The reason I did that is this:
I talk to a German audience. In Germany, there are only two candidates in the media:
Obama and Hillary.
I talked to the German people! That´s why it sounds like that. Most of them don´t even know who is running for the Republicans.
Thank you so much for watching my video!
boratFAN999 4 years ago
Obama 4 president!
yourheroxyz 4 years ago
Yes, Obama for president! Let´s invade Pakistan! Let´s invade Iran!
Let´s nuke the whole world!
No, seriously: You know that Obama wants to invade Pakistan?
boratFAN999 4 years ago
that's right, Ron Paul ist fur das volk!!
America appreciates your support for Ron Paul and please keep spreading the word!
Remember, Remember the Fifth of November
thisnovember5th . com
derek5271 4 years ago
Thank you and Dankeschoen
Wir sind eine deutsch-amerikanische Familie (leben in USA)und sehen es mit Freude, dass Ron Paul weltweit die Leute aus ihrer Traegheit zieht und Aufmerksamkeit erweckt!
Hoffnung fuer die Welt. Gegen die N.W.O.
Tretet in Kontakt mit Freunden, Bekannten und Verwandten in USA und sagt sie sollen sich informieren.
SEMPNMT 4 years ago
Danke fuer den Kommentar!
boratFAN999 4 years ago
Danke schoen Deutschland! Es war ausgezeichnet!
antiwarmom 4 years ago
Danke!
boratFAN999 4 years ago
When the whole world is affected by a nation's politics, then it stands to reason that the whole world has a right to be interested.
Ron Paul, if was American and could vote you'd be the guy to get it.
sonnybonds1 4 years ago
*if I
sonnybonds1 4 years ago
Paul is ethnically German too.
koalorka1 4 years ago
Awesome!! Thanks for the support Germany. Chokes me up knowing that other countries are wanting Ron Paul to be the U.S. President. And why not, he'll leave other countries alone...and that's a good thing. Thanks again.
PMorphy65 4 years ago 4
Thank you too!
boratFAN999 4 years ago
I hope you don't think I'm being rude by asking you this but why would a German, such as yourself, be so iterested into American politics?
38G1X 4 years ago
Of course, it´s not rude!
Well, the president of the US has got much power. Of course, I´m interested in American politics (especially foreign policy) because the whole world has to live with US policies (also Germany).
Therefore, I want Ron Paul to be elected president. A president who won´t fight wars which lead to blowback.
boratFAN999 4 years ago
Oh, cool... :)
38G1X 4 years ago
Germany is an occupied Nation. So, if the US-soldiers would go, we'll be free just as the US. Please vote for Dr. Ron Paul. Thanks for that. God bless him an America.
Noidry 4 years ago 5
THANKS!!!! Ich Liebe Deutschland!!
joelovesyou 4 years ago
Danka Schoen Deutschland!
-U.S.A.
jen472 4 years ago
Sehr gut video!! Danke!!!
gothictikidragon 4 years ago
Ich liebe Ron Paul, 90%. Ich will niedrigere Steuer, kein North American Union, keine Sitze im UN, die Vernichtung vieler Regierungaemter, und keine Fehlgeburt. Aber ich glaube noch dass wir im Irak gewinnen muessen. Wir werden auch wahrscheinlich eines Tages in einem Krieg mit Iran gehen, denn sie haben fast 200 unsrer Soldaten getoettet. Die ueblichen Menschen der Welt werden nicht verschwinden nur weil wir sie vermeiden.
Tony1584 4 years ago 2
Germany Rocks the vote! und, wish I spoke German. You are for Ron Pul right?
amoradaus 4 y