Rahmstorf & von Storch zum IPCC-Skandal

[bueschu]

Frage: Warum dürfen Leute wie MultiNewMedia oder Heavygunner eigentlich bis zum heutigen Tage frei ihre Hasspredigten verkünden?

[Haevygunner]

Och Gott ,

diese Klimaposteln, gekauft von der Politik glauben immer noch das das Volk

blöd ist...

Rahmstorf ,für deine Lügen kommst Du noch in Knast.

Viele Leute werden den Unsin vergessen,das Internet nicht und das wird dein

Verhängnis.

[Ruwentos]

In dem gezeigten IPCC Bericht sieht man deutlich den sogenannten 'Hockey Stick', eine der übelsten Fälschungen in der Geschichte der Wissenschaft. Wer das noch abstreitet kann nicht mehr bloss dumm sein, den müssen grössere Zwänge treiben.

Übrigens gibt es keinesfalls einen wissenschaftlichen Konsens zur CO2 Theorie. Im Gegenteil, die Alarmisten sind weit in der Unterzahl, nur durch Politik und Medien unverhältnismässig aufwendig in Szene gesetzt. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

[StJohnGercoe]

Von Storch hat recht. Die Klimawissenschaft liegt wohl richtig, aber die Vorgehensweise ist leider unglücklich. Das Thema nervt den Großteil der Bevölkerung und das schlägt bei Fehlgeleiteten und Unwissenden schnell dazu, dass sie auf den Zug der Skeptiker aufspringen und nur gegen die Wissenschaft wettern. 1000 Belege für den Wandel haben in der Öffentlichkeit weniger Wert als 1 "Beweis" gegen diesen. Schade.

[MultiNewMedia]

@StJohnGercoe

"1000 Belege für den Wandel haben in der Öffentlichkeit weniger Wert als 1 "Beweis" gegen diesen. Schade"

Nö.

Schade ist etwas ganz anderes! Und zwar, dass es noch immer Lügner und Betrüger gibt, die TROTZ des Auffliegens des IPCC noch immer von einem "vom Menschen verursachten Klimawandel" babbeln, obwohl dafür bis Heute kein einziger Beleg existiert. Und das obschon Beweise existieren, dass der Mensch nicht im allergeringsten Einfluss auf das Klima zu nehmen im Stande ist!

[MultiNewMedia]

Es gibt Leute, die für wesentlich weniger in geschlossenes Wohnen einquartiert wurden.

Frage: Warum dürfen Leute wie Rahmstorf eigentlich bis zum heutigen Tage frei rumlaufen?!

[remcovanek2]

5nJuAslQPaY

[aerobique]

Journalists are taught to present both sides of the story. However, this can lead the public into thinking that both sides of the story are equal. If more than 95% of climate scientists state that humans are the cause of global warming but then the few skeptics and deniers are given the same air time and print space as this majority, how can the public be blamed for thinking there is still debate?

[gertomaniac]

Inwieweit ist es relevant, ob der Januar der heisseste Januar überhaupt ist? Krass, das ein Klima"wissenschafter" nicht mal Witterung von Klima unterscheiden kann...

[hottehott]

@gertomaniac

Wo behauptet der denn, dass das relevant sei?!!?

[aerobique]

von storch spielt alles runter

es wird viel zu wenik "panikmache" betrieben

[rahmstorf]

@philipp35a

Bitte glauben Sie nur mir, lassen Sie sich weiterhin gängeln und geben Sie der Klimafolgenforschung widerspruchslos Ihr Geld, denn auch ich bin Vater und die Zukunft unserer Kinder sollte Ihnen eine Herzensangelegenheit sein.

Verzichten Sie auf Fleisch und begehen Sie als Vorsorgeprinzip Selbstmord aus Angst vor dem Tod...oops! Hab ich das wirklich gesagt?