really i love islem and i love islem always and if you have any problem with islem just keep it that to your dirty self plz ok and respect plz i know you are jewsh or dirty person but dont say something about islem becuas if islem bad not many kristien chang to it ok shut up and i dont care a bout your thinking
على فكره ترا كتابهم المقدس يتطور كل فتره من كهنتهم وانا عندي شغال هندوسي قالي هذا الكلام ،واذا كان هذا الكلام قبل2500سنه ليش ما صارو الهندوس هم العلاماء لو صحيح كان لقيت كل العلاماء او اغلبهم هندوس،هذا سؤالي اذا كان قبل 2500لماذا لم يصبحو الهندوس هم العلماء؟؟؟؟؟
الشئ يكون متحرك او ثابت نسبة الى شئ اخر برج ايفل بنسبة الى باريس ثابت وبنسبة الى جسم خارج الارض متحرك بسرعة الارض وبنسبة الى جسم خارج المجموعة الشمسة متحرك بسرعة حركة المجموعة الشمسية
لو فرضنا ان نظرية التطور صحيحة وكل النظريات التى لا تعترف بوجود الله صحيحة من الدى اتى بالمصدر الدى اتى بكل شىء انتم لا تعترفون بوجود الخالق فمن الدى جاء بالمصدر ثم انتم عندما تقولون ان المعجزات القرانية افتراء فكانما تقولون ان البشر لم يدهبوا الى القمر لانكم لم تدهبوا معهم وكل العالم يعترف بان البشر دهب الى القمر
احنا نؤمن بالله ونعرف ان الانسان له حساب اما انتم الله يعينكم قال علم ياخي وين العلم حقكم؟ علمك قال مغناطيس وما ادري ايش غباء مو علم
الله يعينك من عذاب القبر ياعلماني
+فسر لي ياعلماني ليش تحققت اغلب علامات القيامه؟ الرسول صلى الله عليه قال يوم القيامه بتبدأ بعد مايتطاول البنيان وينتشر الزنا والان الزنا منتشر والبنيان طولت وبرضو حريق الحجاز صارت عام 800 بالهجري في جيزان والرسول قال ان بيصير حريقه في جيزان قبل 1400 سنه وصارت عام 800 هجري فسر كيف تحققت ولا محض الصدف ؟
حريق الحجاز مالها علاقة بنباخ محمد لأنه حدد ان العريق حتكون ضخمه نورها توصل لرقاب الجمال بالبصره في العراق وهذا عمره ماحصل ولا حيحصل .. اليك الحديث ورد في البخاري ( لا تقوم الساعة حتى تخرج نار من أرض الحجاز تضيء أعناق الإبل ببصرى
كمسلمين لاننكر الاعجاز العلمي في اي دين او لاي عالم ولكن هناك بعض الامور. لقد عظمت براهما كاله خالق وقد سقطت من يده احجار هل نام؟ هل عجز عن حملها، فقد السيطرة، تعب؟ لماذا؟ براهما خلق الهة اخرى فشنو وشيفا بنفسه وقامت شيفا بحرق احد وجوهه الاربعة. اذا كان هو الخالق كيف استطاع مخلوقه ان يصبح اقوى منه وعجز عن الدفاع عن نفسه اويصلح نفسه كأن يشفي وجهه. اذا كان هو الاله لماذا اتباعه الهندوس يعبدون او يقدسون البقر والقردة والجرذان اكثر من تقديسهم له؟ كل هذا العلم المسبق وهم بادنى درجات التحضر؟ الا تعجب؟
اوك العلم اثبت ان الارض تدور بارادة براهما؟ لا العلم اثبت ان القمر بسبب شيئ وقع من يد براهما؟ لا وبعدين الفضاء ما فية جاذبية شلون بيسقط وبعدين ايش ها السقطة الي بها القوة.والسماء مش ضوء الشمس المتناثر غلط.العلم اثبت ان الوان الضوة عبارة عن خيول لا.وما في الا شمس وحدة والباقي نجوم مش شموس،وهناك كواكب في جميع الاتجاهات من الشموس معناتها لازم تكون المدارات شمال جنوب شرق غرب وهذا تماما غير صحيح،شفت شلون بس انت فالح تكذب على الاغبياء الاذكياء محد يصدقك.
شفت انك ما تفكر ،هذا كلة دليل على ان الهندوسية تتطور كل فترة يعني اتحداك تطلعلي كتاب هندوسي قديم قبل ١٠٠ يقول نفس الكلام ،وبعدين القران يقول النجوم مصابيح اوك في الصبح تحتاج تولع النور او اللاضائة طبعا لا لان الشمس تكفي هذا معناتها ان الشمس للنور
بعدين في شك بموضوع الاعجاز بالفيدا لانه ببساطة بعد دخول الاسلام للهند ممكن تكون الرهبان ضافوها منشان يحاربو الاسلام بعد ما تركوا الهنود الهندوسية واصبحوا مسلمين ......... وكل ما حورب الاسلام العظيم كل مازدت ايمانا به ..... انا مسلمة للنخااااااااااااااااااااااع
الذي يخوض في دين الله دون علم كمن يحاول قطع المحيط سباحة . والطامة الكبرى انه لايعرف السباحة .
فبعد ان تتعلم السباحة عليك ان تقطع بحرا من العلم لتصل الى ابجد هوز الاسلام ( طبعا الكلام لاصحاب العقول المتعفنة)
كيف استطاع رسول الله (ص) ان يقنع اهل جزيرة العرب بالاسلام!وهو الامي بينهم.ثم كيف هزم الروم وفارس اذا كان ذا علم وسليط اللسان وقوي الى هذه الدرجة لماذا لم يقنع الناس بعبادته له من دون الله ؟ ثم جاء بالقرآن ايات فيها لوم لرسول الله (ص) هل يرضى اي حاكم او مسئول ان يصنع دستورا لنفسه ويلوم نفسه !
سؤال الى صاحب المقطع المتنور بنور الهندوس عبّاد البقر... لاحظت إنك استهزأت بآية الله عندما شبّه النجوم بالمصابيح،،ولم تسخر من الهندوسي الذي قال بأن الوان الطيف هي احصنة؟!!ولا اظنه كان يقصد التشبيه هنا!! بل كان يعتقد حقا أنها خيول تصنع الوان الضوء..
سؤالي: أتحداك تثبت بأنه قال أن تلك الوان الطيف؟؟وأنه كان يقصد التشبيه لا أكثر.
@mideastatheist لا يوجد مسلم عابد للحجر..ولم افهم سؤالك..تريد مني ان افكر بعقلية الهندوس؟هل أنت متأكد من ان من يعبد شيء كالبقر هو إنسان عاقل؟! آسف أنا لن أتنازل إلى هذا المستوى من التفكير.ثم إني سألتك سؤال ولم تجبني عليه..ربما لأن السؤال اصعب مم يستوعبه عقلك المتنور.
لذا سأسألك سؤال آخر:انت تتفق مع الهندوس في أن السماء الزرقاء ما هو إلا انعكاس لضوء الشمس او شيء من هذا القبيل..السؤال:لماذا انعكس اللون من الأصفر إلى الأزرق؟
ولا داعي لأن تجيب سؤالي بسؤال بل قل بأني لا اعرف إن لم تكن تعرف الجواب
نقطة ثانية..نحن نظن أن الأرض ساكنة وأن الشمس تتحرك حولها...فالله بين في آية قرآنية:{إن الله يمسك السماوات والأرض أن تزولا ولئن زالتا إن أمسكهما من أحدٍ من بعده}فاستدل بها بعض العلماء على أن الأرض ساكنة،ولا تتحرك،وإنما الأجرام هي التي تتحرك وتدور من حولها في مسار ثابت ومحدد لا يتغير...
اذا من الغباء و الجهل ان تقارن دين الاسلام وهو دين من الله بفلسفة قائمة على الاساطير وهذا المعتقد من ابشع الاديان لا اخلاق ولاكرامة للانسان هل رايت كيف يحرقون موتاهم و رمي جتتهم في الانهار ووو.... بشاعة
انضر الى حالهم جهل في جهل
يقول تعالى . إِنَّ الَّذينَ كَفَروا مِنْ أَهْلِ الْكتَاب والمشركِينَ في نَارِ جهنَّم خَالدين فيها أُولَئك هم شَرُّ البرِيّةِ
هل تعلم ان المسيحية بعض تعاليمها مقتبسة من هذا المعتقد الوثني
القضية هي في مدى صدقية الكتاب ..مدى نسبة الصحيح و المتوافق مع العلم ..لا تذكر لي من فضلك 10 امثلة صحيحة و لا تلتفت الى 1000 اكذوبة او خرافة..
هنا القران يتفوق بجدارة على الكتب السايقة و ذلك لأنه كلام الله و لأن الله (حسب ايماني كمسلم) قد تكفل بحفظه جرب ان تقرأ كتاب موريس بوكاي : التوراة والإنجيل والقرآن والعلم الحديث
اذا كنت ترى نفسك تلتزم الحياد طبعا
بالنسبة للهندوسية ابحث عن
Zakir Naik
هذا خليفة احمد ديدات رحمه الله لكن حيث كان الشيخ ديدات يركز على المسيحية الدكتور ذاكر يركز على الهنوسية
الاخ ملحد الشرق الاوسط هدانا الله و اياك لما يحب و يرضى (حتى ان لم تكن تؤمن به فلتعتبرها تمني الخير لك) و بعد
بفرض (و انا اقول بفرض ) صحة نقلك و استدلالك
1- من الممكن ان الهندوسية كانت في زمن ما ديانة سماوية طالها التحريف كما طال اليهودية و النصرانية
نحن نؤمن بأن التوراة و الانجيل قد تم تحريفهما و هذا التحريف ليس بكامل لذا نجد ان هناك اشياء في هذين الكتابين قد لا تناقض القران و العلم و لكن في الوقت نفسه توجد الكثير من الاشياء المختلقة و الأكاذيب
@HoussineRafia لم يخلقني أحد. أنا، وأنت وجميع باقي المخلوقات وجدنا كنتيجة لعوامل طبيعية وكيمياء معقدة. لو افترضنا أنه لا بد أن يكون هناك من خلق الكون، فمعنى ذلك هذا أن هذا الخالق أعظم وأكثر تعقيدًا من الكون بأكمله، مما سيطرح السؤال: من خلق خالق الكون؟ أو كيف جاء؟
أعلم أن الرد هذا يُكرر كثيرًا من قبل الملحدين، ولكنه منطقي! مع العلم أنك لو قرأت عن الكوزمولوجي لعرفت أنه ليس من الضروري أن يكون هناك خالق للكون
@HoussineRafia أتمنى أن لا تستخدم حجة المسلمين المعتادة التي تقول بأن صفات الخالق غير صفات المخلوق. القرآن ذاته يقول أن الله يجلس على عرش (هل يعني هذا أن له قدمان؟)، ويغضب ويمكر وغيرها من التصرفات البشرية، أرى أن اله الإسلام والأديان السماوية يشابه البشر بشكل مخيف!
من ناحية أخرى، الطبيعة قادرة على أن تنتج كائن معقد كالإنسان من دون تدخل أي اله أو "وعي" منفصل، وهذا يكون من خلال التطور بالانتخاب الطبيعي
@HoussineRafia المدهش هو أن أغلب العناصر التي تتكون منها الكائنات الحية تكونت في الأصل داخل النجوم من خلال ما يسمى بالإندماج النووي (ذرات الهيدروجين داخل النجوم تكون ذرات هيليوم، ومن ثم ذرات الهيليوم تكون الكربون، وهكذا)، فلاحظ أن كل شيء يحدث من الممكن تفسيره بالعلم. صحيحٌ أنه لا تزال هناك العديد من الأمور التي لا يستطيع العلم على إجابتها بعد، ولكن هذا لا يعني أن نقحم الاله بسبب جهلنا، فهذا مشابه لما فعله اليونانيون في السابق عندما اخترعوا الهًا للرعد بسبب جهلهم بكيفية حدوثه (أي الرعد). احترامي
أنا أنكر اعجازك العلمي لأنه ببساطة غير موثق ويجب أن تأتي بدليل على أن عمر ما تدعيه من إعجاز هو من 2500 قبل الميلاد
القرآن ثبت بالتواتر فهو موثوق صلته إلى الرسول محمد ثم إلى الله تعالى ... فهل تدعي أن هناك تواترا (او وثيقة تاريخية من 2500 قبل الميلاد) في الكتاب الذي اتيت به وأنه لم يتم دس ما تدعيه من اعجاز علمي فيه في القرون الأخير؟
السقوط والاصتدام عندما تكون على سطح الارض ليس في الكون لا تاخد التشبيه على حد عقلك.فالخالق عز وجل ادا اراد شيا فانما يقول له كن فيكون.اتمنى ان الغباء ما يكون عندكم بالوراثه لانه مشكل كبير.الله يشفيك. .
someone knock some sense into the uploader of this video, there's nothing in the Hindu scripture about the crap written in this video, he's only using it cause no one knows hinduism or even paying attention to it.
@moodiicool حسنآ الطاقه موجوده من قبل ان يكون هناك زمن او مكان او وقت .. صح ؟ الطاقه هل بإمكانها ان تخلق هذا الكون كامل .. يعني شيء لايصدق ان يحدث كل هذا بسبب طاقه فقط لاغير ياعزيزي العقل ليس بإمكانه تصور كل شيء اذا كانت الطاقه هي السبب .. فمن اوجدني انا و انت ؟ هل هي الطاقه او الحيوانات وجعل كل حيوان و كل طائر و الانسان يتميز بشيء مثل الحيوان هناك المفترس و الاليف والطائر : يطير والانسان تميز بالعقل و الفهم و امور اخرى فسؤالي .. هل استطاعت الطاقه ان تفعل هذا كله !؟
@TheJado22 يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل أي سخرهما يجريان متعاقبين لا يقران، كل منهما يطلب الآخر طلبا حثيثا - بن كثير. قال الضحاك : أي : يلقي هذا على هذا وهذا على هذا، وهذا على معنى التكوير في اللغة، وهو طرح الشيء بعضه على بعض - القرطبي. التكوير في اللغة طرح الشيء بعضه على بعض فمعنى تكوير الليل على النهار تغشيته إياه - فتح القدير الجامع بين فني الرواية والدراية. لا يوجد في هذا اي اعجاز علمي! فالاية لا تقول بكروية الارض. أعتقد انه من الامانة العلمية عدم تحميل الكلام أكثر من معناه!
حسبي الله ونعم الوكيل تشككون بوجود الله ان الله يمهلكم ولايهملكم وستجدون عقاابكم يوم القيامه ان لم تتوبوا وترجعوا الى دين الاسلام وتعبدوا الله جل جلاله وحده لاشريك له
استغفرالله العلي العظيم واتوب إليه ,,لآإله إلا الله سبحانه إني كنت من الظالمين
@TheAnsmohamed عزيزي، أنا لم الحد بسبب أشخاص معينين؛ فالعلم -على عكس الأديان- ليس مبني على الثقة أو الإيمان وإنما على الحقائق والإثباتات. لا يمكن مثلا القول أن النسبية صحيحة لأن آينشتاين قال ذلك! بل هي صحيحة لوجود العديد من الأدلة التي تثبتها
بخصوص ريتشارد دوكينز، فأظنك أخذت ما قاله خارج سياقه. ثم ما دخلي أنا به؟ هل تظنه رسول الملحدين مثلاً؟ نحن لسنا طائفة مثلكم، فكل شخص ملحد له تفكيره المستقل، لسنا بحاجة إلى قائد لنسلفه عقولنا كما تفعلون أنتم!
السلام عليكم.. أشكرك على التواصل.. وهذا شيء جيد، قال سبحانه وتعالى في القرآن الكريم "إِنَّا زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِزِينَةٍ الْكَوَاكِبِ [الصافات:6]. ؟؟؟؟ وقال سبحانه أيضا: قال الله تعالى: (يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل) الزمر/ 5. اللغة: يكور، أي يلف، ومنه كّور العمامة على رأسه أي أدارها على هيئة حلزونية. عبر الله سبحانه عن كروية الارض بشكل علمي حديث. .. هدانا وإياكم الله إلى سواء السبيل
ههههههه اضحكتني اضحك براهما سنك...هذه الاعجازات لو وجدت في القرآن لتم نفينا نحن معشر الملاحده الغير مؤمنيين الى كوكب آخر ولتم بهذه المعجزات الجامعات والدرجات العلمية ولوجدت الميئات من زغلول الفشار وآلاف القنوات الفضائية التي تنعق صباح مساء بهذه الاعجازات..واستمر اخي في الانسانية في كشف عواراتهم
@TheAnsmohamed الهدف هو نشر العلم والحقيقة والقضاء على الخرافة، وهو تمامًا عكس هدفكم الذي يتجسد في تشويه الحقائق العلمية ونشر الخرافة ظنًا منكم أنكم ستذهبون إلى جنتكم الوهمية بهذه الطريقة
@ee2005ee مرحبًا، في الحقيقة لا نعلم الكثير عن حالة الكون قبل الإنفجار الكبير، ولكن حينها لم يكن يوجد فضاء أو وقت... الزمكان لم يبدأ الا مع الانفجار. لا زال هناك الكثير نجهله بهذا الخصوص، وهنا يكمن جمال العلم.. دائما هناك المزيد لتعلمه
بخصوص إحياء الموتى، إذا كنت تقصد موت جميع الأعضاء... فبالطبع لا يستطيع العلم فعل ذلك بعد، وقد لا يستطيع إلى الأبد. ولكن الأمر نفسه ينطبق على دينك، فحتى وإن قضيت عمرك بأكمله تدعو ربك بأن يعيد إحياء إنسان ميت لن يحدث شيء... مهما صليت وصمت وذبحت ودرت حول الكعبة :)
@Th3Emp3r0r هههههههه يا دجاجه من قال لك ان المسلمين يبون يحيون امواتهم أصلاً من أول الأسلام إلى آخره لم يذكر شيء عن كيفيت إحياء الموتى بل إن الأسلام يخبرنا بأن لو كانت الدنيا تساوي عند الله جناح باعوضه ما سقا الله فيها كافراً شربت ماء أي ان الدنيا لا تساوي شيء عند الله وأيضاً يجب ان نتقبل الواقع وهو الموت. ولدي سؤال لك لماذا أنت ملحد وما هو السبب؟
@TheFhad555 ردي كان على الشخص الذي قال أن العلم لا يستطيع إحياء الموتى وكأن دينه قادر على ذلك، فلا تأخذ كلامي خارج سياقه! ما سبب الحادي؟ قل ما "أسباب"! الأهم بالنسبة لي هي الأسباب العلمية والمنطقية؛ إذ أن الأديان جميعها بنظري تتنافى مع العلم والمنطق، وبإمكاني أن أناقشك بهذا الخصوص إن أردت. النوع الثاني من الأسباب هي الأخلاقية فالإسلام كما تعلم يؤيد الرجم والجلد وقطع اليد وغيرها من الأحكام الهمجية التي تنتمي إلى القرن السابع. في النهاية أتمنى أن تناقشني باحترام حتى أبادلك نفس الأسلوب
ثانياً نعم كل الأديان تنافي المنطق فقط اقرأ كتبهم وستعرف لماذا أديانهم تخالف المنطق إلا الأسلام فهو والعلم لا يتواجهان بل يتفقان
ثالثاً قطع اليد و الرجم والجلد هذا عقاب يعني من يرجم او تقطع يده يستحق هذا العقاب وها أنا أناقشك بإحترام لذا أتمنى منك أن تعطيني سبب إلحادك وتعدني إذا جاوبتك عليها بأن ترجع لدينك
@TheFhad555 لا أظن أن اليوتيوب يكفي لكتابة جميع الأسباب التي جعلتني ملحدًا! لذا سأعكس سؤالك، لماذا أنت مسلم؟ ستقول لأنه الدين الوحيد المنطقي وما إلى ذلك، ولكن في الحقيقة هذه ليست سوى أوهام! أنت مسلم لأنك ولدت ضمن عائلة مسلمة، فمنذ أن ولدت كُتب في بياناتك "مسلم". لو ولدت لأبوين مسيحيين لكنت الآن تقول أن المسيحية هي الدين المنطقي الوحيد وجميع الديانات الأخرى باطلة؛ لا لشيء سوى لأن هذا ما تم تلقينك اياه منذ أن كنت صغيرًا. دائرة لا تنتهي من الإمّعية
@TheFhad555 (إِنَّ رَبَّكُمُ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَىٰ عَلَى الْعَرْشِ يُغْشِي اللَّيْلَ النَّهَارَ يَطْلُبُهُ حَثِيثًا وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ وَالنُّجُومَ مُسَخَّرَاتٍ بِأَمْرِهِ)، لماذا يفرق كاتب القرآن بين الشمس والنجوم؟ أظن أنك تعلم أن الشمس التي نراها ليست سوى نجمة من بين الـ400 مليار نجمة في مجرتنا! ولكن بالطبع لم يكن يعلم الناس هذه الحقيقة في وقت كتابة القرآن؛ مما يدل على أن كاتب القرآن بشر وليس اله
أولاً من قال لك ان المسيحي عندما يكبر بؤمن ان المسيحيه الدين المنطقي الوحيد هههههههه هناك مسيحيون عمرهم خمس سنين اي ربما ليس لديهم عقل يؤمنون ان الأنجيل محرف وهذا واقع ويفسر لماذا أكثر من 200 مسيحي يسلمو يومياً وهذا فقط في ألمانيا
ثانياً أنت قلت ان هناك آيه خاطئه وهي ان الله يفرق بين النجوم والشمس هههه هذا ليس كلاماً منطقياً يعني الشمس لها أسم حتى ولو كانت نجمه من قبل 400 مليار سنه هذا لا يغير اسمها
ثالثاً القرآن هو أقدم كتاب لللغة العربيه أي القرآن لا يخطئ في الكتابه بل أنت >>>
@TheFhad555 أولا، عندما تدعي أن هناك 200 مسيحي يسلم يوميًا، فيلزم عليك أن تأتي بمصدر على ما تقول، ويجب أن يكون مصدر محايد، أي غير إسلامي وخال من البروبجندا الفارغة. عموما، أنا ناقشت العديد من المسيحيين كما أناقشك الآن، وهم مثلك بالضبط... مقتنعون بدينهم تمامًا. جميعكم مغسولي الدماغ
بخصوص الشمس والنجوم، فكان على القرآن -الالهي- ألا يسمي النجوم مصابيح وزينة للسماء ويفرق بينها وبين الشمس. سياق الآيات لا يدل على أن كاتب القرآن كان على علم بأن الشمس ليست سوى مجرد نجم
@Th3Emp3r0r أولاً الأحصائيه من موقع حكومي ألماني وليس إسلامي ثانياً يمكنك أن تزور أي مسجد في ألمانيا وتقول له كم يسلم على يديك يومياً ثالثاًً أريد أن أرى هاؤلا المقتنعين في دينهم مثلما نحن المسلمين مقتنعين في الواقع هم غير مهتمين في دراست دينهم لئنهم لو درسو دينهم سيلحدون فلا يوجد شيء في دينهم يتفق مع المنطق رابعاً أنا لست بمفسر لذا لا تأخذ كلامي بمحمل الجد ومثلما قلت يمكنك الذهاب إلى أقرب شيخ أو عالم بالدين لكي يوضح لك الآيه ولا تقول أظن ان في القرآن حتى تتصل على شيخاً او عالماً بالدين يوضح لك
هل يجب عليك أن تفهم كيف صنع كل جزء بالسياره حتى تصدق أنها تتحرك
أو هل يجب أن تعرف كيف صنع كل جزء بالطياره حتى تصدق أن الحديد يستطيع الطيران
وهل العقلانيه أن احياء الموتى لايستطيع احياءها الخالق بسبب ان العلم البشري المخلوق لم يستطع احياءها ؟
ياعزيزي والله و والله ان الله لغني عن العالمين .. فإذا الحدت أنت لن تضر الله بشيء .. العباده لك و الإلحاد لك .. فأنا مايمني أمرك .. فقط أريد منك أن تحترم معتقداتنا و نحترم معتقداتك .. لاتسيء لنا ولا نسيء لك ..سلام ياحلو ^_*
@ee2005ee أولا) أنا طرحت علك سؤال...وانت تتهرب عن الاجابة و تتفلسف علي...على فكرا لكي يكون بعلمك لا يوجد احد ادعا ان الطيارة او السيار من غلق الله هم من غلق الانسان و الفرق انو كتابك المقدس محمد ادعا انو من غلق الله هادا هوا كل الفرق...
@machinichanهههه يا متخلف ديني ليس مثل أديانكم المتخلفة يوجد في ديني ما هو معقد أكثر من الفيزياء النوويه يوجد أقسام وأبواب يجب عليك ان تدرسها من طفولتك ولكن الحمدالله الدولة تعلمنا بعض من الأقسام والأبواب مثل الثقافة الأسلامية والفقة والتوحيد والتفسير والحديث...إلخ ولفهم اللغة النحو والأدب والقواعد ...إلخ وعندما قلت لا تأخذ كلامي بمحمل الجد لأن هذا ليس تخصصي أنا لست مفسراً وحتى ولو حاولت القرآن لا يمكن تفسيره يمكن فهمه على قد عقل كل انسان إنما التفسير من محمد صلى الله عليه وسلم والخلفاء الراشدين
@TheFhad555 بطبع يوجد في دينك ما هو معقد أكثر من الفيزياء كما تقول لهادا انتم معقدين وانتجتم دول جد متحضرة ومزدهرة ك الصومال و افغنستان ونيجر...الخ طبعا...
@TheFhad555 يا عمو الدين وحضارة شيئان مختلفان.. قرطبة وبغداد وفاس!ههههههه...نحن في قرن الحاضر مش في القرن العاشر...والان تتكلم عن الاستعمار!..اكي.. ان كان دينك بلفعل الاهي لمادا ربكم لم يحميكم من المستعمرين الكفار لانكم تصدقونه؟؟؟؟؟؟!!
@machinichanنعم انتجنا دول جداً متحضرة مثل قرطبة وبغداد وفاس واشبيليه ودمشق ابحث عن حضارتنا يا متخلف فلولا حضارة المسلمين لما وجد حضارة الغربيين وحتى الغرب يعترف بهذا أما بالنسبة لمن انتج الصومال وافغانستان هذا سهل امريكا والاتحاد السوفيتي الذين احتلو افغانستان واجبرو شعبها على المقاومة وكل ما يحدث غير ذالك إنما هو تضليل إعلامي من قبل الدول العضمى مثلما ضللت امريكا الشعب الأمريكي في حرب اليابان وكان اعلامها عنصري ضد الآسيويين بشكل عام حتى نهاية الحرب والكل يعرف هذا إلا عدد قليل من الجهلة أمثالك
@TheFhad555 في آية أخرى يقول القرآن أن النجوم "رجومًا للشياطين"، وهذا يوحي لك بأن كاتب القرآن لا يعلم أن حجم النجم الواحد قد يكون ضعف حجم الأرض بمليون مرة؛ فإذن لو كنت ستقبل بما تقوله تلك الآية يجب عليك أن تفترض أن الجني الواحد أكبر من الأرض بملايين المرات! أمر آخر، لماذا يسمي القرآن النجوم مصابيح وزينة للسماء وكأن هذا هو سبب وجودها؟ النجوم أهم من ذلك بكثير، فلولاها لما وجدت أغلب العناصر المعقدة التي تغمر الكون (مثل الكربون والأكسجين) ولما كان من الممكن أن تظهر الحياة على الأرض
@TheFhad555 أضف إلى ذلك أن هناك خطأ آخر ارتكبه القرآن وهو أنه خالط بين النجوم والشهب، فالشهب ليست سوى جسيمات تحترق وتنير عندما تخترق غلاف الأرض الجوي، وقد كانوا في السابق يظنونها نجومًا ساقطة، ويبدو أن القرآن وقع في نفس الغلطة عندما قال أنها مصابيح ورجوم للشياطين. أتمنى أن تفكر بالأمر بحياد وصدق، فلو كان الإسلام حقا يتماشى مع المنطق فلا بأس أن تفكر وتشكك به، اليس كذلك؟
@Th3Emp3r0r ثم إذا القرآن سمى الشهب بالنجوم الساقطه فهاكذا كانو يفهمونها يعني القرآن هو أقدم كتاب للغه العربيه فإذا سمى الشهب بالنجوم الساقه فهاذا يعني أن الغة العربيه تسمي الشهب بالنجوم يعني لا يوجد خطأ في هاذهي الآيه والرجاء ان تعطيني سبباً أكثر إقناعاً من آية تظن ان فيها خطأ يعني لا يمكن ان تترك دينك من أجل آية ظننتها خاطئه يعني يمكنك ان تسأل أقرب شيخ لك أو امام وهو سيوضح لك اي أنت لست عالماً لتفهم القرآن
@TheFhad555 أما الشهب والنجوم، فالآية تقول: (وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُومًا لِّلشَّيَاطِينِ ۖ وَأَعْتَدْنَا لَهُمْ عَذَابَ السَّعِيرِ). أظن أن غالبية المسلمين يتفقون على أن القرآن يقصد النجوم بـ"مصابيح"، وهذا لأنها تنير في السماء كالمصابيح؛ مما يعني أنها ليست مسألة لغوية فقط وأن هناك خلط بين النجوم والشهب لدى كاتب القرآن. الشهب ليست سوى نيازك تشتعل عندما تدخل غلاف الأرض الجوي وليس لها أي دور في "إضاءة" السماء أو ما شابه
@alhonini114 الاسلام ابتلاء من الخالق وكارثة المسلمين ولن يكتشفون غلطتهم الا بعد فوات الاوان,,يكفيني انا ان اقرا هلوسة قصة الاسراء والمعراج او اقرا عن ملك اليمين او العبودية,,واو الجن والسحر في الاسلام او راي الاسلام في المراة او ارضاع الكبير ,,واو التبرك بنخامة الرسول,,لكي احاول ان اكون ابعد ما يكون عن الاسلام وانا البان فعلا فعلا اخجل اني كنت مسلماً
Awesome vid,theists just never learn.I have a question for u if you
don't mind,what vid editing program do u use to make vids,and,most importantly,how do you solve the arabic script problem? (I get mine form left to write and with separate letters,which is annoying) ,nice work,keep it up
المذهل ، فان المسيحيين والمسلمين ، والهندوس وجعل جميع المطالبات الفاحشة عن المعجزات في كتابهم المقدس ولكن لا يرون المعجزات الأخرى في الكتب المقدسة الأخرى. أنها تطبق معايير مختلفة عن ما هو حقيقة لدينهم من غيرهم الإيمان
And the verses are all fake. I spent half an hour trying to search for the exact wordings in the Vedas' and other hindu scripture online, I could not find them...Some are totally twisted, like sun riding chariot pulled by seven snakes, not colors at all. As for the rest of items, they do not even exist. But if you say the name of the book and a verse number..Idiots are bound to believe anything..
@mideastatheist The sites that you provided are lying - obvious Hindu propaganda. Those alleged scriptures don't even exist, and no NASA scientist has ever said that the Hindu books are the word of God or whatever bullshit they're making up.
@mideastatheist Well, I guess you do have a point. The lies on the sites, and especially the fake scientists quotes, are very similar to the lies that Muslims usually tend to make up. Cheers!
أنا اللي أعرفه ان الملحد يكفر بكل الآلهة ولا يقدس أيا منها
لكن واضح انك لست ملحد إنما حاقد على الإسلام
jaberm92 1 week ago
really i love islem and i love islem always and if you have any problem with islem just keep it that to your dirty self plz ok and respect plz i know you are jewsh or dirty person but dont say something about islem becuas if islem bad not many kristien chang to it ok shut up and i dont care a bout your thinking
bestboss14567 1 week ago
Comment removed
TheFhad555 2 weeks ago
رائـــع شكرا جزيلا لك
3avarian 3 weeks ago
مفهوماتكم عن القرآن مختلللفة والله التلفزيون اكل عقولكم
الله شبه النجوم كالمصابيح مو قال عنها انها مصباح تنطفي وتولع ×_× عليكم غباء
MinecraftKSA 4 weeks ago
ان كان دين الاسلام هو الخاطيء هينا عايشين حياة كريمية وانا بدي اشوفو برهما تبعكم واتف عليه
برهومه ياحبيبي
nadeen375 1 month ago
@nadeen375
وانا بدي اشوف الله بتاعك وتف على مؤخرته الكبيرة التي تسع السماوات والارض
mideastatheist 2 weeks ago
على فكره ترا كتابهم المقدس يتطور كل فتره من كهنتهم وانا عندي شغال هندوسي قالي هذا الكلام ،واذا كان هذا الكلام قبل2500سنه ليش ما صارو الهندوس هم العلاماء لو صحيح كان لقيت كل العلاماء او اغلبهم هندوس،هذا سؤالي اذا كان قبل 2500لماذا لم يصبحو الهندوس هم العلماء؟؟؟؟؟
AlThaniqtr1 2 months ago
هل تقارن علم الله بالعلم الحديث ... ليس هذا ردي . بل هذا ماانت توقعته في ردي
لكن ردي هو : يقول العلم أن كل شيء يتحرك في السماء فكيف استطاعوا ان يقيسوا حركته وهم في كوكب متحرك ..؟
فيجب عليهم أن يطأو في كوكب ثابث ثم يحكمون
أن كان صحيح لا يوجد شيء ثابت على حسب العلم
فهذا يعني لهم حدود وضعها الله لا يستطيعون ان يتجاوزوها
هل برج أيفل متحرك أم ثابت ؟؟
كيف اصبح ثابت وهو في كوكب متحرك أذن ليس ثابت
هذا هو انتم تختارون الجوابين لهدم الدين
هل في ردي جواب غير منطقي او فيه نوع من غسيل المخ .. فكر.
ba7gar 2 months ago 12
This has been flagged as spam show
@ba7gar لن يجيبك لأن علمهم شبه منعدم لا يعلمون شيئاً ... والله العظيم أشفق عليهم.... العزه للإسلام
mradiloh 2 months ago
@ba7gar البرج ثابت بالنسبة للأرض و متحرك بالنسبة للفضاء...
الحركة النسبية: هي حركة الجسم بالنسبة لشئ معين ... فعندما أضع كرة على سفينة, تكون الكرة ثابتة بالنسبة للسفينة و متحركة بالنسبة للبحر....
تشبيهك غبي يا سيد
mas6o0ol100 4 weeks ago
@ba7gar
عامل فيها فهمان
الشئ يكون متحرك او ثابت نسبة الى شئ اخر برج ايفل بنسبة الى باريس ثابت وبنسبة الى جسم خارج الارض متحرك بسرعة الارض وبنسبة الى جسم خارج المجموعة الشمسة متحرك بسرعة حركة المجموعة الشمسية
شئ بسيط المفروض تفهمة بنفسك
هذه تسمى الفيزياء الكلاسيكية
mideastatheist 2 weeks ago
الاغنية جميلة .. ما اسمها
yaser470 2 months ago
امنت بالله ربا وبمحمدا رسولا
سبحان الله
bagsni04 2 months ago
This has been flagged as spam show
لو فرضنا ان نظرية التطور صحيحة وكل النظريات التى لا تعترف بوجود الله صحيحة من الدى اتى بالمصدر الدى اتى بكل شىء انتم لا تعترفون بوجود الخالق فمن الدى جاء بالمصدر ثم انتم عندما تقولون ان المعجزات القرانية افتراء فكانما تقولون ان البشر لم يدهبوا الى القمر لانكم لم تدهبوا معهم وكل العالم يعترف بان البشر دهب الى القمر
arter611 2 months ago
مين الي خلق ادم؟
احنا نؤمن بالله ونعرف ان الانسان له حساب اما انتم الله يعينكم قال علم ياخي وين العلم حقكم؟ علمك قال مغناطيس وما ادري ايش غباء مو علم
الله يعينك من عذاب القبر ياعلماني
+فسر لي ياعلماني ليش تحققت اغلب علامات القيامه؟ الرسول صلى الله عليه قال يوم القيامه بتبدأ بعد مايتطاول البنيان وينتشر الزنا والان الزنا منتشر والبنيان طولت وبرضو حريق الحجاز صارت عام 800 بالهجري في جيزان والرسول قال ان بيصير حريقه في جيزان قبل 1400 سنه وصارت عام 800 هجري فسر كيف تحققت ولا محض الصدف ؟
arter611 2 months ago
@arter611 ليش الكذب الفادح يلعن ام محمدك!! علامات ايش اللي معمد تنبأ بها؟؟ هههههه
حريق الحجاز مالها علاقة بنباخ محمد لأنه حدد ان العريق حتكون ضخمه نورها توصل لرقاب الجمال بالبصره في العراق وهذا عمره ماحصل ولا حيحصل .. اليك الحديث ورد في البخاري ( لا تقوم الساعة حتى تخرج نار من أرض الحجاز تضيء أعناق الإبل ببصرى
exmuslimforever 2 months ago
كمسلمين لاننكر الاعجاز العلمي في اي دين او لاي عالم ولكن هناك بعض الامور. لقد عظمت براهما كاله خالق وقد سقطت من يده احجار هل نام؟ هل عجز عن حملها، فقد السيطرة، تعب؟ لماذا؟ براهما خلق الهة اخرى فشنو وشيفا بنفسه وقامت شيفا بحرق احد وجوهه الاربعة. اذا كان هو الخالق كيف استطاع مخلوقه ان يصبح اقوى منه وعجز عن الدفاع عن نفسه اويصلح نفسه كأن يشفي وجهه. اذا كان هو الاله لماذا اتباعه الهندوس يعبدون او يقدسون البقر والقردة والجرذان اكثر من تقديسهم له؟ كل هذا العلم المسبق وهم بادنى درجات التحضر؟ الا تعجب؟
shrmon 2 months ago
اوك العلم اثبت ان الارض تدور بارادة براهما؟ لا العلم اثبت ان القمر بسبب شيئ وقع من يد براهما؟ لا وبعدين الفضاء ما فية جاذبية شلون بيسقط وبعدين ايش ها السقطة الي بها القوة.والسماء مش ضوء الشمس المتناثر غلط.العلم اثبت ان الوان الضوة عبارة عن خيول لا.وما في الا شمس وحدة والباقي نجوم مش شموس،وهناك كواكب في جميع الاتجاهات من الشموس معناتها لازم تكون المدارات شمال جنوب شرق غرب وهذا تماما غير صحيح،شفت شلون بس انت فالح تكذب على الاغبياء الاذكياء محد يصدقك.
AlThaniqtr1 2 months ago
ما اقول غير الله يهديك
AlThaniqtr1 2 months ago
شفت انك ما تفكر ،هذا كلة دليل على ان الهندوسية تتطور كل فترة يعني اتحداك تطلعلي كتاب هندوسي قديم قبل ١٠٠ يقول نفس الكلام ،وبعدين القران يقول النجوم مصابيح اوك في الصبح تحتاج تولع النور او اللاضائة طبعا لا لان الشمس تكفي هذا معناتها ان الشمس للنور
AlThaniqtr1 2 months ago
اما رسولنا فهو اشرف خلق الله عليه الصلاة و سلام
TheAbdelilah12 2 months ago
هدا ليس اعجاز علمي
وادا كنت من عبدة البقرة خد نصيحة مني
اعتنق الاسلام فهو الدين الصحيح
لانك انت اصلا انسان متميز من البقرة انت تتكلم و تفكر و هي لا ساعطيك مثال
خد سكين و ادهب عند البقرة و دبحها اتركها حتى تموت و ان كانت اله فلتحيي نفسها مرة اخرى لان الله حي قيوم لايموت بل هو الدي يحيي و يميت
لا اله الا الله
TheAbdelilah12 2 months ago
أين الادلة هل الرسوم ؟
رسوم غير مفهومة
لااله الا الله - ومحد رسول الله
clip2maroc 3 months ago
الالحاد هو وهم، خيال، وكله تناقض .. وانت ملحد ! والملحد لا يومن باي ديانة اخرى. لماذا تستخدم الدين الهندوسي كسلاح وانت لا تؤمن باي ديانة ؟
MindSynchronizer 3 months ago
بعدين في شك بموضوع الاعجاز بالفيدا لانه ببساطة بعد دخول الاسلام للهند ممكن تكون الرهبان ضافوها منشان يحاربو الاسلام بعد ما تركوا الهنود الهندوسية واصبحوا مسلمين ......... وكل ما حورب الاسلام العظيم كل مازدت ايمانا به ..... انا مسلمة للنخااااااااااااااااااااااع
blond414 3 months ago
يعني صار الدين الحق هو دين البقرة لا اليهودية ولا المسيحية ولا الاسلام ...... صارت الهندوسية هي الصح خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
blond414 3 months ago
الذي يخوض في دين الله دون علم كمن يحاول قطع المحيط سباحة . والطامة الكبرى انه لايعرف السباحة .
فبعد ان تتعلم السباحة عليك ان تقطع بحرا من العلم لتصل الى ابجد هوز الاسلام ( طبعا الكلام لاصحاب العقول المتعفنة)
كيف استطاع رسول الله (ص) ان يقنع اهل جزيرة العرب بالاسلام!وهو الامي بينهم.ثم كيف هزم الروم وفارس اذا كان ذا علم وسليط اللسان وقوي الى هذه الدرجة لماذا لم يقنع الناس بعبادته له من دون الله ؟ ثم جاء بالقرآن ايات فيها لوم لرسول الله (ص) هل يرضى اي حاكم او مسئول ان يصنع دستورا لنفسه ويلوم نفسه !
MrYhd26 3 months ago
@MrYhd26 رسولك انسان حقير أخضع الناس بالقتل و الأجرام و لم يقتنع به أحد الا الأغبياء أمثالك و بقره الهندوس بتفهم أكثر من أي مسلم موجود هنا ..
NoureenOqail 3 months ago
@NoureenOqail الله يسامحك كثر من السب اللي ما يضر ولا ينفع كلام فاضي
AlThaniqtr1 2 months ago
سبحان البقرة !!خخخخخخخخخخخخ
AhmedHasan1984 3 months ago
بناءا على ما ذكرناه ارغب ان تريني الحقيقة التي تؤدي الى سعادتي وسعادتك
ادعوني لما تؤمن به لا ان تهجم على أفكاري
و أنا ادعوك لما أؤمن به دون التهجم على أفكارك
rafatpharma 3 months ago
@rafatpharma
مرحبا بك على قناتي للحوار
mideastatheist 3 months ago
/watch?v=cv7lCR-7AKQ
ogremage26 3 months ago
سؤال الى صاحب المقطع المتنور بنور الهندوس عبّاد البقر... لاحظت إنك استهزأت بآية الله عندما شبّه النجوم بالمصابيح،،ولم تسخر من الهندوسي الذي قال بأن الوان الطيف هي احصنة؟!!ولا اظنه كان يقصد التشبيه هنا!! بل كان يعتقد حقا أنها خيول تصنع الوان الضوء..
سؤالي: أتحداك تثبت بأنه قال أن تلك الوان الطيف؟؟وأنه كان يقصد التشبيه لا أكثر.
AZZZZZZZZ800 4 months ago 3
@AZZZZZZZZ800
جواب للمسلم عابد الحجر :) كل ما اريد منك ان تفكر بنفس هذه العقلية تجاة القران
هل تستطيع ؟ هل تملك الشجاعة لتنظر للقران بهذه العقلية الانتقادية الجميلة ؟؟
mideastatheist 4 months ago 2
@mideastatheist لا يوجد مسلم عابد للحجر..ولم افهم سؤالك..تريد مني ان افكر بعقلية الهندوس؟هل أنت متأكد من ان من يعبد شيء كالبقر هو إنسان عاقل؟! آسف أنا لن أتنازل إلى هذا المستوى من التفكير.ثم إني سألتك سؤال ولم تجبني عليه..ربما لأن السؤال اصعب مم يستوعبه عقلك المتنور.
لذا سأسألك سؤال آخر:انت تتفق مع الهندوس في أن السماء الزرقاء ما هو إلا انعكاس لضوء الشمس او شيء من هذا القبيل..السؤال:لماذا انعكس اللون من الأصفر إلى الأزرق؟
ولا داعي لأن تجيب سؤالي بسؤال بل قل بأني لا اعرف إن لم تكن تعرف الجواب
AZZZZZZZZ800 4 months ago
@AZZZZZZZZ800
ياليل ابو لمبة
ياولد الرجال قصدة ان الهنود دينهم قريب من الحقايق اللي دحين العلم وصلها بس يبطي عظم يصير اعجاز كتب الهنود ادلة دامغة
زي الادلة العلمية
وثانيا هو لمن يقول الاحصنة مو قصدو تروح تضحك عالرسمة الرجال يتكلم عن عدد وهو 7 زي عندا ربي يقول 7 بقرات عجاف ياكلن 7 سمان
في كل دين خرافي تحصل رقم 7 :/× ليش ؟
انا من جد استغربت 7 سموات و7 اراضين و7 بقرات و7 شياطين و7و7 الخ
عموما الله يكتبلنا الله فية الخير ونرتاح من قيود الدين لاني تعذبت شخصيا من عنصرية الاسلام
lody0noonh 3 months ago 4
@AZZZZZZZZ800 سلمت يمناك يا اخي ردوودك راااائعه .... هاي اخرتها نعبد بقرة ..... خخخخخخخخخخخخخ
blond414 3 months ago
@AZZZZZZZZ800
يا حبيبي انا لا ادير حضانة اطفال افهم لنفسك
انا قلت لك مثل ما تقول ان كتاب الهندوس لا يحمل معجزة ان هي الى صدف يراد بها التشبية ؟
لماذا لا تفكر في القران بنفس الاسلوب ؟
لماذا لا تراى ان الاعجاز العلمي غير صحيح او نه الى تشبية ؟؟
بينما الاعجاز العلمي في الفيدا اوضح و ادق منه في القران
على فكرة الهندوس لا يعبدون البقر هناك فرق بين العبادة والتقديس
mideastatheist 4 months ago
@AZZZZZZZZ800 ياااااا عيني عليك ...... ونعم الرد أفحمتهم .........
blond414 3 months ago
Comment removed
AZZZZZZZZ800 4 months ago
ظنّك قوم قريش كانو يعرفون هذا؟؟؟
نقطة ثانية..نحن نظن أن الأرض ساكنة وأن الشمس تتحرك حولها...فالله بين في آية قرآنية:{إن الله يمسك السماوات والأرض أن تزولا ولئن زالتا إن أمسكهما من أحدٍ من بعده}فاستدل بها بعض العلماء على أن الأرض ساكنة،ولا تتحرك،وإنما الأجرام هي التي تتحرك وتدور من حولها في مسار ثابت ومحدد لا يتغير...
والله اعلم بالحقيقة.
AZZZZZZZZ800 4 months ago
اعتقد ان هذا المعتقد ليس شيء سوى فلسفة
عند الهندوس اكثر من الاه
اذا من الغباء و الجهل ان تقارن دين الاسلام وهو دين من الله بفلسفة قائمة على الاساطير وهذا المعتقد من ابشع الاديان لا اخلاق ولاكرامة للانسان هل رايت كيف يحرقون موتاهم و رمي جتتهم في الانهار ووو.... بشاعة
انضر الى حالهم جهل في جهل
يقول تعالى . إِنَّ الَّذينَ كَفَروا مِنْ أَهْلِ الْكتَاب والمشركِينَ في نَارِ جهنَّم خَالدين فيها أُولَئك هم شَرُّ البرِيّةِ
هل تعلم ان المسيحية بعض تعاليمها مقتبسة من هذا المعتقد الوثني
MrDriss1978 4 months ago
@MrDriss1978 كيف تقول مجرد فلسفة!؟, ايضاً الإسلام مبني على اساطير سليمان ونوح وتفاحة ادم ... لذا لا تقل للأخرين فلسفة مبنية على الاساطير
الإسلام ايضاً جعل ولي الامر مطاعاً حتى لو ضربك جعل المرأة في كيس قمامة وكائن للجنس فقط, الإسلام هو الدين الوحيد الذي امر بضرب المرأة
المسلمين ايضا غارقين في الجهل بل حهل اعمق من الهندوس
هل تعلم ان الإسلام بعض تعاليمه مقتبسة من هذا المعتقد الوثني , مثل الدوران حول الكعبة وتقبيل الحجر الاسود ...
HajerSens 4 months ago
مجددا اقول هذا اذا اردت ان تكون موضوعيا
..و ما يدريك..لعلك ترد على حجج الدكتور ذاكر فتنسفه نسفا..و تريح الناس من دين الاسلام
اما لو كان هذا المقطع عملته على سبيل السخرية و التشفي و من اجل فكرة لا تريد ان تؤمن بغيرها فتلك مشكلتك
انا مؤمن و اطلع على كتاب الملحدين و قد اجد ما ينفعني فاخذ و ما لا يقبل به ايماني فلا القي له بالا
على الاقل انا اطلعت على رأي الاخر ..و تفهمت منطقه
الامر راجع اليك...
دمت بخير
Rainyskyboy 4 months ago
القضية هي في مدى صدقية الكتاب ..مدى نسبة الصحيح و المتوافق مع العلم ..لا تذكر لي من فضلك 10 امثلة صحيحة و لا تلتفت الى 1000 اكذوبة او خرافة..
هنا القران يتفوق بجدارة على الكتب السايقة و ذلك لأنه كلام الله و لأن الله (حسب ايماني كمسلم) قد تكفل بحفظه جرب ان تقرأ كتاب موريس بوكاي : التوراة والإنجيل والقرآن والعلم الحديث
اذا كنت ترى نفسك تلتزم الحياد طبعا
بالنسبة للهندوسية ابحث عن
Zakir Naik
هذا خليفة احمد ديدات رحمه الله لكن حيث كان الشيخ ديدات يركز على المسيحية الدكتور ذاكر يركز على الهنوسية
Rainyskyboy 4 months ago
الاخ ملحد الشرق الاوسط هدانا الله و اياك لما يحب و يرضى (حتى ان لم تكن تؤمن به فلتعتبرها تمني الخير لك) و بعد
بفرض (و انا اقول بفرض ) صحة نقلك و استدلالك
1- من الممكن ان الهندوسية كانت في زمن ما ديانة سماوية طالها التحريف كما طال اليهودية و النصرانية
نحن نؤمن بأن التوراة و الانجيل قد تم تحريفهما و هذا التحريف ليس بكامل لذا نجد ان هناك اشياء في هذين الكتابين قد لا تناقض القران و العلم و لكن في الوقت نفسه توجد الكثير من الاشياء المختلقة و الأكاذيب
اذا
ليست القضية هي صدقية هذا الكتاب
يتبع..
Rainyskyboy 4 months ago
اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمداً عبده ورسوله :)
n6n61 4 months ago
There is no God but Brahma, Lakshmi, Shiva, Vishnu etc.. and Vedas, Geta, Upanishads are the only "true" books etc. BRAHMA AKBAR.
سبحان لاكشمي
shotta0121 4 months ago
Comment removed
shotta0121 4 months ago
انت ياهندوسي اتمنى ان تحاسب نفسك قبل ان تحاسب
9111kareem 5 months ago
ابسالك انت وش ديانتك
9111kareem 5 months ago
ابسالك انت وش ديانتك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ثانيا ان الله لانراه بل هو يرانا وانا الحمد لله مؤمن بالله الى اليوم الاخر ،،،،،، كل واحد وديانته
9111kareem 5 months ago
amazing!
mardawi 5 months ago
حركات براهما رهيبة.......
HeayyArt 5 months ago
اشهد أن لا إله إلا البقرة
007exmuslim1 5 months ago
@hebakoki86 And did u find anything ?
se7son 5 months ago
من فضلكم يا مسلمين لا تجادلوا هؤلاء فأصحاب هذه القنوات كلها ضد الإسلام
من دعوة للإلحاد الى التنصير ثم الى الهندوس، هههههه لا حول و لا قوة الا بالله
يبقى السؤال ما التالي ؟
الماسون و عبادة الشيطان
أم البودا و عبادة الأوتان
الله يهديهم، و نصيحتي للجميع، لا تصدقوا أي أمر يتم نشره على اليوتوب أو كتابته بالمنتديات
فأين لكم بالمصدر.
تحية مسلم حتى الموت
HoussineRafia 5 months ago
@HoussineRafia "لا تصدقوا أي أمر يتم نشره على اليوتوب أو كتابته بالمنتديات"
كلام سليم، لكنكم لا تطبقونه للأسف؛ فأنتم أسهل من يمكن خداعهم. ربما لو اتبعتم مبدأ التشكيك لما كانت جميع حججكم مليئة بالأكاذيب والمغالطات
Th3Emp3r0r 5 months ago
@Th3Emp3r0r
هههههه لا حول و لا قوة الا بالله
نحن لم نجد الإسلام على اليوتوب
بل و جدناه على القرآن الكريم و في سنة نبينا محمد عليه أفضل الصلاة و السلام
و مبدأ التشكيك مبدأ فاشل، فان عشنا بالشك ما سلكنا لا طريق الحق و لا طريق الباطل
و صدقني يقيني بديني كيقيني بوجودي
المهم سأسألك سآل و أجبني : من خلقك و خلق كل ما حولك ؟
أجبني و صدقني ستجد الجواب الذي سيكسر زجاج الشك عندك، و أنا أتحداك.
بكل أخوية، أجبني على سؤالي و ان شاء الله سأرد عليك و بكل أذب و احترام و منطق و أكرر و منطق.
HoussineRafia 5 months ago
@HoussineRafia لم يخلقني أحد. أنا، وأنت وجميع باقي المخلوقات وجدنا كنتيجة لعوامل طبيعية وكيمياء معقدة. لو افترضنا أنه لا بد أن يكون هناك من خلق الكون، فمعنى ذلك هذا أن هذا الخالق أعظم وأكثر تعقيدًا من الكون بأكمله، مما سيطرح السؤال: من خلق خالق الكون؟ أو كيف جاء؟
أعلم أن الرد هذا يُكرر كثيرًا من قبل الملحدين، ولكنه منطقي! مع العلم أنك لو قرأت عن الكوزمولوجي لعرفت أنه ليس من الضروري أن يكون هناك خالق للكون
Th3Emp3r0r 5 months ago
@HoussineRafia أتمنى أن لا تستخدم حجة المسلمين المعتادة التي تقول بأن صفات الخالق غير صفات المخلوق. القرآن ذاته يقول أن الله يجلس على عرش (هل يعني هذا أن له قدمان؟)، ويغضب ويمكر وغيرها من التصرفات البشرية، أرى أن اله الإسلام والأديان السماوية يشابه البشر بشكل مخيف!
من ناحية أخرى، الطبيعة قادرة على أن تنتج كائن معقد كالإنسان من دون تدخل أي اله أو "وعي" منفصل، وهذا يكون من خلال التطور بالانتخاب الطبيعي
Th3Emp3r0r 5 months ago
@HoussineRafia المدهش هو أن أغلب العناصر التي تتكون منها الكائنات الحية تكونت في الأصل داخل النجوم من خلال ما يسمى بالإندماج النووي (ذرات الهيدروجين داخل النجوم تكون ذرات هيليوم، ومن ثم ذرات الهيليوم تكون الكربون، وهكذا)، فلاحظ أن كل شيء يحدث من الممكن تفسيره بالعلم. صحيحٌ أنه لا تزال هناك العديد من الأمور التي لا يستطيع العلم على إجابتها بعد، ولكن هذا لا يعني أن نقحم الاله بسبب جهلنا، فهذا مشابه لما فعله اليونانيون في السابق عندما اخترعوا الهًا للرعد بسبب جهلهم بكيفية حدوثه (أي الرعد). احترامي
Th3Emp3r0r 5 months ago
@Th3Emp3r0r جميل جدا طيب سؤال ثاني و أعذرني، هل تؤمن بوجود الجن ؟
HoussineRafia 5 months ago
@HoussineRafia لا، لمَ أؤمن بوجودهم أصلاً؟
Th3Emp3r0r 5 months ago
@Th3Emp3r0r حسنا أخي من فضلك أريدك في دقائق معدودة على دردشة مكتوبة مباشرة
حتى لا نأخد وقتا طويلا في النقاش و كما ذكرت سابقا أكره المواصلة في كتابة التعليقات
من فضلك أرسل لي بريدك للمحادثة المباشرة مع الوقت الذي تريد فيه النقاش و اعتبرها يا أخي مناظرة
لن أقول تحدي و لن أدعي نفسي أنني داي الشجاع، أما هذه الأسئلة أسألك أياها حتى أجيبك بالشكل
الذي يريحك كملحد و هو العقلانية و المنطق، أتمنى أن تجيب دعوتي و من فضلك لا تستخف بهذا الأمر
فهذا منهج حياة و شكرا
HoussineRafia 5 months ago
@hebakoki86
ههههههههههههههه
الله يشافيكم يا حثالة المجتمع
HoussineRafia 5 months ago
@moodiicool
اهاا كلامك جميل جدآ ..
حسنآ من مكاني هذا اعلن ان اصبح مثلك اذا اثبت لي شيء واحد فقط
لايهمني ان كنت لاتهتم انت فـ انا اهتم له واتمنى اجد جواب بإدله ينافي هذا الامر :
الله سبحانه وتعالى وصف كيف يخلق الانسان حتى يتكون الى طفل ببطن امه شاهد : watch?v=5g3x2-hF-s8
سؤالي هو : كيف عرف محمد صلى الله عليه وسلم .. هذا الامر قبل 1400 عام .. وهو لم يكتشف الى الان بالقرن 20 ..؟
ee2005ee 5 months ago
Comment removed
ee2005ee 5 months ago
Comment removed
ee2005ee 5 months ago
This has been flagged as spam show
أنا أنكر اعجازك العلمي لأنه ببساطة غير موثق ويجب أن تأتي بدليل على أن عمر ما تدعيه من إعجاز هو من 2500 قبل الميلاد
القرآن ثبت بالتواتر فهو موثوق صلته إلى الرسول محمد ثم إلى الله تعالى ... فهل تدعي أن هناك تواترا (او وثيقة تاريخية من 2500 قبل الميلاد) في الكتاب الذي اتيت به وأنه لم يتم دس ما تدعيه من اعجاز علمي فيه في القرون الأخير؟
mysteriousman1974 6 months ago
Comment removed
mysteriousman1974 6 months ago
Comment removed
alkleek 6 months ago
السقوط والاصتدام عندما تكون على سطح الارض ليس في الكون لا تاخد التشبيه على حد عقلك.فالخالق عز وجل ادا اراد شيا فانما يقول له كن فيكون.اتمنى ان الغباء ما يكون عندكم بالوراثه لانه مشكل كبير.الله يشفيك. .
bkamelvt 6 months ago
someone knock some sense into the uploader of this video, there's nothing in the Hindu scripture about the crap written in this video, he's only using it cause no one knows hinduism or even paying attention to it.
Amazing how idiotic Atheists are.
Lunarek 6 months ago
ee2005ee 6 months ago
ابحث في You tube :
The World's End (belief of the sumerians)
هولاء العراقيين القدماء الذين أبهروا العالم, ومع الأسف الأسلام حتم علينا الى أن نتجاهل أعجازهم لأنه يتعارض مع تعاليم محمد. OR search this:
5SRzC3VrWhk
albedran2 6 months ago
ابحث في You tube :
The World's End (belief of the sumerians)
هولاء العراقيين القدماء الذين أبهروا العالم, ومع الأسف الأسلام حتم علينا الى أن نتجاهل أعجازهم لأنه يتعارض مع تعاليم محمد.
albedran2 6 months ago
هداك الله على الاسلام . اي ان تصدق بوجود الله وان تؤمن بملائكته ورسوله واليوم الاخر والقدر خيره وشره
Abdullha10 6 months ago
@moodiicool
لماذا احياء الموتى ليس مهم ...؟ انا اريد الميت ان يعود للحياه بـ قدرة العلم ان يجعل احد يعود بعد موته ؟
كيف عرفت ان الكون عباره عن طاقه ؟ هل النظريه صحيح ومثبته ؟
والطاقه يجب ان يكون لفاعلها سبب .. ارجع الى ماوراء الطاقة ماذا كان هناك .. وكيف بدأ الكون ؟ من طاقه ؟ مستحيل
يجب ان يكون لكل شيء فاعل
لكل مفعول فاعل ..
انتظر اجابه مقنعه اخرى ~
ee2005ee 6 months ago
فقط تصحيح طقيق فيما يخص عدد ألوان الطيف ، فعددها ليس سبعة
بالإمكان مراجعة الويكيبيديا لمعرفة المزيد
شكرا لصاحب الفديو على هذا البحث الرائع الذي يثبت زيف الأعاجيز الزغلولية
GIORDANOBRUNOO1 6 months ago
@TheJado22 يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل أي سخرهما يجريان متعاقبين لا يقران، كل منهما يطلب الآخر طلبا حثيثا - بن كثير. قال الضحاك : أي : يلقي هذا على هذا وهذا على هذا، وهذا على معنى التكوير في اللغة، وهو طرح الشيء بعضه على بعض - القرطبي. التكوير في اللغة طرح الشيء بعضه على بعض فمعنى تكوير الليل على النهار تغشيته إياه - فتح القدير الجامع بين فني الرواية والدراية. لا يوجد في هذا اي اعجاز علمي! فالاية لا تقول بكروية الارض. أعتقد انه من الامانة العلمية عدم تحميل الكلام أكثر من معناه!
Ashmis86 6 months ago
يا جماااااعة صاحب هذا الفيديو ملحد ملحد ملحد
belilyes 6 months ago
حسبي الله ونعم الوكيل تشككون بوجود الله ان الله يمهلكم ولايهملكم وستجدون عقاابكم يوم القيامه ان لم تتوبوا وترجعوا الى دين الاسلام وتعبدوا الله جل جلاله وحده لاشريك له
استغفرالله العلي العظيم واتوب إليه ,,لآإله إلا الله سبحانه إني كنت من الظالمين
355855236 6 months ago
الغبي ابووك يا خنيث يا صاحب المقطع!!!
saud9920 6 months ago
من جد إعجاز علمي خاصة المواد الي سقطت من يد براهما على الارض ونتج عنها تكوين القمر !!! ماأقول إلا الحمد لله والشكر على نعمة الأسلام .
JolaNNa7 6 months ago
اكثر من رائع
شكرا جزيلا لك صديقي
SecularOrnina3 6 months ago
@TheAnsmohamed عزيزي، أنا لم الحد بسبب أشخاص معينين؛ فالعلم -على عكس الأديان- ليس مبني على الثقة أو الإيمان وإنما على الحقائق والإثباتات. لا يمكن مثلا القول أن النسبية صحيحة لأن آينشتاين قال ذلك! بل هي صحيحة لوجود العديد من الأدلة التي تثبتها
بخصوص ريتشارد دوكينز، فأظنك أخذت ما قاله خارج سياقه. ثم ما دخلي أنا به؟ هل تظنه رسول الملحدين مثلاً؟ نحن لسنا طائفة مثلكم، فكل شخص ملحد له تفكيره المستقل، لسنا بحاجة إلى قائد لنسلفه عقولنا كما تفعلون أنتم!
Th3Emp3r0r 6 months ago
ليت يعدولنها عشان تناسب الحقيقه العلميه
الا يرفضون الحقيقع العلميه عشان ما ناسبت كتابهم
lucky5lolo 6 months ago
@TheAnsmohamed الاسلام كارثة كارثة كارثة,,هو شيء طفيلي يضر ولا ينفع ومنذ ان تخلصت منة وانا ازداد نفورا منة يوما بعد يوم,,اقرا خرافة الاسراء وتالمعراج ,,لو كنت عاقل ستعرف انهم مجانين وانها هلوسة وخرف
zaitoon64 6 months ago
@zaitoon64
السلام عليكم.. أشكرك على التواصل.. وهذا شيء جيد، قال سبحانه وتعالى في القرآن الكريم "إِنَّا زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِزِينَةٍ الْكَوَاكِبِ [الصافات:6]. ؟؟؟؟ وقال سبحانه أيضا: قال الله تعالى: (يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل) الزمر/ 5. اللغة: يكور، أي يلف، ومنه كّور العمامة على رأسه أي أدارها على هيئة حلزونية. عبر الله سبحانه عن كروية الارض بشكل علمي حديث. .. هدانا وإياكم الله إلى سواء السبيل
TheJado22 6 months ago
ههههههه اضحكتني اضحك براهما سنك...هذه الاعجازات لو وجدت في القرآن لتم نفينا نحن معشر الملاحده الغير مؤمنيين الى كوكب آخر ولتم بهذه المعجزات الجامعات والدرجات العلمية ولوجدت الميئات من زغلول الفشار وآلاف القنوات الفضائية التي تنعق صباح مساء بهذه الاعجازات..واستمر اخي في الانسانية في كشف عواراتهم
Fuckreligions20 6 months ago
@TheAnsmohamed الهدف هو نشر العلم والحقيقة والقضاء على الخرافة، وهو تمامًا عكس هدفكم الذي يتجسد في تشويه الحقائق العلمية ونشر الخرافة ظنًا منكم أنكم ستذهبون إلى جنتكم الوهمية بهذه الطريقة
Th3Emp3r0r 6 months ago
أعجبني
yazeed1986 6 months ago
باركتك الالهة
cyberrami 6 months ago
@ee2005ee مرحبًا، في الحقيقة لا نعلم الكثير عن حالة الكون قبل الإنفجار الكبير، ولكن حينها لم يكن يوجد فضاء أو وقت... الزمكان لم يبدأ الا مع الانفجار. لا زال هناك الكثير نجهله بهذا الخصوص، وهنا يكمن جمال العلم.. دائما هناك المزيد لتعلمه
بخصوص إحياء الموتى، إذا كنت تقصد موت جميع الأعضاء... فبالطبع لا يستطيع العلم فعل ذلك بعد، وقد لا يستطيع إلى الأبد. ولكن الأمر نفسه ينطبق على دينك، فحتى وإن قضيت عمرك بأكمله تدعو ربك بأن يعيد إحياء إنسان ميت لن يحدث شيء... مهما صليت وصمت وذبحت ودرت حول الكعبة :)
Th3Emp3r0r 6 months ago 10
@Th3Emp3r0r
انا لم اقل اني استطيع احياء الموت هههه
لكن لم يكن موجود فضاء او وقت الزمان لم يبدأ الا مع الانفجار
كلاامك جميل مقنع ...
صدقت لم يكن موجود وفت او زمان او فضاء او اي شي .. سوى الله
هو الذي اوجد الزمان و الدنيا
وهو من خلق الانفجار الاكبر ...
واخبرني عندما حدث الانفجار .. كيف و جد نفسه الانسان على هذا الكون ؟
هل من احد جعله موجود او ماذا ..؟
انتظر اجابه مقنعه ~
ee2005ee 6 months ago
@Th3Emp3r0r هههههههه يا دجاجه من قال لك ان المسلمين يبون يحيون امواتهم أصلاً من أول الأسلام إلى آخره لم يذكر شيء عن كيفيت إحياء الموتى بل إن الأسلام يخبرنا بأن لو كانت الدنيا تساوي عند الله جناح باعوضه ما سقا الله فيها كافراً شربت ماء أي ان الدنيا لا تساوي شيء عند الله وأيضاً يجب ان نتقبل الواقع وهو الموت. ولدي سؤال لك لماذا أنت ملحد وما هو السبب؟
TheFhad555 5 months ago
Comment removed
Th3Emp3r0r 5 months ago
@TheFhad555 ردي كان على الشخص الذي قال أن العلم لا يستطيع إحياء الموتى وكأن دينه قادر على ذلك، فلا تأخذ كلامي خارج سياقه! ما سبب الحادي؟ قل ما "أسباب"! الأهم بالنسبة لي هي الأسباب العلمية والمنطقية؛ إذ أن الأديان جميعها بنظري تتنافى مع العلم والمنطق، وبإمكاني أن أناقشك بهذا الخصوص إن أردت. النوع الثاني من الأسباب هي الأخلاقية فالإسلام كما تعلم يؤيد الرجم والجلد وقطع اليد وغيرها من الأحكام الهمجية التي تنتمي إلى القرن السابع. في النهاية أتمنى أن تناقشني باحترام حتى أبادلك نفس الأسلوب
Th3Emp3r0r 5 months ago
@Th3Emp3r0r
أولاً عطنا أسباب إلحادك وأنا أحلها لك
ثانياً نعم كل الأديان تنافي المنطق فقط اقرأ كتبهم وستعرف لماذا أديانهم تخالف المنطق إلا الأسلام فهو والعلم لا يتواجهان بل يتفقان
ثالثاً قطع اليد و الرجم والجلد هذا عقاب يعني من يرجم او تقطع يده يستحق هذا العقاب وها أنا أناقشك بإحترام لذا أتمنى منك أن تعطيني سبب إلحادك وتعدني إذا جاوبتك عليها بأن ترجع لدينك
TheFhad555 5 months ago
@TheFhad555 لا أظن أن اليوتيوب يكفي لكتابة جميع الأسباب التي جعلتني ملحدًا! لذا سأعكس سؤالك، لماذا أنت مسلم؟ ستقول لأنه الدين الوحيد المنطقي وما إلى ذلك، ولكن في الحقيقة هذه ليست سوى أوهام! أنت مسلم لأنك ولدت ضمن عائلة مسلمة، فمنذ أن ولدت كُتب في بياناتك "مسلم". لو ولدت لأبوين مسيحيين لكنت الآن تقول أن المسيحية هي الدين المنطقي الوحيد وجميع الديانات الأخرى باطلة؛ لا لشيء سوى لأن هذا ما تم تلقينك اياه منذ أن كنت صغيرًا. دائرة لا تنتهي من الإمّعية
Th3Emp3r0r 5 months ago
@TheFhad555 (إِنَّ رَبَّكُمُ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَىٰ عَلَى الْعَرْشِ يُغْشِي اللَّيْلَ النَّهَارَ يَطْلُبُهُ حَثِيثًا وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ وَالنُّجُومَ مُسَخَّرَاتٍ بِأَمْرِهِ)، لماذا يفرق كاتب القرآن بين الشمس والنجوم؟ أظن أنك تعلم أن الشمس التي نراها ليست سوى نجمة من بين الـ400 مليار نجمة في مجرتنا! ولكن بالطبع لم يكن يعلم الناس هذه الحقيقة في وقت كتابة القرآن؛ مما يدل على أن كاتب القرآن بشر وليس اله
Th3Emp3r0r 5 months ago
@Th3Emp3r0r
أولاً من قال لك ان المسيحي عندما يكبر بؤمن ان المسيحيه الدين المنطقي الوحيد هههههههه هناك مسيحيون عمرهم خمس سنين اي ربما ليس لديهم عقل يؤمنون ان الأنجيل محرف وهذا واقع ويفسر لماذا أكثر من 200 مسيحي يسلمو يومياً وهذا فقط في ألمانيا
ثانياً أنت قلت ان هناك آيه خاطئه وهي ان الله يفرق بين النجوم والشمس هههه هذا ليس كلاماً منطقياً يعني الشمس لها أسم حتى ولو كانت نجمه من قبل 400 مليار سنه هذا لا يغير اسمها
ثالثاً القرآن هو أقدم كتاب لللغة العربيه أي القرآن لا يخطئ في الكتابه بل أنت >>>
TheFhad555 5 months ago
@TheFhad555 أولا، عندما تدعي أن هناك 200 مسيحي يسلم يوميًا، فيلزم عليك أن تأتي بمصدر على ما تقول، ويجب أن يكون مصدر محايد، أي غير إسلامي وخال من البروبجندا الفارغة. عموما، أنا ناقشت العديد من المسيحيين كما أناقشك الآن، وهم مثلك بالضبط... مقتنعون بدينهم تمامًا. جميعكم مغسولي الدماغ
بخصوص الشمس والنجوم، فكان على القرآن -الالهي- ألا يسمي النجوم مصابيح وزينة للسماء ويفرق بينها وبين الشمس. سياق الآيات لا يدل على أن كاتب القرآن كان على علم بأن الشمس ليست سوى مجرد نجم
Th3Emp3r0r 5 months ago
@Th3Emp3r0r أولاً الأحصائيه من موقع حكومي ألماني وليس إسلامي ثانياً يمكنك أن تزور أي مسجد في ألمانيا وتقول له كم يسلم على يديك يومياً ثالثاًً أريد أن أرى هاؤلا المقتنعين في دينهم مثلما نحن المسلمين مقتنعين في الواقع هم غير مهتمين في دراست دينهم لئنهم لو درسو دينهم سيلحدون فلا يوجد شيء في دينهم يتفق مع المنطق رابعاً أنا لست بمفسر لذا لا تأخذ كلامي بمحمل الجد ومثلما قلت يمكنك الذهاب إلى أقرب شيخ أو عالم بالدين لكي يوضح لك الآيه ولا تقول أظن ان في القرآن حتى تتصل على شيخاً او عالماً بالدين يوضح لك
TheFhad555 5 months ago
@TheFhad555 اذا انك لا بمفسر و لا نأخذ كلامك بمحمل الجد فلمادا لا تحاول ان تفهم وتفسر دينك اكثر (وبحيادية) وعقلانية ؟!...ولاتعمل بهدله
machinichan 2 weeks ago
@machinichan
هل يجب عليك أن تفهم كيف صنع كل جزء بالسياره حتى تصدق أنها تتحرك
أو هل يجب أن تعرف كيف صنع كل جزء بالطياره حتى تصدق أن الحديد يستطيع الطيران
وهل العقلانيه أن احياء الموتى لايستطيع احياءها الخالق بسبب ان العلم البشري المخلوق لم يستطع احياءها ؟
ياعزيزي والله و والله ان الله لغني عن العالمين .. فإذا الحدت أنت لن تضر الله بشيء .. العباده لك و الإلحاد لك .. فأنا مايمني أمرك .. فقط أريد منك أن تحترم معتقداتنا و نحترم معتقداتك .. لاتسيء لنا ولا نسيء لك ..سلام ياحلو ^_*
ee2005ee 2 weeks ago
@ee2005ee أولا) أنا طرحت علك سؤال...وانت تتهرب عن الاجابة و تتفلسف علي...على فكرا لكي يكون بعلمك لا يوجد احد ادعا ان الطيارة او السيار من غلق الله هم من غلق الانسان و الفرق انو كتابك المقدس محمد ادعا انو من غلق الله هادا هوا كل الفرق...
machinichan 2 weeks ago
@machinichanهههه يا متخلف ديني ليس مثل أديانكم المتخلفة يوجد في ديني ما هو معقد أكثر من الفيزياء النوويه يوجد أقسام وأبواب يجب عليك ان تدرسها من طفولتك ولكن الحمدالله الدولة تعلمنا بعض من الأقسام والأبواب مثل الثقافة الأسلامية والفقة والتوحيد والتفسير والحديث...إلخ ولفهم اللغة النحو والأدب والقواعد ...إلخ وعندما قلت لا تأخذ كلامي بمحمل الجد لأن هذا ليس تخصصي أنا لست مفسراً وحتى ولو حاولت القرآن لا يمكن تفسيره يمكن فهمه على قد عقل كل انسان إنما التفسير من محمد صلى الله عليه وسلم والخلفاء الراشدين
TheFhad555 2 weeks ago
@TheFhad555 بطبع يوجد في دينك ما هو معقد أكثر من الفيزياء كما تقول لهادا انتم معقدين وانتجتم دول جد متحضرة ومزدهرة ك الصومال و افغنستان ونيجر...الخ طبعا...
machinichan 2 weeks ago
Comment removed
TheFhad555 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheFhad555 يا عمو الدين وحضارة شيئان مختلفان.. قرطبة وبغداد وفاس!ههههههه...نحن في قرن الحاضر مش في القرن العاشر...والان تتكلم عن الاستعمار!..اكي.. ان كان دينك بلفعل الاهي لمادا ربكم لم يحميكم من المستعمرين الكفار لانكم تصدقونه؟؟؟؟؟؟!!
machinichan 2 weeks ago
@machinichan
يامتخلف ادخل قناتي وشوف الحضاره بالفيديو حضارة الإسلام
وكل العلم الان قائم على نظريات اسلاميه .. مثل الكاميرا و البروجكتور و الكمبيوتر
ee2005ee 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@machinichanنعم انتجنا دول جداً متحضرة مثل قرطبة وبغداد وفاس واشبيليه ودمشق ابحث عن حضارتنا يا متخلف فلولا حضارة المسلمين لما وجد حضارة الغربيين وحتى الغرب يعترف بهذا أما بالنسبة لمن انتج الصومال وافغانستان هذا سهل امريكا والاتحاد السوفيتي الذين احتلو افغانستان واجبرو شعبها على المقاومة وكل ما يحدث غير ذالك إنما هو تضليل إعلامي من قبل الدول العضمى مثلما ضللت امريكا الشعب الأمريكي في حرب اليابان وكان اعلامها عنصري ضد الآسيويين بشكل عام حتى نهاية الحرب والكل يعرف هذا إلا عدد قليل من الجهلة أمثالك
TheFhad555 2 weeks ago
@TheFhad555 في آية أخرى يقول القرآن أن النجوم "رجومًا للشياطين"، وهذا يوحي لك بأن كاتب القرآن لا يعلم أن حجم النجم الواحد قد يكون ضعف حجم الأرض بمليون مرة؛ فإذن لو كنت ستقبل بما تقوله تلك الآية يجب عليك أن تفترض أن الجني الواحد أكبر من الأرض بملايين المرات! أمر آخر، لماذا يسمي القرآن النجوم مصابيح وزينة للسماء وكأن هذا هو سبب وجودها؟ النجوم أهم من ذلك بكثير، فلولاها لما وجدت أغلب العناصر المعقدة التي تغمر الكون (مثل الكربون والأكسجين) ولما كان من الممكن أن تظهر الحياة على الأرض
Th3Emp3r0r 5 months ago
Comment removed
Th3Emp3r0r 5 months ago
This has been flagged as spam show
@TheFhad555 أضف إلى ذلك أن هناك خطأ آخر ارتكبه القرآن وهو أنه خالط بين النجوم والشهب، فالشهب ليست سوى جسيمات تحترق وتنير عندما تخترق غلاف الأرض الجوي، وقد كانوا في السابق يظنونها نجومًا ساقطة، ويبدو أن القرآن وقع في نفس الغلطة عندما قال أنها مصابيح ورجوم للشياطين. أتمنى أن تفكر بالأمر بحياد وصدق، فلو كان الإسلام حقا يتماشى مع المنطق فلا بأس أن تفكر وتشكك به، اليس كذلك؟
Th3Emp3r0r 5 months ago
@Th3Emp3r0r ثم إذا القرآن سمى الشهب بالنجوم الساقطه فهاكذا كانو يفهمونها يعني القرآن هو أقدم كتاب للغه العربيه فإذا سمى الشهب بالنجوم الساقه فهاذا يعني أن الغة العربيه تسمي الشهب بالنجوم يعني لا يوجد خطأ في هاذهي الآيه والرجاء ان تعطيني سبباً أكثر إقناعاً من آية تظن ان فيها خطأ يعني لا يمكن ان تترك دينك من أجل آية ظننتها خاطئه يعني يمكنك ان تسأل أقرب شيخ لك أو امام وهو سيوضح لك اي أنت لست عالماً لتفهم القرآن
TheFhad555 5 months ago
@TheFhad555 أما الشهب والنجوم، فالآية تقول: (وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُومًا لِّلشَّيَاطِينِ ۖ وَأَعْتَدْنَا لَهُمْ عَذَابَ السَّعِيرِ). أظن أن غالبية المسلمين يتفقون على أن القرآن يقصد النجوم بـ"مصابيح"، وهذا لأنها تنير في السماء كالمصابيح؛ مما يعني أنها ليست مسألة لغوية فقط وأن هناك خلط بين النجوم والشهب لدى كاتب القرآن. الشهب ليست سوى نيازك تشتعل عندما تدخل غلاف الأرض الجوي وليس لها أي دور في "إضاءة" السماء أو ما شابه
Th3Emp3r0r 5 months ago
@Th3Emp3r0r
لله درك واصل في تدريس المتخلفين هذولا
انا سمعت ملحد يقول .. انا ماشفت الله كيف اؤمن به ؟
اسئلك بالله هل هذا سؤال او ماذا ؟
لو انت عملت بشركه كبيره جدآ ولديها فروع في كل الدول وانت تعمل بالفرع الذي بالسعوديه هل يجب ان ترى مالك الشركه بعينيك حتى تصدق وجود مالك لهذه الشركه ؟
متخلفييييين انا مليت منهم انت واصل والله يعينك..
ee2005ee 5 months ago
اذآ ماذا كان قبل الانفجار ؟
الانفجار الاكبر .. ماذا كان قبله ...؟
والتطور العلمي .. قوي جدآ لدرجة انه باستطاعته احياء الموتى ...
.. انتظر اجابه مقنعه ..
ee2005ee 6 months ago
@ee2005ee وهل الله احيا الموتى او انه مجرد كلام مكتوب و انت مجبر عن تصديقه !؟؟ .....لول
machinichan 2 weeks ago
محيرهم القرآن ..!!
والله ما يزيدنا هذا إلا شهادة بأن القرآن كلام الله أنزله على نبيه بالحق مصدقا لما بين يديه ..
{ إي وربي إنه لحق } ..
alhonini114 6 months ago
@alhonini114 الاسلام ابتلاء من الخالق وكارثة المسلمين ولن يكتشفون غلطتهم الا بعد فوات الاوان,,يكفيني انا ان اقرا هلوسة قصة الاسراء والمعراج او اقرا عن ملك اليمين او العبودية,,واو الجن والسحر في الاسلام او راي الاسلام في المراة او ارضاع الكبير ,,واو التبرك بنخامة الرسول,,لكي احاول ان اكون ابعد ما يكون عن الاسلام وانا البان فعلا فعلا اخجل اني كنت مسلماً
zaitoon64 6 months ago
Awesome vid,theists just never learn.I have a question for u if you
don't mind,what vid editing program do u use to make vids,and,most importantly,how do you solve the arabic script problem? (I get mine form left to write and with separate letters,which is annoying) ,nice work,keep it up
KaylDunnyan 6 months ago
المذهل ، فان المسيحيين والمسلمين ، والهندوس وجعل جميع المطالبات الفاحشة عن المعجزات في كتابهم المقدس ولكن لا يرون المعجزات الأخرى في الكتب المقدسة الأخرى. أنها تطبق معايير مختلفة عن ما هو حقيقة لدينهم من غيرهم الإيمان
shandcunt 6 months ago
Comment removed
HajerSens 6 months ago
And the verses are all fake. I spent half an hour trying to search for the exact wordings in the Vedas' and other hindu scripture online, I could not find them...Some are totally twisted, like sun riding chariot pulled by seven snakes, not colors at all. As for the rest of items, they do not even exist. But if you say the name of the book and a verse number..Idiots are bound to believe anything..
se7son 6 months ago
@se7son
before you post anything check the description bar ! and save half an hour .
mideastatheist 6 months ago 6
@mideastatheist indeed :)
se7son 6 months ago
@mideastatheist The sites that you provided are lying - obvious Hindu propaganda. Those alleged scriptures don't even exist, and no NASA scientist has ever said that the Hindu books are the word of God or whatever bullshit they're making up.
Th3Emp3r0r 6 months ago
@Th3Emp3r0r
NO ! Brahma is the only god !
.................. of course there is no god !
you missed the point . the point is to show you that every stupid religion can make " scientific miracles " out of their holy books .
you can argue that they are lying and its propaganda .
and they will argue that your against them and you dont want to believe their religion cuz you are evil ......and so on .
does that remind you of anything ??
oh .....yeah Quran miracles ! ! !
mideastatheist 6 months ago 4
@mideastatheist Well, I guess you do have a point. The lies on the sites, and especially the fake scientists quotes, are very similar to the lies that Muslims usually tend to make up. Cheers!
Th3Emp3r0r 6 months ago