Added: 1 year ago
From: durodedomar2010
Views: 7,019
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (125)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ¿Por qué no hacen un especial sobre el viejo Gvirtz y el nuevo Gvirtz? Un mercenario que hace cualquier cosa por dinero. Ayer era "opositor" hoy es "oficialista". LES GUSTA QUE LOS FORREEN, ¿NO, KIRCHNERISTAS? Cualquier imbécil que realmente cree las cosas de Lanata que dice este informe es un ladrón de oxígeno.

  • Esto no es el duro de domar que era con petinatto! Se vendieron todos con el gobierno! Por algo se fue petti! Esto da asco! Lanata te banco a full!

  • LANATA GORDA VENDIDA, MERCENARIA DEL MONOPOLIO.

    CUALQUIER PERSONA CON DOS DEDOS DE FRENTE PUEDE DARSE CUENTA DE LO CONTRADICTORIO QUE ES EL MAMARRACHO ESTE.

    LANATA, NO TE PERDONAMOS NUNCA MÁS!!°°

  • que carajos tiene q ver feinmann con lanata?, no lo se, pateticos los de duro de domar, no puedo creer como lo sacan de contexto, dan verguenza.

    Lanata les da vuelta y vuelta a todo el panel de duro de domar, de 6 7 8, y a todos los q vengan, manga de imbeciles

  • que grande lanata tiene razon a la mierda con la basura del che guevara no pueden imponerle a los jovenes como heroe a un tipo que lucho por una de las ideologias mas asesinas y que mas miserias trajeron al mundo al igual que el neocolonialismo, estos programas realmente son un asco

  • Es increible in-cre-ible alguien dice esto esta editado por eso no tiene validez, pero....lo que lanata dijo lo dijo, lo que pensaba y defendia en el pasado y ahora es REAL....REAL por mas que se corte un video las palabras frases o textos estan ahi y son testigos de lo dicho si no lo quieren ver entonces echenle la culpa a Gvirz de que lanata cambio de bando........

  • No importa si uno está a favor o en contra de Feinmann o Lanata, nadie con dos dedos de frente puede llegar a aceptar la idea de que la ideología de dos personas es igual por estar de acuerdo en un tema en particular.

    Me da lástima por los trabajadores que se rebajar a crear informes como estos, por unos pesos regalan su decencia; pero más lástima me da suponer que mucha gente realmente se traga esto y acepta la "Feinmanización de Lanata" ¿Cuán ignorante hay que ser? Que mal que estamos che :/

  • Este tipo de informes en general estan manejados, de todas formas sigo a Lanata desde siempre, y me parece que se meten con quien no pueden comprar ni manejar, por eso le molesta a este gobierno y al poder mismo.

    Argentina tiene que aprender a militar y formar fuerzas nuevas desde las bases y sacar ala mierda que tenemos de funcionarios y gobiernos.

  • toda comparacion es tediosa ........ pero vi el programa y el video ...la verdad si no pensas como el gobierno k.....pareciera que estivieras en la vereda de enfrente y el tema no pasa por ahi , sino en saber escuchar , consensuar y no agredir al que profese una ideologia diferente .

  • Que triste Argentina realmente

  • esto está re editado y las colegialas que no tomaron la leche y entraron a youtube se tragan todo esto... Lanata es un grosso

  • @marzzianorckr No está editado nada, no vengan con esa excusa para no asumir que le gordo se paso a la utra derecha. Pero cohincidimos que el informe es malo. Lanata es MUUUCHO más gorila que Eduardo. Edu, fue liberándose con el tiempo y el gordo ´siempre fue un gorila espreciable cada vez se hace más de derecha.

  • @porlabuenaopera la cosa es asi, yo digo lo que quiero, vos decis lo que querés. Yo creo lo que quiero, vos crees lo que querés. Al final se vá a saber quien tuvo razón, a mi vos no me vas a decir que tengo que opinar, ni a ninguno de loz usuarios, se llama DEMOCRACIA. Milicos a otro lado por favor, eso si no aceptamos

  • @marzzianorckr Acá no estoy hablando de democracia o no democracia (tema que doy por demás por sentado, no existe otra forma que no sea la democracia) Yo estoy hablando del gordo y de Edu. Y sobre el supuesto origen de izquierda de uno (Página/12, Veintitres) y su viraje a la utra derecha (casi paramilitarista) y el origen casi derechista del tio Edu y su viraje hacia el Kirchnerismo y el centro (casí progresista). Ninguno de los dos es milico así que no se a que viene tu comentario.

  • @porlabuenaopera Ninguno de los dos es milico... me refiero a que vos querés que pensemos como lo haces

  • @marzzianorckr No, no yo no quiero que nadie piense como nadie, cad uno se hace cargo de lo que dice, La historia después habla por uno. Por ejemplo el gordo Lanata, pasó de ser un periodista fundador de un diario fundamental en el periodismo de Argentina, fundador de una de las tres revistas políticas del país, y conductor de un programa de Tv que estaba en boca de todos. A mendigarle a Fontevechia una columna en la página de uno de los diario más amarillistas del pais (Libre)

  • @porlabuenaopera Si, te invito a que opines algo en contra del gobierno, fijate como te quedas sin laburo en todos lados, revistas, diarios, se atrazan sospechosamente las salidas de tus libros y los contratos que tenías en TV no se renuevan... Aca tenés que decir que el gobierno es lo mas hermoso que nos pasó para que te tomen en cuenta, más allá de que quieras laburar o no, más allá de que seas profesional o no. Nos dicen como tenemos que pensar y hablar y si no lo hacemos, no somos gente :)

  • @marzzianorckr Bueno yo pensé que estaba hablando con alguien coherente. Esa estupidez de decir que los persiguen a los periodistas que no están a favor del gobierno es un absurdo tal que no lo puedo creer. El mismo mensaje un par de pelotudos como Majul y como Leuco en algún momento quisieron decir como que los perseguian que iban al piso con metralletas. En cambio el libro de Majul (poco menos que basura) fue uno de los libros más leidos del año pasado, Clarín es el diario más leido, el 13 ...

  • @marzzianorckr El canal más visto, Tn el más visto del cable, La Nación el sugundo diario más vendido. Alcanza nomás con ver el apriete que le hicieron a Amigorena (Que lo denunció Perfil) demuestra que hay poderes como el de los monopolios periodísticos que tiene más poder que el gobierno. Te invito a ver el programa de Edu en C5N, a ver si dice todo a favor del gob. los periodistas, se creen que estar en contra de TODO lo que el gobierno hace los convierte en independientes.

  • jajaja Q BUENO ESTA ESTE INFORME LA NATA CAES EN PICADA AUNQUE NUNCA M TERMINO DE CONVENCER ahora senho ta mas q nucca de q lado estas la nata ya sabemos jejejeje

  • E igualar a Lanata con Eduardo Feinmann y Mariano Grondona por una sóla opinión (la de las tomas, todo el resto está editado ultra-maliciosamente) es igual de simplista y retardado como igualar a Kirchner con Menem porque ambos se robaron guita a lo loco. Es querer que la gente piense como caballos con anteojeras, es manipulación descarada de la opinión pública. No son mejores que Clarín o La Nación, de hecho son iguales o peores, sobre todo en 67rrocho donde directamente agravian.

  • A su vez, porque quizás no quede claro por cómo lo puso Lanata: el problema con estos mugrosos de mierda de DDD/ PPT respecto de la toma de colegios NO ES que ataquen al Gobierno de Macri (que está perfecto, el chabón es PEOR QUE EL KIRCHNERISMO lejos, lo mismo Duhalde), sino que RESPALDAN LAS TOMAS y, para colmo, atacan a los conductores que en su vastísima mayoría sólo quieren circular y trabajar honradamente.

  • A los peridistas de afuera, agregale: los periodistas de adentro, gente de la iglesia, gente del Partido Obrero, gente de Proyecto Sur (que tenían todas las ganas de hacer fórmula con el kirchnerismo hasta que se enteraron que lo de "progresismo" es sólo una fachada, una mentira, que siguen pagando la deuda externa ilegítima, hacen negociados con la Barrick Gold y los fondos de Santa Cruz se quedan afuera), entre tantos otros...

  • Mirá, acá está la posta: youtube(.)com/watch?v=CgM1BdiO­eR8

    Nada de sacar de contexto y editar en forma completamente mentirosa.

  • ¿¡¿Vos creés que Lanata decía que los estudiantes eran los fuertes y el Gobierno débil?!? ... ¿Así de editado está lo que hicieron estos soretes mentirosos y manipuladores de PPT? Entendiste todo, pero TODO TODO recontra mal, Vero, mejor lo dejamos ahí.

    Ah, y no dije que no lo escribiste con mayúscula, era parte de la definición de la Real Academia Española, lo copié entero así nomás, no porque implicara que lo escribiste mal.

    Saludos.

  • La diferenciación entre el Gobierno y el Estado que estás intentando plantear es improcedente acá. El "Estado" ni en recontra repedo somos "nosotros", porque YO no le estoy haciendo juicio a Magnetto. En todo caso si querés decí que, no sé, la Corte Suprema le está haciendo juicio y no el Gobierno... después a quién responde o deja de responder la Corte es otro tema, pero creeme que son personas puntuales los que toman la decisión de perseguir gente, no yo ni vos ni "El Pueblo Argentino".

  • Argumentá todo lo que quieras, Vero, la toma de colegios que terminó en problemas para todos no solucionó nada más rápido de lo que hubiera sido si no los tomaran, ese es el resultado final, punto. Las inundaciones que yo sepa nunca duraron una semana o más, ni afectaron a los colegios completos en lugar de sólo algunas aulas, es OBVIO por qué una cosa es peor que la otra.

  • Nomás para que no queden dudas, por la multiplicidad de acepciones. Del sitio de la RAE:

    estado (del latín status): 5. m. Conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano.

    Gobierno: 2. m. Conjunto de los ministros de un Estado (escrito con mayúscula inicial).

  • ¿Cuál es la diferencia, en este caso, entre Gobierno y Estado? ¿cuándo dije o di a entender que el Grupo Clarín es justo? ¿acaso no dije básicamente que Magnetto es "un supremo sorete"? Y los estudiantes no estaban OBLIGADOS a tomar los colegios, hay otras formas de protestar que no habrían llevado a que otros chicos perdieran días y días de clase, y provocado tantos incidentes con gente que no tiene nada que ver. Que sean los más débiles no quita que el método elegido fuera inapropiado.

  • @ChaosAngelZero "Que sean los más débiles no quita que el método elegido fuera inapropiado." Y ni hablar que no se solucionó el problema tampoco. Fue completamente al pedo, y sólo lograron perder días de clase. Las obras que se estaban haciendo se siguen haciendo, lo que estaba roto y no habían comenzado las obras recién las empezaron cuando a Macri se le cantó hacerlo, o sea que la "presión" por las protestas no le hizo mucho eco. Lo único que lo afecta son los paros docentes y hasta ahí nomás.

  • @ChaosAngelZero

    SOBRE LAS TOMAS:

    1) Antes de tomar los colegios los alumnos reclamaron con 6 Sentadas, 3 abrazos al colegio, 2 festivales, y varios petitorios sin obtener respuesta (nunca te enteraste)

    2)Las tomas fueron el último recurso

    3) Por qué ahora todos se "preocupan" por las clases perdidas por la toma y no se preucupaban por las clases suspendidas por inundaciones del colegio y otras falencias edilicias ?

    ( o por la alumna a la que se le cayó un pedazo de techo en la cabeza)

  • @ChaosAngelZero SOBRE EL ESTADO Y EL GOBIERNO: 1) Me planteas la diferencia semántica pero yo apuntaba a una diferencia sustancial: -El Gobierno es transitorio y el Estado es permanente. -El Gobierno son ellos y El estado somos nosotros ( también) (Y hasta ahí llego porque es al pedo debatir) 2) lo había escrito con Mayúscula 3) El conflicto estudiantil fue entre Gov.Federal-Estudiantes A mi humilde parecer: Gov.Fed. = Fuerte Estudiantes =Débil Lanata= Ególatra incoherente Saludos!
  • Es un poco ridículo, pero pensá en Magnetto como el pariente ese del alcalde Diamante de ese capítulo de Los Simpson que es inculpado de algo que no hizo. El chabón es un supremo sorete por el que nadie daría dos mangos y que todos casi jurarían que es culpable antes de que haya un juicio justo. A eso sumale, como dije, pruebas falsas o dudosas sobre algo que pasó hace más de treinta años, así que los damnificados HACE RATO que deberían haberlo denunciado...

  • Nuevo Lanata = Viejo Lanata recortado y sacado de contexto como el carajo por el mercenario seudomontonero de Gvirtz

    Viejo Lanata = Nuevo Lanata + menemismo - kirchnerismo

    Ahí está, facilito.

  • sos un groso lanata... los de furo de domar q sigan cortando videos q eso si suma... forros

  • posta que este PETINATTO es un pelotudo igual que todos esos forros que tiene en su equipo. TOTALMENTE FUERA DE CONTEXTO

    Yo a veces concuerdo y otras no concuerdo con Lanata, pero estos forros de DURO DE CHUPAR hacen un frankestein con frases de Lanata y, obviamente queda como facho, "feinmannista", esquizofrenico... POR DIOS GENTE, ESCUCHEN LOS 2 LADOS Y SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES!!!

    Y NO A PROGRAMAS EN QUE TODOS QUEDAN COMO BOLUDOS, COMO ESTE, CQC, TVR. Cortar y pegar todos saben hacerlo

  • @watertoesband ¿Pero qué tiene que ver Pettinato con esto?

  • Video pedorro totalmente fuera de contexto, al ver esos videos completos cambia todo el sentido y lo 678 es tristisimo.

  • PD: DUHALDE TAMBIEN ES MIERDA COMO GVIRTZ

  • Que asco Diego Gvirts como el dinero te cambia y.. 600 mil pesos mensuales para 6,7,8 es una buena paga. Lo tragico es que es la plata de todos los laburantes argentinos la que se lleva este mierda.Que voy a pedir si defienden a tantos chorros: por ej, durante las tomas ANIBAL SORETE FERNANDEZ CULPA A DUHALDE, HABLA DEL 2001 .... ¡Y EL ESTABA CON DUHALDE EN ESE MOMENTO! Entonces fue "coautor" del supuesto golpe... ¡y todo con un montón de piedras sobre una mesa, como única prueba!

  • Excelente reporte de Duro de Domar, realmente Lanata cayo tan bajo!, que es vomitivo verlo. Hay algo que no entiendo, la gente que "defiende" a Lanata, cree que Lanata es "independiente"? es decir que tiene libertad para criticar a Duhalde, el dueno del canal donde aparece? puede crititcar a Macri, que paga anuncios en su programa? Digo la gente que apoya a Lanata cree realmente que Lanata es "progresista"? o sabe que esta expresando opiniones a la derecha del espectro politico?,

  • @abazzea A quien votas los defensores de Lanata? al partido comunista. acaso? VAMOS, seamos sinceros, Lanata es de derecha y los que lo defienden tambien! me parece bien que tengan una opinion politica, pero sincerense, che!< y dejense de hacerse las victimas, si tienen 90% del espectro audiovisual! y no pueden hacer un programa mejor que el de Lanata, Castro, Feinmann, son gente acabada, sin ninguna credibilidad real, carecen de figuras politicas relevantes, sigan cirticando a 678, malo, malo

  • @abazzea A quien votas los defensores de Lanata? al partido comunista. acaso? VAMOS, seamos sinceros, Lanata es de derecha y los que lo defienden tambien! me parece bien que tengan una opinion politica, pero sincerense, che!< y dejense de hacerse las victimas, si tienen 90% del espectro audiovisual! y no pueden hacer un programa mejor que el de Lanata, Castro, Feinmann, son gente acabada, sin ninguna credibilidad real, carecen de figuras politicas relevantes, sigan cirticando a 678, malo,

  • JAJAJA son asquerosos, igual la mentira se destapa viendo los videos enteros de LANATA en esta pagina, te banco GORDOO

  • goebbels! que buen discipulo te quedo acá en argentina eh!

    GVIRTZ, SOS UNICO! NAZI!

  • Interesantes los comentarios. Si, evidentemente, el informe está sacado de contexto, eso no es de extrañar, esto es un síntoma común en este último año de trifulcas políticas y de guerra de medios. Pero no es exclusivo de DDD y de 678, lo de TN, Telenoche, a juego Limpio, y demás medios de clarín también es lamentable. Se dejó de hacer periodismo para defender los intereses propios. Pero igual Lanata cambió mucho su opinión con respecto del 2009 a esta parte, por lo menos su discurso es dudoso.

  • por el amor de dios ASCO da duro de domar

  • Y si hablamos del viejo y el nuevo duro de domar?, ahi nisiquiera hay que sacar cosas de contexto para notar como se vendedieron como unas putas.

  • MIRA EL GORILAJE COMO DEFIENDE AL GORDO QUE SE HACE EL PROGRE JAJAJA,EL OTRO QUE DICE QUE SACAN TODO DE CONTEXTO,EL OTRO DICE MIENTE MIENTE QUE ALGO QUEDARA JAJAJA MUCHACHOS LA GENTE SE ESTA EMPEZANDO A DAR CUENTA DE QUIEN ES QUIEN EN ARGENTINA,Y ESE METODO DE MENTIR HASTA QUE QUEDE ALGO ES QUE UTILIZA SEGURAMENTE EL DIARIO QUE LEEN UDS GORILAS !!!

  • que asco me dan los de Duro de domar.. gracias a Dios que Petti se fue de esa mi... asco me dan !!! AGUANTE LANATA!!!

  • Gvirtz ladrón y traidor a la patria, andate del país! Vos, los kirchner y clarín son la misma basura mentirosa y corporativa! Devolve la guita que nos estás robando a todos, vos y tus amigos Kirchneristas como De Vido y Jaime le afanan la guita al pueblo y apoyan Los negociados como la Barrick Gold, la venta de YPF, el clientelismo QUE VOS GRABASTE EN TVR 2008 TE ACORDAS?? NO RESISTIS EL ARCHIVO LADRON!

  • Este locutor me caía bien Cuando estaba Ccon Petinatto. Ahora me parece un forro.

    Yo quisiera saber quién de todos los que estan en estos programas le llegan a los talones de gran carrera periodistica de Lanata.

    Son unos muertos de hambre.

  • @Juansamisterica ...¿Qué? ¿"Andá a jugar a los lego"? Volcaste, flaco. Yo contesté en base a lo que pienso. Si no estás de acuerdo, lo discutimos, no hay problema. Pero dejá los comentarios de nene de 5 años de lado, por favor.

  • @LatinD lo unico que entendiste fue eso? te insisto entonces..

  • sacan todo de contexto.. que imbeciles... por que no lo pones entero taradito?

  • Lanata siempre tuvo un problema de narcisismo. Ahora que es un don nadie en los medios tiene el ego herido...se contradice y escupe boludeses sin parar. No puede, ni quiere aceptar ni ver el progresismo de este excelente gobierno.

  • @MarquishoD es re progresita un gobierno que te corre cuando pensas distinto, que usa fondos del estado para pagar un canal de propaganda, perdon ejem, 2 canales de propaganda, 3 diarios y que duplica cada año su fortuna.. tambien es muy progresista (creo) ver el "monopolio" de clarin recien despues de 4 años de gobierno.. sin contar tambien que es un gobierno basado en la pelea y en la confrontacion, que busca refugiarse en los 70 con todos los problemas actuales que hay y marca de golpista a

  • @MarquishoD cualquiera que piense distinto y tiene titeres en todas partes para manipular ideas.. ademas.. cualquiera es progre con 46000000 de pesos en el banco.. veni despues a hablarme de oligarquia.. sin verguenza..

  • Tan facil era ser proge en la época del menemismo que los K eran re menemistas ;-).

  • El informe deberia mostrar el viejo Galende que laburaba en Canal 13 (Grupo Clarin) vs el nuevo Galende K. Orlando Barone ex Grupo Clarin, ex La Nacion vs el nuevo Barone, el mas fundamentalista K. El nuevo Gvirtz ultra kircherista vs el viejo Gvirtz que laburaba para el Grupo Clarin en TVR donde le pegaban a los K. Son una porqueria, dan asco y esperen que se vayan los K a ver donde van a laburar. ¿Por que Gvirtz cuando cobraba un sueldo de Clarin no denuncio ahi la "tortura" en Papel Prensa?.

  • v=cOKSdPE3Sgw

  • CHUPALA GVIRTZ ANDA A RECLAMAR TU SUELDITO!

  • Me parece bueno el progresismo, pero cuando veo a estos boludos que se hacen llamar "progresistas", no se si cruzarme de vereda.....

  • al pelotudo este que posa y pone la voz, por un tiempo lo admiraba cuando estaba con Petti. Ahora veo que por unos pesos hacés cualquier boludés. Que bajo cayó el pseudo-periodismo para sacar todo fuera de contexto, manipular y editar imágenes para distorsionar los conceptos. Que suerte que este porgrama de mierda no hace ni un punto de rating.

  • zanata quete paso,zanata que te paso ,te volviste gorila la puta madre que te pario!!

  • un poqutio tendencioso no?

  • ya cuando empezaron queriendo comparar de alguna forma a la nata con feiman porque feiman lo reocntra trataron de facho todo el año, osea ya empiezan con lo tendencioso

  • Qué periodismo de mierda que hacen en estos programas! La objetividad la perdieron en el camino.. Este informe está completamente descontextualizado. Debería darles vergüenza... Y lo más triste y preocupante de todo esto es que hay gente que les cree y forma su opinión en base a lo que dicen estos irresponsables... Cuando llegan las elecciones siguen votando a la parejita oligar-K. La ética profesional.. ¿Dónde se la metieron?

  • @julyn85 Es un programa crítico. Cómo va a ser objetivo un programa crítico?. Ahora, esa definición (Objetivo) realmente existe y es aplicable a este mundo?.

  • @Tutobatix Tenés razón en eso, la palabra objetivo no es la más adecuada. Me refería a lo que dicen en otros comentarios.. que es un informe sumamente tendencioso, además de descontextualizado.

  • @julyn85 Si, este programa exagera en ese aspecto, pero de lo que pude oir en los diarios digitales sobre ese hombre (Lanata) y lo que argumento contra este y el otro programa (678) me pareció pesimista y retrógrado. A mi punto de vista, si quiso responder a acusaciones que le impusieron otros medios lo hizo de forma burda y escasa, confrontando con argumentos demasiado impertinentes.

  • En la pelea de Lanata contra los medios K obviamente estoy a favor de Jorge. Los informes de 678, DDD y TVR estan editados maliciosamente y sacando frases de contexto. En lo que si estoy de acuerdo es en criticar esa columna de El Pais. La generalizacion de lo argentino por lo que hace el Diego no me parece. No me siento representado por Maradona, como tampoco creo que mucha gente.

  • Totalmente tendencioso el informe. Lo que dice Lanata es coherente. Nuestro gobierno pedorro sigue haciéndonos creer que son revolucionarios de izquierda, que volver a los 70 es lo mejor que nos puede pasar. Miren un poquito que pasa en el mundo por favor...

  • informe muy tendencioso! no me parece correcto que gvirtz se la tome con lanata solo porque entre otras cosas habla de la plata que le paga el estado.

  • jajja acusar de fascista a alguien qe no esta con el gobierno es una pelotudes tremenda...

    quizas feinmann si lo sea, pero lanata no tiene nada de fascista..

    les cuento a los de duro de domar qe seguramente son peronistas, qe PERON ERA FASCISTA

  • @alientosiparlanteno2 No te la "van a creer" porque no les conviene. Ja ja. Y no sé por qué comparan al "viejo" y al "nuevo" Lanata, sigue diciendo exactamente lo mismo que antes, sólo que antes Menem indultó a todos los asesinos (seguía siendo un "tema del presente"), y ahora Kirchner los re-procesó (inmediatamente pasa a ser un tema SUPERADO, una excusa menos que tienen para ocultar toda la corrupción, pero que de todas formas la usan y abusan como su "killer app", en términos de videojuegos).

  • @lucho433433 y vos te la comes jajaja

  • Mas ofensivo que la comparacion con Eduardo Feinmann resultaria la comparacion con Diego Gvirtz... Claro que cada uno responde a los intereses para los que trabaja,pero Gvirtz para ser fiscal de al menos una discusion en un jardin de infantes, deberia poder mirarse al espejo."Tengo un archivo,tengo un archivo...al mejor postor!" Y en esta guerra de dinero y medios, Feinmann defiende su ideologia y a su medio, Lanata al menos es inteligente y creativo y Gvirtz, Gvirtz...factura desde el sotano.

  • @carlitoxquintana Se puede discutir sobre el concepto de "hombre nuevo" todo lo que se quiera, pero Lanata tenía la intención de menoscabar el concepto diciendo que tiene origen católico. ¿Es malo eso? Y por otro lado, más allá de esto, ¿no te parece que "El hombre nuevo" es un buen título para un documental sobre el Che? No sé por qué Lanata adivina un intento de promover esa ideología en la elección del título, más allá del efecto que puede tener conocer la vida del Che al ver el documental.

  • @LatinD si no lo entendiste, sabe antes de querer opinar.. miralos de nuevo, ojo.. si te interesa... sino anda jugar a los lego

  • tvr, duro de domar, 678

    mierda televisiva, con locucion dirigida a pelotudos, con tonito de pelotudo. hay mucha gente q defiende esta mierda, porq es fruto retroalimentado de esa misma mierda

    aguante lanata este programa es una mierda kirchnerista, cortada con la misma tijera de givrtz

  • @Gonzasonico anda a mirar 678, duro de domar, tvr, el noticiero del 9, diario el argentino y tiempo argentino.. ley de medios (cuak!)

  • @untropezon Justamente.. como vos decís, son "frases", pero frases que están totalmente sacadas de contexto. Para opinar sobre alguien no hay que basarse en "frases", sino en todo lo que dice y piensa esa persona.

  • @julyn85 Mira vos. Y sin embargo, sin saber TODO lo que vos decis y pensas, yo opino que tenes un palo metido en el culo.

    Que loco, no?

    Y ni siquera me da verguenza! :-D

  • @untropezon Si no vas a opinar con seriedad y con respeto mejor ni te gastes. Yo en ningún momento te insulté ni te falté el respeto, simplemente di mi opinión. No te da vergüenza decir lo que decís porque no me conocés personalmente. Así cualquiera se anima a insultar y a opinar gratuitamente diciendo cualquier pelotudez sin fundamentos, porque yo no tengo un palo ni en el culo ni en ningún lado. Si querés quedar bien atenete a contestarme lo que te puse CON FUNDAMENTOS Y SIN FALTAR EL RESPETO

  • @julyn85 Perdon. En este momento el fundamento de mi argumento, y estate atento, es: que tenes un palo en el culo.

    Ademas sostengo, con todo respeto, que tambien tenes un cucurucho en la frente.

    Y si, tal como lo demuestra tu penultimo comentario, acerca de la calidad del programa, "cualquiera se anima a insultar y a opinar gratuitamente diciendo cualquier pelotudez sin fundamentos".

    :-D

  • @untropezon Evidentemente seguís sin tener una mínima idea de lo q significa el término "fundamentar". Vos decís q yo tengo un palo en el culo sin conocerme. Yo, con el simple hecho de leer las cosas sin sentido q escribís, estoy totalmente autorizada para asegurar q usas muy poco el cerebro. Por qué no dejás de insultar y dejás este espacio para la gente q realmente se interesa por el tema? (No pienso seguir contestando ninguna de tus idioteces)

  • @julyn85 El palo en el culo, es metaforico, y se refiere a que tu cabecita no sabe/quiere distinguir entre alguien que habla en serio y alguien que se rie o ironiza. Te lo impide el entumencimiento sensorial producto por el proverbial palo.

    Pensas que algiuen serio va argumentar aca? Vos en serio pensas que alguien va argumentar aca? Vos pensas que se puede argumentar aca en serio?

    (acertijo semantico: cuales son las tres acepciones de la palabra "serio"?

    El que adivina gana la argumentacion!

  • @julyn85 cobraste ya?

  • @untropezon jajaja nene.. mientras vos mamabas la teta, lanata estaba laburando para los juicios contra los responsables de la dictadura.. lee un poquito sobre el y te das cuenta.. ademas.. que raro que el lio con clarin empezo en 2007.. que no habia monopolio antes? digo en el 2003/04/05/06 ... sin palabras..

  • @Juansamisterica Porque salis a atacar a la gente que piensa distino que vos? Acaso no crees en la libertad de pensamiento y expresion? No sabes respetar la libertad de lo demas de decir lo que piensan?

    Segun todos tus comentarios, los que piensan distinto a vos son retrasados, boludos, vendidos, se la comen, inmaduros, etc.

    Vos sos un iluminado que tiene la verdad sobre las cosas?

    Por eso salis a insultar a todos los demas?

  • @untropezon cito:

    "Pensas que algiuen serio va argumentar aca? Vos en serio pensas que alguien va argumentar aca? Vos pensas que se puede argumentar aca en serio?

    (acertijo semantico: cuales son las tres acepciones de la palabra "serio"?

    El que adivina gana la argumentacion!"

    gane no? =P

  • @Juansamisterica Si. :-D

    El premio es un abono para ir todos los dias al estudio de canal 7 a ver en vivo la grabacion de 678!

  • @untropezon piola!!! llevo birra y palitos??

  • @Juansamisterica Dale, palitos puede ser, pero de tomar sirven leche K.

    Mmmm! rica!

    

  • gente vean el informe ENTERO de lanata donde habla de la dictadura militar en su programa...

    lanata lucho 35 años para q sean juzgados los militares

  • ¿De qué va a laburar Tognetti ahora que vuelve Pettinato?

  • Son unos conchudos los de duro de domar. Gente vean todo el informe de Lanata, no este recorte tendencioso financiado por el gobierno. Manual de Goebbls para Gvirtz. Miente, miente que algo quedará...

  • @TheBersecker la verdad que lannata se volvio un pelotudo

    SE VENDIO,SE FUE AL CARAJO

  • @andyc494 Pedazo de imbecil, duro de domar se vendio.

  • @TheBersecker no seas pelotudo,si lanata se equivoco se equivoco,no adelanta tratar de defenderlo

  • @andyc494

    De que estas hablando? No tiene nada que ver la respuesta que me estas dando con lo que escribi.

  • @volatina Gvirtz panqueque que risa que me das..

  • Y Tognetti promociono esto por twitter con un orgullo...

    Ay Daniel...

  • sacan todo de contexto FORROS, VENDIDOS.

  • @josenazario Yo vi el video entero y sin editar y no cambia mucho lo que dijo

    Además sigo la carrera de Lanata desde que estaba en Día D y también me sorprende la incoherendcia de su actual Discurso

    Y aclaro que no lo critico porque ahora piense distinto mí, sino porque él mismo se contradice con su antiguo discurso

    Actualmente se pone a defender causas, corporaciones y gente a la que siempre criticó

    Al final, quien lo entiende?

  • @Veronikaynadamas No entendiste lo que dijo originalmente. El Grupo Clarín está sospechado de negociados con la junta militar de la última dictadura y competencia desleal (100% cierto), pero el Gobierno lo que quiere es que Magnetto vaya preso por REPRESOR y mete pruebas de falsas a dudosas. Y ahí Lanata reconoce que el más vulnerable de los dos con una acusación así (Grupo Clarín y Gobierno) es el Grupo Clarín, porque de por sí ya están metidos hasta la cintura en mierda.

  • @ChaosAngelZero Quien no entiende sos vos si decis que "el gobierno quiere que Magnetto vaya preso por REPRESOR" (citando textualmente tus palabras)

    1)No es el Gobierno sino el Estado quien le hace juicio a Magnetto

    2)El más débil NO es siempre el más justo.Con ese criterio, uno deberia hoy compadecerse de los torturadores enjuiciados, solo porque ya no tienen tanto poder como antes (por dar un ejemplo)

    3)Si Jorge se pone del lado del débil, no debió criticar la protesta de los estudiantes

  • que programa de mierda que se transformo DDD, lanata siempre se destaco como periodista independiente frente a todos los gobiernos de la Argentina , mientras que los de DDD pasaron de ser un programa de humor a uno de periodismo-militante barato, y lo peor que el mensaje de DDD como de 678 solo puede encontrar cavida entre la gente mas desinformada y manipulable.

  • @audiostero y a vos boludo? 678 pijas tenes adentro

  • @Juansamisterica PREFIERO TENER 1000 PIJAS ADENTRO QUE SER FAN DE UN GORDO PELOTUDO COMO LANATA!! SOS UN REVERENDO GIL Q NO TE AGUANTAS LAS OPINIONES DE LOS DEMAS. WEON!!!!

  • @audiostero ah por que vos las toleras re bien.. lavate la boca que hasta aca se te huele el aliento a leche K.. para que sepas.. peron era fascista.. asi que seria un elogio que te lo diga no? bueno.. ese comentario que me pusiste es muy fascista.. ante quien te impones (weon)?

  • @audiostero FIJATE... CASI TODAS LAS OPINIONES SON A FAVOR DE JORGE LANATA.. Y MI OPINION ES PARA DECIRTE QUE SOS UN FLOR DE PELOTUDO... QUE ESTO PERJUDICA AL OFICIALISMO... GENTE TAN PELOTUDA COMO VOS¡¡¡¡ TE ESTRANGULARIA CON MIS PROPIAS MANOS DE CONOCERTE HIJO DE PERRA¡¡¡¡¡ VIVAN LOS K¡¡¡¡¡¡¡¡

  • @bonsorno mierda q no se puede decir nada, y vos me queres estrangular, no me hagas reir, mandame un mail con tu direccion q con gusto voy para poder poner mi cuello. Eso si tene solo una oporutnidad gil.

  • @audiostero jajajajajaja PERO POSTA BOLU... LA PELOTUDA DE CARLOTO CRITICA A LANATA QUE SIEMPRE LA DEFENDIO,... MIENTRAS EL PAJERO DE BARONE TRABAJO PARA CLARIN TODA LA DICTADURA...

  • esta muy sacado de contexto todo.. la idea sobre el 'che' se entiende,lo nuevo no existe.. ! es una idea mesianica de la biblia! lo de las tomas tambien (se entiende la lucha y mustra un interes por la politica que es SUPER importante) pero las soluciones se toman en otro lado! y eso lo sabemos! (todos lo que venden la toma como cambio enorme y de ahi a la revolucion estudiantil, las pelotas) busquen la editorial del gordo y saquen concluciones.. estos informes son bastantes tendenciosos!

  • @j4vvv la idea del "hombre nuevo" es una idea bíblica que el hombre es por virtud divina de una manera... las cienxias sociales hace varios siglos vienen demostrando que el hombre no es un ser divino, es un ser histórico, moldeado por su capital intelectual, cultural y contagiado de idiosincracia del medio en el que se desenvuelve. que lástima me da cuando veo que se descontextualiza tanto a una persona q le hizo tanto bien al periodismo. GRANDE JORGE!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more