Added: 4 years ago
From: barox3
Views: 39,821
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (147)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • campanha> queime todo dia um pneu de carro e vamos ver no que da.

  • NÓS ESTAMOS NO PARAÍSO QUEM AÍ POR ACASO COZINHA USANDO FEZES E ANIMAIS COMO FONTE DE ENERGIA PARA GERAR O CALOR DO FOGO ? ESTAS PESSOAS MORREM RÁPIDO POR CAUSA DISSO,AS FEZES E ANIMAIS SÃO RICAS EM GÁS METANO E ESSE GÁS É ALTAMENTE NOCIVO,PREJUDICIAL A SAÚDE DO SER HUMANO,É TÓXICO E É DERIVADO TAMBÉM DE LIXO ORGÂNICO E ETC.

    A EXPECTATIVA DE VIDA DE PAÍSES AFRICANOS,PRINCIPALMENTE NIGÉRIA É CERCA DE 4O ANOS DE VIDA NO MÁXIMO.

  • Comment removed

  • Em uma provável entrevista eu diria: Eu quero que os ambientalistas vão pra PUTA QUE PARIU!!

  • -Bem, se o aquecimento global é farsa ou não o que importa é que o homem causa danos ao planeta sim, seu crescimento desordenado, extração dos bens naturais de forma prejudicial aos ecossistemas está bem claro.

    -O fato é que temos que conciliar o crescimento econômico com o meio ambiente de forma sustentável.

    -Não adianta fechar os olhos para os impactos ambientais, o mundo pode estar se aquecendo de forma natural, mas o homem está causando grande danos ao planeta, independente de aquecimento.

  • puta q pariu, o ser humano é podre, todos nós aqui escrevendo no nosso pc, com luz em casa, olha a Africa, pqp..

  • caraca!

    Sou um forte ambientalista e abordava esses opositores com desdém, mas agora terei que rever meus conceitos!

    Não sabia que as nações africanas estão sendo pressionadas para não utilizar petróleo e carvão. Creio que é possível conciliar a sociedade industrial, adotando medidas de controle de poluentes, com o meio ambiente.

    Defendo esse ponto de vista sem a cegueira de antes. 

  • @Lorocomonokoco Os africanos servem para tudo!!! Onde são testadas as vacinas??? Lá! De resto não ha teste em humanos! O virus da sida aqui da muito geito eles se morrerem por certos testes diz-se foi mais um morto mais por sida! Isto é um jogo tão porco de interesses que nós temos que estar com muita atenção para perceber tudo. Quen não morre ao fim de 20 anos depois de tomar 30 a 40 comprimidos por dia por ter um virus chamado HIV? Todos morremos mesmo sem virus, abram os olhos...

  • @Lorocomonokoco Comentário de alto-nível,mostra claramente que vc tem cultura e humildade elevadas...parabéns...como vc eu vou rever meus conceitos

  • Muito obrigado @barox3.

  • Obrigado pela tradução na legenda, fez um ótimo trabalho, parabéns!

  • Para baixar a a nivel de emissão de CO2 de seu automovel acesse, hidrobriocombr

  • Há muitas verdades nesse documentário, mas também exageros e inverdades.

    Concordo que há histeria na idéia de que o aquecimento global é causado pela produção humana de CO2... Provavelmente em alguns anos descobriremos que participamos de uma grande bobagem.

    Mas as consequências não são ruins. São inegáveis os problemas ambientais trazidos pela energia não-renovável e produção de lixo, por exemplo. Pelo menos a histeria levou a indústria a repensar o desenvolvimento com responsabilidade.

  • Comment removed

  • Um dia os vagabundos covardes anti-humanos, como bem definido pelo fundador do Greenpeace, responderão pelo que fizeram aos seus irmãos africanos e asiáticos.

  • Abaixo segue alguns artigos e endereços (em inglês) que contradizem o conteúdo e mostram a pouca importância dada a fatos nesse documentário:

    *Boletim da Ofcom

    Procure no google - issue 114 ofcom

    *Argumentos científicos mostrando elaboração de gráficos falsos entre outros

    Procure - Why 'climate swindle' film is dangerous

    *Carta resposta de Carl Wunsch ao canal 4 (oceanografista da pt 7, 7:13)

    Procure - carl wunsch response to channel 4

    Vale a pena ler. Não ignore o que está na sua frente.

  • de Fato isto ja esta acontecendo porem No lugar de procurarmos uma forma de precaver como iremos passar por essas tantas Mudanças climaticas (aquecimento global e depois resfriamento global), ficamos tentando achar quem é o culpado só para ter o gosto de apontar o dedo de culpa na direção de alguem...triste Humanidade!!!

  • Porque razão informação sobre o aquecimento global passa em toda a televisão do mundo, e video como este não, porquê esta informação vem apenas no youtube? Pense bem!!

  • FAKE... nao aprovei... ai tem muita truta nesse documentario...

  • fui enganado por 15 anos hehhehh

  • 4:40 é perfeito para descrever os MOTIVOS dessa febre de 'vocês aí tem que usar energia solar e eólica'

    Não digo que petróleo é a solução. Ele é vilificado além da conta, mas vai acabar um dia.

    Mas é como o cara disse, na África não se pode arcar com aventuras dessas formas de energia. Precisam de energia para se desenvolver.

  • O mais triste de tudo isto é que milhões de pessoas no mundo agem como se fossem marionetes. A mídia diz. Eles concordam e assinam embaixo. Desde o início, nunca se mostra os dois lados da história. Quando as pessoas falam que existem um como mostra este vídeo, elas são consideradas loucas ou inimigas do ecosistema.

  • @azencleversancler Tem razão, na televisão passa videos sobre o problema do aquecimento global, e video como este não porquê. Alguém tem interesse que esta informão não seja divulgada.

  • maravilhoso ! isto retira mesmo uma pessoa da matrix!

  • O problema não é a restrição aos países pobres de FUTURAMENTE virem a usar tecnologias baseadas em carbono, igual se alega aqui, mas sim a restrição sendo feita ao países desenvolvidos que têm toda a sua tecnologia e economia baseadas no carbono. Eles não estão nem ai para o coitado que não tem luz lá na Africa. Eles não querem é reduzir o seu consumo de luz nos seuss apartamentos de luxo, ou irem de transporte público ao invés de usarem suas mercedes de 12 canecos para tal!

  • Eric o vermelho por volta de600 DC fundou uma comunidade de islandeses na costa ocidental da groelandia o que demonstra que o clima muda sempre mas e a poluiçao.........

  • Procurem um video brasileiro "A verdade sobre os carros elétricos".

  • Querem ver um video legal? Procuem por "Who killed the electric car?" ou "Quem matou o carro eletrico?" no Youtube. E so uma pequena amostra do poder do lobby da industria do petroleo.

  • Pesquisem, os argumentos pseudocientificos do video nao se sustentam. A causa principal das variaçoes pode ser o sol, mas estamos agindo sobre a composiçao da atmosfera que evita que as variaçoes termicas sejam exageradas. O video simplesmente joga toda a "culpa" para o Sol, como se a atmosfera nao tivesse papel na questao, e assim exime a industria do petroleo de qualquer responsabilidade.

  • E muita injenuidade achar que a industria do petroleo iria ficar passiva em relaçao ao risco de deixar de ser a matriz energetica do mundo. Ingenuidade tambem achar que ambientalistas tem mais poder economico ou politico para comprar ou pressionar cientistas. O video repetidamente exalta o petroleo como a fonte de energia mais barata. O video e bem produzido e engana os incautos.

  • É difícil ver tanta ignorância em um só lugar!! Você provavelmente não assistiu do início e por isso fala besteira.

  • Pela sua maneira de agredir sem ao menos algum argumento valido ja prova quem eh ignorante. Vc fala em marionetes, mas viu esse videozinho e ja acha q eh tudo verdade, esta escancarado nas entrelinhas que foi financiado pela industria do petroleo. O argumento usado para defender o direito de paises pobres de usar carvao e petroleo eh uma maneira disfarçada de defender o direito dos paises ricos de continuarem utilizando tambem. Ate parece que eles se importam com os paises pobres, acorda.

  • Você nem ao menos deve ter pesquisado e testa pressupondo que eu estou me baseando só neste vídeo. Sei que parece até difícil de acreditar mas, te garanto que o negócio é bem pior do que o vídeo mostra. E é claro que você nem se deu o trabalho de avaliar as argumentações que são feitas nesta série. Se tivesse avaliado perceberia que eles não estão falando de opniões mas, dados CIENTÍFICOS. Assista o vídeo "Uma verdade inconviniente" e depois assista este desde o começo e avalie por você mesmo.

  • Ambos lados dizem se basear em dados cientificos, mas qual lado manipula mais? Ja tinha questionado esses dados 5 meses atras, leia. Existe sim um ciclo de 22 anos do sol, 11 anos de aumento de atividade e 11 anos de reduçao, e a Terra tem seus mecanismos para manter seu equilibrio, mas a poluiçao pode interferir nesse equilibrio. A ultima grande queda de temp que houve foi apos a 2a GM, e desde entao a temp. tem subido. Desde quando a grande barreira de coral perdeu sua cor?

  • @mcat72 Porque razão informação sobre o aquecimento global passa em toda a televisão do mundo, e video como este não, porquê esta informação vem apenas no youtube? Não estou defendendo ninguém, mas pensa um pouco quem teria interresse nisso.

  • As nove partes do tema, da qual esta é a últiima, retratam uma gama de interesses políticos. Não há ética cientifica de ambos lados. A Politica sobrepõe-se a tudo!!! Nós os pobres mortais, assitimos a tudo atonitos, sem saber, na realidade em quem acreditar. Em todo caso, é bom nos reeducarmos e educarmos nossos filhos a poluir menos, preservando a vida da terra por mais alguns anos, tendo em vista que a saturação é inevitável!!!

  • Que video reaça!!! Tanto faz se o aquecimento é criado pelo homem ou não, a verdade é que as indústrias de petróleo tem sido responsáveis por um cartel energético que vem dificultando, e muito, a criação e popularização de outras formas de energia limpa e de produção de materiais recicláveis e não poluentes.

  • Independente das mudanças de clima, todos que moramos em grandes cidades sabemos que a poluição por emissões de combustíveis fósseis nos causa problemas respiratórios, alergias e tantas outras mazelas, e é bom lembrar que a maior parte da população mundial está em grandes centros. A insistência no modelo de transporte atual também vem criando este caos na locomoção nos centros urbanos, ...

  • com uma queda considerável na qualidade de vida, quando poderiamos, globalmente, ter transportes públicos mais eficientes e menos poluentes. Vale lembrar também que USA e China são responsáveis por 3/5 da emissão de gases poluentes. É necessário que um modelo sustentável de desenvolvimento seja implantado urgentemente, pq estamos extinguindo espécies animais e vegetais, povos, linguas como numa liquidação de estoque.

  • . O prognóstico de câncer nos próximos anos é de uma em cada duas pessoas desenvolver a doença ao longo de sua vida. Ilhas de lixo no oceano, desperdício em larga escala de materiais, comida, água. Concentração de riquezas cada vez mais acentuada, capitalismo corporativo sem limites. O aquecimento global é real? Sim, é! Independente da culpa ser ou não do homem.

  • Provado, sem questionamento por nenhuma parte, é que a última década foi a mais quente dos últimos 150 anos (período em que se passou a fazer este aferimento) e que a temperatura continua crescente. Isso causa desastres, perda de colheitas e etc. Em um mundo de desperdício e fome, riqueza absurda e miséria absoluta, a falta de uma ação para parar este desperdício é criminosa. Em breve estaremos vivendo num mundo devastado pelo homem, com ou sem aquecimento global.

  • Uma coisa é certa, ha muitos interesses em jogo. Independentemente de haver um equivoco em relaçao a causa do aquecimento, é correto dizer que a maior concentraçao de CO2 aumenta a temperatura na Terra. Não podemos influenciar na atividade solar, entao temos que ajudar a natureza a fazer seu trabalho de minimizar os impactos da atividade solar, como ela tem feito, e nao atrapalhar, como estamos fazendo.

  • @mcat72 :

    Acho que vc deve assistir de novo os videos, voce não entendeu nada!!!

    A concentração de CO2, segundo estes cientistas, aumenta e diminui, ciclicamente, mas não causa aquecimento imediato. O aquecimento da terra também é ciclico, e estamos assistindo este aquecimento, e nada podemos fazer!!! O homem não pode fazer nada para evitar, e o mundo não vai acabar por causa disto. Assista novamente!!!

  • NOSLEARIEVILO, assista o video de maneira critica, leia nas entrelinhas. Nao acredite piamente no que te dizem, corra atras de informaçoes, forme sua opiniao. Ha uma variaçao ciclica sim, mas q so eh suportada por nos graças a atmosfera, q mantem as variaçoes em niveis pequenos. A variaçao atual ja eh considerada anormal, muito grande para tao pouco tempo. Aumentar os niveis de CO2 esta dificultando o trabalho da natureza em manter a variaçao em niveis aceitaveis.

  • A pouca adesao americana a causa se deve tambem ao fato de que o congresso americano é muito conservador e o lobby do petroleo é muito poderoso. A unica maneira de obrigar os paises a tomar atitudes nesse sentido seria criar barreiras ou multas para os paises mais poluentes, mas isso geraria uma grande instabilidade politico-economica, podendo ate desencadear conflitos armados, pois os mais fortes, quando realmente precisam, pegam o que querem, nem que seja a força.

  • Ola Hessalter, o metodo de argumentaçao é o mesmo de ambos os lados, na tentativa de convencer mais pessoas. Mas temos que pensar tambem nos objetivos de cada lado. A teoria de que o aquecimento objetiva atacar o capitalismo, ou atrapalhar o desenvolvimento dos países subdesenvolvidos um tanto fraca. Seria o Al Gore um anti-capitalista? Mudar as matrizes energéticas destruiria o capitalismo? Claro que não. Pensem em quem realmente ganha com esse documentario.

  • Muito bom esse documentario.

    Alguns cientistas fizeram ótimas observações sobre a politização anti-capitalista e anti-desenvolvimentista das organizações ambientalistas e da forma quase religiosa como o aquecimento global é tratado. Sobre isso não há como discordar.

    Essa histeria anti-usa-globalização-capitali­smo é mais prejudicial ao mundo do que esse aquecimento, seja ele provocado por CO2 ou pelo Sol.

  • Há elementos no vídeo que merecem ser considerados, principalmente do que trata da excessiva politização e ideologização da questão do aquecimento global. Em nome de uma catastrofe eminente se mantém o status dos ricos. Do ponto de vista cientifico ele é insuficiente para provar que o aquecimento global não influêcia no aquecimento da terra, em que pese tenha razão quando trata da influência do sol na variação da temperatura.

  • Numa tentativa de minimizar o nítido aumento dos desastres climáticos, um dos "especialistas" diz que o aumento desses eventos se dá quando aumenta a diferença de temperatura entre os trópicos e os polos (até aí tudo bem), mas depois diz que se a temperatura da terra estivesse aumentando, tal diferença estaria caindo, o que não faz muito sentido, já que é a região de menor incidência solar, cuja atividade é apontado no documentário como responsável maior pelo aquecimento.

  • Num momento é dito que o aquecimento do planeta deveria ser notado antes nas camadas mais altas da atmosfera. É dito no documentário apenas que "há várias teorias que indicam isso", numa típica manobra retórica para dar credibilidade à afirmação. No desenho aparecem os raios solares sendo rebatidos na Terra e aquecendo os gases do efeito estufa na troposfera. Na verdade esses gases refletem os raios solares novamente para a Terra, e essa reflexão não é mostrada na animação.

  • É dito que a quantidade de CO2 na atmosfera é ínfima, e com esse argumento tentam dizer que o CO2 é irrelevante. Mas quanto mais ínfimo for o percentual de um elemento na atmosfera, maior será a variação percentual causada pela atividade humana. E se esse ínfimo já tem uma participação decisiva, pequenas variações desse elemento não podem ser irrelevantes.

  • Os gráficos mostrados no documentário mostram sempre oscilações pequenas na temperatura da terra, e que levam séculos para acontecer. A amplitude do aquecimento atual da Terra está ocorrendo num nível muito mais rápido, e isso eles não mencionam. É verdade que a atividade solar influencia no clima, mas a maneira como minimizam o papel do CO2 é extremamente irresponsável. Toda a atmosfera é um mecanismo de defesa da Terra, e estamos agindo diretamente sobre ela.

  • Há radicalismo dos dois lados, mas esse vídeo é uma propaganda descarada do petróleo e do carvão e é nítido como tentam denegrir as energias "limpas" eólica e solar. O exemplo do hospital em que o sistema elétrico solar está apenas subdimensionado para "provar" que esse tipo de energia é "não confiável" e "ineficiente" chega ao cretinismo. Tentei ver com olhos críticos e sem preconceito, mas vi muitos argumentos fracos e bastante questionáveis. Não se deixem enganar!

  • @mcat72 Concordo com você! Apesar de o vídeo ser produzido para conscientizar, foram utilizados argumentos um tanto questionáveis sobre o uso do petróleo e outros recursos que produzem muita poluição.

    Mas é dessa forma que vídeos que divulgam o contrário, vêm se utilizando para conseguirem o que querem. Infelizmente, só se combate argumento do diabo, com argumentos do diabo!

    Obs.: Não quero dizer que os fins justificam os meios!

  • Aqui está sendo defendido UM TIPO de desenvolvimento. Quanta pureza em ambos os lados. Al Gore não tem interesse político algum. Quer só o bem da humanidade. Os produtores deste vídeo também. São anjos lutando contra anjos. O desenvolvimento em moldes capitalistas jamais cumpriu o que prometeu (e foi exatamente a busca deste que jogou a África na situação que se encontra. A Europa não tirou riqueza do nada! A Guerra fria ferrou a África!). Não há lado bom numa luta ruim.

  • Não sei porque, mas depois de assistir este documentário, a primeira coisa que me veio á cabeça foi racismo. Bom, isso tudo só reforçou minha idéia de que a humanidade é infinitamente detestável, além de irracional claro, vejamos antiguamente eramos manipulados por deuses, pois é "os tempos mudaram"...

  • Existe uma frase dita por um dos acessores de Margaret Thatcher que é a mais plena verdade:

    -"Uma mentira sendo dita várias vezes, se torna uma verdade!" E isso, é que se chama lavagem cerebral! Essa é uma das ferramentas mais utilizadas e que mais obtém sucesso no mundo da política.

  • lolol, a energia electrica que o povo de africa ker vai ser prduzida a partir d combustiveis fosseis o k irá mandar tanto ou mais fumo k a madeira a queimar logo continuaram a haver problemas respiratorios nas pssoas!! depois, o petroleo n dura pra sempre por isso se temos d arranjar forma de ter energia depois d o petro acabar é mlhor começar ja a pensar nisso e errar agora do k depois ter d andar ao frio e quando o litro de gasolina tiver a 10 €n vai ser o carro caro, mas sim sustentalo!

  • É por isso que empresas como a Toyota do Japão, já vendem carros à eletricidade! Hoje, é um sucesso de vendas e os japoneses usam muito o termo "ECO" como uma moda. Ou seja, você é um cara moderno se estiver usando coisas que contenham a marca "ECO". Isso indica que a iniciativa não deve ser somente por parte dos governantes, mas também por parte de todos nós. A cultura de todos deve ser reavaliada e melhorada para suprir as nossas necessidades!

  • Se isto for real, e acredito k sim.É mais uma forma de manter o 3º Mundo, como terceiro Mundo, na pobreza." Não toquem no vosso petroleo, faz mal, deixem, k nós, os ocidentais levamos esse petroleo para os nossos Paises e tratamos nos dele" lol.O povo pode ser cego, mas como em todas as mentiras, a verdade começa aos poucos a vir ao de cima, e um dia a Bomba rebenta, e toda a Elite do Mundo se vai foder... Isto é o colonialismo e sua propaganda a trabalhar contra o 3ºmundo mais uma vez :\

  • Igual a gripe suína. A mídia criou todo aquele alarde, todo mundo comprando mascaras, alcool gel...

  • Então, mais uma vez, como em toda a história, aqueles que possuem o poder, controlam também a mídia. Que.... é a melhor máquina de "lavagem cerebral". E espalham que o aquecimento global é um fato! Desrrespeitando e ameaçando o trabalho de cientistas sérios! Se tudo sair como eles querem, a economia dos países desenvolvido sobrevive e eles continuarão a comandar o mundo como sempre fizeram!

  • @Hessalter Depois aposto que criarão imposto sobre emissão de CO2 (ouvi falar que já existe nos U.S.A.).. Não pagarei 1 conta. E se chegar vou no procon mostrar os fatos, processo e ganho (se eu não for morto..rs)

  • @Luckzzz O problema não termina por aí! Existe um chip que de acordo com aqueles que o produzem, só vai trazer praticidade e qualidade de vida às pessoas. Este chip, poderá ser implantado ou na testa ou na parte de trás da mão. E ele possuirá todas as informações relativas ao usuário. Dessa forma, o seu dinheiro também poderá ser bloqueado por eles a partir de uma central. E se você não fizer o que eles querem, não poderá comprar comida nem bebida!

  • conheço essa teoria.. acho que essa é a intenção, mas vão fazer isso de uma forma um pouco diferente, pq isso já é o esperado.. (mão e testa).. vão fazer isso escondidos.. pra não haver tanta rebelião.. quem sabe já não botam chips quando nascemos? ou em aparelhos eletrônicos como tv.. não sei de nada.

  • Na verdade, já testaram em outros lugares e os únicos lugares que possuem mais segurança e sucesso para a implantação, são a testa e as costas das mãos mesmo. Em relação a implantar desde nascidos, não será necessário, pois essa proposta virá com "benefícios" irrefutáveis! Já existem famílias usando, com o pretexto de cuidar da segurança dos filhos adolescentes! Mal sabem eles que estão em perigo!

  • Com isso, os países em desenvolvimento possuem o petróleo e o mercado. O que acontece com os desenvolvidos? Terão que entrar em guerra com os países em desenvolvimento para adquirir o petróleo que não possuem. E devemos lembrar que nenhuma máquina de guerra que seja movida a eletricidade, ganharía de máquinas movidas a motores de explosão. Conclusão: Crise geral para os países desenvolvídos!

  • @Hessalter Será que o petróleo explorado está acabando e não divulgam? :p~

    Se o presidente Lula não calar a boca acho que teremos problemas aqui no futuro.. (sem contar a aliança com o Irã).. Acho que essa conferência climática vai ser a mais longa da história (polêmica = dinheiro)..

  • O que acontecerá com os países desenvolvidos quando uma crise energética estiver para vir? Terão de se utilizar daquilo que possuem que é a tecnologia. Só que tecnologia custa dinheiro. E um carro movido a eletricidade é muito mais caro que um carro movido à gasolina (petróleo). Então, os seus carros não conseguirão fazer frente com os carros convencionais produzidos por países em crescimento, que além de ser mais baratos, ainda são o gosto de muitos motoristas.

  • esta é a parte final?

  • Ah, agora entendi... tem dinheiro no meio!

  • tudo por dinhero isso sim dos dois lados to delupa pra essa area

  • Pois é caros amigos !O pior não é isso conheci uma amiga que é nutricionista e ela disse tb que td mundo fica contra a gordura q se tem nos alimentos!Pois é O GRANDE MAL Q OS ALIMENTOS NOS FAZEM HOJE É A GRANDE CONCENTRAÇÃO DE TÓXICOS COMO ESTABILIZANTES, CORANTES,ACIDULANTES,CONSERVAN­TES EM FIM !

  • É... no fim, its all about money.... money dos ex-comunistas para fazer pesquisas x money das indústrias estadunidenses que querem produzir carros que rendam 5km/L. Este documentário x o de Al Gore são bem esclarecedores para saber que "o buraco é bem mais embaixo" e que não há inocentes nesta história.

  • ótimo documentário!

    Sabia q tinha alguma coisa de errada com essa história de aquecimento global!

  • Eu por muito que quissese falar so posso utilizar 500 caracteres por isso vou apenas dizer:

    "Nós somos seriamente dominados pelas grandes potencias mundiais" Acham que a china está preocupada com as emissões de co2 ? Claro que não! OBRIGADO PELO DOCUMENTÁRIO

  • Ótimo documentário ,mas mesmo q a emissao de CO2 do petroleo ,carvao mineral e de outras fontes de energia n sejam culpados pelo aquecimento global ,eles continuam n sendo sustentaveis ,e já passou da hora de aproveitarmos melhor nossa tecnoligia em uma economia sustentavel

  • Comment removed

  • Lúcido, racional, corajoso emuito bem embasado este documentário. Hámuitasgentemamandonas tetas do Estado com discurso ambientlista. Combater a poluição é uma posição correta mas sem fantasias de uma vida idílica sem tecnologia e eletricidade.

  • Adorei o seu comentário! Curto e grosso!

  • Essa onda de verdinho está muito estranha. Toda unanimidade é burra. as coisas na verdade nunca mudam, é o eterno conflito de classes, os poderosos querem manter o poder e explorar os pobres miseráveis. e a midia faz o seu papel de lavagem cerebral. é nos , claro engolimos sem questionar nada, como disse Cazuza"eu vejo o futuro repetir o passado eu vejo um museu de grandes novidades, o tempo não pára, não pára não, não pára".

  • @coresdejordao Explicasse o sistema do planeta desde os primórdios... hoje ainda tem a mídia para a lavagem como tu disseste... parabéns

  • Do risada de vc neo2062....pois esta alienado pela midia e ñ sabe nem enxergar a verdade entre nós o povo e Eles o PODER........podemos perceber no documentario que tem um interesse economico por traiz disso que a midia faiz parte causando assim mais alienação,,,,,,,,Temos varias perguntas presentes no documentario do Poder economico por traiz disso mostrados claramente....

  • Bom bom, faz as pessoas pensarem, e pensar é sempre bom em uma sociedade, para que alguns, pelo menos nao se tornem simplismente uma mente manipulada pela globo.

  • .Seres humanos,de todos os paises do mundo tem historicamente cuidado muito mal do planeta .Porém nós brasileiros estamos acordando bem antes do resto do mundo para a questão ambiental seja ela causada pelo co2 ou nao.Precisamos praticar ecologia com desenvolvimento e esperar que os outros paises aprendam conosco e consertem o grande estrago que fizeram pelo mundo.

  • E preciso bom senso para todas as coisas. Estamos no meio de um processo de aquecimento global porém é nesta hora que políticas alarmistas confundem a população levando a decisões precipitadas .Há muitos interesses por por trás da questao  ecológica, é necessário maturidade e perspicácia para saber o que é importante fazer .É claro que precisamos cuidar da nossa água, fauna e flora porque esta é nossa casa .

  • isso não significa que podemos foder com o ambiente, só que essa histeria catastrofista sobre o homem causar aquecimento de temperatura é uma farsa, uma agenda politica sinistra, agora desmatar e jogar dejetos químicos no ambiente é ruim e tal

  • aquecimento global é uma farsa, o objetivo é trazer a solução, mais impostos e menos liberdade civil

  • O AG como instrumento político, vai de encontro com dois dos grandes intersses dos EUA: frear o desenvolvimento econômico dos seus futuros rivais do BRIC e sub valorizar a importância do petróleo na economia mundial (seu tradicional rival, o Oriente Médio é o maior produtor eles, o maior consumidor). Totalmente sintomático.

  • Exatamente! Detalhando o que você disse, freia-se o desenvolvimento de países em desenvolvimento. Faz com que a economia de países rivais aos EUA entre em colapso, permitindo negociações mais interessantes (para os EUA, é claro). E inclusive, transformando o preço do petróleo mais baixo!

    Porque será que os EUA não propuseram cotas de cortes de CO2 maiores que 4%? Eles ainda pretendem usar muito petróleo!

  • Excelente documentário. O fato é: a teoria do aquecimento global causado pela emissão de CO2 é tido como uma verdade inquestionável. É uma grande histeria coletiva. Eu particularmtente não acredito muito nisso.

  • A questão não é se esta havendo ou não aquecimento global causado pelo homem e sim que ele polui e isso não tem nem o que questionar a terra e a natureza não estão nem ae para nóis ela vai continuar com seus ciclos como sempre foi agora se continuarmos nesse sistema vamos sim ser extintos não por causa do sol ou pelo co2 mas sim pela ganância de uma minoria que considera o lucro acima de tudo, acima da vida dos animais que geram metano que nem foi falado nesse filme meio tendencioso.

  • Eu costumo não comentar comentários, mas vá lá, é que li uma coisa muito idiota, mais do que o comum, do angeloprestes:

    " vamos sim ser extintos não por causa do sol ou pelo co2 mas sim pela ganância de uma minoria que considera o lucro acima de tudo, acima da vida dos animais que geram metano".

    Deixa eu rir um pouco mais ........ Pronto, .. não, preciso rir um pouco mais .....

  • Á, agora acho que estou pronto para falar alguma coisa. Bem, ainda bem que essa "minoria" não considera o lucro acima da vida dos animais que não geral metano, certo? Agora só um pouco mais de risada...

    Só mais um detalhe: ainda bem que o ser humano se tornou sedento por lucro nos últimos anos né, imagina, em caso contrário já teríamos sido extintos há tempos... Mas não se preocupe tanto, angeloprestes, pois é nossa sorte que se trata de uma "minoria"...

  • Deixa eu continuar rindo agora...

  • ???, n percebi se estas de acordo ou contra este video :\

  • Muito, muito, bom.

    Irei apresentar esse documentário todo na aula de ciências do ambiente para acabar com os ares hippie.

  • A Analogia entre buraco do ozono e Aquecimento global é extremamente vasta, e não consegui perceber o porquê de não focarem esse ponto.

    Espero, sinceramente que me consigam explicar estas interrogações.

    Saudações

    Carlos Mártires

  • O buraco na camada de ozônio contraiu, a muito tempo ele vem contraindo, por isso os ecologicos não tocam mais nesse assunto (não é mais interessante e catastrofico o bastante para eles???), e não tem nada a ver com iniciativa das indústrias em não usar CFC, a contração desse "buraco" ( um BURACO no meio dum gas é meio esquisito... ¬¬ ).

  • O ozônio está sendo criado o tempo todo. Ele é criado pelos relâmpagos que dividem a molécula do Gás Oxigênio em dois átomos separados que se junta com uma molécula de gás oxigênio pra formar o Ozônio. Que o CFC é destrutor, de ozônio isso é sim, mas continua sendo usado: na geladeira, por exemplo, e qnd um plástico é queimado.

  • , e que a destruição do mesmo nada tem haver com a emissão de gases de efeito de estufa. Pois como sabemos o O3 (ozono) na estratosfera, onde é benéfico, é automaticamente, a partir de reacções espontâneas, alterado para outro composto, quando até lá chegam todos os tipos de CFC's e CO2.

    O ozono quando localizado da troposfera, derivado a poluição humana, torna-se extremamente tóxico e prejudicial, a toda a vida terrestre.

  • que visa a tentativa de maior retenção de emissões de gases.Aliás os EUA, como todos sabemos, até compram as devidas percentagens de emissões de gases a outros países quenão as emitem.Apoiar esta investigação seria a melhor campanha para a continuação deste tipo de negócio.

    Em segundo lugar, gostaria também que me dissessem ou argumentassem a questão do buraco do ozono. Sim porque aqui não me podem vir dizer que já na Era do Gelo existia uma capacidade de destruição do ozono como hoje em dia

  • Primeiro, não entendo a razão do intróito destes documentários, onde dizem que foi passado num canal britânico e que conseguiram não passar nos EUA, ora até parece que os EUA tinham algo a perder se estes princípios devidamente alicerçados fossem lá publicados. Para os EUA, seria a melhor publicidade que se poderia fazer, uma vez que são eles os maiores "fabricantes" de emissões de CO2 para a atmosfera, sim, porque algum motivo eles têm para não quererem incumbir no tratado de Quioto.

  • Primeiro, não entendo a razão do intróito destes documentários, onde dizem que foi passado num canal britânico e que conseguiram não passar nos EUA, ora até parece que os EUA tinham algo a perder se estes princípios devidamente alicerçados fossem lá publicados. Para os EUA, seria a melhor publicidade que se poderia fazer, uma vez que são eles os maiores "fabricantes" de emissões de CO2 para a atmosfera, sim, porque algum motivo eles têm para não quererem incumbir no tratado de Quioto.

  • Querem frear a China!!!

  • O planeta vive bem sem nós. Somos nós que necessitamos dele. Por isso cuida-o como se fosse a tua casa! A ecologia parece estar ligada à política, mas o que realmente me interressa não é a política, mas sim a preservação. Todas as civilizações que esgotaram os recursos naturais para seu beneficio, extinguiram-se. Pense nisso.

  • Claro que o Complexo Hidrelétrico do Madeira trará benefícios ao povo brasileiro. Tanto é que o governo já começou por em prática obra tão necessária para o desenvolvimento nacional, para que não haja apagão e as pessoas possam acessar a internet e criticar as obras.

  • A industrialização e a urbanização trouxeram problemas, mas também avanços. Quais eram as condições sociais dos brasileiros em 1950? O incremento da infra-estrutura nacional não trouxe melhorias? Hoje questões ambientais, muitas vezes se sobrepõem a necessidades nacionais, como no complexo hidroelétrico do Madeira ou na Transposição do Tocantins. Toda grande ação pública gera efeitos perversos, mas temos de refletir e debater se elas trarão mais benefícios que prejuízos.

  • E pra quem duvida do Sol ser o causador do aquecimento global... Aí vai um vídeo no youtube pra assistir:

    Tags: SOHO Sun FeXII 19.5nm astronomy

  • Muito bom o documentário. Eu acho que essa história de o aquecimento ser provocado pelo homem é muita egocêntrica. Além disso há muito interesse político a respeito do tema. Eu estou tranquilo e acredito que o aquecimento é apenas um ciclo pelo qual o nosso planeta está passando.

  • nao importa o muno vai acabar em 2012

  • puxa... ainda bem q vai acabar, assim não precisarei pagar até o fim o carnê de prestações do meu carro que tanto contribui para o aquecimento global...

  • o aquecimento global é uma triste realidade, não está em causa se existe ou não, pois quanto a esse facto jamais alguem o poderá refutar! o busilis da questão está se de facto é um ciclo normal da natureza do qual os humanos não terão grande fuga ou se somos nós os grandes responsaveis desta catastofre ambiental! Dá que pensar! O que me irrita é a politização de uma debate que deveria ser meramente cientifico!

  • o aquecimento global é uma triste realidade, não está em causa se existe ou não, pois quanto a esse facto jamais alguem o poderá refutar! o busilis da  questão está se de facto é um ciclo normal da natureza do qual os humanos não terão grande fuga ou se somos nós os grandes responsaveis desta catastofre ambiental! Dá que pensar! O que me irrita é a politização de uma debate que deveria ser meramente cientifico!

  • decomentario mt bom msm! da pra refutar o idealismo radical que se cria em volta do aquecimento global, mas acho que como tudo devia haver uma moderação, pork afinal cria-se o smog nas cidades onde ha muitos carros, acho que se pode tirar deste comentario que é "errado" pensar que o CO2 é a causa de todos os males, mas bem n deve fazer! temos que ter um meio termo no uso de combustiveis fosseis, para nao prejudicarmos a nossa saude ou a nossa economia!

  • Só pra lembrar: o smog não é causado pelo CO2, mas sim por material particulado e a falta de circulação local de ventos.

  • mas contem co2 k acaba por ser prejudicial para nos, pode n ser o maior causador de poluição mas para nos é uma beca chato por isso é que o pus no meu comment ;) tinha noção que era causado por falta de circulação, nos dias de maior vento por cima de lisboa n se nota tanto, mas obrigado pela resposta ;)

  • "acho que se pode tirar deste comentario que é "errado" pensar que o CO2 é a causa de todos os males, mas bem n deve fazer!" - Pesquise antes de falar besteira. O CO2 é ESSENCIAL à vida na Terra, pois é parte indispensável do ciclo energético da cadeia alimentar. Não esqueça que as plantas precisam de CO2 para gerar energia, energia essa que é consumida por todos os membros da cadeia alimentar.

  • Agora tradução tem ideologia?

  • Assisti a todos os segmentos e acho que os argumentos apresentados são muito fortes pra se duvidar logo de cara. Como não sou especialista, prefiro esperar uma resposta do outro grupo ou ter a chance de analisar os experimentos científicos que negam a teoria do CO2 como agente de aquecimento. Senão fica aquela velha história da "palavra de um versus palavra de outro", o que não basta pra se tirar uma conclusão final sobre o assunto.

  • Deprimente é transformar a questão ambiental em plataforma política e tentar calar quem ousa discordar.

  • Se és tão sábio fabcruz1981, ilumine-nos com suas palavras de conhecimento e prove através de termos técnicos suas teorias.

    (Sarcasmo)

  • O video mostra a realidade, só tem a mostrar pros ecobabacas como é uma africa sofrida sem possuir os recursos minimos do ser humano, aqui onde moro(Curitiba-Paraná)estava rodando um carro 100% a bateria, autonomia de 350 Km(era alugado e experimental e não existe mais), então porque os ecobabacas não fazem faixas na frente das indústrias e do governo pra termos somente esse tipo de transporte limpo e barato?Como todo mundo sabe 90% da poluição vem dos carros.

  • O q vc acha q aconteceria c/ a PETROBRAS se esse tipo d veículo chegasse aqui e o povo acatasse à novidade?Ou vc acha q não já foi desenvolvido aki esse tipo d tecnologia,à bateria ou a hidrogênio?Sabe qndo os carros movidos a ar criados por Ratan Tata e Negrè chegarão aki?Em 34 de Femovembro!Sem falar nos projetos q são comprados c/o propósito de serem engavetados e não desenvolvidos...ser ecochato é lutar pelo q não tem sentido de lutar...lutar contra o A.G. é dever de um cidadão mundial...

  • Existe um detalhe importante, eles n dizem que não há aquecimento global, mas q a razão do aquecimento é um ciclo natural do sol e não o CO2, por isso todos dizem q eles são bancados pela industria do petroleo, mas o que os ecologistas serios dizem é que o CO2 é um dos gases do efeito estufa e que qualquer aumento é imprevisivel. Mas a grande denuncia é contra a tal da agencia da ONU q visa impedir o desenvolvimento dos subdesenvolvidos.

  • vão tomar no cu comunistas filhos da puta

  • Muito Bom... como o nodpunk está falando... o CO2 pode nao ser a principal causa do aquecimento global... mais nóis como humanos devemos preservar o local onde vivemos... Muito Desmatamento nas areas florestais prejudica e muito o nosso planeta! e a todos nóis que precisamos de oxigenio de qualidade para uma boa vida saudavél.

    Vamos dar um basta na poluição!

  • EXELENTE! eh tao bom encontrar pessoas que pensam do msmo jeito

  • Devemos ter em mente que mesmo o aquecimento global sendo 'falso' o homem nao tem o direito de destruir a natureza, ou que um pequeno grupo de paises sugue todos os recursos naturais enquanto pessoas permanecem na pobreza absoluta.

  • Bons argumentos a respeito da veracidade do aquecimento global. Agora, extender a questao à industrilizacao e petroleo atingi outros pontos como poluicao das aguas, do ar, solo e outros que sao omitidos no video. Ou seja, tratam da questao ambiental apenas da visao de todas questoes ambientais se resumem a apenas aquecimento global

  • muito bom!

  • Nos humanos somos assim, sempre deixamos acontecer, pra depois estudar as causas..... talvez possa ser tarde demais quando nos dermos conta, ai vamos lembrar desse tempo, no qual ainda tinhamos chance.

  • Percebe-se que o documentário é a favor da globalização e da industrialização, mas sejamos francos, isso deve ser fetio de forma consciente e controlada, talvez 100 anos de despejo de CO2 na atmsofera não tenha efeito realmente no clima, mas o que dizer daqui a 500, 1000 anos? sera que fará?

  • Zonas industriais são geralmente inabitaveis(Cubatão em SP), o excesso de carros nas ruas e a baixa qualidade do ar que a população respira(problemas respiratórios, mutações geneticas) talvez não estamos fazendo mal ao clima do planeta, mas estamos fazendo mal a nós mesmo, aos rios e a outros seres do planeta.

  • O CO2 pode não estar relacionado com as mudañças no clima, o documentario é bom por tratar deste assunto, mas não devemos esquecer, que mesmo, industrias, usinas e os carros não serem os causadores das mudanças no clima, são causadores da poluição de rios e do ar.

  • Muito bom mesmo!!!

  • Muito bom!!!! Parabéns a todos que traduziram!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more