Sci Xpert: 033 Ist eine Waffe moeglich, die einen ganzen Planeten zerstoert?

[HoffmannMoritz]

ich hasse es wie er sein r rollt

[Re4lc4sh]

Wow Lesch sieht hier ja gay wie noch nie aus. xD Aber der Typ ist klasse, weis snicht warum ^^

[rfvtgbzhn]

Teil 4: Also ist eine Strahlwaffe, die einen planeten vollständig zerstören kann wohl möglich. Einfacher gehts aber eventuell mit indirekten Methoden: z.B. den Mars auf Kollisionskurs mit der Erde bringen oder die Kernfusion in der Sonne irgendwie so beeinflussen, dass sie früher als normal sich ausdehnt und die Erde verschluckt und vollständig einschmilzt, was uns sonst erst in ca. 5 Milliarden Jahren bevorsteht, wenn die Sonne zum roten Riesen wird.

[rfvtgbzhn]

Teil 2: Anders schauts beim Todesstern selbst aus: dabei ist zu beachten, dass das Feuern vom Strahl ca. 0,21 Sekunden (6 Filmframes) dauert und er sich mit ca. Lichtgeschwindigkeit bewegt, daher er ist ca. 60.000 km lang. Allerdings beträgt die Energie eher ca. 10^39 J, da der Planet sehr schnell explodiert ist. Man sieht im Film auch, dass der Hauptstrahl aus 8 Einztelstrahlen zusammengesetzt ist, jeder max. 2m breit. So ein einzelner Strahl hätte dann eine Dichte von ca. 10^29 kg/m³.

[CUBETechie]

beschleunigt man ein projektil auf 100 000 km/ h , sorry falsche messeinheit

und feuert es auf denn planeten ab die anziehungskraft des planeten ihm denn rest , kintetische waffen werden in naher zukunkft immer noch effektiv seien keine hohen energie verbrauch wie eines lasers

[rfvtgbzhn]

@CUBETechie Bei 100.000 km/h müsste man genau auf die Erde zielen, weil sonst würde es sie verfehlen.

Was wohl praktikabler wäre: eine Materie-/Antimaterie-Bombe mit ca. 10^15 kg Materie + Antimaterie. Die dann duch die Erdkruste durch bis in die Nähe vom Erdkern bringen und dort hochgehen lassen (wenn mans an der Ovberfläche zündet, braucht man eventuell um einiges mehr, damit die Erde wirklich zerstört wird und nicht nur wegfliegt). Diese Menge entspricht einer wenige km großen Urankugel.

[JayBenOh]

@rfvtgbzhn Wenn man mal von der Umsetzbarkeit absieht, yo! ;-D

[CUBETechie]

beschleunigt man ein projektil auf 100 000 km/ h , sorry falsche messeinheit

und feuert es auf denn planeten ab die anziehungskraft des planeten den rest

[younesmoussa]

Ja mit kamihamiha

[DerMacDuff]

@KingBumsi und an die anderen: Im Weltall können sich keine schallwellen ausbreiten ihr einsteins^^ Und seit die Erde existiert werden wohl alle möglichen Frequenzen auf sie eingewirkt haben, allein die ganze gammastrahlung oder auch langwellige strahlung, das komplette spektrum durch, sowas kann ganz bestimmt nix zerstören. Die Erde wird durch die Sonne in 6 milliarden jahren zerstört weil diese sich aufbläht. Lesch sagt schon alles eigentlich gruß

[Helge129]

@DerMacDuff Im Weltraum tuen sich Schallwellen auch ausbreiten. Aber erstens sehr langsam, und zweitens sehr schwach. Die sind so gut wie nicht mehr messbar.

[Jesthor]

Wie kann man sich bei dem Redefluss nur immer wieder auf die Frage konzentrieren?`Respekt, ich würde mich verrennen. :D

[Torrriate]

Lesch beantwortet in dieser Reihen leider immer wieder Fragen von Star Wars/Star Trek/Terminator Fans im Teenager Alter. Seriöse Fragen kommen hier leider selten unter. Dennoch gibt er sich Mühe....

[SonOfRageAndLove69]

schöner konjunktiv =D

[uthar1986]

Natürlich aber nur wenn zwei Chuck Norris sich gegenseitig einen Roundhouse - Kick geben

[TheWolvesCurse]

Für Halo Fans: Die Allianz Verglast Planeten.

Ansonsten: Warte bis die Sonne ein roter Riese wird, dann ist auch schluss.

[der8265]

Ich denke der der die Frage gestellt hat kennt den Planetenklatscher aus Spore xD

[1991Boondox]

Antimaterie-"Bombe" ;)

[MythVids]

@1991Boondox wie will man die bauen?

[juschtn]

hm, warum gleich ganz verdampfen? einfach nen schön großen asteroiden (oder was da sonst grad rumfliegt) nehmen, aus seiner bahn lenken und auf den planeten schicken. einfach, billig, große wirkung

[MythVids]

@juschtn zerstört nicht den planeten. nur alles leben auf der oberfläche. bei der entstehung der erde ist der mond in die erde gekracht. das sind immerhin 1/6 erdenmassen. und siehe da die erde ist noch da

[wasilock]

Disaster Area - die lauteste Rockband des Universums (Douglas Adams)

[ilovemymac123]

Noch nie was vom Todesstern gehört?

[RealLy96]

Man sollte einfach mal ein paar Gramm Antimaterie auf die erde fallen lassen..

Positronen, Antineutronen und Antiprotonen mit ihren Partnern lassen doch schön viel Energie frei werden wenn sie sich auflösen :D

Dann macht es bumm.

Wo man das Kram herbekommt und wie man die aufbewahrt ist ja egal^^

[themonth]

@RealLy96, du brauchst erstmal wahnsinnige hitze, so ca. 10 milliarden grad...dann ensteht u.a. antimaterie, aber blöderweiße auch Gamma-Strahlung !

Lass mich raten : "Illuminati" von Dan Brown ?!? (drecksschmöcker)

[RealLy96]

Ne nur nen kleines Gedankenspielchen ausm Physikunterricht^^

Wir haben da grad über Antimaterie philosophiert, und sind auf die interessante Frage gekommen, wie viel Energie da wohl frei werden würde. :D

Man schaue nur auf die winzige Paarzerstrahlung mit nem MeV^^

Man könnte sone "Antimateriebombe" ja nichtmal lagern, denn sie würde sich ja überall sofort vernichten..^^

:D

[TimeToWakeUpHasCome]

also die einzige mir bekannte waffe die in der lage wäre einen planeten zu zerstören ist der Mensch.

[CursedMinds]

Also Darth Vader hat das fast problemlos geschafft...

[Tritonium2k7]

Die Schwarze Loch Thematik fehlt hier ein wenig,

auch wenn sie zugegebenermaßen nicht direkt als Waffe angesehen werden kann.

[aggrotic]

Ich glaube der Typ, der die Frage gestellt hat, hat ein bisschen zu viel Spore gezockt und wollte wissen, ob das Game real sein könnte xD omg

[alabasta111]

naja ich weiss nicht ob es sinn macht, einen planeten einfach zu zerstören (abgesehen natürlich von hyperaum-routen^^), aber unbewohnbar machen, das ist sicherlich machbar.

die menschen haben ja mehrere großprojekte am laufen um in praktischen tests zu sehen, wie man denn einen planeten unbewohnbar machen kann um daraus noch einen wirtschaftlichen nutzen ziehen zu können. also wenn die so weitermachen, ist das projekt ja bald geglückt.

[Alfredbein]

Mit Strahlenwaffen schafft mans sicherlich nicht (oder man strahl ein paar hundert Jahre ^^) aber mit genügend Photonentorpedos sollte mans eigentlich schaffen.

Die Fluchtgeschwindigkeit der Erde quadriert verhält sich dann ja zu c² wie die nötige Masse an Antimaterie zu der Erdmasse (den Massenverlust durch die Rektion mal vernachlässigt) oder hab ich hier nen Rechenfehler drin?

...

Ok, ich habs grad ausgerechnet - man bräuchte immernoch um die 10^15kg Antimaterie - wird wohl doch nix ;)

[Mikosch2]

doch, so eine Waffe gibt es.. die schwarz-gelbe Koalition.

[retsamtsaeb]

trotzdem stimmt das mit den massen nicht so ganz die eine H-bombe hat ganz hiroschima zerstört und die hatte gaarantirt nicht die masse von allem was die da zerstöret hat also wiso sollte ne waffe die einen planeten potenziell zerstören könnte soviel wiegen wie die erde? oder habe ich den da falsch verstanden?

[TrueMG]

Ich meinte gerade zu einer Bekannten, nachdem ich die Episode mit der Frage nach dem Laserschwert sah: "Mensch, jetzt müsste er noch erklären ob ein Todesstern baubar wäre". Und was sehe ich hier?

Ich bekomme noch einen Leschgasmus :D

[KingBumsi]

Tesla hat einmal bekannt gegeben, dass man die Erde zerstören könnte in dem man Skalarwellen aussendet die mit der Frequenz der Eigenschwingung der Erde übereinstimmen und sie sich dadurch selber in so große Schwingungen versetzt bis sie auseinander birst.

Also grob gesagt ^^

[JayBenOh]

@KingBumsi Erstens muss man diese Frequenz Finden, 2. wird sie EXTREM niedrig liegen und 3. Will ich mal sehen, wer solche Lautsprecherboxen bauen Kann ^^

Ok, war n blödes Beispiel mit den Boxen, aber so viel Energie kann man praktisch nicht aufwenden und selbst wenn würden die Trümmer der Erde unter der Eigengravitation nicht auseinanderfliegen . . . Tot wäre man trotzdem :-/

[KingBumsi]

@JayBenOh

Tesla hat die Frequenz schon gefunden die ist dokumentiert, 1950 hat sie dann nochmal ein Forscher errechnet, gennant Schuhmann-Frequenz (7.83Hz). Die Details müsste ich nochmal nachlesen. Jedenfalls nimmt man dazu wie man vielleicht erst annimmt natürlich keine Boxen. Gewaltige Stromspannungen erzeugen diese niedrig frequentierten Wellen, könnten also verhältnismäßig einfach gesendet werden.

[KingBumsi]

@KingBumsi

Mehrere US-Zeitungen haben damals berichtet, dass Tesla bei solch einem Experiment ausversehen einen ganzen Block in New York zum wackeln brachte. Mit seinem Tod sind aber alle Akten vom US-Militär eingesteckt worden. Einfach mal Tesla und Skalarwellen googeln, oder allgemein Tesla, der hat sehr viele interessante Dinge rausgefunden.

[JayBenOh]

@KingBumsi

7,83 Herz? Das ist eine hohe Frequenz. Damit bekommt man die Erde schön zum Vibrieren, das ist schneller als ein gewöhnliches Erdbeben :-)

Aber wie gesagt muss eine enorme Energiemenge aufgebracht werden. Es handelt sich zwar um eine Resonanzkatastrope, aber es geht sehr viel der angesammelten Energie in Reibung und Deformation verloren.

Denk allein mal an die Atmosphäre, was die

für Energie schluckt!

Und das mit den Boxen war ein Scherz, war nur zur verbildlichung ;-)

[KingBumsi]

@JayBenOh

Da hast du Recht, allerdings hat Tesla es angeblich geschafft die Ionosphäre anzuzapfen und hätte damit ordentlich Energie gehabt. Aber das liegt ja in der Vergangenheit, und ich glaube niemand hat Bock drauf die Erde zu zerstören, außer vielleicht BP mit ihrem Öl ^^

[rfvtgbzhn]

@JayBenOh genau so ist es. Auch bei einer Resonanzkatastrophe braucht man genug Energie, dass die gravitative Bindung überwunden wird, also mit anderen Worten, dass jedes teilchen der Erde mit min. Fluchtgeschwindigkeit weggeschossen wird. Ansonsten würde ich nicht von "komplett zerstört" sprechen. Um alles Leben auszulöschen oder die Erdkruste aufzulösen braucht man natürlich eine Energie, die um viele Größenordnungen geringer ist. Wobei sie zumindest für die Erdkruste noch immer enorm wäre.

[Wassersauf]

Doofe antwort mit den H-Bomben mit 2 H-Bomben könnte man ALLES Leben auf der Erde auslöschen aber nicht mal 1000 könten einen Planeten sprengen.

[Yndostrui]

"Wer denkt sich denn so eine Frage aus?"

Warum zur Hölle will man denn einen Planeten zerstören? Ist der im Weg?

Wenn man alles leben auf dem Planeten zerstören möchte, kann ich das, obwohl ich Pazifist bin, eher nachvollziehen.

Einen Planeten zu zerstören halte ich für schwachsinnig.

[shinute]

@Yndostrui

Naja, zum Beispiel um Platz für eine Hyperraumexpressroute zu schaffen.

[19Belze81]

den flüüsigen kern der erde erhitzen bis die atome fusionieren

[DjJuanchezDj]

loch in den planeten bohren lassen und in den inneren des planeten viel antimaterie reinschiessen, sodass ein schwarzes loch entsteht und den planeten aufsaugt.

dann müsste man noch irgendwie versuchen das schwarze loch wieder verschwinden zu lassen ^^

[Cutygreywolf1983]

Wie wäre es damit eine große Menge an H-Bomben genau an den Randzonen der Kontinentalen Platten zünden würde?

Die Druckwelle einer Kernwaffenexplosion die sich im Boden ausbreitet kann ja noch auf der Anderen Seite des Planeten seismologisch bestimmt werden.

Wie wärs also damit die Kernwaffen so zu zünden das die Druckwelle der gezündeten Bombe mit der noch durchlaufenden Druckwelle im Boden übereinstimmen. Also sich die Beiden Wellen gegenseitig Verstärken.

[JayBenOh]

@Cutygreywolf1983 Die Wirkung wäre sicherlich verheerend.

Nur ist die Frage, was man als "Zerstören" eines Planeten bezeichnet.

Wenn der Planet komplett zerfetzt werden sollte, dann würde die Energie von zwei H-Bomben im Leben nicht ausreichen. Immerhin muss die gesamte Masse des Planten die eigene Fluchtgeschwindigkeit erreichen, dafür wären ungeheure Energiemengen von Nöten, die Selbst ein paar Hundert H-Bomben nicht liefen könnten.

[Assi2004]

@JayBenOh "selbst ein paar hundert"

ein paar hundert wasserstoffbomben, auch vom typ 50MT, sind der reinste witz im vergleich :)

damit kann man einen berg entfernen, aber doch nicht die erde in irgendeiner weise am arsch kratzen

es würde schlicht nichts passieren - abgesehen von einigen erdbeben/tsunamis

[Wassersauf]

@Cutygreywolf1983 Nicht mal 1000 H-Bomben könnten die Erde sprengen aber wenn dus wissen willst: Schon 2 stück am richtigen Ort und ALLES Leben wäre vernichtet

[leoluap]

ah ja:) der UHRknall konnte es aber:)

[JayBenOh]

@GDurTheRealOne Nicht ganz, selbst wenn der Gesamte Planet gasförmig wäre, das Gewicht des Gases ist ja immernoch vorhanden.

[JayBenOh]

@GDurTheRealOne Rein THEORETISCH natürlich! Energie ist im Universum ja mehr als genug vorhanden, aber so viel davon auf einen Punkt zu konzentrieren . . . Wow, das wär heftig.

[123123Bear]

was is denn mit mirkowellen?

[KDKvideo]

Jaja mit den Mirkowellen ist nicht zu spaßen, da sollte man vorsichtig sein.

Wer emmitiert denn Mirkowellen? - der Mirko oder die Morkowelle???

Damit kriegt man jeden Planeten weg...

[123123Bear]

Ich hab ne tolle Idee, lass uns eine riesen Mirkowellen Anlage bauen. Die nennen wir dann HAARP und erpressen die Welt! Muhahahahhaha Muahhahahahhah Muahhahahaha!

[CapitanoGUC]

es gibt ja auch Planeten aus methan - da reicht einfach ein Streichholz .... :-D

[Inqvisitor]

GRB und gut is! Jetzt schauen wir nurnoch, dass wir eine Supernova Simulieren können, ohne dabei an Energie einzubüßen :)

[Inqvisitor]

Du hältst anscheinend auch Deutsch (oder, wie du es wohl schreiben würdest: Toidsch) für Spekulation, du Schwachmat.

[Inqvisitor]

Ja, hab ich. 1 Prozentiges Wissen ist immernoch besser, als das 0 Prozentige der Religionen. Spekulationen gibt es in der Physik weniger als im Alltag. Du kennst die Zahlen nicht, du kennst die Naturwissenschaften nicht, du kennst nur deine kleine, dumme Minniwelt, und das ist traurig!

[JayBenOh]

Also ohne unsere "schwachsinnige" Physik und Chemie würden wir heute noch in der Steinzeit leben.

Ich zitiere aus "Conatct":

Wollen sie mal was richtig schwachsinniges hören? Da soll es so zwei Menschen geben, die wollen ein Flugzaug bauen. da steigt man ein und fliegt wie ein Vogel durch die Luft. Ist das nicht schwachsinnig?"

Und neues Wisssen entsteht sehr häufig aus Spekulation.

[PaganAsatru]

merkst du was? bist du irgendein fanatischer Monotheist, der die Naturwissenschaft wie im Mittelalter verteufelt?

Oder du bist ein Troll, wenn ich mir die anderen Videos so angucke, verdichtet sich der Verdacht

[BloodMoon666]

Habs mal ausgerechnet :)

Also... Die stärkste jeh gezündete Bombe ist die ZarBombe die 27 T wog, 8m lang und 2m breit war. Sie hatte eine Zerstörungskraft von 60MT und eine absolute Zerstörungsreichweite von 20km.

Die Erde hat einen poldurchmesser von 12.713,550.

[Oneofthosecoolkids]

Und wo war da jetzt die Rechnung?

[Fehlschlag01]

Das ist das Ding... man braucht den Planeten doch gar nicht komplett zu verdampfen, wenn man seine Bewohner und alles was sie erschaffen haben auslöschen will.

Sollten wir wirklich mal Besuch von Wesen bekommen, die (warum auch immer) soetwas vorhaben, müssen die "nur" in der Lage sein, einen ausreichend grossen Körper auf Kollisionskurs mit der Erde zu bringen. Dagegen wären sämtliche Atomwaffen Platzpatronen...

[Freme88]

stimmt, ein asteroid wäre schon sehr unangenehm. aber diese technik ist höchstwahrscheinlich nicht möglich. von daher...klappt das wohl 'leider' nicht ;-)

[FirstHarvestBerlin]

Also ich glaube die Frage hätte heißen müssen:

"Ist es möglich einen Planeten zu VERDAMPFEN?" ....und nicht zu zerstören.