@lauriersroses333 Si l'ont fait le total des flux, ils sont plus importants de l'Afrique vers l'Europe que l'inverse. C'est du aux intérêts de dettes trop importantes pour être jamais remboursé. Si tu ajoutes à ça l'exploitation des ressources locales, et l'inondation du marché agricole par les surplus de la PAC, il est plus raisonnable de conclure que l'Afrique vivrait probablement mieux sans l'Europe, car aujourd'hui il s'agit plus de domination que de collaboration.
@RoyerGuillaume slt, je comprend de quoi tu parles, mais c est pas ca de quoi j ai parle, je parle du present, vous parlez du passe,mais vs avez raison de certains choses oui :) peace
@RoyerGuillaume mon cher ami, les seules qui exploitent les pays africain au present c est bien leurs propres gouverneurs(leaders) on le sais tres bien
@lauriersroses333 soutenus par nos gouvernements puisqu'ils permettent le maintien de nos intérêts économiques. Et quand ce n'est pas le cas on les remplace. Pourquoi crois-tu que nos gouvernements préfèrent Ouatarra à Bagbo ?
Pour ce qui est des intérêts de la dette africaine, ils sont encore versés aujourd'hui aux banques de l'hémisphère nord.
Quand à l'inondation du marché agricole africain par les excédents de la PAC (ravages du libre-échange), elle a encore de beau jour devant elle =)
Je rejoins pacifisteful. En effet un grand groupe comme le votre doit bien pouvoir faire un tout petit geste...Mais je pourrais comprendre l'inverse...
Si avec son reportage elle convainc 10 personnes d'aider, c'est mieux que d'aider tout seul !
hugoingoin 1 year ago 2
@hugoingoin tu ne trouves pas qu il ya deja trop d aide de l europe vers l afrique?
lauriersroses333 11 months ago
@lauriersroses333 Si l'ont fait le total des flux, ils sont plus importants de l'Afrique vers l'Europe que l'inverse. C'est du aux intérêts de dettes trop importantes pour être jamais remboursé. Si tu ajoutes à ça l'exploitation des ressources locales, et l'inondation du marché agricole par les surplus de la PAC, il est plus raisonnable de conclure que l'Afrique vivrait probablement mieux sans l'Europe, car aujourd'hui il s'agit plus de domination que de collaboration.
RoyerGuillaume 9 months ago
@RoyerGuillaume slt, je comprend de quoi tu parles, mais c est pas ca de quoi j ai parle, je parle du present, vous parlez du passe,mais vs avez raison de certains choses oui :) peace
lauriersroses333 9 months ago
@lauriersroses333 Non non, je parle du présent =)
RoyerGuillaume 9 months ago
@RoyerGuillaume mon cher ami, les seules qui exploitent les pays africain au present c est bien leurs propres gouverneurs(leaders) on le sais tres bien
lauriersroses333 9 months ago
@lauriersroses333 soutenus par nos gouvernements puisqu'ils permettent le maintien de nos intérêts économiques. Et quand ce n'est pas le cas on les remplace. Pourquoi crois-tu que nos gouvernements préfèrent Ouatarra à Bagbo ?
Pour ce qui est des intérêts de la dette africaine, ils sont encore versés aujourd'hui aux banques de l'hémisphère nord.
Quand à l'inondation du marché agricole africain par les excédents de la PAC (ravages du libre-échange), elle a encore de beau jour devant elle =)
RoyerGuillaume 9 months ago
Je rejoins pacifisteful. En effet un grand groupe comme le votre doit bien pouvoir faire un tout petit geste...Mais je pourrais comprendre l'inverse...
TheRebbelyon 1 year ago
Comment removed
ASIMOOV 1 year ago
reflet de la misere vous pars match faire des reportages c'est bien mais aider c'est encore mieux
pacifisteful 1 year ago 5