io ho visto sia D.Darko che S.Darko .....un sacco di volte ....nn vorrei sembrarvi una pazza ma da quando l'ho visto ho una percezione completamente diversa di tutto quello ke accade ....ogni istante ......è una cosa "sconvolgente"
è un film ke nn mi stancherò mai di guardare ........!!!!!fantastiko......!!!!!
film a dir poco "profondo", credo di averlo visto una decina di volte...si, una decina! e ogni volta c'e qualcosa che differisce dalla mia tesi precedente, è un film potente perchè continua a mettere in discussione le tue certezze. proprio come dovrebbe accadere nella vita di ognuno; mettersi sempre in discussione
Gli scienziati hnno preso cm verità assoluta il concetto di tempo passato presente e futuro, ma personalmente oltre al presente non ho visto nessun altro tempo, il passato non esiste, non lo si può toccare, è sempre il presente prima che avvenisse una certa cosa o che qualcuno facesse una certaltra cosa e il futuro neppure, è anch'esso il presente dopo che si farà una cosa
non è stato nemmeno minimamente all' altezza del leggendario Donnie Darko... assolutamente insipido, senza una vera storia a reggere tutto il contenuto, peraltro scarso anche quello... e poi vogliamo parlare del personaggio di Sam?? non ha solide strutture, non è abbastanza credibile... D. Darko l' ho visto 10 volte e lo potrei rivedere anche 1000 volte di seguito, mentre S. Darko è stato un' autentica delusione...
la penso totalmente come te !!! sono rimasto deluso da S.Darko, anke se mi aspettavo un film molto inferiore a D.Darko, speravo in qualcosa di meglio! cmq anche io rivedrei D.Darko all'infinito, non mi stanca mai ... mentre con S.Darko, dopo la seconda volta mi ha annoiato -.-' W DONNIE DARKO !!!!
tu hai avuto il coraggio di vederlo la seconda volta complimenti sei un sopravvissuto!! scherzo! ;p
comunque avrebbero potuto sviluppare il personaggio di Sam in modo diverso, Donnie era interessante perchè ribelle, perchè sputtanava tutte le cazzate degli "adulti" e i loro falsi moralismi le loro assurde ipocrisie, aveva un suo perchè!.. è un peccato comunque...
eheheh si hai totalmente ragione in S.Darko sembrano esserci troppi protagonisti, la storia non si concentra particolarmente su Sam a me piacerebbe vedere invece la storia totalmente dal punto di vista di "Iraq Jack" l'unico personaggio che mi ha incuriosito di più... ma il personaggio di Donnie, è qualcosa di assurdo ! inimitabile !!...
@macumba86 concordo....l'unica cosa interessante che potevano fare era un 'prequel' da titolo R.Sparrow...ossia la storia di nonna morte prima che diventasse ciò che si vede in D. Darko..ciò che l'ha portata a scrivere il libro con cause e conseguenze.....quello se fatto bene poteva essere un gran bel film....
Donnie si sacrifica per salvare l'Universo e non produrre altri paradossi... la risata liberatoria e di gioia data da tanta consapevolezza. Donnie ha realizzato che c'è ancora tanto da scoprire.
c'è ancora tanto da scoprire riguardo a cosa? non potrà scoprire comunque nulla dato che sta per morire! tuttavia sono d'accordo sulla questione della consapevolezza: capisce che sacrificandosi salverà tutti, però credo sia più una risata isterica, o ancora meglio uno di quegli elementi a libera interpretazione messi apposta per far scervellare noi spettatori ;)
guardatevi s.darko!!!!! oggi esce ai cinema ma mi son sparato l'anteprima nazionale! m'è piaciuto! andateci con lo spirito di non vedere un sequel, seno state abocca asciutta! ci son collegamenti, ma non lo definirei un sequel!
Ottimo film. Ma per capirlo davvero si deve almeno sapere un minimo di Fisica Teoriaca e di Filosofia elementare, altrimenti ai profani "con poco spirito d'astrazione" è completamente incomprensibile!
MissLunaRossa Certo che lo spiegano bene nei dialoghi, ma il punto è che il film attinge a piene mani da Hawking, cioè dal guru della fisica teorica, quindi, semplicemente, tu avrai capito la trama del film con astrazione ma per dire di conoscere "la fisica teorica del viaggio nel tempo" non basta aver visto Donnie Darko, altrimenti è un tantino riduttivo rispetto la rilevanza delle teorie scientifiche degli ultimi anni! Consiglio l'approfondimento "Dal big gang ai buchi neri" saluti.
complimenti per il video. Comunque manca la parte finale del dialogo, che è anche la più interessante. E' un film difficile da capire ma bellissimo in mia opinione.
Ma per curiosità...tu riesci in qualche modo a collegare le teorie di donnie darko o di " nonna morte" con la nostra vita?
MrSilentEnding 7 months ago
adoro questo film
Darkghoans1 1 year ago
io ho visto sia D.Darko che S.Darko .....un sacco di volte ....nn vorrei sembrarvi una pazza ma da quando l'ho visto ho una percezione completamente diversa di tutto quello ke accade ....ogni istante ......è una cosa "sconvolgente"
è un film ke nn mi stancherò mai di guardare ........!!!!!fantastiko......!!!!!
sunice96 1 year ago 5
@sunice96 apri il terzo occhio....allora.... eavrai conferma di ciò che hai viaasto nel film. ciao
TheGospelOfThomas 1 year ago
@TheGospelOfThomas è già.....!
sunice96 1 year ago
film a dir poco "profondo", credo di averlo visto una decina di volte...si, una decina! e ogni volta c'e qualcosa che differisce dalla mia tesi precedente, è un film potente perchè continua a mettere in discussione le tue certezze. proprio come dovrebbe accadere nella vita di ognuno; mettersi sempre in discussione
lastexit87 1 year ago
Il libro di Roberta Sparrow XDXD
tafu89 1 year ago
questo film l'ho visto ma non avevo capito, l'ho rivedo subito
anto82262 1 year ago
bellissimo film
metalmilizia90 1 year ago
film fantastico!
MegaCheccone 1 year ago
ohhh original tears for fears... gary jules cover x il film
blaylook 2 years ago
wow! non è che mi sapresti dire che film era quello? favoloso^^
TheUniversale 2 years ago 5
Donnie Darko di Richard Kelly.
artevideo58 2 years ago 2
Grazie Mille :)
TheUniversale 2 years ago
sapete il titolo della canzone finale del video? Grazie
GRISSOMLE 2 years ago
la canzone è Mad World dei Tears for Fears.
artevideo58 2 years ago
Mad World di Gary Jules, i Tears for Fears ne hanno rifatto una splendida cover, ma nel film si usa la versione originale di Jules
ubermithra 2 years ago
No, è il contrario.
TheOnlyMasterDooM 2 years ago
sarebbe il cantante dei REM giusto?
GigginrErcolan 2 years ago
No la voce dei R.E.M. è Michael Stipe vengono confusi perche lo stile e il timbro sono simili.
ubermithra 2 years ago 3
Al dir la verità è al contrario....quella dei Tears for fears è quella originale....
23RoXas 2 years ago 2
Mad World di Gary Jules
solovander 2 years ago
il passato non esiste , ma e' esistito;
il futuro non esiste , ma esistera'
il presente e' l'unico a esistere sia nel passato che nel futuro , oltre che in questo preciso momento
jkdfranz 2 years ago 4
Gli scienziati hnno preso cm verità assoluta il concetto di tempo passato presente e futuro, ma personalmente oltre al presente non ho visto nessun altro tempo, il passato non esiste, non lo si può toccare, è sempre il presente prima che avvenisse una certa cosa o che qualcuno facesse una certaltra cosa e il futuro neppure, è anch'esso il presente dopo che si farà una cosa
D23e34 2 years ago
La realtà è che esiste solo il presente e che illudendoci consideriamo una concezione umana usata per regolarsi cm real
D23e34 2 years ago
non è stato nemmeno minimamente all' altezza del leggendario Donnie Darko... assolutamente insipido, senza una vera storia a reggere tutto il contenuto, peraltro scarso anche quello... e poi vogliamo parlare del personaggio di Sam?? non ha solide strutture, non è abbastanza credibile... D. Darko l' ho visto 10 volte e lo potrei rivedere anche 1000 volte di seguito, mentre S. Darko è stato un' autentica delusione...
macumba86 2 years ago
la penso totalmente come te !!! sono rimasto deluso da S.Darko, anke se mi aspettavo un film molto inferiore a D.Darko, speravo in qualcosa di meglio! cmq anche io rivedrei D.Darko all'infinito, non mi stanca mai ... mentre con S.Darko, dopo la seconda volta mi ha annoiato -.-' W DONNIE DARKO !!!!
skizzetto2000 2 years ago
tu hai avuto il coraggio di vederlo la seconda volta complimenti sei un sopravvissuto!! scherzo! ;p
comunque avrebbero potuto sviluppare il personaggio di Sam in modo diverso, Donnie era interessante perchè ribelle, perchè sputtanava tutte le cazzate degli "adulti" e i loro falsi moralismi le loro assurde ipocrisie, aveva un suo perchè!.. è un peccato comunque...
macumba86 2 years ago
eheheh si hai totalmente ragione in S.Darko sembrano esserci troppi protagonisti, la storia non si concentra particolarmente su Sam a me piacerebbe vedere invece la storia totalmente dal punto di vista di "Iraq Jack" l'unico personaggio che mi ha incuriosito di più... ma il personaggio di Donnie, è qualcosa di assurdo ! inimitabile !!...
skizzetto2000 2 years ago
@macumba86 concordo....l'unica cosa interessante che potevano fare era un 'prequel' da titolo R.Sparrow...ossia la storia di nonna morte prima che diventasse ciò che si vede in D. Darko..ciò che l'ha portata a scrivere il libro con cause e conseguenze.....quello se fatto bene poteva essere un gran bel film....
LucaSeaAngel 2 years ago 3
Magnifico questo film *.*... Ho aspettato con ansia S.Darko e quando l ho visto ci sono rimasto di m***a -.-" ... orrendo
Eviltiaz 2 years ago
Nooo S. Darko non è nulla di chè.. Donnie Darko ha un senso, mentre l'altro sembra troppo una forzatura.
Gazalien 2 years ago
l'unica cosa che non ho capito del film è perchè alla fine donnie, quando sta sul letto, ride.
AlexAV88 2 years ago
Donnie si sacrifica per salvare l'Universo e non produrre altri paradossi... la risata liberatoria e di gioia data da tanta consapevolezza. Donnie ha realizzato che c'è ancora tanto da scoprire.
artevideo58 2 years ago 7
c'è ancora tanto da scoprire riguardo a cosa? non potrà scoprire comunque nulla dato che sta per morire! tuttavia sono d'accordo sulla questione della consapevolezza: capisce che sacrificandosi salverà tutti, però credo sia più una risata isterica, o ancora meglio uno di quegli elementi a libera interpretazione messi apposta per far scervellare noi spettatori ;)
AlexAV88 2 years ago
@AlexAV88 errore irrilevante x la regia
Andrealonigro1 1 year ago
guardatevi s.darko!!!!! oggi esce ai cinema ma mi son sparato l'anteprima nazionale! m'è piaciuto! andateci con lo spirito di non vedere un sequel, seno state abocca asciutta! ci son collegamenti, ma non lo definirei un sequel!
piergiuz 2 years ago
s.darko è bello ma addirittura + incasinato
cmq d.darko è meglio xk è il primo film a libera interpretazione che induce a pensare
0ferri0 2 years ago
Ti è piaciuto s. Darko?
Ripristinerei la pena di morte esclusivamente per te.
dastan666 2 years ago
ahahahhaha eh purtroppo per te , si, m'è piaciuto, ma non a livelli esagerati, infatti non lo definirei un sequel, come gia scritto...
poi vabè, fortunatamente non tutti abbiamo gusti uguali e non ci ammazziamo per le diversità
piergiuz 2 years ago
preparate il parroco per l' ultima benedizione
dastan666 2 years ago
uahauhauhau ha XD dai prometto di non farlo più, lo giuro! ;D
piergiuz 2 years ago
"Non dirlo a nessuno" Invece lo dice a tutti XD
ilmitocruento 2 years ago 2
guardatevi anke la teoria delle stringhe e della teoria M...:D gran regista...
84Yuri2008 2 years ago
Ottimo film. Ma per capirlo davvero si deve almeno sapere un minimo di Fisica Teoriaca e di Filosofia elementare, altrimenti ai profani "con poco spirito d'astrazione" è completamente incomprensibile!
IKMESA 2 years ago
io l'ho capito veramente
plyboy98 2 years ago
Bravo! Se volessi approfondire ti consiglio una lettura:
Dal Big Bang ai Buchi Neri di Hawking.
Vedremo se il secondo film San Darko sarà all'altezza del primo! ; )
Non è pedanteria! Davvero è estremamente interessante la lettura della realtà che trapela dalla Fisica Teorica accennata nel film. Saluti.
IKMESA 2 years ago
guarda che la :S , non sta x San, ma è semplicemente l'inizale del nome della sorella di donnie, Samantha
MissLunaRossa 2 years ago
io penso che lo spieghino bene, insomma le cose le spiegano mentre parlano
MissLunaRossa 2 years ago
MissLunaRossa Certo che lo spiegano bene nei dialoghi, ma il punto è che il film attinge a piene mani da Hawking, cioè dal guru della fisica teorica, quindi, semplicemente, tu avrai capito la trama del film con astrazione ma per dire di conoscere "la fisica teorica del viaggio nel tempo" non basta aver visto Donnie Darko, altrimenti è un tantino riduttivo rispetto la rilevanza delle teorie scientifiche degli ultimi anni! Consiglio l'approfondimento "Dal big gang ai buchi neri" saluti.
IKMESA 2 years ago
complimenti per il video. Comunque manca la parte finale del dialogo, che è anche la più interessante. E' un film difficile da capire ma bellissimo in mia opinione.
ciao
AereoJOhn7 3 years ago 2
Ciao! Mi sapete dire di chi è questa canzone?
azit21 3 years ago
La canzone è "MAD WORLD" - GARY JULES
Un capolavoro di film !!!!!!!
kane87 3 years ago
Mi dispiace ma è dei Tears for fears.Questa è solo una versione rifatta(bella lo stesso).
danrock82 2 years ago
infatti è mad world
imdrifter 2 years ago
la canzone è Mad World dei Tears for Fears, rielaborata per il film da Gary Jules
AlexanderCrash81 3 years ago
Good Student! ; )
IKMESA 2 years ago
è stato ritrasmesso ieri sera in terza serata su italia uno_
magicLakeComo 3 years ago
è un film bellissimo!!!! ho quasi pianto alla fine del film!! memorabile questo film sarebbe da oscar!!!! bellissimmoooooooooooo
gineprino92bs 3 years ago 5
MITICO!!!!!
XXMetaldaniXX 3 years ago
Perchè indossi quello stupido vestito da coniglio?
E tu perchè indossi quello stupido vestito da uomo?
magiavirtuale 3 years ago 20
Film un po'...in viaggio nel tempo..
celeborn1968 3 years ago
xkè per meta video ce quella foto strana? che centra col video?
XXXdevil92 3 years ago
guarda il film e capirai..
merdusa94 3 years ago
grazie mille :)
franncescuccio 3 years ago
ma il titolo del film qualè?
franncescuccio 3 years ago
Donnie Darko.
Regia di Richard Kelly
Titolo originale:Donnie Darko
Anno:2001
Nazione:USA
Distribuzione: Moviemax
Durata: 122 min
artevideo58 3 years ago
Mitico Donnie Darko
elbuitre70 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
l'ho visto sto film... carino U_U
tamatamagoci 3 years ago
La realtà è solo un effetto dovuto
dalla mancanza d'alcool
Dacerrimo77 3 years ago 3