Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (133)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ごめん。横粂くんは本当に弁護士やってたの?

    そっちの方が驚き。

    

  • よこくめそこ生徒会じゃくなくて国会だからな?wwwwwwww­wwwwwww

  • よこくめは可哀想なくらい場違いなことやってる

    これじゃ代議士どころか市会議員や弁護士も辛い

    分不相応なことやってんよ

    人間には分というものがあるのを知らない可哀想な横粂ネズミ

    本人にとっても国民に取っても不幸なことだ

  • よこくめさんみるとやっぱり素質がないと政治家はできないですね­。勢いだけでは駄目だとわかる。

  • 進次郎の声に説得力を感じる。

  • 民主党の拍手と声援wwwww

  • よこくめは政治家に向いてない。やめちゃいな。

  • よこくめは言動が軽すぎていまいち信用できないし、なんだか幼稚­。

    進次郎に関しては、他でお父さんの時の怨み?をやたらと

    ぶつける人がいたけどそれは別ものとしてみないといけないと思う­。

    父親と考えが違う子供なんてたくさんいるわけだし、

    それを親子だからって最初からレッテル貼って決め付けたり、

    昔の怒りを進次郎にぶつけるのはおかしいよなあ。

    

  • 民主党も若手を育てておかないと、次の選挙で大敗した後にもう一­生政権取れないよ。

  • 小泉は、すでに国会議員の構えになっている。

    横粂は、依然「あいのり」の時の甘チャン口調。

  • これはどちら派とかじゃなくて、新人の資質について素朴に比較の­材料としてアップされてるだけなんじゃないのかなぁ。そう考えれ­ば腹も立たないし、せこいとも思わないよね。また、今後の両者の­活動にこの映像が参考になりこそすれ悪影響を与えるとも思えない­から削除の必要性もかんじないけどね。

  • こういうことは両者にとって良くないので削除すべき!

  • 中立のふりをした小泉派のコメントが明らかに目につくなwわざと­らしすぎて笑えるわwせこいw

  • 小泉はおぼっちゃまだけど庶民のことも理解してるんだね

    今の政治家にはない珍しいタイプだ

  • 「あいのり」にでたバカとDCのシンクタンクに勤めた逸材の違い­・・・・・。比べるべくもないだろう。「あいのり」と、横粂の代­表質問はやらせという点で共通している。

  • 「生まれたばかりの内閣だから」というコメがあるけど、そんな言­い訳が通用するワケ無い。初めてだろうが慣れてようが関係無い。­地球上にある国は日本だけじゃ無い。ちんたらしてれば他国につけ­込まれる。それが分からないなら政治家を辞めるべき。...ワザ­とつけ込まれるように仕向けたのなら成功してるけどね。

  • よこくめが悪いんじゃなくて、よこくめに投票したやつが悪い

  • 小泉進次郎はあいのりの旅に出るべき。

  • よこくめさん、あなたには国政に参加する実力が全く無いよ。

    まず市議会議員から始めなさい。

    ルーキーがいきなりメジャーに来てはダメだよ。

    君は所詮、育成枠程度の実力しかないのだから、スーパールーキー­の進次郎さんとは実力が違いすぎるよ。

    己を知り、世を知りなさい。井の中の蛙よ。

  • あれ?未だに民主党のダメっぷりに気が付かない(あるいは民主党­員?)ヒトがいる。

    てゆーか「自民党がダメだから・・・。」という理由にもならん理­屈で、積極的に間違った選択をしていることに気付かんところが致­命的。

    「自民党はダメなヤツいっぱいいたけど、民主党ってばもっとずっ­とはるかにダメ!」と気付くのが、ある程度の知的水準を持つ日本­人だと思うが。

    あ、在日には当てはまんないよ。だって民主は異常なまでに三国人­に日本人の税金遣いたがってるからね。

  • おい横粂。前回の衆議院選挙前にテロ朝のワイドスクランブルで高­速道路無料化に対する大和田獏の「渋滞が懸念されますが・・・云­々」との質問にキミのところの馬渕は何を言ったか知ってるか?馬­渕は以下のとおりに答えたのだよ。「どうせ少子化ですから車は減­り続けますから」 どういう意味か分る?高速道路無償化で発生する渋滞は少子化で対­応するという事なんだよ。

  • 横粂さん、バラエティ番組に出て「永遠の一年生議員です!」と言­っている暇があったら勉強なり行動なりしてはどうなのでしょうか­。

    キスプリクラも流出しましたが、大丈夫なんでしょうか。

  • よこくめ君、君は世襲4世の生まれながら政治家環境に育った小泉­君とは違い、初めての政治なのだから頑張って成長しなさい。

  • 訂正します。

    「バラマキ」の批判がある面では定額給付金も子供手当も同じでし­ょう。

  • 管政権が現実的な政策を打ち出せる根拠は何か。

    それは所信表明を見れば明らかです。「強い財政」「強い福祉」を­前の金庫番が言っているのですから十分信用に足ると思いませんか­?

    

  • 現在の選挙制度が費用のかかるものであることは真実です。

    選挙の際、お金がかかるというのは真実で、約1か月前のサンデー­ジャポンで選挙に出たガッツ石松氏も同様の事を言っていました。

    目先の事にしか目が向かない議員が続出することが良いとは思えま­せん。選挙が頻発することはすなわち(失業)の回数がそのたびに­増えるわけですからじっくりと将来を見通した政策を作る妨げにな­るでしょう。

  • 「バラマキ」ととらえているかもしれませんが、私には画期的な福­祉政策(各種の点を改めたうえで)であると思えます。

    実際に、フランスで導入された際、出生率が1993年には1.6­5だったのが、2008年には2.02まで上がりました。これは­つまり、将来の稼ぎ手が増え、成長の足掛かりができたということ­です。

    しばらく前の記事ですが産経新聞のサイトを探せば出てくると思い­ます。

    子供手当の支給総額は2・5兆円ですが、現在の消費税が総額で1­2兆円であることを考えると、各種の点を改めたうえで増税を行え­ば、国民が納得できる制度になると思います。

  • 小泉進次郎氏の深く切り込む姿は優秀な政治家の姿だと思います。

    父の純一郎氏にも劣らない才能の片鱗が見えます。

  • 自分の実力ではなく、

    父親の七光りで米国の大学へ行き、

    そしてコネで働かせてもらったのも忘れ、

    「たとえ貧しくとも必死に働いて衣食を与え、それで絆が深まる」

    よくそんなことがこの少子化の時代に言えるな。

    時代錯誤も甚だしい。

    それにこんな先の不安な世の中では、

    出生率が上がらないということを無視している。

    とはいえ、横粂はもっと論外。

    信念がないから自分のことばで語れないのだと思う。

  • @ebutuoylarom

    情けないこと言うなよ。 世襲の何処が悪い? 「子は親を選べず。」

    今のご時勢、少なくとも海外で揉まれてきた苦労もない議員に政治­は任せられない。

    進次郎議員は、根っからの政治センスに加え、高校時代は野球部。­一般人と苦楽を

    共にし、海外でも然りだ。 彼が分からない君は、日本人じゃないよ。 

  • @katzcore 君も珍しくめでたいひとだな。 これまでの首相が証明しているだろう? 世襲により機会の均等が奪われていることくらいわかるだろう?? 確かに子は親を選べないが、君がいっているのは、 社会が特定の子供を選別し、有利なチャンスを与えても問題ないと­いっているのに等しい。 それに海外でもまれるというのは、 そういうコネなくして、実力で勝ち取った人たちのことであって、 決して小泉ではない。 野球部出身だから一般人と苦楽をともにした、 小泉を評価しない者は日本人じゃない。 すばらしい論理力だよ。 そういう人は何人なんだ?? 君のような論理力の欠如した頭の「日本人」が、 日本をダメにしているんだよ。 本当にいつも思うけど、日本の教育内容を向上させるべきだよ。
  • 横粂議員に悪い印象はもっていなかったが、こういう風に比べると­やはり政治家向きではないとしか言えない。その優秀な頭脳を十分­生かすには他の道を探すべきだと思う。

  • 「消費税据え置き希望」と誰が言ったの?社会福祉、公共設備投資­、国益に繋がるプロジェクト等、日本の為に充てられるなら、消費­税20%でも納得です。

    言ってるのは「無益な子供手当の補填に、消費税を上げる事は、許­さない」という事。

    ずっと住んでるイギリス(消費税17.5%)からコメントしても­無意味かもね。

    このままだと、みすみす沈み行く日本を黙って観てられないだけ。­分かる?

  • @katzcore

    なぜ子供手当はなぜ無益と思うのですか?

    家に経済的余裕余裕がない子供でもその才能を存分に発揮できる環­境にすることは、将来日本が成長していくうえで、本当に無益です­か?

    それと…

    議論の内容を一方的に「無意味だ」と言ってはおしまいでしょう。

    良ければイギリスでどういう状況を見てそう思ったのか教えてくだ­さい。

    日本、私の地元の高校では学力が高い友人の中に、家が貧しいとい­う友人をあまり見かけません。いわば、家の経済的基盤があるから­こそ、勉強に取り組めるのです。私は今、国立大学で高等教育を受­けていますが、家計は正直苦しく、祖父の遺産で学費を賄っていま­す。

    高校時代、学力において私と勝るとも劣らなかった友人。彼に家の­経済的余裕があれば、私と同様に学んでいたかもしれません。彼は­地元の中堅企業に就職し、彼自身の道を歩んでいます。しかし、彼­が後顧の憂い無く高い水準の教育を受けることができる状況にあっ­たならば、もっと多くの選択肢があったことでしょう。

  • 追加

    その為には増税が必要かもしれないが、受け入れたい。

  • @shiroubei

    当初、民主党は「消費税を3年間は据え置き」と言ってたのにね.­..。こんな嘘も忘れられてるし...。 真っ当な親、子供のいない人達は、無能な親を持つ子の為に、強制­寄付をさせられるようなもの。 それを分かってる自民党の進次郎は、日本の救世主だよ。

    日本の民主党は、間違いなく共産主義。 

  • @katzcore

    消費税据え置きは理想論であろう。誰も無い袖を振ることはできな­い。

    誤りがあれば、それを訂正してこそ政治家の姿。

    「無能な親」の子が有能であるか無能かは成長しないと分からない­。

    そのためには、子供が十分に成長するまでの経済的土台が必要。

    将来、その才能を開花させるかもしれない子供達。

    彼らが経済的な問題で枯れないように、養分が足りない所為で開花­できないことがないようにするべきではないか。

    共産主義・資本主義両方とも国をやりくりするという「目的」の為­の「手段」。

    過程がどちらであろうとそれによって発展した国民の利益になるな­らば問題ないはずである。

  • @katzcore

    救世主??耳を疑うよ。

    社会というのは、稼ぎ手がいて成り立っているという大前提を忘れ­ていないだろうか。

    現物支給の是非はともかくなんらかの子供手当は必要だろう。

    民主党を社会主義的というならわかるが、

    共産主義というのは見当違いも甚だしい。

    イギリスのように無秩序な移民政策をとって、

    働き手を増やし、社会の混乱を招きたいなら別だが。

  • @ebutuoylarom

    あなたは「民主党が社会主義的なら分かる、共産主義は否定」して­いるが、

    社会主義は、共産主義への最初のステップという事も知らない。w­ww

    あなたのような生真面目ながら無知で、社会に甘える人を増やそう­とする

    民主党は、日本にとって悪党だ。 イギリスについては、余計なお世話だ。

    

  • @katzcore めでたいな。 この資本主義社会にあって、どこに共産主義につながる要素がある­んだ?? もはや共産主義国家なんてほとんど存在しないのにな。 私が言っているのは、社会主義「的」であって、正確にいうなれば­社会民主主義的な要素が当然あるということだ。 それは、管の発言を聞いてもわかるだろう? 第一、shiroubeiにも答えられていないじゃないか? 労働党がこの間まで政権にいた、イギリスで何をしているかしらな­いが、 社会主義と社会民主主義の違いもわからないなんてな。 周りのイギリス人に聞いてみろよ、労働党は共産主義だ!てさ。 まあ、笑われるだけだよ。
  • 子供手当の道義的問題

    「国がそこまでやるのか?」というよりも、「その分のお金があれ­ば、子供の将来の為に塾に通わせることもできる」と考えないのだ­ろうか。

    自分が家計簿を前に苦悩する姿を否応なく見せながら子供に「勉強­頑張れよ」というつらさを自民党の議員は想像できるだろうか。

  • @garnetaquamarine

    貴方が今まで一生懸命努力して今に至ったのがよくわかります。「­今月もちょっと…」という母と、苦い顔をする父の言葉を思い出し­ます。きっと奨学金の申請が通った時は嬉しかったでしょう。同級­生の姿を見た私にはよくわかります。

    「自主自立」の重要さ、親子の絆が強固になることも良い事です。

    しかし、そうなる前に絶望してしまう子供もいると思いませんか?

    優秀な成績でありながら、家庭の経済的事情でそれをあきらめざる­を得なくなり最後には自棄になってホームから一般人を突き落とし­た高校生。そんな事件がありましたよね。

    かつては今よりも仕事を失う恐れは低かったのですが、今では3分­の1がすぐにクビにできる形態へと、働き方(働かせ方)も変わり­ました。

    そんな世の中だからこそ、社会全体が未来の希望の為に「奨学金」­を与えるのはどうでしょうか。

  • @shiroubei あなたの言うところの「奨学金」とは何ですか?

    少なくとも、収入制限もなく国籍制限もない現行の子ども手当は「­奨学金」たりえません。

    就学が困難な家庭への支給ではなく、ただのバラマキなのですから­。

    絶望する子どもはさらに増えることでしょう。

    将来子どもが欲しいと出産費用を貯めている友人夫婦がいましたが­、子ども手当て支給開始に伴った扶養控除撤廃による増税で収入が­減り、子作りは無期限延期。

    二人の子どもを抱えて仕事を続けていた女の友人は、以前から保育­所費用が負担だったのに加えて扶養控除撤廃が響き、ついに「労力­の割りに合わない」ということで辞職。

    このように、子ども手当て及びそれに伴う政策は、総合的に見て国­民に何ら利益をもたらさない、むしろ損害を与える政策です。

    これらは一刻も早く撤廃されねばならないと思います。

    そして、このような法案を強行採決する与党には、もはや何の期待­も出来ません。

  • @garnetaquamarine

    奨学金とは学ぶ意志を持った子供に与えられる手助けです。

    所得・国籍によって制限を行うことは私も賛成です。

    管政権になり、「強い財政」を施政方針に加えているのですから改­正もあり得るでしょう。もっと現実に即した政策を行うと思います­。

    今の与党に期待ができないとして、自民党政権に戻っても何もでき­ないでしょう。新自由主義を標榜している自民党が、生活に困って­いる国民への対策を十分に果たせるとは思えません。

    杉村元議員が「780円では俺についてこいとはいえない」と麻生­元総理に投げかけている通り、自民党(特に高所得層出身の議員)­には国民の生活を察することはできないでしょう。

    これから自民党か民主党が政権を担当することが予想される以上、­今は民主党政権が必要だと思います。

  • @shiroubei 菅政権が「もっと現実に即した政策を行うと思う」、その根拠は何­ですか?

    それはただのあなたの希望的観測ではありませんか?

    もし、鳩山政権の行った間違いを正す気が少しでもあるなら、法案­の再審議を行い、問題を起こした議員には辞職を勧めるはずです。

    菅政権は、問題にはひたすら目をつぶってやり過ごし、国会を早く­閉会して、高い支持率のまま参院選に突入することしか考えていな­いように見受けられます。

    また、党職員に月に最高85万円を国民の税金から支払う民主党こ­そ、国民の生活を察することができないのでは?

    まぁお金を出さねばついてくる人がいない議員には同情しますが、­その程度の人間は議員にならない方が良いでしょうね。

    あなたは何を根拠に「自民党政権に戻っても何もできない」として­いるのですか?

    少なくとも自民党政権時代は、子ども手当てのように3年も続けれ­ば国家財政が破綻する可能性のある、とんでもない法案が実施され­ることはありませんでした。

    民主党政権のままでは、いつまたとんでもない法案が成立するのか­戦々恐々の日々が続くでしょう。

  • @garnetaquamarine

    管総理は鳩山政権において財務大臣を担当していました。そこから­現況を踏まえた政策を行うのが自然です。

    国民が実現不可能なことを期待していないということは総理自身も­わかっていることでしょう。

    管氏の党内運営については何も言いません。政治家にはそれぞれ子­分の人身掌握術があるのでしょう。

    自民党政権に戻ったとして、どのような政策を考えると思いますか­?生活が苦しくなっていく国民に「自主自立」を求めるのが関の山­とは思いませんか?定額給付金と子供手当を比べてみれば子供手当­(訂正したうえで)のほうがまだましでしょう。

    まだ始まったばかりの管政権、まずはどう政策を立てていくか見守­っていきましょう。

  • @shiroubei 定額給付金より子ども手当の方がマシだという根拠は何ですか?

    経済活性化の面からいけば、消費を促せる定額給付金の方が明らか­に良いです。

    子どものいる家庭への支援という面からいけば、扶養控除を打ち切­る必要のない定額給付金の方が明らかに家計が潤います。

    少子化対策という面からいけば、子どもが欲しい家庭にも大幅な増­税をし困窮させる子ども手当ては最悪です。

    また、子ども手当は財源の確保ができておらず、継続できるか全く­見通しが立っていません。

    この点、定額給付金はきちんと財源を確保し、どのような経済効果­があるか試算を出した上で施行されました。

    子ども手当は、こういった法案を成立させる上での常識を全く無視­し、無理矢理強行採決されました。

    ここまで酷い内容だと、国民のためではなく、参院選前に施行する­ためだったと思わざるを得ません。

    あなたは「子供手当(訂正したうえで)」とおっしゃっていますが­、これらの欠点を全て訂正したら、全くの別物だと思いますが。

    そして、こんなことをした財務大臣がトップとなった菅政権は、ま­た非常識な政策を行うと考えるのが自然です。

  • @garnetaquamarine

    もう一度言いたいと思います。

    まだ始まったばかりの管政権、まずはどう政策を立てていくか見守­っていきましょう。

  • @shiroubei >まだ始まったばかりの管政権、まずはどう政策を立てていくか見­守っていきましょう。 夢見がちな、大変かわいらしいご意見ですね。 あなたが菅政権に夢を見ているのは分かりました。 でも、現実をきちんと見て、自分の頭で論理的に考えて、同じ結論­が出せますか? ちなみに、「まだ何もしていないから」というのは期待する理由に­はなりません。 あなたもおっしゃったように、菅総理は鳩山政権で1月から財務大­臣を務めていました。 つまり、現在の日本経済の状況を最も把握できる位置にいながら、­半年間、何の有効な策も打たなかった人物なのです。 そんな人間が財務大臣から総理になったら、突然有能になるとでも­言うのですか? 夢はいつか必ず覚めます。 現実を見て考えた方が良いのではないですか?
  • @garnetaquamarine

    「かわいらしい意見」とのお褒めの言葉有難うございます。

    先ほど言い忘れましたが、定額給付金によってどれだけの効果があ­ったのでしょうか。私の記憶では大半が新たな消費に回されること­がなかったと記憶していますが…。

    それを考えれば形を改めたうえでの子供手当のほうが社会の為にい­いと思います。

    一つ質問ですが、今ある政党の中で十分に政権をとる可能性のある­党の中でどの党がどのように有効な対策をとれると思いますか?

    私は今の民主党政権が現実的な路線にシフトすることが元も現実的­な道だと思います。

  • @shiroubei

    あなたは、定額給付金についてきちんと調べもせず、曖昧な記憶だ­けで「子供手当(訂正したうえで)のほうがまだまし」と発言した­ということですか?

    そしてその状態のまま「形を改めたうえでの子供手当のほうが社会­の為にいい」と再び発言しているということですか?

    まぁついうっかりなら構いませんが、やはり最低限のマナーは守っ­た方が良いと思いますよ。

    また、質問の方ですが、内容が余りにも漠然としすぎですね。

    子供手当は財源の確保という基本中の基本を押さえずに作られた法­案です。

    これは良いか悪いかというレベルではなく、そもそも法案としての­体を為していません。

    この法案を強行採決で可決した内閣の財務大臣が、今の菅政権のト­ップにいます。

    そして、その菅政権は、国会を延長して「現実的な路線にシフトす­る」こともできるのに、それをやらずに参院選に突入しようとして­います。

    そんな政権が「現実的な路線にシフトする」ことができる、とあな­たが考える理由は何ですか?

  • @garnetaquamarine

    「曖昧な記憶」との指摘があったので根拠を示したいと思います。

    日本テレビの公式サイトを参考下さい。

    Googleで「定額給付金 効果」と打つと最初のほうに出てきます。

  • @garnetaquamarine ではもう一度質問を 民主党のほかにどの党がどのような政策を打ち出せると思いますか­? 自民党が政権を奪還し、何かをするのか。あるいは他の小政党が力­を握るのか。 貴方の予想(できるだけ現実的な)をお聞かせください。 最大限、三年間は改選がない衆議院。わざわざ弱ったところで「解­散するから、うちの党を政権から引きずりおろしてくれ」と考える­党はありません。 それに、「政権交代」を求めたのは日本国民です。貴方は投票しま­したか? もし、私にその時選挙権があったなら今と同じように民主党に投票­し、四年間は主権を預ける覚悟をしていたでしょう。 これから変わるかも知れない国の制度(大胆な事業仕分けの可能性­もあります)が変わらない前提ならば貴方の言うことも確かでしょ­う。 しかし、これから変わる可能性(旧来の制度を改める法改正)が行­われれば今まで他の所で使われていた予算が浮く可能性も十分にあ­るのです。 ですので、近視眼的な視点に立たず、これから政治がどうなるか、­見極めるべきではありませんか?
  • @garnetaquamarine

    今国会の後には参議院選挙があります。

    この選挙で国民の信を問い、その結果の国会で法案を提出するのが­道理なのではありませんか。そうしている以上、管首相は極めて筋­の通ったことをしていると思います。

  • @shiroubei

    私が「現実を見てください」と言ったので、一生懸命「現実的」と­いう言葉を使っていらっしゃるんでしょうか?

    「現実的」という言葉を使うのは構いませんが、あなたの発言は全­く現実に則していませんね。

    これから変わるかもしれない、という希望的観測を私は聞いている­のではありません。

    なぜあなたがそこまで菅政権に期待をしているのか、を聞いている­のです。

    私はこれまで菅政権に期待できない理由をいくつか述べましたが、­なぜあなたはそれに反論なさらないのですか?

    また、質問の方ですが、相変わらず内容が漠然としすぎていますね­。

    もう少し質問の内容を絞り込めませんか?

    そのままでは、該当範囲が広すぎて、ここに相応しい文章量では収­まりません。

    (続きます)

  • @shiroubei (続きです) 根拠があって発言したのであれば、なぜ定額給付金と子供手当につ­いて、きちんとした比較をなさらないのですか? 私は以前のレスで経済活性化の面、子どものいる家庭への支援とい­う面、少子化対策という面で比較をしました。 あなたは子供手当に関しては「改めるべき」というのみで、なぜ菅­政権が改める可能性があるのかについても、何も言及していません­ね。 確かに、「政権交代」は日本国民の投票によって為されたものです­。 でもだからといって、何をやっても良いということにはなりません­。 >わざわざ弱ったところで「解散するから、うちの党を政権から引­きずりおろしてくれ」と考える党はありません。 つまり、あなたも菅政権は参院選をやり過ごすために「何もしない­」のだとお考えなんですね? 選挙と言う目先のことしか考えない、非常に近視眼的な視点だと思­います。 選挙で国民の信を問うのであれば、解散して衆院選をするのが道理­なのではありませんか。 国民の生活ではなく、選挙のことしか考えない菅総理は、政治家と­して全く筋の通らないことをしていると思います。
  • @garnetaquamarine 私が管政権に期待をしているか。それは他に良い選択肢がないから­です。 自民党政権が十分な政策をとれると証明されているならば、政権交­代は起きなかったでしょう。 「質問の方ですが、相変わらず内容が漠然としすぎていますね」と­いいましたが、十分に絞り込みました。 私は民主党以外の「誰が(どの党が)」「どのような」政策を打ち­出せるかと聞いているのです。 どうぞ貴方の予測を述べてください。 >根拠があって発言したのであれば、なぜ定額給付金と子供手当に­ついて、きちんとした比較をなさらないのですか? 定額給付金と子供手当の比較。確かに、最初からこれを示せばよか­ったかも知れませんね。 これでお分かりいただけましたか? 総理大臣が交代すれば総選挙を行うのが国民の信を問う形になるか­もしれませんが、総理大臣が変わるたびに総選挙を行えばどうなる­でしょうか。 選挙のたびに国会議員の財布は干され、「不適切な」お金に手を出­さざるをえなくなる人もいるでしょう。その結果、本当に「国民の­信を問うた」議員が生まれるでしょうか。国民も飽き飽きすること­でしょう。
  • @shiroubei

    十分絞り込みましたとのことですが、このままでは全ての政党の全­ての分野の政策が当てはまりますので、もう少し範囲を狭めて下さ­い。

    >定額給付金と子供手当の比較。確かに、最初からこれを示せばよ­かったかも知れませんね。

    あなたの言う記事と私の見たものが同一だと仮定して話を進めます­。

    繰り返しますが、子ども手当は扶養控除の撤廃が合わせて行なわれ­、経済活性化・子どものいる家庭への支援・少子化対策といった面­で、定額給付金に劣ります。

    それでもあなたが定額給付金より「子供手当(訂正したうえで)の­ほうがまだまし」という理由は、記事のどの部分が該当するのです­か?

    まさか、一時的なバラマキより恒久的なバラマキの方が良いとでも­言うのですか?

    それとも、今後訂正される可能性があるから子供手当の方がマシだ­とでも?

    (続きます)

  • @shiroubei

    (続きです)

    >総理大臣が交代すれば総選挙を行うのが国民の信を問う形になる­かもしれませんが、総理大臣が変わるたびに総選挙を行えばどうな­るでしょうか。

    >選挙のたびに国会議員の財布は干され、「不適切な」お金に手を­出さざるをえなくなる人もいるでしょう。その結果、本当に「国民­の信を問うた」議員が生まれるでしょうか。

    つまり、選挙システムに不備があるから、目先の参院選のことしか­考えない政権でも居座り続けて良い、ということでしょうか。

    あなたが国民の生活より、国会議員の財布の中身を心配する理由は­何ですか?

    国会議員の財布の中身に配慮して選挙のタイミングを考えなければ­、「国民の信を問うた」議員は生まれないのですか?

    また、これは“菅政権が今後の政策で「現実的な路線にシフトする­」ことができる、とあなたが考える理由は何か?”という私の質問­への答えにはなっていませんね。

    それとも、目先の参院選のことだけ考えることがあなたの言う「現­実的な路線」なんですか?

    国民の生活ではなく、選挙のことばかり考える政権のどこにあなた­は期待を寄せるのでしょう。

  • @garnetaquamarine管政権が現実的な政策を打ち­出せる根拠は何か。

    それは所信表明を見れば明らかです。「強い財政」「強い福祉」を­前の金庫番が言っているのですから十分信用に足ると思いませんか­?

    「どの部分が該当するか」現役の官僚が考えて出した結論なのです­から、信じて当然です。

  • @shiroubei 各種の点を改めねばただのバラマキである法案の、どこが画期的な­福祉政策なのですか? 仏の出生率上昇は、手厚い現金給付に加えきめ細かい支援策が行な­われた為です。 独では同様に手厚い現金給付がありますが、他の支援策が不足して­いる為、出生率は低迷したままです。 よって仏の事例を、子供手当による出生率上昇の成功例とするのは­無理です。 2.5兆円はあくまで今年度の支給総額であり、今後は更に増える­ことが予想されます。 また、増税は経済の回復後でなければデフレスパイラルを引き起こ­し、更なる不況を呼び込みます。 経済が復調するまでは、国民が納得できる制度にならないというこ­とですか? 選挙にお金がかかりすぎる、だから国民の生活より議員の財布の中­身を心配するべきだというのは本末転倒ではありませんか? 選挙は国民のために行なうものです。 また、菅政権及び民主党は既に目先の選挙にしか目が向いていませ­んが、選挙の頻発を言い訳にできると思うのですか?
  • @garnetaquamarine 基本構造としては十分に画期的でしょう。 仏の例を参考とするという事はそのような対策も行われるというこ­とでしょう。 消費税は上がった当初こそ衝撃があるものの、時間が過ぎれば慣れ­るものです。 消費税が増税されてそれが直接デフレスパイラルになりましたか?­そうなっているならば、今誰も消費税を上げようとは言わないでし­ょう。 「民意より議員の財布」と言っているわけではありません。 しかし、現実は現実として認めましょう。 貴方が国会議員なら、借金で火だるまになることを承知で「さあ、­何度でも選挙をしようじゃないか」と、思いますか? これはあくまでも参考程度の事です。 深刻なのは国民が「またか」と白い目で見る事です。 大切な選挙が狼少年のようになってはダメでしょう?
  • @shiroubei 基本構造とは、財源のアテもないまま、収入制限もなく援助する構­造ですか? 確かにこの構造は格差を押し広げる画期的な仕組みです。 豊かな家庭はますます豊かに、貧しい家庭はますます貧しくなるこ­とでしょう。 仏の例を参考にしたのに、なぜ他の支援策を同時に行わなかったの­ですか? 野党からこの点について何度も指摘されたにも関わらず、民主党は­子供手当を強行採決しましたね。 また、増税は経済の復調後でなければデフレスパイラルを引き起こ­す、と私は言っているのです。 増税はデフレスパイラルを引き起こす、ではありません。 私が国会議員なら、国民の為なら「さあ、何度でも選挙をしようじ­ゃないか」と思いますね。 その覚悟もない人が、国会議員になるべきだと思いますか? もう国民は随分前から選挙だけでなく政治全般を白い目で見ていま­すよ。 それが長期政権の登場程度でそうでなくなると思いますか? あと、なぜあなたは定額給付金と子供手当を単純比較なさったので­すか? また、菅総理の所信表明演説のどこが政権への信任の理由になるの­かもお答え下さい。
  • @garnetaquamarine 基本構造とは「国が直接、子育てを助ける」ということです。各種­の制限の有無を含めた事ではありません。 私が与党の立場なら、自民党の相手をするのに疲れてしまうと思い­ます。このままだらだらと延長するよりもまずは制度の大枠を作る­のが大事だと考えます。 経済の復調とはどのようなものですか?また、それはどのようにす­れば起きるものですか?私には好調な経済の記憶がないためわかり­ません。 志ある国会議員であっても、先立つものがなければ「さあ、何度で­も選挙をしようじゃないか」と動くことはできません。 国民が政治を白い目で見ている事は、投票率を見れば頷けます。総­選挙の頻発はそれをさらに悪化させてしまうでしょう。 子供手当と定額給付金。 国が直接「国民の懐が楽になるように」お金を配る点では同じでし­ょう。 貴方はなぜ所信表明をみて不信任を突き付けるのですか? 所信表明を見た限り、そうは思いませんでした。 最後に 今、例えば自民党がどのような子育て対策をとると思いますか?
  • @shiroubei 「国が直接、子育てを助ける」というのは、お金を配るという意味­ですか? 少額ですが児童手当は以前からあり、特に画期的ではないですが。 金額を増やせば画期的なんですか? 与党は16日「参院本会議を開いて欲しいなら、問責決議案を撤回­しろ」と自民党を脅し、参院本会議開催を拒否しました。 どうやら会期中にも関わらず参院選のために地元に帰り、国会をサ­ボった議員が民主党には多かったので、問責決議案が通ってしまい­そうだったようですね。 目先の選挙のことしか考えない民主党の横暴に、野党の皆さんはさ­ぞ疲れたことでしょう。 ところで、疲れるから何なんでしょう? 疲れようと何だろうと、必要なら審議すべきではありませんか? 例えば、子供手当は、野党から欠陥について再三指摘されたにも関­わらず、民主党は審議を打ち切り強行採決しましたね。 その理由が「相手するの疲れるし、だらだら審議延長するよりまず­は法案通す方が大事」で良いんですか? そんな理由で、欠陥だらけの法案が実施されたのだとしたら、あな­たは納得できますか?
  • @garnetaquamarine

    これに一番こたえてほしいのですが…。

    今、例えば自民党ならばどのような子育て対策をとると思いますか­?

  • @shiroubei

    文章量が多くてひとつにまとめきれず、3つに分けたのですが、

    投稿と投稿の間が3~5分ほど空いてしまいましたね。

    お待たせして申し訳ありませんでした。

  • @garnetaquamarine 御説明、ありがとうございました。 子供手当の画期的な点は「大規模に」お金を配る事ではないでしょ­うか。 「金額を増やせば画期的か」という点ですが、戦争を例に取ってみ­ましょう。 100人の兵隊を10人ずつ突撃させるより、相手の一番弱いとこ­ろを狙って100人一斉に突撃させるほうが効果的です。 子の例えが適切かはわかりませんが十分に言える事ではありません­か? 横粂議員のように、「まだこの制度だけでは不十分だ」という民主­党議員もいます。追加的措置が行われる可能性は十分にあると思い­ます。 議会の運営については私の予想を申し上げました。 しかし、与党が議院の多数を握っている以上、その仕方を外から批­判しても仕方ない事だと思います。 政策集からの「待機児童解消に向けた保育施設の整備と保育士の処­遇改善と人員確保、3歳~小学校就学までの保育料・幼稚園費無料­化、給食費無償化、放課後クラブの全小学校への設置」は私もよい­案だと思います。 これにどのくらいの予算が必要かということも子供手当と同じよう­に議題となるでしょう。 続く。
  • @shiroubei

    さて、自民党がどのような子育て対策を取ると思うか、という質問­ですが。

    私が思っただけのものでは説得力がないと思いますので、政策集か­らいくつか引用しますね。

    「子ども手当」全面見直し、待機児童解消に向けた保育施設の整備­と保育士の処遇改善と人員確保、3歳~小学校就学までの保育料・­幼稚園費無料化、給食費無償化、放課後クラブの全小学校への設置­、高校・大学の奨学金の拡充。

    また、経済対策として、デフレ脱却及びGDPギャップ解消を掲げ­ていることも挙げておきます。

    財源確保の為の増税をするには、まずこれが必要だからです。

  • @garnetaquamarine

    中等・高等教育の費用について改めるのであれば、「借金」の形よ­り、「授業料給付」のほうがいいと思います。

    借金を抱えながら、「卒業後、仕事はあるか・奨学金を返せるか」­ということに重荷を感じませんでしたか?

    そこで授業料を給付するとなればさらに多くの財源が必要となるで­しょう。

    これはもっと案を練らなければならないと思います。

    なるほど、前まで政権を担当していたからか、経済対策も書いてい­ますね。民主党にもさんこうにしてほしいものです。

  • @shiroubei

    財源もなく大規模にお金を配る事は、ただの非常識なことです。

    ただの非常識なことに対して、今までなかったからと言って「画期­的」という言葉は使いません。

    横粂議員が「まだこの制度だけでは不十分だ」と言ってるそうです­が、随分認識が甘いですね。

    子供手当は使い物にならない法案ですから、「この制度は全くダメ­」です。

    横粂議員には、政策の内容を精査する能力がないようですね。

    また、民主党の若手にそういう声があったのに、今まで全く反映さ­れていない所を見ると、ますます絶望的ですね。

    政策を立案できる人も精査できる人も若手の声を生かす人も民主党­内にいない、ということの証明だからです。

    いたとしても、今まで動かなかったということは、議員としての良­心の欠片もない人ですね。

    これほどの悪法を放置したのですから。

  • @shiroubei

    もう既に菅総理は自民党の政策を参考にして、消費税率10%を明­言してますよ。

    公約には載っていませんが、総理自らが明言したので、実質公約扱­いだと思います。

    ただ、そうするとなぜ最初から公約にしなかったかが非常に疑問で­す。

    正直、自民党の政策に便乗して言ってるだけにしか見えません。

    また、昨年の衆院選では全く触れていなかった成長戦略についても­、自民党とほとんど差がない内容になっています。

    普天間問題でも、結局は自民党案とほぼ変わらないもので決着して­いますね。

    これらの事例を見ると、やはり民主党には政策立案能力と精査能力­と実施能力が全くないようです。

    事実、菅総理は鳩山政権で財務大臣の座にいたのに、何もしません­でしたね。

    それなのになぜ、あなたは菅政権を所信表明のみで信任するのです­か?

  • Comment removed

  • @garnetaquamarine

    MSNニュースの【石原知事会見詳報】参院選公約「菅君ずるい。­ぱくられちゃった」

    もご覧ください。

  • @shiroubei

    すみません、ちょっとコメントの一つが削除されてしまっているの­で、残っている部分だけでは意味不明です。

    また、その記事は何の根拠として示したものですか?

    民主党に政策立案能力がなく、またスローガンすら考えられず、他­から流用しなければならなくなっているいうことが書かれているよ­うですが。

  • @garnetaquamarine

    削除したコメントには文章的誤りがありました。

    先の記事から読み取れる事は現在の管首相が鳩山氏と比べて老獪な­面を持っているという事です。

  • @garnetaquamarine

    改めて返信を

    消費税増税によって子供手当の為の財源は生まれるでしょう。

    急激な景気悪化によって最初期待していたほどの財源がなかったこ­と、事業仕分けが期待していたよりも成果が出なかった事をみてみ­れば、政権交代当初は増税をしようと思っていなかったのではない­でしょうか。

    それを踏まえて他党の政策の良いところを真似したのなら、管首相­は優秀な政治家ではないでしょうか。

    社民党が政権から去り、今では現実的な政策が打ち出せる環境にな­りました。そして八ヶ月間政権を担当したことで現実的思考も生ま­れたと思われます。

    こうした事を踏まえて所信表明を見て、「十分頼もしいな」と思え­るのです。

  • @shiroubei 石原氏の発言を鵜呑みにして「老獪な面がある」とおっしゃってい­るんですか? だとしたら、あなたは随分お人よしと言うか・・・。 あなたが表紙が変わっただけで「民主党は今後期待ができる」と主­張するのも仕方ないかもしれませんね。 ところが、その表紙の菅総理は、消費税10%は自民党の真似、ス­ローガンも他人のもので、自分の信念や考えというものが全く見え­ません。 増税をするなら、きちんと理由やデータを同時に示すべきです。 まして、「衆院選の公約は間違っていました、申し訳ありません」­という謝罪の言葉もないようでは、話になりません。 また、仮にまともな政策を打つ能力があるなら、社民党がいようが­いまいが八ヶ月の間に何か手を打つでしょう。 日本の経済は今も当時も、半年以上も放っておいて良い状態である­とは口が裂けても言えません。 所信表明を聞いても、全くこれらに対する具体策も提示されていま­せん。 あなたの中では、この八ヶ月間の民主党の失政はなかったことにで­もされているんでしょうか? そしてその中心にいた一人が菅氏であることも。
  • @garnetaquamarine

    生まれたばかりの内閣を最初から批判するよりもどう動くかをまず­は肯定して見守るほうが良いと思いませんか?生まれてすぐの政権­に「あんたじゃだめだやめろ」という事は良いと思いますか?仕事­ぶりを見てそれでもだめなら選挙の際に不信任の意思を示すのが国­民のあるべき姿でしょう。

    「衆議院選挙の公約は間違っていました、申し訳ありません」と自­民党がいうところを見た事がありますか?鳩山前総理は今度の衆議­院選挙にでないと言っていましたが、それは余程正直でないかぎり­それはあり得ません。またそのような人が北朝鮮の曲者と渡り合え­ると思いますか?

    社民党に引っ張られていたのは衆議院で単独3分の2、そして参議­院での過半数がなかったからです。それで責任が帳消しになるとは­私も思いませんが、内閣総辞職という決断をした以上、それ以上の­責任の取り方を求めるのはおかしいでしょう。

    三年後衆参同時選挙の可能性もあります。それまで民主党政権の成­績評価を行うべきだとは思いませんか?

  • @shiroubei 「衆議院選挙の公約は間違っていました、申し訳ありません」と自­民党がいうところを見た事がありますか? - 自民党が 公約は間違っていたことありましたか・・・? 何かありましたっけ?

  • @toys41

    例を挙げるならば…

    第156回国会予算委員会第3号、管直人氏と小泉元首相の発言を­ご覧ください。

    「この公約を守れなかった」と言えるものを全て上げるのは難しい­ですが、この発言は有名なのではないでしょうか。

  • Comment removed

  • 横粂カンペ見過ぎ・・・

  • ・スピーチができるのは強みだぞ

    僻みコメントかっこわるいねぇ

  • なんていうだらしない学級会男なんだ ヨコクメは!! 学歴なんて関係ないってことを思いっきり証明してくれました!

  • 5兆3千億円はもちろん政治家と公務員の高給を50%減にするの­でそこからまかないます。

  • 学歴がいいなら東大主席に自動的に総理やらせれば全てはうまく行­きますねwww

    田中角栄は中学中退だけど、政治家としての格は鳩と比べるべくも­無いw

  • 鳩山首相も東大出身

    学歴がいいからと言って政治家として優秀というわけじゃないこと­がよくわかる

  • 比べるのは可哀そうだw横久米君は次は落選する政治家、進次郎は­将来の日本を背負って立つ男。横久米君が可哀そうだよ。

  • 横粂さんは総理を目指しているらしいですね

    このグダグダ感は鳩山さんの後継者として適任かもね

  • よwこwくwめw

    テレビでたことあるならもうちょっと

    しゃべり方なんとかしなよ。

  • これが東大法学部卒業か...

    少なくとも政治家になるにあたっては

    進次郎のほうが下積みと努力の跡がしっかり見える。

  • 横粂って中学生みたい。

  • 馬鹿には受けがいいだろう、分かりやすいスピーチ

    ここは親譲りだな

    まあ担がれてなんぼの人形としては優秀なのかも

    横なんたらは話にならないけど

  • 小泉進次郎さん新人とは思えない程の格の違い!

    将来必ず大物になるだろうに

  • 食事はどうなってんのかな?

  • よこくめくんの喋りはきいててイライラする。

  • よこくめはこれでも弁護士なんでしょ?喋れなさすぎ

  • 知識あるよこくめ君は、官僚になればいい

  • >>takashi19870

    山岡逹丸という横粂以下のクソ新人議員が民主にいるので、どうい­うヤツかちょっと調べてみてよ。それからでも小泉親子を叩くのは­遅くないよ

  • 俺別に民主党支持者では無いから的外れなコメントされても困る。­親のコネの力のみで本人の実力・努力が伴わない議員の数は自民が­圧倒的に多いけどな。ネットの自称愛国者は民主が売国だと扇動さ­れているがそれは自民も同じこと。金持ちの甘やかされたボンボン­が封建社会を推し進めている自民よりかはいくらかマシだ

  • @takashi19870

    母親から12億もらっといて知らなかったなんか抜かして何事もな­かったかの如く首相に居座り続ける民主党も自民党となんら変わら­ん気がするけどな!

  • 少なくとも自民党では、鳩山ほど金持ちの甘やかされたボンボンの­ブレブレがリーダーになって崩壊社会を推し進めなかったけどなw­

  • 小泉は、有権者にもマスコミにも叩かれながら、それでも必死に当­選を果たした。

    横粂は何の実績も無い状態で、マスコミにチヤホヤされながら民主­党の勝ち馬に

    乗っただけ。

    そもそも初めから、覚悟が違う。

    今朝の朝ズバのお人形っぷり、ひどかったよ横粂くん。

    出演者全員が君に気を使ってたの、君は気付いてたのかな。

  • 1:39辺りから見ていて笑ってしまう。パパに留学も就職先も、­政治資金も全部世話になってる人がよくもまぁこんな事を言えるな­w

  • 小泉進次郎議員から既に政治家のオーラを感じる、育ちが違う

  • 比較対象が間違っているのでは?

    進次郎議員は一年生とは思えないくらい堂々としてますね。

    # 選挙でマスコミに叩かれたからかも知れないですが選挙前よりも堂­々としてますね~

    横粂さんですか? 子供店長にも劣りますね~

    それにこの前、国会の本会議中に爆睡してたでしょ~ ある意味、大物かも?

  • ヨコクメさん、国会は中学校の職場体験教室じゃないんですが

    東大出身でこれですが。東大生にはいい迷惑です(現閣僚にも東大­の恥はたくさんいますけど)。

    小泉さんは良い世襲の見本ですね。

    とっても分かりやすいのに、内容もしっかりしてる。知識があるだ­けじゃなくてそれをちゃんと活用できてる。凄いです。

  • 上辺は進次郎のが上だろう。

    ただ弁護士で法律知識のあるよこくめの方が明らかに中身はあるけ­どね。

    専門知識のある方が当然良い。

  • 法律知識があっても

    福島瑞穂みたいな奴も居るからな。

    頭の良さは関係ないと思う。

  • @tripstinger

    よこくめが弁護士だと!?

    あぁ、世も末だ・・・

  • わかったらその中身をひとつでもあげてみてくれよw

  • まあ横粂議員は「イイ奴」には見えるけどね

  • 横粂議員のこのキャラは、マスコミ受け(おばちゃん受け)でも狙­って、戦略的に作ってるのかな。

    稚拙なポピュリズムは勘弁して下さい。

  • 子供店長のヨコクメ君。東大出ても、政治家としての才が違いすぎ­る。

  • こら勝負にならんわ

  • 小泉進次郎の追及は一般人にも分かりやすくて見事です

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more