Added: 2 years ago
From: dietageszeitung
Views: 15,251
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (42)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Sie redet viel

    sie redet lange

    und sie hört sich gerne reden

    aber ich glaube das wirklich wichtige tiefsinnige hat sie noch nicht begriffen

  • Der Gutmensch ist gut, weil alle anderen böse sind.

    "Gewalt gegen Dinge ist ja keine Gewalt." Achso. Dann bitte die Privatadresse des Elternhauses; ich möchte gerne meinen Frust an diesem Objekt auslassen.

    Logistik ist auch nicht so ihr Spezialgebiet, sie steht mehr auf spontane Aktionen... typisch links: die Rechnung zahlen die anderen.

  • Don't believe the hype! aka. find ich gar nicht so cool!

    Für mehr Menschen, die Verantwortung und Rücksicht für Mensch und Umwelt zeigen! Licht aus!

  • Kommt schon Leute, Sabotage gegen tödliche Atomkraft, eine Ohrfeige gegen reuelose Ex-Nazis (Kiesinger), das findet Ihr wirklich so schlimm? Und das in einem Staat, der selbstverständlich die Atomkraft mit Polizei-GEWALT durchsetzt? Der Krieg führt und z.B. mal eben 40 Zivilisten abknallt -- zur Verteidigung der Freiheit der reichen Länder, weiterhin auf Kosten der ärmeren zu leben?

    Upgrade your Gewaltbegriff!

  • wunderbar, wie hier alle reagieren *grins*

  • Sie ist eine grandiose Selbstdarstellerin, wirbt öffentlich in ARD und ZDF für ihr Buch, wird deutschlandweit von unseren linken Politikern und Medien als Musterbürgerin bejubelt, wenn sie sagt, dass sie anders sei und gegen das System rebelliere.

    Sie macht den Menschen weiß, sie sei in der Opposition und müsse habe es mit ihren Ansichten schwer, und alle glauben es.

    Opposition?

    Schon mal einen recht-konservativen Autoren in der ARD um sein Buch werben gesehen?

    Nein, denn rechts ist böse!

  • die Frau Vollzeitaktivistin wird in 15 Jahren genauso schwanger sein wie Ihre Familie jetzt schon ist. Ein grüner Joschka Fischer war auch im revolutionären Kampf bevor er das Fahrrad gegen den Mercedes getauscht hatte.

    Frau Vollzeitaktivistin wird Arbeit finden und die verdienten Münzen lieben.

  • 99% der leute die hier gegen die arangierte junge frau reden würden haus und hof verschenken wenn sie für das was sie hier sagen einmal grade stehen müssen und es unangenehm wird! immerhin schaft sie es ins TV und steht dort zu ihrer meinung was ich einfach nur bewundern kann. ihr verbergt euch hinter iwelchen nicknames und bekommt nur so euer maul auf!

    wohin mit dem land und der gesellschaft?

  • Danke für deinen tollen Auftritt bei "Meischberger" ;unter all den saturiert-versulzten,engstirni­gen Egoisten warst du wirklich "eine Leuchte",argumentativ,für mich(und hast meine schon ein wenig "erloschene" rebellionsenergie wieder entfacht!

    lg aus wien

    Rene

  • ich lese gerade ihr buch...klasse ding! weiterzuempfehlen!

  • Keinen Kommentar. Der Frau ist nicht zu helfen. Ernst nehmen kann man sie definitiv nicht. In meinen Augen ist diese Frau ein grandioses Beispiel für die Auswüchse einer extrem liberalen Gesellschaft (,die sie selber gar nicht will und unterstützt).

  • Wenn Hanna Poddig den Staat und die Polizei ablehnt, dann ist die nächste Frage was mit dem Gewaltmonopol passiert. Auch abschaffen ?

    Was macht Hanna Poddig dann wenn jemand "einfach" Gewalt über sie ausübt ? Oder passiert das nicht weil alle Menschen von Grund auf gut sind ?? ;-)

  • Wenn Hanna Poddig den Staat und die Polizei ablehnt, dann ist die nächste Frage was mit dem Gewaltmonopol passiert. Auch abschaffen ?

    Was macht Hanna Poddig dann wenn jemand "einfach" Gewalt über sie ausübt ? Oder passiert das nicht weil alle Menschen von Grund auf gut sind ?? ;-)

  • Wenn sie diese Einstellung wirklich konsequent durchhält, dann hat sie meinen Respekt. Die Überbewertung von Sachen dürfte tatsächlich eines der zentralen Probleme unserer Gesellschaft sein!

  • "Erneuerbare Energien"!?

    Was bitte ist das denn???

    Hat die gute Frau schonmal irgendwann etwas vom ersten und zweiten Hauptsatz der Thermodynamik gehört!??

  • "Ich bin quasi Vollzeitaktivistin", Hanna Poddig

    Nö.

    Sie sind quasi Vollzeitschmarotzerin Frau Poddig. Sie leisten zur Gesellschaft nämlich keinerlei produktiven Beitrag.

  • Ich mein es ist ja ganz nett, dass es so Personen gibt wie sie, aber ihr Lebensstil ist purere Luxus: Sie arbeitet nicht, reist umsonst und auf Kosten der CO2-Bilanz anderer quer durch Deutschland und lässt sich im Fernsehen von illustren Persönlichkeiten belächeln? oder auf die Schultern klopfen. Das Adrenalin kommt nie zu kurz und Aufmerksamkeit ist garantiert, nicht zuletzt durch den Klimakiller Internet.

  • Geld findet sie eine schlechte Erfindung und verkauft ein Buch;sie? kämpft gegen die Erderwärmung und propagiert Nahverkehr für alle kostenfrei! Sie isst umsonst Gemüse, das Andere anbauen um ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

  • Und eigentlich müsste ja alles ganz anders sein: Eigentlich hätten wir nämlich schon längst das Perpetuum Mobile und die eierlegende? Wollmilchsau (oder für sie die sojamilchgebende Tofu-Textil-Banane),wenn da nicht die bösen Konzerne und selbstsüchtigen Politiker wären!

  • Die macht ja eine ganz schöne Marketingkampagne um ihre Person. Will wohl berühmt werden. Wenn das man keine verkappte Kapitalistin ist.

    Ansonsten kann ich nur einigen Vorrednern Recht geben: Die Poddig weiß nicht, was sie das tut und wie widersprüchlich das ist. Sie ist gegen alles und jeden und will alles umsonst haben, lebt aber doch von dem, was andere unter Einsatz von Arbeit und Geld angebaut haben. Politische Gewalt rechtfertigt sie. Ist das auch okay, wenn sie geschlagen wird?

  • lol 80 geplante akw's in dtld - auf welchem Planeten lebt die nochmal ...

  • ihre ausage ''gewalt gegen dinge ist keine gewalt''.Ich verstehe ihre ausage ihn dem kontext, dass sie sich einem Ding zB der atomkraft und dehren beführwortern in den weg stellt. aber auf eine friedliche weise. Also setzt sie würde ich sagen ''passive'' gewalt ein, da sie keinem mentschen schadet es ist wie mit dem Wort ''Gewaltenteilen'', schließlich hat dieser nicht mit ''Gewalt'' in dem sinne in dem es die meisten verstehen nichts zu tun..

  • Gewalt gegen Dinge ist keine Gewalt? Hallo?! Klop, klopf jemand zu Hause? Warum benutzt sie dann überhaupt den Begriff "Gewalt gegen Dinge"? Und wovon lebt diese "Vollzeitaktivistin" eigentlich? Doch nicht etwa vom bösen, bösen Staat, der ihr das böse, böse Geld dorthin schiebt wo die Sonne nicht scheint? Wenn ich so jemand sehe wird mir regelrecht schlecht. Aber die taz-Redakteure haben halt "Erfahrung mit pöbelnden Menschen ohne Respekt"....

  • dein namensgeber dreht sich grad im grab wegen dir, gratuliere!

  • hallo??? gehts noch??? die Frau lebt ohne Geld!!!!!!! mach Dich erstmal schlau und höre bzw. lese was die zu sagen hat bevor Dui son scheiss laberst!!!!!!

    Du scheint eher "ein pöpelnder Mensch ohen Respekt"( und mit Vorurteilen) zu sein als diese junge Dame hier!

  • das macht sie aber noch lange nicht zur Schlägerin, nur radikal mutig. und wenn sie sich ihre Brötchen nicht selbst verdient, hat sie immer noch eine wichtige Funktion, auf die kleinen Nöte der Industriegesellschaften hinzuweisen. außerdem ist unsere Wirtschaft längst keine mehr, die auf jede Hand angewiesen ist... und eine Ohrfeige ist nicht unbedingt gewalttätiger, als polizeilicher Arrest, finde ich.

  • Sachen zu zerstören die dazu beitragen Menschen, Tiere und die Umwelt zu zerstören, zu Töten und auszubeuten ist keine Gewalt sondern Notwehr.

  • Gegen Demokratie aber sich über Verletzung von Grundrechten durch Polizei beschweren? Was glaubt sie denn, wer ihr diese Rechte garantiert?

  • polizei garantiert mir meine rechte nicht... dir garantiert sie dein recht auf -- Bald bin ich genau wie ihr: Job, Familie, pervers großer Fernseher, Waschmaschine, Auto, CD und elektrischer Dosenöffner, Gesundheit, niedriger Cholesterinspiegel, Krankenversicherung, Eigenheimfinanzierung, Freizeitkleidung, 3 Teiliger Anzug, Heimwerkertum, Gameshow, Junkfrass, Kinder, Spazierengehen im Park, geregelte Arbeitszeit... have fun!

  • Ich weiß nicht... eine Ohrfeige, die im politischen Kontext sehr spannend und interessant war und viel bewirkt hat... das ist fast schon eine Rechtfertigung für Gewalt gegen Personen, so oder so ähnlich haben ganz am Anfang wohl auch die RAF - Gründer gedacht. Gewalt ist Gewalt und entwender man ist dafür oder dagegen, finde ich. Ich jedenfalls bin auch für Widerstand gegen die jetztige Atompolitik; dieser Widerstand muß aber unter allen Umständen gewaltfrei bleiben.

  • Gewalt gegen Dinge ist keine Gewalt. Wo wohnt dieses neunmalkluge Polit-Kind? Den Zusammenhang zwischen Gewalt, dem Eigentumsbegriff und dem Grundgesetz könnte man ihr gerne anhand ihrer Besitztümer und einem Vorschlaghammer verdeutlichen. Liegt es vielleicht daran, dass die Podding bisher noch nichts erwirtschaftet hat und auf das Erbe an den Dingen ihrer Eltern vertraut?

  • Sehe ich genauso. xD

    Wenn sie es wirklich drauf hätte, würde sie auch nicht schmarotzen sondern einen eigenen Staat gründen. xD

    Wenn sie Lebensmitteln aus dem Abfall klaut und Schwarzfahrten mit Zügen macht unterstützt sie das jetztige System.

    Das ist ungefähr so wie wenn ein Vegetarier Fleisch ißt, aber nur dem Metztger die moralische Schuld gibt.

  • Und wie auch nicht anders von Bolschewisten zu erwarten war, sind sie zu feige Kommentare ohne Zensur zu genehmigen.

  • Anmerkung der taz-Redaktion: Wir haben unsere Erfahrung mit pöbelnden Menschen ohne Respekt.

  • Aha. Und dann lassen Sie eine solche Irre ohne Respekt vor dem Eigentum Anderer zu Wort kommen.

    Wie sieht es denn mit Ihrem eigenen Respekt vor dem Eigentum Anderer aus, werte TAZ?

  • Man kann gar nicht genug betonen wie gefährlich das Atom ist. Fast genauso gefährlich wie das Kohlendioxyd. Noch völlig unzureichend in der Wahrnehmung der Öffentlichkeit ist die Zunahme der Hexerei und des bösen Blickes.

  • @surfrider03096 ich bin mitlerweile fast auch schon am zweifeln ob kohlendioxyd schädlich, ist ja wie sauerstoff nur für pflanzen, und nur zu 0.0000001 % in der atmosphere oder so änlich, aber wenn ich deinen Beitrag lese, treibst du mir diese sichweise grad wieder aus. Denn ein Atom ist nicht gefährlich, aber die Spaltung dessen sehr wohl, können dich ja mal im reaktorwasser oder so schwimmen lassen, wenn atome nicht gefährlich sind.

  • ach gottchen!

    Das war schon in den 1980 Jahren spießig, und ist heut' auch keinen Deut besser.

    Hoffe, die Kamera, die Schminke und die Studiobeleuchtung wurden mit Ökostrom betrieben.

  • voll gut.

  • Wäre die "coole Erfindung Geld" nicht gemacht worden, müsste Madame 14 Stunden täglich auf dem Feld arbeiten und könnte nicht hauptberuflich kreativ Stelzenlaufen.

  • ...sagst du.

  • Was ist cool daran, wenn ein Tieflader kaputt geht?

    Wieso die SPD kritisieren, wenn man wirklich Pro-Atom-Parteien hätte kritisieren können? Wieso den sofortigen Ausstieg fordern, wenn es keine sofort umsetzbare Alternative gibt?

    Naja, ihre Kritik hat ja nachvollziehbare Gründe, aber mit so manchen Details kommt man nie von dieser "Öko-Hippie-Weltfremd-Schiene" weg.

    PS: Ich bin für einen mittelfristigen Atomausstieg und ich bin auch gegen exzessive Gewaltausübung seitens der Polizei.

  • aber ohne menschen wie sie wäre die spd wahrscheinlich heute noch für atomkraft.

    ich finde das sehr mutig, zu sagen: ich kümmer mich nicht um irgendeine karriere (auch nicht bei den ökos), ich mache das, was ich richtig und wichtig finde. klar ist da auch immer naivität dabei, aber wenn wir normalos uns mal anschauen, machen wir doch auch jeden tag total lächerliche dinge.

    und als weltfremd wird man in 100 jahren wohl die ansehen, die mal mit der ganzen atomkraft angefangen haben...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more