@MrHuebastian a CALLAR mierda masticacoca, Uds los boliches solo han mostrado "Cobardia" en la historia ,q' la "Independencia encallo" ..claro ,pues hijo de ramera,con errores o no pero, "estaba combatiendo" , pero en "Donde estaban los bolivianos??...jaja.. pobre pestilente,tu discurcito estupido,conchudo y malagradecido,solo te pinta como son Uds partida de "indios cobardes",no te olvides conchatumare q' el Peru siempre ha sido y seguira siendo tu padre !..jaj..//
Es cierto lo ultimo, lo de la breña que fue lo mas sobresaliente del orgullo nacional no esta retratado, nisiquiera homenajeado, eso es lo extraño de nuestra historia...
@MrHuebastian bolita por si no te diste cuenta yo soy chileno, o sea el que te dejo sin mar, ha y estuve viendo unos videos de uds del retrato del asesino del taxista, ja,ja,ja,ja,lo has visto? alli aparece reflejado todo el nivel intelectual de los bolitas, ja,ja,ja buscalo aqui en youtube, bolita cobarde humillas a los cholos, maricon y los dejaron solos, por cobardes se quedaron sin mar y tienen que comer puro pescado en tarro ja,ja,ja,ja
1879- LOS INGLESES FINANCIAN ASESORAN APOYAN DIRECTAMENTE A CHILE Y FUE 10 VECES MAS QUE PERU Y BOLIVIA Y AUN ASI chile PERDIO 1MILLON DE KM CUADRADOS Y LOS CULIADOS SON LOS PERDEDODERS DE SIEMPRE ----RESENTIDOS LE CLAVARON EL PUÑAL A ARGENT EN LAS MALVINAS... EJERCITO JAMAS vencido Y HOY 2012 ESPERAMOS ENFRENTAMIENTO CORTO Y SANGRIENTO .....EN LA SIERRA Y SELVA JAMAAS PINTARAN ....EN LA COSTA ALGO
ENTOCES NO HAY SATELITE QUE VALGA SOMOS SANTIAGO.......LONG LIVE PERU
Soy chileno y lamento mucho este episodio de la historia mutua de nuestros paises en guerra. Chile tampoco se la llevo muy bien en la guerra del Pacifico. Solo los grandes capitalistas fueron los ganadores. Debemos aprender a querernos mutuamente, y solidificar nuestro amor Hispano para formar una sola nacion. Unidos seremos la nacion mas potente del mundo y no necesitaremos guerra para triunfar.
chile desde 1840 planea un complot donde los duenos absolutos de bolivia juegan un papel muy importante en esta guerra LA HUANCHACA socios ingleses y chilenos planean un golpe al GRAL.Daza este en tagna es obligado a retroceder toma el mando Campero 1879 familiar de pacheco socio de huianchaca fiel a arce para q esto en 1880 por segunda ves este personaje hace retrocederalto de la alianza no eran mas de 200 soldados Bolivia se quedo sin ejercito
ummmmmmm Lima no era ni la quinta parte de ahora , no era una ciudad propiamnete dicha , chorrillos era un cacerio , recien salian del virreynato de 1821 , es una guerra muy añeja
@Blanco993 Solo dices estupideces ignorante en esa epoca Lima ya era una Ciudad conocida,respetable y citadina, no por nada existian mas extranjeros viviendo aqui q' los q' hay ahora !! q' tenian sus casas y negocios,precisamente en Barranco y Chorrillos,muchos de ellos durante la asquerosa invasion rota, tuvieron q' poner banderas de otros paises para evitar q' se las quemen,los "altruitas,valientes y respetables" invasores rotos !..jaj.//
@rudy71478 si era conocida burro¡ PERO HABLO DE POBLACION IGNORANTE; como sea en tu ignorancia quires meter la guerra que ganaron y bla bla bla que los extranjeros etc , mapuche enano
@Blanco993 "mapuche enano"..oe idioton Yo soy PERUANO !! de POBLACION tambien hablo pues ignorante !! o q' eran los "extranjeros" q' vivian en Lima ?...bestia !!..//
@rudy71478 t e quieres hacer pasar de peruano , te averguenza ser chilenito????? acepta tu realidad , NO ERES PERUANO , Lima no tenia gente entiende chileno , recien nacia practicamente las murallas coloniales recien se habian derribado 1872 seria conocida y vivan extranjeros si , pero era una ciudad pequeñita
@Blanco993 Yo soy peruano baboso,si quieres revisa mis posteos,por ejemplo en la pagina,."porq' Lima siemrpe sera mejor q' santigo"..asi q' a no ser tan necio..//
@rudy71478 Uds los peruanos dan cada excusa por la derrotas que dan mas que rabia, lastima! El problema era con Bolivia, a uds les pegamos por intrusos. Es mas todavia no aprenden, ahora ultimo apoyaron a los argentinos llamando a nostros de traidores, pero uds mismos estaban aliados con ellos en el 1878 y 1978.
Terminen las excusas baratas, les ganamos y basta.
@Raulito2155 Falso !! roto,tu franja"tenia planes"de apoderarse territorios y sus riquezas,tanto del "Peru" como de Bolivia.Uds con real cinismo, repiten y repiten q' "el Peru se metio indebidamente",cuando el Peru siempre"busco el arreglo pacifico" entre Bolivia y Chile,por eso Prado el Pdte peruano envio al "Plenipotenciario La Torre a chile,pero encontro solo"intransigencia".La prueba IRREBATIBLE q' tu franja TUVO APOYO de INGLATERRA es q' fue Chile QUIEN DECLARO LA GUERRA,TANTO a PERU como a
@rudy71478 te dije que eras una peRRuanita viviendo con los argies. Es falso se las daban de imparciales cuando ya tenian firmado el tratado de defenza con los bolas, razon misma por la cual Chile tuvo que declar la guerra a las indiadas del norte. Sea como sea les sacamos la CTM, y cuando en el 1978 los esperamos nunca vinieron lo mismo los argies y los bolas. Siempre preocupados de que compramos, como si a nosotros nos importara una mierda.
"Aliados con Argentina en 1978". primero q' eso es FALSO !! cuando Uds tuvieron problemas con los argentinos el Peru estaba en"pleno proceso de transicion democratica"con Morales Bermudez de presidente, en 1878 sin bien hubo algunos acercamientos TAMPOCO hubo nunca ninguna "alianza",como se puede ver solo dices mentiras y estupideces, q' seguro lo leiste de otros rotos idiotas y tu lo repites aqui !! "nos ganaron" con sus "Amos" esa es la verdad !!.ja.//
@rudy71478 por la puta maire, otra excusa, en terminos militares chilenos decimos que la excusa agrava la falta. Y leo cada excusa que ahora ya respondo por wear porque puta que cansan. Preocupense de progresar, de no ser nuestros sirvientes. La alianza existe, razon misma que uds enviaron aviones a los argies. Progresen, dejen el odio de lado, nosotros como chilenos vemos como enemigo a todo aquel que nos wevee, simple. Eduquense, progresen sin odios y lo lograran, creo?
@Raulito2155 ya quedo harto claro q' fueron los boliches ineptos quienes le pidieron al Peru,primero Pacto defensivo, y segundo q' "gestione y aboge a favor de ellos,ante los rotos por su territorio ocupado(Antofagasta).En lo de los argentinos,no existe ninguna alianza huevon !! "enviaron aviones" eso fue un gesto de solidaridad con los argentinos,nunca "pacto".Eso q' Uds llaman con muy poco rigor semantico "weveen ,webiar" solo dice de su muy baja cultura,Uds son los q' tienen "culturizarse"
Siempre me ha llamado la atención la ferocidad contra los civiles peruanos, Miraflores, por ejemplo, fue borrada del mapa, no existe ninguna casa, calle, monumento o siquiera restos de ellos tras ser arrasada en enero de 1881. Fueron comunes violaciones masivas como en Chorrillos, asesinato de heridos, y familias enteras quemadas vivas mientras los chilenos se embriagaban frente a ese dantesco escenario. Solo serían superados en crueldad, años después, por turcos y serbios.
Siempre me ha llamado la atención la ferocidad contra los civiles peruanos, Miraflores, por ejemplo, fue borrada del mapa, no existe ninguna casa, calle, monumento o siquiera restos de ellos tras ser arrasada en enero de 1881. Fueron comunes violaciones masivas como en Chorrillos, asesinato de heridos, y familias enteras quemadas vivas mientras los chilenos se embriagaban frente a ese dantesco escenario. Solo serían superados en crueldad, años después, por turcos y serbios.
@Inkarix hacete la pregunta que ¿si hubiese ganado perú hubiera hecho lo mismo? me baso en que hicieron esclavos a inmigrantes chinos y los pascuences, piensalo
@xavinaxo23 El Perú no tenía frontera con Chile, es como que hoy el Perú le haga la guerra a ARgentina o Venezuela, ¿por qué habría de haber cometido atrocidades contra los chilenos?
@Inkarix dime si tu perú es taaaan pacífico ¿por que han tenido conflicto con todos sus vecinos? seguramente en el período de su imperio mataban a cuanto tribu se les oponían
@xavinaxo23 Tal era la crueldad de los chilenos que fusilaron el 13 de enero de 1881 en Chorrillos a los bomberos voluntarios italianos: ENRICO NERINI, PAOLO MARZANO, EGIDIO VALENTINI, GIOVANNI OGNIO, GIUSEPPE ORENGO, ANGELO CIPOLLINI, GIO BATTA LEONARDI, LORENZO ASTRANA, FILIPPO BARGNA, ANGELO DESCALZI, GIOVANNI PALI, LUCA CHIAPPE, PAOLO RISSO. Son conocidos como los 13 mártires de la Bomba Garibaldi. Los asesinaron por querer salvar a civiles quemados vivos por los chilenos en sus casas.
video peruano donde estos repelentes sujetos no esten vomitando su basura y frustraciones contra todo lo q' sea peruano o del Peru !
El Peru siempre tendra una imagen "digna y respetable", por eso esta pobredumbre del sur siempre"estara presta" a intentar "tirarle excremento" muy a su estilo,pero "eso" solo comprueba su frustracion permanente y la autentica (e inalcanzable para ellos) grandeza del Peru !!
Estas "costumbres" no los han abandonado hasta el dia de hoy ! ahora tienen este tipo de "relacion"con EEUU, de cual se sienten"muy orgullosos",claro el "sirviente de gringos" siempre estara "orgulloso de serlo"..jaj. De ahi tambien es la razon porq' esta gente es tan"acomplejada",desearian haber "nacido rubios"..pero su triste realidad los atormenta, al comprobar q' solo son "chilenos"..jaj..Finalmente,gritan q' "no les interesa lo peruano", pero NO HAY
Realmente solo queda reirse,ante tanto descaro y falta de escrupulos,cosas q' les importan muy poco,a decir verdad.
La indudable participacion de la potencia de turno de entonces Inglaterra, establecio para siempre una"relacion de Servidumbre"por parte de Chile a ese pais,q' se mantiene hasta el dia de hoy ! realmente vergonzoso,porq' no solo se trata de"ser apoyados,armados y financiados",sino se trata de"ser anuentes con la potencia",servir a sus intereses q' son,como se ve hasta ahora
Declara la guerra a "otros" paises..Si NO ESTA PREPARADO PREVIAMENTE !!.Todo esto solo confirma,junto a documentos reveladores,q' los del sur,siempre "sabian mover sus piezas",junto con una "campana de desinformacion y mentira",q' es lo q' hacen ahora tambien,para emprender sus "fechorias" !!
Primero para "ocultar" sin ninguna verguenza sus verdaderas intenciones, y segundo para "justificar' lo injustificable y tercero,para "declararse los ofendidos",ante tanta "mala voluntad" contra ellos.
"verdadero rostro" y el 14 de Febrero de 1879 ,el presidente chileno Anibal Pinto mando la ocupacion por tropas de Antofagasta.La Torre poco pudo hacer,porq' desde un inicio las "verdaderas intenciones chilenas" afloraban por todos lados.
El derrotero ya "estaba marcado",poco tiempo despues Chile les declara la guerra tanto al Peru como a Bolivia,con lo cual no hace solo confirmar largamente q' esa guerra de agresion y despojo, estuvo muy "bien planificada" desde un inicio.Ningun pais en Mundo
Pero el gbno boliviano se "abstuvo" de implementar la Ley,mientras se discutan las "objeciones chilenas".En el interin,los chilenos ya tenian "bloqueada" la Bahia de Antofagasta,con el Blanco Encalada entre otros buques de guerra,demostrando una vez mas su "ambicion desmesurada" asi como su prepotencia y descaro.Los bolivianos recurrieron al Peru,buscando q' el conflicto no se agudice,el gobierno peruano envio a Chile al Plenipotenciario "La Torre",pero una vez los chilenos mostraron su
Pero en 1878 la Asamblea boliviana"revisa" este contrato,porq' no habia sido "ratificado"por el congreso de ese pais,por lo q' considero q' aun No estaba vigente,sumado al hecho q' en Bolivia los contratos de "recursos naturales" debian ser "aprobados" por el congreso.Asi es como el 14 de Febrero de 1878, dicha asamblea aprueba una Ley, bajo la cual "impone".."10 centavos" al quintal de salitre exportado.Los chilenos protestaron,aduciendo violacion del articulo IV del tratado de 1874 .
"AMBICION" por los territorios y riquezas naturales del salitre y el cobre,tanto del Peru,como de Bolivia.En 1873 la Compania de accionistas chilenos y britanicos, Salitreras y Ferrocarriles Antofagasta, firma un "Tratado de explotacion"con el gobierno boliviano,como parte de este contrato esta Cia, muy importante en Chile porq' tenia entre sus accionistas a gente del propio Gobierno chileno, obtenia la "explotacion y usufructo del salitre",por 25 anos,sin poder ser afecto a impuestos.
En la guerra del Pacifico,el Peru nunca pudo conformar un "ejercito unido".Despues de la batalla del Alto de la Alianza(Tacna)los bolivianos se largaron, para no volver.El Peru tenia luchas intestinas,esto era de pleno conocimiento por los chilenos.Por eso cuando esta gente ladrona se "preparo para una guerra de agresion y despojo",sobre todo contra el Peru, sabia muy bien "q' terreno pisaba"..el chileno Balmaceda dice muy claro en documentos escritos, q' el verdadero motivo de guerra fue la
@rudy71478 ".Despues de la batalla del Alto de la Alianza(Tacna)los bolivianos se largaron, para no volver."
- Por supuesto, hasta ahi acudimos y los defendimos en su propio pais de la invasion chilena. O pensaban que seguiriamos defendiendolos hasta en Lima..?
- Toda la GDP. peleamos, mal o bien, en territorio peruano. Ustedes no vienieron a defender Bolivia. Nosotros los defendimos en su pais. despues debiamos cuidar nuestro propio pais o que pensaban cholos sinverguenzas..?
3.) Teniamos muy poco y ese poco era ahora para defender nuestro pais, por eso los rotos no entraron a nuestro pais. En cambio cuando los rotos se enteraron que no los defenderiamos mas. Decidieron aprovechar y entrar hasta Lima.
- Ahora si hubiesemos tenido el 10 % del armamento del ejercito peruano. tengan por seguro que la GDP hubiera tenido otra historia.
Despues de 130 anos, los cholitos siguen llorando, por que no los defendimos hasta Lima.
@MrHuebastian boliviano de mierda, la guerra fue enteramente peruano-chileno, nosotros no lloramos, son ustedes k andan pidiendo salida al mar, andan y lloren ante los chilenos, el peru ya no deberia ayudarlos en su queja, pais mediterraneo.
@MrHuebastian JA,JA,JA,JA,JA,JA NO ENTRAMOS A BOLIVIA POR MIEDO,JA,JA,JA SI UDS FUERON LOS PRIMEROS GUEONES QUE ARRANCARON, PUTA QUE SON MARICONES UDS, SE HAVCEN COMPADRES DE LOS CHOLOS PARA ATACARNOS, LOS DEJAN SOLOS Y MAS ENCIMA DICEN QUE UDS LOS DEFENDIAN JA,JA,JA,JA AL MENOS EL PERU TUVO LA DIGNIDAD DE LUCHAR HASTA EL FINAL PERO UDS ARRANCARON A SUS CHOZAS A LLORAR, Y A QUE IVAMOS A IR A BOLIVIA, A COMER GUANACOS? NOOO GRACIAS SI YA TENIAMOS SU MAR
@124pablop te apoyo men, estos guanacos huyeron como cobardes, pero x su cobardia pagaron caro, xq perdieron mas k nosotros, perdieron un acceso al mar jajjaja, nosotros tenemos mucho mar y ellos no.
@thehackitachi Realmente es penoso su nivel cultural, por eso dices cosas como.."nosotros los chilenos vemos como enemigo a todo aquel que nos wevee"...;lo q' hacemos los peruanos es CITAR LA HISTORIA !! pero como esta No les gusta,entonces Uds dicen.."nos estan webiando"..clarisimo, No se ponen a pensar q' "la verdad no mata" y q' la "HISTORIA NO es WEBIAR", te quedo claro??..//
@rudy71478 men yo soy peruano, solo k hubo un chileno k refuto a mrhuebastian, diciendole k chile ya no keria ingresar mas a bolivia xq ya le habian kitado todas sus rikezas, y le exprese mi agradecimiento x respetar al peru, ahora mr huebastian se ha kedado callado, la historia dice k los bolitas fueron los primeros en huir, nosotros luchamos hasta el ultimo cartucho, como nuestro heroe francisco bolognesi, miguel grau, alfonso ugarte, leoncio prado, avelino caceres, etc.
@thehackitachi es muy simple, brother me equivoque de nick, lo q' puse en el tuyo es la parte final de mi respuesta a el roto "raulito" lee lo q' le digo y te daras cuenta,saludos..
@thehackitachi correcto perro da rabia ver a estos bolis diciendo que chile les tenia miedo, cuando ellos al primer ataque chileno arrancaron como alma que lleva el diablo y dejaron a los pobres cholos, y a que ivamos a ir a bolivia, a violar bolivianas? mejor nos violamos unos guanacos que son menos ediondos
@thehackitachi correcto perro da rabia ver a estos bolis diciendo que chile les tenia miedo, cuando ellos al primer ataque chileno arrancaron como alma que lleva el diablo y dejaron a los pobres cholos, y a que ivamos a ir a bolivia, a violar bolivianas? mejor nos violamos unos guanacos que son menos ediondos
@MrHuebastian se abstuvieron de bolivia por miedo? jajjajaj, k estupido, chile les kito el mar, nos dejaron solo pa k aprendamos?, nosotros luchamos pa defender nuestro territorio con valentia, ustedes se fueron cobardemente, y bien hecho k perdieran su mar x cobardes. nosotros tenemos mucho mar, si kieres vente a lima a ver nuestro mar xD
@MrHuebastian INDION MALAGRADECIDO e HIJO de PUTA !! UDS SON UNOS COBARDES de MIERDA POR Q' NUNCA DEFENDIERON SU PAISUCHO..SOLO VINIERON A PEDIRLE AYUDA AL PERU Q" SIEMPRE HA SIDO y SEGUIRA SIENDO SU PADRE !!! QUIEREN RECUPERAR SU SALIDA AL MAR...JAJAJAJAJA. !! FUERA MIERDA !! UDS NO TIENEN DERECHO A NADA !! PORQ NUNCA DEFENDIERON SU TIERRA ...COBARDES !!!
@MrHuebastian el unico "patetico" y ridiculo" eres TU indio de mierda, q' tal descaro q' te manejas,con razon tu corral boliche, es el pais mas atrasado de Sudamerica !! creo q' dices tantas idioteces porq' mascas coca hasta por el culo !!..jaja..pobre indio baboso !!..//
@MrHuebastian vienes a decir q' "acudieron" cuando la batalla del Alto de la Alianza fue AL COMIENZO del conflicto,el Peru despues combatio solo una guerra q' NO le correspondia, indio burro y malagradecido !!
Segundo.-.."peleamos en territorio peruano.Uds no vinieron a defender bolivia"...jajaja..pedazo de bestia, la batalla del A Alianza fue el primera y la UNICA batalla q' combatieron peruanos junto a bolivianos, !!...pobre asno penoso y malagradecido.
En 1874, el gobierno peruano, envia su plenipotenciario LAVALLE, a Bs As, a proponer a Argentina ingresar al Pacto defensivo Bol-Peru...?. El cual es rechazado por el Congreso argentino, mientras Bolivia no devuelva TARIJA.
TE PREGUNTASTE CHOLO KOLOR KAKA, por que Peru queria el ingreso de Argentina..?
- Para que.?
- Por que..?
- Para defender a Bolivia..?
- Cholo asqueroso, viste que todos los cholos peruanos, cobardes e imbeciles de mierda..?
2,) El Min. perucho Lavalle, llegando a Bs As. en su primera noche, se fue al mejor BURDEL de Bs.As., (de chilenas) con toda la "DOCUMENTACION SECRETA", se emborracho, como un gil, se duemio y perdio toda la DOC.. Las putas chilenas pensando que contenia dinero, la robaron. Pero luego cuando vieron que no era asi y habia DOCUMENTOS EXTRANOS, la llevaron a la LEGACION CHILENA DE Bs As. Naturalmente el Embajador roto agradecio el patriotismos de las putas chilenas. ...,
3.) Asi desde 1874, los rotos conocieron el Pacto Defensivo, 5 anos antes, 5 anos tuvieron para prepararse. Cholos marrones preguntense, por que PEDU, queria que ARG, entrase al Pacto.?
- Los cholos son tan brutos, que repiten boludeces :" Peru entro por defender a Bolivia.."
- Que cholos de mierda mas estupidos, mas tarados
- El veredadero objetivo chileno, era "anegar" los puertos peruanos y Chile se quede con el Monopolio Maritimo del Pacifico Sur.
4.) VALPARAISO y EL CALLAO, eran el gana pan de Peru y Chile en el s.XIX
ambos vivian abasteciendo a los barcos q'iban a California y el Oriente Medio
Era una guerra comercial sin cuartel, que se tarde o temprano seria fatal. En la ultima etapa , los capitalistas ingleses, habian invertido en Chile 250 Millones de Libras (colosal) a la vez era un Puerto libre para sus productos. El negocio era de lo mejor . Mientras tanto en Pedu o Bol, la inversion inglesa era CERO..!
5.) En los comienzos del s XIX. CALLAO, dejaba lejos a VALPARAISO, pero luego los rotos empezaron a subir y subir.., y Los indiciplinados cholos fueron quedandose, por que miraban a los rotos con sarcasmo. Si, CALLAO fue la primera ciudad en tener LUZ-TELEFONOS, ELECTRICIDAD.,pee.!
El BOOM economico EXPLOTO con la inmigracion a California (1848), dando la vuelta el Cabo de Hornos. De pronto Chile y Peru cobraron + importancia al disponer estrategicos puertos de ABASTECIMIENTO...!
6.) Estas son las razones para la GDP, que tarde o temprano debia estallar. El roto Portales ya habia sentenciado : " Shile.., debe dominar el mar Pohh."
El Presupuesto Nacional, de los cholos en la epoca era 25 veces + grande que Bolivia y el de los rotos 10 veces +. Pese a nuestra penuria fuimos a defender y pelear en suelo peruano
Ahora tanto CHOLOS como ROTOS, tienen una memoria SELECTIVA, solo recuerdan lo que les interesa para justificar sus boludeces. COBARDIA e INEPTITUD.
@MrHuebastian INDION MALNACIDO y MALAGRADECIDOya se ve claramente como son Uds,partida de indigenas problematicos,cobardes y calumniadores,con razon su mierda de paisucho es el Mas atrasado del continente.
Claro malnacido el CALLAO era el puerto mas importante,junto con Valparaiso,pero q' puedes decir de LO TUYO indio de mierda,puedes"mostrar algo de tu paisucho?..jajaja..Claro q' NO !! porq' Uds nunca han destacado en nada !! solo en ser unos indios chucaros,indecifrables(como son los indios)
@MrHuebastian y sobre todo MALAGRADECIDOS el Peru los ayudo, sin tener vela en ese entierro,y con todo el perjuicio q' esto le significo, y ahora tu vienes a tirarnos barro indion conchatumare !!
Claro pues indio masticacoca, los rotos se QUEDARON CON TODAS TUS RIQUEZAS Q' ESTABAN EN ANTOFAGASTA !!! para q' mierda iban a continuar ingresando a tu paisucho, q' solo esta lleno de indios cara de huaco como Tu comemierda !!..jaj..
@MrHuebastian FALSO indio de mierda del pais mas atrasado del Continente ! Lavalle fue a Chile a tratar de arreglar el desaguisado q' iniciaron Uds pedazo de mierda ! acaso no es verdad q' fue Hilarion Daza presidente boliviAno,quien en dos ocasiones, le pidido al Peru
PRIMERO.- Pacto secreto,por MIEDO a los chilenos.
SEGUNDO.- cuando A.Pinto Pdte roto ordeno ocupar Antofagasta ,vinieron corriendo a Lima por ayuda,para convencer a los rotos desocupar su territorio !
@MrHuebastian los bolivianos solo fueron unosCOBARDES !! despues de crear el problema con los ambiciosos rotos,vinieron de rodillas a suplicarle al Peru por el famoso"Pacto defensivo"secreto!
Cuando Anibal Pinto,presidente del los invasores rotos,ordeno la ocupacion de Antofagasta,los cobardes bolivianos vinieron nuevamente de rodilla
s a pedirle al gbno Peruano,para q'"intervenga"para convencer a los rotos para q' desocupen su territorio.
El gbno del Peru,envio al Plenipotenciario La Torre
@MrHuebastian quien hizo todo lo posible porq' los rotos "retiren sus tropas",pero estos "tenian otros planes".,y no aceptaron.
Este miserable y malagradecido indio,ahora viene a hociquear.."cholos",como si su pais fuera de"blancos"..jaja..q' divertido este penoso indio de mierda !!
El Huascar al mando del inmortal Grau combatio con heroismo contra fuerzas superiores en numero y poder de fuego,.. es ejemplo en el Mundo !! "hundirlo" se trato pero los invasores llegaron antes,la Independencia
@MrHuebastian encallo ,persiguiendo a los rotos cobardes,siempre lucharon con valor y heroismo, y Uds indio malagradecido,que carajo pusieron en esas batallas o en q' ayudaron ??..ja..encima q' No pusieron ni un solo soldado, encima te quejas indio de mierda !! "Capisce"...jajaja...pobre mierdon ridiculo..ja.//
@MrHuebastian asi q' eras boliviano hummm,con razon dices tantas estupideces malagradecido de mierda como toda tu raza de indios problematicos !!
Primero.- ."los defendimos en su propio pais de la invasion chilena.O pensaban que seguiriamos defendiendolos hasta Lima?.."..q' tal concha de este pedazo de indio, oe idiota si fueron Uds los boliches quienes le pidieron al Peru .."el Pacto Defensivo",No fue el Peru,por lo tanto nosotros nos vimos "involucrados"en un conflicto AJENO, y ahora me
Como se puede ver aqui tambien ya entro a escupir su excremento chileno esta escoria q' me antecede.Es q' estos miserables no conocen otra cosa q' no sea "mentir y tirara mierda " a todo lo q' sea peruano, despues este cobarde se "queja" como mujercita indefensa cuando se le responde !! La rateria, bezania, envidia y sobre todo cobardia de los chilenos ..!! Jamas !! podra ser borrada por los discursitos descarados y llenos de mentiras asquerosas y baratas de estos sujetos tan despreciables !!
Siempre he pensado que el verdadero problema de los chilenos es que les falta la grandeza suficiente para actuar con la nobleza y ponderación propia del vencedor de la guerra ... es un rasgo idiosincrásico que es, a su vez, su gran limitante como nación.
Finalmente, en nuestras escuelas, la Guerra del Pacifico no es tema. Se ensenia someramente destacando el 21 de mayo y muy poco de lo demas, casi nada, por lo tanto el hechor de este video y su comentario miente. Ayuda de armas inglesas? No tenia Chile armamento ingles. Solo los dos acorazados que compro al igual que Peru. Es cierto que en nuestros gobernantes existia la intriga, pero mucho mas entre los ambciosos lideres peruanos que se farreaban su pais en luchas internas por el poder.
No es verdad que el almirante Frances intimidara a Chile. Solo pidio proteccion para los ciudadanos franceses. Fue el Alcalde de Lima quien negocio la entrada pacifica de Chile a Lima. La condicion fue no habria resistencia alguna, ni un solo disparo. El Ejercito de Chile entro en Lima desfilando, con banda, ocupando la ciudad metodicamente. En tanto, las tropas peruanas de la reserva, sin combatir y huyendo en desbandada, ya habian saqueado parte de Lima. Esto NO LO CUENTA LA HISTORIA PERUANA.
Peru trato de comprar barcos de guerra, pero como sea, hubiesen sido inutiles. No habrian estado listos antes de la rendicion de Lima que fue cuando, tecnicamente termino la guerra. Quedo en Peru la fuerza de ocupacion y el ejercito retorno a Chile. Con Peru invadido, que podrian haber hecho esos buques? Reabastecerse donde? Todo eso no pasa de ser fantasias peruana para justificar una derrota debida a sus propios gobernantes y militares. Peru busco la guerra firmando el pacto, no Chile.
Peru tenia un ejercito de reserva en Lima. Los "valientes" soldados de esa fuerza desertaron en maza dedicandose a saquear su propia capital. Huyeron de la batalla sin disparar un tiro, pero encontraron valentia para saquear Lima. Chile y Brasil compraron una abundante cantidad de fusiles Comblain. Brasil tambien se aprestaba para una guerra con Argentina. Peru tenia armamento. Tambien tenia Comblain y muchas marcas mas. Pero se empenian en aparecer como desarmados autoconsiderandose victimas,
Curioso este cometario del video. Pretende cambiar la historia unilateralmente convirtiendo a Peru en una pobre victima de Chile e Inglaterra. Refuerza los los mitos peruanos que en realidad, casi no tienen sustento. Es verdad que Chile se preparaba para una guerra, pero contra Argentina. Peru NO limitaba con Chile y no habia motivo para un conflicto. En definitiva, la guerra con Peru se debio al artero pacto que habian firmado con Bolivia invitando a Argentina tambien para atacar todos a Chile.
ALOS CHILENOS: los peruanos peleamos esa guerra con valor con valentia, como guerrero k, somos por k, los peruanos somos asi de luchadores aun sabiendo k, todo estava en contra nuestra,no solo inglaterra una potencia mundial,utilizando a chile tambien los politicos corruptos peruanos k, prefirieron sun intereses antes k, la patria, pero en cada batalla dimos ejemplo de valor y sacrificio
tarapaca sabe de nuestro heroísmo en tacna y chorrillos venció nuestro ardor y siempre en la lucha seremos los mismos que fueron los nuestros en la concepción
peruanos culiaos rebuscan escusas para esconder la INCOMPETENCIA de su ejercito en la guerra..nosotros ganamos y punto los rajamos mas encima ustedes eran dos paises juntos perdedores el odio que le tienen a chile va hacer que los chilenos se levanten contra ustedes sin hablar tanto como lo hacen ustedes...perdedores mueranse.
HAY QUE VER EL LADO POSITIVO, EN 1881 ARGENTINA APROVECHO LA GUERRA PARA APODERARSE DE LA PATAGONIA, Y DEJAR CONVERTIDA A CHILE EN UNA RAYA UNA TRIPA, PERU PERDIO 59 MIL KM, PERO CHILE MAS DE MEDIO MILLON DE KM, PERU SIGUE SIENDO EXTENSO EL TERCERO DE SUDAMERICA Y CHILE VIVE HUMILLADO, YA QUE DE ESA PATAGONIA ES DE DONDE ARGENTINA VENDE GAS A CHILE SOLO CUANDO LE DA LA GANA
@andy12lima Argentina no le robo nada a Chile! ese territorio era propiop de Argentina solo le aconsejamos en esa epoca que no intente reclamarlo nada mas
@envasenoretornable si por eso sigen pidiendo territorio los farsantes. Se unieron con los reRRuanos y bolas, y asi lo han hecho siempre hasta ofreceserce de aliado de USA contra Chile. Documentos que uds firman no sirve ni de papel para el toilett. Desafortunadamente nuestros politicos les sigen creyendo. Ahora, otra vez las Falklands para seguir distrayendo la poblacion.
Como se rebajan estos peruanos,miren que pobres lineas de defensa y donde quedaron las minas subterraneas, las ametralladoras. Chorrillos tenia cerca de 20000 defensores q' como sea estaban a cubierto y Chile tenia 23000 soldados que atacaron de frente sin protección. Seamos realistas Chile solo ganó la guerra por empuje y pequeños detalles como utilizar la misma municion de fusil. Además en el video los Peruanos aparecen como un puñado de indios sin zapatos que no entendian nada de lo ocurrido.
la nueva miniserie peruana sobre la guerra del pacifico se llama GLORIA DEL PACIFICO y se estrenara este 2012. la dirige y produce juan carlos oganes
Esta guerra fue casi preparada,si es cierto que peru y bolivia tenian un pacto secreto,la burguesia chilena hace mucho tiempo que miraba con recelos el norte,ya que en el estava el salitre y siempre lo desearon
@cordovadiego1 haha los chilenos mas bien los ingleses ustedes solo fueron un simple instrumento de guerra ahora no te vayas a molestar pq lo que te digo es real
@Gatecrusherify y si tienes toda la razon compa,se me olvido decir que la burguesia chilena estava manipulada por los ingleses al igual que el gobierno
hola soy chileno, y pienso algo, los bolivianos fueron los culpables de la guerra, los metieron a ustedes y despues de la batalla de tacna, se fueron, asi de simple, otra cosa, en la gerra del chaco, E.E.U.U. , APOLLO A BOLIVIA, e Inglaterra apoyo a paraguay, y no olvidar, ke los bolivianos dejaron abandonado al CHE GUEVARA, en su revolucion....
@spunky3186 y te olvidastes decir que INGLATERRA apoyo a CHILE en la guerra del pacifico e utilizo para favorecer sus intereses asi como en la guerra de Malvinas por eso los vecinos no lo quieren es asi de simple
entonces ahi "declararon la guerra al Peru y bolivia" q' nunca representaron NADA en terminos de fuerzas respetables,entonces la emprendieron contra el Peru,con los resultados harto conocidos, "los bolitas" se largaron despues de la batalla del Alto de la Alianza, al comienzo de la GdP."verguenza, cinismo" el de los rotos por "ladrones y asesinos cobardes', y el de los "bolitas" por COBARDES !! al no saber defender a su pais !!.el Peru siempre fue es y sera DIGNO !!...//
@rudy71478 El video está muy bien hecho y tu comentario me parece también muy acertado porque la guerra no la perdió Perú por culpa de Iglesias. Ese general fue un soldado distinguido y seguramente creyó de buena fe que sus decisiones como presidente eran las mejores en ese crudo momento que vivía la Lima ocupada. Como ninguno de los que se hoy manifiestan en su contra estuvo ahí les resulta fácil juzgarlo ahora. Hombre, han pasado casi ciento treinta años.
CACERES QUERIA ATACAR A LOS ROTOS, (aprovechando la tregua en q' los rotos estaban ) BIEN MAMADOS y Pierola (pro-chileno) no quiso autorizar la operacion. MIGUEL IGLESIAS, se vendio a los ROTOS y acepto armas de los chilenos, para combatir a CACERES que queria seguir combatiendo a los ROTOS.
PIEROLA, para sellar su traicion al Peru,ordena a sus soldados depositar las armas (15.000 FUSILES NUEVOS) y rendirse a los CHILENOS, en el cuartel Santa Catalina. Pierola despues de su traicion huye .
@MrHuebastian de los peruanos de entonces, lo q' NUNCA se debe de perder de vista son LAS VERDERAS CAUSAS de la GUERRA del PACIFICO y fue POR LA AMBICION de la OLIGARQUIA CHILENA y el MILITARISMO INVASOR y PREPOTENTE de su CLASE POLITCA con la "DOCTRINA PORTALES !! como TELON de FONDO !!, FINANCIADOS y APOYADOS por los INGLESES sobre todo, por los ACCIONISTAS de la Cia SALITRERA ANTOFAGASTA !!, sabian muy bien de las luchas intestinas peruanas,se "cubrieron las espaldas" con los argentinos y
@MrHuebastian Todo lo q' dices es un discurso "prochileno" y por lo tanto (si eres peruano TRAIDOR !!, Pierola NO estaba contra Caceres, sencillamente, en esos momentos en el Peru "habia mucha confusion" pero sobre todo "desunion" y "falta de objetivos nacionales", de ahi q' NUNCA el Peru pudo "enfrentar con un solo ejercito" a los invasores espureos.Iglesias "acepto"las condiciones de los invasores,creyendo q' "asi se ganaba tiempo".Pero aqui,mas alla de las "supuestas traiciones y desaciertos
Brasil fue en el siglo XIX,un imperio que se anexo territorios de todos los paises,desato' una guerra de exterminio contra Paraguay,mataron a casi el 90% de la poblacion masculina,
Algo muchisimo mas brutal que la guerra que desato' chile contra el peru',pero todos se han olvidado de eso....cuidado con brasil
@elguerrero55 Con Brasil NUNCA hubo guerras,sencillamente porq' Nunca hubo "disputa" de territorio.El Peru perdio territorios como resultado de"malas negociaciones"entre las autoridades de entonces del Peru,q' nunca advirtieron la importancia de la Amazonia,mas bien habia"desprecio"porq' se desconocia de su real importancia,esto trajo como resultado"entrega de territorios considerados entonces"sin valor",es facil entonces darse cuenta q' es Muy distinto la situacion con chile,q' si "invadio"con
@elguerrero55 todo lo q' esto implica,como el robo, saqueo, violaciones, asesinatos, fusilamiento de civiles, incendio y quema,destruccion de todo tipo de patrimonio,etc, etc, se puede ver claramnete q' es "muy distinta" la situacion., mas aun si ha todo esto unimos el hecho q' Uds mucha sveces pretenden "burlarse"y se "enorgullesen" de susu felonias, pues no hace mas q' causarnos justa indignacion y de ahi nuestra respuesta,totalmente justificadas,asi q', las cosas claras roto..//.//
si comparamos el territorio arrebatado por chile....65,000 km,con los 485,000 cedidos al brasil sin combatir ,se nota la enorme desproporcion,entonces porque el odio a chile y no al brasil? sencillamente porque Brasil no necesito' una guerra ni ocupar la capital,
es cierto que chile es enemigo del peru,pero no olviden al imperio del Brasil,ha quitado al peru un territoria equivalente a España,sin disparar un tiro,
Muchachos creo que el error de Perú fue esa amarga Confederación Peruano.Boliviana, con la que Bolívar quiso unificarlos.Y ese Santa Cruz tmb.fue un error para Bolivia porque intentó atacar el norte de Argentina y robar territorio. Lo lamento por los bolivianos pero por culpa de Santa Cruz Chile se animó luego a arrebatarles territorio.
@estebquilmes La guerra de la Confederacion,fue del boliviano Santa Cruz quien queria"anexar el Peru a Bolivia tambien se enfrento a Argentina,contaba con un gran ejercito pero el ejercito q' lo derroto el ejercito Restaurador fue en realidad conformado por Peruanos y chilenos a quienes mando Diego Portales al mando de Bulnes junto alos peruanos Agustin Gamarra Ramon Castilla entre otros junto a los chilenos derrotaron a Santa Cruz en Yungay.Los chilenos falsamente se adjudican"solos el triunfo.
CHILENOS PUTOS ROTOS PAIS ZONA DESIERTICA PICONES MARICONES VIOLARON NUESTRAS MUJERES HIPOCRITAS CHUPA MI BERGA LOS ODIO OJAL QUE VENGA OTRO TERREMOTO A SU PAIS MOSTROS Y FEOS
Apestosos mapuchentos, ustedes nunca ganaron una guerra solos siempre tubieron la ayuda de sus maridos los ingleses., gracias a su su mariconada, acobardados y traidoresca nadie los quiere en america y por q?,...por cerdos traidores manga de maricas.
Como te explico esa guerra no fue con el Perú solo fue con Lima que no es ni la mitad del país .Fueron cobardes haciendo el repase una cruel matanza sin razón destruyeron nuestra biblioteca nacional quemaron , mucha historia no había razón así es la guerra ahora dime esa guerra la ganaron por esa parte del país y te hago una pregunta fue todo el Perú ... así es que ustedes con armas o sin arma jamas ganaran nada.
Respondindote mi estimado granartista1 la historia es otra y reconozco tienes razon la ciudad de concepción fue fundada mucho antes de la guerra , solo que si vendría por aquí por el centro del Perú te darías cuenta de otra realidad amigo Chileno .
@eastwest789 Mientes o te equivocas porque la ciudad chilena de Concepción fue fundada en el siglo XVI por los conquistadores españoles, la derrota chilena de 1882 no tiene nada que ver con el nombre de la ciudad..
EL Perú no estaba unido en aquellos momentos , hoy en día en la actualidad estamos unidos sierra , costa y selva , prácticamente esa guerra fue con solo Lima y el sur peruano ; luego entramos nosotros la gente de la sierra y de la selva con el brujo de los andes quien logro unirnos la sierra y la selva juntos salvamos Lima y todo el Perú.
No hay q' perder nunca de vista las "verdaderas razones" por la cual chile nos declaro la guerra.Eso es lo mas importante,los "intereses espureos y ladrones" de los del sur,quienes,con el "financiamiento" de los ingleses, sobre todo de la Cia Salitrera Antofagasta, ambicionaban los recursos del salitre,y lograron sus objetivos, se apoderaron de los territorios del Peru y Bolivia,sabian muy bien de las debilidades del Peru, su mayor oponente, eso esta claro, No perder Nunca de vista esto..///
argentina devio entrar en guerra con chile en 1881 ademas ..argentina y brasil tenian un pacto de neutralidad el tema era que si argentina intervenia en la guerra los ingleses entrarian tanbien ..pero el brasil entraria a favor de argentina
@zzzzasas009 Te equivocas Brasil era aliado de Chile y señaló claramente a Argentina que si atacaba a Chile ellos atacarían a Argentina. Inglaterra no tiene nada que ver porque el estado inglés vendía armas tanto a Chile como a Perú y la guerra podría definirse como una disputa entre inversionistas ingleses ,norteamericanos y franceses estos 2 últimos atrás de Perú, además EEUU y Francia entregaron armas y equipamiento a Perú. Por algo la guerra fue larga ya que si Perú hubiese estado mal
armado como dicen la guerra habría sido corta y en 6 meses Chile ya los habría derrotado. EEUU y Francia eran aliados incondicionales de Perú incluso durante la guerra lo aprovisionaron y despues de la guerra a Chile lo llevaron ante un tribunal internacional para que pagara indemnizaciones de guerra.
@granartista1 Deja de decir tantas mentiras roto asqueroso,EEUU y Francia, NUNCA fueron aliados del Peru, mas bien Uds los chilenos invasores,fueron apoyados y financiados por los ingleses,atraves de la Cia Salitrera Antofagasta,ademas de tener entre sus accionistas a prominentes politicos rotos, ministors..etc.,fue una guerra de"agresion" contra el Peru,q' sabian muy bien tenia muy serios problemas internos, ademas de No contar con ejercito regular, solo reclutas y civiles, esa es la verdad..//
@rudy71478 La verdad duele por eso te picaste y caiste en la descalificación al tratarme de roto asqueroso, yo nunca descalifique a nadie, tranquilo cholito, se nota que aprendiste a escribir y a repetir de memoria pero a no pensar como toda la cholada. Me siento orgulloso de ser roto y asqueroso heredero de un pueblo vencedor, descendiente de los mapuches que nunca han sido subyugado por nadie y que paro los incas y los chilenos que liberamos perú en 1821, derrotamos en 1839 y en la gdp
@granartista1 No existe nada mas desprecianble q' la "mentira artera y canalla" q' es toda una "especialidad" de Uds los chilenos descarados,pero ya veo q' epieza a salir la "escoria rota " a flote..jej...siempre lo logro, porq' si algo son "todos" Uds, es ser "Hipocritas"repulsivos.Los Incas roto descarado, vencieron y subyugaron a los "picunches" una de las tribus de los Mapuches ehh, o lo vas a negar,..jej..en cuanto a "liberamos a Peru"...jejej ese es "otra de las grandes FARSAS de Uds, fue
San Martin, y Uds "ayudaron" a la "expedicion libertadora de San Martin, porq' su "libertad" corria serio riesgo, ya q' la "matriz" del Virreynato estaba en el Peru.En 1839, te referiras a la guerra de la Confederacion, pues el Ejercito Restaurador estba comformado por "peruanos y chilenos" solo baste decir q' hubieron "4" generales peruanos en ese ejrcito q' se enfrento al boliviano Santa Cruz, y lo derrotaron en Yungay...Oye roto ignorante, Q' te mees a hablar de lo q' NO conoces,Tu no conoces
la historia de tun pais,huevon, y te metes hablar de la relacion Peru-ecuador, mira Asno, ecuador SIEMPRE a sido el INVASOR,porq' ellos tenian, una obsesion" ser pais "amazonico", y para esto requerian salida "soberana" al Amazonas, por eso el "41" se metieron al territorio peruano y fueron derrotados,en el "85" se volvieron a meter al "falso Paquisha"< y volvieron a ser derrotados, y por ultimo el "95" el cenepa, q' volvieron a infiltrarse y volvieron a ser derrotados, por eso q' esas escorias
Nos odian y hacen tan buenas "migas" con Uds, nuestros otros "enemigos" por eso Uds tan maricas como siempre, les dan "armas" y los alientan como si fueran fieras obedeciendo a sus amos, contra el Peru...rosquetes !!!...lo de bolivia, fue en epocas del aConfederacion, donde Santa Cruz tenia uun gram ejercito ynosotros , casi siempre desunidos, con salaverry, por un lado y Gamarra y Orbgoso por otro.En la GdP hijo deputa, fueron UDs los maricas q' se "prepararon para agredir al Peru, q' sabian
@granartista1 Me siento orgulloso de ser roto,heredero de un pueblo vencedor, descendiente de mapuches nunca subyugado por nadie.
ROTO ESTAS RESPIRANDO POR el KULO.!
A los mapuches, nunca intereso integrarlos, por que no tenian interes politico o economico. Existen muchas tribus indoamericanas que igualmente nunca fueron intregradas, por las mismas razones. Roto te hace falta mucha cultura y no leas solo CONDORITO o Historia escrita por autores chilenos.
@rudy71478 Si hablamos de abuso te recuerdo que Perú invadió a Ecuador en 1941 aprovechandose de los problemas internos de ecuador y a que este país casi no tenia ejercito, en 1995 pensaron que un nuevo ataque a ecuador sería pan comido pero otra vez le salio el tiro por la culata tal como les ocurrio con Colombia a comienzos del siglo XX y con Bolivia en los años siguientes a la independencia cuando los peruanos fueron derrotados en Ingaví por los bolivianos y en 1874 se aliaron con Bolivia
Segun los datos Pierola con una intervencion torpe, la lectura es un traicionero volunario o involuntario, Prado no le dioconfianza porque Pieroa tenia el exilio en chile por sentido comun nadie e daria confianza a alguien que esuvo convivindo en un pais que nos declara , aqui Pierola tiene serios cuestionamientos tendeciosos, siempre dije que peru estuvo gobernado por criollos arrastrados por el oro y su ambicion personal Como es Pierola..que lamentable con estos traicioneros..
En Peru siempre hubieron traicioneros voluntarios que actuaron en la sombra e involuntarios, gracias a estos tipos el peru dejo de ser potencia en america...porque alguna vez acuerdense cuando la MONEDA PERUANa tenia mas valor que el mismo Libra...Chile tiene una historia de atrocidades por la forma que actuoen la guerras en las del Pacifico y la de Malvinas,,,Con los chilenos siempre a a guardia,.hay ingenuos que creen que hay que ser amigos..solo conocidos nada mas..correcto?
los culpables por toda la vida es chile y inglaterra,robo es crimen,matar es crimen,quitar algo que no es tuyo ,es tambien crimen.chile siempre sera culpable generacion por generacion
BASTA DE CAHER MEA CULPA! ES LLORAR SOBRE LO PASADO! LEVANTA LA CARA PERUANO, TU QUE SIRVES A TU PAIS, TU QUE LA VIVES A DIARIO, TU QUE TE QUEDASTE AQUI, CONTRA TODO, CONTRA TODOS! TU QUE LUCHAS POR CADA CENTAVO PARA DARLES DE COMER A LOS TUYOS! TU QUE TIENES QUE TRAGAR POLVO Y MAJADERIA PARA SUBSISTIR!
LOS QUE DICEN Q PERDIMOS POR NUESTRA PROPIA CULPA, DEJENSE DE DAR PRETEXTOS DE DERROTA ANTE EL ENEMIGO! CHILE SIEMPRE NOS VERA COMO ENEMIGOS, PARA ELLOS NO ES TEMA DE CONVERSACION SER AMIGOS!
LA MIERDA DE POLITIQUEROS DE ESE ENTONCES CUANDO PERU ERA SUPERIOR A CHILINDIA.
SI LA DIPLOMACIA SE HUBIESEN ANTICIPADO AL BLOQUEO EUROPEO PATROCINADO POR LOS INGLESES SI HUBIESEMOS PACTADO LA ALIANZA MILITAR CON ARG EN VEZ DEL ESTORBO DE LOS BOLIVIANOS.
SI HUBIERAMOS TENIDO DE ALIADO ECONOMICO A LOS EEUU ..
NO HUBIERA HABIDO ESTA MASACRE CHILINDIA-ENGLAND VS CHOLLIWOOD
Hemos tenido tambien felipillos criollos tambien en nustra historia, califa mal parido asi como este aun los hay y hay q tener mucho cuidado estan ocultos y se visten como corderos.
chile fue el 1er pais en sudmaerica en pedir prestamo de inglaterra atraves de su agente chileno en inglaterra no me acuerdo su nombre otro que fue segun historiadores argentinos san martin viajo a inglaterra lo curioso de esto es que despues de la caida del imperio espanol el imperio britanico penetro en sudamerica comercialmente otro dato es que las mayores inversiones inglesas en sudmaericas estaban 1ro en chile 2do en argentina ESCRIBE n google)CONCEPCION DE LA LOGIA DE LAUTARO PAGINA 2
Mas Alla de los Errores propios y traiciones, lo cierto es q' chile se "preparo" con anticipacion, premeditacion,alevosia y Ventaja, para una guerra de "agresion y despojo", contra el Peru, q' tenia entonces serios problemas internos.Los"intereses bastardos chilenos" junto con los de sus "Padrinos" ingleses,Cia Salitrera Antofagasta,determinaron el "curso" de esa "guerra de agresion", q' es como debe de ser "descrita'.La prueba IRREFUTABLE, es q' chile le DECLARO la GUERRA al Peru,aside simple.
Peruanos , no olviden que el inicio de la guerra fué por un problema con Bolivia , y comenzó con la invasión de Antofagasta. El Perú se involucró en virtud de un tratado SECRETO de mutua ayuda con Bolivia.
A llorar a la iglesia si no fueron capaces de defender su suelo en un conflicto que no les pertenecía.
@mparfue si el peru fue estupido por meterse en la guerra, pero no tenias mas opcion habiamos firmado y quien dice que chile despues de tomar antofagasta no quiso expandirse hasta peru? la verdad no creo que chile se hubiera quedado solo en bolivia. Chile siempre se metio en todos los problemas de peru estamos hartos de ustedes
@mparfue Peruanos por darselas de listos y aliarse con Bolivia para borrar del mapa a Chile les salió el tiro ´por la culata y los rotitos mostraron su fuerza peleando solitos nada de ingleses eso lo pusieron ustedes para justificar su derrota es tipico del cojo culpando al empredado.
@granartista1 tnia serios problemas internos, con las intermianbles conflictos entre peruanos, alli "aprovecharon, "a rio revuelto ganancia de pescadores", dijeron los rotos maricas..jej...y declararon a la guerra al Peru y bolivia, q' nunca a sido nada a tomar en cuenta, entonces se "ensanaron con el Peru, MARICAS !!, pero eso se acabo para siempre, rosca, Ya no estamos en 1879, asi q' solo espera el Fallo de la Haya marica y alli veremos...jej..///
@granartista1 Es falso Piérola e Iglesias fue su aliado,"rotitos" aquí significa una ofensa .Deben agradecer a Piérola (presidente usurpador de la república) e Iglesias(Iglesias general y 2do jefe político ) que se aliaroncon los chilenos.Imaginate que tu propio presidente y jefe del ejército luchen contra su propia patría en plena guerra
Como lo menciona Barros Arana (tom1historia gral de Ch)chile sabía que se venía una guerra civil en Perú eso animaba a Chile a ir a la guerra contra el Perú.
@granartista1 q cara dura ere al decir eso repites frases hechas q no fueron ayudados por los ingleses si quieres saber la verdad pregunta a personas neutras al asunto y te abriran los ojos por q ganron la guerra armaron su historia como les dio la gana pero todo latinoamerica sabe asi q se un objetivo y por lo menos reconoce en algo la verdad
@944007jorge NO!! FUE UNA GUERRA DESIGUAL, EL EJERCITO DE CHILE CON FUSILES DE ULTIMA GENERACION, Y EL PERUANO CON MOSQUETES, CHILE CON 2 BUQUES ACORAZADOS DE GRAN TONELAJE Y FUEGO , Y EL PERU CON DOS MONITORES DE MENOR TONELAJE Y FUEGO, Y NO ME VENGAS A DECIR ,PORQUE ENTONCES NOS METIMOS A LA GUERRA, TE RECUERDO QUE NOSOTROS NO NOS METIMOS,CHILE NOS DECLARO LA GUERRA, PRETEXTANDO UN TRATADO SECRETO, QUE EN ESA EPOCA ERA NORMAL ESOS TRAtadDOS , TODOS LOS PAISES DE LA EPOCA LO HACIAN.
@944007jorge chileno hijo de puta atrofiado de mierda !! k tanto hablas maricon de mierda te apuesto que nisiquiera has servido militarmente - y si te llevaran a un campo de batalla te orinarias como maricon homosexual que eres roto hijo de puta
@mibava Pierola llegó a tal punto de negarle la entrada al Perú y considerarlo no grato, y si mal no receurdo le quitó la nacionalidad y todos sus derechos al presidente de ese entonces don Mariano Ignacio Prado quien con permiso del congreso peruano viajó al exterior para comprar armas y un buque más para la escuadra; es por ello que el armamento nunca llegó hasta después de la guerra. Pierola estuvo en contra de Andrés Avelino Cáceres que fue el militar que lucho hasta el final leal al Perú.
La verdad como dicen en un comentario es que la guerra la gano Chile no hay que taparse los ojos, pero no se va negar que pagamos caro perdiendo nuestros Tarapacá y Arica; y de milagro nos devolvieron Tacna, pero el haber ganado la guerra no legitima el robo de territorio legitimamente peruano, espero a pesar de todo mirar el futuro de una forma diferente... Paz a ambos paises.
@mibava Estimado, la guerra del pacífico la ganó chile simplemente y en resumidas porque en Perú no había un gobierno estable y porque no se tuvo el armamento necesario para la ocasión. En la época estaban Pierola e Iglesias que siempre fueron los revoltosos y anbiciosos que para tener el camino libre al poder sin ninguna resistencia de parte del gobierno prefirieron apoyar y facilitar a chile la victoria, así después de la guerra ellos no tendrian que luchar contra nadie por llegar al poder!
Como bien dicen "el peor enemigo del peruano es el propio peruano" ... Pierola e Iglesias fueron los que facilitaron la vistoria de chile ... malditos traidores, ni muriendo 100 veces c/u pagarán el daño que le hicieron al Perú; asi es que chilenos no se vanaglorien porque su victoria fue por ayuda nuestra!!!
@MrHuebastian a CALLAR mierda masticacoca, Uds los boliches solo han mostrado "Cobardia" en la historia ,q' la "Independencia encallo" ..claro ,pues hijo de ramera,con errores o no pero, "estaba combatiendo" , pero en "Donde estaban los bolivianos??...jaja.. pobre pestilente,tu discurcito estupido,conchudo y malagradecido,solo te pinta como son Uds partida de "indios cobardes",no te olvides conchatumare q' el Peru siempre ha sido y seguira siendo tu padre !..jaj..//
rudy71478 1 day ago
Comment removed
rudy71478 1 day ago
Es cierto lo ultimo, lo de la breña que fue lo mas sobresaliente del orgullo nacional no esta retratado, nisiquiera homenajeado, eso es lo extraño de nuestra historia...
ciudaddelosreyes999 2 days ago
@MrHuebastian bolita por si no te diste cuenta yo soy chileno, o sea el que te dejo sin mar, ha y estuve viendo unos videos de uds del retrato del asesino del taxista, ja,ja,ja,ja,lo has visto? alli aparece reflejado todo el nivel intelectual de los bolitas, ja,ja,ja buscalo aqui en youtube, bolita cobarde humillas a los cholos, maricon y los dejaron solos, por cobardes se quedaron sin mar y tienen que comer puro pescado en tarro ja,ja,ja,ja
124pablop 2 days ago
This has been flagged as spam show
1879- LOS INGLESES FINANCIAN ASESORAN APOYAN DIRECTAMENTE A CHILE Y FUE 10 VECES MAS QUE PERU Y BOLIVIA Y AUN ASI chile PERDIO 1MILLON DE KM CUADRADOS Y LOS CULIADOS SON LOS PERDEDODERS DE SIEMPRE ----RESENTIDOS LE CLAVARON EL PUÑAL A ARGENT EN LAS MALVINAS... EJERCITO JAMAS vencido Y HOY 2012 ESPERAMOS ENFRENTAMIENTO CORTO Y SANGRIENTO .....EN LA SIERRA Y SELVA JAMAAS PINTARAN ....EN LA COSTA ALGO
ENTOCES NO HAY SATELITE QUE VALGA SOMOS SANTIAGO.......LONG LIVE PERU
WILLYFORCEPERU 3 days ago
Soy chileno y lamento mucho este episodio de la historia mutua de nuestros paises en guerra. Chile tampoco se la llevo muy bien en la guerra del Pacifico. Solo los grandes capitalistas fueron los ganadores. Debemos aprender a querernos mutuamente, y solidificar nuestro amor Hispano para formar una sola nacion. Unidos seremos la nacion mas potente del mundo y no necesitaremos guerra para triunfar.
flordeestio 6 days ago
chile desde 1840 planea un complot donde los duenos absolutos de bolivia juegan un papel muy importante en esta guerra LA HUANCHACA socios ingleses y chilenos planean un golpe al GRAL.Daza este en tagna es obligado a retroceder toma el mando Campero 1879 familiar de pacheco socio de huianchaca fiel a arce para q esto en 1880 por segunda ves este personaje hace retrocederalto de la alianza no eran mas de 200 soldados Bolivia se quedo sin ejercito
PANTTERO 1 week ago
¿donde vieron esta pelicula ?.
maunten66 1 week ago
ummmmmmm Lima no era ni la quinta parte de ahora , no era una ciudad propiamnete dicha , chorrillos era un cacerio , recien salian del virreynato de 1821 , es una guerra muy añeja
Blanco993 1 week ago
@Blanco993 Solo dices estupideces ignorante en esa epoca Lima ya era una Ciudad conocida,respetable y citadina, no por nada existian mas extranjeros viviendo aqui q' los q' hay ahora !! q' tenian sus casas y negocios,precisamente en Barranco y Chorrillos,muchos de ellos durante la asquerosa invasion rota, tuvieron q' poner banderas de otros paises para evitar q' se las quemen,los "altruitas,valientes y respetables" invasores rotos !..jaj.//
rudy71478 1 week ago
@rudy71478 si era conocida burro¡ PERO HABLO DE POBLACION IGNORANTE; como sea en tu ignorancia quires meter la guerra que ganaron y bla bla bla que los extranjeros etc , mapuche enano
Blanco993 1 week ago
@Blanco993 "mapuche enano"..oe idioton Yo soy PERUANO !! de POBLACION tambien hablo pues ignorante !! o q' eran los "extranjeros" q' vivian en Lima ?...bestia !!..//
rudy71478 1 week ago
@rudy71478 t e quieres hacer pasar de peruano , te averguenza ser chilenito????? acepta tu realidad , NO ERES PERUANO , Lima no tenia gente entiende chileno , recien nacia practicamente las murallas coloniales recien se habian derribado 1872 seria conocida y vivan extranjeros si , pero era una ciudad pequeñita
Blanco993 1 week ago
@Blanco993 Yo soy peruano baboso,si quieres revisa mis posteos,por ejemplo en la pagina,."porq' Lima siemrpe sera mejor q' santigo"..asi q' a no ser tan necio..//
rudy71478 1 week ago
@rudy71478 asi? no jodas deveriamos estar unidos en vez de pelearnos
Blanco993 1 week ago
@rudy71478 Uds los peruanos dan cada excusa por la derrotas que dan mas que rabia, lastima! El problema era con Bolivia, a uds les pegamos por intrusos. Es mas todavia no aprenden, ahora ultimo apoyaron a los argentinos llamando a nostros de traidores, pero uds mismos estaban aliados con ellos en el 1878 y 1978.
Terminen las excusas baratas, les ganamos y basta.
Raulito2155 1 week ago
@Raulito2155 Falso !! roto,tu franja"tenia planes"de apoderarse territorios y sus riquezas,tanto del "Peru" como de Bolivia.Uds con real cinismo, repiten y repiten q' "el Peru se metio indebidamente",cuando el Peru siempre"busco el arreglo pacifico" entre Bolivia y Chile,por eso Prado el Pdte peruano envio al "Plenipotenciario La Torre a chile,pero encontro solo"intransigencia".La prueba IRREBATIBLE q' tu franja TUVO APOYO de INGLATERRA es q' fue Chile QUIEN DECLARO LA GUERRA,TANTO a PERU como a
rudy71478 1 week ago
@rudy71478 te dije que eras una peRRuanita viviendo con los argies. Es falso se las daban de imparciales cuando ya tenian firmado el tratado de defenza con los bolas, razon misma por la cual Chile tuvo que declar la guerra a las indiadas del norte. Sea como sea les sacamos la CTM, y cuando en el 1978 los esperamos nunca vinieron lo mismo los argies y los bolas. Siempre preocupados de que compramos, como si a nosotros nos importara una mierda.
Raulito2155 3 days ago
@Raulito2155 BOLIVIA !! clarisimo !!
"Aliados con Argentina en 1978". primero q' eso es FALSO !! cuando Uds tuvieron problemas con los argentinos el Peru estaba en"pleno proceso de transicion democratica"con Morales Bermudez de presidente, en 1878 sin bien hubo algunos acercamientos TAMPOCO hubo nunca ninguna "alianza",como se puede ver solo dices mentiras y estupideces, q' seguro lo leiste de otros rotos idiotas y tu lo repites aqui !! "nos ganaron" con sus "Amos" esa es la verdad !!.ja.//
rudy71478 1 week ago
@rudy71478 por la puta maire, otra excusa, en terminos militares chilenos decimos que la excusa agrava la falta. Y leo cada excusa que ahora ya respondo por wear porque puta que cansan. Preocupense de progresar, de no ser nuestros sirvientes. La alianza existe, razon misma que uds enviaron aviones a los argies. Progresen, dejen el odio de lado, nosotros como chilenos vemos como enemigo a todo aquel que nos wevee, simple. Eduquense, progresen sin odios y lo lograran, creo?
Raulito2155 3 days ago
@Raulito2155 ya quedo harto claro q' fueron los boliches ineptos quienes le pidieron al Peru,primero Pacto defensivo, y segundo q' "gestione y aboge a favor de ellos,ante los rotos por su territorio ocupado(Antofagasta).En lo de los argentinos,no existe ninguna alianza huevon !! "enviaron aviones" eso fue un gesto de solidaridad con los argentinos,nunca "pacto".Eso q' Uds llaman con muy poco rigor semantico "weveen ,webiar" solo dice de su muy baja cultura,Uds son los q' tienen "culturizarse"
rudy71478 3 days ago
This has been flagged as spam show
Siempre me ha llamado la atención la ferocidad contra los civiles peruanos, Miraflores, por ejemplo, fue borrada del mapa, no existe ninguna casa, calle, monumento o siquiera restos de ellos tras ser arrasada en enero de 1881. Fueron comunes violaciones masivas como en Chorrillos, asesinato de heridos, y familias enteras quemadas vivas mientras los chilenos se embriagaban frente a ese dantesco escenario. Solo serían superados en crueldad, años después, por turcos y serbios.
Inkarix 1 week ago
dejen de llorar, y sigan adelante nomás ya el continente se quedó así
xavinaxo23 1 week ago
@xavinaxo23
Siempre me ha llamado la atención la ferocidad contra los civiles peruanos, Miraflores, por ejemplo, fue borrada del mapa, no existe ninguna casa, calle, monumento o siquiera restos de ellos tras ser arrasada en enero de 1881. Fueron comunes violaciones masivas como en Chorrillos, asesinato de heridos, y familias enteras quemadas vivas mientras los chilenos se embriagaban frente a ese dantesco escenario. Solo serían superados en crueldad, años después, por turcos y serbios.
Inkarix 1 week ago
@Inkarix hacete la pregunta que ¿si hubiese ganado perú hubiera hecho lo mismo? me baso en que hicieron esclavos a inmigrantes chinos y los pascuences, piensalo
xavinaxo23 1 week ago
@xavinaxo23 El Perú no tenía frontera con Chile, es como que hoy el Perú le haga la guerra a ARgentina o Venezuela, ¿por qué habría de haber cometido atrocidades contra los chilenos?
Inkarix 1 week ago
@Inkarix dime si tu perú es taaaan pacífico ¿por que han tenido conflicto con todos sus vecinos? seguramente en el período de su imperio mataban a cuanto tribu se les oponían
xavinaxo23 1 week ago
This has been flagged as spam show
@xavinaxo23 Tal era la crueldad de los chilenos que fusilaron el 13 de enero de 1881 en Chorrillos a los bomberos voluntarios italianos: ENRICO NERINI, PAOLO MARZANO, EGIDIO VALENTINI, GIOVANNI OGNIO, GIUSEPPE ORENGO, ANGELO CIPOLLINI, GIO BATTA LEONARDI, LORENZO ASTRANA, FILIPPO BARGNA, ANGELO DESCALZI, GIOVANNI PALI, LUCA CHIAPPE, PAOLO RISSO. Son conocidos como los 13 mártires de la Bomba Garibaldi. Los asesinaron por querer salvar a civiles quemados vivos por los chilenos en sus casas.
Inkarix 1 week ago
video peruano donde estos repelentes sujetos no esten vomitando su basura y frustraciones contra todo lo q' sea peruano o del Peru !
El Peru siempre tendra una imagen "digna y respetable", por eso esta pobredumbre del sur siempre"estara presta" a intentar "tirarle excremento" muy a su estilo,pero "eso" solo comprueba su frustracion permanente y la autentica (e inalcanzable para ellos) grandeza del Peru !!
rudy71478 2 weeks ago
COLONIALES !! mas vergonzoso aun !!
Estas "costumbres" no los han abandonado hasta el dia de hoy ! ahora tienen este tipo de "relacion"con EEUU, de cual se sienten"muy orgullosos",claro el "sirviente de gringos" siempre estara "orgulloso de serlo"..jaj. De ahi tambien es la razon porq' esta gente es tan"acomplejada",desearian haber "nacido rubios"..pero su triste realidad los atormenta, al comprobar q' solo son "chilenos"..jaj..Finalmente,gritan q' "no les interesa lo peruano", pero NO HAY
rudy71478 2 weeks ago
Realmente solo queda reirse,ante tanto descaro y falta de escrupulos,cosas q' les importan muy poco,a decir verdad.
La indudable participacion de la potencia de turno de entonces Inglaterra, establecio para siempre una"relacion de Servidumbre"por parte de Chile a ese pais,q' se mantiene hasta el dia de hoy ! realmente vergonzoso,porq' no solo se trata de"ser apoyados,armados y financiados",sino se trata de"ser anuentes con la potencia",servir a sus intereses q' son,como se ve hasta ahora
rudy71478 2 weeks ago
Declara la guerra a "otros" paises..Si NO ESTA PREPARADO PREVIAMENTE !!.Todo esto solo confirma,junto a documentos reveladores,q' los del sur,siempre "sabian mover sus piezas",junto con una "campana de desinformacion y mentira",q' es lo q' hacen ahora tambien,para emprender sus "fechorias" !!
Primero para "ocultar" sin ninguna verguenza sus verdaderas intenciones, y segundo para "justificar' lo injustificable y tercero,para "declararse los ofendidos",ante tanta "mala voluntad" contra ellos.
rudy71478 2 weeks ago
"verdadero rostro" y el 14 de Febrero de 1879 ,el presidente chileno Anibal Pinto mando la ocupacion por tropas de Antofagasta.La Torre poco pudo hacer,porq' desde un inicio las "verdaderas intenciones chilenas" afloraban por todos lados.
El derrotero ya "estaba marcado",poco tiempo despues Chile les declara la guerra tanto al Peru como a Bolivia,con lo cual no hace solo confirmar largamente q' esa guerra de agresion y despojo, estuvo muy "bien planificada" desde un inicio.Ningun pais en Mundo
rudy71478 2 weeks ago
Pero el gbno boliviano se "abstuvo" de implementar la Ley,mientras se discutan las "objeciones chilenas".En el interin,los chilenos ya tenian "bloqueada" la Bahia de Antofagasta,con el Blanco Encalada entre otros buques de guerra,demostrando una vez mas su "ambicion desmesurada" asi como su prepotencia y descaro.Los bolivianos recurrieron al Peru,buscando q' el conflicto no se agudice,el gobierno peruano envio a Chile al Plenipotenciario "La Torre",pero una vez los chilenos mostraron su
rudy71478 2 weeks ago
Pero en 1878 la Asamblea boliviana"revisa" este contrato,porq' no habia sido "ratificado"por el congreso de ese pais,por lo q' considero q' aun No estaba vigente,sumado al hecho q' en Bolivia los contratos de "recursos naturales" debian ser "aprobados" por el congreso.Asi es como el 14 de Febrero de 1878, dicha asamblea aprueba una Ley, bajo la cual "impone".."10 centavos" al quintal de salitre exportado.Los chilenos protestaron,aduciendo violacion del articulo IV del tratado de 1874 .
rudy71478 2 weeks ago
"AMBICION" por los territorios y riquezas naturales del salitre y el cobre,tanto del Peru,como de Bolivia.En 1873 la Compania de accionistas chilenos y britanicos, Salitreras y Ferrocarriles Antofagasta, firma un "Tratado de explotacion"con el gobierno boliviano,como parte de este contrato esta Cia, muy importante en Chile porq' tenia entre sus accionistas a gente del propio Gobierno chileno, obtenia la "explotacion y usufructo del salitre",por 25 anos,sin poder ser afecto a impuestos.
rudy71478 2 weeks ago
En la guerra del Pacifico,el Peru nunca pudo conformar un "ejercito unido".Despues de la batalla del Alto de la Alianza(Tacna)los bolivianos se largaron, para no volver.El Peru tenia luchas intestinas,esto era de pleno conocimiento por los chilenos.Por eso cuando esta gente ladrona se "preparo para una guerra de agresion y despojo",sobre todo contra el Peru, sabia muy bien "q' terreno pisaba"..el chileno Balmaceda dice muy claro en documentos escritos, q' el verdadero motivo de guerra fue la
rudy71478 2 weeks ago
1.)
@rudy71478 ".Despues de la batalla del Alto de la Alianza(Tacna)los bolivianos se largaron, para no volver."
- Por supuesto, hasta ahi acudimos y los defendimos en su propio pais de la invasion chilena. O pensaban que seguiriamos defendiendolos hasta en Lima..?
- Toda la GDP. peleamos, mal o bien, en territorio peruano. Ustedes no vienieron a defender Bolivia. Nosotros los defendimos en su pais. despues debiamos cuidar nuestro propio pais o que pensaban cholos sinverguenzas..?
MrHuebastian 5 days ago
2.) Estos cholos siguen llorando: " Que los abandonamos y los dejamos en su pais, no seguimos defendiendolos.."
- Honoramos, nuestro compromiso y acudimos a defenderlos. Pero.., todo tiene su limite..No mamen cholos, por favor.!
-Entregaron el Huascar intacto a los rotos, en vez de hundirlo. Encallaron por negligencia el Independencia..!
- Asi no va.., cholos..!
- Con ese tipo de ALIADOS, era mejor estar solos.. por eso los dejamos solos, por q' eran muy wehones
Capisce..?
MrHuebastian 5 days ago
3.) Teniamos muy poco y ese poco era ahora para defender nuestro pais, por eso los rotos no entraron a nuestro pais. En cambio cuando los rotos se enteraron que no los defenderiamos mas. Decidieron aprovechar y entrar hasta Lima.
- Ahora si hubiesemos tenido el 10 % del armamento del ejercito peruano. tengan por seguro que la GDP hubiera tenido otra historia.
Despues de 130 anos, los cholitos siguen llorando, por que no los defendimos hasta Lima.
Cholos pateticos..!
MrHuebastian 5 days ago
@MrHuebastian boliviano de mierda, la guerra fue enteramente peruano-chileno, nosotros no lloramos, son ustedes k andan pidiendo salida al mar, andan y lloren ante los chilenos, el peru ya no deberia ayudarlos en su queja, pais mediterraneo.
thehackitachi 5 days ago
@thehackitachi la guerra fue enteramente peruano-chileno, //
- EN QUE QUEDAMOS CHOLO AUQUENIDO ?
- OTROS DICEN Q' FUE NUESTRA CULPA ?
- MAS SERIEDAD CHOLO ASPERO
- En realidad fue asi despues q' dejamos el Pedu, par que aprendan a defenderse solos y no se atengan a los bolitas.
- Pero q' paso..?
- Hicieron wevadas, los rotos se entraron hasta Lima..!
- Los rotos al saber que ya "no los defendiamos mas" los hicieron rekagar
- En cambio se abstuvieron de Bolivia, por miedo..!
MrHuebastian 3 days ago
@MrHuebastian JA,JA,JA,JA,JA,JA NO ENTRAMOS A BOLIVIA POR MIEDO,JA,JA,JA SI UDS FUERON LOS PRIMEROS GUEONES QUE ARRANCARON, PUTA QUE SON MARICONES UDS, SE HAVCEN COMPADRES DE LOS CHOLOS PARA ATACARNOS, LOS DEJAN SOLOS Y MAS ENCIMA DICEN QUE UDS LOS DEFENDIAN JA,JA,JA,JA AL MENOS EL PERU TUVO LA DIGNIDAD DE LUCHAR HASTA EL FINAL PERO UDS ARRANCARON A SUS CHOZAS A LLORAR, Y A QUE IVAMOS A IR A BOLIVIA, A COMER GUANACOS? NOOO GRACIAS SI YA TENIAMOS SU MAR
124pablop 3 days ago
@124pablop te apoyo men, estos guanacos huyeron como cobardes, pero x su cobardia pagaron caro, xq perdieron mas k nosotros, perdieron un acceso al mar jajjaja, nosotros tenemos mucho mar y ellos no.
thehackitachi 3 days ago
@thehackitachi Realmente es penoso su nivel cultural, por eso dices cosas como.."nosotros los chilenos vemos como enemigo a todo aquel que nos wevee"...;lo q' hacemos los peruanos es CITAR LA HISTORIA !! pero como esta No les gusta,entonces Uds dicen.."nos estan webiando"..clarisimo, No se ponen a pensar q' "la verdad no mata" y q' la "HISTORIA NO es WEBIAR", te quedo claro??..//
rudy71478 3 days ago
@rudy71478 men yo soy peruano, solo k hubo un chileno k refuto a mrhuebastian, diciendole k chile ya no keria ingresar mas a bolivia xq ya le habian kitado todas sus rikezas, y le exprese mi agradecimiento x respetar al peru, ahora mr huebastian se ha kedado callado, la historia dice k los bolitas fueron los primeros en huir, nosotros luchamos hasta el ultimo cartucho, como nuestro heroe francisco bolognesi, miguel grau, alfonso ugarte, leoncio prado, avelino caceres, etc.
thehackitachi 3 days ago
@thehackitachi es muy simple, brother me equivoque de nick, lo q' puse en el tuyo es la parte final de mi respuesta a el roto "raulito" lee lo q' le digo y te daras cuenta,saludos..
rudy71478 3 days ago
@thehackitachi correcto perro da rabia ver a estos bolis diciendo que chile les tenia miedo, cuando ellos al primer ataque chileno arrancaron como alma que lleva el diablo y dejaron a los pobres cholos, y a que ivamos a ir a bolivia, a violar bolivianas? mejor nos violamos unos guanacos que son menos ediondos
124pablop 3 days ago
This has been flagged as spam show
@thehackitachi correcto perro da rabia ver a estos bolis diciendo que chile les tenia miedo, cuando ellos al primer ataque chileno arrancaron como alma que lleva el diablo y dejaron a los pobres cholos, y a que ivamos a ir a bolivia, a violar bolivianas? mejor nos violamos unos guanacos que son menos ediondos
124pablop 3 days ago
@MrHuebastian se abstuvieron de bolivia por miedo? jajjajaj, k estupido, chile les kito el mar, nos dejaron solo pa k aprendamos?, nosotros luchamos pa defender nuestro territorio con valentia, ustedes se fueron cobardemente, y bien hecho k perdieran su mar x cobardes. nosotros tenemos mucho mar, si kieres vente a lima a ver nuestro mar xD
thehackitachi 3 days ago
@MrHuebastian INDION MALAGRADECIDO e HIJO de PUTA !! UDS SON UNOS COBARDES de MIERDA POR Q' NUNCA DEFENDIERON SU PAISUCHO..SOLO VINIERON A PEDIRLE AYUDA AL PERU Q" SIEMPRE HA SIDO y SEGUIRA SIENDO SU PADRE !!! QUIEREN RECUPERAR SU SALIDA AL MAR...JAJAJAJAJA. !! FUERA MIERDA !! UDS NO TIENEN DERECHO A NADA !! PORQ NUNCA DEFENDIERON SU TIERRA ...COBARDES !!!
rudy71478 3 days ago
@MrHuebastian el unico "patetico" y ridiculo" eres TU indio de mierda, q' tal descaro q' te manejas,con razon tu corral boliche, es el pais mas atrasado de Sudamerica !! creo q' dices tantas idioteces porq' mascas coca hasta por el culo !!..jaja..pobre indio baboso !!..//
rudy71478 5 days ago
@MrHuebastian vienes a decir q' "acudieron" cuando la batalla del Alto de la Alianza fue AL COMIENZO del conflicto,el Peru despues combatio solo una guerra q' NO le correspondia, indio burro y malagradecido !!
Segundo.-.."peleamos en territorio peruano.Uds no vinieron a defender bolivia"...jajaja..pedazo de bestia, la batalla del A Alianza fue el primera y la UNICA batalla q' combatieron peruanos junto a bolivianos, !!...pobre asno penoso y malagradecido.
rudy71478 5 days ago
@rudy71478 AUQUENIDO DEL MACHU PICHU :
En 1874, el gobierno peruano, envia su plenipotenciario LAVALLE, a Bs As, a proponer a Argentina ingresar al Pacto defensivo Bol-Peru...?. El cual es rechazado por el Congreso argentino, mientras Bolivia no devuelva TARIJA.
TE PREGUNTASTE CHOLO KOLOR KAKA, por que Peru queria el ingreso de Argentina..?
- Para que.?
- Por que..?
- Para defender a Bolivia..?
- Cholo asqueroso, viste que todos los cholos peruanos, cobardes e imbeciles de mierda..?
MrHuebastian 3 days ago
2,) El Min. perucho Lavalle, llegando a Bs As. en su primera noche, se fue al mejor BURDEL de Bs.As., (de chilenas) con toda la "DOCUMENTACION SECRETA", se emborracho, como un gil, se duemio y perdio toda la DOC.. Las putas chilenas pensando que contenia dinero, la robaron. Pero luego cuando vieron que no era asi y habia DOCUMENTOS EXTRANOS, la llevaron a la LEGACION CHILENA DE Bs As. Naturalmente el Embajador roto agradecio el patriotismos de las putas chilenas. ...,
MrHuebastian 3 days ago
3.) Asi desde 1874, los rotos conocieron el Pacto Defensivo, 5 anos antes, 5 anos tuvieron para prepararse. Cholos marrones preguntense, por que PEDU, queria que ARG, entrase al Pacto.?
- Los cholos son tan brutos, que repiten boludeces :" Peru entro por defender a Bolivia.."
- Que cholos de mierda mas estupidos, mas tarados
- El veredadero objetivo chileno, era "anegar" los puertos peruanos y Chile se quede con el Monopolio Maritimo del Pacifico Sur.
- Bolivia solo era la excusa.
MrHuebastian 3 days ago
4.) VALPARAISO y EL CALLAO, eran el gana pan de Peru y Chile en el s.XIX
ambos vivian abasteciendo a los barcos q'iban a California y el Oriente Medio
Era una guerra comercial sin cuartel, que se tarde o temprano seria fatal. En la ultima etapa , los capitalistas ingleses, habian invertido en Chile 250 Millones de Libras (colosal) a la vez era un Puerto libre para sus productos. El negocio era de lo mejor . Mientras tanto en Pedu o Bol, la inversion inglesa era CERO..!
MrHuebastian 3 days ago
5.) En los comienzos del s XIX. CALLAO, dejaba lejos a VALPARAISO, pero luego los rotos empezaron a subir y subir.., y Los indiciplinados cholos fueron quedandose, por que miraban a los rotos con sarcasmo. Si, CALLAO fue la primera ciudad en tener LUZ-TELEFONOS, ELECTRICIDAD.,pee.!
El BOOM economico EXPLOTO con la inmigracion a California (1848), dando la vuelta el Cabo de Hornos. De pronto Chile y Peru cobraron + importancia al disponer estrategicos puertos de ABASTECIMIENTO...!
MrHuebastian 3 days ago
6.) Estas son las razones para la GDP, que tarde o temprano debia estallar. El roto Portales ya habia sentenciado : " Shile.., debe dominar el mar Pohh."
El Presupuesto Nacional, de los cholos en la epoca era 25 veces + grande que Bolivia y el de los rotos 10 veces +. Pese a nuestra penuria fuimos a defender y pelear en suelo peruano
Ahora tanto CHOLOS como ROTOS, tienen una memoria SELECTIVA, solo recuerdan lo que les interesa para justificar sus boludeces. COBARDIA e INEPTITUD.
MrHuebastian 3 days ago
@MrHuebastian INDION MALNACIDO y MALAGRADECIDOya se ve claramente como son Uds,partida de indigenas problematicos,cobardes y calumniadores,con razon su mierda de paisucho es el Mas atrasado del continente.
Claro malnacido el CALLAO era el puerto mas importante,junto con Valparaiso,pero q' puedes decir de LO TUYO indio de mierda,puedes"mostrar algo de tu paisucho?..jajaja..Claro q' NO !! porq' Uds nunca han destacado en nada !! solo en ser unos indios chucaros,indecifrables(como son los indios)
rudy71478 3 days ago
@MrHuebastian y sobre todo MALAGRADECIDOS el Peru los ayudo, sin tener vela en ese entierro,y con todo el perjuicio q' esto le significo, y ahora tu vienes a tirarnos barro indion conchatumare !!
Claro pues indio masticacoca, los rotos se QUEDARON CON TODAS TUS RIQUEZAS Q' ESTABAN EN ANTOFAGASTA !!! para q' mierda iban a continuar ingresando a tu paisucho, q' solo esta lleno de indios cara de huaco como Tu comemierda !!..jaj..
rudy71478 3 days ago
@MrHuebastian FALSO indio de mierda del pais mas atrasado del Continente ! Lavalle fue a Chile a tratar de arreglar el desaguisado q' iniciaron Uds pedazo de mierda ! acaso no es verdad q' fue Hilarion Daza presidente boliviAno,quien en dos ocasiones, le pidido al Peru
PRIMERO.- Pacto secreto,por MIEDO a los chilenos.
SEGUNDO.- cuando A.Pinto Pdte roto ordeno ocupar Antofagasta ,vinieron corriendo a Lima por ayuda,para convencer a los rotos desocupar su territorio !
ESA ES LA VERDAD INDIO !
rudy71478 3 days ago
@MrHuebastian los bolivianos solo fueron unosCOBARDES !! despues de crear el problema con los ambiciosos rotos,vinieron de rodillas a suplicarle al Peru por el famoso"Pacto defensivo"secreto!
Cuando Anibal Pinto,presidente del los invasores rotos,ordeno la ocupacion de Antofagasta,los cobardes bolivianos vinieron nuevamente de rodilla
s a pedirle al gbno Peruano,para q'"intervenga"para convencer a los rotos para q' desocupen su territorio.
El gbno del Peru,envio al Plenipotenciario La Torre
rudy71478 5 days ago
@MrHuebastian quien hizo todo lo posible porq' los rotos "retiren sus tropas",pero estos "tenian otros planes".,y no aceptaron.
Este miserable y malagradecido indio,ahora viene a hociquear.."cholos",como si su pais fuera de"blancos"..jaja..q' divertido este penoso indio de mierda !!
El Huascar al mando del inmortal Grau combatio con heroismo contra fuerzas superiores en numero y poder de fuego,.. es ejemplo en el Mundo !! "hundirlo" se trato pero los invasores llegaron antes,la Independencia
rudy71478 5 days ago
@MrHuebastian encallo ,persiguiendo a los rotos cobardes,siempre lucharon con valor y heroismo, y Uds indio malagradecido,que carajo pusieron en esas batallas o en q' ayudaron ??..ja..encima q' No pusieron ni un solo soldado, encima te quejas indio de mierda !! "Capisce"...jajaja...pobre mierdon ridiculo..ja.//
rudy71478 5 days ago
@MrHuebastian asi q' eras boliviano hummm,con razon dices tantas estupideces malagradecido de mierda como toda tu raza de indios problematicos !!
Primero.- ."los defendimos en su propio pais de la invasion chilena.O pensaban que seguiriamos defendiendolos hasta Lima?.."..q' tal concha de este pedazo de indio, oe idiota si fueron Uds los boliches quienes le pidieron al Peru .."el Pacto Defensivo",No fue el Peru,por lo tanto nosotros nos vimos "involucrados"en un conflicto AJENO, y ahora me
rudy71478 5 days ago
Como se puede ver aqui tambien ya entro a escupir su excremento chileno esta escoria q' me antecede.Es q' estos miserables no conocen otra cosa q' no sea "mentir y tirara mierda " a todo lo q' sea peruano, despues este cobarde se "queja" como mujercita indefensa cuando se le responde !! La rateria, bezania, envidia y sobre todo cobardia de los chilenos ..!! Jamas !! podra ser borrada por los discursitos descarados y llenos de mentiras asquerosas y baratas de estos sujetos tan despreciables !!
rudy71478 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Siempre he pensado que el verdadero problema de los chilenos es que les falta la grandeza suficiente para actuar con la nobleza y ponderación propia del vencedor de la guerra ... es un rasgo idiosincrásico que es, a su vez, su gran limitante como nación.
Inkarix 2 weeks ago
Finalmente, en nuestras escuelas, la Guerra del Pacifico no es tema. Se ensenia someramente destacando el 21 de mayo y muy poco de lo demas, casi nada, por lo tanto el hechor de este video y su comentario miente. Ayuda de armas inglesas? No tenia Chile armamento ingles. Solo los dos acorazados que compro al igual que Peru. Es cierto que en nuestros gobernantes existia la intriga, pero mucho mas entre los ambciosos lideres peruanos que se farreaban su pais en luchas internas por el poder.
eldago28101 2 weeks ago
No es verdad que el almirante Frances intimidara a Chile. Solo pidio proteccion para los ciudadanos franceses. Fue el Alcalde de Lima quien negocio la entrada pacifica de Chile a Lima. La condicion fue no habria resistencia alguna, ni un solo disparo. El Ejercito de Chile entro en Lima desfilando, con banda, ocupando la ciudad metodicamente. En tanto, las tropas peruanas de la reserva, sin combatir y huyendo en desbandada, ya habian saqueado parte de Lima. Esto NO LO CUENTA LA HISTORIA PERUANA.
eldago28101 2 weeks ago
Peru trato de comprar barcos de guerra, pero como sea, hubiesen sido inutiles. No habrian estado listos antes de la rendicion de Lima que fue cuando, tecnicamente termino la guerra. Quedo en Peru la fuerza de ocupacion y el ejercito retorno a Chile. Con Peru invadido, que podrian haber hecho esos buques? Reabastecerse donde? Todo eso no pasa de ser fantasias peruana para justificar una derrota debida a sus propios gobernantes y militares. Peru busco la guerra firmando el pacto, no Chile.
eldago28101 2 weeks ago
Peru tenia un ejercito de reserva en Lima. Los "valientes" soldados de esa fuerza desertaron en maza dedicandose a saquear su propia capital. Huyeron de la batalla sin disparar un tiro, pero encontraron valentia para saquear Lima. Chile y Brasil compraron una abundante cantidad de fusiles Comblain. Brasil tambien se aprestaba para una guerra con Argentina. Peru tenia armamento. Tambien tenia Comblain y muchas marcas mas. Pero se empenian en aparecer como desarmados autoconsiderandose victimas,
eldago28101 2 weeks ago
Curioso este cometario del video. Pretende cambiar la historia unilateralmente convirtiendo a Peru en una pobre victima de Chile e Inglaterra. Refuerza los los mitos peruanos que en realidad, casi no tienen sustento. Es verdad que Chile se preparaba para una guerra, pero contra Argentina. Peru NO limitaba con Chile y no habia motivo para un conflicto. En definitiva, la guerra con Peru se debio al artero pacto que habian firmado con Bolivia invitando a Argentina tambien para atacar todos a Chile.
eldago28101 2 weeks ago
ALOS CHILENOS: los peruanos peleamos esa guerra con valor con valentia, como guerrero k, somos por k, los peruanos somos asi de luchadores aun sabiendo k, todo estava en contra nuestra,no solo inglaterra una potencia mundial,utilizando a chile tambien los politicos corruptos peruanos k, prefirieron sun intereses antes k, la patria, pero en cada batalla dimos ejemplo de valor y sacrificio
miguelasful 2 weeks ago
tarapaca sabe de nuestro heroísmo en tacna y chorrillos venció nuestro ardor y siempre en la lucha seremos los mismos que fueron los nuestros en la concepción
anyello89 2 weeks ago
peruanos culiaos rebuscan escusas para esconder la INCOMPETENCIA de su ejercito en la guerra..nosotros ganamos y punto los rajamos mas encima ustedes eran dos paises juntos perdedores el odio que le tienen a chile va hacer que los chilenos se levanten contra ustedes sin hablar tanto como lo hacen ustedes...perdedores mueranse.
anyello89 2 weeks ago
ay cartas que demuestran q tubieron apoyo de inglaterra francia y españa
jesus14peru 4 weeks ago
HAY QUE VER EL LADO POSITIVO, EN 1881 ARGENTINA APROVECHO LA GUERRA PARA APODERARSE DE LA PATAGONIA, Y DEJAR CONVERTIDA A CHILE EN UNA RAYA UNA TRIPA, PERU PERDIO 59 MIL KM, PERO CHILE MAS DE MEDIO MILLON DE KM, PERU SIGUE SIENDO EXTENSO EL TERCERO DE SUDAMERICA Y CHILE VIVE HUMILLADO, YA QUE DE ESA PATAGONIA ES DE DONDE ARGENTINA VENDE GAS A CHILE SOLO CUANDO LE DA LA GANA
andy12lima 1 month ago
@andy12lima Argentina no le robo nada a Chile! ese territorio era propiop de Argentina solo le aconsejamos en esa epoca que no intente reclamarlo nada mas
envasenoretornable 4 weeks ago
@envasenoretornable si por eso sigen pidiendo territorio los farsantes. Se unieron con los reRRuanos y bolas, y asi lo han hecho siempre hasta ofreceserce de aliado de USA contra Chile. Documentos que uds firman no sirve ni de papel para el toilett. Desafortunadamente nuestros politicos les sigen creyendo. Ahora, otra vez las Falklands para seguir distrayendo la poblacion.
Raulito2155 4 weeks ago
@Raulito2155 falklands? perdon se llaman Malvinas
envasenoretornable 4 weeks ago
PERUANITOS IGNORANTES , MEJOR DEDIQUENSE A LINPIAR EL WATER QUE PARA ESO LOS TENEMOS EN CHILE
phoenixperegrino1 1 month ago
@phoenixperegrino1 oye tipejito mejor masticate la lengua y opine con base
miguelasful 2 weeks ago
Como se rebajan estos peruanos,miren que pobres lineas de defensa y donde quedaron las minas subterraneas, las ametralladoras. Chorrillos tenia cerca de 20000 defensores q' como sea estaban a cubierto y Chile tenia 23000 soldados que atacaron de frente sin protección. Seamos realistas Chile solo ganó la guerra por empuje y pequeños detalles como utilizar la misma municion de fusil. Además en el video los Peruanos aparecen como un puñado de indios sin zapatos que no entendian nada de lo ocurrido.
xavinett 1 month ago
This has been flagged as spam show
la nueva miniserie peruana sobre la guerra del pacifico se llama GLORIA DEL PACIFICO y se estrenara este 2012. la dirige y produce juan carlos oganes
seiyataz 1 month ago
Esta guerra fue casi preparada,si es cierto que peru y bolivia tenian un pacto secreto,la burguesia chilena hace mucho tiempo que miraba con recelos el norte,ya que en el estava el salitre y siempre lo desearon
saludos de chile
cordovadiego1 1 month ago
@cordovadiego1 haha los chilenos mas bien los ingleses ustedes solo fueron un simple instrumento de guerra ahora no te vayas a molestar pq lo que te digo es real
Gatecrusherify 1 month ago
@Gatecrusherify y si tienes toda la razon compa,se me olvido decir que la burguesia chilena estava manipulada por los ingleses al igual que el gobierno
cordovadiego1 3 weeks ago
@cordovadiego1 bueno lo que importa xq si hay una guerra estamos en el mismo bando no? :D
Gatecrusherify 3 weeks ago
hola soy chileno, y pienso algo, los bolivianos fueron los culpables de la guerra, los metieron a ustedes y despues de la batalla de tacna, se fueron, asi de simple, otra cosa, en la gerra del chaco, E.E.U.U. , APOLLO A BOLIVIA, e Inglaterra apoyo a paraguay, y no olvidar, ke los bolivianos dejaron abandonado al CHE GUEVARA, en su revolucion....
spunky3186 1 month ago
@spunky3186 y te olvidastes decir que INGLATERRA apoyo a CHILE en la guerra del pacifico e utilizo para favorecer sus intereses asi como en la guerra de Malvinas por eso los vecinos no lo quieren es asi de simple
MrAranibar 1 month ago
entonces ahi "declararon la guerra al Peru y bolivia" q' nunca representaron NADA en terminos de fuerzas respetables,entonces la emprendieron contra el Peru,con los resultados harto conocidos, "los bolitas" se largaron despues de la batalla del Alto de la Alianza, al comienzo de la GdP."verguenza, cinismo" el de los rotos por "ladrones y asesinos cobardes', y el de los "bolitas" por COBARDES !! al no saber defender a su pais !!.el Peru siempre fue es y sera DIGNO !!...//
rudy71478 2 months ago
@rudy71478 El video está muy bien hecho y tu comentario me parece también muy acertado porque la guerra no la perdió Perú por culpa de Iglesias. Ese general fue un soldado distinguido y seguramente creyó de buena fe que sus decisiones como presidente eran las mejores en ese crudo momento que vivía la Lima ocupada. Como ninguno de los que se hoy manifiestan en su contra estuvo ahí les resulta fácil juzgarlo ahora. Hombre, han pasado casi ciento treinta años.
sable370 1 month ago
CACERES QUERIA ATACAR A LOS ROTOS, (aprovechando la tregua en q' los rotos estaban ) BIEN MAMADOS y Pierola (pro-chileno) no quiso autorizar la operacion. MIGUEL IGLESIAS, se vendio a los ROTOS y acepto armas de los chilenos, para combatir a CACERES que queria seguir combatiendo a los ROTOS.
PIEROLA, para sellar su traicion al Peru,ordena a sus soldados depositar las armas (15.000 FUSILES NUEVOS) y rendirse a los CHILENOS, en el cuartel Santa Catalina. Pierola despues de su traicion huye .
MrHuebastian 2 months ago
2.- PIEROLA HUYE A LA SIERRA, LUEGO SE REFUGIA EN CHILE,
PIEROLA e IGLESIAS, artifices y complices de la traicion al Peru..
PIEROLA, anos despues de terminar la Guerra, regresa al Peru como si nada.. y es elegido PRESIDENTE DEL PERU..!
En Cajamarca, MIGUEL IGLESIAS, firma con el invasor EL TRATADO DE ANCON o la entrega de los territorios a cambio de PODER..!
ja..ja..ja..!
DESPUES ESTOS PERUANOS, CULPAN A LOS BOLITAS DE SUS DESGRACIAS..!
QUE VERGUENZA Y CINISMO...!
KARAJO...!!!
MrHuebastian 2 months ago
@MrHuebastian de los peruanos de entonces, lo q' NUNCA se debe de perder de vista son LAS VERDERAS CAUSAS de la GUERRA del PACIFICO y fue POR LA AMBICION de la OLIGARQUIA CHILENA y el MILITARISMO INVASOR y PREPOTENTE de su CLASE POLITCA con la "DOCTRINA PORTALES !! como TELON de FONDO !!, FINANCIADOS y APOYADOS por los INGLESES sobre todo, por los ACCIONISTAS de la Cia SALITRERA ANTOFAGASTA !!, sabian muy bien de las luchas intestinas peruanas,se "cubrieron las espaldas" con los argentinos y
rudy71478 2 months ago
@MrHuebastian Todo lo q' dices es un discurso "prochileno" y por lo tanto (si eres peruano TRAIDOR !!, Pierola NO estaba contra Caceres, sencillamente, en esos momentos en el Peru "habia mucha confusion" pero sobre todo "desunion" y "falta de objetivos nacionales", de ahi q' NUNCA el Peru pudo "enfrentar con un solo ejercito" a los invasores espureos.Iglesias "acepto"las condiciones de los invasores,creyendo q' "asi se ganaba tiempo".Pero aqui,mas alla de las "supuestas traiciones y desaciertos
rudy71478 2 months ago
Brasil fue en el siglo XIX,un imperio que se anexo territorios de todos los paises,desato' una guerra de exterminio contra Paraguay,mataron a casi el 90% de la poblacion masculina,
Algo muchisimo mas brutal que la guerra que desato' chile contra el peru',pero todos se han olvidado de eso....cuidado con brasil
elguerrero55 2 months ago
This has been flagged as spam show
@elguerrero55 Con Brasil NUNCA hubo guerras,sencillamente porq' Nunca hubo "disputa" de territorio.El Peru perdio territorios como resultado de"malas negociaciones"entre las autoridades de entonces del Peru,q' nunca advirtieron la importancia de la Amazonia,mas bien habia"desprecio"porq' se desconocia de su real importancia,esto trajo como resultado"entrega de territorios considerados entonces"sin valor",es facil entonces darse cuenta q' es Muy distinto la situacion con chile,q' si "invadio"con
rudy71478 2 months ago
This has been flagged as spam show
@elguerrero55 todo lo q' esto implica,como el robo, saqueo, violaciones, asesinatos, fusilamiento de civiles, incendio y quema,destruccion de todo tipo de patrimonio,etc, etc, se puede ver claramnete q' es "muy distinta" la situacion., mas aun si ha todo esto unimos el hecho q' Uds mucha sveces pretenden "burlarse"y se "enorgullesen" de susu felonias, pues no hace mas q' causarnos justa indignacion y de ahi nuestra respuesta,totalmente justificadas,asi q', las cosas claras roto..//.//
rudy71478 2 months ago
si comparamos el territorio arrebatado por chile....65,000 km,con los 485,000 cedidos al brasil sin combatir ,se nota la enorme desproporcion,entonces porque el odio a chile y no al brasil? sencillamente porque Brasil no necesito' una guerra ni ocupar la capital,
elguerrero55 2 months ago
es cierto que chile es enemigo del peru,pero no olviden al imperio del Brasil,ha quitado al peru un territoria equivalente a España,sin disparar un tiro,
elguerrero55 2 months ago
Muchachos creo que el error de Perú fue esa amarga Confederación Peruano.Boliviana, con la que Bolívar quiso unificarlos.Y ese Santa Cruz tmb.fue un error para Bolivia porque intentó atacar el norte de Argentina y robar territorio. Lo lamento por los bolivianos pero por culpa de Santa Cruz Chile se animó luego a arrebatarles territorio.
estebquilmes1 2 months ago
@estebquilmes La guerra de la Confederacion,fue del boliviano Santa Cruz quien queria"anexar el Peru a Bolivia tambien se enfrento a Argentina,contaba con un gran ejercito pero el ejercito q' lo derroto el ejercito Restaurador fue en realidad conformado por Peruanos y chilenos a quienes mando Diego Portales al mando de Bulnes junto alos peruanos Agustin Gamarra Ramon Castilla entre otros junto a los chilenos derrotaron a Santa Cruz en Yungay.Los chilenos falsamente se adjudican"solos el triunfo.
rudy71478 2 months ago
@rudy71478 Menos mal guebón que no dijistes que tambien para 1839 los ayudaron los
ingleses
ajiverdepicante77 2 months ago
@ajiverdepicante77 "1839" es cuando termina la guerra de la Confederacion, pues asno de q' carajo hablas?...jej.//
rudy71478 2 months ago
dejen de joder perdieron y punto no importa si fue por ayuda de inglaterra,eso ya fuee y ustedes resultaron perdedores aseptenlo yaaaaa
hernanhevil 2 months ago
CHILENOS PUTOS ROTOS PAIS ZONA DESIERTICA PICONES MARICONES VIOLARON NUESTRAS MUJERES HIPOCRITAS CHUPA MI BERGA LOS ODIO OJAL QUE VENGA OTRO TERREMOTO A SU PAIS MOSTROS Y FEOS
MIGUELCVCONTADOR 3 months ago
@MIGUELCVCONTADOR si, super desiertico, se nota que no nunca has mirado mas alla de la frontera ha!
iLaraGamer 2 months ago
Apestosos mapuchentos, ustedes nunca ganaron una guerra solos siempre tubieron la ayuda de sus maridos los ingleses., gracias a su su mariconada, acobardados y traidoresca nadie los quiere en america y por q?,...por cerdos traidores manga de maricas.
juliocan100 3 months ago
Como te explico esa guerra no fue con el Perú solo fue con Lima que no es ni la mitad del país .Fueron cobardes haciendo el repase una cruel matanza sin razón destruyeron nuestra biblioteca nacional quemaron , mucha historia no había razón así es la guerra ahora dime esa guerra la ganaron por esa parte del país y te hago una pregunta fue todo el Perú ... así es que ustedes con armas o sin arma jamas ganaran nada.
eastwest789 3 months ago
Respondindote mi estimado granartista1 la historia es otra y reconozco tienes razon la ciudad de concepción fue fundada mucho antes de la guerra , solo que si vendría por aquí por el centro del Perú te darías cuenta de otra realidad amigo Chileno .
eastwest789 3 months ago
Comment removed
eastwest789 3 months ago
@eastwest789 Mientes o te equivocas porque la ciudad chilena de Concepción fue fundada en el siglo XVI por los conquistadores españoles, la derrota chilena de 1882 no tiene nada que ver con el nombre de la ciudad..
granartista1 3 months ago
Comment removed
eastwest789 3 months ago
Comment removed
eastwest789 3 months ago
EL Perú no estaba unido en aquellos momentos , hoy en día en la actualidad estamos unidos sierra , costa y selva , prácticamente esa guerra fue con solo Lima y el sur peruano ; luego entramos nosotros la gente de la sierra y de la selva con el brujo de los andes quien logro unirnos la sierra y la selva juntos salvamos Lima y todo el Perú.
eastwest789 3 months ago
Estoy totalmente en contra de que Chile y Perú se lleven mal. Pienso que debemos estar unidos como hermanos y lindos paises que somos.
Wuashimingohhh 3 months ago
OLVIDEMOS LA GUERRA CHILE Y PERU DEBEN UNIRSE EN LAZOS COMERCIALES Y CULTURALES !!! DOS HERMOSOS PAISES CON GENTE TAN PARECIDA CULTURALMENTE
koke1467 3 months ago
Pierola tu y tus malditos oligarcas vayanse a la mierda.
Saudos paganos.
imagenpagana 3 months ago
No hay q' perder nunca de vista las "verdaderas razones" por la cual chile nos declaro la guerra.Eso es lo mas importante,los "intereses espureos y ladrones" de los del sur,quienes,con el "financiamiento" de los ingleses, sobre todo de la Cia Salitrera Antofagasta, ambicionaban los recursos del salitre,y lograron sus objetivos, se apoderaron de los territorios del Peru y Bolivia,sabian muy bien de las debilidades del Peru, su mayor oponente, eso esta claro, No perder Nunca de vista esto..///
rudy71478 3 months ago
mm.. bueno en parte fuimos nosotros xq stabamos recontra desounidos pero igual me siento orgulloso de ser peruano que viva el peru carajo xD
renzoxdable 3 months ago
argentina devio entrar en guerra con chile en 1881 ademas ..argentina y brasil tenian un pacto de neutralidad el tema era que si argentina intervenia en la guerra los ingleses entrarian tanbien ..pero el brasil entraria a favor de argentina
zzzzasas009 3 months ago
@zzzzasas009 Te equivocas Brasil era aliado de Chile y señaló claramente a Argentina que si atacaba a Chile ellos atacarían a Argentina. Inglaterra no tiene nada que ver porque el estado inglés vendía armas tanto a Chile como a Perú y la guerra podría definirse como una disputa entre inversionistas ingleses ,norteamericanos y franceses estos 2 últimos atrás de Perú, además EEUU y Francia entregaron armas y equipamiento a Perú. Por algo la guerra fue larga ya que si Perú hubiese estado mal
granartista1 3 months ago
armado como dicen la guerra habría sido corta y en 6 meses Chile ya los habría derrotado. EEUU y Francia eran aliados incondicionales de Perú incluso durante la guerra lo aprovisionaron y despues de la guerra a Chile lo llevaron ante un tribunal internacional para que pagara indemnizaciones de guerra.
granartista1 3 months ago
@granartista1 Deja de decir tantas mentiras roto asqueroso,EEUU y Francia, NUNCA fueron aliados del Peru, mas bien Uds los chilenos invasores,fueron apoyados y financiados por los ingleses,atraves de la Cia Salitrera Antofagasta,ademas de tener entre sus accionistas a prominentes politicos rotos, ministors..etc.,fue una guerra de"agresion" contra el Peru,q' sabian muy bien tenia muy serios problemas internos, ademas de No contar con ejercito regular, solo reclutas y civiles, esa es la verdad..//
rudy71478 3 months ago
@rudy71478 La verdad duele por eso te picaste y caiste en la descalificación al tratarme de roto asqueroso, yo nunca descalifique a nadie, tranquilo cholito, se nota que aprendiste a escribir y a repetir de memoria pero a no pensar como toda la cholada. Me siento orgulloso de ser roto y asqueroso heredero de un pueblo vencedor, descendiente de los mapuches que nunca han sido subyugado por nadie y que paro los incas y los chilenos que liberamos perú en 1821, derrotamos en 1839 y en la gdp
granartista1 3 months ago
@granartista1 No existe nada mas desprecianble q' la "mentira artera y canalla" q' es toda una "especialidad" de Uds los chilenos descarados,pero ya veo q' epieza a salir la "escoria rota " a flote..jej...siempre lo logro, porq' si algo son "todos" Uds, es ser "Hipocritas"repulsivos.Los Incas roto descarado, vencieron y subyugaron a los "picunches" una de las tribus de los Mapuches ehh, o lo vas a negar,..jej..en cuanto a "liberamos a Peru"...jejej ese es "otra de las grandes FARSAS de Uds, fue
rudy71478 3 months ago
San Martin, y Uds "ayudaron" a la "expedicion libertadora de San Martin, porq' su "libertad" corria serio riesgo, ya q' la "matriz" del Virreynato estaba en el Peru.En 1839, te referiras a la guerra de la Confederacion, pues el Ejercito Restaurador estba comformado por "peruanos y chilenos" solo baste decir q' hubieron "4" generales peruanos en ese ejrcito q' se enfrento al boliviano Santa Cruz, y lo derrotaron en Yungay...Oye roto ignorante, Q' te mees a hablar de lo q' NO conoces,Tu no conoces
rudy71478 3 months ago
la historia de tun pais,huevon, y te metes hablar de la relacion Peru-ecuador, mira Asno, ecuador SIEMPRE a sido el INVASOR,porq' ellos tenian, una obsesion" ser pais "amazonico", y para esto requerian salida "soberana" al Amazonas, por eso el "41" se metieron al territorio peruano y fueron derrotados,en el "85" se volvieron a meter al "falso Paquisha"< y volvieron a ser derrotados, y por ultimo el "95" el cenepa, q' volvieron a infiltrarse y volvieron a ser derrotados, por eso q' esas escorias
rudy71478 3 months ago
Nos odian y hacen tan buenas "migas" con Uds, nuestros otros "enemigos" por eso Uds tan maricas como siempre, les dan "armas" y los alientan como si fueran fieras obedeciendo a sus amos, contra el Peru...rosquetes !!!...lo de bolivia, fue en epocas del aConfederacion, donde Santa Cruz tenia uun gram ejercito ynosotros , casi siempre desunidos, con salaverry, por un lado y Gamarra y Orbgoso por otro.En la GdP hijo deputa, fueron UDs los maricas q' se "prepararon para agredir al Peru, q' sabian
rudy71478 3 months ago
@granartista1 Me siento orgulloso de ser roto,heredero de un pueblo vencedor, descendiente de mapuches nunca subyugado por nadie.
ROTO ESTAS RESPIRANDO POR el KULO.!
A los mapuches, nunca intereso integrarlos, por que no tenian interes politico o economico. Existen muchas tribus indoamericanas que igualmente nunca fueron intregradas, por las mismas razones. Roto te hace falta mucha cultura y no leas solo CONDORITO o Historia escrita por autores chilenos.
Culturizate rotito..!
MrHuebastian 2 months ago
@rudy71478 Si hablamos de abuso te recuerdo que Perú invadió a Ecuador en 1941 aprovechandose de los problemas internos de ecuador y a que este país casi no tenia ejercito, en 1995 pensaron que un nuevo ataque a ecuador sería pan comido pero otra vez le salio el tiro por la culata tal como les ocurrio con Colombia a comienzos del siglo XX y con Bolivia en los años siguientes a la independencia cuando los peruanos fueron derrotados en Ingaví por los bolivianos y en 1874 se aliaron con Bolivia
granartista1 3 months ago
Segun los datos Pierola con una intervencion torpe, la lectura es un traicionero volunario o involuntario, Prado no le dioconfianza porque Pieroa tenia el exilio en chile por sentido comun nadie e daria confianza a alguien que esuvo convivindo en un pais que nos declara , aqui Pierola tiene serios cuestionamientos tendeciosos, siempre dije que peru estuvo gobernado por criollos arrastrados por el oro y su ambicion personal Como es Pierola..que lamentable con estos traicioneros..
SebastianCB1 3 months ago
En Peru siempre hubieron traicioneros voluntarios que actuaron en la sombra e involuntarios, gracias a estos tipos el peru dejo de ser potencia en america...porque alguna vez acuerdense cuando la MONEDA PERUANa tenia mas valor que el mismo Libra...Chile tiene una historia de atrocidades por la forma que actuoen la guerras en las del Pacifico y la de Malvinas,,,Con los chilenos siempre a a guardia,.hay ingenuos que creen que hay que ser amigos..solo conocidos nada mas..correcto?
SebastianCB1 3 months ago
los culpables por toda la vida es chile y inglaterra,robo es crimen,matar es crimen,quitar algo que no es tuyo ,es tambien crimen.chile siempre sera culpable generacion por generacion
krietzsch1 3 months ago
BASTA DE CAHER MEA CULPA! ES LLORAR SOBRE LO PASADO! LEVANTA LA CARA PERUANO, TU QUE SIRVES A TU PAIS, TU QUE LA VIVES A DIARIO, TU QUE TE QUEDASTE AQUI, CONTRA TODO, CONTRA TODOS! TU QUE LUCHAS POR CADA CENTAVO PARA DARLES DE COMER A LOS TUYOS! TU QUE TIENES QUE TRAGAR POLVO Y MAJADERIA PARA SUBSISTIR!
LOS QUE DICEN Q PERDIMOS POR NUESTRA PROPIA CULPA, DEJENSE DE DAR PRETEXTOS DE DERROTA ANTE EL ENEMIGO! CHILE SIEMPRE NOS VERA COMO ENEMIGOS, PARA ELLOS NO ES TEMA DE CONVERSACION SER AMIGOS!
imagenpagana 3 months ago
LA MIERDA DE POLITIQUEROS DE ESE ENTONCES CUANDO PERU ERA SUPERIOR A CHILINDIA.
SI LA DIPLOMACIA SE HUBIESEN ANTICIPADO AL BLOQUEO EUROPEO PATROCINADO POR LOS INGLESES SI HUBIESEMOS PACTADO LA ALIANZA MILITAR CON ARG EN VEZ DEL ESTORBO DE LOS BOLIVIANOS.
SI HUBIERAMOS TENIDO DE ALIADO ECONOMICO A LOS EEUU ..
NO HUBIERA HABIDO ESTA MASACRE CHILINDIA-ENGLAND VS CHOLLIWOOD
LA PUTA QUE NOS SIRVA DE EXPERIENCIA ....
CSM
LuisCipsa1 3 months ago
Hemos tenido tambien felipillos criollos tambien en nustra historia, califa mal parido asi como este aun los hay y hay q tener mucho cuidado estan ocultos y se visten como corderos.
juliocan100 4 months ago
This has been flagged as spam show
chile fue el 1er pais en sudmaerica en pedir prestamo de inglaterra atraves de su agente chileno en inglaterra no me acuerdo su nombre otro que fue segun historiadores argentinos san martin viajo a inglaterra lo curioso de esto es que despues de la caida del imperio espanol el imperio britanico penetro en sudamerica comercialmente otro dato es que las mayores inversiones inglesas en sudmaericas estaban 1ro en chile 2do en argentina ESCRIBE n google)CONCEPCION DE LA LOGIA DE LAUTARO PAGINA 2
4LTRUN 4 months ago
Wow, quedé sorprendida viendo la versión peruana de la guerra.
Bueno, siempre es bueno tener los dos puntos de vistas
ahí es cuando tu decides por que lado ir, pero aún así
nadie quita que las guerras son horribles y la peor forma para solucionar algún problema
JCsisters2 4 months ago
Mas Alla de los Errores propios y traiciones, lo cierto es q' chile se "preparo" con anticipacion, premeditacion,alevosia y Ventaja, para una guerra de "agresion y despojo", contra el Peru, q' tenia entonces serios problemas internos.Los"intereses bastardos chilenos" junto con los de sus "Padrinos" ingleses,Cia Salitrera Antofagasta,determinaron el "curso" de esa "guerra de agresion", q' es como debe de ser "descrita'.La prueba IRREFUTABLE, es q' chile le DECLARO la GUERRA al Peru,aside simple.
rudy71478 4 months ago
Peruanos , no olviden que el inicio de la guerra fué por un problema con Bolivia , y comenzó con la invasión de Antofagasta. El Perú se involucró en virtud de un tratado SECRETO de mutua ayuda con Bolivia.
A llorar a la iglesia si no fueron capaces de defender su suelo en un conflicto que no les pertenecía.
mparfue 4 months ago
@mparfue si el peru fue estupido por meterse en la guerra, pero no tenias mas opcion habiamos firmado y quien dice que chile despues de tomar antofagasta no quiso expandirse hasta peru? la verdad no creo que chile se hubiera quedado solo en bolivia. Chile siempre se metio en todos los problemas de peru estamos hartos de ustedes
kandorian69 4 months ago
@mparfue Peruanos por darselas de listos y aliarse con Bolivia para borrar del mapa a Chile les salió el tiro ´por la culata y los rotitos mostraron su fuerza peleando solitos nada de ingleses eso lo pusieron ustedes para justificar su derrota es tipico del cojo culpando al empredado.
granartista1 3 months ago
@granartista1 tnia serios problemas internos, con las intermianbles conflictos entre peruanos, alli "aprovecharon, "a rio revuelto ganancia de pescadores", dijeron los rotos maricas..jej...y declararon a la guerra al Peru y bolivia, q' nunca a sido nada a tomar en cuenta, entonces se "ensanaron con el Peru, MARICAS !!, pero eso se acabo para siempre, rosca, Ya no estamos en 1879, asi q' solo espera el Fallo de la Haya marica y alli veremos...jej..///
rudy71478 3 months ago
@granartista1 Es falso Piérola e Iglesias fue su aliado,"rotitos" aquí significa una ofensa .Deben agradecer a Piérola (presidente usurpador de la república) e Iglesias(Iglesias general y 2do jefe político ) que se aliaroncon los chilenos.Imaginate que tu propio presidente y jefe del ejército luchen contra su propia patría en plena guerra
Como lo menciona Barros Arana (tom1historia gral de Ch)chile sabía que se venía una guerra civil en Perú eso animaba a Chile a ir a la guerra contra el Perú.
HCZ63 3 months ago
@granartista1 q cara dura ere al decir eso repites frases hechas q no fueron ayudados por los ingleses si quieres saber la verdad pregunta a personas neutras al asunto y te abriran los ojos por q ganron la guerra armaron su historia como les dio la gana pero todo latinoamerica sabe asi q se un objetivo y por lo menos reconoce en algo la verdad
JJJLEOO 1 month ago
Honor y Gloria a los héroes de la guerra del salitre: los defensores peruanos.
Mañana 8 de octubre, un aniversario más del combate de Angamos. Un reconocimiento a la memoria del Gran Almirante Grau y a los héroes del Huáscar.
batallonzepita 4 months ago
@944007jorge NO!! FUE UNA GUERRA DESIGUAL, EL EJERCITO DE CHILE CON FUSILES DE ULTIMA GENERACION, Y EL PERUANO CON MOSQUETES, CHILE CON 2 BUQUES ACORAZADOS DE GRAN TONELAJE Y FUEGO , Y EL PERU CON DOS MONITORES DE MENOR TONELAJE Y FUEGO, Y NO ME VENGAS A DECIR ,PORQUE ENTONCES NOS METIMOS A LA GUERRA, TE RECUERDO QUE NOSOTROS NO NOS METIMOS,CHILE NOS DECLARO LA GUERRA, PRETEXTANDO UN TRATADO SECRETO, QUE EN ESA EPOCA ERA NORMAL ESOS TRAtadDOS , TODOS LOS PAISES DE LA EPOCA LO HACIAN.
ThePachuchito 5 months ago
@944007jorge chileno hijo de puta atrofiado de mierda !! k tanto hablas maricon de mierda te apuesto que nisiquiera has servido militarmente - y si te llevaran a un campo de batalla te orinarias como maricon homosexual que eres roto hijo de puta
chakalyn440 5 months ago
LOS MALTIDOS TRAIDORES SON LOS BLANCOS; LOS CRIOLLOS HIJOS DE PUTA VENDE PATRIAS!!!!
ALAN GARCIA
FUJIMORI
PANIAGUA
BELAUNDE
MORALES BERMUDEZ
TODOS TRAIDORES Y DE ORIGEN EXTRANJERO
LOS ÚNICOS QUE VAN ENFRENTE DE BATALLA; A LUCHAR POR LA SOBERANIA SIENPRE SON LOS PERUANOS COBRIZOS
FUSILEMOSALTRAIDOR 5 months ago
ALGUIEN ME PUEDE DECIR COMO SE LLAMA ESTA HERMOSA MELODIA.
ThePachuchito 5 months ago
@ThePachuchito es la musica de la pelicula el ultimo mohicano saludos
MrThegustavo100 5 months ago
@MrThegustavo100 ya gracias chileno.
ThePachuchito 5 months ago
@mibava Pierola llegó a tal punto de negarle la entrada al Perú y considerarlo no grato, y si mal no receurdo le quitó la nacionalidad y todos sus derechos al presidente de ese entonces don Mariano Ignacio Prado quien con permiso del congreso peruano viajó al exterior para comprar armas y un buque más para la escuadra; es por ello que el armamento nunca llegó hasta después de la guerra. Pierola estuvo en contra de Andrés Avelino Cáceres que fue el militar que lucho hasta el final leal al Perú.
Anoligufa 6 months ago
La verdad como dicen en un comentario es que la guerra la gano Chile no hay que taparse los ojos, pero no se va negar que pagamos caro perdiendo nuestros Tarapacá y Arica; y de milagro nos devolvieron Tacna, pero el haber ganado la guerra no legitima el robo de territorio legitimamente peruano, espero a pesar de todo mirar el futuro de una forma diferente... Paz a ambos paises.
semiologia131 6 months ago
@mibava Estimado, la guerra del pacífico la ganó chile simplemente y en resumidas porque en Perú no había un gobierno estable y porque no se tuvo el armamento necesario para la ocasión. En la época estaban Pierola e Iglesias que siempre fueron los revoltosos y anbiciosos que para tener el camino libre al poder sin ninguna resistencia de parte del gobierno prefirieron apoyar y facilitar a chile la victoria, así después de la guerra ellos no tendrian que luchar contra nadie por llegar al poder!
Anoligufa 6 months ago
Como bien dicen "el peor enemigo del peruano es el propio peruano" ... Pierola e Iglesias fueron los que facilitaron la vistoria de chile ... malditos traidores, ni muriendo 100 veces c/u pagarán el daño que le hicieron al Perú; asi es que chilenos no se vanaglorien porque su victoria fue por ayuda nuestra!!!
Anoligufa 6 months ago
Comment removed
teamtiopepe 6 months ago