A vrai dire ces lunettes hi-tech, vous les trouvez éventuellement pour les TV haut de gamme avec lunettes 3D à piles/batteries.
Désolé de vous décevoir mais vos lunettes de cinéma (de marque Real D) que vous payez un euro c'est juste 2 verres polarisants qui permettent de distinguer les 2 yeux et qui ne marchent que sur écran spécial (cinéma ou home cinéma avec projecteur 3d, pas avec votre TV ou votre ordinateur).
1) C'est pas de la 3D c'est du relief : en se déplaçant on voit toujours la même image, et non pas les objets sous un angle différent.
2) Ces techniques de cinéma en relief datent des années... 80. Ces techniques de relief sont en production au Futuroscope depuis les années 1986 je crois. Que ce soit avec des verres polarisants ou avec des verres "actifs".
Salut, nous venons de mettre une vidéo 3D sur notre chaine officielle. C'est une vidéo intéressante et pour que vous puissiez la voir, cliquez sur mon username. Nous attendons vos opinions ainsi que vos suggestions sur la vidéo.
je ne sais pas quoi écrire pour exprimer ma stupéfaxion qui confina ma quiétude! sinon cette phrase pour exprimer ma stupéfaxion qui confina ma quiétude qui est la précédente...
Le récepteur n'est pas dans les branches mais au centre de la lunette(petit carré noir). Ce n'est pas non plus le projecteur qui envois le signal mais un système portatif dans la cabine de projection qui peut être démonte ou non.
Il faut avoir 2 caméras rigoureusement identiques réglées exactement pareil et dont le centre de chaque objectif est séparé de 6,5 cm de l'autre (c'est l'écartement des yeux humains)
Tu connait les petites étiquettes tu bouge ça fait une deuxième image ?
(oué sur les cartes pokémon ou autres mdr)
Ben la 3DS reprend ce système : il envoie une image différente pour chacun de tes yeux, et donc puisque la DS se joue par un seul joueur qui ne change pas de place (contrairement à ciné/TV) on peut le faire facilement.
Mais il va sortir des TV sans lunettes et pour plusieurs personnes !
Le cinéma d'aujourd'hui , des films qui sortent en 3D ne sont pas comme ça
Mais utilise des filtres polarisé
Que chaque filtre ont un intervalle de 90 dégrée
D'ailleurs si vous voulez faire l'expérience. En prenant vos lunette et que vous superposer les 2 filtres avec une différence de 90 dégrée , vous verrez le noir complet
@wolfywolvy94 Sauf que tout les films n'ont pas le même 3D. Quand j'ai vu Avatar j'avais eu les mêmes lunette que dans la vidéo. Sinon pour Shrek 4 J'avais de simples lunettes noires. D'ailleurs avec Avatar... J'en suis ressortit avec un gros mal de crâne @_@.
C'est vrai que c'est dommage qu'elle n'ait pas parlé de ce procédé car on retrouve aussi les lunettes polarisées dans le commerce (à commencer par la marque la plus connue, Ray Ban !). Mais bon, en 1:27 c'est déjà pas mal :)
bon je vais être surrement le premier à dire ce ceux-ci
AVATAR FOR EVER !!!
bon c'est fait... revenons, il n'y pas que une façon de voir en 3D
la plus part des ciné que sont équipé cette année on pris comme vous le savez tous, les lunettes "real D", or dans mon cinéma cette 3D présenté en vdo n'a pas été la mienne, et j'ai pas envie de tout expliquer, au plaisir, bye !
Avec 72 images par seconde (72x2), on peut dire que la version Blu-Ray de Avatar en 3D (qui sortira en automne) a besoin vraiment d'avoir un bitrate "spécialement" haut, voire dans les 75-100mbit/s. Lol On a déjà de la misère à insérer un film HD à un débit de 30 mbit/s, puis d'éliminer ces puristes qui veulent absolument du HD au lieu du AVCHD. À cause d'eux, nos films deviennent un diaporama de 5 images par sec. Le DVD est de 6 images. Le Laserdisc était de 29 images.
Au fait j'y pense, les 144 images par seconde qu'elle explique, ce sont des "fields": des images crées par estimation des 24 images orginales par seconde. Alors le bitrate sera le même qu'un film HD Blu-Ray surement, sauf que le gros problème, c'est qu'on a déjà fait des p frames (predicted frames ou fields) sur tous les Blu-Ray (détenant 5 images originales par seconde seulement). Le résultat 3D va être encore plus d'apparence "robotique" :-(.
La 3D d'Avatar NE MARCHE PAS COMME ÇA !!! Là vous parlez de la 3D alternée !!! Avatar utilise la 3D polarisée !!! C'est à dire qu'il y a 2 vidéoprojecteurs et que la lumière et polarisée soit verticalement soit horizontalement. Chaque verre des lunettes ne laissant passer que l'un ou l'autre.
@armandcadet Et bien si (ou non) ! Ca dépend des salles : certaines ont des lunettes actives, d'autres des lunettes polarisantes (mais polarisation CIRCULAIRE et UN seul projecteur) ou encore des lunettes Infitec (Disney3D).
Non, avec le numérique , tous les films sont réalisés de façon séquentiel (alterné)
en salle un seul projo diffuse le film en séquentiel. ensuite on a deux solutions
soit on exploite l'alternance avec des lunettes actives à cristaux liquide
soit on exploite pas l'alternance et on utilise des lunettes passive polarisées.Dans ce cas, un filtre polarisant électronique est placé devant le projo.Ce filtre change de sens de polarisation en fonction de l'image qui sort (gauche ou droite)
Non, avec le numérique , tous les films sont réalisés de façon séquentiel (alterné)
en salle un seul projecteur diffuse le film en séquentiel. ensuite on a deux solutions
soit on exploite l'alternance avec des lunettes actives à cristaux liquide
soit on exploite pas l'alternance et on utilise des lunettes passive polarisées.Dans ce cas, un filtre polarisant électronique est placé devant le projo.Ce filtre change de sens de polarisation en fonction de l'image qui sort (gauche ou droite)
Le nouveau cinéma 3D high-tech de 1986. C'est vraiment dommage que "Ça m'intéresse" ne s'intéresse pas à se documenter un peu plus. La plus high-tech des 3D c'est celle pour laquelle on n'a pas besoin de lunettes. La 3D holographique, ça existe. Pourquoi ils vendent des lunettes à tout le monde? C'est pour se réserver le marché des télés holographiques dans 10 ans ? "Maintenant, vous savez des trucs pas totalement vrai, mais vous savez!"
C'est bien sympa mais les 144 fois par seconde de cadence d'images c'est purement théorique. En réalité, les cinéma qui projettent du Xpand ou du RealD projettent à 48i/s gauche et droite. :)
@aalouche11 Lol ! Ah ouais, les borgnes ça doit leur faire une belle jambe le cinéma 3D... aalouche, je ne sais pas si tu plaisantes, mais je dirais que c'est pour la même raison que lorsque je vois un film en 3D en fermant les deux yeux, ça fait la même chose que quand je ferme les deux yeux dans la réalité...
@SuperMister3D Enfin bon, si on peut obtenir une plus grande immersion en lisant certains livres qu'en visionnant certains films en 3D, je peux comprendre qu'aalouche puisse avoir l'impression de "voir [des] reliefs même avec un seul œil"... Les effets d'ombres, de flous, etc. donnent souvent un bon rendu 3D... L'immersion fait le reste. Si on considérait les films qu'on regardait comme n'étant que de la lumière sur un écran, l'industrie du cinéma aurait fait faillite depuis belle lurette. :-D
C'est bien gentil, mais pour ceux qui veulent plus de détails sur les lunettes XpanD, voir mon site: on a enregistré le signal infrarouge et on est capables de contrôler les lunettes à la place du projecteur.
Merci pour ces explications, je me posais un peu la question... même si cette technique date de bien avant Avatar de James Cameron. Les verres polarisés sont plus courants, et je ne vois pas trop la différence entre les deux.
Oui dans la plupart des cinémas, c'est des verres polarisés, vu que le coût et le matos nécessaire sont moindres, mais au futuroscope par exemple ils utilisent la méthode décrité dans la vidéo.
bonne explication en très peu de temps, bien sur on a pas le temps de rentrer dans les sujets très riches du genre : ça c'est mieux, ça c'est nul, mais ça a le mérite de faire comprendre le fonctionnement du système 3D au cinéma. ça donne envie d'en savoir plus !
a disneyland il y as un cinéma 3D ou il passé Chérie j'ai rétréci le public en 3D
d'ailleurs sa me fait penser a la scene des souris je sait pas comment il font on croirait vraiment que des milliers de souris passent sous nos pieds :D
Il font passer des câble avec de l'air sous les siège. j'y suis aller y'a 11 ans, et ont pouvait les attraper je sais pas si c'est différent aujourd'hui
en fait les lunettes actives ont des verres en cristaux liquide,ceux-ci sont "presque" transparent mais sous l'action d'une impulsion électrique,ils deviennent opaques (comme le cristal liquide des bracelet montre) l'impulsion arrive sur les lunettes via un faisceau infra rouge synchronisé avec le projecteur
quand l'image de gauche s'affiche à l'écran, le verre droit devient noir, quand l'image de droite s'affiche, le verre gauche devient noir et ainsi de suite
Surtout que la 3D (sans lunettes vert et rouge) au cinéma existe dans les parcs d'attraction depuis au moins une vingtaine d'année...Avatar n'a rien inventé, si ce n'est la manière de filmer, avec les caméras dynamiques. Mais c'est pas pareil.
Puis le système LCD, c'est cher, c'est lourd, ça bug vite, ça casse... C'est naze, surtout pour les cinémas 'classiques' qui projètent des long-métrages, donc où on doit les porter 2 heures, et où elles passent dans de nombreuses mains...
A vrai dire ces lunettes hi-tech, vous les trouvez éventuellement pour les TV haut de gamme avec lunettes 3D à piles/batteries.
Désolé de vous décevoir mais vos lunettes de cinéma (de marque Real D) que vous payez un euro c'est juste 2 verres polarisants qui permettent de distinguer les 2 yeux et qui ne marchent que sur écran spécial (cinéma ou home cinéma avec projecteur 3d, pas avec votre TV ou votre ordinateur).
L'un est vertical, l'autre horizontal.
||||||| ===
||||||| ===
zweik9 1 week ago
Outch...
1) C'est pas de la 3D c'est du relief : en se déplaçant on voit toujours la même image, et non pas les objets sous un angle différent.
2) Ces techniques de cinéma en relief datent des années... 80. Ces techniques de relief sont en production au Futuroscope depuis les années 1986 je crois. Que ce soit avec des verres polarisants ou avec des verres "actifs".
Celelibi 3 months ago
ouaw si je m'attendait a une telle chose venant des nouvelles lunettes 3D ! et pour les ancienne lunettes ? :)
Killeur2703 7 months ago
This has been flagged as spam show
Salut, nous venons de mettre une vidéo 3D sur notre chaine officielle. C'est une vidéo intéressante et pour que vous puissiez la voir, cliquez sur mon username. Nous attendons vos opinions ainsi que vos suggestions sur la vidéo.
Komball3D 7 months ago
je ne sais pas quoi écrire pour exprimer ma stupéfaxion qui confina ma quiétude! sinon cette phrase pour exprimer ma stupéfaxion qui confina ma quiétude qui est la précédente...
MrAlienUSA 7 months ago
This has been flagged as spam show
Le site qui vous rend cultivé et intelligent ! : lesitequivousrendintelligent.weebly.com
fusacify 8 months ago
Oh merde, je suis allé je ne sais combien de fois voir un film en 3D et je n'ai jamais fait attention que les lunettes noircie
MrDonosor 8 months ago
@MrDonosor 144 fois pas seconde c'est sur que tu risques de les voir hein -_-
Lyd3ric 7 months ago
@Lyd3ric Oui merci je suis pas con, j'ai des oreilles. J'entendais par là que c'était en réalité tout con et qu'on s'en rend pas compte -_-'
MrDonosor 7 months ago
OUEP DU RELIEF MODERNE
SeniorDrogon666 9 months ago
eh bah moi
jaime pas la 3D
bootytalk23 9 months ago
0:45 bien placé le "Oula 0_o" !
GamerActu 9 months ago 3
Merci.
Chabanus 9 months ago
sa sais rien encore je pense que sa sera 10x mieux en 2020
senninify 10 months ago
@senninify Quand les cochons auront des ailes.
Chabanus 9 months ago
Bravo pour la vidéo ! J'ai beaucoup apprécié cette technologie au cinéma pour "Avatar". *****
TheAelfymade 10 months ago
je suis aveugle de l'oil gauche :( je peu pas comprendre .
develt2012 11 months ago
Le récepteur n'est pas dans les branches mais au centre de la lunette(petit carré noir). Ce n'est pas non plus le projecteur qui envois le signal mais un système portatif dans la cabine de projection qui peut être démonte ou non.
bidbid21 11 months ago
0:48 loul
69Shirai 11 months ago
prout ! a quand les pets en 3D ?!
dofusien25200 11 months ago
et comment ca marche maintenant la nouvelle ds 3D sans lunettes
TheBM8 1 year ago
C'est donc pour à cause de ça que j'avais mal à la tête en sortant de la projection d'Avatar?
adriounch64 1 year ago
oui , mais dans le tournage du film, comment ça se passe??
atteindresiempredad 1 year ago
@atteindresiempredad le système est à la fois très simple et très compliqué:
Il faut avoir 2 caméras rigoureusement identiques réglées exactement pareil et dont le centre de chaque objectif est séparé de 6,5 cm de l'autre (c'est l'écartement des yeux humains)
garwing 1 year ago
@garwing bonjour, haaa tres bien merci
atteindresiempredad 1 year ago
Bah maintenant je comprends pourquoi c'est inutile de voler les lunette 3D.
dakanos 1 year ago
savoir comment la 3D de la 3DS fonctionne aurait été beaucoup plus intéressant...
plessard37 1 year ago
@plessard37
Ça tu peut me le demander quand tu veux mec ! xD
Tu connait les petites étiquettes tu bouge ça fait une deuxième image ?
(oué sur les cartes pokémon ou autres mdr)
Ben la 3DS reprend ce système : il envoie une image différente pour chacun de tes yeux, et donc puisque la DS se joue par un seul joueur qui ne change pas de place (contrairement à ciné/TV) on peut le faire facilement.
Mais il va sortir des TV sans lunettes et pour plusieurs personnes !
manucyan 1 year ago
elle a dit un signal et il a dit la mm chose
diabl0777 1 year ago
des signaux pa des signals
baptiste5343 1 year ago
Ah oui c'est vrai
J'avais mal entendu "plusieurs type de lunettes"
Et qu'elle explique la stéréoscopie, le fait que les 2 yeux voient 2 images différentes pour n'en faire q'une (que le cerveau interprète la 3D
wolfywolvy94 1 year ago
C'est faux !!!
Comme "armandcadet" la dis plus loin
Le cinéma d'aujourd'hui , des films qui sortent en 3D ne sont pas comme ça
Mais utilise des filtres polarisé
Que chaque filtre ont un intervalle de 90 dégrée
D'ailleurs si vous voulez faire l'expérience. En prenant vos lunette et que vous superposer les 2 filtres avec une différence de 90 dégrée , vous verrez le noir complet
wolfywolvy94 1 year ago
@wolfywolvy94 Sauf que tout les films n'ont pas le même 3D. Quand j'ai vu Avatar j'avais eu les mêmes lunette que dans la vidéo. Sinon pour Shrek 4 J'avais de simples lunettes noires. D'ailleurs avec Avatar... J'en suis ressortit avec un gros mal de crâne @_@.
Julm4n56100 1 year ago
@wolfywolvy94 Par conséquent... Ce qu'ils disent est vrai sauf qu'ils n'ont pas parlé de d'autres techniques de 3D.
Julm4n56100 1 year ago
@wolfywolvy94
C'est vrai que c'est dommage qu'elle n'ait pas parlé de ce procédé car on retrouve aussi les lunettes polarisées dans le commerce (à commencer par la marque la plus connue, Ray Ban !). Mais bon, en 1:27 c'est déjà pas mal :)
Samaritain8 1 year ago
@Samaritain8 oui c'est vrai dans les montures solaires on retrouve les verres polarisant (etant opticien j'en vois pas mal xD )
mais cette année ca va etre une grange mode chez les opticiens de faires des support 3D pour les lunettes de vues
wolfywolvy94 1 year ago
C'est sympa vos videos bravo :).
siciliano1302 1 year ago
bon je vais être surrement le premier à dire ce ceux-ci
AVATAR FOR EVER !!!
bon c'est fait... revenons, il n'y pas que une façon de voir en 3D
la plus part des ciné que sont équipé cette année on pris comme vous le savez tous, les lunettes "real D", or dans mon cinéma cette 3D présenté en vdo n'a pas été la mienne, et j'ai pas envie de tout expliquer, au plaisir, bye !
argasstenna 1 year ago
Merci pour la vidéo.
Avec 72 images par seconde (72x2), on peut dire que la version Blu-Ray de Avatar en 3D (qui sortira en automne) a besoin vraiment d'avoir un bitrate "spécialement" haut, voire dans les 75-100mbit/s. Lol On a déjà de la misère à insérer un film HD à un débit de 30 mbit/s, puis d'éliminer ces puristes qui veulent absolument du HD au lieu du AVCHD. À cause d'eux, nos films deviennent un diaporama de 5 images par sec. Le DVD est de 6 images. Le Laserdisc était de 29 images.
sinning1966 1 year ago
@sinning1966
Au fait j'y pense, les 144 images par seconde qu'elle explique, ce sont des "fields": des images crées par estimation des 24 images orginales par seconde. Alors le bitrate sera le même qu'un film HD Blu-Ray surement, sauf que le gros problème, c'est qu'on a déjà fait des p frames (predicted frames ou fields) sur tous les Blu-Ray (détenant 5 images originales par seconde seulement). Le résultat 3D va être encore plus d'apparence "robotique" :-(.
Laserdisc forever! :-)
sinning1966 1 year ago
Bof , la 3D pour moi ça reste sympa pour les enfants ; mais c'est pas du vrai cinoche.
pacilad 1 year ago
@pacilad
A bon et c'est quoi le vrai cinoche pour toi?
SuperMister3D 1 year ago
@SuperMister3D
Y'a un truc que je ne comprend pas
toutes les réponses que je donne se retrouvent ici en page 1!!
SuperMister3D 1 year ago
jadore le 3D aux cinéma vous savez aux début la pub de haribo ou les chamalo en arive presque a les touché .
musayasme 1 year ago
@Armand: Je crois que ça dépendait des cinémas non? Tous n'étaient pas équipé de la même manière à l'époque...
jujurackham 1 year ago
La 3D d'Avatar NE MARCHE PAS COMME ÇA !!! Là vous parlez de la 3D alternée !!! Avatar utilise la 3D polarisée !!! C'est à dire qu'il y a 2 vidéoprojecteurs et que la lumière et polarisée soit verticalement soit horizontalement. Chaque verre des lunettes ne laissant passer que l'un ou l'autre.
armandcadet 1 year ago
@armandcadet ça dépend des salles de cinéma !
Moi, j'ai vu avatar avec le systeme alterné. Si toi, tu as vu Avatar avec le système polarisé, c'est que ça dépend des cinémas. A+
illusdidi 1 year ago
@armandcadet Et bien si (ou non) ! Ca dépend des salles : certaines ont des lunettes actives, d'autres des lunettes polarisantes (mais polarisation CIRCULAIRE et UN seul projecteur) ou encore des lunettes Infitec (Disney3D).
Pierre75o18 1 year ago
@armandcadet
Non, avec le numérique , tous les films sont réalisés de façon séquentiel (alterné)
en salle un seul projo diffuse le film en séquentiel. ensuite on a deux solutions
soit on exploite l'alternance avec des lunettes actives à cristaux liquide
soit on exploite pas l'alternance et on utilise des lunettes passive polarisées.Dans ce cas, un filtre polarisant électronique est placé devant le projo.Ce filtre change de sens de polarisation en fonction de l'image qui sort (gauche ou droite)
SuperMister3D 1 year ago
Non, avec le numérique , tous les films sont réalisés de façon séquentiel (alterné)
en salle un seul projecteur diffuse le film en séquentiel. ensuite on a deux solutions
soit on exploite l'alternance avec des lunettes actives à cristaux liquide
soit on exploite pas l'alternance et on utilise des lunettes passive polarisées.Dans ce cas, un filtre polarisant électronique est placé devant le projo.Ce filtre change de sens de polarisation en fonction de l'image qui sort (gauche ou droite)
SuperMister3D 1 year ago
Le nouveau cinéma 3D high-tech de 1986. C'est vraiment dommage que "Ça m'intéresse" ne s'intéresse pas à se documenter un peu plus. La plus high-tech des 3D c'est celle pour laquelle on n'a pas besoin de lunettes. La 3D holographique, ça existe. Pourquoi ils vendent des lunettes à tout le monde? C'est pour se réserver le marché des télés holographiques dans 10 ans ? "Maintenant, vous savez des trucs pas totalement vrai, mais vous savez!"
boumbh 1 year ago
C'est bien compliqué holala
filsduBaron 1 year ago
00:05
houmamee 1 year ago
Moi jla trouve mimi :D
Djiinful 2 years ago
elle et pas moche
provocateur2009 2 years ago
Merci, JOLIE Julie ! :-)
hieronymus999 2 years ago
Sa existe depuis longtemp le 3 d Au futuroscope ce n'ai pas lui qui la inventé =/
aquilani82600 2 years ago 2
I LIKE PIE TO!
Purrrrfectkitty 2 years ago
Ca c'est pour de la stéréo active.
Maintenant faut expliquer la stéréoscopie passive.
Les lunettes sont de simples filtres polarisant avec des polarisations différentes entre l'oeil gauche et droite.
Ici il faut 2 projecteurs et devant chacun des projo on met un filtre de polarisation correspondant à l'oeil voulu.
L'avantage sur la stéréo active c'est que c'est moins fatigant pour des longues séances.
hellboy3783 2 years ago
Merci Julie pour cette explication, mais, comment tu fais lorsque tu n'as qu'un oeil ?
MrPhases 2 years ago 2
@MrPhases Question stupide . Revisionne la video tu comprendras de toi même !
anandevil8 2 years ago
eh bien quoi, je suis un cyclope, ça arrive non ?
MrPhases 2 years ago 2
C'est bien sympa mais les 144 fois par seconde de cadence d'images c'est purement théorique. En réalité, les cinéma qui projettent du Xpand ou du RealD projettent à 48i/s gauche et droite. :)
jumpcutkiller 2 years ago 5
Merci Julie ! mais comment expliquez vous que j'arrive tjrs à voir les reliefs meme avec un seul oeil ?
aalouche11 2 years ago
Tu peux pas, tu doit confondre.
Sauf si t'es un alien.
Showstopper66 2 years ago
tes un/une cyclope nn ? mdr
c'est juste impossible ton truc
CharlonTank 2 years ago
@aalouche11 Lol ! Ah ouais, les borgnes ça doit leur faire une belle jambe le cinéma 3D... aalouche, je ne sais pas si tu plaisantes, mais je dirais que c'est pour la même raison que lorsque je vois un film en 3D en fermant les deux yeux, ça fait la même chose que quand je ferme les deux yeux dans la réalité...
boumbh 1 year ago
@boumbh
c'est vrai, c'est bien malheureux pour les borgnes et pour tout ceux qui ont une vision binoculaire défaillante.
mais lorsque la couleur s'est imposée, qui s'est préoccupé des daltoniens et de tous ceux qui ne perçoivent pas du tout les couleurs.
SuperMister3D 1 year ago
@SuperMister3D Enfin bon, si on peut obtenir une plus grande immersion en lisant certains livres qu'en visionnant certains films en 3D, je peux comprendre qu'aalouche puisse avoir l'impression de "voir [des] reliefs même avec un seul œil"... Les effets d'ombres, de flous, etc. donnent souvent un bon rendu 3D... L'immersion fait le reste. Si on considérait les films qu'on regardait comme n'étant que de la lumière sur un écran, l'industrie du cinéma aurait fait faillite depuis belle lurette. :-D
boumbh 1 year ago
C'est bien gentil, mais pour ceux qui veulent plus de détails sur les lunettes XpanD, voir mon site: on a enregistré le signal infrarouge et on est capables de contrôler les lunettes à la place du projecteur.
furrtek 2 years ago
ben j irai me coucher moin con! lol
MILBUC 2 years ago
Merci pour ces explications, je me posais un peu la question... même si cette technique date de bien avant Avatar de James Cameron. Les verres polarisés sont plus courants, et je ne vois pas trop la différence entre les deux.
jujuplayboy 2 years ago 2
@jujuplayboy
Tu m'étonnes, pleins d'imbéciles sont persuadés que James Cameron est le premier a utilisé la 3D au cinéma
Darknessio 2 years ago 6
This has been flagged as spam show
Allez sur myspace et tapez :: jorgeselk
C'est du lourd.
"Petit soldat fragile" pour l'UNICEF.
N'hésitez pas à passer le lien à vos amis.
jorgeselk 2 years ago
franchement bravo merci pour l'esplication je dormiré moin con se soir mdr
juingonhito 2 years ago 2
@juingonhito
ben y a encore du boulot à faire
barondecrac 2 years ago 2
^^
This new technology what you want ^^
NikoYaPasMieux 2 years ago
Génial............. moi qui jusqu'à aujourd'hui ne connaissait que les lunettes Versace, Cavalli et Dior
Julie tu lances une nouvelle mode avec tes lunettes 3DDD
So fashion Style!
moncoeurjoli 2 years ago
Ca c une explication balèze
J'ai demandé à mon père, il été sec ...
Heureusement Julie a pu tout m'expliquer
moncoeurjoli 2 years ago
Mwoua je fait comme servietsky et je voit tout les film en 3D
devilino42 2 years ago
mouais, moi jdit tu met tes lunettes, tu kiff ton film et tu la ferme !
salopine 2 years ago
lunettes à cristaux liquides ?
Je pensais qu'au cinéma ils avaient optés pour les verres polarisés.
thefelisleo 2 years ago 4
Oui dans la plupart des cinémas, c'est des verres polarisés, vu que le coût et le matos nécessaire sont moindres, mais au futuroscope par exemple ils utilisent la méthode décrité dans la vidéo.
tilulu73 2 years ago
Ca dpend au Futuroscope ils ont les 2 types de lunettes.
hellboy3783 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Rien compris MDR ^^' en mm temps chui que en 5° donc normal ...
793The 2 years ago
bonne explication en très peu de temps, bien sur on a pas le temps de rentrer dans les sujets très riches du genre : ça c'est mieux, ça c'est nul, mais ça a le mérite de faire comprendre le fonctionnement du système 3D au cinéma. ça donne envie d'en savoir plus !
morigaan 2 years ago
a disneyland il y as un cinéma 3D ou il passé Chérie j'ai rétréci le public en 3D
d'ailleurs sa me fait penser a la scene des souris je sait pas comment il font on croirait vraiment que des milliers de souris passent sous nos pieds :D
Royalhacker76 2 years ago 3
Il font passer des câble avec de l'air sous les siège. j'y suis aller y'a 11 ans, et ont pouvait les attraper je sais pas si c'est différent aujourd'hui
zabieru26 2 years ago
En 1mn27 c'est clair, pédagogique, vulgarisateur, agréablement présenté ,que demander de plus en si peut de temps ?????????????
gadjodilo777 2 years ago 48
Plusieurs types de lunettes, donc plusieurs récepteurs. Y a plein de lunettes avec des récepteurs ailleurs qu'au milieu des deux yeux...
MrCatoune 2 years ago 4
Elle ne parle que d'un seul système de lunettes (ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas d'autres !). Mais en 1m27, c'est déjà pas mal ^^
@MultiLeyna: En quoi le fait que le récepteur soit dans les branches empêcherait-il le signal de passer ?
Si c'est pour dire n'importe quoi...
MrCatoune 2 years ago 7
@MrCatoune
en fait les lunettes actives ont des verres en cristaux liquide,ceux-ci sont "presque" transparent mais sous l'action d'une impulsion électrique,ils deviennent opaques (comme le cristal liquide des bracelet montre) l'impulsion arrive sur les lunettes via un faisceau infra rouge synchronisé avec le projecteur
quand l'image de gauche s'affiche à l'écran, le verre droit devient noir, quand l'image de droite s'affiche, le verre gauche devient noir et ainsi de suite
SuperMister3D 1 year ago
On dirais que avatar a inventé la 3D.
Déjà au cinéma traditionnel c'est loin d'être le premier ( Voyage au centre de la terre, l'age de glace 3, etc .....)
Aux chiottes Avatar ^^
tifosonelanimo 2 years ago
Surtout que la 3D (sans lunettes vert et rouge) au cinéma existe dans les parcs d'attraction depuis au moins une vingtaine d'année...Avatar n'a rien inventé, si ce n'est la manière de filmer, avec les caméras dynamiques. Mais c'est pas pareil.
Puis le système LCD, c'est cher, c'est lourd, ça bug vite, ça casse... C'est naze, surtout pour les cinémas 'classiques' qui projètent des long-métrages, donc où on doit les porter 2 heures, et où elles passent dans de nombreuses mains...
KingRCT3 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
avatar?
quel filme de merde
SseptemberDays 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
une minute 27 pour comprendre....pas super détaillé, mais si c'est comme ça qu'on éduque le peuple: allons y
adrienlac 2 years ago
C'est toi le peuple.
sorgenh 2 years ago
Non, non, c'est toi...
adrienlac 2 years ago
Le récepteur n'est pas dans les branches mdr
Il est au centre des lunettes, comment tu veut qu'il recoit un signal sinon...
MultiLeyna 2 years ago
maintenant on sait la minute de connaissance c est pas fiable.
le lcd shutter seul ne decrit pas la technologie infinitec
FAIL
mrdotbryce 2 years ago
Ils sont un peu en retard quand même, ça fait déjà un moment qu'existe la vidéo stéréoscopique...
ils auraient pu ajouter aussi que cette méthode s'installe peu à peu dans les foyers.
Plus besoin de dépenser 8 euros maintenant(même si c'est plus saisissant au cinéma)...
HHOldSchoolForever 2 years ago
Merci Julie!
:-)
Samouelton 2 years ago
rapide!!!
loki75009 2 years ago