Narrated Abu Said Al-Khudri: The Prophet said, "Isn't the witness of a woman equal to half of that of a man?" The women said, "Yes." He said, "This is because of the deficiency of a woman's mind." - Sahih Bukhari Hadith, Vol. 3, Book 48, No. 826
"Narrated Aisha: that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death)." - Sahih Bukhari Hadith, Vol. 7, Book 62, No. 64
Jeg syntes det er så latterligt når det virkelig går på at nogen dansker, syntes det er et problem, at muslimske kvinder ikke må gå med hijab. Jeg syntes at i bare skal være ligeglad, det er vores tro, i kan ikke lave om det. haters#
@AminaAndElbek rolig nu, det man mener er at religion ikke skal fylde i det offentlige rum, hvis et firma f.eks har en påklædningpolitik, nytter det jo ikke noget at man insisterer på at sidde ved kassen i sin Burka vel? respekt går vel begge veje, det er jo heller ikke særligt praktisk uanset hvad i siger. personligt er jeg ligeglad, men det gør jo ikke folk til "haters" hvis man mener det modsatte af jer, religion er ikke godt efter min mening
Der findes ikke nogen Gud eller anden form for andre overnaturlige væsener i forbandet møgkællinger! Det irriterer mig, at folk stadig tror på sådan noget vås, når religion gang på gang bliver modbevist. Kirken sagde Jorden var flad, men den er rund. Jorden er heller ikke kun 6000 år gammel, den er flere millioner år gammel. Vi stammer fra aberne! Fat det nu. Det eneste de religiøse bygninger dur til, er at være museum for et uddødt koncept.
@iDenmark så sand så sandt kunne ikke have sagt det bedre, religion er for svage mennesker, det er blevet bevist så mange gang at det er løgn på løgn i både koranen og biblen, pinligt
@Laraluluh only in tourist destinations...If" half naked" european will go further away locals will give them hard time, I am sure...Dirty looks etc.Why do you want to wear this funny clothes anyway? You can dress nice,look nice without being "sexy".You can still keep your virtues but why do you want to look so different from other people if you live in Europe?
@larsik555 first of all i dont wear that kind of clothes or a scarf. I'm Just saying that i dont understand why it is a big deal? why do you people even care? if they want to wear that kind of clothes let them do it, its their life dont be so hatefull just because they are different than you are. they choose what they want to wear.
-why do people always want to hate on each other ? why dont you just respect it and try to understand each other ?
@Laraluluh and no, it isn't only in tourist destinations, i know a girl who has family in lebanon and they wear any kind of clothes they want to. you people just judge people without really knowing anything.
@Laraluluh Lebanon is quite liberal, but not parts of Sudan or Saudi Arabia.I do not hate anyone,I just want to point out that your Denmark will be run by muslims one day,may be in 200 years.
@larsik555 Ok, you cant walk around half naked in Iran or Morocco. Islamic countries have laws against clothes that doesnt cover your body, Its called 'dressing properly'
In denmark you can dress almost however you want to, so if people wear hijab, then why the hell is it a problem? Its PROPER clothes, opposed you dansih people who walk around butt naked. That is NOT PROPER... Do you know the meaning of proper now?
@AiWarning I am not danish,but you see...you think you dress properly and europeans do not. One day muslims prevail and will start to tell us how to dress etc.
@AiWarning it's you who is stupid. Of course if you prevail you will start to discriminate against Christians.You look at Iran etc. Arabs kill arabs. Jews love it.One day you will kill Christians if you prevail. I do not want your sharia laws and all your crap,your false prophet etc.Why did Europe let you in?
Villy søndal & DF want to bring 2000 iranian terrorist from Iraq to Denmark under name of sick refuges- These terrorists r Mujahedin from iran they were Saddams right hand in Iraq last 30 years in killing, toturing and raiping civilians in saddams prison- Dk is a sponser of terrorism - what a big shame to help a terrorist islamist organisation!
Hvis de ikke vil have arbejde i Danmark efterfølgende, hvis de ikke kan bære tørklæde, så kan de da lade vær at få en GRATIS uddannelse!!! For den tager de da gerne imod! Så må de også indordne sig efter reglerne her i landet, og myndighedspersoner skal IKKE bære tørklæde!!
FØJ FOR SATAN. Muslimske kvinder plejede ikke at bruge tørklæde. Søg google: once upon a time in Egypt. Sådan var det i hele mellemøsten tidligere før 1990erne. Skrid fra Danmark skide islamister!
Bedste punkt er, nævn eet eneste sted i koranen hvor det står nævnt at qihab skal bæres? lol, muslimer har ikke engang styr på deres religion, eller, de udnytter den bare lige så meget som kristne der finder på deres egne latterlige idiologier.
Så skrid da hjem med jer, hvis ikke i kan tage de tørklæder af. Forstår stadig ikke hvorfor en dansk kvinde kan finde på at konvertere til en religion med så stor kvindeundertrykkelse
@AiWarning der findes ikke sådan noget. men hvis der gjorde var det kun fanatiske nederen kedelige mennesker der var i himlen alligevel. så helvede er vist lige noget for mig.
@AiWarning fat det nu i dit hoved. de fandt på det lort flere tusind år siden... for ikke meget mere end 300år siden troede man at der fandtes hekse. burde gud ikke ha givet et tegn et eller andet sted. jeg mener hvis han kunne skabe jorden burde han da også kunne bevise at han var der. det er derfor det hedder tro. det er hjerne vaskeri. det er fint nok at man lever sit liv efter en bog hvis man ikke selv kan finde ud af at tænke for sig selv. men stakkels dig at spilde dit liv på ingen ting.
@theishjort Du aner ikke hvor meget jeg tænker stakkels DIG. Hvis Gud gav et tegn tegn så stort at alle mennesker ville se det, så ville flere vælge at blive muslimer, ikke at der er noget galt i det, men det ville ikke være oprigtigt. Så til dommedag ville alle de millioner muslimer som troede at de 'gjorde rigtigt' blive skuffet. Gud har givet os gaven af at tro, eller lade være. Det er vores ejet valg.
Men jeg gider slet ikke at diskutere med dig, fordi du ved så lidt at det gør ondt.
@theishjort Jamen jeg kan ikke tro på at absolut ingenting kan blive til hvad vi kender i dag. Du behøves ikke at være religiøs for at tænke 'Hov, hvis der aldrig var nogen som gjorde noget, hvordan skete der så noget?' religiøse ville mene at Gud var den kraft der satte det i gang, mens ikke-troende bare regner med et eller andet videnskabeligt som lyder smart. Og hvem siger Gud ikke bare 'opfandt' evolutionen for at få os til at tvivle?
@AiWarning opfandt evolutionen? hahahaha. prøv at hør her hvis det du tror på gør dig glad og ikke skader andre så go for it. jeg respektere dit syn på tingende. det gør mig bare ked af det at nogle mennesker dedikere hele deres liv til noget som afholder dem fra at gøre ting de normalt ville gøre og dermed stoppe deres udvikling som menneske. mit syn på livet er at du skal få mest ud af livet, og nyde det i fulde drag.. SÅ LÆNGE at det du gør ikke skader andre eller stopper deres udvikling :)
@theishjort Jeg lever mit liv ud, bare så du ved det :) Jeg føler ikke at der er noget der holder mig tilbage. Hvis man virkelig er troende, så vil man mene det samme som mig. Hvis man så føler sig tvunget, så er det ret sørgeligt.... Det ER ret svært at diskutere med an som mener noget HELT andet, men tak, og du må også have en god dag! :)
@AiWarning ha en rigtig god dag. og undskyld at jeg begyndte at diskutere med dig. glemte helt at man ikke kan diskutere relgion med troende mennesker.
Jeg er ganske enig, jeg ville ikke være glad hvis jeg lå på skadestuen og en læge kom ind med tørklæde på hovedet, eller et stort kors hængende i halskæden. Jeg ville være nervøs for at lægens religion ville få indflydelse på min behandling.
@stefy86vl Your English is Shit, really I think you should concentrate on your school instead of debating, cause no one understands what you write and no im not racist, In England half of my friends are Blacks/Indians and chinese. And if you attack my country verbal I attack your Country back, take it or leave it. Both England And Denmark, got huge problems with criminals from Romania, that's facts, not racism.
u are rasist person... read much more about gypsy and romanian people... cos the school in denmark i was understand that is good. well if is good, u must to have information about this things too...and maybe u will alocate much more time to read about musuman people too... ha ha ha ...after let here comment ...
@stefy86vl it's called "Bitches" not Bitchs, for fuck sake youre lowlife, see what we're up against here in Denmark. criminals who can't even spell hehe, stupid Romanian
@stefy86vl It's called "Denmark" not danemark and "Fucking" not fuking. Learn to spell stupid rumanian Gypsy. offcourse you're angry at Denmark, you were thrown out for stealing uphere like 99% of Rumanians do when they come to Denmark. Get a job instead you lazy fucker. We don't want you lazy, criminal parasites here, we are proud people, not filthy criminals like you people. GET A JOB
This problem is everywhere there are those fucking muslims. It is obvious that they do not want to adapt to any culture or social environment...They should go home if they want to live like in their own land.
I feel so terrible for them. They come to a country with free healthcare, free education, they even get paid by the government if they are unemployed, they can live in peace, hell - they can even bring their family as well.
Oh ye, they've got a rough time.. Ignorant shitheads. And no, I'm not saying that because they're muslims. I couldn't care less what they are.. I'm saying that because the ungratefulness by these cunts are overwhelming..
@WhatTheFork that's exactly my point, how come muslims can't be thankfull to a country, that helped them and gave them an opportunity to create a new life. you don't see budhist, hindu's or Jews complaining. why is it always the muslims? every single day there's new crime, violence and scenes involving muslims. I know the media isn't objective always, but still statistics shows that unemployment, crime, benefit etc. etc. is much higher in muslims communities why? is integration that hard?
@jr32142 We all think that way in Europe ! Why can't those fucking Muslims adapt to other societies...??? We should stop spending time discussing this and rattling our brains about this; THEY ADAPT OR GO HOME!! Unfortunately that is the point.
@jr32142 Integration is not hard, Muslims just do not want to integrate foreign societies, they should then go home . They will want their rags on their heads, then halal foods, and then sharia for law , then what.....more what...Listen to Salman Rushdie... There you have the truth about the fucking muslims extremists who cannot adapt to anything but want everybody to adapt to them. Fuck them. Kick them out..!
@aboodal3las who is racist..ur mind is so dirty,if u have a muslim daughter u will forced her to cover her face and u will say to her that christians are bad people...and u will lock up ur daughter not to go out coz u r scared that she might fuck a christian man...now u wake up...clean ur mind..
@aboodal3las Racist? This debate has nothing to do with race, but rather with a backward superstition on the rise in the west due to fast reproduction and immigration. And yes, certain worldviews are better than others, by being demonstrably more accurate, by leading to faster innovation, more freedom, more ability to develop ones potentials and moral standards that don't lead to oppression and murder. The west doesn't have to apologize for being superior to Islam in pretty much every way.
@aboodal3las "maybe u hate radical muslims coze i do hate them too !! "
However, I thought that was amusing. Why on earth do you think it's ok to hate that group? Because they actually take Islam seriously and try their best to follow Mohammed in his imperialist footsteps, as described in the Hadith? If so, I think you actually agree with us that Islam is a damaging influence that we should demand be abandoned by immigrants.
@Gnomefro LOL no actually i follow no body except my holy Quran i make no mistake im just like any other person in this world i play violin ,black belt taekwondo player studying ,i use to go hunting with my father
& abt radical muslims i dont listen to their advices coze they r all uneducated ppl RETARDS! they make islam so complicated
BTW dont u ever think muslims hate christains no the true muslim does not hate on any one
i will send u a link to to show u the truth not '' what i think ''
This has nothing to do with racism or bigotry. It is in fact quite the opposite: the Danes are saying that they refuse to accept public displays of MISOGYNY within their country. And why should they..? The way Islam treats its women is oppressive and evil. Period. End of debate. So take it somewhere else, okay..?
Follow the Pope for your hope. The Pope seeds the re-Christianisation of Europe. Your Politicians seek Islamification. So......support the Pope and a CATHOLIC STATE for the future!!!
så håber jeg at vi for hijab forbud her i danmark, det seneste er at de kloge hoveder i DK vil ha' shariah indført, Kristen børn bliver generet fordi har et kors på i skolen vi bliver kaldt hvide luder svin og hvad ellers godt de oh så freds elskende og forfulgte stakkels muslimer finder på og vi skal bare finde os i det
yeah I know that's why I am totally against shariah and islam both are from the pit of hell, if we speak against the muslims we're racist when they call us all kinda names it's their right as muslims because we're the kuffar or in other words dirty infidels
@hannahr77 This might make you more friendly to muslims, but in the quran which is the only book MUSLIMS SHOULD FOLLOW doesnt mention sharia law, WHICH MEANS SHARIA LAW IS NOT FROM ISLAM!
250 year after prophet mohammad's death some bastard DEMON maybe? made a stupid book about interviewing mohammad, How can he interview him if he was death wtf? the hadith is fake, sharia law is fake, muslims who follow the hadith is misguided, HADITH HAS RUINED ISLAM. Når du dansker. lol
@pocketmonsterfreak you idiot ignorant or complying taqiyya (islamic-manipulation) lies over lies,islam founded by lies & killing & denying,before fooling yourself on youtube,read the bloody quran and read about monster muhamad's evil life,then keep on fooling yourself and desert's camel fuckers,
Din påstand om at 9 ud af 10 danskere har samme instilling, er jo forresten helt ude i havnen og det tror jeg også at du for engangs skyld selv er klar over. Det er et faktum at DF er ikke nogen fleretals parti (heldigvis for os mere sympatiske, tolerante, åbne og ikke-fanatiske danskere). Nogen har vist gået glib af året valg 0.0
Toerklaedet ville nemlig i den kontekst jo ikke vaere andet end en toejstil. Skal dette også skaerpes? Hvad med hårfarve, laengde, fylde og opsaetning? Skal man vise arme og bryst, eller hvor langt skal vi gå? Du må meget gerne specifisere :)
Jeg tror vi stopper diskussionen her. Vi kommer ikke videre og du respekterer ikke min ret til at værne om danske normer og regler. Det siger jo egentlig bare noget om jeres disrespekt for danskerne og jeg orker ikke at forklare dig den med tørklædet endnu en gang - for du vil ikke forstå det.
Jeg gentager en sidste gang: Hvis "i" vil respekteres som "rigtige" danskere, så respekter danskerne. Respekt kommer ikke ud af den blå luft
Jeg ved bare af hele mit hjerte, at så længe lande i Mellemøsten og regionen deromkring bygger deres samfund på islam, så vil de fortsat fremstå som nogle tilbagestående, uproduktive, intolerante, antidemokratiske, kvindehadende og fattige samfund.
Og du kan blive ved med at give vesten skylden, men det bringer jer ikke på nogen måde ud af det 17. århundrede og ind i det 21. århundrede.
Du behoever ikke at gentage dig selv. DFs politik (som minder meget om din) og utopi minder til stadighed i stoerre og stoerre grad nazisternes.Mht. dommer "problematikken" har jeg allerede forhold mig til denne. For din skyld kan jeg dog godt gentage at en en graense reelt ikke kan håndhaeves. Må mandlige dommere så ifoelge din (yderst latterlige og typiske DF) logik så gerne gå med toerklaede? Der er der vel ikke tale om nogen religios motiv?
Jeg undrer mig ikke over at du trækker nazi-kortet - det er jo det sædvanlige fra folk som dig, og dækker vel egentlig kun over en manglende evne til objektiv argumentation. Tag og gå ind og læs lidt på definitionen af nazisme og jeg tror du vil give mig ret i, at det ikke på nogen måde kan sammenlignes.
DF har ikke flertal, nej, og jeg har ikke stemt på dem på noget tidspunkt. Jeg mener dog bestemt de har en berettigelse og det bevidner over 400.000 stemmer i 2007 da også om.
@MK3B4YV6 Jeg har efterhånden haft utallige projekter om Nazisme, hvor jeg desvaerre ikke har kunne undladt at taenke på DF. Nzisternes ophoejelse over andre mennesker i deres tilfaelde joeder, minder på ufattelig mange måder om din ophoejelse og diskrimination af muslimer. Vi må håbe at forloebet ikke gentager sig! Min ellers begraensede matematiske viden siger mig at 400.000 ikke udgoer 9/10 af befolkningen. Det gav du ellers rimeligt klart udtryk for. Du må formulere dig noget mere klart.
@mozad655 Kom til at tænke på, du godt klar over at Nazisterne var allieret med mange muslimske styrker? De havde endda en muslims gruppe i Waffen SS - søg på "Handzar". Ikke nok med det minder den muslimske propaganda også utroligt meget om den Nazistiske.
Nu ved jeg ikke om du har læst Koranen, men nu har både jeg, samt min onkel (gammel Imam fra Iran) læst den op til flere gange, og den taler også FOR nationalisme, altså at du bor i det land du kommer fra.
Mht. 9/11 så var det FORFAERDELIGT (dog INTET i forhold til irak og afghanistan), men ansvaret ligger igen igen her (foruden på al-Qaida) også på det hvide hus. Det er nemlig i allerhoejeste grad dem der har givet al-Qaida grundlag for en sådan angreb, både oekonomisk såvel som motiv maessigt, med stoetten til regimer i mellemoesten og besaettelsesmagter. "Fair nok" at man i USA finder det noedvendigt at gribe til vold når vaerten ikke vil udlevere forbrydere, men goer amerikanerne selv det? NEJ
regime, da ikke nok med at de har givet plads til tunisiens diktator også har givet medicinsk behandling til yemens efter raketangrebet. Det er derfor blandt andet, absolut ingen overdrivelse når mange mennesker "påstår" at amerikanerne har et kaempe ansvar. Her må du selv vaere lidt objektiv, og se bort fra det faktum at vores politkere desvaerre altid har stoettet bag amerikanerne.
Mht. dit had til USA så er det irrelevant. USA er ikke Danmark og amerikanerne er ikke danskere. Jeg er/var enig i invasionen i Afghanistan men var/er ikke enig i invasionen af Irak. Så kort kan det siges, og mere er der ikke at sige til det. Jeg fastholder: Du kommer med den sædvanlige antiamerikanske svada, og det gider jeg bare ikke høre på, lige som jeg ikke gider høre på din ensidige fremstilling af Israel/Palestina problematik. Prøv du hellere at læse lidt mere op på historien
@MK3B4YV6 Det har jeg netop gjort. Jeg håber på at du vil goere det samme foer du toer saette soergsmålstegn ved mine "påstande" om at USA stoettede/stoetter regimer, blandt andet med milliard beloep til Mubarak og enorme våben deals med den saudiske royale regime. Jeg vil råde dig til isaer at laese op på konflikten palaestina og se om du kan finde på nogen anden forklaring på at palaestinenserne idag ejer en broekdel af hvad de gjorde i foer krigen.
hvorfor i alverden handlede man så ikke på samme måde med Saddam Hussein, eller i dag med Nord Korea? Jeg ser gerne at du i denne sammenhaeng SELV dokumentere dine yderst fanatiske påstande. Der er helt forståeligt at det tager tid at vaelte diktatorer når disse får enorme okenomiske og militaere aids fra diverse vestlige lande, ligesom Tunisien for at naevne endnu et eksempel. Jeg har i denne sammenhaeng endnu ikke hoert nogen fordoemmelse fra amerikanernes side af deres allierede saudiske..
..USAs millard beloeber til Mubaraks diktatur, og enorme våben aftaler med den saudiske regime. Surf da bare en smule på wiki (engelsk) og du vil finde nok argument for dette. Jeg undlader selv der jeg hellere en gerne vil se dig laere brugen af mere objektive kilder af slagsen, end de som du er vant til. Der er INGEN undskyldning for den massive stoette til Gaddafi, herunder vores uddanelse af hans soen. Hvis forklaringen er at man gjorde dette af frygt for atomvåben..
Du siger at der er to sider af historien om konflikten i Paelestina, hvad er så den anden side. Faktum er at en kaempe stor flok indvandrer uden videre, med stoette fra FN decideret indvaderede Palestina i årene omkring 48. Hvordan vil du forklare dette, med din "objektive" fremgang? Mht. USA og dennes stoette til diverse autoritaere regimer i mellemoesten, så har du VIRKELIG sovet i historie timerne hvis du mangler bevis for dette. Lad herunder for bare at naevne ET eksempel påminde dig om...
Måden han uden videre afviste dem på var yderst respektloest og en fornaermelse mod rygten som indtil da var at vi i Danmark er sympatiske, tolerante og altid med på en simpel uskadelig dialog.
gang i de voldelige demonstrationer, ikke er praecis men frem for alt yderst misvisende. Muslimske foreninger rejste ned til mellemoesten for at berette om hvad der forgik i Danmark. Statsministeren kunne i denne sammenhaeng have helt standset krisen hvis han blot havde vaeret mere forståelig som statsminister, og accepteret tilbudet om dialog fra disse foreninger. Her kunne han så evt. have forklaret dem ytringsfriheden uden en fjernsyn imellem.
Jeg ved ikke personligt hvordan du ville have det hvis en avis ydmygede en som er dig kaer, på de mest utaenkelige måder. Tegningerne stod for muslimer for en sådan tilsvarende ydmygelse blot et par tusinde gange vaerre. Nogle muslimer kunne så i den sammenhaeng ikke holde sig tilbage, forresten var der dog ogs endnu flere muslimer som dog formåede at bevare roen, trods ydmygelsen. Igen må du se i oejnene at billedet som serveret for dig af medierne der hentyder til at alle muslimer havde..
At almene muslimer tager del i hizbs demonstrationer mht. nogle helt konkrte emner betyder ikke at de på alle andre emner også er enige. Og når det kommer til demonstrationer så har muslimer ret til at ytre deres utilfredshed med at man i Danmark lader folk hånes og latterligoeres på de mest misvisende og afskyelige måder. At muslimer reagerde så voldsomt, er selvfoelgelig forkert, men dog helt naturligt..
Mht. til din selverklaerede ekspert-plapren om krisen med jyllandsposten så er det bare endnu et klart bevis på hvor galt det kan gå når uvidende og hadfulde mennesker lader sig broedfoede af medierne. Hvad med at tage ned til Islamiske Trossamfund og spoerge DEM hvad der rent faktisk skete? Mht. så oplever jeg at mange muslimer er enige mht. hizbs udtalelser om krigen i afghanistan og lign. Hizb har ikke fundet på disse. Der hvor almene muslimer goer sig uenige i hizb har grund i teologi.
Når vi har vaeret med til at starte en krig i Irak, uden foerhen at tage nogen som helst form for hensyn til interne og lokale stridigheder som ville katalyseres ved en sådan hastet og reelt ubegrundet invasion. Du aevler, aevler og atter aevler når du gang på gang på vegne af Danmark fralaegger dig enhver form for ansvar, trods at du lader til at absolut intet ane om dansk udenrigspolitik andet end hvad severes for dig at tv2news og hvad vaerre er.
Det er ikke patetisk når jeg siger at vi i Danmark giver ophav til ustabilitet i mellemoesten når vi stoetter Fatah, trods at de tabte den demokratiske valg i Palestina. Det er ikke patetisk når jeg siger at vi i Danmark er uansvarlige og skyldige når vi gang på gang stoetter en flok indvandrer i mellemoesten der decideret har roevet et helt land fra dets oprindlige befolkning, og til stadighed goer dette. Det er ikke patetisk når jeg siger at Danmark er ansvarlige for stroemmen af indvandrer..
Der er sgu 2 sider af hele Israel / Palæstina debatten. Hvis den var så enkel som du, og mange muslimer gør den til, så havde Palæstina længe været en selvstændig stat. Men det er ikke så enkelt og sort hvidt som du gør det til. I øvrigt ser jeg gerne at du dokumenterer alle dine vilde påstande om at USA gør dette og hint. Der er useriøst bare at fyre en udokumenteret svada af, og det er udtryk for det sædvanlige USA-had som mange muslimer - inklusive dig selv har. Vær nu objektiv!!
Det er hellere ikke patetisk af mig at sige at vi I danmark er ansvarlige når vi gang på gang vaelger at vende ryggen til ofrene når vi acceptere at et land som USA render rundt og stoetter korrupte valg nede i afghanistan og pakistan. Her burde vi i det mindste fordoemme dette, så modige er vores kaere politiker dog ikke! Hvorfor har amerikanerne lov til at devestere et land fordi denne ikke vil udlevere en terrorist, mens USA selv til hver en tid får lov til at benaegte udlevering af deres?
Det ikke patetisk når jeg siger at vi I danmark har stoettet regimet i f.eks. aegypten ved at give diktatoren en elefantorden og således ikke nok med at vi ikke fordoemmer ham, ligefrem roser og acceptere ham for hans undertrykkelse. Det er hellere ikke patetisk når jeg siger at vi i Danmark stoettede Gaddafis regime da vi gav hans soen en uddannelse. Ej hellere når vores droning tager på opdagelsesrejse nede i mellemoesten og hilser på diverse diktatorer.
Man - og her tænker jeg hele EU (stort set) - lukkede Gaddafi ind i varmen, fordi man vidste at manden var stjernepsykopat, og havde truet med at han havde atomvåben. Ved mere eller mindre formelt at anerkende manden, sikrede man sig i hvert fald imod at han begik dumheder. Om det var klogt ved jeg ikke, men sådan fungerer verdenspolitikken nu en gang indimellem.
Man kan jo undre sig over, at den Libyske befolkning skulle bruge over 40 år, på at slippe af med en tyran.
Hør lige her: I princippet kan man ikke definere, hvad der er et religiøst symbol eller ej. Jeg kan lave mit hår på en særlig måde, så den definerer en speciel tros retning. Så stop med det fis. Religiøse symboler gælder kun for Muslimer?? I er nogle uværdige mennesker...Men godt sagt: "Det er et tab for DK!"
Hallo hør her , i kommer fra et muslimsk land til et fucking kristent land , i Iran SKAL kvinder gå i tørklæde , det en "regel" nu må Danmark ikke lave "regler" eller hvad , jeg kan godt lide muslimer , men fuck Islam , hjernevasker dem ..
Religion laver flere problemer end det skaber løsninger , så fuck det der pis der
Når en kvinde tildækker sig, repræsenterer hun et tilbagestående kvindesyn. Man forstår godt at folk ikke vil ansætte en person der tilhører en så tilbagestående kultur.
@DanmarkMaria Når en kvinde tildækker sig, repræsenterer hun ikke et tilbagestående kvindesyn. Tværtimod hun repræsenterer, at hun ikke er æreløs, at hun er speciel og unik, så det er kun hendes mand, der kan se hendes former. I er så klamme, at i bare kan gå i en natteklub og være sammen med 20 forskellige. I er virkelig en perveseret befolkning.Vores kvinder er vores øjesten. Selvf. skal vi ikke lade al mulige mennesker savle på dem til forskel fra jer, da I er ligeglade..
I would give a finger to see all these Western women that convert to Islam spend just one year in an Islamic state like Iran, Iraq or Afghanistan. I'm 90% certain they would come running back to the the West in tears.
Her is record of Farshad Kholgi (bahai terrorist+ venstre): B4 iran revolution 1979: his father and his terror faith killed and totured 1000s people in iran prison - Under iran iraq war bahai faith cooperate with saddam in killing + raip + toture of civilian in iraq+ iran - He writes 100s of probaganda texts (for create religion war+ terror) in metro express. He works with jewish fundamentalist for repeating crusade war in the world - Danish + muslems are a victims. Debat culture in DK = madness
"Hvis Danmark ikke vil have mig pga. mit tørklæde, så synes jeg det er et problem for Danmark, ikke for mig". Fuck en arrogant holdning at have. DK har givet dig og din familie sikre rammer, demokrati, velfærd, understøttelse, GRATIS UDDANNELSE og økonomisk stabilitet, ETC., og stadig bilder I Jer selv ind, at den kultur I har taget med hjemmefra er så overlegen og vigtig at holde fast på. VI HAR GIVET JER ET LIV I LUKSUS, MEN KRAV OM ASSIMILATION MÅ VI SGU IKKE STILLE !! UTAKNEMMELIG SVIN !!!
Religion er noget lort og skal holdes udenfor det offentlige rum. Om man ligger med røven i vejret eller har kors derhjemme er ligegyldigt, men hold det udenfor det offentlige rum. Ville heller ikke bryde mig om at en dommer eller barnepige eller hvad helvede det er var totalt klædt i Burka. Da jeg gik i skole måtte man heller ikke have kasket på, da jeg var i lære, havde mit firma en dresscode. Og hvis Føtex har en dresscode, skal den jo følges hvis man vil arbejde der, det er fair nok.
Story of Islam: A crazy, insecure and horny man named muhammed created 'allah', an imaginary friend. His imaginary friend tells him it's OK to murder people that make fun of him, marry & fuck a little 9 year old girl, have sex slaves, steal, demand submission and kill the Jews/infidels. Muhammed preached this evil and gathered up some other asswipes and started 'islam', where crazy, insecure and horny men use the excuse of 'allah' to fuck children, rape, beat, terrorize & murder the infidel.
Hvordan kan i tillade jer at svine denne muslimske kvinde til. Hun er da for sej, at hun bære tørklæde og kæmper for at det skal blive accepteret i hendes eget land. Hvorfor bande hende til med beskidte ord? Har i ingen ære eller respekt. Vi er alle sammen mennesker.
Så lad mig spørge dig om en ting: Hvad tror du der sker, hvis man går ned gennem "gågaden" i Teheran med et 20 x 20 cm. kristent kors om halsen ?
Uanset hvordan man vender og drejer det så er tørklædet et muslimsk symbol. Hvorfor skal vi være så fucking tolerante her når det ikke er tilfældet i de lande hvor hovedparten af indvandrerne kommer fra? Det pisser mig af, at man ikke bare kan acceptere de danske normer. Men derfor kan tonen selvfølgelig godt være sober!
@MK3B4YV6 Du er jo snotdum. Acceptere de danske normer, min bare. Kan _DU_ ikke bare acceptere at folk må gå klædt som de vil? Hvis de skulle forbyde det her, skulle de så ikke også forbyde kristne kors? Eller synes du nogle er bedre end andre?
Har du været i Tehran? Jeg har lige fundet frem til, at der er mindst 5 kristne kirker i Tehran. Hvad tror _DU_ der sker? INGENTING.
Det er sjovt, at i nazister eller halv-nazister tror, at det er rigtigt.
@MK3B4YV6 Du er jo snotdum. Acceptere de danske normer, min bare. Kan _DU_ ikke bare acceptere at folk må gå klædt som de vil? Hvis de skulle forbyde det her, skulle de så ikke også forbyde kristne kors? Eller synes du nogle er bedre end andre?
Har du været i Tehran? Jeg har lige fundet frem til, at der er mindst 5 kristne kirker i Tehran. Hvad tror _DU_ der sker? INGENTING.
Det er sjovt, at i nazister eller halv-nazister tror, at det er rigtigt.
Jeg er sguda pissehamrende ligeglad hvad en tabernar som dig måtte mene. Og hvor er det dybt forudsigeligt, at du trækker nazikortet efter 5 sekunder. Personer som dig er jo dybt patetiske og ikke værd at spilde tiden på. Hvis du satte dig bare en smule ind i tingene ville du vide, at kristendommen har det mere end svært i langt hovedparten af de muslimske lande. Selv om jeg egentlig ikke gider bruge mere tid på en fucktard som dig, smider jeg gerne 20 links der dokumenterer dette
Jeg er sguda pissehamrende ligeglad hvad en tabernar som dig måtte mene. Og hvor er det dybt forudsigeligt, at du trækker nazikortet efter 5 sekunder. Personer som dig er jo dybt patetiske og ikke værd at spilde tiden på. Hvis du satte dig bare en smule ind i tingene ville du vide, at kristendommen har det mere end svært i langt hovedparten af de muslimske lande. Selv om jeg egentlig ikke gider bruge mere tid på en fucktard som dig, smider jeg gerne 20 links der dokumenterer dette
Det har ikke en skid med at forbyde en masse at gøre.
Men ligesom Føtex ikke accepterer,at der sidder en person bag kassen der er tatoveret i 98% af hele fjæset og med ringe og piercings gennem næse, øre, tunge, øjenbryn mv. så kan man kraftedderperkemig også forlange at en person i et offentligt embede (f.eks. en dommer) ikke skal sidde i en Nicab eller en burka.Det pisser mig gevaldigt af, at VI skal ændre os for at tilpasse os andre. Hvis det gør mig til en nazist, så helt fint
@MK3B4YV6 Nu er en problematik aldrig nogensinde kommet på banen i den virkelige verden, da ingen muslimsk kvinde overhovedet har soegt om at blive dommer. Fint nok at nogle mennesker mener at man boer forbyde dommere og lign. i at baere toerklade, men hvor fanden gåer graensen så? Må man have blond hår, eller skal man have sort hår og vaere glatbarbaeret som mand? hvor i helvede går graensen så? Desuden ER der en reel forskel mellem det at baere toerklaede og at selvmutering i form af ansigts-
Du spørger hvor grænsen går.Jamen der er flere grænser. En af de helt klare grænser er, at man i offentlige embeder optræder neutralt og ikke skilter med sin religion.Som jeg har skrevet tidligere er tørklædet et helt klart muslimsk symbol.Så det er faktisk ikke så svært. Nu vi snakker respekt. Det hele er lidt lige som med problematikken omkring halalkød i institutionerne. Hvis normen og reglen i DK er, at der også serveres svinekød, hvorfor så ikke respektere det? Det pisser mig af
@MK3B4YV6 Den havde jeg desvaerre set komme. Her må jeg så spoerge dig om det så i foelge din logik er fint for mig som MAND at baere toerklaede hvis jeg vaelger at blive dommer? I den sammenhaeng er det vel ikke religioest motiveret på nogen som helst måde, hvorfor jeg antager at du i det tilfaelde vil sige at det er okay for mig som mand. Antaget dette, så er det da utrolig koensdiskriminerende at jeg som mand må baere toerklaede mens kvinder IKKE må.
Nu kører du det jo bare ud på et plan hvor det bliver latterligt. Så det gider jeg ikke kommentere. Det fremgik vist ret så klart at mine foregående beskeder, hvor grænsen går og hvad ræsonnementet bag ved reglerne / normerne er. Husk bare altid på: Respekt går begge veje. Forvent ikke selv respekt, hvis du ikke selv udviser den.
@MK3B4YV6 Hold nu op og indroem da bare at din logik er helt ude i havnen. Hvad er så "latterligt" ved min snak? Din graense tager ikke hensyn til at den indirekte er ensbetydende med diskrimination, foruden at den hellere ikke er holdbar idag en simpel benaegtelse fra en muslimsk kvinde om at islam er motivation og ikke moden, ville goere den pågaeldende kvinde i stand til at komme uden om forbudet. Du giver udtryk for at jeg ikke udviser respekt, hvorfor i alverden siger du dette?
Når jeg snakker om respekt for os danskere, så er det bl.a. fordi det til tider har været meget fremme, at mange mener, at indvandrere skal have ret til at vende røven eller ansigtet eller hvad det er mod Mekka X antal gange pr. dag og skal have bederum. Det har været på tale, at indvandrere med muslimsk baggrund skulle kunne "bytte" kristne helligdage (jul, påske osv.) ud med muslimske helligdage, hvor de så skal have ret til at holde fri.
Du snakker virkelig uden om med det tørklæde. Faktisk er det meget nemt, men problemet er nok bare, at du ikke vil indrømme at det bæres af religiøse grunde.
1) Danskere opfatter tørklædet som et religiøst symbol. Vi har en norm om, at vi ikke vil acceptere religiøse symboler på myndighedspersoner som dommere osv.
2) Hvis DU og muslimerne ikke mener at det er et religiøst symbol, - så tag det dog forhelvede af - så kan det da ikke betyde så meget.
3) Og hvis du / i mener det er et religiøst symbol, - tjaaa... så må i jo enten respektere danske regler og normer, eller i må indse, at i ikke kan blive "myndighedspersoner" i Danmark, såfremt i vil praktisere jeres religion offentligt. Det mener jeg seriøst ikke er så svært at forstå.
Det er ikke engang fordi det er en typisk DF-holdning. Selv Helle Thorning har den indstilling. Søg her på Youtube efter "Debatten: Helle Thorning Schmidt - Lamies Nassri".
@MK3B4YV6 En muslims kvinde kunne da forresten vel altid benaegte at hendes toerklaede har en religios motivation bag sig, men skal hun så blive tvunget til at gå igennem en loegnditektor test eller er hendes formelle benaegtelse nok i sig selv? Min pointe er at din graense er diffus og i realiteten ikke holdbar. Muslimer respektere da skuda også at der saelges svinekoed! At der VED SIDEN AF opstilles et alternativ til denne er det som der bliver spurgt om, er det forkert at have egen preferenc?
@MK3B4YV6 ....tatovering. At foetex undgår de ene og tillader det andet bekraefter da også dette. At en kvinde naegter at vise hendes hår og andre dele frem til fremmede maend, er da ikke det samme som en ansigs tatoveret mand der for de langt flestes vedkommende er om så vil det eller ej, frastoedende at se på. Et toerklaede på hovedet er da for guds skyld ikke i naerheden af at vaere ligefrem frastoedende rent aestetisk.
Du siger det jo selv - citat: "At en kvinde naegter at vise hendes hår og andre dele frem til fremmede maend,"
Ergo er det jo helt klart ud fra et religiøst synspunkt. Hvilken anden grund skulle der være til, at en kvinde ikke vil vise sit hår og andre dele frem til mænd? Det er kun af en grund: Religion. Og da vi befinder os i Danmark har vi en lang række normer og regler som man som udefrakommende sateme bør respektere.
@MK3B4YV6 At aendre sig og tilpasse samfundet tilgode for alle er en demokratisk forudsaetning, alt andet ville vaere diskrimination. Desuden ser jeg absolut intet galt i det, når det som man ved tilpasningen aendre sig til er stoerre åbenhed, respekt, tolerance. og atter apropo det med toerklaedet, domstolen og min snak om hvor graensen så går, hvor forslå du så at man saetter graensen?
Så svar mig venligst på en ting: Hvordan ser det ud med tolerancen der hvor DU og dine oprindeligt stammer fra? I mange muslimske lande undertrykkes kristendommen på det skammeligste - det kalder jeg bestemt ikke tolerance. Hvorfor i helv... skal vi danskere så acceptere et symbol på islam, som tørklædet jo er. Og hvis det ikke er et symbol på islam, hvorfor helvede så gøre så stort et problem ud af det, og hvorfor så ikke bare tage det af, hvis det kan medføre at man kan blive dommer
Headscarves is one thing. Burqa/Niqab is another.
BoudiccaBlanc 8 hours ago
Islam is not a race. And why should Denmark listen to the very Muslims who wanted to destroy the country over cartoons?
StoogeWatcher 19 hours ago
Narrated Abu Said Al-Khudri: The Prophet said, "Isn't the witness of a woman equal to half of that of a man?" The women said, "Yes." He said, "This is because of the deficiency of a woman's mind." - Sahih Bukhari Hadith, Vol. 3, Book 48, No. 826
"Narrated Aisha: that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death)." - Sahih Bukhari Hadith, Vol. 7, Book 62, No. 64
polka23dot 4 days ago
Jeg syntes det er så latterligt når det virkelig går på at nogen dansker, syntes det er et problem, at muslimske kvinder ikke må gå med hijab. Jeg syntes at i bare skal være ligeglad, det er vores tro, i kan ikke lave om det. haters#
AminaAndElbek 1 week ago
@AminaAndElbek rolig nu, det man mener er at religion ikke skal fylde i det offentlige rum, hvis et firma f.eks har en påklædningpolitik, nytter det jo ikke noget at man insisterer på at sidde ved kassen i sin Burka vel? respekt går vel begge veje, det er jo heller ikke særligt praktisk uanset hvad i siger. personligt er jeg ligeglad, men det gør jo ikke folk til "haters" hvis man mener det modsatte af jer, religion er ikke godt efter min mening
jr32142 1 week ago
Der findes ikke nogen Gud eller anden form for andre overnaturlige væsener i forbandet møgkællinger! Det irriterer mig, at folk stadig tror på sådan noget vås, når religion gang på gang bliver modbevist. Kirken sagde Jorden var flad, men den er rund. Jorden er heller ikke kun 6000 år gammel, den er flere millioner år gammel. Vi stammer fra aberne! Fat det nu. Det eneste de religiøse bygninger dur til, er at være museum for et uddødt koncept.
iDenmark 1 week ago
@iDenmark så sand så sandt kunne ikke have sagt det bedre, religion er for svage mennesker, det er blevet bevist så mange gang at det er løgn på løgn i både koranen og biblen, pinligt
jr32142 1 week ago
hun er lækker hende værten.. teehee
genbukai123456789 2 weeks ago
if we come to muslim country we are not allowed to dress how we want so if you come to Europe,dress properly or go home.
larsik555 1 month ago 11
@larsik555
-thats not true. did you ever travel to egypt or lebanon or Another muslim country? ? they wear the clothes they want to.
Laraluluh 3 weeks ago
@Laraluluh only in tourist destinations...If" half naked" european will go further away locals will give them hard time, I am sure...Dirty looks etc.Why do you want to wear this funny clothes anyway? You can dress nice,look nice without being "sexy".You can still keep your virtues but why do you want to look so different from other people if you live in Europe?
larsik555 3 weeks ago
@larsik555 first of all i dont wear that kind of clothes or a scarf. I'm Just saying that i dont understand why it is a big deal? why do you people even care? if they want to wear that kind of clothes let them do it, its their life dont be so hatefull just because they are different than you are. they choose what they want to wear.
-why do people always want to hate on each other ? why dont you just respect it and try to understand each other ?
Laraluluh 2 weeks ago
@Laraluluh and no, it isn't only in tourist destinations, i know a girl who has family in lebanon and they wear any kind of clothes they want to. you people just judge people without really knowing anything.
Laraluluh 2 weeks ago
@Laraluluh Lebanon is quite liberal, but not parts of Sudan or Saudi Arabia.I do not hate anyone,I just want to point out that your Denmark will be run by muslims one day,may be in 200 years.
larsik555 2 weeks ago
@larsik555 Ok, you cant walk around half naked in Iran or Morocco. Islamic countries have laws against clothes that doesnt cover your body, Its called 'dressing properly'
In denmark you can dress almost however you want to, so if people wear hijab, then why the hell is it a problem? Its PROPER clothes, opposed you dansih people who walk around butt naked. That is NOT PROPER... Do you know the meaning of proper now?
AiWarning 2 weeks ago
@AiWarning I am not danish,but you see...you think you dress properly and europeans do not. One day muslims prevail and will start to tell us how to dress etc.
larsik555 2 weeks ago
@larsik555 That is not something we think, we KNOW it,... And what the hell? We wont force anyone to wear headscarf? Gosh I hate stupid people...
AiWarning 2 weeks ago
@AiWarning it's you who is stupid. Of course if you prevail you will start to discriminate against Christians.You look at Iran etc. Arabs kill arabs. Jews love it.One day you will kill Christians if you prevail. I do not want your sharia laws and all your crap,your false prophet etc.Why did Europe let you in?
larsik555 2 weeks ago
@larsik555 AGREED. dont like like us europeans? then GTFO of OUR country.
BbysShh17 1 week ago
@BbysShh17 White people out of South Africa...Fair enough no?
JonathanWMoreira 1 week ago
@larsik555 you lie im from egypt and her many tourists dressing what they want
EverythingAboutIslam 6 days ago
@larsik555 Bullshit... Nonsense. you've got your facts COMPLETELY wrong. Go home and do your homework son.
asumen11 3 days ago
islam is not a race...
chernobleman 1 month ago
OMG!! De betaler sgu for deres uddanelse ligesom alle andre!!
Vidste du der er noget der hedder skat? Og hvad så med alle dansk-muslimerne skal de også forbydes tørklæde?!!
moun0036 1 month ago
This has been flagged as spam show
Villy søndal & DF want to bring 2000 iranian terrorist from Iraq to Denmark under name of sick refuges- These terrorists r Mujahedin from iran they were Saddams right hand in Iraq last 30 years in killing, toturing and raiping civilians in saddams prison- Dk is a sponser of terrorism - what a big shame to help a terrorist islamist organisation!
democrat3009 1 month ago
Hvis de ikke vil have arbejde i Danmark efterfølgende, hvis de ikke kan bære tørklæde, så kan de da lade vær at få en GRATIS uddannelse!!! For den tager de da gerne imod! Så må de også indordne sig efter reglerne her i landet, og myndighedspersoner skal IKKE bære tørklæde!!
Papkazz 1 month ago
smoke some weeeeed
DirtyDewey 1 month ago
FØJ FOR SATAN. Muslimske kvinder plejede ikke at bruge tørklæde. Søg google: once upon a time in Egypt. Sådan var det i hele mellemøsten tidligere før 1990erne. Skrid fra Danmark skide islamister!
timjohan 1 month ago
Bedste punkt er, nævn eet eneste sted i koranen hvor det står nævnt at qihab skal bæres? lol, muslimer har ikke engang styr på deres religion, eller, de udnytter den bare lige så meget som kristne der finder på deres egne latterlige idiologier.
SlimeyVirus 2 months ago
Why are shorts and skirts facing discrimination in saudi/iran/pakistan and other places?? Please help end this discrimination.
shubroto81 2 months ago
Folk skal da have lov til at gå klædt som de vil, dette er ikke et diktatur.
maxergud 2 months ago
Så skrid da hjem med jer, hvis ikke i kan tage de tørklæder af. Forstår stadig ikke hvorfor en dansk kvinde kan finde på at konvertere til en religion med så stor kvindeundertrykkelse
Destructor1488 2 months ago
Fat svage mennersker:!!!
allermann1 1 month ago
Comment removed
tarsankrokko 2 months ago
så tag dog bare det tørklæde af så slem kan den omgang udslæt dog ikke være?
tarsankrokko 2 months ago
HEY I min religion skal man konstant gå nøgen rundt, og have et bælte af bacon.
Det får jeg at vide jeg ikke må!? Hvordan kan folk angribe min religion på denne måde!?
Jeg ryger lige i helvede hvis jeg ikke er nøgen hele tiden... og har et bælte af bacon.
theishjort 2 months ago 4
@theishjort
Få dig et liv.
ImTheCookieMonster95 3 weeks ago
@theishjort Sweety, du ryger i helvede lige meget hvad!
AiWarning 2 weeks ago
@AiWarning der findes ikke sådan noget. men hvis der gjorde var det kun fanatiske nederen kedelige mennesker der var i himlen alligevel. så helvede er vist lige noget for mig.
theishjort 2 weeks ago
@theishjort Det er utroligt der ikke er en grænse for hvor dum man kan være... Men det er godt du indrømmer det!
AiWarning 2 weeks ago
@AiWarning fat det nu i dit hoved. de fandt på det lort flere tusind år siden... for ikke meget mere end 300år siden troede man at der fandtes hekse. burde gud ikke ha givet et tegn et eller andet sted. jeg mener hvis han kunne skabe jorden burde han da også kunne bevise at han var der. det er derfor det hedder tro. det er hjerne vaskeri. det er fint nok at man lever sit liv efter en bog hvis man ikke selv kan finde ud af at tænke for sig selv. men stakkels dig at spilde dit liv på ingen ting.
theishjort 2 weeks ago
@theishjort Du aner ikke hvor meget jeg tænker stakkels DIG. Hvis Gud gav et tegn tegn så stort at alle mennesker ville se det, så ville flere vælge at blive muslimer, ikke at der er noget galt i det, men det ville ikke være oprigtigt. Så til dommedag ville alle de millioner muslimer som troede at de 'gjorde rigtigt' blive skuffet. Gud har givet os gaven af at tro, eller lade være. Det er vores ejet valg.
Men jeg gider slet ikke at diskutere med dig, fordi du ved så lidt at det gør ondt.
AiWarning 2 weeks ago
@AiWarning big bang og evolution.
theishjort 2 weeks ago
@theishjort Jamen jeg kan ikke tro på at absolut ingenting kan blive til hvad vi kender i dag. Du behøves ikke at være religiøs for at tænke 'Hov, hvis der aldrig var nogen som gjorde noget, hvordan skete der så noget?' religiøse ville mene at Gud var den kraft der satte det i gang, mens ikke-troende bare regner med et eller andet videnskabeligt som lyder smart. Og hvem siger Gud ikke bare 'opfandt' evolutionen for at få os til at tvivle?
AiWarning 2 weeks ago
@AiWarning opfandt evolutionen? hahahaha. prøv at hør her hvis det du tror på gør dig glad og ikke skader andre så go for it. jeg respektere dit syn på tingende. det gør mig bare ked af det at nogle mennesker dedikere hele deres liv til noget som afholder dem fra at gøre ting de normalt ville gøre og dermed stoppe deres udvikling som menneske. mit syn på livet er at du skal få mest ud af livet, og nyde det i fulde drag.. SÅ LÆNGE at det du gør ikke skader andre eller stopper deres udvikling :)
theishjort 2 weeks ago
@theishjort Jeg lever mit liv ud, bare så du ved det :) Jeg føler ikke at der er noget der holder mig tilbage. Hvis man virkelig er troende, så vil man mene det samme som mig. Hvis man så føler sig tvunget, så er det ret sørgeligt.... Det ER ret svært at diskutere med an som mener noget HELT andet, men tak, og du må også have en god dag! :)
AiWarning 1 week ago
@AiWarning ha en rigtig god dag. og undskyld at jeg begyndte at diskutere med dig. glemte helt at man ikke kan diskutere relgion med troende mennesker.
theishjort 2 weeks ago
@theishjort hvor kan jeg mælle mig ind ps er ordblind så hvis der er en stave fejl så er det derfor
2700jason 2 weeks ago
@theishjort hilarious :)
BbysShh17 1 week ago
Jeg ville ikke have en læge som er religiøs.. Ligeglad hvilke religion det er
theishjort 2 months ago
@theishjort
Jeg er ganske enig, jeg ville ikke være glad hvis jeg lå på skadestuen og en læge kom ind med tørklæde på hovedet, eller et stort kors hængende i halskæden. Jeg ville være nervøs for at lægens religion ville få indflydelse på min behandling.
Jesus45U 2 months ago
00:18 ahhaahhahahahaahahahhahahaahahahahahahahahahahahahahahaha
TemplarSupport 2 months ago
and about be proud , in ur place i stay to think 2 times... before to say this , cos proud is a big word ,i don t think is ur atuu
stefy86vl 2 months ago
@stefy86vl Your English is Shit, really I think you should concentrate on your school instead of debating, cause no one understands what you write and no im not racist, In England half of my friends are Blacks/Indians and chinese. And if you attack my country verbal I attack your Country back, take it or leave it. Both England And Denmark, got huge problems with criminals from Romania, that's facts, not racism.
jr32142 2 months ago
u are rasist person... read much more about gypsy and romanian people... cos the school in denmark i was understand that is good. well if is good, u must to have information about this things too...and maybe u will alocate much more time to read about musuman people too... ha ha ha ...after let here comment ...
stefy86vl 2 months ago
444719abcx-jr32142 son of bitchs
stefy86vl 2 months ago
@stefy86vl it's called "Bitches" not Bitchs, for fuck sake youre lowlife, see what we're up against here in Denmark. criminals who can't even spell hehe, stupid Romanian
jr32142 2 months ago
fuck danemark,is fuking contry
stefy86vl 2 months ago
@stefy86vl It's called "Denmark" not danemark and "Fucking" not fuking. Learn to spell stupid rumanian Gypsy. offcourse you're angry at Denmark, you were thrown out for stealing uphere like 99% of Rumanians do when they come to Denmark. Get a job instead you lazy fucker. We don't want you lazy, criminal parasites here, we are proud people, not filthy criminals like you people. GET A JOB
jr32142 2 months ago
Comment removed
Larsen1303 1 month ago
Why this stupid debate is going on worldwide...??? Can't those stupid Muslim adapt to other people...????
444719abcx 2 months ago
This problem is everywhere there are those fucking muslims. It is obvious that they do not want to adapt to any culture or social environment...They should go home if they want to live like in their own land.
444719abcx 2 months ago
@444719abcx What about the muslim who do adapt perfectly fine, should they be thrown out? or treated like they are the scum of the earth?
bertolli516 1 month ago
I feel so terrible for them. They come to a country with free healthcare, free education, they even get paid by the government if they are unemployed, they can live in peace, hell - they can even bring their family as well.
Oh ye, they've got a rough time.. Ignorant shitheads. And no, I'm not saying that because they're muslims. I couldn't care less what they are.. I'm saying that because the ungratefulness by these cunts are overwhelming..
WhatTheFork 2 months ago 2
@WhatTheFork that's exactly my point, how come muslims can't be thankfull to a country, that helped them and gave them an opportunity to create a new life. you don't see budhist, hindu's or Jews complaining. why is it always the muslims? every single day there's new crime, violence and scenes involving muslims. I know the media isn't objective always, but still statistics shows that unemployment, crime, benefit etc. etc. is much higher in muslims communities why? is integration that hard?
jr32142 2 months ago
@jr32142 We all think that way in Europe ! Why can't those fucking Muslims adapt to other societies...??? We should stop spending time discussing this and rattling our brains about this; THEY ADAPT OR GO HOME!! Unfortunately that is the point.
444719abcx 2 months ago
@jr32142 Integration is not hard, Muslims just do not want to integrate foreign societies, they should then go home . They will want their rags on their heads, then halal foods, and then sharia for law , then what.....more what...Listen to Salman Rushdie... There you have the truth about the fucking muslims extremists who cannot adapt to anything but want everybody to adapt to them. Fuck them. Kick them out..!
444719abcx 2 months ago
This has been flagged as spam show
furfurkuremuyreluredureburesorekuremuresure
ENGLISH PLEASE!
Matroos0611 2 months ago
just another poor poor victimised fat muslima seeking attention for her filthy cult
ratzP 2 months ago
@ratzP KICK THEM OUT OF EUROPE IF THEY DO NOT FEEL RIGHT FOR GOD SAKE !!! CANT WE DEFEND OUR ONW EUROPE FROM THESE MUSLIM JERKS.???
444719abcx 2 months ago
@444719abcx dont u think ur comment is offensive ? 0.o
aboodal3las 2 months ago
i know god and she told me, that she likes atheists the most!
sunriseger 2 months ago
why muslims like to stay in a christian countries why not saudia arabia or kuwait..
bluegreen988 2 months ago
@bluegreen988 there is no such thing as christian country !
in US there are about 1.5 million muslim (not so sure) so shall i call it islamic country ? come on man
stop being racist we are not in 2011 ! wake up we are all people and no one is better than the other !! -.-
maybe u hate radical muslims coze i do hate them too !!
aboodal3las 2 months ago
@aboodal3las who is racist..ur mind is so dirty,if u have a muslim daughter u will forced her to cover her face and u will say to her that christians are bad people...and u will lock up ur daughter not to go out coz u r scared that she might fuck a christian man...now u wake up...clean ur mind..
bluegreen988 2 months ago
@aboodal3las Racist? This debate has nothing to do with race, but rather with a backward superstition on the rise in the west due to fast reproduction and immigration. And yes, certain worldviews are better than others, by being demonstrably more accurate, by leading to faster innovation, more freedom, more ability to develop ones potentials and moral standards that don't lead to oppression and murder. The west doesn't have to apologize for being superior to Islam in pretty much every way.
Gnomefro 2 months ago
This has been flagged as spam show
@aboodal3las "maybe u hate radical muslims coze i do hate them too !! "
However, I thought that was amusing. Why on earth do you think it's ok to hate that group? Because they actually take Islam seriously and try their best to follow Mohammed in his imperialist footsteps, as described in the Hadith? If so, I think you actually agree with us that Islam is a damaging influence that we should demand be abandoned by immigrants.
Gnomefro 2 months ago
@Gnomefro LOL no actually i follow no body except my holy Quran i make no mistake im just like any other person in this world i play violin ,black belt taekwondo player studying ,i use to go hunting with my father
& abt radical muslims i dont listen to their advices coze they r all uneducated ppl RETARDS! they make islam so complicated
BTW dont u ever think muslims hate christains no the true muslim does not hate on any one
i will send u a link to to show u the truth not '' what i think ''
aboodal3las 2 months ago
@aboodal3las you only follow the al-qur'an? So you are a "quran-alone" or believe in "Quranism"?
Baal1985 2 months ago
Excuse me, I look for Allah for while...IF SOMEBODY HEARS OR SEES ALLAH, WILL YOU JUST TELL HIM THAT I'VE TOLD HIM TO KISS MY HALLAL ASS
longsweep1 2 months ago
This has nothing to do with racism or bigotry. It is in fact quite the opposite: the Danes are saying that they refuse to accept public displays of MISOGYNY within their country. And why should they..? The way Islam treats its women is oppressive and evil. Period. End of debate. So take it somewhere else, okay..?
Tessmage 2 months ago
when i see the hijab i automatically think bukkake.take that ye muslim whore
jaxjax6969 2 months ago
Denmark is our country, NIGGA FUCK OFF!
sloergod 2 months ago 2
Good; the hijab should be banned in all of the western world; let them return to their own countries if they don't want to integrate.
evildjinn9 2 months ago
Bettina Meisner du er en skide forræder over for Danmark !
FxDybdal 2 months ago
@FxDybdal og hvorfor så det?
2pacandMj 2 months ago
Comment removed
FxDybdal 2 months ago
Follow the Pope for your hope. The Pope seeds the re-Christianisation of Europe. Your Politicians seek Islamification. So......support the Pope and a CATHOLIC STATE for the future!!!
amaqula 2 months ago
Deport the scumbags.
MrJohnnyrace 3 months ago
så håber jeg at vi for hijab forbud her i danmark, det seneste er at de kloge hoveder i DK vil ha' shariah indført, Kristen børn bliver generet fordi har et kors på i skolen vi bliver kaldt hvide luder svin og hvad ellers godt de oh så freds elskende og forfulgte stakkels muslimer finder på og vi skal bare finde os i det
hannahr77 3 months ago
@hannahr77
just rember when a darker skinned migrant use words identifing you as WHITE and what that stands for its not racist
when they gang up on you and beat you to the ground calling you a white cunt
its not rasist
when they rob you of the money YOU WORKED HARD FOR
its not rasist the money from the goverment just didnt last the hole month half was sent to fund terror attacks on western world
but its not RASIST in any way
fight for your rights DK forever
wild8q 3 months ago
@wild8q
yeah I know that's why I am totally against shariah and islam both are from the pit of hell, if we speak against the muslims we're racist when they call us all kinda names it's their right as muslims because we're the kuffar or in other words dirty infidels
hannahr77 3 months ago
@hannahr77 This might make you more friendly to muslims, but in the quran which is the only book MUSLIMS SHOULD FOLLOW doesnt mention sharia law, WHICH MEANS SHARIA LAW IS NOT FROM ISLAM!
250 year after prophet mohammad's death some bastard DEMON maybe? made a stupid book about interviewing mohammad, How can he interview him if he was death wtf? the hadith is fake, sharia law is fake, muslims who follow the hadith is misguided, HADITH HAS RUINED ISLAM. Når du dansker. lol
pocketmonsterfreak 2 months ago
@pocketmonsterfreak you idiot ignorant or complying taqiyya (islamic-manipulation) lies over lies,islam founded by lies & killing & denying,before fooling yourself on youtube,read the bloody quran and read about monster muhamad's evil life,then keep on fooling yourself and desert's camel fuckers,
lucyana222 2 months ago
@lucyana222 what
pocketmonsterfreak 2 months ago
Din påstand om at 9 ud af 10 danskere har samme instilling, er jo forresten helt ude i havnen og det tror jeg også at du for engangs skyld selv er klar over. Det er et faktum at DF er ikke nogen fleretals parti (heldigvis for os mere sympatiske, tolerante, åbne og ikke-fanatiske danskere). Nogen har vist gået glib af året valg 0.0
mozad655 3 months ago
Toerklaedet ville nemlig i den kontekst jo ikke vaere andet end en toejstil. Skal dette også skaerpes? Hvad med hårfarve, laengde, fylde og opsaetning? Skal man vise arme og bryst, eller hvor langt skal vi gå? Du må meget gerne specifisere :)
mozad655 3 months ago
@mozad655
Jeg tror vi stopper diskussionen her. Vi kommer ikke videre og du respekterer ikke min ret til at værne om danske normer og regler. Det siger jo egentlig bare noget om jeres disrespekt for danskerne og jeg orker ikke at forklare dig den med tørklædet endnu en gang - for du vil ikke forstå det.
Jeg gentager en sidste gang: Hvis "i" vil respekteres som "rigtige" danskere, så respekter danskerne. Respekt kommer ikke ud af den blå luft
MK3B4YV6 3 months ago
@mozad655
Jeg ved bare af hele mit hjerte, at så længe lande i Mellemøsten og regionen deromkring bygger deres samfund på islam, så vil de fortsat fremstå som nogle tilbagestående, uproduktive, intolerante, antidemokratiske, kvindehadende og fattige samfund.
Og du kan blive ved med at give vesten skylden, men det bringer jer ikke på nogen måde ud af det 17. århundrede og ind i det 21. århundrede.
MK3B4YV6 3 months ago
Du behoever ikke at gentage dig selv. DFs politik (som minder meget om din) og utopi minder til stadighed i stoerre og stoerre grad nazisternes.Mht. dommer "problematikken" har jeg allerede forhold mig til denne. For din skyld kan jeg dog godt gentage at en en graense reelt ikke kan håndhaeves. Må mandlige dommere så ifoelge din (yderst latterlige og typiske DF) logik så gerne gå med toerklaede? Der er der vel ikke tale om nogen religios motiv?
mozad655 3 months ago
@mozad655
Jeg undrer mig ikke over at du trækker nazi-kortet - det er jo det sædvanlige fra folk som dig, og dækker vel egentlig kun over en manglende evne til objektiv argumentation. Tag og gå ind og læs lidt på definitionen af nazisme og jeg tror du vil give mig ret i, at det ikke på nogen måde kan sammenlignes.
DF har ikke flertal, nej, og jeg har ikke stemt på dem på noget tidspunkt. Jeg mener dog bestemt de har en berettigelse og det bevidner over 400.000 stemmer i 2007 da også om.
MK3B4YV6 3 months ago
@MK3B4YV6 Jeg har efterhånden haft utallige projekter om Nazisme, hvor jeg desvaerre ikke har kunne undladt at taenke på DF. Nzisternes ophoejelse over andre mennesker i deres tilfaelde joeder, minder på ufattelig mange måder om din ophoejelse og diskrimination af muslimer. Vi må håbe at forloebet ikke gentager sig! Min ellers begraensede matematiske viden siger mig at 400.000 ikke udgoer 9/10 af befolkningen. Det gav du ellers rimeligt klart udtryk for. Du må formulere dig noget mere klart.
mozad655 3 months ago
@mozad655 Kom til at tænke på, du godt klar over at Nazisterne var allieret med mange muslimske styrker? De havde endda en muslims gruppe i Waffen SS - søg på "Handzar". Ikke nok med det minder den muslimske propaganda også utroligt meget om den Nazistiske.
Nu ved jeg ikke om du har læst Koranen, men nu har både jeg, samt min onkel (gammel Imam fra Iran) læst den op til flere gange, og den taler også FOR nationalisme, altså at du bor i det land du kommer fra.
Danmark er ikke muslimsk.
TheRavnstrup 3 months ago
@mozad655 Har en lille video til dig her; /watch?v=7Gzyeo1Z1I4
TheRavnstrup 3 months ago
Mht. 9/11 så var det FORFAERDELIGT (dog INTET i forhold til irak og afghanistan), men ansvaret ligger igen igen her (foruden på al-Qaida) også på det hvide hus. Det er nemlig i allerhoejeste grad dem der har givet al-Qaida grundlag for en sådan angreb, både oekonomisk såvel som motiv maessigt, med stoetten til regimer i mellemoesten og besaettelsesmagter. "Fair nok" at man i USA finder det noedvendigt at gribe til vold når vaerten ikke vil udlevere forbrydere, men goer amerikanerne selv det? NEJ
mozad655 3 months ago
regime, da ikke nok med at de har givet plads til tunisiens diktator også har givet medicinsk behandling til yemens efter raketangrebet. Det er derfor blandt andet, absolut ingen overdrivelse når mange mennesker "påstår" at amerikanerne har et kaempe ansvar. Her må du selv vaere lidt objektiv, og se bort fra det faktum at vores politkere desvaerre altid har stoettet bag amerikanerne.
mozad655 3 months ago
@mozad655
Mht. dit had til USA så er det irrelevant. USA er ikke Danmark og amerikanerne er ikke danskere. Jeg er/var enig i invasionen i Afghanistan men var/er ikke enig i invasionen af Irak. Så kort kan det siges, og mere er der ikke at sige til det. Jeg fastholder: Du kommer med den sædvanlige antiamerikanske svada, og det gider jeg bare ikke høre på, lige som jeg ikke gider høre på din ensidige fremstilling af Israel/Palestina problematik. Prøv du hellere at læse lidt mere op på historien
MK3B4YV6 3 months ago
@MK3B4YV6 Det har jeg netop gjort. Jeg håber på at du vil goere det samme foer du toer saette soergsmålstegn ved mine "påstande" om at USA stoettede/stoetter regimer, blandt andet med milliard beloep til Mubarak og enorme våben deals med den saudiske royale regime. Jeg vil råde dig til isaer at laese op på konflikten palaestina og se om du kan finde på nogen anden forklaring på at palaestinenserne idag ejer en broekdel af hvad de gjorde i foer krigen.
mozad655 3 months ago
hvorfor i alverden handlede man så ikke på samme måde med Saddam Hussein, eller i dag med Nord Korea? Jeg ser gerne at du i denne sammenhaeng SELV dokumentere dine yderst fanatiske påstande. Der er helt forståeligt at det tager tid at vaelte diktatorer når disse får enorme okenomiske og militaere aids fra diverse vestlige lande, ligesom Tunisien for at naevne endnu et eksempel. Jeg har i denne sammenhaeng endnu ikke hoert nogen fordoemmelse fra amerikanernes side af deres allierede saudiske..
mozad655 3 months ago
..USAs millard beloeber til Mubaraks diktatur, og enorme våben aftaler med den saudiske regime. Surf da bare en smule på wiki (engelsk) og du vil finde nok argument for dette. Jeg undlader selv der jeg hellere en gerne vil se dig laere brugen af mere objektive kilder af slagsen, end de som du er vant til. Der er INGEN undskyldning for den massive stoette til Gaddafi, herunder vores uddanelse af hans soen. Hvis forklaringen er at man gjorde dette af frygt for atomvåben..
mozad655 3 months ago
Du siger at der er to sider af historien om konflikten i Paelestina, hvad er så den anden side. Faktum er at en kaempe stor flok indvandrer uden videre, med stoette fra FN decideret indvaderede Palestina i årene omkring 48. Hvordan vil du forklare dette, med din "objektive" fremgang? Mht. USA og dennes stoette til diverse autoritaere regimer i mellemoesten, så har du VIRKELIG sovet i historie timerne hvis du mangler bevis for dette. Lad herunder for bare at naevne ET eksempel påminde dig om...
mozad655 3 months ago
Måden han uden videre afviste dem på var yderst respektloest og en fornaermelse mod rygten som indtil da var at vi i Danmark er sympatiske, tolerante og altid med på en simpel uskadelig dialog.
mozad655 3 months ago
gang i de voldelige demonstrationer, ikke er praecis men frem for alt yderst misvisende. Muslimske foreninger rejste ned til mellemoesten for at berette om hvad der forgik i Danmark. Statsministeren kunne i denne sammenhaeng have helt standset krisen hvis han blot havde vaeret mere forståelig som statsminister, og accepteret tilbudet om dialog fra disse foreninger. Her kunne han så evt. have forklaret dem ytringsfriheden uden en fjernsyn imellem.
mozad655 3 months ago
Jeg ved ikke personligt hvordan du ville have det hvis en avis ydmygede en som er dig kaer, på de mest utaenkelige måder. Tegningerne stod for muslimer for en sådan tilsvarende ydmygelse blot et par tusinde gange vaerre. Nogle muslimer kunne så i den sammenhaeng ikke holde sig tilbage, forresten var der dog ogs endnu flere muslimer som dog formåede at bevare roen, trods ydmygelsen. Igen må du se i oejnene at billedet som serveret for dig af medierne der hentyder til at alle muslimer havde..
mozad655 3 months ago
At almene muslimer tager del i hizbs demonstrationer mht. nogle helt konkrte emner betyder ikke at de på alle andre emner også er enige. Og når det kommer til demonstrationer så har muslimer ret til at ytre deres utilfredshed med at man i Danmark lader folk hånes og latterligoeres på de mest misvisende og afskyelige måder. At muslimer reagerde så voldsomt, er selvfoelgelig forkert, men dog helt naturligt..
mozad655 3 months ago
Mht. til din selverklaerede ekspert-plapren om krisen med jyllandsposten så er det bare endnu et klart bevis på hvor galt det kan gå når uvidende og hadfulde mennesker lader sig broedfoede af medierne. Hvad med at tage ned til Islamiske Trossamfund og spoerge DEM hvad der rent faktisk skete? Mht. så oplever jeg at mange muslimer er enige mht. hizbs udtalelser om krigen i afghanistan og lign. Hizb har ikke fundet på disse. Der hvor almene muslimer goer sig uenige i hizb har grund i teologi.
mozad655 3 months ago
Når vi har vaeret med til at starte en krig i Irak, uden foerhen at tage nogen som helst form for hensyn til interne og lokale stridigheder som ville katalyseres ved en sådan hastet og reelt ubegrundet invasion. Du aevler, aevler og atter aevler når du gang på gang på vegne af Danmark fralaegger dig enhver form for ansvar, trods at du lader til at absolut intet ane om dansk udenrigspolitik andet end hvad severes for dig at tv2news og hvad vaerre er.
mozad655 3 months ago
Det er ikke patetisk når jeg siger at vi i Danmark giver ophav til ustabilitet i mellemoesten når vi stoetter Fatah, trods at de tabte den demokratiske valg i Palestina. Det er ikke patetisk når jeg siger at vi i Danmark er uansvarlige og skyldige når vi gang på gang stoetter en flok indvandrer i mellemoesten der decideret har roevet et helt land fra dets oprindlige befolkning, og til stadighed goer dette. Det er ikke patetisk når jeg siger at Danmark er ansvarlige for stroemmen af indvandrer..
mozad655 3 months ago
@mozad655
Der er sgu 2 sider af hele Israel / Palæstina debatten. Hvis den var så enkel som du, og mange muslimer gør den til, så havde Palæstina længe været en selvstændig stat. Men det er ikke så enkelt og sort hvidt som du gør det til. I øvrigt ser jeg gerne at du dokumenterer alle dine vilde påstande om at USA gør dette og hint. Der er useriøst bare at fyre en udokumenteret svada af, og det er udtryk for det sædvanlige USA-had som mange muslimer - inklusive dig selv har. Vær nu objektiv!!
MK3B4YV6 3 months ago
Det er hellere ikke patetisk af mig at sige at vi I danmark er ansvarlige når vi gang på gang vaelger at vende ryggen til ofrene når vi acceptere at et land som USA render rundt og stoetter korrupte valg nede i afghanistan og pakistan. Her burde vi i det mindste fordoemme dette, så modige er vores kaere politiker dog ikke! Hvorfor har amerikanerne lov til at devestere et land fordi denne ikke vil udlevere en terrorist, mens USA selv til hver en tid får lov til at benaegte udlevering af deres?
mozad655 3 months ago
Det ikke patetisk når jeg siger at vi I danmark har stoettet regimet i f.eks. aegypten ved at give diktatoren en elefantorden og således ikke nok med at vi ikke fordoemmer ham, ligefrem roser og acceptere ham for hans undertrykkelse. Det er hellere ikke patetisk når jeg siger at vi i Danmark stoettede Gaddafis regime da vi gav hans soen en uddannelse. Ej hellere når vores droning tager på opdagelsesrejse nede i mellemoesten og hilser på diverse diktatorer.
mozad655 3 months ago
@mozad655
Man - og her tænker jeg hele EU (stort set) - lukkede Gaddafi ind i varmen, fordi man vidste at manden var stjernepsykopat, og havde truet med at han havde atomvåben. Ved mere eller mindre formelt at anerkende manden, sikrede man sig i hvert fald imod at han begik dumheder. Om det var klogt ved jeg ikke, men sådan fungerer verdenspolitikken nu en gang indimellem.
Man kan jo undre sig over, at den Libyske befolkning skulle bruge over 40 år, på at slippe af med en tyran.
MK3B4YV6 3 months ago
Hør lige her: I princippet kan man ikke definere, hvad der er et religiøst symbol eller ej. Jeg kan lave mit hår på en særlig måde, så den definerer en speciel tros retning. Så stop med det fis. Religiøse symboler gælder kun for Muslimer?? I er nogle uværdige mennesker...Men godt sagt: "Det er et tab for DK!"
The1453cCc 3 months ago
klamme ko
LlameStarcraft 3 months ago
Hallo hør her , i kommer fra et muslimsk land til et fucking kristent land , i Iran SKAL kvinder gå i tørklæde , det en "regel" nu må Danmark ikke lave "regler" eller hvad , jeg kan godt lide muslimer , men fuck Islam , hjernevasker dem ..
Religion laver flere problemer end det skaber løsninger , så fuck det der pis der
og jeg selv perker dog kristen
socccorbot 3 months ago
1:42 er det en mand klædt i tørklæder???
TheSonder 3 months ago
LANDSFORRÆDER SVIN DU SKULLE KLYNGES OP!!
SAHELLMAND 3 months ago
Når en kvinde tildækker sig, repræsenterer hun et tilbagestående kvindesyn. Man forstår godt at folk ikke vil ansætte en person der tilhører en så tilbagestående kultur.
DanmarkMaria 3 months ago
@DanmarkMaria Når en kvinde tildækker sig, repræsenterer hun ikke et tilbagestående kvindesyn. Tværtimod hun repræsenterer, at hun ikke er æreløs, at hun er speciel og unik, så det er kun hendes mand, der kan se hendes former. I er så klamme, at i bare kan gå i en natteklub og være sammen med 20 forskellige. I er virkelig en perveseret befolkning.Vores kvinder er vores øjesten. Selvf. skal vi ikke lade al mulige mennesker savle på dem til forskel fra jer, da I er ligeglade..
The1453cCc 3 months ago
PETER SKAARUP HOl DIN Kæft Du er Racister
salah1142 3 months ago
@salah1142 Manden er simpelthen så fremmedfjendsk at han formår at være racist i flertal.. Cool. ^^
540Forever 3 months ago
To freaks og en kneppeværdig journalist.
TheJackdane 3 months ago
Fucking grow up and accept people for who they are. Stupid ignorant laws.
Helmutlozzi 3 months ago
I would give a finger to see all these Western women that convert to Islam spend just one year in an Islamic state like Iran, Iraq or Afghanistan. I'm 90% certain they would come running back to the the West in tears.
TheFestivelights 3 months ago
Muslims are not a race, it's perfectly fine to hate them. Fuck all muslims.
KillMonotheists 3 months ago
Så fuck til et andet land og studere latterlige perkere
RockyBalboaxxx 3 months ago
This has been flagged as spam show
Her is record of Farshad Kholgi (bahai terrorist+ venstre): B4 iran revolution 1979: his father and his terror faith killed and totured 1000s people in iran prison - Under iran iraq war bahai faith cooperate with saddam in killing + raip + toture of civilian in iraq+ iran - He writes 100s of probaganda texts (for create religion war+ terror) in metro express. He works with jewish fundamentalist for repeating crusade war in the world - Danish + muslems are a victims. Debat culture in DK = madness
democrat3009 3 months ago
Europe doesn't want this scum
rambo753 3 months ago
Deport all muslims out of all western countries and this issue in Denmark will become moot. islam is pure evil.
GTCism 4 months ago 10
@GTCism go listen to heavy metal satanic ? that what you are
soleymanamiri 3 months ago
FUCK, er hende der lærer :O
Hjernevaskningen er i gang. Inden længe skal danske børn kunne koranen i hovedet og vide at USA er djævlens højre hånd.
Ixtus07 4 months ago
"Hvis Danmark ikke vil have mig pga. mit tørklæde, så synes jeg det er et problem for Danmark, ikke for mig". Fuck en arrogant holdning at have. DK har givet dig og din familie sikre rammer, demokrati, velfærd, understøttelse, GRATIS UDDANNELSE og økonomisk stabilitet, ETC., og stadig bilder I Jer selv ind, at den kultur I har taget med hjemmefra er så overlegen og vigtig at holde fast på. VI HAR GIVET JER ET LIV I LUKSUS, MEN KRAV OM ASSIMILATION MÅ VI SGU IKKE STILLE !! UTAKNEMMELIG SVIN !!!
Johannibal89 4 months ago 4
This two muslimbitches could examin my big cock.
pillemannen 4 months ago
Religion er noget lort og skal holdes udenfor det offentlige rum. Om man ligger med røven i vejret eller har kors derhjemme er ligegyldigt, men hold det udenfor det offentlige rum. Ville heller ikke bryde mig om at en dommer eller barnepige eller hvad helvede det er var totalt klædt i Burka. Da jeg gik i skole måtte man heller ikke have kasket på, da jeg var i lære, havde mit firma en dresscode. Og hvis Føtex har en dresscode, skal den jo følges hvis man vil arbejde der, det er fair nok.
jr32142 4 months ago 2
Haha hvor ser hun dum ud :D
flyiiingduck 4 months ago
This has been flagged as spam show
Story of Islam: A crazy, insecure and horny man named muhammed created 'allah', an imaginary friend. His imaginary friend tells him it's OK to murder people that make fun of him, marry & fuck a little 9 year old girl, have sex slaves, steal, demand submission and kill the Jews/infidels. Muhammed preached this evil and gathered up some other asswipes and started 'islam', where crazy, insecure and horny men use the excuse of 'allah' to fuck children, rape, beat, terrorize & murder the infidel.
dominiquehoward 4 months ago
Hvordan kan i tillade jer at svine denne muslimske kvinde til. Hun er da for sej, at hun bære tørklæde og kæmper for at det skal blive accepteret i hendes eget land. Hvorfor bande hende til med beskidte ord? Har i ingen ære eller respekt. Vi er alle sammen mennesker.
94fnuller 4 months ago
@94fnuller
Så lad mig spørge dig om en ting: Hvad tror du der sker, hvis man går ned gennem "gågaden" i Teheran med et 20 x 20 cm. kristent kors om halsen ?
Uanset hvordan man vender og drejer det så er tørklædet et muslimsk symbol. Hvorfor skal vi være så fucking tolerante her når det ikke er tilfældet i de lande hvor hovedparten af indvandrerne kommer fra? Det pisser mig af, at man ikke bare kan acceptere de danske normer. Men derfor kan tonen selvfølgelig godt være sober!
MK3B4YV6 4 months ago
@MK3B4YV6 Du er jo snotdum. Acceptere de danske normer, min bare. Kan _DU_ ikke bare acceptere at folk må gå klædt som de vil? Hvis de skulle forbyde det her, skulle de så ikke også forbyde kristne kors? Eller synes du nogle er bedre end andre?
Har du været i Tehran? Jeg har lige fundet frem til, at der er mindst 5 kristne kirker i Tehran. Hvad tror _DU_ der sker? INGENTING.
Det er sjovt, at i nazister eller halv-nazister tror, at det er rigtigt.
_DET_ pisser mig af.
sofusmadsen 4 months ago
@sofusmadsen
Bare fordi man er kritisk, så er man sku ikke nazist.....
Folk der kommer her til landet skal sku indordne sig, længere er den ikke.
Hvis jeg tager til et andet land, indordner jeg mig sku efter deres regler og kultur.
50000Hans 3 months ago
@50000Hans Det er rigtigt, men man stemmer på DF, så det er næsten det samme. ;)
Ja, man skal selvfølgelig inordne sig, men det her er sgu ekstremt. At bestemme hvad folk må gå i.
Langt de fleste inordner sig da også. Det er rigtigt.
sofusmadsen 3 months ago
@sofusmadsen
Jeg kan kunne heller ikke finde på at stemme på DF, jeg vil give dig ret i at de er Racister, men ikke Nazister. Der er trods alt en forskel ;)
50000Hans 3 months ago
@MK3B4YV6 Du er jo snotdum. Acceptere de danske normer, min bare. Kan _DU_ ikke bare acceptere at folk må gå klædt som de vil? Hvis de skulle forbyde det her, skulle de så ikke også forbyde kristne kors? Eller synes du nogle er bedre end andre?
Har du været i Tehran? Jeg har lige fundet frem til, at der er mindst 5 kristne kirker i Tehran. Hvad tror _DU_ der sker? INGENTING.
Det er sjovt, at i nazister eller halv-nazister tror, at det er rigtigt.
_DET_ pisser mig af.
sofusmadsen 4 months ago
@sofusmadsen
Jeg er sguda pissehamrende ligeglad hvad en tabernar som dig måtte mene. Og hvor er det dybt forudsigeligt, at du trækker nazikortet efter 5 sekunder. Personer som dig er jo dybt patetiske og ikke værd at spilde tiden på. Hvis du satte dig bare en smule ind i tingene ville du vide, at kristendommen har det mere end svært i langt hovedparten af de muslimske lande. Selv om jeg egentlig ikke gider bruge mere tid på en fucktard som dig, smider jeg gerne 20 links der dokumenterer dette
MK3B4YV6 4 months ago
@sofusmadsen
Jeg er sguda pissehamrende ligeglad hvad en tabernar som dig måtte mene. Og hvor er det dybt forudsigeligt, at du trækker nazikortet efter 5 sekunder. Personer som dig er jo dybt patetiske og ikke værd at spilde tiden på. Hvis du satte dig bare en smule ind i tingene ville du vide, at kristendommen har det mere end svært i langt hovedparten af de muslimske lande. Selv om jeg egentlig ikke gider bruge mere tid på en fucktard som dig, smider jeg gerne 20 links der dokumenterer dette
MK3B4YV6 4 months ago
@sofusmadsen
Det har ikke en skid med at forbyde en masse at gøre.
Men ligesom Føtex ikke accepterer,at der sidder en person bag kassen der er tatoveret i 98% af hele fjæset og med ringe og piercings gennem næse, øre, tunge, øjenbryn mv. så kan man kraftedderperkemig også forlange at en person i et offentligt embede (f.eks. en dommer) ikke skal sidde i en Nicab eller en burka.Det pisser mig gevaldigt af, at VI skal ændre os for at tilpasse os andre. Hvis det gør mig til en nazist, så helt fint
MK3B4YV6 4 months ago 4
@MK3B4YV6 Nu er en problematik aldrig nogensinde kommet på banen i den virkelige verden, da ingen muslimsk kvinde overhovedet har soegt om at blive dommer. Fint nok at nogle mennesker mener at man boer forbyde dommere og lign. i at baere toerklade, men hvor fanden gåer graensen så? Må man have blond hår, eller skal man have sort hår og vaere glatbarbaeret som mand? hvor i helvede går graensen så? Desuden ER der en reel forskel mellem det at baere toerklaede og at selvmutering i form af ansigts-
mozad655 3 months ago
@mozad655
Du spørger hvor grænsen går.Jamen der er flere grænser. En af de helt klare grænser er, at man i offentlige embeder optræder neutralt og ikke skilter med sin religion.Som jeg har skrevet tidligere er tørklædet et helt klart muslimsk symbol.Så det er faktisk ikke så svært. Nu vi snakker respekt. Det hele er lidt lige som med problematikken omkring halalkød i institutionerne. Hvis normen og reglen i DK er, at der også serveres svinekød, hvorfor så ikke respektere det? Det pisser mig af
MK3B4YV6 3 months ago
@MK3B4YV6 Den havde jeg desvaerre set komme. Her må jeg så spoerge dig om det så i foelge din logik er fint for mig som MAND at baere toerklaede hvis jeg vaelger at blive dommer? I den sammenhaeng er det vel ikke religioest motiveret på nogen som helst måde, hvorfor jeg antager at du i det tilfaelde vil sige at det er okay for mig som mand. Antaget dette, så er det da utrolig koensdiskriminerende at jeg som mand må baere toerklaede mens kvinder IKKE må.
mozad655 3 months ago
@mozad655
Nu kører du det jo bare ud på et plan hvor det bliver latterligt. Så det gider jeg ikke kommentere. Det fremgik vist ret så klart at mine foregående beskeder, hvor grænsen går og hvad ræsonnementet bag ved reglerne / normerne er. Husk bare altid på: Respekt går begge veje. Forvent ikke selv respekt, hvis du ikke selv udviser den.
MK3B4YV6 3 months ago
@MK3B4YV6 Hold nu op og indroem da bare at din logik er helt ude i havnen. Hvad er så "latterligt" ved min snak? Din graense tager ikke hensyn til at den indirekte er ensbetydende med diskrimination, foruden at den hellere ikke er holdbar idag en simpel benaegtelse fra en muslimsk kvinde om at islam er motivation og ikke moden, ville goere den pågaeldende kvinde i stand til at komme uden om forbudet. Du giver udtryk for at jeg ikke udviser respekt, hvorfor i alverden siger du dette?
mozad655 3 months ago
@mozad655
Når jeg snakker om respekt for os danskere, så er det bl.a. fordi det til tider har været meget fremme, at mange mener, at indvandrere skal have ret til at vende røven eller ansigtet eller hvad det er mod Mekka X antal gange pr. dag og skal have bederum. Det har været på tale, at indvandrere med muslimsk baggrund skulle kunne "bytte" kristne helligdage (jul, påske osv.) ud med muslimske helligdage, hvor de så skal have ret til at holde fri.
Sådan noget pisser mig helt vildt af.
MK3B4YV6 3 months ago
@mozad655
Du snakker virkelig uden om med det tørklæde. Faktisk er det meget nemt, men problemet er nok bare, at du ikke vil indrømme at det bæres af religiøse grunde.
1) Danskere opfatter tørklædet som et religiøst symbol. Vi har en norm om, at vi ikke vil acceptere religiøse symboler på myndighedspersoner som dommere osv.
2) Hvis DU og muslimerne ikke mener at det er et religiøst symbol, - så tag det dog forhelvede af - så kan det da ikke betyde så meget.
(fortsættes)
MK3B4YV6 3 months ago
@mozad655
(fortsat)
3) Og hvis du / i mener det er et religiøst symbol, - tjaaa... så må i jo enten respektere danske regler og normer, eller i må indse, at i ikke kan blive "myndighedspersoner" i Danmark, såfremt i vil praktisere jeres religion offentligt. Det mener jeg seriøst ikke er så svært at forstå.
Det er ikke engang fordi det er en typisk DF-holdning. Selv Helle Thorning har den indstilling. Søg her på Youtube efter "Debatten: Helle Thorning Schmidt - Lamies Nassri".
MK3B4YV6 3 months ago
@MK3B4YV6 rettelse: om at islam IKKE motivation og men moden..
mozad655 3 months ago
@MK3B4YV6 En muslims kvinde kunne da forresten vel altid benaegte at hendes toerklaede har en religios motivation bag sig, men skal hun så blive tvunget til at gå igennem en loegnditektor test eller er hendes formelle benaegtelse nok i sig selv? Min pointe er at din graense er diffus og i realiteten ikke holdbar. Muslimer respektere da skuda også at der saelges svinekoed! At der VED SIDEN AF opstilles et alternativ til denne er det som der bliver spurgt om, er det forkert at have egen preferenc?
mozad655 3 months ago
@MK3B4YV6 ....tatovering. At foetex undgår de ene og tillader det andet bekraefter da også dette. At en kvinde naegter at vise hendes hår og andre dele frem til fremmede maend, er da ikke det samme som en ansigs tatoveret mand der for de langt flestes vedkommende er om så vil det eller ej, frastoedende at se på. Et toerklaede på hovedet er da for guds skyld ikke i naerheden af at vaere ligefrem frastoedende rent aestetisk.
mozad655 3 months ago
This has been flagged as spam show
@mozad655
Du siger det jo selv - citat: "At en kvinde naegter at vise hendes hår og andre dele frem til fremmede maend,"
Ergo er det jo helt klart ud fra et religiøst synspunkt. Hvilken anden grund skulle der være til, at en kvinde ikke vil vise sit hår og andre dele frem til mænd? Det er kun af en grund: Religion. Og da vi befinder os i Danmark har vi en lang række normer og regler som man som udefrakommende sateme bør respektere.
MK3B4YV6 3 months ago
@MK3B4YV6 At aendre sig og tilpasse samfundet tilgode for alle er en demokratisk forudsaetning, alt andet ville vaere diskrimination. Desuden ser jeg absolut intet galt i det, når det som man ved tilpasningen aendre sig til er stoerre åbenhed, respekt, tolerance. og atter apropo det med toerklaedet, domstolen og min snak om hvor graensen så går, hvor forslå du så at man saetter graensen?
mozad655 3 months ago
@mozad655
Så svar mig venligst på en ting: Hvordan ser det ud med tolerancen der hvor DU og dine oprindeligt stammer fra? I mange muslimske lande undertrykkes kristendommen på det skammeligste - det kalder jeg bestemt ikke tolerance. Hvorfor i helv... skal vi danskere så acceptere et symbol på islam, som tørklædet jo er. Og hvis det ikke er et symbol på islam, hvorfor helvede så gøre så stort et problem ud af det, og hvorfor så ikke bare tage det af, hvis det kan medføre at man kan blive dommer
MK3B4YV6 3 months ago