la vdd murieron mas de 3000 pero puras personas grandes en cabio por alla en el orientes niños mujeres jovnes viejitos y kien save ke mas murieron y es asta el doble o mas lo lamento por todos esto es causa de los MALDITOS GOBIERNOS KE KIEREN EL PODER Y NO HAY MAS REMEDIO KE SOLO POR EL METODO DE MATAR PERSONAS INOCENTES COMO NO SE MUEREN ELLOS!!
Las torres gemelas eran un elefante blanco. El producto usado para proteger la estructura del fuego era asbesto y retirarlo tenia un costo elevadísimo. Muchos de sus pisos estaban desocupados. El tercer edificio cayo sin ser impactado, solo por fuegos aislados. La torre Windsor de España ardió horas y no cayó. La caída de las torres fue un negocio redondo para intereses gringos. No les importó sacrificar personas.
EEUU es una dictadura con dos cabezas, la democracia es solo ilusión.
@trystor Tu repetidera no tiene sentido, ya que el Windsor tenía una estructura de hormigón y no de acero, admás no se estrelló contra él ningún avión así que deja de mezclar la chicha con la limonada quieres...
@212494able Y el WT7, el tercer edificio?... a ese no le cayo ningún avión. El núcleo central de las Torres Gemelas era un cuadrado de columnas de acero bastante juntas y recubiertas por cemento.
@trystor Mira, si tú quieres creer que un edificio con estructura de acero es más resistente que otro hecho con estructura de hormigón no hay nada que hacer, es tu problema que te engañan por supersticioso y no averiguar acerca de las propiedades macánicas de los materiales, por otro lado el edificio 7 no estaba intacto como se quiere hacer creer, si no pon en el buscador de imágenes de google: "WTC 7 side damage", y chequea la primera opción, para que veas sus daños...
@trystor El lado que se aprecia en los videos y muchas imágenes que te ponen los señores de la teoría era la cara norte, pero la que daba hacia las torres 1 y 2 era la sur y la que tenía los daños, es difícil obtener imágenes de esa cara debido a que la zona cero ya estaba cerrada y sólo tenían acceso a la zona personal autorizado mas no la prensa y demás medios de comunicación, pero como ves hay imágenes, otra dificultad fue la gran cantidad de humo que dificultaba la visibilidad....
Me da la impresión de que usaron una nueva arma desde alguno de los satélites para provocar la caída de las torres. Era el momento perfecto para crear la causa para invadir Irak .
@trystor No lo creo, EUA atraviesa la peor crisis económica de los últimos años, y además de que todo el país quedó golpeado y totalmente aterrorizado, la CIA y demás organismos de defensa quedaron totalmente humillados ese día, y lo peor el centro mundial de comercio del mundo quedó hecho trizas, ya te imaginarás las pérdidas econíomicas que dejó este hecho...
DEMÁS, CUANDO ENTRA DE UN LADO EL AVIÓN A LA TORRE INMEDIATAMENTE (JUSTO INMEDIATAMENTE) DEL OTRO LADO HAY UNA EXPLOSIÓN, ¿CÓMO? SI EL COMBUSTIBLE DE LOS AVIONES VA EN LAS ALAS!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO HAY RAZÓN ALGUNA PARA QUE EXPLOTARA CUÁNDO ENTRA LA PUNTA DEL AVIÓN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MUY BUENAS CONCLUSIONES. EL EDIFICIO DEBIÓ ESTAR A UNA TEMTERATURA DE 6000 ° (TEMPERATURA DE LA LAVA VOLCÁNICA) PARA QUE SE DERRUMBARA EN MENOS DE 10 SEGUNDOS
el calor bajo la resistencia del acero haciendo colapsar las vigas que unian la estructura perimetral con la central , esto disiminuyo la capacidad de carga de las columnas perimetrales debido a la falta de soporte lateral produciendo el colapso de estas y por tema de efecto domino cayo el edificio , sobre todo en el que el avion choco mas abajo. el otro edificio se afecto mas por la destruccion de la estructura central.
@gabrielzavando me imagino que se refería al efecto panqueque que se observó en cada una de las colisiones, el secreto está en la física, en las fotos y videos que prueban una caída de las torres que no fue limpia como se ha dicho bastante, además el análisis de caída libre no es aplicable como incluso gente seria como la comisión de"en busca de la verdad del 911" ha afirmado en reiteradas ocasiones...
@212494able Primero, estás hablando con una persona que ha dedicado 20 años de sus vida al estudio crítico de la física, creeme que algo de sus leyes he aprendido. Segundo ¿por que analizar la caída de las torres gemelas no es aplicable?. Es físicamente imposible que el impacto de dos aviones haya botado las torres, mucho menos si analizas la forma en la que cayeron, ese es el punto, el resto es literatura.
@gabrielzavando Bien, pues primero no es físicamente imposible que un avión haya provocado el colapso de las torres, y la explicación está en el informe que dio el gobierno, y segundo es muy arriesgado decir que el tiempo de caída de las torres fue de 9.22 segundos como afirma cada teórico y es fácil, porque hay videos que prueban lo que digo, no se trata de que opine todo el mundo sin evidencias y en base a suposiciones, se trata de encontrar evidencia que apoye cada punto de vista...
Está claro que fue una demolición controlada..cabe pensar que lógicamente para evitar daños en el vasto perímetro del área colindante y evitar una tragedia aún mayor...Hicieron lo correcto, pues las torres se iban a caer de todas formas después del impacto de los aviones que pilotaban los terroristas...
@Saki666Dark Te pasaste, jajajajaja. Puta yo había leído conclusiones weonas pero, vos te pasaste. Puta me que me hiciste reir, creer que si fue demolición controlada pero lo hicieron de buena onda, jajajajaja. Tu tesis está muy divertida, esta pa hacer un sketch. Chao loco, gracias por las risas.
@gabrielzavando Puta tú y todos tus muertos..indio...Los analfabetos antiamericanos sois así..putitas indígenas que no saben hacer la O con un canuto..Sigue rezándole a la llama sagrada y a la pachamama..
@Saki666Dark Eso si, esa es la respuesta que uno pudiera esperar de un tipo que llega a tales conclusiones, no te pongas a pensar o reflexionar que claramente no te alcanza, te resultan notablemente más sencillos los insultos o intentos de insulto. Si fuera Indio lo sería con gran orgullo pero no creo que las razas o etnias determinen la capacidad reflexiva, tal vez tu seas un hermoso ejemplar de hombre blanco, sin embargo eso tampoco asegura inteligencia, en tu caso es todo lo contrario.
Para terminar, la parte de caída libre con las ecuaciones de Galileo, está acertadísima sin duda, pero lamento informarte que el tiempo de caída de las Torres no es de entre 8 y 10 segundos como se afirma en el video y en todos lados, sino de 16 y la otra torre de alrededor de 20 segundos, por tanto esta teoría se cae sin fundmentos de nuevo. La parte de la física no está mal usada, pero intenta algo más serio, haz una prueba de hipótesis, no se trata de calcular sin sentido...un saludo
...lo que no me quedan claras son las conclusiones, que la energía que más afectó fue la de la explosión del combustible más que de la colisión, no dice nada porque hubo conbinación de las dos, ¿acaso un edificio ha sufrido la explosión de un tanque de combustible de un avión? y sin mencionar la de la colisión, y luego mencionas los mitos de que hay otros edificios que aguantan...y lo mismo, cayendo en la misma teoría sin sentido...
Bueno pues, la verdad no entendí para qué sacaste la velocidad de caída del último piso, bastaba con unir la ecuación Vf^2=Vo^2+2gy con la de conservación de la energía que usaste (por cierto sirve cuando no hay pérdidas por calor, lo que sí hubo evidentemente en este caso), y demostrar que coincidían las ecuaciones, pero no es aplicable a este caso. Por otro lado la parte en la que calculas la energía total liberada en la colisión es bastante cercana a la realidad pero....
En Madrid la torre windshor estuvo 26 horas quemandose ,era una extructura parecida y el esqueleto no logro caerse. Incluso con el combustible de los aviones no es excusa ,porque la mayor parte del combustible se quemo en el impacto ,no bajo hacia los pisos de abajo.
daaaa que video tan poco aporte, hubieras echo un anaisis mas extendido, que hay sobre el estado de deformaciones sobre la estructura? algun metodo para calcular la temperatura provocada? ya que en un video se ve acero liquido y no se que tipo de acero haya tenido el edificio pero si se que esta dificil derretirlo
Que el video me da argumentos ?estas de broma que argumentos sin base unas cuentas que nisiquiera el que las hace entiende venga hombre seamos realistas nos gusta sacar ipotesis y somos muy morbosos pero eso de que fueron demoliciones controladas me parece algo que bueno sin comentarios es mas en algun video se ve como ceden como pueden decir eso si se ven chocar los aviones y explotar la torre 2 cayo antes por que el avion se estrello mas abajo eso sies un argumento ademas quien se iva a tomar
Que tonteria no todo tiene una respuesta cientifica nose por que hay gente que sigue negando lo evidente la estructura era de acero y hay debia de haber un calor terrible y si se funde el acero y cae un piso los demas van detras no aguantaron el peso
@oreicobayu el video te está dando argumentos, y de validez científica, tu opinión no tiene soporte lógico y mucho menos científico. He visto otros videos donde se muestra queestas torres fueron diseñadas para soportar impactos de aviones
Cuando los materiales como el acero fallan, emiten sonidos muy estruendosos similares a disparos (en caso del acero de refuerzo), en este caso eran miembros más grandes que una barra de acero... Y además el edificio estaba lleno de sistemas eléctricos... Cuando se producen cortos, solo tendríamos que ver el trueno que es el sonido emitido por los rayos, son sonidos muy fuerts. Muchas cosas pudieron causar sonidos como el de explosiones al momento del colapso.
Cuando los materiales como el acero fallan, emiten sonidos muy estruendosos similares a disparos (en caso del acero de refuerzo), en este caso eran miembros más grandes que una barra de acero... Y además el edificio estaba lleno de sistemas eléctricos... Cuando se producen cortos, solo tendríamos que ver el trueno que es el sonido emitido por los rayos, son sonidos muy fuerts. Muchas cosas pudieron causar sonidos como el de explosiones al momento del colapso.
yo me pregunto... cuanta gente mataron los estados unidos en medio oriente??? acaso no son mas de la que murieron en las torres gemelas? eso sin contar a las que matan aca en latinoamerica!!!! ellos tomaron de su misma medicina.
No me alegro por los muertos de las torres sino que hay que ser realista de las cosas!!!!!
@MrDiego211973 USA mata a su propia gente we, lo del 11 de septiembre fue planeado por USA!! Bush decia que era guerra contra el terrorismo, pues hubiera bombardeado la casa blanca mejor, decia que el trato que tenian contra las mujeres en el medio oriente era inhumano, pues es mas inhumano el meterse en casa ajena, violar la privacidad de gente inocente y matarlas, el como se traten a las mujeres en medio oriente no es pedo de USA, son sus constumbres y su cultura y es muuuuy su pedo !!!
@MrDiego211973 USA mata a su propia gente we, lo del 11 de septiembre fue planeado por USA!! Bush decia que era guerra contra el terrorismo, pues hubiera bombardeado la casa blanca mejor, decia que el trato que tenian contra las mujeres en el medio oriente era inhumano, pues es mas inhumano el meterse en casa ajena, violar la privacidad de gente inocente y matarlas, el como se traten a las mujeres en medio oriente no es pedo de USA, son sus constumbres y su cultura y es muuuuy su pedo !!!
@MrDiego211973 Ademas we, a mi se me hace de la verga el que estados unidos se nombre como el heroe del mundo, todos los paises a donde entra es por petroleo, por madera, o por metales, tal es el ejemplo de el polo sur y la beta de oro encontrada, tanto se preocupa por la humanidad y ha fragmentado glaciares milenarios, ha corrompido el medio ambiente, la credibilidad de USA va en pique y nadie le cree nada!! USA es una basura. Y el desplome del WTC fue por explosivos controlados, es obvio
@MrDiego211973 Ademas we, a mi se me hace de la verga el que estados unidos se nombre como el heroe del mundo, todos los paises a donde entra es por petroleo, por madera, o por metales, tal es el ejemplo de el polo sur y la beta de oro encontrada, tanto se preocupa por la humanidad y ha fragmentado glaciares milenarios, ha corrompido el medio ambiente, la credibilidad de USA va en pique y nadie le cree nada!! USA es una basura. Y el desplome del WTC fue por explosivos controlados, es obvio
De la forma que sea. pues ya que, ya paso.. uff hace hoy 10 años.. lo que de verdad me pone a pensar es la cantidad de personas que murieron.. y las familas que lo sufrieron... algo que si digo es que si se demoliron eso seria por la gente de E.U. y si fue asi entonces porque el grupo AL QAEDA asumio que fue obra de ellos..?? esto es algo como todo en esta vida. la verdad de esto deja incontable cantidad de preguntas...
@Renatto37 AL QAEDA se dice que es como un grupo que hizo la CIA, y lo mando a tierras petroleras. Todo el asunto de las torres gemelas es un complot del gobierno estadounidense. En el 2001 dicho pais se encontraba en crisis economica, y el ''seguro'' por asi decirlo de las torres gemelas era una cifra de dinero grandisima. Digamos que para salir de esa crisis, al gobierno le convenia tumbar las torres gemelas..
yo soy una de las personas que lo vivio y si en verdad que cuando empeso el colapso de la orre antes de que esta se colapsara se escucho una fuerte detonacion y mientras se derrumbaba se seguian escuchando mas y mas y mas
El colapso tiene su explicación: al estar los pisos afectados por el impacto sobrecargados por la carga del avión, las estructuras superiores, el acero afectado por el gran calor y la destrucción de elementos en la estructura por el impacto; provocaron el colapso de la torre. Por tanto no tiene ciencia, por otro lado lo que no tiene explicación es como puede pasar algo así en E.U, que supuestamente es la mayor potencia del mundo, tomando en cuenta q allí trabajaban muchos latinos. Deja q pensar
@AlbusDark13 Lo del colapso, no es mas que una detonacion interna. Puede ser el calor, la carga del avion, lo que sea, que un edificio de esa altura nunca va a caer asi, lo logico es que caiga de lado, obviamente.
ps esto es mi cometario y la verdad yo kreo ke esto fue planeado para declarar la gerra con tra irak ya ke komodise el video estados unidos uso lo megor para las torres y daemas solo se kemo la extrutura esto ya abia pasado kreo a ase 50 años o ase 10 o ase 20 pero ocurrio y la torre no se demolio so lo se callo tal bes le pusieron bom bas y las detonarno o la go asi no se pero ke konsiden sia ke los abiones ayan chocado y por cada 1 respuesta se asen 100000,00000000,00000000000000 de preguntas
la vdd murieron mas de 3000 pero puras personas grandes en cabio por alla en el orientes niños mujeres jovnes viejitos y kien save ke mas murieron y es asta el doble o mas lo lamento por todos esto es causa de los MALDITOS GOBIERNOS KE KIEREN EL PODER Y NO HAY MAS REMEDIO KE SOLO POR EL METODO DE MATAR PERSONAS INOCENTES COMO NO SE MUEREN ELLOS!!
allkime 1 week ago
Profesores de matematicas AYUDAA para descifrar el contenido del video!!!! ahahah ;)
arsencito1 2 weeks ago
CONCLUSION ....
MegaAROx 3 weeks ago
Las torres gemelas eran un elefante blanco. El producto usado para proteger la estructura del fuego era asbesto y retirarlo tenia un costo elevadísimo. Muchos de sus pisos estaban desocupados. El tercer edificio cayo sin ser impactado, solo por fuegos aislados. La torre Windsor de España ardió horas y no cayó. La caída de las torres fue un negocio redondo para intereses gringos. No les importó sacrificar personas.
EEUU es una dictadura con dos cabezas, la democracia es solo ilusión.
trystor 2 months ago
@trystor Tu repetidera no tiene sentido, ya que el Windsor tenía una estructura de hormigón y no de acero, admás no se estrelló contra él ningún avión así que deja de mezclar la chicha con la limonada quieres...
212494able 1 month ago
@212494able Y el WT7, el tercer edificio?... a ese no le cayo ningún avión. El núcleo central de las Torres Gemelas era un cuadrado de columnas de acero bastante juntas y recubiertas por cemento.
trystor 1 month ago
@trystor Mira, si tú quieres creer que un edificio con estructura de acero es más resistente que otro hecho con estructura de hormigón no hay nada que hacer, es tu problema que te engañan por supersticioso y no averiguar acerca de las propiedades macánicas de los materiales, por otro lado el edificio 7 no estaba intacto como se quiere hacer creer, si no pon en el buscador de imágenes de google: "WTC 7 side damage", y chequea la primera opción, para que veas sus daños...
212494able 1 month ago
@trystor El lado que se aprecia en los videos y muchas imágenes que te ponen los señores de la teoría era la cara norte, pero la que daba hacia las torres 1 y 2 era la sur y la que tenía los daños, es difícil obtener imágenes de esa cara debido a que la zona cero ya estaba cerrada y sólo tenían acceso a la zona personal autorizado mas no la prensa y demás medios de comunicación, pero como ves hay imágenes, otra dificultad fue la gran cantidad de humo que dificultaba la visibilidad....
212494able 1 month ago
una pregunta quien era el piloto delos aviones
carineitor1 2 months ago
Me da la impresión de que usaron una nueva arma desde alguno de los satélites para provocar la caída de las torres. Era el momento perfecto para crear la causa para invadir Irak .
trystor 2 months ago
@trystor No lo creo, EUA atraviesa la peor crisis económica de los últimos años, y además de que todo el país quedó golpeado y totalmente aterrorizado, la CIA y demás organismos de defensa quedaron totalmente humillados ese día, y lo peor el centro mundial de comercio del mundo quedó hecho trizas, ya te imaginarás las pérdidas econíomicas que dejó este hecho...
212494able 2 months ago
CHEKNSE ESTE ACCIDENTE X LA RED SIMILAR DONDE EL AVIÓN ENTRÓ DE LLENO Y ¡¡¡¡NOOO!!!! SE CAYÓ EL EDIFICIO!!!!!!!
SE LLAMA el Vuelo 1862 de El Al o el Desastre de Bijlmer.
deutschramm1 3 months ago
DEMÁS, CUANDO ENTRA DE UN LADO EL AVIÓN A LA TORRE INMEDIATAMENTE (JUSTO INMEDIATAMENTE) DEL OTRO LADO HAY UNA EXPLOSIÓN, ¿CÓMO? SI EL COMBUSTIBLE DE LOS AVIONES VA EN LAS ALAS!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO HAY RAZÓN ALGUNA PARA QUE EXPLOTARA CUÁNDO ENTRA LA PUNTA DEL AVIÓN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
deutschramm1 3 months ago
@deutschramm1 eso se debe a la fuerza de impacto y a la presion que ejerce un avion cuando vuela!!!
pero tu pregunta crea un poco de duda tambien
MrJose95 3 months ago
@deutschramm1 Pues es debido a la rapidez con la que iba el avión, todos aquellos pisos ardieron en segundos por la violencia de la colisión...
212494able 2 months ago
MUY BUENAS CONCLUSIONES. EL EDIFICIO DEBIÓ ESTAR A UNA TEMTERATURA DE 6000 ° (TEMPERATURA DE LA LAVA VOLCÁNICA) PARA QUE SE DERRUMBARA EN MENOS DE 10 SEGUNDOS
deutschramm1 3 months ago
@deutschramm1 Falso, la temperatura máxima que se calcula de los incendios fue de alrededor 650ºC...
212494able 2 months ago
el calor bajo la resistencia del acero haciendo colapsar las vigas que unian la estructura perimetral con la central , esto disiminuyo la capacidad de carga de las columnas perimetrales debido a la falta de soporte lateral produciendo el colapso de estas y por tema de efecto domino cayo el edificio , sobre todo en el que el avion choco mas abajo. el otro edificio se afecto mas por la destruccion de la estructura central.
luisespinozacamposss 3 months ago
@luisespinozacamposss "Efecto domino" super técnico tu lenguaje. De dónde salió éste pastel.
gabrielzavando 3 months ago
@gabrielzavando me imagino que se refería al efecto panqueque que se observó en cada una de las colisiones, el secreto está en la física, en las fotos y videos que prueban una caída de las torres que no fue limpia como se ha dicho bastante, además el análisis de caída libre no es aplicable como incluso gente seria como la comisión de"en busca de la verdad del 911" ha afirmado en reiteradas ocasiones...
212494able 2 months ago
@212494able Primero, estás hablando con una persona que ha dedicado 20 años de sus vida al estudio crítico de la física, creeme que algo de sus leyes he aprendido. Segundo ¿por que analizar la caída de las torres gemelas no es aplicable?. Es físicamente imposible que el impacto de dos aviones haya botado las torres, mucho menos si analizas la forma en la que cayeron, ese es el punto, el resto es literatura.
gabrielzavando 2 months ago
@gabrielzavando Bien, pues primero no es físicamente imposible que un avión haya provocado el colapso de las torres, y la explicación está en el informe que dio el gobierno, y segundo es muy arriesgado decir que el tiempo de caída de las torres fue de 9.22 segundos como afirma cada teórico y es fácil, porque hay videos que prueban lo que digo, no se trata de que opine todo el mundo sin evidencias y en base a suposiciones, se trata de encontrar evidencia que apoye cada punto de vista...
212494able 2 months ago
De física y numeros sabras un montón pero q mal escribes
acaro29 4 months ago
Está claro que fue una demolición controlada..cabe pensar que lógicamente para evitar daños en el vasto perímetro del área colindante y evitar una tragedia aún mayor...Hicieron lo correcto, pues las torres se iban a caer de todas formas después del impacto de los aviones que pilotaban los terroristas...
Saki666Dark 4 months ago
@Saki666Dark Te pasaste, jajajajaja. Puta yo había leído conclusiones weonas pero, vos te pasaste. Puta me que me hiciste reir, creer que si fue demolición controlada pero lo hicieron de buena onda, jajajajaja. Tu tesis está muy divertida, esta pa hacer un sketch. Chao loco, gracias por las risas.
gabrielzavando 3 months ago
@gabrielzavando Puta tú y todos tus muertos..indio...Los analfabetos antiamericanos sois así..putitas indígenas que no saben hacer la O con un canuto..Sigue rezándole a la llama sagrada y a la pachamama..
Saki666Dark 3 months ago
@Saki666Dark Eso si, esa es la respuesta que uno pudiera esperar de un tipo que llega a tales conclusiones, no te pongas a pensar o reflexionar que claramente no te alcanza, te resultan notablemente más sencillos los insultos o intentos de insulto. Si fuera Indio lo sería con gran orgullo pero no creo que las razas o etnias determinen la capacidad reflexiva, tal vez tu seas un hermoso ejemplar de hombre blanco, sin embargo eso tampoco asegura inteligencia, en tu caso es todo lo contrario.
gabrielzavando 3 months ago
@Saki666Dark ¿está claro que fue demolición controlada? error, por último afirmas que fue lo correcto ajajajaja, tu conclusión es de no creer....
212494able 2 months ago
EXCELENTE VIDEO, CONCLUSION LA CAIDA DE LAS TORRES FUE UNA MOLICION CONTROLODA. ES OBVIO.
thempireal 4 months ago
Para terminar, la parte de caída libre con las ecuaciones de Galileo, está acertadísima sin duda, pero lamento informarte que el tiempo de caída de las Torres no es de entre 8 y 10 segundos como se afirma en el video y en todos lados, sino de 16 y la otra torre de alrededor de 20 segundos, por tanto esta teoría se cae sin fundmentos de nuevo. La parte de la física no está mal usada, pero intenta algo más serio, haz una prueba de hipótesis, no se trata de calcular sin sentido...un saludo
212494able 4 months ago
...lo que no me quedan claras son las conclusiones, que la energía que más afectó fue la de la explosión del combustible más que de la colisión, no dice nada porque hubo conbinación de las dos, ¿acaso un edificio ha sufrido la explosión de un tanque de combustible de un avión? y sin mencionar la de la colisión, y luego mencionas los mitos de que hay otros edificios que aguantan...y lo mismo, cayendo en la misma teoría sin sentido...
212494able 4 months ago
Bueno pues, la verdad no entendí para qué sacaste la velocidad de caída del último piso, bastaba con unir la ecuación Vf^2=Vo^2+2gy con la de conservación de la energía que usaste (por cierto sirve cuando no hay pérdidas por calor, lo que sí hubo evidentemente en este caso), y demostrar que coincidían las ecuaciones, pero no es aplicable a este caso. Por otro lado la parte en la que calculas la energía total liberada en la colisión es bastante cercana a la realidad pero....
212494able 4 months ago
En Madrid la torre windshor estuvo 26 horas quemandose ,era una extructura parecida y el esqueleto no logro caerse. Incluso con el combustible de los aviones no es excusa ,porque la mayor parte del combustible se quemo en el impacto ,no bajo hacia los pisos de abajo.
gotzolones 5 months ago
HUY Q COCHINADA DE VIDEO LA BASURA MAS ASQUEROSA
MultiJhon91 5 months ago
VEAN LAS 10 ESTROFAS ES LA VERDAD DE LA VERDAD DEL 911
MultiJhon91 5 months ago
daaaa que video tan poco aporte, hubieras echo un anaisis mas extendido, que hay sobre el estado de deformaciones sobre la estructura? algun metodo para calcular la temperatura provocada? ya que en un video se ve acero liquido y no se que tipo de acero haya tenido el edificio pero si se que esta dificil derretirlo
wolvenzisback 5 months ago
Esto mas bien parece clase de fisica con sus cuentas y demas , todos sabemos que el gobierno americano estaba en este complot
chilechamoy 5 months ago
Que el video me da argumentos ?estas de broma que argumentos sin base unas cuentas que nisiquiera el que las hace entiende venga hombre seamos realistas nos gusta sacar ipotesis y somos muy morbosos pero eso de que fueron demoliciones controladas me parece algo que bueno sin comentarios es mas en algun video se ve como ceden como pueden decir eso si se ven chocar los aviones y explotar la torre 2 cayo antes por que el avion se estrello mas abajo eso sies un argumento ademas quien se iva a tomar
oreicobayu 5 months ago
Que tonteria no todo tiene una respuesta cientifica nose por que hay gente que sigue negando lo evidente la estructura era de acero y hay debia de haber un calor terrible y si se funde el acero y cae un piso los demas van detras no aguantaron el peso
oreicobayu 5 months ago
@oreicobayu el video te está dando argumentos, y de validez científica, tu opinión no tiene soporte lógico y mucho menos científico. He visto otros videos donde se muestra queestas torres fueron diseñadas para soportar impactos de aviones
sayadiv1 5 months ago
es obvio que no ahy que alegrarse, pero no hay que igualarse, pero desafortunadamente nuesra sociedad es así...vengativa como un hijueputas!
quintiquinti 5 months ago
@iDaavid
idaavid1 5 months ago
osama y todos los demas talivanes que "capturaron" formaron parte del ejercito de estados unidos
anancora 5 months ago
This has been flagged as spam show
Cuando los materiales como el acero fallan, emiten sonidos muy estruendosos similares a disparos (en caso del acero de refuerzo), en este caso eran miembros más grandes que una barra de acero... Y además el edificio estaba lleno de sistemas eléctricos... Cuando se producen cortos, solo tendríamos que ver el trueno que es el sonido emitido por los rayos, son sonidos muy fuerts. Muchas cosas pudieron causar sonidos como el de explosiones al momento del colapso.
AlbusDark13 5 months ago
Cuando los materiales como el acero fallan, emiten sonidos muy estruendosos similares a disparos (en caso del acero de refuerzo), en este caso eran miembros más grandes que una barra de acero... Y además el edificio estaba lleno de sistemas eléctricos... Cuando se producen cortos, solo tendríamos que ver el trueno que es el sonido emitido por los rayos, son sonidos muy fuerts. Muchas cosas pudieron causar sonidos como el de explosiones al momento del colapso.
AlbusDark13 5 months ago
en las torres gemelas murieron 3000 y pico de personas . cuantos habran matado los americanos en medio oriente .
diazjonathan2000 5 months ago 14
yo me pregunto... cuanta gente mataron los estados unidos en medio oriente??? acaso no son mas de la que murieron en las torres gemelas? eso sin contar a las que matan aca en latinoamerica!!!! ellos tomaron de su misma medicina.
No me alegro por los muertos de las torres sino que hay que ser realista de las cosas!!!!!
MrDiego211973 5 months ago 7
@MrDiego211973 USA mata a su propia gente we, lo del 11 de septiembre fue planeado por USA!! Bush decia que era guerra contra el terrorismo, pues hubiera bombardeado la casa blanca mejor, decia que el trato que tenian contra las mujeres en el medio oriente era inhumano, pues es mas inhumano el meterse en casa ajena, violar la privacidad de gente inocente y matarlas, el como se traten a las mujeres en medio oriente no es pedo de USA, son sus constumbres y su cultura y es muuuuy su pedo !!!
meinkampf07 5 months ago
This has been flagged as spam show
@MrDiego211973 USA mata a su propia gente we, lo del 11 de septiembre fue planeado por USA!! Bush decia que era guerra contra el terrorismo, pues hubiera bombardeado la casa blanca mejor, decia que el trato que tenian contra las mujeres en el medio oriente era inhumano, pues es mas inhumano el meterse en casa ajena, violar la privacidad de gente inocente y matarlas, el como se traten a las mujeres en medio oriente no es pedo de USA, son sus constumbres y su cultura y es muuuuy su pedo !!!
meinkampf07 5 months ago
@MrDiego211973 Ademas we, a mi se me hace de la verga el que estados unidos se nombre como el heroe del mundo, todos los paises a donde entra es por petroleo, por madera, o por metales, tal es el ejemplo de el polo sur y la beta de oro encontrada, tanto se preocupa por la humanidad y ha fragmentado glaciares milenarios, ha corrompido el medio ambiente, la credibilidad de USA va en pique y nadie le cree nada!! USA es una basura. Y el desplome del WTC fue por explosivos controlados, es obvio
meinkampf07 5 months ago
This has been flagged as spam show
@MrDiego211973 Ademas we, a mi se me hace de la verga el que estados unidos se nombre como el heroe del mundo, todos los paises a donde entra es por petroleo, por madera, o por metales, tal es el ejemplo de el polo sur y la beta de oro encontrada, tanto se preocupa por la humanidad y ha fragmentado glaciares milenarios, ha corrompido el medio ambiente, la credibilidad de USA va en pique y nadie le cree nada!! USA es una basura. Y el desplome del WTC fue por explosivos controlados, es obvio
meinkampf07 5 months ago
@MrDiego211973 dices que no te alegras pero valen lo mismo las vidas de oriente medio como las de las torres gemelas
javidista 1 month ago
De la forma que sea. pues ya que, ya paso.. uff hace hoy 10 años.. lo que de verdad me pone a pensar es la cantidad de personas que murieron.. y las familas que lo sufrieron... algo que si digo es que si se demoliron eso seria por la gente de E.U. y si fue asi entonces porque el grupo AL QAEDA asumio que fue obra de ellos..?? esto es algo como todo en esta vida. la verdad de esto deja incontable cantidad de preguntas...
Renatto37 5 months ago
@Renatto37 AL QAEDA se dice que es como un grupo que hizo la CIA, y lo mando a tierras petroleras. Todo el asunto de las torres gemelas es un complot del gobierno estadounidense. En el 2001 dicho pais se encontraba en crisis economica, y el ''seguro'' por asi decirlo de las torres gemelas era una cifra de dinero grandisima. Digamos que para salir de esa crisis, al gobierno le convenia tumbar las torres gemelas..
brumontano 5 months ago
Totalmente de acuerdo.
danielarq7 5 months ago
yo lo vi el programa en la tele por eso puse un video
ThePollo117 5 months ago
yo soy una de las personas que lo vivio y si en verdad que cuando empeso el colapso de la orre antes de que esta se colapsara se escucho una fuerte detonacion y mientras se derrumbaba se seguian escuchando mas y mas y mas
stripperquiznos 5 months ago
El colapso tiene su explicación: al estar los pisos afectados por el impacto sobrecargados por la carga del avión, las estructuras superiores, el acero afectado por el gran calor y la destrucción de elementos en la estructura por el impacto; provocaron el colapso de la torre. Por tanto no tiene ciencia, por otro lado lo que no tiene explicación es como puede pasar algo así en E.U, que supuestamente es la mayor potencia del mundo, tomando en cuenta q allí trabajaban muchos latinos. Deja q pensar
AlbusDark13 5 months ago
@AlbusDark13 Lo del colapso, no es mas que una detonacion interna. Puede ser el calor, la carga del avion, lo que sea, que un edificio de esa altura nunca va a caer asi, lo logico es que caiga de lado, obviamente.
brumontano 5 months ago
@brumontano eso fue una implosion
abrahambarca1 5 months ago
EN CONCLUSION NO VEO EL VIDEO ASHHH
jhuliettesaldarriaga 5 months ago
ps esto es mi cometario y la verdad yo kreo ke esto fue planeado para declarar la gerra con tra irak ya ke komodise el video estados unidos uso lo megor para las torres y daemas solo se kemo la extrutura esto ya abia pasado kreo a ase 50 años o ase 10 o ase 20 pero ocurrio y la torre no se demolio so lo se callo tal bes le pusieron bom bas y las detonarno o la go asi no se pero ke konsiden sia ke los abiones ayan chocado y por cada 1 respuesta se asen 100000,00000000,00000000000000 de preguntas
nikorovyn 5 months ago