Rood-wit vs schaerweijde (hockey) voor de scheidsrechters...no comment!

[teunimaster]

@ Tiekert, de speler is op volle snelheid en als hij niet werd gebblokkeerd kon hij zeker wel die bal halen waardoor het wel een 100% doel kans is

[teunimaster]

keiharde strafbal keeper raakt de bal niet!

[jaaput]

Tsja, even in het boekje gekeken.

12.3 (Een strafcorner wordt toegekend:) a of b is van toepassing,

of de bepaling uit 10.3.a (de keeper raakt de bal immers niet):

Het is doelverdedigers niet toegestaan zich te gedragen op

een manier die gevaarlijk is voor andere spelers door voor-

deel te halen uit de beschermende uitrusting die ze dragen.

Het te ver vooruitspelen lijkt me een riskante conclusie, en zeker geen aanleiding om de rest dan maar over het hoofd te zien.

[jappa023]

Jammer dat zo veel mensen de Regels niet goed kennen

Tiekert heeft gelijk pak jullie regelboekjes maar weer eens er bij:)

[BeerKingKoen]

als je hem niet zo ver voor je uit had gespeeld had je m gekregen ro

geniaal gefilmd btw

[Gigante201]

Rood!

[Tiekert]

Strafcorner, geen strafbal!

Spits speelt de bal buiten zijn bereik op het moment dat hij de keeper passeert, zelfs zonder dat hij valt, is er géén zekerheid dat hij de bal in het doel kan tikken. Oftewel: er wordt geen 100% zeker doelpunt voorkomen. Groen keeper + corner was hier op zijn plaats geweest.

[FaberJJ]

@Tiekert Ik ben het niet met je eens. Als je de keeper een groene kaart geeft, geef je die kaart voor een overtreding die hij opzettelijk maakt. Een opzettelijke overtreding in de cirkel is een strafbal. En dan doet het er niet meer toe of hij had gezeten of niet.

[SuperSumiala]

strafbal was wel op zn plek geweest ja!

[stevenbak01]

lijkt mij een duidelijke strafbal