es ciertooo!!!! no tiene sentido ni trascendencia!! pero lo que mas da coraje esq no fue el unico candidato, habia muy buenos proyectos.. tenia que ser algo qeu contrastara con el paisaje de edificios no que pareciera un edificiito mas!.. unos palillos!.. que tristeza! el de pedro ramírez se me hizo muy bueno!!
Me gusto el que quedo en tercer lugar, le da un toque mucho mas contemporaneo y con mas resalte a la ciudad... la verdad el primer lugar me parece un chiste, un mal trabajo, y con poca seriedad no le ayo nada bonito.... no se quienes hayan sido los jueces pero que mal gusto tienen... bye
Me gusto el que quedo en tercer lugar, le da un toque mucho mas contemporaneo y con mas resalte a la ciudad... la verdad el primer lugar me parece un chiste, un mal trabajo, y con poca seriedad no le ayo nada bonito.... no se quienes hayan sido los jueces pero que mal gusto tienen... bye
el de michel rojkin era el mejor no solo p'or el presupuesto si no tambien el diseño innovador y la recuperación de el area pública, no una placa horrible de 104 metros de altura
Sólo quiero decir que este nuevo monumento ES UNA MAMADA MÁS DEL GOBIERNO DE CALDERÓN, razones? bueno la más obvia, es un arco que no es un arco!! de los proyectos finalistas este fue el único que no presentaba un arco y sin embargo ganó, cómo pudo ser eso?? todos los demás concursantes estaban infonformes y enfurecidos pues claramente en la convocatoria se pedia un arco no una torre u obelisco, es como si ganas un concurso de cha cha cha bailando salsa. Ojalá nunca se termine.
@pkegigi Estas mal informado.. este es el proyecto ganador del concurso "Arco del bicentenario"!.. y comparto la opinión de que es y será Basura Visual en Reforma
El arco del trunfo en Francia ha vencio los años y es uno de los monumentos insignia mas importantes de ese país
El Ángel de la Independencia en México es otro monumento que ha creado un paradigma.
Ese "monumento" pasa con mas pena que gloria, carece de un caracter, es esteril y frio y no demuestra para nada el orgullo de un pueblo que ha sobrevivido 200 años de guerras y opresión de otros países, carece de identidad. Definitivamente no es mexicano
Estoy completamente deacuerdo, son dos palos que no representan nada, méxico se merece algo que lo identifique a nivel mundial, algo propio. Si se va a hacer una inversión de ese tipo, que se haga bien, el que debió haber ganado era el de pedro ramírez v.
por comentarios tan estupidos que haces en este video nos perdimos de la oportunidad de tener la torre mas alta de latinamerica, la cuarta mas alta de america y la decimo quinta torre mas alta del mundo, la torre bicentenario propuesta por marcelo ebrard iba a medir 350 metros de alto.. es decir 125 metros mas alta que la actual torre mayor y 106 mas alta que la torre reforma qu son las mas altas de LA, al hacer este video privas de un monumento mas.. pendejo!!
de arco solo tiene el nombre. no no no ¡¡ exigamos un monumento digno de mexico con antecedentes y de donde se inspiraron, no esto por favor ¡¡¡ un albañil cuela dos traves y ahi tiene su "arco" en su propia casa
This comment has received too many negative votesshow
pinche bola de mediocres.. nada les hace feliz.. quieres un proyecto digno??? pide entonces que dejen construir la torre bicentenario... aaaa noooo por que segun hay impacto ambiental... no mames deja de poner estupideces.. el arco es un buen proyecto y que tiene que no sean materiales mexicanos??? cual es el problema o que?? jaja.. quienes son los mediocres.. pfff
Cualquier discurso contario me podrán dar, pero no se necesita ser arquitecto para entender la porqueria que es el palillo de reforma. Soy abogado y no soy ignorante, pero con simple sentido común se sabe que el proyecto de Pedro Ramírez es cien mil veces mejor.
no frieguen la verdad, soy estudiante de arquitectura, y me da tanta lastima ver la clase de proyectooo que otorgan como monumento para celebrar a mi querido mexico, ese proyecto, esos palitoos pasaran a la historia rapidamente, era un arco, no unos palillos, que lastima en verdad, el de ramirez era un buen proyecto, dejaba ver grandes cosas interpretadas en su proyecto, ni modo, que se le puede hacer, lastima que el pueblo no sea el que tiene la voz en estos casos
igual estudio arquitectura,pero por mas grandioso que sea el proyecto de un maestro como Pedro Ramirez,no se puede dejar de prestar atencion a las obras que se estan haciendo en reforma.El caso, esque los "2 palitos" son mas verticales para los proyectos que se estan efectuando,la torre bancomer,la torre diana,las torres reformas que se estan haciendo (que seran mas altas que la torre mayor) en fin,hay que tomar en cuenta que paseo de la reforma se esta alzando,eran mas utiles los "palos"
porque no aceptaron el proyecto de pedro ramirea??????? esas son mamadas como dicen 2 pinches palitos no representan nada,hoy en la universidad vimos esto y en verdad el primer lugar es un asco, ¡¡¡¡¡¡¡¡CALDERON ESTAS BIEN PENDEJO¡¡¡¡¡¡¡YQUE HALLAN ELEGIDO ESTE ASCO DE PROYECTO¡¡¡¡ PEDRO RAMIREZ ERA LO MAS IDONEO Y IMPRESIONANTE OBRA PARA EL BICENTENARIO,PARA MEXICO¡¡¡¡¡¡¡ DOS PINCHES PALITOS ES UN ASCO ¡¡¡¡, HASTA MIS MAESTROS DE DECIAN LO MISMO,LASTIMA
@marioal17: Pero no compares, las torres de satélite son de los 50, se supone que estamos en el año 2010, además Barragán ideó todo un proyecto para satélite, no sólo las tres esculturas.
pues, se supone que es un monumento representativo, que representara a mexico ante el muno, y pues no debe ser un (monumento) de verdad no una simple.... osea.... me ciento impotente al no poder exprasrme .... pero lo unico que púedo decir es k el proyecto ganador es horriobleeeeeeeee
Asi que prefieren esta mugre a la obra de arte monumental del Arq. Pedro Ramirez Vazquez ??
Me da rabia comprobar la porqueria de descerebrados que estan en el poder.
Y eso de gastar dinero en un monumento en vez de construir un desague decente para la ciudad, indica que no aprenden. Lo mismo se hacia en el Jockey Club porfiriano. 1810. 1910. 2010 pasan los siglos y NO APRENDEMOS!!! Odio a los que gobiernan a su antojo y sin escuchar para mandar !!!!!
Simplemente esta cosa se perderá entre los edificios, pasara desapercibida para todos, pues ni contrasta ni llama la atención entre la monotonía vertical que hay a su alrededor, incluso otros edificios se pueden llevar más el foco de atención que esta obra; y la justificación que se le dio es de un estudiante de secundaria, no de un profesionista.
Que bien, aquí si pude publicar mi comentario, porque en la página de "BicentenarioMexico" del gobierno federal, no pude publicar mi rechazo hacia esta ordinaria e irrelevante obra llamada "Estela de Luz". En el concurso había mejores y excelentes simbolos arquitectonicos. Esta "Estela de Luz", en el futuro va a ser, quizas, demolida, porque se ve que es sólo un improvisado al ver que el tiempo se agota para construir algo más relevante. ¡Vaya manera de tirar recursos públicos!
Esta obra de Cesar Pérez Becerril, es la misma copia que se encuentra en Monterrey -me refiereo al Faro del Comercio-. Por qué demonios se tuvo que realizar la misma obra regiomontana, pero ahora en Ciudad de México. Esto demuestra la poca capacidad cultural que tiene el grupo del presidente -así le llaman- Felipe Calderón Hinojosa. Propongo que adoptemos como símbolos de Bicentenario obras como las Torres de Satelite o la Torre Latinoamericana.
Como somos capaces de juntar 50 mil personas para darle tributo a michael jackson y no podemos hacer una protesta en donde pretenden construir el horrible arco del bicentenario y la tambien horrible torre bancomer, con la misma cantidad de gente???
2 de noviembre de 2009 pero ni sabía del Arco del Bicentenario y me voy enterando de que ganó este adefesio... Cuando ví el de Pedro Ramírez me convenció ipsofacto... Busqué + info y me encontré con que había ganado esta cosa... tapa el castillo de chapultepec y monumento a los niños héroes.. No es un arco, se parece al de MTY... La maqueta improvisada vs el render de PRV les debió arder la cara de vergüenza de haberlo seleccionado... Ni siquiera se ve a ciencia cierta cómo será...
jajajaja.. la maqueta es una porqueria..ni yo entregaba asi mis proyectos en la escuela...y segun lo hizo todo un "Equipazo", hay que ser sinceros es basura el proyecto....es insulto para la Cd, para los Mexicanos, para los Arquitectos, para el Pritzker de L. Barragan pues a leguas se ve como se lo fusilo al hecho en Mty. Pinche Perez Becerril no te da verguenza llamarte Arquitecto....pero mas verguenza deberian tener el jurado comprado,...Ojala se cancele...
NACOOOOOO!!!! Analiza bien el proyecto y el concurso! Dentro de las propuestas esta era de las mejores y la mas viable de construir!!! Bien por Becerril.
@Rleubies naco? jaja estás bien pendej@ si piensas que este proyecto era el "mejor", en las bases del concurso menciona CLARAMENTE un arco,si se iban a aceptar toda clase de diseños y lo del nombre de arco valía madres, entonces lo hubieran estipulado desde el principio y así todos lo demás habrían presentado el proyecto que quisiran y no teniendo la limitación en la forma de un arco, pero gana el único concursante q no presenta un arco, ah chinga?.
@TheDictato Repito: NACO. Durante el proceso del concurso en una de las juntas de acordó que no necesariamente tenía que ser un arco, obviamente, por eso no se descalificaron proyectos como el GANADOR, el de Javier Sanchez, Tatiana Bilbao, etc, etc. INFORMATE! Eso; respondiendo a tu comentario, y en mi afán de defender el proyecto: un arco sigue siendo un arco mientras no pierda su esencia, que es enmarcar un camino o eje. NACO.
@Rleubies "de acordó que no necesariamente tenía que ser un arco" entonces por qué se inconformaron los demás participantes esgrimiendo este argumento, hay alguna fuente OFICIAL donde se pueda corroborar esto que mencionas?? 2 acepciones para Arco de la RAE: "m. Arq. Fábrica en forma de arco, que cubre un vano entre dos pilares o puntos fijos" y "m. Geom. Porción continua de una curva. Arco de círculo, de elipse". A tu afán le falta sustento. Lecciones de un NACO, descuida, son gratis.
Bueno en primera no se que tipo de "arquitecto" se atreve a subir este tipo de comentario ya que ni siquiera tiene conocimiento de el proyecto en su totalidad. Como sabran el gobierno de el D.F. en primera es PRDista 0_o!! o que prefieren casetas de cuota en el 2do piso de el periferico bicentenario, en 2da nisiqiera tienen recursos para construir el proyecto actual que segun es "MUY SIMPLE" no se que tipo de proyecto abra propuesto quien subio el video o cual seria capaz de construir. en fin!
yo creo esta falacia sirve para que cuando se festeje el tricentenario la gente de esa epoca sepa que no se debe hacer esas m$#%%&das espero y sea para darle una leccion al pueblo futuro
ni hablar, hoy han colocado la primer puedra de esa cosa impersonal y nada simbólica con la independencia. De mucho mayor envergadura fué la construcción del angeld e la independencia en el tiempo de porfitio Díaz. Y esta propuesta de monumento no evoca nada relacionado a esa gesta importante. Pero además qué decir, si no hay dinero para hacer algo mejor, ya que si se porpusiera algo de mayor simbolismo y tamaño todos pondrían el grito en el cielo por el costo de esa obra..
el "faro" argentino no es tan espectacular, de hecho es muy similar y de la misma altura pero sin nada que de una diferencia (como el cuarzo del nuestro y que también será mirador) de hecho el faro argentino y los de chile han causado también críticas, como huamanos que somos hay a quienes les gusta y a quienes no, eso es lo bueno de las ciudades que hay gusto para todos. PD los comentarios políticos ni al caso.
vale verga solo pongale "torre del bicentenario argentino" y al chile nos comieron el mandado bien culero y nsusu mamadaas de mexico vale verga pinches gobernantes pendejos
Neta que la vacilada esa es un a porqueria de primera, para que construirla si ya existe una similar en el edo de mex y todos le llaman el monumento al marido, porque parecen dos cuernos inmensos.
No se quien estaba mas drogado, si el que lo propuso o los que lo eligieron. Pinche porqueria.
De verdad esto es un mounmento pero a la desidia, a la mediocridad y a la falta de dinero y de imaginación. México merece algo mucho mejor. Ya ni Argentina que es más pobre va a tener un monumento tan chafa. Ellos van a hacer un mirador espectacular. En cambio esa horrible pared de vidrio parece el monolito de 2001 odisea al espacio, sólo ponle unos gorilas abajo y listo. Qué lástima!
jajaja parece que nuestro arco resulto ser la seccion " H " de una columna de acero nadamas que bien larga... chale de que pobre escuela de arquitectura se graduo ese tal Cesar Perez Becerril, lastima la pone en verguenza... y peor para el pobre de Barragan que si estuviera vivo le reclamaria sus derechos de autor, ese disque arco es igual al faro del comercio en la macroplaza de Monterrey, lastima que nadie escuchara nuestra inconformidad y esa porqueria sera contruida...buuu
París, el Arco del Triunfo es sin duda un gran monumento, y al plantearse un nuevo hito en esta ciudad, acaso se decidieron a copiar este?? no!! Surgió el Arco de la Defense, un monumento radicalmente distinto, pero eso no quiere decir que sea un mal monumento, simplemente son de diferentes tiempos.
París, el Arco del Triunfo es sin duda un gran monumento, y al plantearse un nuevo hito en esta ciudad, acaso se decidieron a copiar este?? no!! Surgió el Arco de la Defense, un monumento radicalmente distinto, pero eso no quiere decir que sea un mal monumento, simplemente son de diferentes tiempos.
Hay que tener mucho cuidado con lo que se dice, en primer lugar, hay quienes dicen que quieren un monumento que trascienda, qué es lo que quieren?? un nuevo ángel de la independencia?? Hay que dar un vistazo a la arquitectura contemporanea, ya que los antiguos monumentos aunque ciertamente son gloriosos, ya no tiene caso construir lo mismo, ha pasado el tiempo y el contexto es muy distinto.
Mexico se merece un monumento que represente no solo la conmemoracion de sus 200 anhos como pais independeiente, sino aun mas importante, que represente el paso del pais al ambito internacional como potencia economica y cultura unica.
El Sr. Ramirez Vazquez tuvo la vision que podria haber hecho de este, un munumento muy significativo de lo que Mexico es el dia de hoy.....una sociedad en pleno.
Que lastima que el mal gusto y designacion gubernamental dejaran al proyecto "ganador" como representativo del importante momentum del Mexico creciente de hoy.
Tan solo una copia estilizada de pasados logros arquitectonicos.
Ojala los mexicanos no se conformen con lo que el gobierno les quiera "festejar" su aniversario.
"Fundacion Arco Bicentenario de Mexico" ?
Hay muchos sitios en la capital mexicana donde se pueda construir un monumento a la altura del Mexico de hoy
No insultemos a estas dos poblaciones o regiones de la Ciudad de Mexico.
Ellas no tienen la responsablidad del gobierno con poco sentido artistico y urbanistico que Mexico tiene en este momento.
Quizas la designacion gubernamental de eregir semejante burla para la gran tradicion arquitectonica mexicana sea la meramente economica. El proyecto es mas barato que cualquier otra ponencia, desgraciadamente se ve!
eso de "fervientemente" ¿no suena a fanático? hay cosas peores que "fervientemente" tendrían que desaparecer de este país pero no una construcción de un monumento además con un par de renders no se puede tomar esa decisión de "no me gusta" yo creo que hay que esperar y no caer en la crítica simplona, intolerancia o fanatismo arquitectónico.
Estaba viendo los demas proyectos, y realmente son nefastos, yo no estoy deacuerdo en lo que dice Leddy1972, ya que un monumento no es un monumento y ya, tan facil, Mexico no seria lo mismo sin un Angel de La independencia, USA sin su estatua de la libertad, Brasil sin el cristo de Corcovado, y asi me puedo seguir, lo unico que demuestran estos "monumentos" es la falta de identidad nacional que hay en los Mexicanos, que tristesa me da todo esto. no creo que nadie iguale o super al Angel.
NO SE, un monumento es algo que trasciende en el tiempo recordando a las futuras generaciones los actos de quienes con su esfuerzo han construido una nacion. Sinceramente dudo que el "monumento" ganador trascienda en el tiempo, ademas de que yo ya lo he visto (en mi ultimo viaje a monterrey), Siento que ya no estamos en la epoca del dedazo, hoy tenemos la oportunidad de poder hacer una encuesta nacional para que la gente vote por el que mas se sienta identificada
q asco q horror eso nos van a poner? q no mamen(perdon) estaba mejor la torre (todo por los indigenas de la miguel hidalgo) pero hay q hacer,, q tal como va la propuesta para cambiar el modelo?
creo que los comentarios negativos no tienen razon de ser, nos puede gustar o no, pero no llegar a insultos pero tampoco descalificar el proyecto (este u otros) solo por que "no nos gustó". Es una fecha importante, el monumento finalmente es solo eso un monumento, al menos por su material saldrá de lo común, vean lo positivo no solo lo negativo. Somos más de 100 millones de mexicanos, no nos privemos de un monumento más para nuestra bella ciudad, por favor.
@leddy1972 Estas mal, no sabes nada de arquitectura, ni de historia, justificas sin argumentos una porqueria, el supuesto arco no es un arco, es una estela (ojo), el contexto arquitectonico no concuerda con la forma, y tu lo estas diciendo, es una fecha importante, y no son comentarios negativos, es la verdad, es un mal proyecto, y no es que no le guste a la gente, cuando una Volumentria corresponde con su contexto y con sus intensiones de diseño. Defiendes sin saber como argumentar.
decir que mis comentarios (que son solo argumentos a favor) son spam SI es un insulto, ningún comentario en este foro sea a favor o en contra debe ser considerado así, por Dios, date cuenta de los que estás diciendo, y es más, el comentario sobre el cual comentaste esto fue que ya hab´´ian salido nuevos renders ¿eso es spam?, que pena tu intolerancia.
Creo que lo que querian muchos no era un arco sino un paso a desnivel. jajaja ami me parece excelente elección por que al ponerlo de costado no le quita visibilidad al hermoso castillo de chaputepec para los que dicen que no es un arco dejenme decirles que si lo es por que las pequeñas uniones que tiene en medio lo convierten precisamente en un arco yo creo que lo que algunos mexicanos querian ver en Reforma era una copia barata del Arco del triunfo que mal¡¡
Creo que un monumento es algo importante pero no tanto como para descalificarnos entre nosotros o hasta insultar al arquitecto diseñador. Lo que el jurado tal vez notó, es que un arco no es adecuado para la zona y seleccionó un monumento conservador pero interesante, el diseño no es para nada una locura, no me imagino un arco contaminando la vista de reforma. El ganador es sobrio, elegante y no contamina la vista, sin embargo en gustos, pero no para insultarnos, no es para tanto.
La neta no evoca ningún simbolismo esa torre, además contaminará la vista panorámica del castillo y del monumento de los niños heroes.
Quizas personas del ambito de la arquitectura, urbanismo y diseño les diga algo esa torre a construirse, pero el grueso de la población no tendrá ningún aprecio simbólico, como si lo tiene el angel de la independencia.
Jajajajajaajja, no inventes, que porqueria de video, jajaj, 2 palitos, osea, jajaja, se nota que no sabes nada del proyecto, seria padre que te informaras, antes de opinar tonterias como estas.
Mira como ciudadano comun y corriente esa es mi prespectiva 2 palillos de dientes opacando la hermosa vista!! Ahora con la informacion en la mano te digo..............
RECORTARON LA ALTURA DE "HERMOSO" MONUMENTO AL BICENTENARIO...LA ALTURA ERA ESPECIAL Y TENIA SIGNIFICADO AHORA YA REBAJADA????? NO TENDRA....TAMBIEN SE TOMO LA IDEA DE LOS MAYAS CON LAS ESTELAS..pero la independencia no vino del sureste solo la revolucion con la chispa en valladolid, asi que fuera de lugar las estelas mayas
Eso no es verdad, el arquitecto pensó en una torre de 200 metros, al final, el que presentó fue de 104 metros. El que presentó es el que se construirá, no es bueno distorcionar la iformación, esyo que comento está documentado en varias páginas de internet, se recortó la concepción inicial, el diseño final presentado se contruirá tal cual se presentó en el concurso. ya investigué.
La altura original iba hacer de 140!!!! y se paso a 104 m....Dando a entender ciclos de 52 m, osea son 4 ciclos por que son 2 palos rompe con el simbolismo...Lo ideal es que cada palillo mida 52 m y no 104 para respetar el "simbolismo"
Ahora, el material no sera mexicano como dijeron por ahi, peor aun, un monumento a la mexicanicidad con materiales extrageros.......................Ya no digo mas por que los defensores al monumento me lincharan..........
Por ahi alguien menciona que se tendra que conseguir cristal de cuarzo de otros paises como colombia y brasil. No hubiera sido mejor utilizar otros elementos o talvez hasta otro diseño donde intervinieran materiales que se encuentren y se den en México para asi representar mejor nuestra cultura e identidad? Definitivamente este monumento pierde significado en eso, los materiales seran de otras naciones. Debieron pensar y analizar mejor con que se iba a construir ya que es un monumento nacional
Yo me pregunto ¿cómo podemos hacernos escuchar y que hacer que se detenga tan pésima obra? Esa imagen no me inspira nada y no le inspirará nada a nadie, está horrible. La verdad que me disculpe la maravillosa Eugenia Leon pero de verdad, no le veo nada representativo de la nación esa cosa, ni siquiera simbólicamente, NADA DE NADA!!!!
"Yo espero que cuando cada mexicano contemple esta obra sienta esperanza, .... expresa a un pueblo que mira, que sueña hacia arriba,...."
Estas fueron las palabras del autor de este proyecto que no veo digno de lo que representa, si quisiera mirar hacia arriba y ver la esperanza.. mejor volteo a ver la torre mayor que lo opacaria totalmente, es ilogico y muy pobre, es el resultado de clavarse los presupuestos seguramente... preferiria el arco que quedo en 3er lugar
ya están saliendo notas al respecto en otros países. Aqui en México pueden encontrar más información en ciudadanos en red en la seción metropoli al día. Ahí encontré una nota en Español al respecto!!!!
Otra Noticia: se requerirán 2500 toneladas de cristal de cuarzo (10 gms que es centímetro y medio están en 12 euros) está complicado encontrar además del costo, piedras en Méxido del tamaño y pureza que se requieren, solo en minas brasileñas o colombianas hay cuarzos tan grandes, no será tarea fácil, por otra parte expertos comentan que con una dureza de 7M. es atinada la elección del material para una duración de muchos siglos con poco mantenimiento. Ha causado ya ruido en el mundo!
Estimado leddy72, Una pregunta, Cambiaria ... > La Piramide del "Castillo" de Chi-Chen-Itza, por 10,000 m2 de marmol blanco? > La Catedral Metropolitana por una base de granito negro? > "El Angel de la Independencia" por 2,500 toneladas de cristal importado? > El "Palacio de las Bellas Artes" por 104 metros de metal y quarzo pulido? > O el Mural de "Suegno de una Tarde Dominical en la Alameda" por su tan bociferado proyecto? NO, Usted como arquitecto JAMAZ lo perdonaria. ....
Por que estos MONUMENTOS representaron AYER, lo mejor de la Arquitectura Mexicana, HOY nuestros GRANDES MONUMENTOS ARQUITECTONICOS y el dia de MAGNANA, nuestro GLORIOSO PASADO.
Su "Arco del Bicentenario" ganador no representa, ni representara nada mas que un disegno 'conceptualista' de muy poca imaginacion artistica (por lo muy parecido a otro gran monumento ya contruido en Monterrey hace un cuarto de siglo por un gran arquitecto Mexicano, Don Luis Barragan).
La Arquitectura Mexicana en los ultimos agnos nos ha robado de las glorias del pasado......dejandonos con una gran sed de creacion artistica por monumentos que representen a nuestro pais con gran orgullo por el mundo.
Esta era nuestra GRAN OPORTUNIDAD de MOSTRAR al mundo el MEXICO DE HOY y legar a la POSTERIDAD un GRAN MONUMENTOS ARQUITECTONICO DE MEXICO en el SIGLO XXI.
Su similitud (si no en concepto) y si en visualizacion, demerita la calidad del mentado proyecto.
Hace 2,559 agnos, el Templo a Diana en Efeso fue construido por los Griegos Jonicos y mas tarde llegaria a ser considerado como uno de las 7 Maravillas del Mundo Antiguo por Herodotus. Su destrucion ocurriria 244 agnos mas tarde, por un arquitecto de poca fama y grandes ansias enfermizas y sed de reconocimiento. Su nombre HEROSTRATUS; tan odiado su nombre fue, que por ley se prohibio hacer mencion alguna (damnatio memoriae).
> el Mural "Suegno de una Tarde Dominical en la Alameda" por Diego Rivera.
........
> y por ultimo, "Arco del Bicentenario de Mexico", proyecto 'conceptualizado' por 24 jovenes arquitectos que aun antes de ser construido llegaria a ser el mas BOCIFERADO y RECHAZADO proyecto arquitectonico de Mexico por los PROPIOS FESTEJADOS (simplemente leamos los comentarios y articulos publicados hoy en dia acerca de su estimado proyecto).
Una pregunta mas, que LEGADO, GLORIA o RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL pueden dar dos paredes de cristal y hierro MUY SIMILARES (esteticamente) a otro conocido monumento internacional construido en Monterrey hace 25 agnos?
Quizas el de ser el mas RECHAZADO y -por algunos comentarios- ODIADO por los propios MEXICANOS.
Asi como Herostratus de Efesos, de nuestros actos hablaran los siglos........
asi como que está muy exagerado lo que comentas, sólo unas cuantas personas están en este foro, y así como hay a quienes no les gusta hay a quienes si, simplemente es eso, pero si en pleno siglo XXI me salen con una obra faraónica como los ejemplos que pones, ese si sería un derroche de dinero imperdonable.
No es "mi bociferado proyecto" el único pecado al parecer que tengo es que a mi si me gustó y he tratado de dar argumentos de por qué me gustó, solo eso, ahora que los ejemplos que pones no tienen nada que ver, son cosas diferentes. En conclusión a mi si me gustó, y como siempre, los mexicanos haciendo polémica de todo y siempre quedándonos sin nada, en fin, aquí nos tocó vivir.
Pues llamame ignorante y de mal gusto pero, así de primera vista, NO ME GUSTA!, segundo, ponle oro, plata, cuarzo, acero, diamantes, madera, o de puro concreto y aún así ni siquiera es un arco! Son dos lienzos unidos en varios segmentos?
Por otra parte, ¿creo que son muy contaditas las personas que en realidad les gusto este diseño?. Creo somos más a los que no nos gustó.
and I do not think so!!!!! I am a Mexican and I like the winner. If you are mexican, why dont writte in spanish? and, if you are a foreigner, I think this kind of coments only it is incumbent to us (mexicans), sorry but it is the true, your phrase" the most hated monument" it is very aggressive.
The winning project is not cheap, 10.000 m2 of white marble, black granite walls and 104 meters (height ) of polished quartz are not cheap. Do you know the complete design? c'est un bon projet, il n'est pas bon marché, il a des adversaires par des intérêts non pour conception.
I guess the current recesion played a key role in the making of the decision.
It's more than obvious that the "Arco Bicentenario" by Mr. Ramirez Vazquez would've been a more appropriate monument for such an important celebration and the location where is going to be placed.
Mexicans and the world will just have to settle for the -not just one but- two sticks from the MX government.
Les tengo más noticias sobre el diseño del ganador. La base será de marmol negro y contempla adicional una plaza de ¡10.000 m2 de marmol blanco! con fuentes, ahi estará la 2da parte del munumento con los mensajes en 62 lenguas. Será efectivamente algo más allá de lo que muestra la maqueta y el diseño en papel que vimos!!!
además yo tengo la duda de por qué tanta adversión al monumento ganador, hay quente que no le gusta pero hay gente que SI y hay que ser tolerantes, lo malo que los foristas que NO lo quieren son muy intransigentes y no aceptan comentarios positivos y que habemos mexicanos que SI nos gusta, podemos expresar todo para eso se postea este video (supongo), lo malo es que solo esperan y aplauden los comentarios negativos. No malinformen, SI cumplió con las bases ya investigué.
Yo no soy usuario nuevo y el proyecto desde un principio me gustó y cada vez más hay voces de apoyo a la propuesta integral, no solo la maqueta y el video sirven para juzgar. El proyecto está agradable a la vista y es original. Si se va a criticar yo también pediría un analisis más profundo que un simple "no me gustó" o "es el más barato" eso es muy superficial.
y a su creador, osea que te sucede, no hay nada de raro, en que ante indignante video me registre para dejarte ver mi disgusto por tu video, con intenciones tan malas. Evidentemente a mi me gusta el proyecto que gano, ni modo, no todos tenemos que pensar igual que tu. Osea ya superalo, no pretendo volver a contestarte creeme, veo que eres un pokito terco y ni no eres capaz de ser objetivo.
Mira, creo que todo en la vida tiene cosas buenas y malas, pero la gran diferencia cuando algo gana, es que las cosas buenas superar a las malas, si quisieras ser objetivo expresarias cualidades y defectos, lo cual no haces y no me salgas que no las hay porque eso es mentira.
Seguramente eligieron este proyecto por ser el más barato... es una pena que habiendo tantos otros proyectos que pudieron convertirse en íconos de la ciudad, se vaya a construir esta cosa que no expresa absolutamente nada.
Esos dos palitos pueden construirse en cualquier explanada delegacional o parque secundario sin conmemorar nada y quedarían perfecto, ya que para el Paseo de la Reforma, con motivo del bicentenario de la independencia, es menos que mediocre.
me gustó, es sencillo, elegante, y será la torre de cristal más alta del mundo y será el 2do monumento más álto del continente (después del obelisco de W.DC)!!! felicidades por la elección, fue sencillamente el mejor
No es una copia del faro de Monterrey, tal vez en lo único que se parece es que es una estela, pero materiales, acabados, altura, simbolismo, plaza integrada es totalmente diferente. Y si nos vamos a esas , el Angel de la idependencia es un plagio de la colimna de Berlín (que es casi identica) y el monumento a Colón es igual a una estatua en España. Insisto, espere a verlo terminado, no se parece y de hecho está mil veces mejor.
la verdad parece una copia, pero mas alta, del faro del comercio en monterrey. Y por lo tanto si creo que lo hayan elegido por ser muy barato, ya que el faro del comercio en monterrey, su proyecto original no es asi, osea, esta incompleto, solo se realizo esa enorme pared por costos, pero en realidad no esta completo. Si no me creen, preguntenle al arquitecto.
Yo no soy arquitecto, pero creo que hasta la misma presentacion de este proyecto deja mucho que desear. Comparando con otras presentaciones de los otros proyectos, donde se presentan animaciones virtuales; este solo presenta una maqueta y asi uno ni se puede hacer a la idea de como sera realmente. Falta mucha informacion, pero creo que tambien fue porque les falto trabajo en su presentacion. En lo particular no me gusta nada, pero espero mas informacion que les corresponde presentar al autor.
Investigando más, me enteré que hubo una junta previa a la entrega de los proyectos en donde todos los arquitectos participantes acordaron modificar las bases y se permitiría entregar otro tipo de proyectos diferentes a un arco, todos asistieron o al menos sus representantes. Por lo que mito de la descalificación por no apegarse a las bases queda eliminado. Por otra parte viendo el diseño ganador màs a profundidad es el adecuado para la zona.
Noticia: El domingo 3 de mayo en Milenio Televisión (canal 120 Cablevisión) a las 8:15 pm entrevistarán a Pérez Becerril y explicará más el proyecto ganador!!!
Queremos elegir el proyecto ganador, que se haga una votacion, que escoja EL PUEBLO, NO LOS QUE SE SIRVEN DE EL, digo, luego de tantos abusos de menos dejenos elegir nuesto monumento no? ya ni la friegan, que cochinada escogieron, el de pedro ramirez esta mucho mejor
efectivamente un arco es algo ostentoso que no vale la pena invertir, lo que ganó es solo un elemento conmemorativo, no se neceita algo magno o enorme, lo importante es lo que los mexicanos llevemos en el corazón y sobretodo la tolerancia que ultimamente en todos los temas ha desaparecido de la actitud básica de los mexicanos, todo causa polémica y se politiza no debiendo ser así ¿no creen? celebremos juntos la gran fecha y apoyemos los muchos o pocos proyectos que hayan.
Yo creo que la avenida mas hermosade Mèxico no ocupa un arco, si quieren obras para conmemorar el bicentenario porque no terminan el monumento a la revolucion que iba a ser un hermoso palacio para el congreso, terminenlo en lugar de hacer arcos innecesarios !!!
ya investigué más y comparto con ustedes lo que encontré. No solamente es fierro y vidrio, tendrá 2 paredes de granito negro en donde se grabaran letras con frases en 62 lenguas vivas de México explicando la fecha. Poco a poco sale más información del monumento. Creo que no es mala idea creo que en gustos se rompen generos, igual se ofenden con mis comentarios aunque esa no es la intención, solo es explicar el por que a mi si me gustó y compartir cosas que he encontrado al respecto.
De todos los proyectos al parecer escogieron de los mas chafas y feos!! abajo el disque arco (torre) ganador que se eliga otra el D.F. merece algo mejor no es cualquier monumento x, se trata de nuestro bicentenario México merece algo mejor!!!
No se trata de si está padre o no, se trata de que las decisiones sean fundamentadas, que se sigan con las bases del concurso y además de que sea algo original, no una copia barata del faro del comercio en monterrey. Además se trata de no ser corruptos y elegir a los cuates para que ganen todos los concursos en los que felipe leal sea jurado!!!!!!
This comment has received too many negative votesshow
A mi si me gustó el monumento. Como otras obras en el mundo ha causado polémica pero no hay que ser pesimista ni tampoco imponer una ideología, hay a quien le gustó y hay a quien no, finalmente fue el ganador y hay que apoyar cualquier obra que ayude a mejorar nuestra ciudad y debe haber cabida para todas las expresiones arquitectónicas y esta, es una de ellas. felicidades por la decisión repito a mi si me gustó (y no soy el único ya hay opiniones favorables)
creaste un video criticando tan solo una parte de un trabajo y no sabes todo lo que el proyecto es¡¡¡¡¡¡ si todo se basa en un video, mmm pues te falta información no?????
pendejo... son dos proyectos diferentes... ve el proyecto que SI es un arco!! JAJAJA ntc.
1996Mrgustavo 8 months ago
es ciertooo!!!! no tiene sentido ni trascendencia!! pero lo que mas da coraje esq no fue el unico candidato, habia muy buenos proyectos.. tenia que ser algo qeu contrastara con el paisaje de edificios no que pareciera un edificiito mas!.. unos palillos!.. que tristeza! el de pedro ramírez se me hizo muy bueno!!
pietro188 1 year ago
LOS GANADORES NI SIQUIERA SE PASARON POR WIKIPEDIA O EL RINCÓN DEL VAGO PARA SABER QUE ES UN ARCO ¬¬
THEMELLONCOLLIE 1 year ago
This has been flagged as spam show
Me gusto el que quedo en tercer lugar, le da un toque mucho mas contemporaneo y con mas resalte a la ciudad... la verdad el primer lugar me parece un chiste, un mal trabajo, y con poca seriedad no le ayo nada bonito.... no se quienes hayan sido los jueces pero que mal gusto tienen... bye
ThomasWon 1 year ago
This has been flagged as spam show
Me gusto el que quedo en tercer lugar, le da un toque mucho mas contemporaneo y con mas resalte a la ciudad... la verdad el primer lugar me parece un chiste, un mal trabajo, y con poca seriedad no le ayo nada bonito.... no se quienes hayan sido los jueces pero que mal gusto tienen... bye
ThomasWon 1 year ago
tienes mucha razon
thesparky8 1 year ago
Quien eligió este proyecto?
Calderón, u otras personas influenciaron en el?
Daniel13l 1 year ago
el de michel rojkin era el mejor no solo p'or el presupuesto si no tambien el diseño innovador y la recuperación de el area pública, no una placa horrible de 104 metros de altura
Angelus2485 1 year ago
Sólo quiero decir que este nuevo monumento ES UNA MAMADA MÁS DEL GOBIERNO DE CALDERÓN, razones? bueno la más obvia, es un arco que no es un arco!! de los proyectos finalistas este fue el único que no presentaba un arco y sin embargo ganó, cómo pudo ser eso?? todos los demás concursantes estaban infonformes y enfurecidos pues claramente en la convocatoria se pedia un arco no una torre u obelisco, es como si ganas un concurso de cha cha cha bailando salsa. Ojalá nunca se termine.
TheDictato 1 year ago
hijos de....
que mierda cambiaron el proyecto =[...
esta buenisimo el de michael rojkind ....
y lo cambian por una basura un pinche palito de mierda...
pkegigi 1 year ago
algo importante para todos ustedes esque ese no es el arco bicentenario...
el arco del bicentenario esta diseñado por michael rojkind arquitecto mexicano..
es un muy buen arquitecto eh innovador..
el arco bicentario contiene distribuidores viales y dentro del mismo casas de interes social... informense mas!!!...
pkegigi 1 year ago
@pkegigi Estas mal informado.. este es el proyecto ganador del concurso "Arco del bicentenario"!.. y comparto la opinión de que es y será Basura Visual en Reforma
Marko25RobbieFan 1 year ago
Me da pena ser mexicano
El arco del trunfo en Francia ha vencio los años y es uno de los monumentos insignia mas importantes de ese país
El Ángel de la Independencia en México es otro monumento que ha creado un paradigma.
Ese "monumento" pasa con mas pena que gloria, carece de un caracter, es esteril y frio y no demuestra para nada el orgullo de un pueblo que ha sobrevivido 200 años de guerras y opresión de otros países, carece de identidad. Definitivamente no es mexicano
alcor92 1 year ago
Estoy completamente deacuerdo, son dos palos que no representan nada, méxico se merece algo que lo identifique a nivel mundial, algo propio. Si se va a hacer una inversión de ese tipo, que se haga bien, el que debió haber ganado era el de pedro ramírez v.
irangaru 1 year ago
no seas mamerto esas fotos no son del proyecto arco bicentenario son del proyecto estela de luz
luis80ss 1 year ago
@luis80ss Informate por favor.. este es el proyecto ganador.. y sera simplemente Basura Visual..!!
Marko25RobbieFan 1 year ago
por comentarios tan estupidos que haces en este video nos perdimos de la oportunidad de tener la torre mas alta de latinamerica, la cuarta mas alta de america y la decimo quinta torre mas alta del mundo, la torre bicentenario propuesta por marcelo ebrard iba a medir 350 metros de alto.. es decir 125 metros mas alta que la actual torre mayor y 106 mas alta que la torre reforma qu son las mas altas de LA, al hacer este video privas de un monumento mas.. pendejo!!
JTJ03M 1 year ago
de arco solo tiene el nombre. no no no ¡¡ exigamos un monumento digno de mexico con antecedentes y de donde se inspiraron, no esto por favor ¡¡¡ un albañil cuela dos traves y ahi tiene su "arco" en su propia casa
111hernan111 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
pinche bola de mediocres.. nada les hace feliz.. quieres un proyecto digno??? pide entonces que dejen construir la torre bicentenario... aaaa noooo por que segun hay impacto ambiental... no mames deja de poner estupideces.. el arco es un buen proyecto y que tiene que no sean materiales mexicanos??? cual es el problema o que?? jaja.. quienes son los mediocres.. pfff
JTJ03M 2 years ago
Cualquier discurso contario me podrán dar, pero no se necesita ser arquitecto para entender la porqueria que es el palillo de reforma. Soy abogado y no soy ignorante, pero con simple sentido común se sabe que el proyecto de Pedro Ramírez es cien mil veces mejor.
funkiman1970 2 years ago 6
no frieguen la verdad, soy estudiante de arquitectura, y me da tanta lastima ver la clase de proyectooo que otorgan como monumento para celebrar a mi querido mexico, ese proyecto, esos palitoos pasaran a la historia rapidamente, era un arco, no unos palillos, que lastima en verdad, el de ramirez era un buen proyecto, dejaba ver grandes cosas interpretadas en su proyecto, ni modo, que se le puede hacer, lastima que el pueblo no sea el que tiene la voz en estos casos
beto8403 2 years ago 2
igual estudio arquitectura,pero por mas grandioso que sea el proyecto de un maestro como Pedro Ramirez,no se puede dejar de prestar atencion a las obras que se estan haciendo en reforma.El caso, esque los "2 palitos" son mas verticales para los proyectos que se estan efectuando,la torre bancomer,la torre diana,las torres reformas que se estan haciendo (que seran mas altas que la torre mayor) en fin,hay que tomar en cuenta que paseo de la reforma se esta alzando,eran mas utiles los "palos"
DelPiero10x1991 1 year ago
porque no aceptaron el proyecto de pedro ramirea??????? esas son mamadas como dicen 2 pinches palitos no representan nada,hoy en la universidad vimos esto y en verdad el primer lugar es un asco, ¡¡¡¡¡¡¡¡CALDERON ESTAS BIEN PENDEJO¡¡¡¡¡¡¡YQUE HALLAN ELEGIDO ESTE ASCO DE PROYECTO¡¡¡¡ PEDRO RAMIREZ ERA LO MAS IDONEO Y IMPRESIONANTE OBRA PARA EL BICENTENARIO,PARA MEXICO¡¡¡¡¡¡¡ DOS PINCHES PALITOS ES UN ASCO ¡¡¡¡, HASTA MIS MAESTROS DE DECIAN LO MISMO,LASTIMA
juanmabla 2 years ago 4
@juanmabla: Tienes razón.
usbeko 2 years ago
Bueno, y las torres de luis barragán de satélite, son tres "palillos"??
marioal17 2 years ago
@marioal17: Pero no compares, las torres de satélite son de los 50, se supone que estamos en el año 2010, además Barragán ideó todo un proyecto para satélite, no sólo las tres esculturas.
usbeko 2 years ago 3
esta horrible el proyecto
saldork2 2 years ago 2
pues, se supone que es un monumento representativo, que representara a mexico ante el muno, y pues no debe ser un (monumento) de verdad no una simple.... osea.... me ciento impotente al no poder exprasrme .... pero lo unico que púedo decir es k el proyecto ganador es horriobleeeeeeeee
deveria quedarse el anillo
saldork2 2 years ago 2
Asi que prefieren esta mugre a la obra de arte monumental del Arq. Pedro Ramirez Vazquez ??
Me da rabia comprobar la porqueria de descerebrados que estan en el poder.
Y eso de gastar dinero en un monumento en vez de construir un desague decente para la ciudad, indica que no aprenden. Lo mismo se hacia en el Jockey Club porfiriano. 1810. 1910. 2010 pasan los siglos y NO APRENDEMOS!!! Odio a los que gobiernan a su antojo y sin escuchar para mandar !!!!!
teaser1950 2 years ago
maldita sea..
cabrin gobierno
esos palos nooo
es mucho mejor el
arco de Pedro Ramirez Vazquez
mendigos
no kieren gastar tanto...
tizhoa 2 years ago
yo apoyo al arco!
MrBloodFeast 2 years ago
el aro de Pedro Ramirez Vazquez deberia estar ahi
302089978 2 years ago 3
el anillo era la mejor opcion....
jbkm22 2 years ago 17
Simplemente esta cosa se perderá entre los edificios, pasara desapercibida para todos, pues ni contrasta ni llama la atención entre la monotonía vertical que hay a su alrededor, incluso otros edificios se pueden llevar más el foco de atención que esta obra; y la justificación que se le dio es de un estudiante de secundaria, no de un profesionista.
djradical88 2 years ago 4
jajajaja ni quien sospeche que se quieren fusilar el Gateway Arch de St Louis Missouri
alex0ml 2 years ago 2
Cada dia son mas estupidas nuestras autoridades... Mèxico viejo resiste un poco mas...
mmemmoo1323 2 years ago 4
Que bien, aquí si pude publicar mi comentario, porque en la página de "BicentenarioMexico" del gobierno federal, no pude publicar mi rechazo hacia esta ordinaria e irrelevante obra llamada "Estela de Luz". En el concurso había mejores y excelentes simbolos arquitectonicos. Esta "Estela de Luz", en el futuro va a ser, quizas, demolida, porque se ve que es sólo un improvisado al ver que el tiempo se agota para construir algo más relevante. ¡Vaya manera de tirar recursos públicos!
elnuevara 2 years ago 3
ESTELA DE LUZ... ¡NADA SÍMBOLICO!
Esta obra de Cesar Pérez Becerril, es la misma copia que se encuentra en Monterrey -me refiereo al Faro del Comercio-. Por qué demonios se tuvo que realizar la misma obra regiomontana, pero ahora en Ciudad de México. Esto demuestra la poca capacidad cultural que tiene el grupo del presidente -así le llaman- Felipe Calderón Hinojosa. Propongo que adoptemos como símbolos de Bicentenario obras como las Torres de Satelite o la Torre Latinoamericana.
elnuevara 2 years ago 3
Como somos capaces de juntar 50 mil personas para darle tributo a michael jackson y no podemos hacer una protesta en donde pretenden construir el horrible arco del bicentenario y la tambien horrible torre bancomer, con la misma cantidad de gente???
zergio16cr 2 years ago 12
Tienes toda la razon pero la indiferencia es nuestro mal, ojala furermos mas organizados
302089978 2 years ago
porfin cual es el proyecto ganador?????????? si es esta porqueria NO ME GUSTA!!!!
zergio16cr 2 years ago 2
2 de noviembre de 2009 pero ni sabía del Arco del Bicentenario y me voy enterando de que ganó este adefesio... Cuando ví el de Pedro Ramírez me convenció ipsofacto... Busqué + info y me encontré con que había ganado esta cosa... tapa el castillo de chapultepec y monumento a los niños héroes.. No es un arco, se parece al de MTY... La maqueta improvisada vs el render de PRV les debió arder la cara de vergüenza de haberlo seleccionado... Ni siquiera se ve a ciencia cierta cómo será...
pabloracevesr 2 years ago
no me gusta insultar pero, hay que informarnos mejor amigo. esta de 10 esta idea y quitate de la cabeza la idea que es por pan!!! no todo es eso!!!!!
kikin1114 2 years ago
Se ve espantoso, lo siento...
Elea1408 2 years ago
jajajaja.. la maqueta es una porqueria..ni yo entregaba asi mis proyectos en la escuela...y segun lo hizo todo un "Equipazo", hay que ser sinceros es basura el proyecto....es insulto para la Cd, para los Mexicanos, para los Arquitectos, para el Pritzker de L. Barragan pues a leguas se ve como se lo fusilo al hecho en Mty. Pinche Perez Becerril no te da verguenza llamarte Arquitecto....pero mas verguenza deberian tener el jurado comprado,...Ojala se cancele...
jlcocos 2 years ago
NACOOOOOO!!!! Analiza bien el proyecto y el concurso! Dentro de las propuestas esta era de las mejores y la mas viable de construir!!! Bien por Becerril.
Rleubies 2 years ago
@Rleubies naco? jaja estás bien pendej@ si piensas que este proyecto era el "mejor", en las bases del concurso menciona CLARAMENTE un arco,si se iban a aceptar toda clase de diseños y lo del nombre de arco valía madres, entonces lo hubieran estipulado desde el principio y así todos lo demás habrían presentado el proyecto que quisiran y no teniendo la limitación en la forma de un arco, pero gana el único concursante q no presenta un arco, ah chinga?.
TheDictato 1 year ago
@TheDictato Repito: NACO. Durante el proceso del concurso en una de las juntas de acordó que no necesariamente tenía que ser un arco, obviamente, por eso no se descalificaron proyectos como el GANADOR, el de Javier Sanchez, Tatiana Bilbao, etc, etc. INFORMATE! Eso; respondiendo a tu comentario, y en mi afán de defender el proyecto: un arco sigue siendo un arco mientras no pierda su esencia, que es enmarcar un camino o eje. NACO.
Rleubies 1 year ago
@Rleubies "de acordó que no necesariamente tenía que ser un arco" entonces por qué se inconformaron los demás participantes esgrimiendo este argumento, hay alguna fuente OFICIAL donde se pueda corroborar esto que mencionas?? 2 acepciones para Arco de la RAE: "m. Arq. Fábrica en forma de arco, que cubre un vano entre dos pilares o puntos fijos" y "m. Geom. Porción continua de una curva. Arco de círculo, de elipse". A tu afán le falta sustento. Lecciones de un NACO, descuida, son gratis.
TheDictato 1 year ago
Bueno en primera no se que tipo de "arquitecto" se atreve a subir este tipo de comentario ya que ni siquiera tiene conocimiento de el proyecto en su totalidad. Como sabran el gobierno de el D.F. en primera es PRDista 0_o!! o que prefieren casetas de cuota en el 2do piso de el periferico bicentenario, en 2da nisiqiera tienen recursos para construir el proyecto actual que segun es "MUY SIMPLE" no se que tipo de proyecto abra propuesto quien subio el video o cual seria capaz de construir. en fin!
ragde2508 2 years ago
bueno pss creo que la vdd esta basura en reforma no se debe hacer, yale pregunte a mis amigos y tampoco les gusta
dicen que la deberian de poner en una autopista como caseta de coboro, jaja
no a la caseta de cobro en reforma
omarxd94 2 years ago 2
xk no quieren el arco del bicentenrio?
bueno yo no lo ehh visto bien y cuentan que es una basura en reforma...mhh exigo una respuesta
omarxd94 2 years ago
abajo ese asco del bicentenario ni la maqueta estuvo bien hecha
DAROME87 2 years ago 2
yo creo esta falacia sirve para que cuando se festeje el tricentenario la gente de esa epoca sepa que no se debe hacer esas m$#%%&das espero y sea para darle una leccion al pueblo futuro
DAROME87 2 years ago 3
QUE M.A.M.A.D.A!!!! Si es para lo unico que alcanza mejor no hagan nada!!! Que vergüenza de jurado!!!
mambaliciousss 2 years ago 3
ni hablar, hoy han colocado la primer puedra de esa cosa impersonal y nada simbólica con la independencia. De mucho mayor envergadura fué la construcción del angeld e la independencia en el tiempo de porfitio Díaz. Y esta propuesta de monumento no evoca nada relacionado a esa gesta importante. Pero además qué decir, si no hay dinero para hacer algo mejor, ya que si se porpusiera algo de mayor simbolismo y tamaño todos pondrían el grito en el cielo por el costo de esa obra..
Chicoalex29 2 years ago
De acuerdo, digamos no a esta mierda, por favor hagamos algo.
donvale 2 years ago
totalmente de acuerdo
monumento mediocre
para semejante festejo
aparte de todo una copia del que esta en
monterrey de barragan
nochistom 2 years ago
Espero no se construya nunca este monumento a la mediocridad.
usbeko 2 years ago
deacuerdo!NO al arco Bicentenario! Esa basura de "arco" (porque ni forma de arco tiene) no sirve!
masateoqueeldiablo 2 years ago
el "faro" argentino no es tan espectacular, de hecho es muy similar y de la misma altura pero sin nada que de una diferencia (como el cuarzo del nuestro y que también será mirador) de hecho el faro argentino y los de chile han causado también críticas, como huamanos que somos hay a quienes les gusta y a quienes no, eso es lo bueno de las ciudades que hay gusto para todos. PD los comentarios políticos ni al caso.
leddy1972 2 years ago
vale verga solo pongale "torre del bicentenario argentino" y al chile nos comieron el mandado bien culero y nsusu mamadaas de mexico vale verga pinches gobernantes pendejos
punkycongel 2 years ago
Neta que la vacilada esa es un a porqueria de primera, para que construirla si ya existe una similar en el edo de mex y todos le llaman el monumento al marido, porque parecen dos cuernos inmensos.
No se quien estaba mas drogado, si el que lo propuso o los que lo eligieron. Pinche porqueria.
ortizricci 2 years ago
De verdad esto es un mounmento pero a la desidia, a la mediocridad y a la falta de dinero y de imaginación. México merece algo mucho mejor. Ya ni Argentina que es más pobre va a tener un monumento tan chafa. Ellos van a hacer un mirador espectacular. En cambio esa horrible pared de vidrio parece el monolito de 2001 odisea al espacio, sólo ponle unos gorilas abajo y listo. Qué lástima!
usbeko 2 years ago
jajaja parece que nuestro arco resulto ser la seccion " H " de una columna de acero nadamas que bien larga... chale de que pobre escuela de arquitectura se graduo ese tal Cesar Perez Becerril, lastima la pone en verguenza... y peor para el pobre de Barragan que si estuviera vivo le reclamaria sus derechos de autor, ese disque arco es igual al faro del comercio en la macroplaza de Monterrey, lastima que nadie escuchara nuestra inconformidad y esa porqueria sera contruida...buuu
kronos2046 2 years ago
This has been flagged as spam show
París, el Arco del Triunfo es sin duda un gran monumento, y al plantearse un nuevo hito en esta ciudad, acaso se decidieron a copiar este?? no!! Surgió el Arco de la Defense, un monumento radicalmente distinto, pero eso no quiere decir que sea un mal monumento, simplemente son de diferentes tiempos.
cesarozz77 2 years ago
París, el Arco del Triunfo es sin duda un gran monumento, y al plantearse un nuevo hito en esta ciudad, acaso se decidieron a copiar este?? no!! Surgió el Arco de la Defense, un monumento radicalmente distinto, pero eso no quiere decir que sea un mal monumento, simplemente son de diferentes tiempos.
cesarozz77 2 years ago
Hay que tener mucho cuidado con lo que se dice, en primer lugar, hay quienes dicen que quieren un monumento que trascienda, qué es lo que quieren?? un nuevo ángel de la independencia?? Hay que dar un vistazo a la arquitectura contemporanea, ya que los antiguos monumentos aunque ciertamente son gloriosos, ya no tiene caso construir lo mismo, ha pasado el tiempo y el contexto es muy distinto.
cesarozz77 2 years ago
No entendí hacen un concurso para un Arco y gana una torre como que es incoherente?
yonofuicruz 2 years ago
Mexico se merece un monumento que represente no solo la conmemoracion de sus 200 anhos como pais independeiente, sino aun mas importante, que represente el paso del pais al ambito internacional como potencia economica y cultura unica.
El Sr. Ramirez Vazquez tuvo la vision que podria haber hecho de este, un munumento muy significativo de lo que Mexico es el dia de hoy.....una sociedad en pleno.
jessgrub 2 years ago
Que lastima que el mal gusto y designacion gubernamental dejaran al proyecto "ganador" como representativo del importante momentum del Mexico creciente de hoy.
Tan solo una copia estilizada de pasados logros arquitectonicos.
Ojala los mexicanos no se conformen con lo que el gobierno les quiera "festejar" su aniversario.
"Fundacion Arco Bicentenario de Mexico" ?
Hay muchos sitios en la capital mexicana donde se pueda construir un monumento a la altura del Mexico de hoy
Piensa y actua
jessgrub 2 years ago
Me parece muy buena la idea.
Por que no hacer la promocion de esta?
Estoy de acuerdo contigo, Mexico se merece mucho mas para tan importante conmemoracion.
El proyecto ganador es una copia del famoso Faro de Comercio de Don Luis Barragan en Monterrey.
Ojala no se llegue a construir en tan importante lugar. Que lo edifiquen en Ciudad Neza o en Indios Verdes pero no en la Reforma!
impmel 2 years ago
No insultemos a estas dos poblaciones o regiones de la Ciudad de Mexico.
Ellas no tienen la responsablidad del gobierno con poco sentido artistico y urbanistico que Mexico tiene en este momento.
Quizas la designacion gubernamental de eregir semejante burla para la gran tradicion arquitectonica mexicana sea la meramente economica. El proyecto es mas barato que cualquier otra ponencia, desgraciadamente se ve!
jessgrub 2 years ago
eso de "fervientemente" ¿no suena a fanático? hay cosas peores que "fervientemente" tendrían que desaparecer de este país pero no una construcción de un monumento además con un par de renders no se puede tomar esa decisión de "no me gusta" yo creo que hay que esperar y no caer en la crítica simplona, intolerancia o fanatismo arquitectónico.
leddy1972 2 years ago
Deseo fervientemente que no se contruya...
hinsdale0 2 years ago 2
Estaba viendo los demas proyectos, y realmente son nefastos, yo no estoy deacuerdo en lo que dice Leddy1972, ya que un monumento no es un monumento y ya, tan facil, Mexico no seria lo mismo sin un Angel de La independencia, USA sin su estatua de la libertad, Brasil sin el cristo de Corcovado, y asi me puedo seguir, lo unico que demuestran estos "monumentos" es la falta de identidad nacional que hay en los Mexicanos, que tristesa me da todo esto. no creo que nadie iguale o super al Angel.
Saludos
iegh2x 2 years ago
NO SE, un monumento es algo que trasciende en el tiempo recordando a las futuras generaciones los actos de quienes con su esfuerzo han construido una nacion. Sinceramente dudo que el "monumento" ganador trascienda en el tiempo, ademas de que yo ya lo he visto (en mi ultimo viaje a monterrey), Siento que ya no estamos en la epoca del dedazo, hoy tenemos la oportunidad de poder hacer una encuesta nacional para que la gente vote por el que mas se sienta identificada
wildboy58 2 years ago
q asco q horror eso nos van a poner? q no mamen(perdon) estaba mejor la torre (todo por los indigenas de la miguel hidalgo) pero hay q hacer,, q tal como va la propuesta para cambiar el modelo?
lgbr19 2 years ago
creo que los comentarios negativos no tienen razon de ser, nos puede gustar o no, pero no llegar a insultos pero tampoco descalificar el proyecto (este u otros) solo por que "no nos gustó". Es una fecha importante, el monumento finalmente es solo eso un monumento, al menos por su material saldrá de lo común, vean lo positivo no solo lo negativo. Somos más de 100 millones de mexicanos, no nos privemos de un monumento más para nuestra bella ciudad, por favor.
leddy1972 2 years ago
Si, quiza me hubiese gustado con el cuarzo, pero ahora que no hay....De plano fue un fiasco. Lastima. Ya habra otros festejos...
palomitos2000 2 years ago
@palomitos2000 Dnetro de 100 años hrá otro festejo
hzjs4n 1 year ago
@leddy1972 1. Eso ni monumento es!! es como el caballito de reforma horrible!!
2. A nadie le gusto, es que no hay que ser tan critico para darse cuenta que es una reverenda porkeria.
3. Hubo mejores propuestas
Simplemente no le veo nada de positivo, solo un gasto de NUESTRO DINERO, a un pseudo monumento.
Simplemente es mediocre a mi punto de vista.
Mejor que no construyan nada!!!
escuadron401 1 year ago
@leddy1972 Estas mal, no sabes nada de arquitectura, ni de historia, justificas sin argumentos una porqueria, el supuesto arco no es un arco, es una estela (ojo), el contexto arquitectonico no concuerda con la forma, y tu lo estas diciendo, es una fecha importante, y no son comentarios negativos, es la verdad, es un mal proyecto, y no es que no le guste a la gente, cuando una Volumentria corresponde con su contexto y con sus intensiones de diseño. Defiendes sin saber como argumentar.
josefelix1992 7 months ago
OPEN COMENATARIOS DE NUEVO!.
PEROOOO...
-Comenarios OFENSIVOS a otras personas o a Paginas, seran ELIMINADOS asi como los que no apruebe.
palomitos2000 2 years ago
ya están saliendo nuevos renders y está padrísimo!!!!!
leddy1972 2 years ago
quieres dejar de postear lo mismo? nada más haces puro spam
y no, el proyecto es horrible, feo y sin identidad
mecanico242 2 years ago
Yo posteo lo que se me pega la gana, es un foro libre, si tu eres el intransigente, ese es tu problema. Da argumentos validos no insultos.
leddy1972 2 years ago
hacerte notar el spam que generas no es un insulto, ten criterio.
mecanico242 2 years ago
decir que mis comentarios (que son solo argumentos a favor) son spam SI es un insulto, ningún comentario en este foro sea a favor o en contra debe ser considerado así, por Dios, date cuenta de los que estás diciendo, y es más, el comentario sobre el cual comentaste esto fue que ya hab´´ian salido nuevos renders ¿eso es spam?, que pena tu intolerancia.
leddy1972 2 years ago
Donde estan los nuevos renders?
Por cierto ya empezaron a construir las galletas???
Ojala se cancele hago changuitos!
palomitos2000 2 years ago
las suavicremas del bicentenario al parecer nadie las parará, y todo indica que serán de vainilla porque en los renders se ven muy pálidas
mecanico242 2 years ago 2
Creo que lo que querian muchos no era un arco sino un paso a desnivel. jajaja ami me parece excelente elección por que al ponerlo de costado no le quita visibilidad al hermoso castillo de chaputepec para los que dicen que no es un arco dejenme decirles que si lo es por que las pequeñas uniones que tiene en medio lo convierten precisamente en un arco yo creo que lo que algunos mexicanos querian ver en Reforma era una copia barata del Arco del triunfo que mal¡¡
corajepuma010 2 years ago
Creo que un monumento es algo importante pero no tanto como para descalificarnos entre nosotros o hasta insultar al arquitecto diseñador. Lo que el jurado tal vez notó, es que un arco no es adecuado para la zona y seleccionó un monumento conservador pero interesante, el diseño no es para nada una locura, no me imagino un arco contaminando la vista de reforma. El ganador es sobrio, elegante y no contamina la vista, sin embargo en gustos, pero no para insultarnos, no es para tanto.
leddy1972 2 years ago
La neta no evoca ningún simbolismo esa torre, además contaminará la vista panorámica del castillo y del monumento de los niños heroes.
Quizas personas del ambito de la arquitectura, urbanismo y diseño les diga algo esa torre a construirse, pero el grueso de la población no tendrá ningún aprecio simbólico, como si lo tiene el angel de la independencia.
Chicoalex29 2 years ago
Jajajajajaajja, no inventes, que porqueria de video, jajaj, 2 palitos, osea, jajaja, se nota que no sabes nada del proyecto, seria padre que te informaras, antes de opinar tonterias como estas.
SAMOTRACI 2 years ago
Mira como ciudadano comun y corriente esa es mi prespectiva 2 palillos de dientes opacando la hermosa vista!! Ahora con la informacion en la mano te digo..............
RECORTARON LA ALTURA DE "HERMOSO" MONUMENTO AL BICENTENARIO...LA ALTURA ERA ESPECIAL Y TENIA SIGNIFICADO AHORA YA REBAJADA????? NO TENDRA....TAMBIEN SE TOMO LA IDEA DE LOS MAYAS CON LAS ESTELAS..pero la independencia no vino del sureste solo la revolucion con la chispa en valladolid, asi que fuera de lugar las estelas mayas
palomitos2000 2 years ago
Eso no es verdad, el arquitecto pensó en una torre de 200 metros, al final, el que presentó fue de 104 metros. El que presentó es el que se construirá, no es bueno distorcionar la iformación, esyo que comento está documentado en varias páginas de internet, se recortó la concepción inicial, el diseño final presentado se contruirá tal cual se presentó en el concurso. ya investigué.
leddy1972 2 years ago
La altura original iba hacer de 140!!!! y se paso a 104 m....Dando a entender ciclos de 52 m, osea son 4 ciclos por que son 2 palos rompe con el simbolismo...Lo ideal es que cada palillo mida 52 m y no 104 para respetar el "simbolismo"
palomitos2000 2 years ago
Tienes razón, me confundó pues se había comentado los 200 metros y se recortó a 104 y pasó por los 140, es verdad, yo me confundí.
leddy1972 2 years ago
Ahora, el material no sera mexicano como dijeron por ahi, peor aun, un monumento a la mexicanicidad con materiales extrageros.......................Ya no digo mas por que los defensores al monumento me lincharan..........
palomitos2000 2 years ago
tienes razon, estube viendo otras propuestas y estaban 1000 veces mejor
28EmO29 2 years ago 3
Simplemente horrible..Sinceramente era mejor la propuesta de Sr. Pedro Ramirez Vazquez..Por lo menos ese si era un arco :/
ervc1988 2 years ago
Asi es...Muy pronto NO AL ARCO DEL BICENTENARIO (2)...Para que vean por mi postura es encontra de los palos!
palomitos2000 2 years ago
yo creo que ya basta de discusiones bizantinas, podrá existir "no al arco 3,4,5,6,7," lo único que creo que ganamos con esto es polarizar más.
leddy1972 2 years ago
Por ahi alguien menciona que se tendra que conseguir cristal de cuarzo de otros paises como colombia y brasil. No hubiera sido mejor utilizar otros elementos o talvez hasta otro diseño donde intervinieran materiales que se encuentren y se den en México para asi representar mejor nuestra cultura e identidad? Definitivamente este monumento pierde significado en eso, los materiales seran de otras naciones. Debieron pensar y analizar mejor con que se iba a construir ya que es un monumento nacional
fantazmin 2 years ago
Exacto! no lo habia pensado...
palomitos2000 2 years ago
Yo me pregunto ¿cómo podemos hacernos escuchar y que hacer que se detenga tan pésima obra? Esa imagen no me inspira nada y no le inspirará nada a nadie, está horrible. La verdad que me disculpe la maravillosa Eugenia Leon pero de verdad, no le veo nada representativo de la nación esa cosa, ni siquiera simbólicamente, NADA DE NADA!!!!
pcmanolo 2 years ago
"Yo espero que cuando cada mexicano contemple esta obra sienta esperanza, .... expresa a un pueblo que mira, que sueña hacia arriba,...."
Estas fueron las palabras del autor de este proyecto que no veo digno de lo que representa, si quisiera mirar hacia arriba y ver la esperanza.. mejor volteo a ver la torre mayor que lo opacaria totalmente, es ilogico y muy pobre, es el resultado de clavarse los presupuestos seguramente... preferiria el arco que quedo en 3er lugar
jossart20 2 years ago
ya están saliendo notas al respecto en otros países. Aqui en México pueden encontrar más información en ciudadanos en red en la seción metropoli al día. Ahí encontré una nota en Español al respecto!!!!
leddy1972 2 years ago
Otra Noticia: se requerirán 2500 toneladas de cristal de cuarzo (10 gms que es centímetro y medio están en 12 euros) está complicado encontrar además del costo, piedras en Méxido del tamaño y pureza que se requieren, solo en minas brasileñas o colombianas hay cuarzos tan grandes, no será tarea fácil, por otra parte expertos comentan que con una dureza de 7M. es atinada la elección del material para una duración de muchos siglos con poco mantenimiento. Ha causado ya ruido en el mundo!
leddy1972 2 years ago
coaragdlm 2 years ago
Por que no lo perdonaria?
Por que estos MONUMENTOS representaron AYER, lo mejor de la Arquitectura Mexicana, HOY nuestros GRANDES MONUMENTOS ARQUITECTONICOS y el dia de MAGNANA, nuestro GLORIOSO PASADO.
Su "Arco del Bicentenario" ganador no representa, ni representara nada mas que un disegno 'conceptualista' de muy poca imaginacion artistica (por lo muy parecido a otro gran monumento ya contruido en Monterrey hace un cuarto de siglo por un gran arquitecto Mexicano, Don Luis Barragan).
...
coaragdlm 2 years ago
La Arquitectura Mexicana en los ultimos agnos nos ha robado de las glorias del pasado......dejandonos con una gran sed de creacion artistica por monumentos que representen a nuestro pais con gran orgullo por el mundo.
Esta era nuestra GRAN OPORTUNIDAD de MOSTRAR al mundo el MEXICO DE HOY y legar a la POSTERIDAD un GRAN MONUMENTOS ARQUITECTONICO DE MEXICO en el SIGLO XXI.
Su similitud (si no en concepto) y si en visualizacion, demerita la calidad del mentado proyecto.
...
coaragdlm 2 years ago
Hace 2,559 agnos, el Templo a Diana en Efeso fue construido por los Griegos Jonicos y mas tarde llegaria a ser considerado como uno de las 7 Maravillas del Mundo Antiguo por Herodotus. Su destrucion ocurriria 244 agnos mas tarde, por un arquitecto de poca fama y grandes ansias enfermizas y sed de reconocimiento. Su nombre HEROSTRATUS; tan odiado su nombre fue, que por ley se prohibio hacer mencion alguna (damnatio memoriae).
.....
coaragdlm 2 years ago
> "Piramide del Castillo" contruida por los Mayas Itzas,
> La "Catedral Metropolitana", trazada por Claudio de Arciniega y gloriosamente terminada por Manuel Tolsa y Jose Damian Ortiz de Castro.
> "El Angel de la Independencia" por Antonio Rivas Mercado.
> "Palacio de las Bellas Artes", trazado y comenzado por Abamo Boari, terminado por Federico Mariscal.
...
coaragdlm 2 years ago
> el Mural "Suegno de una Tarde Dominical en la Alameda" por Diego Rivera.
........
> y por ultimo, "Arco del Bicentenario de Mexico", proyecto 'conceptualizado' por 24 jovenes arquitectos que aun antes de ser construido llegaria a ser el mas BOCIFERADO y RECHAZADO proyecto arquitectonico de Mexico por los PROPIOS FESTEJADOS (simplemente leamos los comentarios y articulos publicados hoy en dia acerca de su estimado proyecto).
....
coaragdlm 2 years ago
Una pregunta mas, que LEGADO, GLORIA o RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL pueden dar dos paredes de cristal y hierro MUY SIMILARES (esteticamente) a otro conocido monumento internacional construido en Monterrey hace 25 agnos?
Quizas el de ser el mas RECHAZADO y -por algunos comentarios- ODIADO por los propios MEXICANOS.
Asi como Herostratus de Efesos, de nuestros actos hablaran los siglos........
Amen!
coaragdlm 2 years ago
asi como que está muy exagerado lo que comentas, sólo unas cuantas personas están en este foro, y así como hay a quienes no les gusta hay a quienes si, simplemente es eso, pero si en pleno siglo XXI me salen con una obra faraónica como los ejemplos que pones, ese si sería un derroche de dinero imperdonable.
leddy1972 2 years ago
No es "mi bociferado proyecto" el único pecado al parecer que tengo es que a mi si me gustó y he tratado de dar argumentos de por qué me gustó, solo eso, ahora que los ejemplos que pones no tienen nada que ver, son cosas diferentes. En conclusión a mi si me gustó, y como siempre, los mexicanos haciendo polémica de todo y siempre quedándonos sin nada, en fin, aquí nos tocó vivir.
leddy1972 2 years ago
Pues llamame ignorante y de mal gusto pero, así de primera vista, NO ME GUSTA!, segundo, ponle oro, plata, cuarzo, acero, diamantes, madera, o de puro concreto y aún así ni siquiera es un arco! Son dos lienzos unidos en varios segmentos?
Por otra parte, ¿creo que son muy contaditas las personas que en realidad les gusto este diseño?. Creo somos más a los que no nos gustó.
hinsdale0 2 years ago
and I do not think so!!!!! I am a Mexican and I like the winner. If you are mexican, why dont writte in spanish? and, if you are a foreigner, I think this kind of coments only it is incumbent to us (mexicans), sorry but it is the true, your phrase" the most hated monument" it is very aggressive.
leddy1972 2 years ago
The winning project is not cheap, 10.000 m2 of white marble, black granite walls and 104 meters (height ) of polished quartz are not cheap. Do you know the complete design? c'est un bon projet, il n'est pas bon marché, il a des adversaires par des intérêts non pour conception.
leddy1972 2 years ago
The two winning sticks look so cheap!
I guess the current recesion played a key role in the making of the decision.
It's more than obvious that the "Arco Bicentenario" by Mr. Ramirez Vazquez would've been a more appropriate monument for such an important celebration and the location where is going to be placed.
Mexicans and the world will just have to settle for the -not just one but- two sticks from the MX government.
It promises to be Mexico's most hated monument!
C'est la vie mon ami!
carriebtc 2 years ago
I agree
palomitos2000 2 years ago
Les tengo más noticias sobre el diseño del ganador. La base será de marmol negro y contempla adicional una plaza de ¡10.000 m2 de marmol blanco! con fuentes, ahi estará la 2da parte del munumento con los mensajes en 62 lenguas. Será efectivamente algo más allá de lo que muestra la maqueta y el diseño en papel que vimos!!!
leddy1972 2 years ago
Esperemos que si, por que usualmente el gobierno cuando construye algo termina completamente diferente a la maqueta, pero siempre para mal
palomitos2000 2 years ago
No el aro metálico no ganó, quedó en 3er lugar.
leddy1972 2 years ago
Aqui concuerdo contigo, en lo que no es construir dos palos, quiza en otro lugar de la ciudad de México si...
Mi punto de vista es que este monumento sera una aberracion visual a la bella avenida y ese es mi punto. No quiero una llanta o un falo ahi.
palomitos2000 2 years ago
hablando de coincidencias, ¿sabes si existe un render de torre bancomer?
leddy1972 2 years ago
No hasta este momento no.
palomitos2000 2 years ago
apoco ese fue el ganador
yo pensava que habia sido el aro metalico que no me acuerdo como se llama XD
MPPproducciones 2 years ago
además yo tengo la duda de por qué tanta adversión al monumento ganador, hay quente que no le gusta pero hay gente que SI y hay que ser tolerantes, lo malo que los foristas que NO lo quieren son muy intransigentes y no aceptan comentarios positivos y que habemos mexicanos que SI nos gusta, podemos expresar todo para eso se postea este video (supongo), lo malo es que solo esperan y aplauden los comentarios negativos. No malinformen, SI cumplió con las bases ya investigué.
leddy1972 2 years ago
Yo no soy usuario nuevo y el proyecto desde un principio me gustó y cada vez más hay voces de apoyo a la propuesta integral, no solo la maqueta y el video sirven para juzgar. El proyecto está agradable a la vista y es original. Si se va a criticar yo también pediría un analisis más profundo que un simple "no me gustó" o "es el más barato" eso es muy superficial.
leddy1972 2 years ago
NO HA VIDEOS TAN NEFASTOS COMO ESTE, ni idea si tu palomitos, seas Mex no me interesa, pero me indigna que QUIERAS DESPRESTIGIAR UN PROYECTO MEXICANO
THEPETITELULU86 2 years ago
Repito no lo desprestigio...
FELICIDADES AL GANADOR DEL ARCO DE DUBAI! ESE ARQUITECTO MEXICANO! TIENE MIS RESPETOS, EN CAMBIO EL QUE HARA EL MONUMENTO A LA VERGUENZA NO!
palomitos2000 2 years ago
y a su creador, osea que te sucede, no hay nada de raro, en que ante indignante video me registre para dejarte ver mi disgusto por tu video, con intenciones tan malas. Evidentemente a mi me gusta el proyecto que gano, ni modo, no todos tenemos que pensar igual que tu. Osea ya superalo, no pretendo volver a contestarte creeme, veo que eres un pokito terco y ni no eres capaz de ser objetivo.
THEPETITELULU86 2 years ago
Que estraño, los q apoyan al monumento a la verguenza, son usuarios nuevos!
palomitos2000 2 years ago
Mira, creo que todo en la vida tiene cosas buenas y malas, pero la gran diferencia cuando algo gana, es que las cosas buenas superar a las malas, si quisieras ser objetivo expresarias cualidades y defectos, lo cual no haces y no me salgas que no las hay porque eso es mentira.
THEPETITELULU86 2 years ago
No nos hagamos este gano por el mas barato! cualidades NINGUNA.
palomitos2000 2 years ago
Uy que mal plan, que quieras desprestigiar un proyecto Mexicano, eso habla muy mal de ti. Es indignante tu video.
THEPETITELULU86 2 years ago
Yo no lo desprestigio, el arquitecto se desprestigio presentado esa maqueta horrible, reders horribles...Hay de trabajos a trabajos...
Pero saben, hay los oire en el 2010...
palomitos2000 2 years ago
el proyecto ganador es toda una propuesta urbana no solo lo q cuestionan aquí abriguen mas......
RODOVILCHIS 2 years ago
Seguramente eligieron este proyecto por ser el más barato... es una pena que habiendo tantos otros proyectos que pudieron convertirse en íconos de la ciudad, se vaya a construir esta cosa que no expresa absolutamente nada.
Esos dos palitos pueden construirse en cualquier explanada delegacional o parque secundario sin conmemorar nada y quedarían perfecto, ya que para el Paseo de la Reforma, con motivo del bicentenario de la independencia, es menos que mediocre.
kikishotutto 2 years ago
me gustó, es sencillo, elegante, y será la torre de cristal más alta del mundo y será el 2do monumento más álto del continente (después del obelisco de W.DC)!!! felicidades por la elección, fue sencillamente el mejor
leddy1972 2 years ago
Comment removed
joaric 2 years ago
No es una copia del faro de Monterrey, tal vez en lo único que se parece es que es una estela, pero materiales, acabados, altura, simbolismo, plaza integrada es totalmente diferente. Y si nos vamos a esas , el Angel de la idependencia es un plagio de la colimna de Berlín (que es casi identica) y el monumento a Colón es igual a una estatua en España. Insisto, espere a verlo terminado, no se parece y de hecho está mil veces mejor.
leddy1972 2 years ago
la verdad parece una copia, pero mas alta, del faro del comercio en monterrey. Y por lo tanto si creo que lo hayan elegido por ser muy barato, ya que el faro del comercio en monterrey, su proyecto original no es asi, osea, esta incompleto, solo se realizo esa enorme pared por costos, pero en realidad no esta completo. Si no me creen, preguntenle al arquitecto.
fantazmin 2 years ago
Yo no soy arquitecto, pero creo que hasta la misma presentacion de este proyecto deja mucho que desear. Comparando con otras presentaciones de los otros proyectos, donde se presentan animaciones virtuales; este solo presenta una maqueta y asi uno ni se puede hacer a la idea de como sera realmente. Falta mucha informacion, pero creo que tambien fue porque les falto trabajo en su presentacion. En lo particular no me gusta nada, pero espero mas informacion que les corresponde presentar al autor.
fantazmin 2 years ago
Investigando más, me enteré que hubo una junta previa a la entrega de los proyectos en donde todos los arquitectos participantes acordaron modificar las bases y se permitiría entregar otro tipo de proyectos diferentes a un arco, todos asistieron o al menos sus representantes. Por lo que mito de la descalificación por no apegarse a las bases queda eliminado. Por otra parte viendo el diseño ganador màs a profundidad es el adecuado para la zona.
leddy1972 2 years ago
Noticia: El domingo 3 de mayo en Milenio Televisión (canal 120 Cablevisión) a las 8:15 pm entrevistarán a Pérez Becerril y explicará más el proyecto ganador!!!
leddy1972 2 years ago
Ok gracias, estare pendientee...pero aun asi no me convence el proyecto ganador ni el lugar donde se construira....
palomitos2000 2 years ago
Queremos elegir el proyecto ganador, que se haga una votacion, que escoja EL PUEBLO, NO LOS QUE SE SIRVEN DE EL, digo, luego de tantos abusos de menos dejenos elegir nuesto monumento no? ya ni la friegan, que cochinada escogieron, el de pedro ramirez esta mucho mejor
der5an 2 years ago
efectivamente un arco es algo ostentoso que no vale la pena invertir, lo que ganó es solo un elemento conmemorativo, no se neceita algo magno o enorme, lo importante es lo que los mexicanos llevemos en el corazón y sobretodo la tolerancia que ultimamente en todos los temas ha desaparecido de la actitud básica de los mexicanos, todo causa polémica y se politiza no debiendo ser así ¿no creen? celebremos juntos la gran fecha y apoyemos los muchos o pocos proyectos que hayan.
leddy1972 2 years ago
Yo creo que la avenida mas hermosade Mèxico no ocupa un arco, si quieren obras para conmemorar el bicentenario porque no terminan el monumento a la revolucion que iba a ser un hermoso palacio para el congreso, terminenlo en lugar de hacer arcos innecesarios !!!
alesssandro78 2 years ago
ya investigué más y comparto con ustedes lo que encontré. No solamente es fierro y vidrio, tendrá 2 paredes de granito negro en donde se grabaran letras con frases en 62 lenguas vivas de México explicando la fecha. Poco a poco sale más información del monumento. Creo que no es mala idea creo que en gustos se rompen generos, igual se ofenden con mis comentarios aunque esa no es la intención, solo es explicar el por que a mi si me gustó y compartir cosas que he encontrado al respecto.
leddy1972 2 years ago
NO AL PALO!
NO AL PALO! Copia y pega!
mexiconewsiglo2000 2 years ago
De todos los proyectos al parecer escogieron de los mas chafas y feos!! abajo el disque arco (torre) ganador que se eliga otra el D.F. merece algo mejor no es cualquier monumento x, se trata de nuestro bicentenario México merece algo mejor!!!
georgecm90 2 years ago 3
y esta chingadera queeeeee? ya ni la friegan, que pena!!!! esta bien chafa el proyecto....
LOKPOTwette 2 years ago 3
No se trata de si está padre o no, se trata de que las decisiones sean fundamentadas, que se sigan con las bases del concurso y además de que sea algo original, no una copia barata del faro del comercio en monterrey. Además se trata de no ser corruptos y elegir a los cuates para que ganen todos los concursos en los que felipe leal sea jurado!!!!!!
BAAAAAASTAAAAAAA!!!
MxGirlOO 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
A mi si me gustó el monumento. Como otras obras en el mundo ha causado polémica pero no hay que ser pesimista ni tampoco imponer una ideología, hay a quien le gustó y hay a quien no, finalmente fue el ganador y hay que apoyar cualquier obra que ayude a mejorar nuestra ciudad y debe haber cabida para todas las expresiones arquitectónicas y esta, es una de ellas. felicidades por la decisión repito a mi si me gustó (y no soy el único ya hay opiniones favorables)
leddy1972 2 years ago
NO AL PALO!
NO AL PALO! Copia y pega!
palomitos2000 2 years ago
OIE Q POCO DOCUMENTADO ESTAS
joaric 2 years ago
Por que?
palomitos2000 2 years ago
creaste un video criticando tan solo una parte de un trabajo y no sabes todo lo que el proyecto es¡¡¡¡¡¡ si todo se basa en un video, mmm pues te falta información no?????
joaric 2 years ago
Yo tengo una serie de largas preguntas, pero solo se contestaran hasta el 2010. Claro si se contruye!
palomitos2000 2 years ago