Todo o país pra desenvolver desgasta alguma coisa. É importante pesar e acho que todo mundo fala mal mas ninguém quer abrir mão de nada. Na época dos apagões foi um escândalo em todo o país.
Vou criticar, mas no sentido inverso dos demais que criticam. Eu sou favorável à usina de 9.000 MW médios com o maior alagamento possível para armazenar agua como feito em Itaipú. Acho um erro grave termos cedido à pressão dos grupos economicos que financiam os supostos ambientalistas fazendo uma usina menor. Já que vamos estragar a floresta temos que estragar como feito em Itaipu e Tucurui para fazer algo monumental, removendo indígenas se for o caso. Acho um erro não exploramos potencial mega.
Faz sentido, mas realmente precisamos disso tudo de energia? Precisamos desmatar essa região toda? Desbarigar um monte de gente? Isso é necessário? Concordo que precisamos nos desenvolver, mas a que custo?
@JociPonfi A construção da Usina Belo Monte é uma das alternativas mais viáveis atualmente para abastecer a população brasileira com energia elétrica. O projeto foi desenvolvido de maneira a causar o menor impacto possível. Várias ações serão executadas pela Norte Energia ao longo da construção e operação da usina para que os benefícios sejam colhidos tanto pelas populações locais quanto por todo o Brasil.
É fácil apagar meus comentários ao invés de respondê-los, não é?
Está querendo jogar papo furado em cima daqueles que pouco conhecem, rapaz? E se esquiva dos outros, típico.
Mostre estudos e informações confiáveis q não somente abordem a usina, mas dos interesses envolvidos no projeto, as causas reais. Pois todas as informações e bons estudos levam a um mesmo desfecho: Belo Monte é somente uma estratégia política e econômica ignorante, visando o interesse de investidores.
@JociPonfi Por um custo baixo, gerando energia barata, para fabricar produtos mais baratos e de quebra não depender de petroleo, de jogar bomba no Iraque, no Irã, de fomentar ditadura nos outros países para que eles sirvam de capacho! Quantas florestas os anglos erradicaram mundo afora para terem competitividade? E quantas eles querem preservar para manter a competitividade "deles"?
Acho muito engraçado esse povo que fica contra a produção de energia no computador e celular... Ahahahah... E os atores globais que ficam contra fazendo novela, que "quase" não gasta energia não... Imaginaaaaaa...
FALARAM E NÃO DISSERAM NADA. Um vídeo parcial de quem são os mais interessados na construção da usina, e ao que parece se abstém e se esquivam de outras perspectivas e possibilidades e soluções, com os mesmos argumentos furados.
@betternextbreed É mesmo! Eu, por exemplo, prefiro a Usina original de 9.000 MW com um grande armazenamento de agua para o período das secas e gerando mais energia ter a possibilidade de fabricar mais produtos com esta energia barata. Podiam inclusive pagar um renda perpétua para estes índios especificamente, embora grande parte da população tenha muito sangue indígena! Como os cassinos indígenas americanos! Muito mais lógico do que fazer uma usina menor.
@theeduardotorrens como vc é tão entendido de energia? acho que é bom se informar. ainda não tomei uma posição, mas tô achando importante essa discussão. mas é bom ter informações!
Não aceitamos a hidrelétrica de Belo Monte porque entendemos que a usina só vai trazer mais destruição para nossa região. Não estamos pensando só no local onde querem construir a barragem, mas em toda a destruição que a barragem pode trazer no futuro: mais empresas, mais fazendas, mais invasões de terra, mais conflitos e mais barragem depois. Do jeito que o homem branco está fazendo, tudo será destruído muito rápido. Nós perguntamos: Pra que mais energia com tanta destruição?
O governo tambem tem necesidade de mudar as leis que atrapalham a exploraçao mineraria das terras indigenas..."O acesso e uso das terras indígenas foi bem definido pela Constituição de 1988, porém necessita de regulamentação." Principal importador de aluminio è a China. Isso è muita outras coisas vc irà descubrir lendo os planos do governo publicado na net.
Os investimentos previstos em pesquisa mineral, mineração e transformaçãomineral (metalurgia e não-metálicos), quase todos originários da iniciativa privada,totalizarão US$ 270 bilhões até 2030, além de mais 30% sobre este valor em infraestrutura e logística, alcançando US$ 350 bilhões."
O Plano politico principal dos paises sulamericano è a exploraçao mineraria da amazonia, principalmente aluminio, nobio, ouro etc. O problema energetico nao è a geraçao de energia para abastecer as cidades. Alem das mineradoras o governo vai implantar siderurgicas para trabalhar os minerais e agregar valor ao produtos para exportaçao.
EPA!!Eu tbm vi esse programa de debate Brasilianas, e o Sr. afirmou sim que essa energia servirá para as mineradoras que irão se instalar na região. Aí pessoal, desconfiem, pois quem precisa omitir informações e dizer mentiras perdeu o respeito pela verdade e pelas pessoas que terão acesso a esse vídeo. Esse debate está no youtube e fala claramente que essa energia não irá para abastecer a população!!
@Raquel11277 Como dissemos ao @theeduardotorrens, a maior parte da energia produzida para Belo Monte foi vendida a 27 distribuidoras de energia (70%). Outros 10% foram comercializados com autoprodutores e os demais 20% podem ser negociados com preferência para os demais acionistas. Saiba mais no Blog Belo Monte e converse com a gente pelo Twitter @uhebelomonte.
Essa energia não ira para a população, você está mentindo. Ela servirá para abastecer MINERADORAS que irão se instalar na Região, O Sr. mesmo disse isso claramente no programa de debate Brasilianas, é só pesquisar no Youtube ,Não queremos esse Belo Monstro. Fora MENTIROSO,
@theeduardotorrens A população será beneficiada. Da energia produzida por Belo Monte, 70% foram adquiridos por 27 distribuidoras de energia, que irão atender à demanda das áreas em que atuam. Outros 10% foram vendidos para empresas chamadas autoprodutores. Já os 20% restantes poderão ser adquiridos por qualquer empresa, no mercado livre. Indicamos, mais uma vez, o Blog Belo Monte para mais informações.
@usinabelomonte O Sr. colocou muito bem a participação, mas o que eu quero dizer e repito que uma Usina que produz menos que a metade da sua capacidade, sendo que nos períodos de seca ela será recompensada por outras usinas, pelo sistema de integração, significando que ela terá mais consumo que produção, sendo que o que ela irá gerar não terá como destino a população, isso é impossível matematicamente. Ela servirá sim para a Planta de Mineradoras, A população terá energia, mesmo sem BM.
@theeduardotorrens Pd servir às mineradoras tb, qual é o problema? Nenhum. Pdmos querer fabricar alumínio e outros produtos manufaturados mais baratos que os canadenses, pex. Ter vantagem competitiva para renda nacional. Já q as reservas d alumínio (bauxita) estão aqui tb. Q tal irem encher o saco da Russia, da China ou da India q podem jogar 1 bomba nuclear na América e destruir o mundo milhares de vezes. Etâ povinho financiado pelas empresas americanas...
Não aceitamos a hidrelétrica de Belo Monte porque entendemos que a usina só vai trazer mais destruição para nossa região. Não estamos pensando só no local onde querem construir a barragem, mas em toda a destruição que a barragem pode trazer no futuro: mais empresas, mais fazendas, mais invasões de terra, mais conflitos e mais barragem depois. Do jeito que o homem branco está fazendo, tudo será destruído muito rápido. Pra que mais energia com tanta destruição?
@yaribrasil A construção de Belo Monte, na verdade, tem levado reforço para a proteção e fiscalização naquela região, com maior presença do Estado brasileiro. Para ter uma ideia, entre agosto e outubro deste ano, a Operação Cidadania Xingu, fruto de parceria entre a Norte Energia e os governos federal, estadual e municipais, levou o mínimo de cidadania para os moradores dos 11 municípios da área de influência da usina. Isto é: documentação oficial, como RG e CPF. Saiba mais no Blog Belo Monte.
Muito bom esse canal de comunicação. Bom pra gente entender tudo que se passa.
GigiEspinola 1 month ago
Todo o país pra desenvolver desgasta alguma coisa. É importante pesar e acho que todo mundo fala mal mas ninguém quer abrir mão de nada. Na época dos apagões foi um escândalo em todo o país.
HelenaBrazuca 1 month ago
Vou criticar, mas no sentido inverso dos demais que criticam. Eu sou favorável à usina de 9.000 MW médios com o maior alagamento possível para armazenar agua como feito em Itaipú. Acho um erro grave termos cedido à pressão dos grupos economicos que financiam os supostos ambientalistas fazendo uma usina menor. Já que vamos estragar a floresta temos que estragar como feito em Itaipu e Tucurui para fazer algo monumental, removendo indígenas se for o caso. Acho um erro não exploramos potencial mega.
claytonbsb 1 month ago
É energia que mobiliza.
newrodrigues1 2 months ago
Faz sentido, mas realmente precisamos disso tudo de energia? Precisamos desmatar essa região toda? Desbarigar um monte de gente? Isso é necessário? Concordo que precisamos nos desenvolver, mas a que custo?
JociPonfi 2 months ago
@JociPonfi A construção da Usina Belo Monte é uma das alternativas mais viáveis atualmente para abastecer a população brasileira com energia elétrica. O projeto foi desenvolvido de maneira a causar o menor impacto possível. Várias ações serão executadas pela Norte Energia ao longo da construção e operação da usina para que os benefícios sejam colhidos tanto pelas populações locais quanto por todo o Brasil.
usinabelomonte 2 months ago
Comment removed
betternextbreed 2 months ago
Comment removed
betternextbreed 2 months ago
Comment removed
betternextbreed 2 months ago
Comment removed
betternextbreed 2 months ago
@usinabelomonte
É fácil apagar meus comentários ao invés de respondê-los, não é?
Está querendo jogar papo furado em cima daqueles que pouco conhecem, rapaz? E se esquiva dos outros, típico.
Mostre estudos e informações confiáveis q não somente abordem a usina, mas dos interesses envolvidos no projeto, as causas reais. Pois todas as informações e bons estudos levam a um mesmo desfecho: Belo Monte é somente uma estratégia política e econômica ignorante, visando o interesse de investidores.
betternextbreed 2 months ago
@JociPonfi Por um custo baixo, gerando energia barata, para fabricar produtos mais baratos e de quebra não depender de petroleo, de jogar bomba no Iraque, no Irã, de fomentar ditadura nos outros países para que eles sirvam de capacho! Quantas florestas os anglos erradicaram mundo afora para terem competitividade? E quantas eles querem preservar para manter a competitividade "deles"?
claytonbsb 1 month ago
Acho muito engraçado esse povo que fica contra a produção de energia no computador e celular... Ahahahah... E os atores globais que ficam contra fazendo novela, que "quase" não gasta energia não... Imaginaaaaaa...
DantasRoful 2 months ago
Também concordo com @betternextbreed que ainda precisamos de mais informações...
LimaMaFe 2 months ago
FALARAM E NÃO DISSERAM NADA. Um vídeo parcial de quem são os mais interessados na construção da usina, e ao que parece se abstém e se esquivam de outras perspectivas e possibilidades e soluções, com os mesmos argumentos furados.
betternextbreed 2 months ago
@betternextbreed É mesmo! Eu, por exemplo, prefiro a Usina original de 9.000 MW com um grande armazenamento de agua para o período das secas e gerando mais energia ter a possibilidade de fabricar mais produtos com esta energia barata. Podiam inclusive pagar um renda perpétua para estes índios especificamente, embora grande parte da população tenha muito sangue indígena! Como os cassinos indígenas americanos! Muito mais lógico do que fazer uma usina menor.
claytonbsb 1 month ago
@claytonbsb
Você entendeu errado o q eu escrevi.
betternextbreed 1 month ago
Comment removed
betternextbreed 2 months ago
@theeduardotorrens como vc é tão entendido de energia? acho que é bom se informar. ainda não tomei uma posição, mas tô achando importante essa discussão. mas é bom ter informações!
SraMariaClara1 2 months ago
This has been flagged as spam show
Não aceitamos a hidrelétrica de Belo Monte porque entendemos que a usina só vai trazer mais destruição para nossa região. Não estamos pensando só no local onde querem construir a barragem, mas em toda a destruição que a barragem pode trazer no futuro: mais empresas, mais fazendas, mais invasões de terra, mais conflitos e mais barragem depois. Do jeito que o homem branco está fazendo, tudo será destruído muito rápido. Nós perguntamos: Pra que mais energia com tanta destruição?
yaribrasil 3 months ago
This has been flagged as spam show
O governo tambem tem necesidade de mudar as leis que atrapalham a exploraçao mineraria das terras indigenas..."O acesso e uso das terras indígenas foi bem definido pela Constituição de 1988, porém necessita de regulamentação." Principal importador de aluminio è a China. Isso è muita outras coisas vc irà descubrir lendo os planos do governo publicado na net.
yaribrasil 3 months ago
This has been flagged as spam show
Os investimentos previstos em pesquisa mineral, mineração e transformaçãomineral (metalurgia e não-metálicos), quase todos originários da iniciativa privada,totalizarão US$ 270 bilhões até 2030, além de mais 30% sobre este valor em infraestrutura e logística, alcançando US$ 350 bilhões."
yaribrasil 3 months ago
This has been flagged as spam show
O Plano politico principal dos paises sulamericano è a exploraçao mineraria da amazonia, principalmente aluminio, nobio, ouro etc. O problema energetico nao è a geraçao de energia para abastecer as cidades. Alem das mineradoras o governo vai implantar siderurgicas para trabalhar os minerais e agregar valor ao produtos para exportaçao.
yaribrasil 3 months ago
EPA!!Eu tbm vi esse programa de debate Brasilianas, e o Sr. afirmou sim que essa energia servirá para as mineradoras que irão se instalar na região. Aí pessoal, desconfiem, pois quem precisa omitir informações e dizer mentiras perdeu o respeito pela verdade e pelas pessoas que terão acesso a esse vídeo. Esse debate está no youtube e fala claramente que essa energia não irá para abastecer a população!!
Raquel11277 3 months ago
@Raquel11277 Como dissemos ao @theeduardotorrens, a maior parte da energia produzida para Belo Monte foi vendida a 27 distribuidoras de energia (70%). Outros 10% foram comercializados com autoprodutores e os demais 20% podem ser negociados com preferência para os demais acionistas. Saiba mais no Blog Belo Monte e converse com a gente pelo Twitter @uhebelomonte.
usinabelomonte 3 months ago
Essa energia não ira para a população, você está mentindo. Ela servirá para abastecer MINERADORAS que irão se instalar na Região, O Sr. mesmo disse isso claramente no programa de debate Brasilianas, é só pesquisar no Youtube ,Não queremos esse Belo Monstro. Fora MENTIROSO,
theeduardotorrens 3 months ago
@theeduardotorrens A população será beneficiada. Da energia produzida por Belo Monte, 70% foram adquiridos por 27 distribuidoras de energia, que irão atender à demanda das áreas em que atuam. Outros 10% foram vendidos para empresas chamadas autoprodutores. Já os 20% restantes poderão ser adquiridos por qualquer empresa, no mercado livre. Indicamos, mais uma vez, o Blog Belo Monte para mais informações.
usinabelomonte 3 months ago
@usinabelomonte O Sr. colocou muito bem a participação, mas o que eu quero dizer e repito que uma Usina que produz menos que a metade da sua capacidade, sendo que nos períodos de seca ela será recompensada por outras usinas, pelo sistema de integração, significando que ela terá mais consumo que produção, sendo que o que ela irá gerar não terá como destino a população, isso é impossível matematicamente. Ela servirá sim para a Planta de Mineradoras, A população terá energia, mesmo sem BM.
theeduardotorrens 3 months ago
@theeduardotorrens Pd servir às mineradoras tb, qual é o problema? Nenhum. Pdmos querer fabricar alumínio e outros produtos manufaturados mais baratos que os canadenses, pex. Ter vantagem competitiva para renda nacional. Já q as reservas d alumínio (bauxita) estão aqui tb. Q tal irem encher o saco da Russia, da China ou da India q podem jogar 1 bomba nuclear na América e destruir o mundo milhares de vezes. Etâ povinho financiado pelas empresas americanas...
claytonbsb 1 month ago
@claytonbsb A China já jogou a bomba em nós, acorda BRASIL
theeduardotorrens 1 month ago
Não aceitamos a hidrelétrica de Belo Monte porque entendemos que a usina só vai trazer mais destruição para nossa região. Não estamos pensando só no local onde querem construir a barragem, mas em toda a destruição que a barragem pode trazer no futuro: mais empresas, mais fazendas, mais invasões de terra, mais conflitos e mais barragem depois. Do jeito que o homem branco está fazendo, tudo será destruído muito rápido. Pra que mais energia com tanta destruição?
yaribrasil 3 months ago
@yaribrasil A construção de Belo Monte, na verdade, tem levado reforço para a proteção e fiscalização naquela região, com maior presença do Estado brasileiro. Para ter uma ideia, entre agosto e outubro deste ano, a Operação Cidadania Xingu, fruto de parceria entre a Norte Energia e os governos federal, estadual e municipais, levou o mínimo de cidadania para os moradores dos 11 municípios da área de influência da usina. Isto é: documentação oficial, como RG e CPF. Saiba mais no Blog Belo Monte.
usinabelomonte 3 months ago