Zudem finde ich diesen Beitrag von Plusminus sehr populistisch. Keine Beweise, keine konkreten Aussagen.
Was hier sehr schlecht dargestellt wird: Ein Cookie lässt sich natürlich nur von der Seite lesen, die es auch geschrieben hat.
Der hier beschriebene Missbrauch funktioniert nur mit illegalem Datenhandel. Ich denke, wir sind noch lange nicht so weit, dass jeder Arbeitgeber über solche Datensätze verfügt.
Was diese Beiträge suggerieren: Verzichte auf Google, Youtube, Amazon, Facebook und alle anderen Web2.0-Anwendungen.
Es ist sehr verständlich, dass Unternehmen Daten sammeln, wenn es das Matketing fördert, das ist ihr gutes Recht.
Es mangelt lediglich an der Kompetenz der Anwender. Wenn ich auf Youtube kritische Kommentare schreibe, kann ich doch für mich behalten, dass ich das mache. Niemand ist verpflichtet seinen Account bei Facebook zu verlinken. Klar führt das zu solchen Szenarien.
Das System im Internet ist nicht schuld daran das die Daten misbraucht werden, es sind die Menschen selbst. Sicherlich sollten diese Daten unbedingt geschützt werden vor menschlichen Eingriff, dennoch von Computern unsichtbar, von user konfigurierten "Beratungswünschen" gelesen werden können. Diese automatische und beratende Funktion ist doch wunsch des Users, der Sinn solcher ewig speichernden Apprate. Die jenige, die die Daten auswerten müsse man beschränken und im schach halten,...
... ihr Handlungen müssen sichtbar für den User eingesehen werden können.
Und jetzt stellt euch das mal mit der Verknüpfung von RFID-Chip und eurem Internetnutzer-Profil(der auf dem chip gespeichert ist) in der Realenwelt vor. Kameras können euch immer und überall orten, besonder ZUORDNEN, desweiten eure im rl-Sozialenkontakte verknüpfen mit dem aus dem Internet. DIESER USER WIRD NIE DIE EINSICHT IN SEIN DATENBLATT BEKOMMEN!
Das stimmt schon, aber es ist beim Offline Shopping nicht anders. Die Payback Karten funktionieren auch wie Cookies und wer mit Karte zahlt ist sowieso total gläsern. Über die Überwachungskameras möchte ich garnicht erst sprechen.
Was ich sagen will.
Die Vorteile des Internets überwiegen total und wer das nicht zu schätzen weiß, kann das Potential einfach nicht ausschöpfen.
Geht aber auch andersrum...:
Global warming hoax e-mails:
rapidshareDOTom/files/311447312/climactic-research-unit-foi-leaked-dataDOTzip
Tressco 2 years ago
Zudem finde ich diesen Beitrag von Plusminus sehr populistisch. Keine Beweise, keine konkreten Aussagen.
Was hier sehr schlecht dargestellt wird: Ein Cookie lässt sich natürlich nur von der Seite lesen, die es auch geschrieben hat.
Der hier beschriebene Missbrauch funktioniert nur mit illegalem Datenhandel. Ich denke, wir sind noch lange nicht so weit, dass jeder Arbeitgeber über solche Datensätze verfügt.
theblackfluid 2 years ago
Was diese Beiträge suggerieren: Verzichte auf Google, Youtube, Amazon, Facebook und alle anderen Web2.0-Anwendungen.
Es ist sehr verständlich, dass Unternehmen Daten sammeln, wenn es das Matketing fördert, das ist ihr gutes Recht.
Es mangelt lediglich an der Kompetenz der Anwender. Wenn ich auf Youtube kritische Kommentare schreibe, kann ich doch für mich behalten, dass ich das mache. Niemand ist verpflichtet seinen Account bei Facebook zu verlinken. Klar führt das zu solchen Szenarien.
theblackfluid 2 years ago
anonym search:
scroogle . org
Automat1kkk 2 years ago
... oder Ixquick!
TheRealStories 2 years ago
Thanks
metalanschi 2 years ago
vieles bzw. alles was dort gesagt wird weiss man in einem kleinen teil des gehirns soweit vorhanden
aba wenn man es visuell nochmal serviert bekommt erschrickt man doch,ich für meinen teil zumindest
wozu einen personalausweis wenn mich eh alle kennen
MrBenno82 2 years ago
Das System im Internet ist nicht schuld daran das die Daten misbraucht werden, es sind die Menschen selbst. Sicherlich sollten diese Daten unbedingt geschützt werden vor menschlichen Eingriff, dennoch von Computern unsichtbar, von user konfigurierten "Beratungswünschen" gelesen werden können. Diese automatische und beratende Funktion ist doch wunsch des Users, der Sinn solcher ewig speichernden Apprate. Die jenige, die die Daten auswerten müsse man beschränken und im schach halten,...
IchTrinkeSpranta 2 years ago 2
... ihr Handlungen müssen sichtbar für den User eingesehen werden können.
Und jetzt stellt euch das mal mit der Verknüpfung von RFID-Chip und eurem Internetnutzer-Profil(der auf dem chip gespeichert ist) in der Realenwelt vor. Kameras können euch immer und überall orten, besonder ZUORDNEN, desweiten eure im rl-Sozialenkontakte verknüpfen mit dem aus dem Internet. DIESER USER WIRD NIE DIE EINSICHT IN SEIN DATENBLATT BEKOMMEN!
IchTrinkeSpranta 2 years ago
Wieder diese übertriebene Anit-Internetpropaganda.
EyeRwra 2 years ago 3
Schon, aber trotzdem ist absolut richtig, was sie zu Google und dem Datenmissbrauch sagen.
TheRealStories 2 years ago
Das stimmt schon, aber es ist beim Offline Shopping nicht anders. Die Payback Karten funktionieren auch wie Cookies und wer mit Karte zahlt ist sowieso total gläsern. Über die Überwachungskameras möchte ich garnicht erst sprechen.
Was ich sagen will.
Die Vorteile des Internets überwiegen total und wer das nicht zu schätzen weiß, kann das Potential einfach nicht ausschöpfen.
EyeRwra 2 years ago 2
Payback ist keinesfalls besser, richtig!
Ich finde es wichtig, die Leute darauf aufmerksam zu machen, dass Datenschutz keinesfalls nebensächlich ist. On- und offline...
Aber natürlich kämpfe auch ich für das freie Internet!
TheRealStories 2 years ago