Added: 3 years ago
From: yappiz
Views: 56,481
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (203)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Io era anche andato a vederli al Filaforum i Queen con Paul Rodgers...non dico che mi hanno deluso, ma se volete un consiglio andate a vedervi una buona cover band: risparmiate 50/60 euro e vi divertite di più!

    L'unico valido motivo è per gustarsi Brian May dal vivo, è ancora un manico come ai tempi!

  • zio che sballo sti video che non si sente e vede un cazzo ^^

  • nuovi queen ? paul rogers vaffanculo nuovi guns 'n' roses ? axl rose fottiti freddie nel cuore slash 1 mito

  • Ha ragione...queste reunion sono tutte operazioni commerciali fatte per spillare soldi alla gente! I Queen senza Freddie,i Guns senza Slash...ma che senso hanno?

  • ma perke nn sta zitto questo

    i queen avevano fatto show must go on quindi may ha fatto benissimo

    e poi parlera quando avra fatto la meta di axl

  • I queen hanno fatto la storia del rock e non si può parlare di loro cosi'; i primi musicisti della band furono may e taylor e hanno tutto il diritto di mantenere il nome "Queen" e poi su ogni cd è specificato in nome queen+paul rodgers, perchè nessuno di loro ha mai voluto sostituire il grande Freddie (anche perchè è impossibile sostituire il miglior cantante della storia del rock). io stimo tantissimo pino scotto però sui Queen ha poche voci in capitolo, dovrebbe informarsi molto meglio...!!!

  • ma ha ragione. Axl sfrutta il "marchio" per attirare tutti coloro che sono appassionati dei veri GNR (quelli con Izzy, Slash, Duff e Adler).

  • ha ragione..grandissimi Queen ma solo con freddie..senza di lui cade una band..stimo tantissimo May e Tailor ma senza freddie nn è lo stesso

  • ma sta gente tiene in vita il marchio "queen" o "gnr" perchè è la loro CREAZIONE qualcosa da loro immaginata da loro realizzata..ma che capite tu e scemoscotto di creare?attaccatevi al borsellino è quella la vs strada.

  • Apri le orekkie bestia gnr o queen han venduto nella loro carriera piu di 100 MILIONI di diski talmente tanti che solo coi diritti sulle song faran vivere di rendita una 50ina di discendenti..so che nella tua vita ti preoccupi dei 4 pidocchiosi euro che la mamma ti allunga nel fine settimana

  • ma nn c'entra un cazzo che si sono chiamati queen + paul rodgers, cmq may e taylor vogliono sempre sfruttare il nome queen, ma cazzo, create un altra band, perche usare a tutti i costi il nome queen? ve lo dico io, per poter sempre sfruttare il nome queen per vendere piu dischi, ma dai aprite gli occhi, pino ha ragione.

  • oddio al tartaruga di villaguardia (como)!!! dovevo andarci nooooo XD

  • al tartaruga a como!!!

  • brian may&roger taylor + paul rodgers

  • Comment removed

  • ah no, mi sono appena informato ed effettivamente non c'e' John Deacon.

    Scusami, ignoranza mia.

    Morgan ICS

  • infatti pino scotto sei un gran coglione,polemico. informati bene prima di parlare..Brian May dice chiaramente in un intervista : "Voglio precisare che nn vogliamo rimpiazzare Freddie,non a caso, non siamo noi 3 i Queen,ma siamo : I QUEEN (May&Taylor) + (ed è molto importante quel PIU) Paul Rodgers.. !!! informati prima..Scotto!!!!

  • @FabiolinoBR non sono d'accordo i QUEEN erano may taylor DEACON (che mi risulta sia ancora vivo) e freddie, quelli sono may e taylor (musicisti fantastici niente da dire) ma non sono i QUEEN... just my two cents

  • @mb339a Siamo d'accordo. Ma Deacon ha preso la decisione di non partecipare piu alla vita di 'Gruppo' e giustamente secondo me hanno continuato a portare avanti il Nome Queen May&Taylor con quel piu che è significatissimo per noi Fan ! X me hanno fatto benissimo... : )

  • Grandi KISS!hanno fatto la storia del rock!!!

  • ank'io nn vedo d buon okkio paul rodger cn i queen freddy mercury è 1 voce insostituibile e x quanto riguarda gli alter bridge è 1 bel gruppo mi piace il loro stile musicale

  • Ma ragazzi stiamo skerzandoOO? Guns n' Roses senza Axl Rose? Tutt'altra roba...

  • dei queen non so giudicare perchè non mi sono mai piaciuti.

    Dei GnR... beh, non saprei. Il leader è sempre stato Axl e ha tenuto il nome, ma i GnR attuali di Chinese Democracy non c'entrano niente con Paradise City

  • e che c'entra paradise city?

  • beh, onestamente da fan dei Queen ho trovato il nuovo cd parecchio deludente... il mio preferito e' e sara' per sempre "The Miracle" (1989)

  • grande pinooooo!!!!!! hai capito tutto su gli alter bridge!!!!! una band spettacolare!!!!

  • non condivido le idee di pino, però ke cazzo sentire i queen con una voce diversa da quella di freddy mercury è veramente dura....

  • chi può interpretare bohemian rapsody se non freddy?

  • ma l'ultimo album dei queen fa cagare dai

  • Innanzitutto da premettere sempre che lo dimenticate tutti....che non sono i QUEEN ...ma bensì QUEE+PAUL RODGERS..lo volete capire?????l'album è registrato quasi interamente a presa diretta,tranne qualche sovraincisione di chitarra e voce...cmq..se dici che fa schifo ,anche se è questione di gusti musicali,stai dicendo una grande cazzata.

    L'ultimo album è nuovo progetto diverso da quello che abbiamo precedentemente ascoltato dai Queen,e poi Freddie è Freddie.W I QUEEN SEMPRE!

  • Queen + Paul Rodgers senza John Deacon

  • Ma questo è il piu coglione inesperto di musica mai visto in vita mia...!!!ke gente ke esiste ...ke cazzo campa a fare...

  • ogni singola cosa che ha detto ha perfettamente senso.

    Comunque mi avanzano delle kappa, prendile tu: kKKkKkkkkKKk

  • Vabè tu sarai un inesperto di musica come questo jeti qua...istruitevi sulla cultura musicala CAPRE..!

  • Alla fine nomina gli "Alter Bridge"...grande gruppo anke x me!!!

  • Il coglione erano 2! Axl Rose e Guns... Il vecchio chitarrista dei Guns N' Roses.

    Pino mi deludi ...

  • i kiss un istituzione?!ahahahahahah!

  • w i kiiiiiissssssssssss

  • caro pino...la band si chiama queen + paul rodgers...nn si chiama queen. punto. in ogni caso era freddy ke diceva the show must go on...no mia nonna!!! e allora ke lo show vada avanti...con il cazzo di nome che vogliono!! ultimo consiglio...quella lingua invece de usalla x parlare te conviene ficcartela nel tuo fottuto culo!! x quanto riguarda i guns gli unici che possono sputare merda su axl sono slash e duff....non tu!!

  • @natalielovelegorn ma stai zitto!

  • @natalielovelegorn Peccato pero che si chiama Freddie e nn FreddY come molti scrivono..

  • @natalielovelegorn The show must go on è stata scritta da Brian May, non da Freddie (giusto per scriverlo come va scritto). E tenere lo stesso nome è solamente una squallida operazione commerciale, cosi come quella di Axl.

    Se pensi davvero di valere qualcosa non ti attacchi a un nome che non ti appartiene piu solo per trascinare al concerto qualche nostalgico in più...

  • cretinoooooooooo

    prima o poi una cosa giusta la dirai...

    i queen e i guns rimarranno x sempre...se te non lo vuoi capire...cazzi tuoi

  • pino nn hai mai detto 1 cosa giusta in vita tua..ma su qst fatto dei queen t appoggio..e la stessa cosa vale x i guns'n roses...ormai nn esistono +...purtroppo

  • vai pino...kiss 4ever!!!

  • almeno ha detto qualcosa di serio sui kiss

  • FINO A ORA NON SAPEVO CHI ERA PINO SCOTTO ..SONO ITALIANIA MA HO SEMPRE VISSUTO A MALTA .. CREDO CHE LE SUE SONO PAROLE SANTE ,I QUEEN NON SONO QUEEN SENZA FREDDIE MERCURY E I GUNS NON SONO GUNS CON SOLO UN MEMBRO ORIGINALE (ANCHE STRONZO (AXL ROSE)) .. CMQ QUESTO PINO SCOTTO MI PARE UN WANNABE OZZY OZBOURNE ITALIANO LOL

    CONDUCE QUALCHE PROGRAMMA TELEVISIVO SCOTTO??

    long live metal \m/

  • su rock tv il martedì sera il programma si chiama database

  • axl rose hai rovinato la piu grande rock band esistente con quella pagliacciata di gruppo che hai messo su

  • ti quoto alla grande!

  • dice le date dei concerti,grazie che non piglia soldi ,,,tutta sta pubblicità gratuita

  • i veri guns sono i velvet.

    axl vaffanculo!

    assolutamente d'accordo con Pino!

  • perchè non chiamare guns n roses i velvet revolver dato che la vera band è lì?

    fanculo axl

  • pino sn un fan dei queen da mltissimo tempo....hai xfettamente ragione...i queen di adesso nn sn neanke l'ombra di una merda di qnd c'era il grande freddie....e sono sorpreso ke molti nn se siano akkorti...dovevano fare kome i led zeppeli,cioè morto il batterista nn dovevano fare + nnt(apparte ovviamente koncerti di beneficienza)...se avessero ftt kome loro a quest'ora nn si sarebbero giokati la carriera...freddie skommetto ke dal paradiso starai dicendo"ma ke minkia hanno ftt sti kojoni!!!!!"

  • Hai pienamente ragione.....ma cazzo, scrivi in italiano

  • pino sei un coglione stronzo idiota bastardo coglione coglione ma va a fan culo frocio ti odio pino stronzooo sei un pezzo di merda anzi peggio stronzo io ti odio !!!NEANKE DIO PUO OFFENDERE I GUNS N ROSES !capito pino

  • grande Pino, l'ultimo cd dei guns 'n roses è una merda...

  • 1) QUEEN: ora sembrano una cover band dei Queen

    2) GUNS n' ROSES: credo che Chinese Democracy sia il miglior album uscito in questi mesi!!! Axl canta in maniera strepitosa, gran arrangiamento e adattamento ai tempi!!! molto sopra i livelli dei velvet revolver con quel genere banale e mal cantato da quel drogato di Scott!!

  • pino scottex 6 una merda,non sfonderai mai ti hanno sempre sfondato il culo e ti rode x ki è famoso,tu non lo 6 merda,qua passano mica ce quel coglionazzo di jak ke legge solo cazzate,siete 2 merde fallite,HM del cazzo,vekkia mezza sega da viagra perenne,nn sai neanke l'inglese coglione,hai copiato SUN CITY x una cazzata in italiano contro gli italiani dl cazzo,6 una merda

  • weeeeeeeeeeeeeee ma quanta konfidenza kn i guns -.-

  • NN mi toccate i queen e i gun's ^^

  • pino nn parlare fai un afigura migliore

  • ma ki kaxo ti vuole vedere al tartaruga di como? stattene a casa ke ci fai + figura! dei gioielli cm i Queen nn si offendono

  • ma ke kazzo dici? xk nn critichi il tuo di nome ke è davvero un nome penoso... adoro il nome Queen xk sa di loro!! e capisco ke nn puoi farci nnt e hai un nome così...

  • I KISS sono un'istituzione!!!

  • ha fatto bene il bassista dei Queen ad andarsene dopo la morte di Mercury

  • invece poteva restare... john... ke manco l'ho visto al concerto...

  • BRAVO PINO NESSUUNO LI SOSTITUIRA MAI e POI MAI !!!!!!

    :^O HAHAHAHHAHAA

  • PER ME HA RAGIONE SUL DISCORSO DEL NOME

  • Se hai notato si chiamano "Queen + Paul Rodgers", non solo "Queen".Il nome originario "Queen" però è rimasto per il semplice fatto che il gruppo, nonostante la morte di Freddie e l'abbandono di John Deacon, NON SI E' MAI SCIOLTO, e intelligentemente i due rimasti hanno affiancato "+ Paul Rodgers" al nome storico della band. Pino ha ragione invece sui Guns, dato che i superstiti, Axl e Dizzy Reed, hanno mantenuto un nome uguale nonostante l'abbandono di Slash, Matt e Duff.

  • hai ragione... io pensavo la stessa cosa x qnt riguarda i Queen!

  • Spero che adesso i restanti Led Zeppelin, dato che hanno in programma un tour con un altro cantante (visto che Plant si è rifiutato di aderire al progetto) cambino il nome o si chiamino in "Led Zeppelin +_NUOVO CANTANTE_"

  • hanno a fare quello che gli pare ma se di 4 elementi ne mancano due fai un pò te

  • THE SHOW MSUT GO ON

  • intanto te lo vedi

  • razzista di merda........frociazzo 6 tu...... grande pinooooooo

  • asi se habla Pino!!! estoy de acuerdo contigo, Queen no es mas que un triste tributo y guns and roses igual, es la banda de solista de axsslhole y nada mas,saludos de Baja,Mexico.

  • ma sinceramente sth l'ho sempre considerata un po sopravvalutata trovo che gli zeppelin ne abbian fatte di meglio , cmq il confronto tra le 2 band è impossibile da fare altro tempo altro tipo di musica..qua è solo questione di gusto stiamo a parlare di 2 delle + grandi band di sempre ognuno ha le sue ragioni ad amarle

  • oddio, accostare la parola sondaggio a due canzoni come sth e borhap è un insulto all'arte. poi queste stronzate di guitar hero, ma che c'hai dodici anni? riesci a porre in essere una discussione nei limiti del decente come stanno facendo i tuoti interlocutori? sono un chitarrista embè? che mi vuoi dire...sto qua illuminami

  • i queen senza freddy sono come una persona senza il cuore...

  • Secondo me non è cosi scandaloso che esistono i Queen senza il grande Freddie Mercury,perchè lo stesso Mercury fece dei dischi da solista,è pur vero che in Queen sono famosi grazie a Mercury.

  • Ma difatti Paul Rodgers non ha sostituito Mercury!

    L'ha dichiarato lui stesso!

    Se notate adesso il nome non è solo "Queen" ma "Queen & Paul Rodgers".

    Qui invece sembra che la gente dia per scontato che Paul sia un sostituto.

    I Queen hanno fatto anche pezzi Hard rock. Ora non posso citarne, ma posso assicurarvi che hanno fatto anche dei pezzi Hard, come ne hanno fatti di Pop.

  • Li cito Io: Stone Cold Crazy, Dragon Attack, I Want it All...la lista è infinita. E Paul Rodgers non ha sostituito nessuno, bravo.

  • sul fatto che i queen non sono hard invito all'ascolto di stone cold crazy,prophet'song,

    dead on time e we will rock you fast version...

    queste canzoni non sono hard...sono direttamenta heavy metal......

  • si, compare.....ma l'hard è un genere non loro.I veri hard rocker non considerano i Queen allo stesso livello dei Purple o degli Zeppelin. Nonostante io non apprezzi i Queen, non posso fare a meno di riconoscere la loro classe....ma con l'hard rock, non ci vedo proprio nessuna affinità

  • sono pienamente daccordo sul fatto che i Queen non sono più gli stessi senza Freddy...non sono più i Queen insomma.

  • tipica risposta di chi non ha argomenti di risposta rispetto a quelli proposti. quindi non vado oltre a ragionare con te...cmq il chitarrista dei led si chiama page, non paige..un intenditore come te...

  • "abbastanza" imitato:ark,darkness,mika.ti dicono niente?gente che ha cercato di riprodurre"fedelmente"lo stilema queen.senza contare tutti gli altri che ne hanno subito l'influenza.sul fatto che siano hard o meno forse non ti sei documentato bene:almeno i primi due album sono hard,poi il loro sound è andato definendosi e si è posizionato nell'indefinibile.i queen sono stati proprio questo:un gruppo senza una classificazione.tu come gli altri cerchi di inquadrarli ma non ce la farai.mai

  • anke nell'ultimo album "innuendo" c'erano canzoni hard come The Hitman... cmq d'accordissimo cn te hai capito a pieno lo stile queen ke è indefinibile va dal rock al pop, dal jazz al blues, dal glam rock al progressive rock fino all'hard all'heavy e allo speed e trash metal

  • mio dio pino sui queenn come sono d'accordo ma come sono d'accordo...i miei amici del forum lo sanno bene...e mi dicevano che ero il solo a pensarla cosi...

  • compare , non sei il solo.....odio la musica dei queen ( che i fan non ne risentano). Nonostante io ascolti solo il grande rock 60/70, freddy & company mi disgusta da morire. Qualcuno ha paragonato bohemian rapsody a stairway to heaven ! Sarei capace di uccidere dopo un affermazione simile...

  • caro campocal, mi sa che non hia capito il senso...io sono un fan dei queen, non concordo con le nuove scelte di brian e rog. che dti disgustano i queen mi dispiace per te, non sai che ti perdi. e bohemian rhapsody non ha nulla da invidiare a stairway to heaven. anzi direi che è molto piu innovativa, i queen si sono spinti con questa canzone molto piu in la dei canoni del rock. led zeppelin compresi.

  • Prima di criticare qualcosa , mi documento a riguardo.Ho ascoltato i queen svariate volte, mi sanno troppo di glam e mi infastidisce chi li considera hard, visto che di hard non hanno niente ,non puoi negarlo. Non prenderla come una provocazione, stiamo solo discutendo di diversi gusti musicali. Non puoi certo affermare che B.R. goda di una fama superiore di S.T.H., nonostante sia una song di successo immenso. Gli Zep,saranno per sempre il gruppo più imitato da tutti, lo stesso è per i Queen?

  • i queen sono glam...si ma sono anche pop..ma no sono rock...ma no che dici sono hard, ma no questo è progressive, noooo questo rock opera..io lo chiamerei pomp rock.. si però, ma no forse.....

    i queen sono unici nella loro diversità. e questo che li rende il gruppo piu amato e discusso.

  • ok, continua pure ad ascoltare le tue canzonette....i riff di Paige parlano da soli, a me bastano quelli......

  • 1)BR ha una fama superiore a STH e direi ke sono le due migliori canzoni della storia.

    2) senti stone cold crazy, gimme the prize,the hitman, i want it all e potrei citarne tante altre

    3)metallica,RHCP, iron maiden, dream theater, robbie williams e tanti altri si ispirano ai Queen... fai le tue considerazioni... e poi i Queen vantano migliaia di cover band informati

  • Ma la vuoi smettere di dire cazzate o no ? BR più magistrale di STH ? hai mai letto i sondaggi ufficlai riguardo la ballad più grande al mondo ? Poi, mi spieghi cosa ci senti di simile tra i Metallica e i Queen ? E ancora, hai mai preso una chitarra in mano prima di sparare cazzate ? Torna a giocare a Guitar hero, da bravo...Il mio non è un discorso di parte, ma ciò che afferma la critica

  • Grandissimo intelligentone, phoenix ha detto che si sono ispirati ai Queen, non che hanno lo stesso genere. E io confermo... se non sai le cose non offendere e ammetti di avere torto. Per quanto riguarda il paragone tra Boh Rhap e Stairway to heaven non saprei. Sono 2 canzoni diverse, ma i queen sono stati veramente dei geni. Però STH è una bellissima canzone (tralasciando l orribile voce di Plant)

  • io non sapere le cose ? Senti, non conoscendomi, non offendere tu. Vivo il rock da una vita, credi che non mi possa permettere di spendere delle parole a riguardo ? E poi, se non sai scegliere tra BR e STH, perchè rispondere a questo commento ? In fine, gli acuti di Plant, Mercury li poteva solo sognare........

  • oddio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    paragonare plant a mercury è una blasfemia!!!

    ma hai mai sentito la voce di freddie in "the show must go on" o "in my defence"???

    riesce a toccare delle note altissime in modo pulitissimo, altro che quegli striduli disperati di robert plant!

    credimi, ascoltale ste canzoni, e poi fammi sapere!

    P.S: io amo i led zeppelin, ma i queen sono un'altra cosa!

  • ho già ribattutto abbastanza su questo argomento, non mi va di ricominciare da capo. Nel rock, quello vero, sono solo tutti dei seguaci degli Zeppelin. Ascolta le interviste a grandi rockers, tipo Brian Johnson, Paul Stanley,Paul Roger....mi spiace, nessuno nomina mai i Queen. Riconosco la loro grandezza, ma il paragone secondo me non regge.

  • si, ok, ma allora se mi permetti sono tutti seguaci di Elvis...cioè...sono tutti seguaci di quello che ha iniziato..AC/DC, Kiss;Queen...tutti nati nel 72/73 quando i padroni della scena erano gli Zep. E' ovvio che quandi si citano le fonti di ispirazione uno citi quelli che gli piacevano quando ha iniziato e mai, se non molto raramente, i contemporanei..

  • poi ho visto interviste dove stanley, Dickinson, Johnson dicono che godono i Queen, e viceversa. Cmq secondo il tuo discorso allora tutti dal 1954 in avanti han copiato Elvis... Cmq come voce Mercury-Plant 6/0 6/0. Poi se a te piacciono di più gli Zep perchè più o meno sono sempre rimasti su uno stile, ok, ma se a un gruppo piace fare cose diverse lungo 20 anni di carriera (queen) non lo vedo come un limite, anzi, ma questo è personale.

  • Detto questo, i queen hanno fatto anche cazzate , certo, ma almeno sono un pò più vari ( sempre gusto personale)

  • Hai pienamente ragione, siamo sempre in tema di gusti personali e nient'altro.Anche gli Zep, che adoro a dir poco,hanno fatto le loro stronzate (il loro ultimo disco ad esempio). Mai negherò le scopiazzature di Page e Plant da vecchi brani blues, ma per me restano gli unici a potersi fregiare dell'appellativo Gods of Rock. Tengo a ricordare il loro odio verso ogni genere di pubblicità, dalle foto alle scarsissime apparizioni tv. Non bisognavano di rèclame per la costruzione del loro mito :)

  • Plant non ha una voce orribile, è solo particolare, ma troppo diversa rispetto a quella Freddie. Lo hanno dimostrato entrambi i cantanti: Plant al tribute concert di Mercury ha cantato "Innuendo" da schifo, e i Queen in un live dell'86 hanno fatto una pessima cover di "Immigrant Song". Ecco spiegata la differenza abissale tra i due.

  • Se ascolti le canzoni più inflazionate come Don't stop me now non potrai mai pensare che i Queen abbiano fatto hard rock.Ascolta queste canzoni: Stone cold crazy, Dead on time, Tie your mother down, The hitman e sappimi dire. La grandezza dei Queen è sempre stata quella di variare il genere musicale, evitando di stagnare. Riconosco la grandezza dei Led Zeppelin perché piacciono molto anche a me, e credo che la voce di Plant sia bella e particolare, ma nulla a che vedere con grande Freddie

  • Inoltre il paragone Bo Rha e STH è improponibile: sono troppo diverse e penso sia inutile stabilire quale sia superiore, è una cosa infantile e illogica. Sono certamente GRANDISSIME canzoni, ma imparagonabili. Concludendo: prima di giudicare un gruppo, ascoltatelo meglio, così come ho fatto io coi Led, che ho imparato ad apprezzare e non a fermarmi alla prima impressione!

  • vai così!

  • ma va a zappar la terra

  • vai a cantare alle sagre Pino..lascia stare le vere star

  • a morte i tokio hotel ANTI EMO ANTI TOKIO HOTEL E VIVA PINO SCOTTO CHE HA MANGIATO A CASA DELLA MIA AMIKA E IO MANNACCIA AL 'EMO ME LA SO PERSA LA CENA CIAO DA MARCO 20 ANNI NAPOLI

  • beh allora perchè non "WHO WANTS TO LIVE FOREVER"?

  • nn ho capito cosa intendi...

  • ha straragione... axl è una merda

  • brutta imitazione terronica di ozzy, ma ti rendi conto che te suoni al TARTARUGA di como e in quel di BUSTO ARSIZIO, mentre i "coglioni" che hai nominato hanno suonato x decenni nei più bei posti del mondo scrivendo la storia della musica?se per te "coglioni" vuol dire MITI allora sono daccordo con te. smetti con la coca e con le seghe dammi retta

  • ma perchè c'è qualcuno che si chiama guns n roses?

  • si -.- ed è il nuovo gruppo d axl rose ma nn sn nnt in confronto a quelli originali W slash 4ever

  • a quellidi chinese democracy??

    pensavo che si fossero riuniti per un album

  • -.- quelli ke hanno fatto chinese democracy nn sn la vera formazione dei guns è daff mckaghan il grande slash steven adler xl rose e izzi stadlin quelli erano i tempi dei grandi guns and roses

  • certo

  • ma infatti i "veri" QUEEN non ci sono più dal 1992 ovvero l'anno della morte del grande ed inimitabile FREDDY MERCURY...la mi canzone preferita è living in my own,un capolavoro!

  • 1991

  • cioè living on my own è un capolavoro? figuriamoci allora "don't stop me now" e "bohemian rhapsody"....eh??

  • che tra l'altro living on my own non è dei queen ma di freddie (e non freddy) mercury! fa parte della sua carriera da solista, infatti non si trova negli album dei queen.

  • fanno skifo i queen(no cm band ma cm persone) principalmente brian may

  • guarda pino hai ragione freddie mercury era l'anima dei queen ed anche se i suoi compagni erano anche loro assai bravi è stata una mancanza di rispetto nei suoi confronti

  • essendo una super fan dei queen direi che Pino Scotto ha ragione...i Queen non dovevano ritornare perchè se ne sono andati con la morte di Freddie..infatti penso che i loro senza Freddie e con Paul Rodgers non siano granchè

  • i queen senza freddie mercury sono come una macchina senza motore....

  • Per me Pino giudica i gruppi sotto suggerimento di una spia luminosa: Se la spia è verde dice "Beh... che c'è da dire... delle leggende... rock n' roll..." se la spia invece è rossa dice "Sti coglioni... han fatto questo e quello... capito, sti coglioni... perchè son proprio dei coglioni..."

    XDD

    L'anno scorso lo stimavo molto di più Pino, ora mi è caduto un po', ha iniziato a contraddirsi e a sparare cose un po' a cazzo... (Ovvio che non è il caso di questo intervento su Queen & Guns)

  • cazzo vero...fa sempre commenti esatti..però non dice mai nulla che faccia supporre che lui conosca qualcosa sull'argomento...si butta tipo sul "all'inizio mi piacevano ma dopo sono diventati troppo commerciali"

  • freddie non morirà mai....

    i queen non esistono più..

  • freddy nn puo essere mai sostituito!!

  • I Queen sono i migliori di sempre, semplice.

    Bohemian Rhapsody la canzone più bella che la storia ricordi.

    Freddie Mercury la più bella voce di sempre.

    Semplicissimo, non ho altro da aggiungere!

  • Leggi quello che ti fa comodo,io non ascolto epic metal,ma ANCHE epic metal che è diverso per non parlare delle centinaglia di cose varie che ascolto.

    E appunto pacchiana e classica non centra niente,infatti io ho fatto un esempio che dare ai queen pacchiani è come dire che i led zeppelin facevano musica classica è un esempio,nulla in ciò che ho scritto ha collegato pacchiano a classica,anzi ho misurato in 2 modi diversi portandoli agli estremi.

  • Ecco, appunto, non c'entrava un cazzo. La prima può essere soggettiva mentre la seconda no, quindi fai un po' tu.

    Vabbè, se scrivi epic metal(genere parecchio tamarro e da molti considerato l'antitesi della buona musica e del buon gusto) nella tua scheda, è logico che io pensi che sia uno dei tuoi generi preferiti, no? Comunque, io non dico che i Queen abbiano fatto solamente merda, dico solamente che ci sono stati centinaia di gruppi migliori - e meno tamarri - di loro.

  • La gente dovrebbe imparare a capire le canzoni anche se non gli piacciono.Per esempio a me non piacciono i Beatles ma non oserei mai dire che fanno schifo,portate rispetto alle persone che hanno fatto La musica di questo secolo,che dietro a ciò che hanno fatto cè studio ,anni di fatica ecc...

    Se poi volete offendere scrivetevela voi una canzoni e fatela voi la storia,voglio vedere cosa scappa fuori.

  • approvo questo commento, nel senso k la musica quando è veramente musica, può non essere proprio piaciuta a livello personale, ma a livello obiettivo bisogna portare rispetto... ma volevo anche dire k la bravura nn si misura da quanto uno vende o da quanto uno ha fatto storia, se pensi k anche madonna o britney ormai hanno fatto storia beh... comunque io sono felice k i queen siano tornati... mi dispiace solo k con lo stesso nome manchi anche lo stesso stupendo frontman...

  • Ma io non disprezzo qualunque cosa non mi piaccia e incenso qualsiasi cosa mi piaccia, anzi. Semplicemente, a me pare che, oggettivamente, ci siano centinaia di brani migliori di Bohemian Rhapsody(magari non cosi famosi...).

  • E quale altro brano riuscirebbe a fondere tanti stili musicali in una sola canzone meglio di Bohemian Rhapsody (sempre che ne esista un altro esempio!)???

  • Vabbè, vogliamo parlare di Frank Zappa, di Foetus oppure anche, cessò, dei Mr. Bungle?

  • Ho letto anche i gruppi che apprezzi tra i quali i led zeppelin,e devi sapere che chi ha affermato che bohemian rhapsody è la canzone del secolo è lo stesso che ha affermato anche stairway to heaven canzone del secolo e l'assolo di Mr Jimmy Page il più bello mai scritto.

  • Non c'entra nulla.

  • Negli ultimi commenti ho letto più cazzate che in tutta la mia vita,cè gente che non capisce un MINIMO di musica,definire i queen pacchiani e come definire i Led Zeppelin musica classica,non sta ne in celo ne in terra,riprendendo le tue parole "privo di raffinatezza,grossolano" ,ma tu dove hai studiato musica??? no te lo chiedo perchè il primo cojone che incontro che ci capisce un pò sente che ogni pezzo dei queen ha delle armonie che sono una cosa pazzesca,per non parlare delle incisioni di May

  • Beh, tu si che ne sai, ascolti epic metal. Ma non diciamo cazzate, per piacere.  Innanzitutto non vedo il legame fra musica pacchiana e classica. Poi, se credi che io sia il primo stronzo che afferma questa cosa, non devi essere granché informato.

  • Neanche io me li sono persi!

    I KISS sono un'istituzione!!

    Grande Pino fan dei kiss, mi sei salito di 50 rampe di scale!!

  • le canzoni nuove dei queen sono poche però... hanno fatto tanti remake con paul rodgers

  • Eh... ha ragione... Però i vecchi guns e i vecchi queen erano grandi

  • axl rose is an idiot

  • Dio quanto ha ragione...

  • Va bene...sei perdonato :):)

  • ma stai scherzando o 6 serio mouse ?

  • Sono serissimo. Sono molto infastidito dal fatto che questi gruppetti (perché sono dei gruppetti confrontati ai grandi) vengano considerati il non plus ultra della musica di qualità quanto invece hanno fatto delle tamarrate assurde.

  • sta skerzando sta skerzando

  • Lo credo anch'io, perché sennò sarebbe da rinchiudere, definire i Queen un gruppetto, questa è la più grande stronzata mai detta in tutta la storia...

  • La stronzata è ignorare un sacco di gruppi che han fatto molto meglio di loro.

  • Ma vai a fare in culo

  • oh ma drogati di meno!!

    ma che stai a dire?

    ma vai a studiare un po' la storia della Musica và

  • talmente pacchiana che hanno fatto la storia del rock..mentre i tokio hotel fanno musica ""fantastica"" e infatti li sfottono su ogni cosa..ma vai a cagare

  • Se permetti, la storia del rock l'hanno fatta: i Red Crayola, i Pink Floyd, gli Yardbirds, i Byrds, Bob Dylan, KlausS hulze, i Neu!, i Faust, i Can, Chuck Barry, Bo Diddley, i Rolling Stones, i Velvet Underground, gli MC5, gli Stooges, Neil Young, i Ramones, Captain Beefheart, Frank Zappa, i Pere Ubu, BrianEno, i Television, i Led Zeppelin, i Black Sabbath, Lou Reed, i New York Dolls, Van Morrison, i Suicide, i Nice, i King crimson, i Third Ear Band, i 13th Floor Elevators, i Doors ecc. ecc.

  • ....e anche i Queen! hai nominato grandi artisti, ma trovo che siano alla pari con i Queen!

    semplice!

  • Mah, torniamo sempre allo stesso punto. Anzi, ti dirò, in questi mesi è addirittura peggiorata la mia opinione su di loro: più approfondisco quanto sia stata grande la quantità e la qualità della musica rock, più gruppi come i queen perdono la mia considerazione.

  • ...io invece più guardo concerti come il Live at the Bowl e il Live at Wembley, più mi rendo conto che la voce di Freddie Mercury è stata una delle voci più possenti e straordinarie della storia del rock e che i Queen sul palco erano una bomba ad orologeria!

    ...e sto parlando dei live, figuriamoci in studio cosa erano capaci di fare!

  • Mah, non so la tua situazione, ma di solito quelli che idolatrano i queen conoscono loro e poco altro, se mi avessi detto che più ascoltavi i live di un Buckley(padre) o di un Thomas o, perché no, anche di uno Stratos sarebbe stato diversa. Io dico che se si conosce anche altra roba, non dico che diventino automaticamente spazzatura, ma che si ridimensionino, e in alcuni casi tanto, sicuramente...