estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
gracias a todos los que me hicieron ver mi error y por cierto gran video
estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
excelente video amigo. pero a pesar esas imagenes o de ver el sufrimiento de la gente, las personas adineradas y dueños de fabricas no cambiaran, simplemente pq les importa un pepino el sufrimiento de los demas. ellos tiene mucho, pero kiere mas y mas a pesar q el dinero q tiene no se lo llevara a la tumba. creen los dueños d fabricas dejaran d producir simplemente pq malogran pq malogran la capa de ozono??? simplemente pq ya esta causando grandes cambios climaticos en el mundo???
El problema que tiene esta energía es la ignorancia humana, lo de chernobyl fué un clamoroso fallo humano. Solo deberían de poder hacer uso de esta tecnología aquellos que puedan controlarla adecuadamente, con un uso correcto es una tecnología muy limpia, no contamina nada, pero claro, están los residuos nucleares que hay que almacenar, y la posibilidad de catastrofes naturales que liberen los combustibles radiactivos del núcleo, el problema no es la energía nuclear, el problema somos nosotros.
Lo peor es que hay gente que sabiendo las consecuencuas de los accidentes en plantas de energía nuclear se empesinan en defenderla. Tal vez será porque necesitan vivir una tragedia de esta magnitud en carne propia oarne propia para entrar en razón definitivamente. Yo prefiero el calentamiento global a esto: un mundo lleno de zonas inhabitables durante cientos de miles de años y seres vivos deformes y enfermos.
las mutaciones de ADN se deben a que el cuerpo reconoce las particulas radioactivas isotopos como calcio y deja k se incrusten en los huesos para posteriormente pentrar en las ninfas y medula espinal provocando roptura en el ciclo ADN y las mitocondrias igual a cancer....
Se debe estar consciente de que la energia nuclear es altamente eficiente, debe ser explotada con mucha seguridad, pero debe hacerse, el problema en chernobyl fue el protocolo de actuacion, la utilizacion de grafito para aislar al reactor y el mal manejo del equipo en ese momento, La fision nuclear es solo un eslabon para alcanzar la fusion nuclear, el verdadero objetivo, energia solar? biocombustibles? la densidad de energia de esas fuentes es denasuadi inferior y resulta muy contraproducente!
@MOLLEJA117 Está claro que la solución sería la fusión nuclear, no contaminante y sin los peligros que estamos viendo en chernobyl, inagotable y sencillamente perfecta. El problema es que ahora mismo es prácticamente ciencia-ficción, la actual fusión requiere mantener en un lugar una temperatura equivalente a la que se produce en el interior del sol, no existe material que aguante eso y la fusión fría es aún más descabellada. La realidad es que no estamos preparados para catástrofes nucleares.
hasta que punto ha llegado el hombre para realizar estas cosas que se puede decir que tienen un lado mas negativo y perjudicial para la vida que un lado positivo........... que triste es ver estos casos en el mundo....... .........hay muchas personas que aun no toman conciencia de estos hechos..........
La ignorancia es un gran alimento para los detractores de la energia nuclear. Es cierto que deja residuos y que es potencialmente peligrosa pero es una solucion muy viable para los problemas de energia. No emite GEI's y la disposicion de los residuos, si se hace correctamente, no conlleva ningun problema. El desastre de Chernobyl fue provocado por mala legislacion rusa y medidas deficientes de seguridad. Muchos de ustedes se alimentan de energia nuclear y yo no veo que tengan algun problema...
@DanielPlaquito Yo pienso que peor que ser un ignorante es saber las consecuencias de los accidentes en este tipo de plantas y aun así defender su uso. Eso es estupidez. Y lo de los malos manejos lo ponemos en duda porque una catástrofe natural puede llevar al carajo todo, como vemos ahora en Japón. Más vale prevenir que lamentar.
Yo creo que han creado mucho más daño los combustibles fosiles, muerte por la depredacion de entornos y enfermedades respiratorias y cancer de pulmón a nivel global los combustibles fósiles, que esta tragedia (pequeña a nivel mundial) de chernobyl
Querais verlo o no, la energia nuclear es la unica energia que puede sacar a nuestro país adelante (evidentemente después de la hidráulica) y desde siempre han habido muertes a causa de la térmica (carbón, gas etc.) muchisimo mas numerosas respecto la nuclear. La de mineros que mueren por pulmones negros y nadie los recuerda ._.
Se dice que es una de las energías más limpias del mundo, pero yo la verdad esto mas sorprendida por las desventajas que esta conlleva, lo malo aqui es que muchas naciones se resignan a ser el traspatio de los paìses "desarrollados" dejándolos almacenar los residuos de los materiales radiactivos, Nunca en lo que queda de nuestra vida acabará la radiactividad en Chernobyl, que tristeza que error garrafal.
Ahora dicen que deben estar en sitios bien ventilados, los que estan en el mar ¿estan bien ventilados? desde luego frescos estan, pero tambien se corroen con el posible riesgo de escape, y los de las cuevas ¿estan bien ventilados? frescos en verano y calentitos en invierno seguro
¿que planeta les vamos a dejar a las generaciones venideras? Un planeta contaminado hasta la medula
Que no haya mas accidentes, stoy siendo positivo, tenemos la friolera de 436 centrales nucleares en el planeta que generan ¿cuantos residuos altamente contaminantes?
Hasta la fecha de hoy ¿que se ha estado haciendo con ellos? tirados en el mar, escondidos en cuevas ahora en sitios "temporalmente" ¿que hacer con esos residuos??
púes usado de una mejro forma si se podria peor la veradd no es culpa de la naturaleza del hombre directamente si no de las politicas de la urss pero esta tragedia q si bien lo es pero esta lejos de ser la mayor averracion cometida por la urss las muertes porvocadas por stalin fueron millones y lso aemricanos tambien produjeron muchas muertes estos niños tuvieron el chance de vivr aun q con enfermedads o malformidades peor los americanos hicieron cosas peores tambien como vietnam entre otras
La energia nuclear, teoricamente es segura, pero cuando ocurre un accidente, las consecuencias son demasiado fuertes, por eso la energia nuclear no es viable, de hecho, se supone que la mitad de Europa hubiera muerto a causa de ese solo accidente, se logro evitar tal desastre debido a que lograron detener la segunda explosion ( para colmo lo que exploto fue una sola caldera,pues son 4, y si explotaban las 4, de seguro en dos semanas la mitad de Europa hubiera muerto por ser expuestos a ....
AgustinMetal666, 1° que no son armas, (tecnicamente) son centrales nucleares de energia, y 2° que en america latina si hay plantas nucheares, en argentina hay 3 y en mexico hay 1, y en otros paises mas. y lamentable mente el proximo Chernobyl sera España por lo mal que las maneja y mantiene s (10 centrales)
¿Chernobyl? ¿Un lugar sin esperanza? Yo no lo veo así. Cualquiera que haya estado ahí verá como los animales y las plantas conquistan la ciudad fantasma. Un lugar en el que los humanos no pueden poner un pie es un paraiso para la naturaleza.
@banhai2 pero cada ano, 2 cm bajo tierra son infectadas, osea que ya van 20 cm de tierra contaminadas lo cual significa que esa tierra esta contaminada, esas plantas y animales tambien, y eso seguira siendo asi por 800 anos mas, son 800 anos de alta contaminacion, lo cual esta distante de ser un paraiso.
Los latinos safamos, como Argentina, Mejico, Uruguay, etc ya q no tenemos esas armas de mierdas, en cambio los yanqis un dia se van a equivocar, estan jugando con la muerte, todos sabemos q la muerte no es pelotuda.
de desgraciado es el humano, kuanta destruccion, desatamos una maldicion eterna, en la guerra fria la union sovietica tenia misiles ss5 ke ekibalian a 100 chernobyl, y aun asi no tenemos consiesia de todo lo que hacemos
si deja residuos esta energia ya cuando el uranio termina de ser descompuesto y sigue siendo el mayor contaminante del mundo,despues de ser bombardeado nacen nuevos elementos como el plutonio,mendelevio,lawrencio,einsteno etc te sugiero que revices una tabla periodica y veas las tierras raras,y si el hombre puede usar esta energia pero sus deshechos y suuso es potencialmente peligroso y si ha eso le agregas ignorancia pues estaremos muertos.
Es tu opinión, pero si fueras más consciente te darías cuenta de que nada vale la pena si está por encima de la vida porque esto no solo afecta a los humanos. Y como ya te lo comentaron, si deja residuos.
@katzealelisal Pero para eso están los envases de residuos radiactivos y los llamados "cementerios nucleares", así que TODAS las demás formas de generar energía VIABLES (no las renovables) actuales DEJAN residuos que nos están matando poco a poco. Petan petrolíferas que matan millones de animales, contaminando el agua etc etc y nadie dice de prohibir las petrolíferas, porque todos necesitamos coche, pero como nadie sabe a dónde va la energía nuclear, montan un escándalo.
@katzealelisal Pero para eso están los envases de residuos radiactivos y los llamados "cementerios nucleares", así que TODAS las demás formas de generar energía VIABLES (no las renovables) actuales DEJAN residuos que nos están matando poco a poco. Petan petrolíferas que matan millones de animales, contaminando el agua etc etc y nadie dice de prohibir las petrolíferas, porque todos necesitamos coche, pero como nadie sabe a dónde va la energía nuclear, montan un escándalo.
@katzealelisal estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
@katzealelisal estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
@katzealelisal estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
@klabazaneitor Vale a pena?? jaja.. este tipo de energía deja residuos altamente tóxicos en el subsuelo y en el agua, mucho más grandes que el petróleo o cualquier otra energía fósil
@klabazaneitor como q no deja residuos, he leido mi libro de quimica y chernobyl no sera habitable por 24500 millones de años, esta energia es muy peligrosa, pues al hacer q una sustancia se convierta en radioactiva, para q se desintegre debe de tomar todo ese tiempo, lo malo es q el hombre aun no sabe como hacer para hacer frente ante esa energia, una vez puesto un reactor en funcionamiento, ya no se puede detener, pues la radiacion de la enrgia nuclear no se detiene, es muy peligrosa
Cada dia me asombro mas de el poder de destruccion del hombre y peor aun de la capacidad de olvido que tenemos los humanos por esto y por muchas cosas mas desgraciadamente estamos condenados a repetir lo mismo.
lo peor de todo.... es que se van a seguir haciendo mas y mas plantas y centrales de energia nuclear? x q? x es mas barato producir energia de ste modo.... y el humano no entiende!!!
No lo entiendo, ¿Como puede gente aún después de lo que ha pasado, seguir con las centrales nucleares? ¿Habiendo tantas maneras de obtener energia, vale la pena correr el riesgo de algo asi? Francamente si se supiera la verdad de lo ocurrido al 100% cerrarian todas las Centrales.
Y por cierto, estas chimeneas que parecen del demonio 4:39, son torres de enfriamiento y lo que expulsan es VAPOR DE AGUA. Las centrales nucleares NO expulsan residuos a la atmósfera como sí lo hace la quema de carbón o el petróleo.
Chernobyl está perdida. Esos niños inocentes están perdidos. Solo pueden aspirar a la ayuda de organizaciones benéficas que les brinden toda la atención a su alcance. Pero nadie les devolverá la vida normal a la que tenían derecho. Las naciones y gobiernos tienen un total desinterés por la vida de sus ciudadanos. El gobierno soviético tapó todo lo que no le convenía. lamentablemente pasará igual dentro de poco.
Mirar,pero no os habeis dado cuenta de la tan poca sensibilidad por parte de los diferentes estados.Nos quieren meter en la amnesia... Me gustaria algun dia visitar esas zonas para rendir un tributo a esos heroes que salvaron a la humanidad de la hecatombe nuclear.Gloria,salud y honor al pueblo ucrucraniano.SALUD
todas esas personas que se sacrificaron por nosotros imaginense si no hubiesen tapado la planta todo el daño que hubiese hecho mas de lo que hisso y mas q a esas personas no le dicen nada para ahorita ellos no existen ni les importa de que hayan sacrificado su vida
Me gustaría tener el valor suficiente (que nunca tendré) para pasar algún día por Chernobyl y Pripyat. Y como no, por las tumbas de los auténticos heroes olvidados que nos han salvados con semejante coraje. Abrazar a los que aún pudieran quedar vivos y darles las gracias.
Es lo mínimo que la gente podríamos hacer por ellos en comparación con el tremendo sacrificio que ellos hicieron por el mundo entero.
Sorprendente, verdaderamente conmovedor y, lo que es más triste, realista.
Ojalá dejen de usar esta energía como fuente primaria ya que, no se conoce actualmente como se debería para usarla así, todo ello por la seguridad nuestra y por un mañana digno de los hijos de nuestros hijos.
iio kreo ke no deberias decir nada sin saver ke xuxa es por lo menos un gobierno.
en mi opinion, todos los gobiernos han sido malos en algun aspecto, pero l gobierno no se califica solo, el pueblo lo califica, y si kieres venirme a criticar por keres a un partido, vete al carajo con tu opinion, mejor morir por uno ke morir sin razon ¬¬
callate invecil, el gobierno tiene mucho q ver, asi q tu eres el q no sabe ni ke pedo
ati no te gustaria aver nacido asi, no nacer o morir por las conceucencias de esta explosion
de cualquier manera, no se trata de evitar ke se repita una explosion... al final, la energia nuclear solo la emplean para la destruccion (claro q tiene otros usos, pero ahi estan las cabezas nucleares en espera... )
si kieres culpar a un gobierno, que sea al de Estados Unidos!! la rusia comunista no tuvo la responsabilidad (ecepto Stalin, eso le paso por copion de armas americanas) y ademas, que tienen que ver los gobiernos con lo que hace el ser humano en general, idiota!
No es cuestión de buscar culpables puesto que eso no cambiará nada, es mejor mirar hacia adelante y concientizar a la "humanidad" por que sé que aún hay esperanza.
por un puñado de euros o dólares, tienen que pagar el resto, NO MÁS NUCLEARES
ruijavi 7 months ago 2
@klabazaneitor No les hagas caso we xD
MOLLEJA117 8 months ago
estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
gracias a todos los que me hicieron ver mi error
klabazaneitor 9 months ago
This has been flagged as spam show
estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
gracias a todos los que me hicieron ver mi error
klabazaneitor 9 months ago
estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
gracias a todos los que me hicieron ver mi error y por cierto gran video
klabazaneitor 9 months ago
estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
gracias a todos los que me hicieron ver mi error
klabazaneitor 9 months ago
excelente video amigo. pero a pesar esas imagenes o de ver el sufrimiento de la gente, las personas adineradas y dueños de fabricas no cambiaran, simplemente pq les importa un pepino el sufrimiento de los demas. ellos tiene mucho, pero kiere mas y mas a pesar q el dinero q tiene no se lo llevara a la tumba. creen los dueños d fabricas dejaran d producir simplemente pq malogran pq malogran la capa de ozono??? simplemente pq ya esta causando grandes cambios climaticos en el mundo???
pktrueno 10 months ago
El problema que tiene esta energía es la ignorancia humana, lo de chernobyl fué un clamoroso fallo humano. Solo deberían de poder hacer uso de esta tecnología aquellos que puedan controlarla adecuadamente, con un uso correcto es una tecnología muy limpia, no contamina nada, pero claro, están los residuos nucleares que hay que almacenar, y la posibilidad de catastrofes naturales que liberen los combustibles radiactivos del núcleo, el problema no es la energía nuclear, el problema somos nosotros.
ajvulcan 10 months ago
Lo peor es que hay gente que sabiendo las consecuencuas de los accidentes en plantas de energía nuclear se empesinan en defenderla. Tal vez será porque necesitan vivir una tragedia de esta magnitud en carne propia oarne propia para entrar en razón definitivamente. Yo prefiero el calentamiento global a esto: un mundo lleno de zonas inhabitables durante cientos de miles de años y seres vivos deformes y enfermos.
Pentiumjohn2 10 months ago
las mutaciones de ADN se deben a que el cuerpo reconoce las particulas radioactivas isotopos como calcio y deja k se incrusten en los huesos para posteriormente pentrar en las ninfas y medula espinal provocando roptura en el ciclo ADN y las mitocondrias igual a cancer....
dieday666 10 months ago
Se debe estar consciente de que la energia nuclear es altamente eficiente, debe ser explotada con mucha seguridad, pero debe hacerse, el problema en chernobyl fue el protocolo de actuacion, la utilizacion de grafito para aislar al reactor y el mal manejo del equipo en ese momento, La fision nuclear es solo un eslabon para alcanzar la fusion nuclear, el verdadero objetivo, energia solar? biocombustibles? la densidad de energia de esas fuentes es denasuadi inferior y resulta muy contraproducente!
MOLLEJA117 10 months ago
@MOLLEJA117 Está claro que la solución sería la fusión nuclear, no contaminante y sin los peligros que estamos viendo en chernobyl, inagotable y sencillamente perfecta. El problema es que ahora mismo es prácticamente ciencia-ficción, la actual fusión requiere mantener en un lugar una temperatura equivalente a la que se produce en el interior del sol, no existe material que aguante eso y la fusión fría es aún más descabellada. La realidad es que no estamos preparados para catástrofes nucleares.
ajvulcan 10 months ago
que pena...
ojala esto no se repita mas
lo peor a los 6:09
denhhh 10 months ago
miles de años ?? no te pases! ni
caesarvegas 10 months ago
Va a pasar lo mismo en Japon :(
RakorRkR 10 months ago
hasta que punto ha llegado el hombre para realizar estas cosas que se puede decir que tienen un lado mas negativo y perjudicial para la vida que un lado positivo........... que triste es ver estos casos en el mundo....... .........hay muchas personas que aun no toman conciencia de estos hechos..........
olinda159 10 months ago
La ignorancia es un gran alimento para los detractores de la energia nuclear. Es cierto que deja residuos y que es potencialmente peligrosa pero es una solucion muy viable para los problemas de energia. No emite GEI's y la disposicion de los residuos, si se hace correctamente, no conlleva ningun problema. El desastre de Chernobyl fue provocado por mala legislacion rusa y medidas deficientes de seguridad. Muchos de ustedes se alimentan de energia nuclear y yo no veo que tengan algun problema...
DanielPlaquito 1 year ago
@DanielPlaquito Yo pienso que peor que ser un ignorante es saber las consecuencias de los accidentes en este tipo de plantas y aun así defender su uso. Eso es estupidez. Y lo de los malos manejos lo ponemos en duda porque una catástrofe natural puede llevar al carajo todo, como vemos ahora en Japón. Más vale prevenir que lamentar.
Pentiumjohn2 10 months ago
no es culpa de la energia nuclear, es culpa del humano por no tener la seguridad adecuada, la energia nuclear es el futuro.
Yzakl7 1 year ago
no alas centrales nucleares k las apaguen todas para siempre
MrLitrero 1 year ago
Yo creo que han creado mucho más daño los combustibles fosiles, muerte por la depredacion de entornos y enfermedades respiratorias y cancer de pulmón a nivel global los combustibles fósiles, que esta tragedia (pequeña a nivel mundial) de chernobyl
luispro5 1 year ago
@luispro5 pequeña a nivel mundial ?¿ , pobre pendejo !!!
aaaporlachucha 10 months ago
Algo q me pregunto, que paso con los padres, de los niños de chernobyl, murieron ya?
elautenticodecadente 1 year ago
Querais verlo o no, la energia nuclear es la unica energia que puede sacar a nuestro país adelante (evidentemente después de la hidráulica) y desde siempre han habido muertes a causa de la térmica (carbón, gas etc.) muchisimo mas numerosas respecto la nuclear. La de mineros que mueren por pulmones negros y nadie los recuerda ._.
vinchenson11 1 year ago
la fusion de la energia nuclear es dificil de controlar xq eso ya no se usa mas y octan por la fision nuclear
payasetoo 1 year ago
t sarpaste cn el video impacata mucho la verdad es l opeor esto de la energia nuclear
jceius 1 year ago
Se dice que es una de las energías más limpias del mundo, pero yo la verdad esto mas sorprendida por las desventajas que esta conlleva, lo malo aqui es que muchas naciones se resignan a ser el traspatio de los paìses "desarrollados" dejándolos almacenar los residuos de los materiales radiactivos, Nunca en lo que queda de nuestra vida acabará la radiactividad en Chernobyl, que tristeza que error garrafal.
denaruca 1 year ago
uff es un video k impacta
dofernsmith 1 year ago
energiaa nuclear?????? Noooo grasias!!!!!!
RebotonArtileri 2 years ago
Ahora dicen que deben estar en sitios bien ventilados, los que estan en el mar ¿estan bien ventilados? desde luego frescos estan, pero tambien se corroen con el posible riesgo de escape, y los de las cuevas ¿estan bien ventilados? frescos en verano y calentitos en invierno seguro
¿que planeta les vamos a dejar a las generaciones venideras? Un planeta contaminado hasta la medula
SYLKOMPRESSOR 2 years ago 2
Vamos a poner el mejor de los casos
Que no haya mas accidentes, stoy siendo positivo, tenemos la friolera de 436 centrales nucleares en el planeta que generan ¿cuantos residuos altamente contaminantes?
Hasta la fecha de hoy ¿que se ha estado haciendo con ellos? tirados en el mar, escondidos en cuevas ahora en sitios "temporalmente" ¿que hacer con esos residuos??
SYLKOMPRESSOR 2 years ago
púes usado de una mejro forma si se podria peor la veradd no es culpa de la naturaleza del hombre directamente si no de las politicas de la urss pero esta tragedia q si bien lo es pero esta lejos de ser la mayor averracion cometida por la urss las muertes porvocadas por stalin fueron millones y lso aemricanos tambien produjeron muchas muertes estos niños tuvieron el chance de vivr aun q con enfermedads o malformidades peor los americanos hicieron cosas peores tambien como vietnam entre otras
pepe2493 2 years ago
Hay dos cosas infinitas una es el universo y la otra la ESTUPIDEZ HUMANA
El hombre siempre juega con fuego y siempre termina quemandose NO APRENDE le gusta jugar a ser Dios y siempre termina muriendo muchisima
gente Todo por cusa de la ESTUPIDEZ
¿El interes general, el bienestar general energia barata? ¡mentira! ¿y las vidas cuanto valen?
SYLKOMPRESSOR 2 years ago 2
15 000 veces mas de radiacion que lo comun. Asi que viendo estos datos, de verdad yo tambien digo, Energia Nuclear??? No gracias.
anmiroji 2 years ago
La energia nuclear, teoricamente es segura, pero cuando ocurre un accidente, las consecuencias son demasiado fuertes, por eso la energia nuclear no es viable, de hecho, se supone que la mitad de Europa hubiera muerto a causa de ese solo accidente, se logro evitar tal desastre debido a que lograron detener la segunda explosion ( para colmo lo que exploto fue una sola caldera,pues son 4, y si explotaban las 4, de seguro en dos semanas la mitad de Europa hubiera muerto por ser expuestos a ....
anmiroji 2 years ago
AgustinMetal666, 1° que no son armas, (tecnicamente) son centrales nucleares de energia, y 2° que en america latina si hay plantas nucheares, en argentina hay 3 y en mexico hay 1, y en otros paises mas. y lamentable mente el proximo Chernobyl sera España por lo mal que las maneja y mantiene s (10 centrales)
lucasla12 2 years ago
¿Chernobyl? ¿Un lugar sin esperanza? Yo no lo veo así. Cualquiera que haya estado ahí verá como los animales y las plantas conquistan la ciudad fantasma. Un lugar en el que los humanos no pueden poner un pie es un paraiso para la naturaleza.
banhai2 2 years ago
@banhai2 pero cada ano, 2 cm bajo tierra son infectadas, osea que ya van 20 cm de tierra contaminadas lo cual significa que esa tierra esta contaminada, esas plantas y animales tambien, y eso seguira siendo asi por 800 anos mas, son 800 anos de alta contaminacion, lo cual esta distante de ser un paraiso.
anmiroji 2 years ago
Los latinos safamos, como Argentina, Mejico, Uruguay, etc ya q no tenemos esas armas de mierdas, en cambio los yanqis un dia se van a equivocar, estan jugando con la muerte, todos sabemos q la muerte no es pelotuda.
AgustinMetal666 2 years ago
en varios paises latinos ya existen este tipo de plantas hay una en mexico se llama laguna verde
klabazaneitor 2 years ago
@klabazaneitor a mira, gracias por el dato
AgustinMetal666 2 years ago
estoy de acuerdo con MKLM
ver estos documentales me ha dejado destrozada
maria3495 2 years ago 3
de desgraciado es el humano, kuanta destruccion, desatamos una maldicion eterna, en la guerra fria la union sovietica tenia misiles ss5 ke ekibalian a 100 chernobyl, y aun asi no tenemos consiesia de todo lo que hacemos
elitewili 2 years ago 2
Comment removed
klabazaneitor 2 years ago
si deja residuos esta energia ya cuando el uranio termina de ser descompuesto y sigue siendo el mayor contaminante del mundo,despues de ser bombardeado nacen nuevos elementos como el plutonio,mendelevio,lawrencio,einsteno etc te sugiero que revices una tabla periodica y veas las tierras raras,y si el hombre puede usar esta energia pero sus deshechos y suuso es potencialmente peligroso y si ha eso le agregas ignorancia pues estaremos muertos.
astroboy5999 2 years ago 11
Es tu opinión, pero si fueras más consciente te darías cuenta de que nada vale la pena si está por encima de la vida porque esto no solo afecta a los humanos. Y como ya te lo comentaron, si deja residuos.
katzealelisal 2 years ago
@katzealelisal Pero para eso están los envases de residuos radiactivos y los llamados "cementerios nucleares", así que TODAS las demás formas de generar energía VIABLES (no las renovables) actuales DEJAN residuos que nos están matando poco a poco. Petan petrolíferas que matan millones de animales, contaminando el agua etc etc y nadie dice de prohibir las petrolíferas, porque todos necesitamos coche, pero como nadie sabe a dónde va la energía nuclear, montan un escándalo.
Hayana 10 months ago
This has been flagged as spam show
@katzealelisal Pero para eso están los envases de residuos radiactivos y los llamados "cementerios nucleares", así que TODAS las demás formas de generar energía VIABLES (no las renovables) actuales DEJAN residuos que nos están matando poco a poco. Petan petrolíferas que matan millones de animales, contaminando el agua etc etc y nadie dice de prohibir las petrolíferas, porque todos necesitamos coche, pero como nadie sabe a dónde va la energía nuclear, montan un escándalo.
Hayana 10 months ago
This has been flagged as spam show
@katzealelisal estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
gracias a todos los que me hicieron ver mi error
klabazaneitor 9 months ago
This has been flagged as spam show
@katzealelisal estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
gracias a todos los que me hicieron ver mi error
klabazaneitor 9 months ago
@katzealelisal estaba en un gran error ahora pienso que es muy malo para el planeta no sabia que aunque el material que usan dura 30 años seguira siendo peligroso por una eternidad y ahora pienso se imaginan las toneladas de material radioactivo que se van ir juntando con el tiempo por que cada vez crean mas plantas nucleares
gracias a todos los que me hicieron ver mi error
klabazaneitor 9 months ago
@klabazaneitor Vale a pena?? jaja.. este tipo de energía deja residuos altamente tóxicos en el subsuelo y en el agua, mucho más grandes que el petróleo o cualquier otra energía fósil
tochoreni 10 months ago
@klabazaneitor A tal punto llega tu ignorancia brother ???? o es sarcasmo ?
remastered2 10 months ago
@klabazaneitor como q no deja residuos, he leido mi libro de quimica y chernobyl no sera habitable por 24500 millones de años, esta energia es muy peligrosa, pues al hacer q una sustancia se convierta en radioactiva, para q se desintegre debe de tomar todo ese tiempo, lo malo es q el hombre aun no sabe como hacer para hacer frente ante esa energia, una vez puesto un reactor en funcionamiento, ya no se puede detener, pues la radiacion de la enrgia nuclear no se detiene, es muy peligrosa
kakaroto1357 10 months ago
@klabazaneitor obvioo si deja residuos.... eso es algoo super cronicoo para el comportamiento celular humano
camilont89 9 months ago
Cada dia me asombro mas de el poder de destruccion del hombre y peor aun de la capacidad de olvido que tenemos los humanos por esto y por muchas cosas mas desgraciadamente estamos condenados a repetir lo mismo.
maceva2 2 years ago 6
que tristeza vale .. al final este mundo sera destruido por nosotros.. malditas centrales nucleares :( ..
katherineAlex07 2 years ago 4
lo peor de todo.... es que se van a seguir haciendo mas y mas plantas y centrales de energia nuclear? x q? x es mas barato producir energia de ste modo.... y el humano no entiende!!!
yuyochachacha 2 years ago 4
España esta entre los 10 paises del mundo con mas centrales nucleares.
CJAG13 2 years ago 4
No lo entiendo, ¿Como puede gente aún después de lo que ha pasado, seguir con las centrales nucleares? ¿Habiendo tantas maneras de obtener energia, vale la pena correr el riesgo de algo asi? Francamente si se supiera la verdad de lo ocurrido al 100% cerrarian todas las Centrales.
MKLM 2 years ago 5
Akurat ta muzyka nie pasuje do tego wideo ;/ Za kilka godzin będzie rocznica katastrofy w Czarnobylu. Już 23 lata... [*]
pyncz1991 2 years ago 2
Las plantas nucleares van a ser el fin de la raza humana como la conocemos
cabezonguayaco 2 years ago 8
tienes razon
arturocc96 2 years ago 4
Da tanto coraje ver este tipo de acciones "humanas"
katzealelisal 2 years ago
Y por cierto, estas chimeneas que parecen del demonio 4:39, son torres de enfriamiento y lo que expulsan es VAPOR DE AGUA. Las centrales nucleares NO expulsan residuos a la atmósfera como sí lo hace la quema de carbón o el petróleo.
Hayana 10 months ago
benisimo el video gracias por subirlo...!
przs33 2 years ago 4
q hp este mundo
ngirsn 2 years ago 4
Lo peor es que hay muchisimas plantas nucleares en el mundo y se puede volver a repetir
jgjgoj 2 years ago 3
Chernobyl está perdida. Esos niños inocentes están perdidos. Solo pueden aspirar a la ayuda de organizaciones benéficas que les brinden toda la atención a su alcance. Pero nadie les devolverá la vida normal a la que tenían derecho. Las naciones y gobiernos tienen un total desinterés por la vida de sus ciudadanos. El gobierno soviético tapó todo lo que no le convenía. lamentablemente pasará igual dentro de poco.
DuqueBlancco 3 years ago 2
Me encantó el video,totalmente sin censuras.
Mirar,pero no os habeis dado cuenta de la tan poca sensibilidad por parte de los diferentes estados.Nos quieren meter en la amnesia... Me gustaria algun dia visitar esas zonas para rendir un tributo a esos heroes que salvaron a la humanidad de la hecatombe nuclear.Gloria,salud y honor al pueblo ucrucraniano.SALUD
polinalpe 3 years ago 2
el sarcofago q cubre la planta tiene una vida util de 30 años imaginense, esa fue una construccion que se hizo a la rapida
se necesita que se haga otro tipo de sarcofago ya que este ya esta presentando grietas...
les dejo un link de un documental que vi por youtube, es largo por lo menos 2 horas pero vale la pena,, tiene imagenes ineditas
Chernóbil, la noche del fin del mundo (HD) (1/12)
keni22one 3 years ago 4
muy buen video, gracias por compartirlo. Saludos.
SelwynLucretia 3 years ago 3
asu q triste video men pero bueno eeee
todas esas personas que se sacrificaron por nosotros imaginense si no hubiesen tapado la planta todo el daño que hubiese hecho mas de lo que hisso y mas q a esas personas no le dicen nada para ahorita ellos no existen ni les importa de que hayan sacrificado su vida
kio2702 3 years ago 3
Me gustaría tener el valor suficiente (que nunca tendré) para pasar algún día por Chernobyl y Pripyat. Y como no, por las tumbas de los auténticos heroes olvidados que nos han salvados con semejante coraje. Abrazar a los que aún pudieran quedar vivos y darles las gracias.
Es lo mínimo que la gente podríamos hacer por ellos en comparación con el tremendo sacrificio que ellos hicieron por el mundo entero.
ATOPEWAY 3 years ago 20
Von: Esperanza!
buen video!
chantty3 3 years ago
Así es, muchisimas gracias por mirarlo.
katzealelisal 3 years ago
Sorprendente, verdaderamente conmovedor y, lo que es más triste, realista.
Ojalá dejen de usar esta energía como fuente primaria ya que, no se conoce actualmente como se debería para usarla así, todo ello por la seguridad nuestra y por un mañana digno de los hijos de nuestros hijos.
Un saludo.
ThePowerOfRoven 3 years ago
Totalmente de acuerdo contigo, los intereses monetarios estan de por medio y nos afecta gravemente.
katzealelisal 3 years ago
Gracias por dar luz en medio de la obscuridad.
Bendiciones.
amytamez 3 years ago
Muchas gracias que tengas un excelente dia
katzealelisal 3 years ago
buen video...
espero qe esto qe paso por lo menos sirva de ejemplo para qe no vuelva a pasar y por qe todavia hay esperanza...
residentmo0on 3 years ago
eso espero, y vamos a concientizar a más personas
katzealelisal 3 years ago
mira escucha:
iio kreo ke no deberias decir nada sin saver ke xuxa es por lo menos un gobierno.
en mi opinion, todos los gobiernos han sido malos en algun aspecto, pero l gobierno no se califica solo, el pueblo lo califica, y si kieres venirme a criticar por keres a un partido, vete al carajo con tu opinion, mejor morir por uno ke morir sin razon ¬¬
gracias por el video, xao
tommyveggedi 3 years ago
excelente video, Gracias!
maxull1 3 years ago
Muchas gracias a tí por mirarlo.
katzealelisal 3 years ago
a very touching and moving testament.
Hugs
silas
frifawnwolf 3 years ago
Thanks my friend Silas
katzealelisal 3 years ago
callate invecil, el gobierno tiene mucho q ver, asi q tu eres el q no sabe ni ke pedo
ati no te gustaria aver nacido asi, no nacer o morir por las conceucencias de esta explosion
de cualquier manera, no se trata de evitar ke se repita una explosion... al final, la energia nuclear solo la emplean para la destruccion (claro q tiene otros usos, pero ahi estan las cabezas nucleares en espera... )
Jajax10 3 years ago
Te agradezco tu comentario, aunque tampoco se trata de insultar puesto que no nos lleva a nada bueno.
katzealelisal 3 years ago
si kieres culpar a un gobierno, que sea al de Estados Unidos!! la rusia comunista no tuvo la responsabilidad (ecepto Stalin, eso le paso por copion de armas americanas) y ademas, que tienen que ver los gobiernos con lo que hace el ser humano en general, idiota!
salu2
tommyveggedi 3 years ago
No es cuestión de buscar culpables puesto que eso no cambiará nada, es mejor mirar hacia adelante y concientizar a la "humanidad" por que sé que aún hay esperanza.
Gracias por comentar.
katzealelisal 3 years ago
aaaaaa
grandthefautoSA 3 years ago
sigur ros
pprq55 3 years ago
Lo peor de todo? que todavia la gente no aprende de sus errores, siguen pensando que tenemos el poder absoluto.
Algun dia esa gente aprendera?????? =(
SiL8705 3 years ago
Así es, que Triste verdad?
katzealelisal 3 years ago
vaya realmente conmovedor , deveriamos de aprender que hay cosas que estan fuera de nuestro alcance
he aqui las leyes de equivalencia
leoniris85 3 years ago 3
Dolor... sólo dolor y sin esperanza... fe, un poco de fe
batiello 3 years ago 2