Callar los estupidos imperialistas que desprestigian al socialismo, lo hacen porque temen que sus lujos se vayan al caño, y como son hijos de papi y mami, no quieren que los demas tengan oportunidades como ustedes, callar y ¡ARRIBA EL SOCIALISMO! ¡ARRIBA LENIN, STALLIN, TROTSKY!
en si soy de peru y quisiera q la urss vuelva ya q son los unikos q pueden frenar ese afan de eeuu de apodearse del globo eeuu es el mayor asesino y maquiavelico pais q oprime a sus hermanos menores los sudamericanos para su propio beneficio ojala vuelva y les deee en la madre csm
Não se trata de adorar, isso é lá com as religiões, mas de reconhecer os méritos de um líder que honrou a direção do estado soviético deixando-o como uma potência capaz de por limites ao imperialismo estadunidense e derrotar os nazistas. A história não se faz por simpatia, mas por fatos concretos.
La lucha sovietica fue mucho más feroz y dura que la anglo-americana, solo hace falta ver la cantidad de bajas de cada lado. La URSS sufrio la guerra mucho más que Gran Bretaña y ni que hablar de EEUU, que fue el que menos bajas tuvo y ningún ataque dentro de su territorio nacional (si de algunas dependencias o colonias). Viva el pueblo sovietico!
@patitodelrio A parte de que la URSS es el que sufrió más bajas contra los nazis, esque entre los 4 paises que lucharon contra Alemania (URSS, Reino Unido, Francia y USA) la URSS se cargó el 85% de los nazis y esto no lo digo yo, lo dicen historiadores de la segunda guerra mundial. No hace falta ver las batallas, las bajas y quién insistió más en derrotar a los nazis.
nacional. k no solo cambie a una ancion, si no al mundo entero.el capital mismo va creando su propia tumba, pues al muismo tiempo k invade toda territorio, va creadno su propia destruccion.
Cree k el capital es propero es ignorar los miles de estomagos k mueren a diario, o la crisis financiera y mundial.
igual que el capitalismo, el comunismo es un fracaso como idea de sociedad (al menos el sovietico),
Lo malo k no ha existido dicho comunismo, PUES URSS noera omunista, por k habia estado, habia clases, ERA UN INTENTO DE SOCIALISMO, NO DE COMUNISMO.
el fraaso de akel sistema fue por k se creyo k el socialismo podia ser lelvado a cabo en un solo pais. Pero cayo en cambio en una competencia permante con el capital ( EUA) cayendo en la guerra fria.El sistema alternivo sera akel k sea inter
De seguro no se conseguirá cambiar la realidad por insultos. La URSS era una dictadura sangrienta y su desaparición fue el final de una pesadilla para millones de pobrecitos.
Claro que sí, ya que contribuyó al estallido del conflicto al firmar aquel maldito acuerdo con Hitler. Los que tuvieron más méritos en la derrota de los nacis fueron los estadounidenses.
Stalin era un hijo puta, eso lo sabemos todos los comunistas. La SGM hubiera empezado aun si la URSS no hubiese firmado nada, Alemania estaba perfectamente capacitada para invadir Polonia
Claro que Stalin era un hijo de puta, pero en aquella época era él que mandaba en la URSS, y el hecho de que Alemania habría probablemente invadido Polonia en todo caso no reduce en nada las graves responsabilidades de los soviéticos.
Por supuesto, se comportaron como nazis o peores. Pero tampoco hay que quitarle mérito a ese segundo frente, con unos dos millones de soldados que acortaron mucho la guerra.
Por supuesto, los rusos tuvieron todo derecho a defenderse cuando los nazis también invadieron a ellos, pero el mérito mayor en la derrota de los nazis fue de los angloamericanos a mi entender.
Si, los angloamericanos lo tuvieron más difícil, ya que tenían que prepara el desembarco, asegurar las playas, enfrentarse a las divisiones Panzer, etc. En cambio los Rusos entraron ahí a lo bestia, su avance fue espectacular.
Luego de haber leído algunos capítulos del libro de Popper "La sociedad abierta y enemigos". ¿Cómo respondería un marxista las critícas que realizó aquel autor? me pregunto, ya que dentro de aquel libro en las partes que corresponden a Marx, me parece que el autor realiza critícas muy duras, las cuales no he podido contrastar por internet en foros, por lo cual lo dejo acá por si algún marxista me responde
Ke duda de la capacidad humana de conocimiento. Para un marxista claramente la perestroika TRAERIA esta OLA DE POBREZA NEOLIBERAL: el NEOLIBERALISMO es una RADICALIZACION del MERCANTILISMO ke ve CUANTO DINERO TIENES CUANTO VALES, claro ke pocos humanos resisten esta DESHUMANIZACION de la economia q' solo MIRA por LA BOLSA DE VALORES ignorante de la realidad de 6mil millones de humanos. SUBRAYO: pocos resistiran esta deshumanizacion y por eso se BUSCARA OTRO MODELO social-economico
ok, pero por k no dices tambien todo lo malo k iza stalin durante la guerra¿? komo lo de enterrar viva a la gente o mandarla a siberia, etc y todo eso a su propia gente. Bueno k ninguna dictadura es buena cada persona tiene derecho a elegir, no se le debe obligar.
a los k os gusta el comunismo, solo kiero deciros, k es otra forma de dictadura, el comunismo se basa en repartir las riquezas, a kaso los kampesinos rusos tenian la misma rikeza k Stalin¿? JA JA Y JA!!!
Aver CIDSTALIN para empezar por internet eskrivo komo me da la gana ok¿?
segundo, la gente rusa k sabrevivio en esa epoca, relato komo vivian y lo k pasava, ademas ay audiovisuales en k salen varias de las barbaridades k izo, pokas pero ay, y tambien ay pelikulas en donde lo reflejan, pere de las pelikulas no os fieys mucho.
¿a qué época?... ¿la de Kruschov o posteriores?... para ese entonces el comunismo se habia vuelto revisionista, osease, comunismo capitalista, Amén. ¿pero sabes algo?, no fue si no hasta la desaparición de la URSS (con la imposicion de una privatizacion criminal) que los rusos sufrieron de lo lindo... la mayoria de los soviets ahora son alcoholicos, y tenemos servicios de novias rusas queriendo salir de esa ratonera... dale gracias al capitalismo de Yelsin :B.
Stalin kreo yo k a sido el dictador mas sanguinario y kruel k a avido, ya k a los soldados k se kubrian o se retiraban, dava ordenes de k fuesen afusilados, y a las familias de los soldados k desertavan, las embiava a siberia, ademas, el mandava enterrar viva a las familias de los soldados desertores.
Stalin era tan dictador, que una república sumida en la miseria se convirtió en la superpotencia mas grande jamás vista... tan dictador, que todas las personas tenían donde vivir, qué comer, una educación de calidad, y el mejor sistema médico del mundo en su época y gratuito.
xD ¿audiovisuales?, a los altos capitalistas les encanta hacer propaganda para hacer creer que en el comunismo se comen a los niños... :B atenta contra sus intereses, LOL.
@Nodoru El comunismo es la mayor estafa que se le hizo a la humanidad, solamente se cambia una burguesia por otra, un dictador por otro. Dijeron que se pasaria de la necesidad a la abundancia y lo que hicieron fue bajar a toda la sociedad hasta la miseria, en pocas palabras el comunismo es la distribucion equitativa de la miseria a toda la sociedad, claro menos para la "vanguardia revolucionaria" , esos eran los nuevos burgueses que heredaron los finos gustos que tanto criticaron.
Las revoluciones son complejas. No es fácil destruir una sociedad como la capitalista para edificar un sociedad sin clases. Aún despues d tomar el poder las clases dominants sigen ejrciendo el poder. Stalin fue el representant d esa clase q obstento el poder en rusia (burocracia). Afortunadamt las condiciones han cambiado, los obreros volveremos a levantarnos pero no volveremos a mirar al stalinismo.
despues del final con el que acabo la URSS,y lo bien que le va a Rusia tal y como esta,piensas que va a volver?mas le conviene a Rusia no juntarse de nuevo con esos paises,porque solo va a tener problemas y polemicas...
La democracia capitalista en la que vivimos es una falsedad ya que el capitalismo en sim mismo representa desigualdad. Hay que leer la historia para no repetir los errores del pasado.
El primer paso hacia la revolución es la creación de una sección revolucionaria, un partido de cuadros apoyado por las masas que sepa entender el método y el ánimo de las masas para aprovechar los momentos y situaciones idoneas para la toma de poder. Sin el poder en sus manos la clase obrera se verá aplastada por la reacción burguesa. La nacionalización empezará por la banca, las grandes multinacionales y explotaciones agrarias, que han de ser gestionadas por los propios trabajadores
Desgraciadamente para nosotros y para la revolución internacional la ayuda de stalin en ningún momento fue incondicional, sinó que el gobierno de la república tuvo que desembolsar una gran cantidad de dinero para que stalin mandara un poco de ayuda...
cuanto daño ha hecho el stalinismo!
Viva Marx, Engels, Lenin y Trotsky, viva la revolución internacional!
es asi, tal cual se, conceden las libertades particulares al estado, para que se conviertan en libertades colectivas y sea todo sea administrado por un estado RESPONSABLE Y JUSTO no se repara en darle todo ,lo necesario para k el mismo actue siempre en favor del bien comun. Asi es el socialismo y que viva para siempre!!!!
El socialismo no es una solución acertada a los problemas del sistema capitalista,por muchos motivos.Yo veo la solución a la desigualdad social y económica,que genera el capitalismo,en otro sistema económico,político-social. 1 saludo
La libertad es intrínseca a cada individuo,..¿Cómo puede concebirse de forma colectiva?El completo intervencionismo y administración del Estado es un error,puesto que el ciudadano,pasa a ser una simple herramienta del Estado.El Estado debe estar al servicio del pueblo,no el pueblo al servicio del Estado.Soy totalmente crítico con la Dictadura del proletariado...
De que sirven derechos y libertades individuales, si la mayoria no puede ejercerlos? somos ''libres'' de vender nuestra fuerza de trabajo, estamos en la libre obligacion de entregarnos en vida a un trabajo, de ser explotados.... Ya se demostro que el mercado no puede solucionar todos los problemas economicos, es necesario que el Estado intervenga para reorientar la economia. Tampoco se trata de la vision que se tiene del sist.socialista.
1-En cuanto al sistema del q yo hablo es el siguiente(no es un sistema concreto,y q se conozca demasiado,puesto,q enrealidad,es un sistema que yo he ido deduciendo paulatinamente,cuando he ido conociendo el Derecho).Así,pues,en el modelo de Estado,a mi juicio,el q mejores resultados da o puede dar en todos los sentidos,es:el Estado Social y democrático de Derecho.(Un Estado verdaderamente SOCIAL,q sea efectivo)...
2-...Un Estado q sea eficaz en cuanto a Solidaridad Social,y eso se lograría con el siguiente sistema económico:ECONOMÍA fundamentalmente SOCIAL,(claro ejemplo de economía social,la encontramos en las ideas de Muhammad Yunus)..Economía social se compone sobre todo de cooperativas,Fundaciones,Asociaciones...(en Wikipedia,puedes encontrar algo de información,al menos para hacerte una idea).
Es necesario un Estado intervencionista moderado...
3-...En cuanto al sistema político por el q yo abogo,es la República Constitucional...(Todo esto es haciéndote un resumen,porque por aquí,no es posible extenderse).Como estoy en contra de la Jefatura del Estado,por motivos q he estudiado en Derecho Constitucional y Político,diría además,q a mi juicio,es racional un sistema Monista,en el q únicamente hubiera Jefatura del Gobierno...Todo esto,además,añadiendo características de una Democracia efectiva:pluralismo político,LIBERTAD,etc.
Hola yuri,aunq no me gusta la palabra lucha,es cierto q es necesario un esfuerzo político...De todas formas,lo q yo he comentado,es mi opinión,no es exactamente un sistema concreto...De todas formas,te puedo decir,q como veo q eres española al=q yo,q no pienses las ideas q yo expongo para q se consigan hacen falta muchas luchas en el país en el q vivimos,sólo hay q involucrarse en la política.
DIgo yo...no estás ideando ningún sistema, mas bien está smaquillando el capitalismo ya que no sales en ningún momento de él. Lo que tu planteas es un capitalismo de "rostro humano" lo cual es claramente imposible. El capitalismo se alimenta de la plusvalia y se mantiene gracias a un aparato del estado reaccionario manejado por la clase dominante bajo el capitalismo. Si la clase obrera no se constituye como clase dominante e invierte esta dictadura no es posible la democracia auténtitica
Bueno,... una economía donde gran parte de las empresas un 50%)serían fundaciones o asociaciones (de ámbito no lucrativo),etc.,y el otro 50% d ámbito lucrativo que fuesen en un 90% cooperativas y empresas sociales...Como por ejm. el Banco de los pobres de Yunus, y empresas donde los trabajadores fueran los propios dueños de la empresa o la tierra,(no el Estado,como ocurre en un régimen socialista);no creo adecuado denominar dicha economía como capitalista,no crees?
Además de que el Estado también contara con determinadas empresas,destinadas a cumplir con los servicios públicos,y demandas sociales...como una empresa pública de construcción dedicada no sólo a la construcción pública, sino también a los pisos de protección oficial,etc...No se podría denominar como un sistema capitalista en el sentido estricto...Ahora bien,soy crítico con el Socialismo,por muchos motivos...
Una economia mixta no quita el poder a la clase dominante, por lo tanto se mantiene un régimen opresivo, por otro lado no acabas ciertamente con las clases. En cuanto a empresas no lucrativas un trabajador tiene un ánimo de lucro al ir a trabajar en una fábrica. En cuanto a las empresas sociales hay que desenmascarar su forma de actuar, ya que se usa mucho esto para limpiar imagen, cobrar subvenciones y aprovecharse de minusválidos(que no se afiliaran aun sindicato ni reclamaran mejoras)
Que manía con la clase dominante...En una economía social y en una democracia pura, no es posible clase dominante.¿Crees que en los Estados Socialistas, no ha habido clase dominante?,lo cierto es que sí...No puede haber régimen opresivo, cuando existe democracia, y esta es eficiente y válida...Cuando hablo de empresas no lucrativas me refiero a Asociaciones o Fundaciones,...Y cuando hablo de empresa social, te recomiendo que leas sobre Muhammad Yunus, y lo q es una cooperativa
Los ciudadanos en una Dictadura"Socialista",a mi juicio,y desd una perspectiva jurídica-civil,se podría decir que no son más q meros servidores posesorios,es decir,son ejecutores materiales del señorío posesorio del Estado,(que se encuentra sometido bajo la dirección de un único partido,conocido normalmente como,Comunista),verdadero poseedor,cuya voluntad gobierna la situación...
...Por lo tanto,las personas físicas,en una sociedad dominada por una Dictadura"Socialista",son puros instrumentos(inteligentes)del Estado,sometidos a éste,el cual ejerce un poder fáctico y coactivo,mediante la fuerza,sobre éstos.
Todo esto,teniendo en cuenta la idea de propiedad en dicho sistema...
te sei un folle....però...l'INNO DELLE REPUBBLICHE SOCIALISTE SOVIETICHE...è COMUNQUE...L'INNO DELLE REPUBBLICHE SOCIALISTE SOVIETICHE!...e a quelle parole..va levato tnt di cappello..a quello ke hanno fatto però,NO!
What insane person can still think that Soviet Union was great? Only the one who didn't live in it. Or who lived but was a very retarded person with a lack of intelligence and trust in impossible communism. How can anybody think of Stalin as a great leader? He was a real killer, almost the half of country's population was repressed and killed. You all are enormous fools.
Sido um grande país, mas ,com o comunismo, segundo documentos da propia URSS, 800mil pessoas foram assassinadas, e não documentadas, foram assassinadas 1,5 milhão de pessoas (a mandado do governo), 1,7 milhão morreram por fome ou privações , e 389 mil reassentados forçados, isso só no governo de Stalin na URSS, na China houveram muito mais mortes pelo mesmo motivo! Já leu o livro "A revolução dos bichos? Tantas mortes não são comparadas nem com guerras.
Watching this footages of truly glorious Red Army(today SLAVNA RUSKA VOJSKA),whose heroism was historically proven,I feel an obligation to mention the hero LEON DAVIDOVICH BRONSTAIN TROTCKI,first commander and founder of the Red Army,eternal glory.
This comment has received too many negative votesshow
La URSS, imperio comunista sujeto por una férrea dictadura, fue víctima de los nacionalismos periféricos que acabaron destruyéndola. Desde entonces su heredera directa, Rusia, no cuenta para nada en el panorama mundial.
Mucho me temo que España corre por el mismo camino que la antigua URSS y que Yugoslavia.
El mundo está en el mismo caos que le ha caracterizado desde que el hombre se organizó en estados. Lo único que ha cambiado es que ahora somos más en el planeta. Nunca han existido la hermandad y la solidaridad.
Best Greetings from Russia!!!!!! We now leave in capitalizm and we understand how it so bad and big tragedy. Remember our mistakes!!! Build socializmo!!!! Socializm its better!!!!
ANDA YA DEMAGOGOS!!putos estalinistas asesinos,como mataron a durruti friamente, lo unico que os diferencia con los nazis es el color de la bandera malditos cerdos!!viva el comunismo libertario, VIVA LA ANARQUIA, VIVA DURRUTI!!
Claro, por eso el país estaba dirigido unicamente por una oligarquía deribada del partido. Al ser potencia, la URSS era igual de restrictiva que los países occidentales o más.
Jajaja si por que seguros que tamos bien ahorita donde hay que ir de mercado en mercado de tienda en tienda para buscar una salsa de tomate o un pote de leche si tienes suerte
Viva el Imperio viva los Estados Unidos de America y Pronto volvera la Republica de Venezuela y saldremos de esta cochinada del Socialismo del Siglo XXI
Un sistema como el capitalismo, que mata a millones y millones de personas cada año, que impide que la mayoría de sus súbditos reciban una educación digna, o gozen de salud, que permite que cada año aumente la brecha entre los ricos y los pobres no puede funcionar tan bien como nos lo pintan en la tele, Saludos camaradas SOCIALISMO O BARBARIE.
el unico problema que le encuentro al comunismo es la falta del cresimiento economico el comunismo no sube su "capital" y eso lo frena incluso lenin tubo que implementar durante poco tiempo el capitalismo moderadamente para que la revolucion no se quedara sin fondos por otra parte el hombre por naturaleza se tiene que imponer ante los demas y por eso no existe la igualdad SOCIAL y nunca existira siempre abra alquien que se quiera imponer o que simplemente tenga una cara mas vonita que la tulla.
señores hice un comentario, y los que me critican nos expones sus ideas y solo repiten: "el verdadero comunismo nunca se logro" sin decir por que nunca existio, no exponen ideas , si estan encontra de lo ke digo demuestrenmelo con ideas , en vez de repetir: "el veradero comunismo no se logro"
Prefiero discutir con alguien culto, no con un fan del Teto Medina. Leé unos 87 libros mas sobre ideas socialistas y comunistas y así vas a estar a nuestra altura.
sos un imperialista influenciadoo, usando Youtube la pagina de los desgraciados yankis , culpables de todos los males de la tierra, con influenciados por capitalismo y con el liberalismo no discuto asi de simple
sos un imperialista influenciadoo, usando Youtube la pagina de los desgraciados yankis , culpables de todos los males de la tierra, con influenciados por el capitalismo y el liberalismo como vos no discuto asi de simple
hay algo ke se llama ironía, sabes lo ke es?, bueno te explico esa situacion: yo estaba justamente siendo irónico , al poner esa frase ke vos despues me copiaste keria demostra el grado de pelotudes e hipocresía ke tienen las personas ke vienen aca y putean a los yankis y al capitalismo, yo estoy te repito siendo IRÓNICO para denunciar a las personas ke creen de esa maneer, pero de ve ke no ta la cabeza para entender una oronia y esribis pelotudeces ,todo bien igual chau saludos
no se porque hay unos putos pendejos que creen que el imbecil de chavez y el vievo gonorrea de fidel son comunistas.
si solo son unos putos dictadores fracasados.
el comunismo es estar con el pueblo no cagarse en el como lo hace (chavez) y como lo hizo en su epoca el viejo malparido de fidel. QUE VIVA EL COMUN-ISMO no las putas dicatduras disfrazadas disque de communistas.
El comunismo de por si, es una buena forma de gobierno, pero claro, hay un tipo de gente que piensa mas en su propio bien, que en el bien comun, eso hizo que el comunismo no trinfara como podria haber triunfado, aparte, no estoy de acuerdo con el regimen de Stalin, cambio radicalmente, lo que en su dia fue la revolucion de Lenin a un comunismo despiadado-
El socialismo es el estado de producción previo al comunismo (sociedad sin gobiernos). He leído bastante de Marx, Engels, Lenin y Trotsky, osea que no me subestimes...
lo q dices andrés es verdad, al igual que lo que dice URSSanti, el comunismo por si mismo es bueno, si la gente realmente practicara el comunismo el mundo sería mucho mejor, siempre que se respetara a aquellos que pensaran de forma distinta o simplemente sean religiosos, ese creo que es el punto mas conflictivo del comunismo, la intolerancia, si se superara este tema el comunismo sería plenamente aceptado( ademas de eliminar las figuras de los dictadores comunistas)
el comunismo no podria existir nunca bajo un sistema democratico, esto esta SUPER comprobado historicamente , nunca existieron democracias comunistas. Esto se debe simplemente a que se trata de un sistema utopico , .Ademas ninguna de ustedes tiene derecho a habler a favor del comunismo cuando estan usando una pagina de internet(youtube) que simboliza el capitalismo y todo su alcance
Allá vosotros, la verdad está ahí, ah y por cierto, Marx, el padre del comunismo , era burgués y Lenin tampoco vivió tan mal, así que si queréis buscar un icono comunista como mucho tenéis al Ché Guevara, que tenía cojones para serlo. Es muy fácil decir que se es comunista viviendo de puta madre
Solo soy un comunista desencantado, no creo a ningún ¨líder¨ que se haga llamar comunista, el único líder que hay es el pueblo, que para eso trabaja y levanta el país con su sudor, no os dejéis manipular ni seáis ovejas que siguen a un pastor, bastantes siglos llevamos así, que les den por culo a todos los que se hagan llamar líderes comunistas, no son mas que burgueses que se quieren aprovechar de la demagógia política, si queréis cerrar los ojos y pensar que gente como hugo chávez es comunista
La ignorancia es vuestra, vamos a ver ¿de verdad os parece Fidel Castro un verdaddero comunista? entonces¿porqué es el único cubano que vive como un rey? Si lo creéis así camaradas no sois mas que una panda de borregos al igual que si pensáis que la URRS fue realmente comunista, fue un engaño, la mayor traición que se hizo al pueblo. Se que no queréis leerlo, que jode que sea verdad pero todavía no ha existido un verdadero régimen comunista. El único que fue mas o menos comunista fue el Ché
No os enganeis ya lo escribio Marx;el Socialismo se impondra solito cuando el capitalismo sea tan feroz como autodestructivo y ya ha empezado ya que no tiene a la Gloriosa Madre U.R.S.S para frenarlo.
Quien diria que stalin seria un segador con la cara niño bueno que tiene
TheIntelligentkid 2 weeks ago
Callar los estupidos imperialistas que desprestigian al socialismo, lo hacen porque temen que sus lujos se vayan al caño, y como son hijos de papi y mami, no quieren que los demas tengan oportunidades como ustedes, callar y ¡ARRIBA EL SOCIALISMO! ¡ARRIBA LENIN, STALLIN, TROTSKY!
mexico20106 3 months ago
en si soy de peru y quisiera q la urss vuelva ya q son los unikos q pueden frenar ese afan de eeuu de apodearse del globo eeuu es el mayor asesino y maquiavelico pais q oprime a sus hermanos menores los sudamericanos para su propio beneficio ojala vuelva y les deee en la madre csm
jhordyc1234 6 months ago
Glória ao povo soviético e a seus líderes.
Armando1735 8 months ago
@sanlucar23
"Stalin era un psicópata. Si siendo comunista como soy, tengo que adorar a Stalin , me hago apolítico ipso facto."
No hace falta adorar a Stalin para ser comunista. Tú lee, infómate sobre el comunismo, y ya te harás tu propia opinión sobre Stalin.
HombreNuevo1000 1 year ago
@HombreNuevo1000
Não se trata de adorar, isso é lá com as religiões, mas de reconhecer os méritos de um líder que honrou a direção do estado soviético deixando-o como uma potência capaz de por limites ao imperialismo estadunidense e derrotar os nazistas. A história não se faz por simpatia, mas por fatos concretos.
Armando1735 8 months ago
Beautiful song, however representing a system that proved its failuer.
toddattv 1 year ago
video inutil no sirve
gatoisra1 1 year ago
The Sony banner advert spoils it a little...
:/
salro99 1 year ago
¡Viva la Italia Fascista! ¡Viva la Alemania de Hitler! ¡Viva la Rusia Soviética! ¡Viva la España que haremos! -Ramiro Ledesma-
¡Comunismo no es progresismo!
¡Europa, Socialismo, Libertad!
Nesorkista 1 year ago
esto si que es un himno que inspira a la gente
snes317 1 year ago
THX!! regards , Anna
nobetterplacetolive 1 year ago
El de Kazajistan me parece mas lindo, pero gustos son gustos
mgf001 1 year ago
Compañeros de trabajo de salud a Mussolini, fundador del Imperio!
flavikio 1 year ago
La lucha sovietica fue mucho más feroz y dura que la anglo-americana, solo hace falta ver la cantidad de bajas de cada lado. La URSS sufrio la guerra mucho más que Gran Bretaña y ni que hablar de EEUU, que fue el que menos bajas tuvo y ningún ataque dentro de su territorio nacional (si de algunas dependencias o colonias). Viva el pueblo sovietico!
patitodelrio 2 years ago 3
@patitodelrio A parte de que la URSS es el que sufrió más bajas contra los nazis, esque entre los 4 paises que lucharon contra Alemania (URSS, Reino Unido, Francia y USA) la URSS se cargó el 85% de los nazis y esto no lo digo yo, lo dicen historiadores de la segunda guerra mundial. No hace falta ver las batallas, las bajas y quién insistió más en derrotar a los nazis.
dgcrew 1 year ago
@dgcrew ¿Y para que cojones quieres derrotar a los nazis? El Comunismo fracasó por no aliarse con el nacionalsocialismo.
¡Larga vida a la Europa Socialista NS!
Nesorkista 1 year ago
nacional. k no solo cambie a una ancion, si no al mundo entero.el capital mismo va creando su propia tumba, pues al muismo tiempo k invade toda territorio, va creadno su propia destruccion.
Cree k el capital es propero es ignorar los miles de estomagos k mueren a diario, o la crisis financiera y mundial.
adrianhachis 2 years ago
Al igual que el capitalismo, el comunismo es un fracaso como idea de sociedad (al menos el sovietico), pero el himno le da mil vueltas al yankee jeje
margor59 2 years ago
Que gra himno tan lleno de patriotismo e igualdad es a mi parecer uno de los mejores del mundo
TheVitiko 2 years ago
igual que el capitalismo, el comunismo es un fracaso como idea de sociedad (al menos el sovietico),
Lo malo k no ha existido dicho comunismo, PUES URSS noera omunista, por k habia estado, habia clases, ERA UN INTENTO DE SOCIALISMO, NO DE COMUNISMO.
el fraaso de akel sistema fue por k se creyo k el socialismo podia ser lelvado a cabo en un solo pais. Pero cayo en cambio en una competencia permante con el capital ( EUA) cayendo en la guerra fria.El sistema alternivo sera akel k sea inter
adrianhachis 2 years ago
@TheVitiko El socialismo no es patriotico, es internacional
Olebruc 2 years ago
@Olebruc Eso es totalmente mentira, el Socialismo de verdad es Nacional, de hecho la URSS que tanto admiras era Nacionalista.
Nesorkista 1 year ago
LONG LIVE USSR!!
LENIN, please, come back, the mankind need you!
beatiful video!
Ak47Blinder 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Urss mierda! Gracias a Dios, ahora ya no existe.
Michele640 2 years ago
pfff pobre marikon salio ser este hijo de puta jajajaja
inquisidor458 2 years ago
De seguro no se conseguirá cambiar la realidad por insultos. La URSS era una dictadura sangrienta y su desaparición fue el final de una pesadilla para millones de pobrecitos.
Michele640 2 years ago
Y para Europa en la SGM tambien fue un desastre verdad?
jaumem9 2 years ago
Claro que sí, ya que contribuyó al estallido del conflicto al firmar aquel maldito acuerdo con Hitler. Los que tuvieron más méritos en la derrota de los nacis fueron los estadounidenses.
Michele640 2 years ago
Stalin era un hijo puta, eso lo sabemos todos los comunistas. La SGM hubiera empezado aun si la URSS no hubiese firmado nada, Alemania estaba perfectamente capacitada para invadir Polonia
jaumem9 2 years ago
Claro que Stalin era un hijo de puta, pero en aquella época era él que mandaba en la URSS, y el hecho de que Alemania habría probablemente invadido Polonia en todo caso no reduce en nada las graves responsabilidades de los soviéticos.
Michele640 2 years ago
Por supuesto, se comportaron como nazis o peores. Pero tampoco hay que quitarle mérito a ese segundo frente, con unos dos millones de soldados que acortaron mucho la guerra.
jaumem9 2 years ago
Por supuesto, los rusos tuvieron todo derecho a defenderse cuando los nazis también invadieron a ellos, pero el mérito mayor en la derrota de los nazis fue de los angloamericanos a mi entender.
Michele640 2 years ago
Si, los angloamericanos lo tuvieron más difícil, ya que tenían que prepara el desembarco, asegurar las playas, enfrentarse a las divisiones Panzer, etc. En cambio los Rusos entraron ahí a lo bestia, su avance fue espectacular.
jaumem9 2 years ago
la urss NUNCA debio ser disuelta,
LARGA VIDA A LOS CAMARADAS SOVIETICOS!!!
M4RC0X95 2 years ago
Viva Lenin, Stalin y Trosky!
VekslerStalinURSS 2 years ago
que viva lenin, trosky, que viva la revolucion!
abajo stalin traicionero!
BudaTomu 2 years ago
hammer and sickle!
orthodoxuss 2 years ago
This has been flagged as spam show
14/88!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ah18bm11 2 years ago
1:06
¿quienes son?
formigalformigal 2 years ago
stalin y lenin
pikycraiova 2 years ago 2
gracias
formigalformigal 2 years ago
El himno más bonito que existe.
rataapenada 2 years ago 12
estoi de acuerdo contigo
BroodCarlos666Mex 2 years ago 3
HUOOO COMUNISM
timisica 2 years ago
Tengo el deseo de contrastar mis teorías.
Puesto que me interesa
Luego de haber leído algunos capítulos del libro de Popper "La sociedad abierta y enemigos". ¿Cómo respondería un marxista las critícas que realizó aquel autor? me pregunto, ya que dentro de aquel libro en las partes que corresponden a Marx, me parece que el autor realiza critícas muy duras, las cuales no he podido contrastar por internet en foros, por lo cual lo dejo acá por si algún marxista me responde
Hasta luego.
poesiaesposada 2 years ago
Ke duda de la capacidad humana de conocimiento. Para un marxista claramente la perestroika TRAERIA esta OLA DE POBREZA NEOLIBERAL: el NEOLIBERALISMO es una RADICALIZACION del MERCANTILISMO ke ve CUANTO DINERO TIENES CUANTO VALES, claro ke pocos humanos resisten esta DESHUMANIZACION de la economia q' solo MIRA por LA BOLSA DE VALORES ignorante de la realidad de 6mil millones de humanos. SUBRAYO: pocos resistiran esta deshumanizacion y por eso se BUSCARA OTRO MODELO social-economico
KAMEPHISLUXOR 2 years ago 3
era mas guapo lenin que stalin si xD
Firme junto al pueblo!!
mandrilconsida 2 years ago
Сосите хуй вы все пидоры!!!
wwwNavigator 2 years ago
el uni sitio q queda comunista es china no?
angel5554 2 years ago
China, Cuba, Vietnam y Corea del Norte.
jaunjoescudero 2 years ago
aunque china es mas bien un capitalismo de estado
Arespon 2 years ago 2
Muy buen video, en realidad lo veo con nostalgia. La URSSE era una gran superpotencia.
LuisV77 2 years ago
Que gran!
//*//
adrcathist 2 years ago
esta guapo xD
recreativista5 2 years ago
ok, pero por k no dices tambien todo lo malo k iza stalin durante la guerra¿? komo lo de enterrar viva a la gente o mandarla a siberia, etc y todo eso a su propia gente. Bueno k ninguna dictadura es buena cada persona tiene derecho a elegir, no se le debe obligar.
Salud y libertad!
fx1942 2 years ago
Pol pot... otro sanguinario
miles y miles de cadaveres amontonados, etc.
en fin ninguna dictadura es buena, ni comunista, ni faszista, libertad y fin.
fx1942 2 years ago
a los k os gusta el comunismo, solo kiero deciros, k es otra forma de dictadura, el comunismo se basa en repartir las riquezas, a kaso los kampesinos rusos tenian la misma rikeza k Stalin¿? JA JA Y JA!!!
PD: yo konfio mejor en la republica ;)
fx1942 2 years ago
Aver CIDSTALIN para empezar por internet eskrivo komo me da la gana ok¿?
segundo, la gente rusa k sabrevivio en esa epoca, relato komo vivian y lo k pasava, ademas ay audiovisuales en k salen varias de las barbaridades k izo, pokas pero ay, y tambien ay pelikulas en donde lo reflejan, pere de las pelikulas no os fieys mucho.
salud, y libertad de expresion!!
fx1942 2 years ago
¿a qué época?... ¿la de Kruschov o posteriores?... para ese entonces el comunismo se habia vuelto revisionista, osease, comunismo capitalista, Amén. ¿pero sabes algo?, no fue si no hasta la desaparición de la URSS (con la imposicion de una privatizacion criminal) que los rusos sufrieron de lo lindo... la mayoria de los soviets ahora son alcoholicos, y tenemos servicios de novias rusas queriendo salir de esa ratonera... dale gracias al capitalismo de Yelsin :B.
Nodoru 2 years ago
Stalin kreo yo k a sido el dictador mas sanguinario y kruel k a avido, ya k a los soldados k se kubrian o se retiraban, dava ordenes de k fuesen afusilados, y a las familias de los soldados k desertavan, las embiava a siberia, ademas, el mandava enterrar viva a las familias de los soldados desertores.
fx1942 2 years ago
Demostración empírica de lo dicho por fx1942? Ninguna.
PD: Hazte mirar lo de tu ortografía.
CiDStalin 2 years ago
Comment removed
marialechat 2 years ago
:B Comentario ignorante...
Stalin era tan dictador, que una república sumida en la miseria se convirtió en la superpotencia mas grande jamás vista... tan dictador, que todas las personas tenían donde vivir, qué comer, una educación de calidad, y el mejor sistema médico del mundo en su época y gratuito.
xD ¿audiovisuales?, a los altos capitalistas les encanta hacer propaganda para hacer creer que en el comunismo se comen a los niños... :B atenta contra sus intereses, LOL.
Nodoru 2 years ago 10
@Nodoru El comunismo es la mayor estafa que se le hizo a la humanidad, solamente se cambia una burguesia por otra, un dictador por otro. Dijeron que se pasaria de la necesidad a la abundancia y lo que hicieron fue bajar a toda la sociedad hasta la miseria, en pocas palabras el comunismo es la distribucion equitativa de la miseria a toda la sociedad, claro menos para la "vanguardia revolucionaria" , esos eran los nuevos burgueses que heredaron los finos gustos que tanto criticaron.
muchojoden 11 months ago
yo tambien creo lo mismo
Daker78 2 years ago
Las revoluciones son complejas. No es fácil destruir una sociedad como la capitalista para edificar un sociedad sin clases. Aún despues d tomar el poder las clases dominants sigen ejrciendo el poder. Stalin fue el representant d esa clase q obstento el poder en rusia (burocracia). Afortunadamt las condiciones han cambiado, los obreros volveremos a levantarnos pero no volveremos a mirar al stalinismo.
Viva la revolución proletaria internacional
Viva el levantamiento d pueblo d america latin
Ma1980baba 2 years ago
Coincido con Ma1980baba, son complicadas, dado que la forma varía de país a país entre más variables.
CiDStalin 2 years ago
la federacion rusa sigue aun los pasossovieticos D: asike puede que vuelva
JaedenLighthopeful 2 years ago
despues del final con el que acabo la URSS,y lo bien que le va a Rusia tal y como esta,piensas que va a volver?mas le conviene a Rusia no juntarse de nuevo con esos paises,porque solo va a tener problemas y polemicas...
ismaelitokis 2 years ago
espero que algun dia vuelva la urss
6chan3 2 years ago 2
La democracia capitalista en la que vivimos es una falsedad ya que el capitalismo en sim mismo representa desigualdad. Hay que leer la historia para no repetir los errores del pasado.
VIVAN MARX Y LENIN
guaiounsonga 3 years ago
la igualdad total lamentablemente no existe, siempre va a haber alguien con mas poder que el otro, porque desde viejas generaciones es asi.
y aguante la URSS :P
elfierrero2k 3 years ago
Jovenes, juntos lograremos despertar en un glorioso amanecer rojo!!!!!
Hasta la victoria... SIEMPRE!!!!!!!!!
porlachuchaweon 3 years ago 2
El primer paso para llegar al comunismo es la organizacion en forma de coperativas de las industrias aboliendo asi la plusvalia.
Por lo menos eso creo yo con mis 17 años.
AnarcoSocialista 3 years ago
El primer paso hacia la revolución es la creación de una sección revolucionaria, un partido de cuadros apoyado por las masas que sepa entender el método y el ánimo de las masas para aprovechar los momentos y situaciones idoneas para la toma de poder. Sin el poder en sus manos la clase obrera se verá aplastada por la reacción burguesa. La nacionalización empezará por la banca, las grandes multinacionales y explotaciones agrarias, que han de ser gestionadas por los propios trabajadores
Viscalainternacional 3 years ago
Gracias por tu comentario. La verdad que me abriste la cabeza y la verdad apoyo lo que decis.
Saludos.
AnarcoSocialista 3 years ago
VIVA LA URSS!!!
crucesparalostontos 3 years ago 4
Me da más pena el hecho de que cuando se termino la guerra mundial Rusia se olvido de España
SpainRepublican 3 years ago 2
Desgraciadamente para nosotros y para la revolución internacional la ayuda de stalin en ningún momento fue incondicional, sinó que el gobierno de la república tuvo que desembolsar una gran cantidad de dinero para que stalin mandara un poco de ayuda...
cuanto daño ha hecho el stalinismo!
Viva Marx, Engels, Lenin y Trotsky, viva la revolución internacional!
Viscalainternacional 3 years ago
es asi, tal cual se, conceden las libertades particulares al estado, para que se conviertan en libertades colectivas y sea todo sea administrado por un estado RESPONSABLE Y JUSTO no se repara en darle todo ,lo necesario para k el mismo actue siempre en favor del bien comun. Asi es el socialismo y que viva para siempre!!!!
inspectabloody 3 years ago
El socialismo no es una solución acertada a los problemas del sistema capitalista,por muchos motivos.Yo veo la solución a la desigualdad social y económica,que genera el capitalismo,en otro sistema económico,político-social. 1 saludo
Jorjudemo 3 years ago
y cual seria ese otro sistema?
inspectabloody 3 years ago
La libertad es intrínseca a cada individuo,..¿Cómo puede concebirse de forma colectiva?El completo intervencionismo y administración del Estado es un error,puesto que el ciudadano,pasa a ser una simple herramienta del Estado.El Estado debe estar al servicio del pueblo,no el pueblo al servicio del Estado.Soy totalmente crítico con la Dictadura del proletariado...
Jorjudemo 3 years ago
Y también soy crítico con el sistema capitalista...
Jorjudemo 3 years ago
Hay otras soluciones...
1 saludo,para todos aquellos que abogen por la prosperidad de los pueblos
Jorjudemo 3 years ago
De que sirven derechos y libertades individuales, si la mayoria no puede ejercerlos? somos ''libres'' de vender nuestra fuerza de trabajo, estamos en la libre obligacion de entregarnos en vida a un trabajo, de ser explotados.... Ya se demostro que el mercado no puede solucionar todos los problemas economicos, es necesario que el Estado intervenga para reorientar la economia. Tampoco se trata de la vision que se tiene del sist.socialista.
inspectabloody 3 years ago
El Hombre no seria solo una herramienta del Estado, seria constituyente de este, seria realmente Soberano, confirmador de la voluntad del pueblo.
inspectabloody 3 years ago
1-En cuanto al sistema del q yo hablo es el siguiente(no es un sistema concreto,y q se conozca demasiado,puesto,q enrealidad,es un sistema que yo he ido deduciendo paulatinamente,cuando he ido conociendo el Derecho).Así,pues,en el modelo de Estado,a mi juicio,el q mejores resultados da o puede dar en todos los sentidos,es:el Estado Social y democrático de Derecho.(Un Estado verdaderamente SOCIAL,q sea efectivo)...
Jorjudemo 3 years ago
2-...Un Estado q sea eficaz en cuanto a Solidaridad Social,y eso se lograría con el siguiente sistema económico:ECONOMÍA fundamentalmente SOCIAL,(claro ejemplo de economía social,la encontramos en las ideas de Muhammad Yunus)..Economía social se compone sobre todo de cooperativas,Fundaciones,Asociaciones...(en Wikipedia,puedes encontrar algo de información,al menos para hacerte una idea).
Es necesario un Estado intervencionista moderado...
Jorjudemo 3 years ago
3-...En cuanto al sistema político por el q yo abogo,es la República Constitucional...(Todo esto es haciéndote un resumen,porque por aquí,no es posible extenderse).Como estoy en contra de la Jefatura del Estado,por motivos q he estudiado en Derecho Constitucional y Político,diría además,q a mi juicio,es racional un sistema Monista,en el q únicamente hubiera Jefatura del Gobierno...Todo esto,además,añadiendo características de una Democracia efectiva:pluralismo político,LIBERTAD,etc.
Jorjudemo 3 years ago
Así pues,resumiendo,el sistema sería el siguiente:
1-ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO. Que sea efectivo,naturalmente.
2-ECONOMÍA SOCIAL. (No Socialista,q no es lo mismo).
3-REPÚBLICA CONSTITUCIONAL MONISTA-->Sin Jefe de Estado.
__________
Estoy en contra de toda Dictadura.
A favor de la Democracia y de sus valores.
___________
La propiedad debe de estar limitada,por tanto,a su función social,y a las leyes...
Jorjudemo 3 years ago
hace falta muchas luchas todavia para llegar a ese sistema pero es interesante
yuri26j 3 years ago
Hola yuri,aunq no me gusta la palabra lucha,es cierto q es necesario un esfuerzo político...De todas formas,lo q yo he comentado,es mi opinión,no es exactamente un sistema concreto...De todas formas,te puedo decir,q como veo q eres española al=q yo,q no pienses las ideas q yo expongo para q se consigan hacen falta muchas luchas en el país en el q vivimos,sólo hay q involucrarse en la política.
Jorjudemo 3 years ago
DIgo yo...no estás ideando ningún sistema, mas bien está smaquillando el capitalismo ya que no sales en ningún momento de él. Lo que tu planteas es un capitalismo de "rostro humano" lo cual es claramente imposible. El capitalismo se alimenta de la plusvalia y se mantiene gracias a un aparato del estado reaccionario manejado por la clase dominante bajo el capitalismo. Si la clase obrera no se constituye como clase dominante e invierte esta dictadura no es posible la democracia auténtitica
Viscalainternacional 3 years ago
Bueno,... una economía donde gran parte de las empresas un 50%)serían fundaciones o asociaciones (de ámbito no lucrativo),etc.,y el otro 50% d ámbito lucrativo que fuesen en un 90% cooperativas y empresas sociales...Como por ejm. el Banco de los pobres de Yunus, y empresas donde los trabajadores fueran los propios dueños de la empresa o la tierra,(no el Estado,como ocurre en un régimen socialista);no creo adecuado denominar dicha economía como capitalista,no crees?
Jorjudemo 3 years ago
Además de que el Estado también contara con determinadas empresas,destinadas a cumplir con los servicios públicos,y demandas sociales...como una empresa pública de construcción dedicada no sólo a la construcción pública, sino también a los pisos de protección oficial,etc...No se podría denominar como un sistema capitalista en el sentido estricto...Ahora bien,soy crítico con el Socialismo,por muchos motivos...
Jorjudemo 3 years ago
Una economia mixta no quita el poder a la clase dominante, por lo tanto se mantiene un régimen opresivo, por otro lado no acabas ciertamente con las clases. En cuanto a empresas no lucrativas un trabajador tiene un ánimo de lucro al ir a trabajar en una fábrica. En cuanto a las empresas sociales hay que desenmascarar su forma de actuar, ya que se usa mucho esto para limpiar imagen, cobrar subvenciones y aprovecharse de minusválidos(que no se afiliaran aun sindicato ni reclamaran mejoras)
Viscalainternacional 3 years ago
Que manía con la clase dominante...En una economía social y en una democracia pura, no es posible clase dominante.¿Crees que en los Estados Socialistas, no ha habido clase dominante?,lo cierto es que sí...No puede haber régimen opresivo, cuando existe democracia, y esta es eficiente y válida...Cuando hablo de empresas no lucrativas me refiero a Asociaciones o Fundaciones,...Y cuando hablo de empresa social, te recomiendo que leas sobre Muhammad Yunus, y lo q es una cooperativa
Jorjudemo 3 years ago
Los ciudadanos en una Dictadura"Socialista",a mi juicio,y desd una perspectiva jurídica-civil,se podría decir que no son más q meros servidores posesorios,es decir,son ejecutores materiales del señorío posesorio del Estado,(que se encuentra sometido bajo la dirección de un único partido,conocido normalmente como,Comunista),verdadero poseedor,cuya voluntad gobierna la situación...
Jorjudemo 3 years ago
...Por lo tanto,las personas físicas,en una sociedad dominada por una Dictadura"Socialista",son puros instrumentos(inteligentes)del Estado,sometidos a éste,el cual ejerce un poder fáctico y coactivo,mediante la fuerza,sobre éstos.
Todo esto,teniendo en cuenta la idea de propiedad en dicho sistema...
Jorjudemo 3 years ago
que precioso himno el de los asesinos
donpelayo99 3 years ago 3
No, este no es el himno de Estados Unidos
kravtsov93 3 years ago
Lehman Brothers en bancarrota!
Tal como lo capitalismo num futuro muy breve!
Abajo USA.
NO AL IMPERIALISMO YANKEE!
elprilogy 3 years ago
l unione sovietica tornerà per cacciare a calci nel culo tutti i capitalisti fottuti porci come berlusconi e gli americani. ciao
VEF7376 3 years ago
lol right USSR
agent11071917 3 years ago
te sei un folle....però...l'INNO DELLE REPUBBLICHE SOCIALISTE SOVIETICHE...è COMUNQUE...L'INNO DELLE REPUBBLICHE SOCIALISTE SOVIETICHE!...e a quelle parole..va levato tnt di cappello..a quello ke hanno fatto però,NO!
VerbeNa90 3 years ago
What insane person can still think that Soviet Union was great? Only the one who didn't live in it. Or who lived but was a very retarded person with a lack of intelligence and trust in impossible communism. How can anybody think of Stalin as a great leader? He was a real killer, almost the half of country's population was repressed and killed. You all are enormous fools.
Moonlight495 3 years ago
Sido um grande país, mas ,com o comunismo, segundo documentos da propia URSS, 800mil pessoas foram assassinadas, e não documentadas, foram assassinadas 1,5 milhão de pessoas (a mandado do governo), 1,7 milhão morreram por fome ou privações , e 389 mil reassentados forçados, isso só no governo de Stalin na URSS, na China houveram muito mais mortes pelo mesmo motivo! Já leu o livro "A revolução dos bichos? Tantas mortes não são comparadas nem com guerras.
Viva o CAPITALISMO!!
fernandesilyt 3 years ago
URSS FOREVER
fernandocazuzeiro134 3 years ago 3
Muchas gracias por cargaros la revolución social Ucraniana y la Española camaradas. Nunca os olvidaremos.
putosenfermoss 3 years ago
It is a part of original recording of Soviet anthem in 1977. Great lylics, even it is communist, words of this song give inspiration!
Ilovetechnotrance 3 years ago
Comunist never change.....extremists,no the Comunist
No al comunismo.
共産主義を倒せ。
Democracy alive.
民主主義万歳。
Viva la democracia.
teamoperu09 3 years ago
NO AL IMPERIALISMO YANKEE!
camus0202 3 years ago
Long Live soviét suprem
broters from Algeria
Full Power War
us = king the PIG
jugerreRPG7 3 years ago
volvera a ser de nuevo la unión soviética...tiempo al tiempo......
erion777spain 3 years ago
viva al ussr y el COMUNISMO
ftyu42 3 years ago
мы продолжаемся воевать для более лучшего мира, мы can' t забывает кровь героев!
klan1987 3 years ago
URSS Forever !!!
Matsui95600 3 years ago 3
Watching this footages of truly glorious Red Army(today SLAVNA RUSKA VOJSKA),whose heroism was historically proven,I feel an obligation to mention the hero LEON DAVIDOVICH BRONSTAIN TROTCKI,first commander and founder of the Red Army,eternal glory.
nedeljko18 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
La URSS, imperio comunista sujeto por una férrea dictadura, fue víctima de los nacionalismos periféricos que acabaron destruyéndola. Desde entonces su heredera directa, Rusia, no cuenta para nada en el panorama mundial.
Mucho me temo que España corre por el mismo camino que la antigua URSS y que Yugoslavia.
PrometeoEncadenado 3 years ago
gli usa sono ai comandi di israele,paese guerrafondaio,è bene che la smette di provocare guerre nel mondo
ioappoggioronpaul 3 years ago 3
Certo,ringraziamo anche l'America di Bush che sta' continuando a spargere guerra e terrorismo per tutto il mondo.Fuck Usa and Fuck Urss
Giggicodino 3 years ago
anticos!! esto es 2008... IL VOSTRO CAZZO DI MURO E' CADUTO,I POPOLI LIBERI RINGRAZIANO,PARASSITI!
ioappoggioronpaul 3 years ago
el el primer pueblo en ir al espacio
es el primer pueblo en derrotar a un imperio
es el primer pueblo en ser influyente en la humanidad fue un pueblo de heroes
elprilogy 3 years ago 3
This has been flagged as spam show
€€€€€€€€__€€€€€€€€__€€€€€€€€__ €€€€€€€€€
€€€_______€€€_______€€€_______ €€€___€€€
€€€_______€€€_______€€€_______ €€€___€€€
€€€_______€€€_______€€€_______ €€€€€€€€€
€€€_______€€€_______€€€_______ €€€
€€€€€€€€__€€€€€€€€__€€€€€€€€__ €€€
suspect899 3 years ago 3
el mundo esta en caos gracias a eeuu y sus guerras . el egoismo , la soliraridad , la hermanndad han desaparecvido con el capitalismo cerdo de EEUU.
agustinlj 3 years ago 2
El mundo está en el mismo caos que le ha caracterizado desde que el hombre se organizó en estados. Lo único que ha cambiado es que ahora somos más en el planeta. Nunca han existido la hermandad y la solidaridad.
pochosan 3 years ago
Estoy de acuerdo contigo camarada...Los EEUU solo buscan la guerra, El capitalismo crea pobreza y mas necesidades en los pueblos
GTABULLY 3 years ago 3
Best Greetings from Russia!!!!!! We now leave in capitalizm and we understand how it so bad and big tragedy. Remember our mistakes!!! Build socializmo!!!! Socializm its better!!!!
voinvarvar 3 years ago 2
gringo hijo de puta capitalista genocida chupa verga
locoharry69 3 years ago 2
ANDA YA DEMAGOGOS!!putos estalinistas asesinos,como mataron a durruti friamente, lo unico que os diferencia con los nazis es el color de la bandera malditos cerdos!!viva el comunismo libertario, VIVA LA ANARQUIA, VIVA DURRUTI!!
sorpresa22 3 years ago
Esta si que era la nación más libre de todo el siglo XX...
El fin era sacar la idea de lucro de toda motivación personal y pensar a nivel conjunto y en solidaridad
lbc190488 3 years ago
Claro, por eso el país estaba dirigido unicamente por una oligarquía deribada del partido. Al ser potencia, la URSS era igual de restrictiva que los países occidentales o más.
pochosan 3 years ago
Jajaja si por que seguros que tamos bien ahorita donde hay que ir de mercado en mercado de tienda en tienda para buscar una salsa de tomate o un pote de leche si tienes suerte
R25263 3 years ago
elcomunismo es una mierda y aunque no venga al caso cuba tambien pinches hambreados ni internet tienen
devildiefun 3 years ago
si las fotos fuesen verdad...pero...por desgracia no lo son...sin embargo, ...la música es inmejorable...viva...
pdlp1234 3 years ago
Viva el Imperio viva los Estados Unidos de America y Pronto volvera la Republica de Venezuela y saldremos de esta cochinada del Socialismo del Siglo XXI
R25263 3 years ago
Para estar tan bien como estaban antes de Chavez? Ja, ja. Lame culos!!!!
Vivamigeneral 3 years ago
Un sistema como el capitalismo, que mata a millones y millones de personas cada año, que impide que la mayoría de sus súbditos reciban una educación digna, o gozen de salud, que permite que cada año aumente la brecha entre los ricos y los pobres no puede funcionar tan bien como nos lo pintan en la tele, Saludos camaradas SOCIALISMO O BARBARIE.
Expertillo 3 years ago 2
el unico problema que le encuentro al comunismo es la falta del cresimiento economico el comunismo no sube su "capital" y eso lo frena incluso lenin tubo que implementar durante poco tiempo el capitalismo moderadamente para que la revolucion no se quedara sin fondos por otra parte el hombre por naturaleza se tiene que imponer ante los demas y por eso no existe la igualdad SOCIAL y nunca existira siempre abra alquien que se quiera imponer o que simplemente tenga una cara mas vonita que la tulla.
kenshinXshimura 3 years ago
señores hice un comentario, y los que me critican nos expones sus ideas y solo repiten: "el verdadero comunismo nunca se logro" sin decir por que nunca existio, no exponen ideas , si estan encontra de lo ke digo demuestrenmelo con ideas , en vez de repetir: "el veradero comunismo no se logro"
delabouleri 3 years ago
Prefiero discutir con alguien culto, no con un fan del Teto Medina. Leé unos 87 libros mas sobre ideas socialistas y comunistas y así vas a estar a nuestra altura.
Vivamigeneral 3 years ago
sos un imperialista influenciadoo, usando Youtube la pagina de los desgraciados yankis , culpables de todos los males de la tierra, con influenciados por capitalismo y con el liberalismo no discuto asi de simple
delabouleri 3 years ago
sos un imperialista influenciadoo, usando Youtube la pagina de los desgraciados yankis , culpables de todos los males de la tierra, con influenciados por el capitalismo y el liberalismo como vos no discuto asi de simple
delabouleri 3 years ago
¿¿¿Y entonces k coño aces tú también usando youtube??? ¿Qué no es para vos (xd) una página de desgraciados yankis?
misterpera94 3 years ago
hay algo ke se llama ironía, sabes lo ke es?, bueno te explico esa situacion: yo estaba justamente siendo irónico , al poner esa frase ke vos despues me copiaste keria demostra el grado de pelotudes e hipocresía ke tienen las personas ke vienen aca y putean a los yankis y al capitalismo, yo estoy te repito siendo IRÓNICO para denunciar a las personas ke creen de esa maneer, pero de ve ke no ta la cabeza para entender una oronia y esribis pelotudeces ,todo bien igual chau saludos
delabouleri 3 years ago
Lo k tu digas. Saludos.
misterpera94 3 years ago
delabouleri chinga tu madre italiano de mierda
VIVA LENIN!!!!! ☭☭☭☭☭☭☭☭
joseprietoperez 3 years ago
no se porque hay unos putos pendejos que creen que el imbecil de chavez y el vievo gonorrea de fidel son comunistas.
si solo son unos putos dictadores fracasados.
el comunismo es estar con el pueblo no cagarse en el como lo hace (chavez) y como lo hizo en su epoca el viejo malparido de fidel. QUE VIVA EL COMUN-ISMO no las putas dicatduras disfrazadas disque de communistas.
juancho276 3 years ago
Por falta de vision la union sovietica, desaparecio.
lordjarre 3 years ago
El comunismo de por si, es una buena forma de gobierno, pero claro, hay un tipo de gente que piensa mas en su propio bien, que en el bien comun, eso hizo que el comunismo no trinfara como podria haber triunfado, aparte, no estoy de acuerdo con el regimen de Stalin, cambio radicalmente, lo que en su dia fue la revolucion de Lenin a un comunismo despiadado-
SITOIIIII 3 years ago 2
Me da la sensación que no tienes ni idea:
- El socialismo no se basa en el bien común, sino en que todo el mundo es propietario de los medios de producción.
- El fracaso de estados como la URSS fue debida al poco nivel tecnológico y cultural de 1917... podría extenderme más pero es un tema muy largo...
SpainIsAJail 3 years ago
Y a mi me da la sensacion de que tu no te has enterado bien del tema...
Aqui estamos hablando sobre comunismo, no sobre socialismo...
El comunismo bien lo dice la palabra COMUN ISMO
El socialismo esta aparte :)
SITOIIIII 3 years ago
El socialismo es el estado de producción previo al comunismo (sociedad sin gobiernos). He leído bastante de Marx, Engels, Lenin y Trotsky, osea que no me subestimes...
SpainIsAJail 3 years ago
La caida de la URSS se debió a la mala gestión de los gobiernos mencheviques a partir de la muerte de Stalin, asi que no manipules.
CiDStalin 3 years ago 3
nunca se llego realmente al comunismo...se quedaron en medio del socialismo mal planificado...
pozipozno 3 years ago
lo q dices andrés es verdad, al igual que lo que dice URSSanti, el comunismo por si mismo es bueno, si la gente realmente practicara el comunismo el mundo sería mucho mejor, siempre que se respetara a aquellos que pensaran de forma distinta o simplemente sean religiosos, ese creo que es el punto mas conflictivo del comunismo, la intolerancia, si se superara este tema el comunismo sería plenamente aceptado( ademas de eliminar las figuras de los dictadores comunistas)
ElHijoDelVizius 3 years ago
el comunismo no podria existir nunca bajo un sistema democratico, esto esta SUPER comprobado historicamente , nunca existieron democracias comunistas. Esto se debe simplemente a que se trata de un sistema utopico , .Ademas ninguna de ustedes tiene derecho a habler a favor del comunismo cuando estan usando una pagina de internet(youtube) que simboliza el capitalismo y todo su alcance
delabouleri 3 years ago
Por qué no tenemos derecho a opinar? Gilazo! Vos seguro que sos de los que está a favor de los del campo, putín.
Vivamigeneral 3 years ago
si , lo apoyo jaja algun problema?
delabouleri 3 years ago
Sí, que sos un pelotudo. Y por pelotudos como vos tenemos el país que tenemos.
Vivamigeneral 3 years ago
por que me insultas ???? capitalista de mierda ke soss , usando youtube ke es una pagina de los yankis .... jajaj sos un hipocrita amigo
delabouleri 3 years ago
stalin, lenin, marx y trotzky, hijos de la gran puta zionista masonica, junto con el imbecil de bush
kurgens 3 years ago
Allá vosotros, la verdad está ahí, ah y por cierto, Marx, el padre del comunismo , era burgués y Lenin tampoco vivió tan mal, así que si queréis buscar un icono comunista como mucho tenéis al Ché Guevara, que tenía cojones para serlo. Es muy fácil decir que se es comunista viviendo de puta madre
ElHijoDelVizius 3 years ago
lo que decis es verdad el verdadero comunismo no se logro "de momento".
se ubiera logrado si trotsky ganaba a stalin.
ya que en ese momento se devia elegir entre la isquierda del comunismo(trotsky) y la derecha(el puto dictador de stalin)
es cuestion de aprender de los errores del pasado.y talbes algun dia encontremos la verdadera igualdad social.
URSSanti 3 years ago
Solo soy un comunista desencantado, no creo a ningún ¨líder¨ que se haga llamar comunista, el único líder que hay es el pueblo, que para eso trabaja y levanta el país con su sudor, no os dejéis manipular ni seáis ovejas que siguen a un pastor, bastantes siglos llevamos así, que les den por culo a todos los que se hagan llamar líderes comunistas, no son mas que burgueses que se quieren aprovechar de la demagógia política, si queréis cerrar los ojos y pensar que gente como hugo chávez es comunista
ElHijoDelVizius 3 years ago
La ignorancia es vuestra, vamos a ver ¿de verdad os parece Fidel Castro un verdaddero comunista? entonces¿porqué es el único cubano que vive como un rey? Si lo creéis así camaradas no sois mas que una panda de borregos al igual que si pensáis que la URRS fue realmente comunista, fue un engaño, la mayor traición que se hizo al pueblo. Se que no queréis leerlo, que jode que sea verdad pero todavía no ha existido un verdadero régimen comunista. El único que fue mas o menos comunista fue el Ché
ElHijoDelVizius 3 years ago
Comunisti, tutti nei gulag
MSFT9876545 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
q ices?, el barbas es un hijo de la gran puta, al igual q lenin, stalin y la puta urss son unos traidores al comunismo y al proletariado
ElHijoDelVizius 3 years ago
amigo:
lenin y marx fueron los padres del comunismo...stalin fue un traidor a el verdadero comunismo.
URSSanti 3 years ago 6
Sos un boludo
diemoreno 3 years ago
¡¡Viva el Camarada Lenin!!
SITOIIIII 3 years ago 5
No os enganeis ya lo escribio Marx;el Socialismo se impondra solito cuando el capitalismo sea tan feroz como autodestructivo y ya ha empezado ya que no tiene a la Gloriosa Madre U.R.S.S para frenarlo.
antonio337590 3 years ago 7
stalin=presidents of the usa!!!!!!.
DCK90 3 years ago
estas enfermo.....
URSSanti 3 years ago