In de hele discussie mis ik het Plan Lievense. Dit is gebaseerd op het d.m.v. niet-continue energiebronnen (wind- en zonne energie) exploiteren van het Markermeer als "witte steenkool" buffer. Dus volpompen bij beschikbaarheid van energie en d.m.v. waterkracht opwekken van energie bij onvoldoende natuurlijke productie hiervan.
6:21 inveRstering eruit? Door het lage budget voor dit filmpje was er blijkbaar geen geld meer over om de spelfouten eruit te halen. Jammer jongens, ga vooral zo door. Jullie zijn hard op weg een duurzaam bedrijf te worden! Lekker blijven boren
This was plain faced lying. Shell is not telling people anywhere near the truth. They overestimate available reserves, lie about accessibility of reserves and severely underestimate growing demand. Consumption outpacing market demand to the point of widespread geopolitical collapse as early as the 2020s. This video was downright immoral and criminal. But hey consumers don't care as long as they can still consume *THE NEXT FEW YEARS*. Bad case of ostrich mentality.
ja dat kan, er is een filmpje van een man in Amerika die zen eigen stroom maakt met een paar zonnecellen in zen tuin en aantal gas flessen waar waterstof gas is in opgeslagen onder lage druk. en hij kan het hele jaar leven van zen eigen stroom. co2 vrij. alleen grote bedrijven willen geld verdienen en kopen regeringen om en manipuleert de bevolking. zodat ze veel verdienen. en andere mogelijkheden uit moorden.
auto's op elektriciteit hadden ze100 jaar geleden al. maar moest wijken.
SHELL VERTELD MYTHEN.... wind energy kan worden opgeslagen in waterstof gas.. SHELL POMPT KOOLWATERSTOFFEN (diesel olie benzine ) uit de bodem... MAAR WE KUNNEN HET WATER SPLITZEN IN schonE WATERSTOFGASSEN WAAR ALLE MOTOREN OP KUNNEN DRAAIEN .
Waarom wordt het "ademend" vermogen van windmolens niet vergroot middels toepassing van productie en opslag van waterstof (onder lage druk in de kolom of onder de grond). Staat er teveel wind dan produceer je waterstof met behulp van een electrolyser, als er te weinig wind is zet je de waterstof met behulp van een brandstofcelom in electriciteit.
het begind er wel op te lijken dat shel gewoon niet wil evolueren ,ze praten namelijk over overbevolking?
nou schijnt die overbevolking zij aan zij in de provincie utrecht te passen,pfff waarom behandelen ze ons zo als domme mensies ,wij hebben ze toch wijzer gemaakt?
jammer dan ben je multinational en vergeetje gewoon waarom +je houdt ze dom+je melkt meer in gaos,dus zullen we die kweken met rare theorien (overbevolking)
in de toekomst betalen we allemaal onze "carbon-tax" met n inplantchippie aan de wereldbank deze wereldbank is n private instelling van slimme zakkenvullende slavendrijvers die heel er bang zijn hun controle te verliezen! deze mensen maken.. en de inplantchips, en de wereldbank (net als de federalreservebank<privaat is!), pompen de olie, maken filmpjes zoals dit als googeltruc voor de schaapjes!!! you tube: the most important film you will ever see!
Het "moeten" afschakelen van windmolens bij "teveel" wind (en het daarom tijdelijk overschakelen op fossiele brandstoffen) is m.i. een technisch probleem dat met betere vermogenselectronica of andere technische systemen goed is op te lossen. Misschien kan zonne energie of "overtollige" windenergie voor grootverbruikers ook worden opgeslagen door water op te pompen in grootschalige waterbekkens o.i.d. en het later via generatoren te gebruiken.
@radiofun232 er bestaat een soort dynamo die vijf keer meer energie oplevert als dat hij gebruikt helaas verdwijnen die filmpjes steeds ,maar onlangs zag ik op een tube filmpje dat er een universiteit in de vs er mee expirimenteerd (bestaat al 5 jjar maja).
ze waren erg lovend en dat apparaat is betaalbaar voor iedereen ,cker als je de brandstof prijzen bekijkt en een reken sommetje maak.
natuurlijk wil shell dit niet ,dat betekend het einde of geld investeren bijde niet gewenst als ik goed kijk
Stop met het bouwen van deze producten en werk deze eerst verder uit, investeer het weggegooide geld in ontwikkeling!! En na 15 jaar komen de vervanging kosten. En Shell gaat echt nooit zijn eigenmarkt verzadigen, dus weer een dikke bull.
Wat!!! Windmolens hebben geen CO2 uitstoot?? En waar wordt het dan van gemaakt en het onderhouden en waarom kunnen de kosten er (nu) nog niet uitgehaald worden. En wat doen we met het afval van de windmolens? Daarbij geen wind geen energie en 50% gaat al verloren aan transport. Subsidie vreters dus en daarom andere energie duurder maken , echt wat een corruptie! En zonnepanelen zijn zeer vervuilend en zullen de zilverprijs heel hoog laten stijgen
@TheDutchDatabase Wat een onzin jongen, over fossiele brandstoffen ga ik het over co2 uitstoot niet eens hebben, en kernenergie is niet CO2-vrij, van de bouw tot en met de ontmanteling produceren zij zo'n 65% CO2 van een gasgestookte centrale. Over de rest van je kletspraatje wil ik het ook niet hebben, wat een onzin zeg, echt niet normaal; duurzame energie 'corrupt' en 'vervuilend' , serieus, ga iets doen met je leven i.p.v. jezelf belachelijk maken met het verspreiden van onzin.
De Nederlandse overheid wil op land 6000 megaWatt aan windmolens installeren, en later ook nog zo’n partij op zee. De bedoeling is daarmee de uitstoot van CO2 omlaag te brengen door besparingen op het brandstofverbruik. We weten dus hoeveel molens er gaan komen, maar vreemd genoeg is het heel moeilijk om een antwoord te krijgen op de vraag: hoeveel CO2-uitstoot er dan uiteindelijk bespaard gaat worden.
@Filmcollectief Aangezien het feit dat het aantal toekomstige windmolens nog niet eens vaststaat ben ik het daar mee eens,maar hoe meer windmolens, hoe minder co2 uitstoot. Vooral op de langere termijn. Het is een valkuil om telkens denken aan hoeveel het 'nu' scheelt met bijv. kernenergie, wat nu vaak gebeurd. Ze worden -hoe onnadenkend- meteen afgeschreven als niet veel minder co2 uitstoot, en onrendabel, terwijl blijkt dat ze op de langere termijn zeer rendabel en goed voor het milieu zijn.
@machinevos Ik probeerde alleen te zeggen dat je wel kan voorspellen dat een filmpje over nieuwe energie van Shell positief is over fossiele brandstof. Gelukkig denkt niet iedereen bij shell er zo over: youtube.com/watch?v=mvT_a58QD8I
In de hele discussie mis ik het Plan Lievense. Dit is gebaseerd op het d.m.v. niet-continue energiebronnen (wind- en zonne energie) exploiteren van het Markermeer als "witte steenkool" buffer. Dus volpompen bij beschikbaarheid van energie en d.m.v. waterkracht opwekken van energie bij onvoldoende natuurlijke productie hiervan.
finestever1 2 months ago
6:21 inveRstering eruit? Door het lage budget voor dit filmpje was er blijkbaar geen geld meer over om de spelfouten eruit te halen. Jammer jongens, ga vooral zo door. Jullie zijn hard op weg een duurzaam bedrijf te worden! Lekker blijven boren
TheJipino 2 months ago
Het filmpje is mooi gemaakt maar de voice over past er totaal niet bij.
MsKuona 2 months ago
Werken aan de "geet motor", 80% water 20 % bijna alle brandstoffen.
tekeningen en hoe die gemaakt moet worden op Internet en al duizenden mensen hebben er een gemaakt en het werkt, te zien op youtube.
oooAndyooo 2 months ago
This was plain faced lying. Shell is not telling people anywhere near the truth. They overestimate available reserves, lie about accessibility of reserves and severely underestimate growing demand. Consumption outpacing market demand to the point of widespread geopolitical collapse as early as the 2020s. This video was downright immoral and criminal. But hey consumers don't care as long as they can still consume *THE NEXT FEW YEARS*. Bad case of ostrich mentality.
KhanneaSuntzu 3 months ago
kun je waterstof ook opslaan in gebruikte gasvelden?
Ketejan 3 months ago
@Ketejan
ja dat kan, er is een filmpje van een man in Amerika die zen eigen stroom maakt met een paar zonnecellen in zen tuin en aantal gas flessen waar waterstof gas is in opgeslagen onder lage druk. en hij kan het hele jaar leven van zen eigen stroom. co2 vrij. alleen grote bedrijven willen geld verdienen en kopen regeringen om en manipuleert de bevolking. zodat ze veel verdienen. en andere mogelijkheden uit moorden.
auto's op elektriciteit hadden ze100 jaar geleden al. maar moest wijken.
Iceyyyyyage 2 months ago
kunnen we het dan niet omzetten, dat teveel wind?
Ketejan 3 months ago
SHELL VERTELD MYTHEN.... wind energy kan worden opgeslagen in waterstof gas.. SHELL POMPT KOOLWATERSTOFFEN (diesel olie benzine ) uit de bodem... MAAR WE KUNNEN HET WATER SPLITZEN IN schonE WATERSTOFGASSEN WAAR ALLE MOTOREN OP KUNNEN DRAAIEN .
sebastian56261 3 months ago
Waarom wordt het "ademend" vermogen van windmolens niet vergroot middels toepassing van productie en opslag van waterstof (onder lage druk in de kolom of onder de grond). Staat er teveel wind dan produceer je waterstof met behulp van een electrolyser, als er te weinig wind is zet je de waterstof met behulp van een brandstofcelom in electriciteit.
wambless1 3 months ago
@wambless1 ik weet ook niet waarom.
het begind er wel op te lijken dat shel gewoon niet wil evolueren ,ze praten namelijk over overbevolking?
nou schijnt die overbevolking zij aan zij in de provincie utrecht te passen,pfff waarom behandelen ze ons zo als domme mensies ,wij hebben ze toch wijzer gemaakt?
jammer dan ben je multinational en vergeetje gewoon waarom +je houdt ze dom+je melkt meer in gaos,dus zullen we die kweken met rare theorien (overbevolking)
ethiek &civilisatie was toch hun ding
gapieo 3 months ago in playlist Energy Future
in de toekomst betalen we allemaal onze "carbon-tax" met n inplantchippie aan de wereldbank deze wereldbank is n private instelling van slimme zakkenvullende slavendrijvers die heel er bang zijn hun controle te verliezen! deze mensen maken.. en de inplantchips, en de wereldbank (net als de federalreservebank<privaat is!), pompen de olie, maken filmpjes zoals dit als googeltruc voor de schaapjes!!! you tube: the most important film you will ever see!
nelsonmandela11 3 months ago
Het "moeten" afschakelen van windmolens bij "teveel" wind (en het daarom tijdelijk overschakelen op fossiele brandstoffen) is m.i. een technisch probleem dat met betere vermogenselectronica of andere technische systemen goed is op te lossen. Misschien kan zonne energie of "overtollige" windenergie voor grootverbruikers ook worden opgeslagen door water op te pompen in grootschalige waterbekkens o.i.d. en het later via generatoren te gebruiken.
radiofun232 3 months ago 3
@radiofun232 er bestaat een soort dynamo die vijf keer meer energie oplevert als dat hij gebruikt helaas verdwijnen die filmpjes steeds ,maar onlangs zag ik op een tube filmpje dat er een universiteit in de vs er mee expirimenteerd (bestaat al 5 jjar maja).
ze waren erg lovend en dat apparaat is betaalbaar voor iedereen ,cker als je de brandstof prijzen bekijkt en een reken sommetje maak.
natuurlijk wil shell dit niet ,dat betekend het einde of geld investeren bijde niet gewenst als ik goed kijk
gapieo 3 months ago in playlist Energy Future
@radiofun232
Opmerkelijk dat Shell geen waterstof noemt als opslagcapaciteit van 'overtollige' wind- & zonenergie
yacht2007 2 months ago
Stop met het bouwen van deze producten en werk deze eerst verder uit, investeer het weggegooide geld in ontwikkeling!! En na 15 jaar komen de vervanging kosten. En Shell gaat echt nooit zijn eigenmarkt verzadigen, dus weer een dikke bull.
TheDutchDatabase 5 months ago in playlist Meer video's van Shell
Wat!!! Windmolens hebben geen CO2 uitstoot?? En waar wordt het dan van gemaakt en het onderhouden en waarom kunnen de kosten er (nu) nog niet uitgehaald worden. En wat doen we met het afval van de windmolens? Daarbij geen wind geen energie en 50% gaat al verloren aan transport. Subsidie vreters dus en daarom andere energie duurder maken , echt wat een corruptie! En zonnepanelen zijn zeer vervuilend en zullen de zilverprijs heel hoog laten stijgen
TheDutchDatabase 5 months ago in playlist Meer video's van Shell
@TheDutchDatabase Wat een onzin jongen, over fossiele brandstoffen ga ik het over co2 uitstoot niet eens hebben, en kernenergie is niet CO2-vrij, van de bouw tot en met de ontmanteling produceren zij zo'n 65% CO2 van een gasgestookte centrale. Over de rest van je kletspraatje wil ik het ook niet hebben, wat een onzin zeg, echt niet normaal; duurzame energie 'corrupt' en 'vervuilend' , serieus, ga iets doen met je leven i.p.v. jezelf belachelijk maken met het verspreiden van onzin.
ProfChristiaan 4 months ago
@ProfChristiaan Zie de groenerekenkamer.nl/node/1632
De Nederlandse overheid wil op land 6000 megaWatt aan windmolens installeren, en later ook nog zo’n partij op zee. De bedoeling is daarmee de uitstoot van CO2 omlaag te brengen door besparingen op het brandstofverbruik. We weten dus hoeveel molens er gaan komen, maar vreemd genoeg is het heel moeilijk om een antwoord te krijgen op de vraag: hoeveel CO2-uitstoot er dan uiteindelijk bespaard gaat worden.
Filmcollectief 3 months ago in playlist Energy Future
@Filmcollectief Aangezien het feit dat het aantal toekomstige windmolens nog niet eens vaststaat ben ik het daar mee eens,maar hoe meer windmolens, hoe minder co2 uitstoot. Vooral op de langere termijn. Het is een valkuil om telkens denken aan hoeveel het 'nu' scheelt met bijv. kernenergie, wat nu vaak gebeurd. Ze worden -hoe onnadenkend- meteen afgeschreven als niet veel minder co2 uitstoot, en onrendabel, terwijl blijkt dat ze op de langere termijn zeer rendabel en goed voor het milieu zijn.
ProfChristiaan 3 months ago
Wat moet Shell met windenergie!?!
JeDaaRe1 5 months ago
@JeDaaRe1 omdat ze een dikke vinger in de energiepap willen houden misschien??
Snowmurai 5 months ago in playlist Energy Future
Tja, ik blijf het lastig vinden dat zo'n filmpje op het Shell kanaal staat van youtube...
wopij 5 months ago 19
@wopij Geef je totaal gelijk.
Kinaesthic 5 months ago
@wopij Wees blij dat ze iéts doen
renslabadie 3 months ago in playlist Energy Future
@wopij
Nog steeds als je zometeen bij het tankstation staat en voor een prikkie naar je werk kan gaan?
machinevos 2 months ago
@machinevos Ik probeerde alleen te zeggen dat je wel kan voorspellen dat een filmpje over nieuwe energie van Shell positief is over fossiele brandstof. Gelukkig denkt niet iedereen bij shell er zo over: youtube.com/watch?v=mvT_a58QD8I
wopij 2 months ago