这可惜,是大陆拍的哦
flashstari 3 months ago
一個獨立的中華民國就是台灣共和國????哈哈哈哈哈,笑死我了!!!请你们别再歪曲孙中山的梦想了,我都要笑翻了............
iamlcf50 3 months ago
1925年「孫中山與台灣」書中轉述孫文的聲明「在台灣的中國同胞,被日本壓迫,我們必須鼓吹台灣獨立,和高麗的獨立運動互相聯合」。
1938年蔣中正「抗日戰爭與本黨前途」演講中提到「總理以為我們必須使高麗,台灣恢復獨立自由才能鞏固中華民國的國防」。
1936年毛澤東「紅星照耀中國」談話中提到,如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖,我們熱烈支持他們爭取獨立的戰鬥,這點同樣適用於台灣。
1941年周恩來發表「民族至上,國家至上」演講會中提到,我們同情民族國家的獨立,解放運動,我們不只協助朝鮮與台灣,也同情印度與南亞諸國的民族解放運動。
tccmau 4 months ago
您穿的是中華民國的國旗裝?還是國民黨詐騙集團的黨旗裝?您有沒有先搞懂?您拿的是國旗還是國民黨的黨旗?愛國沒有錯,但被國民黨詐騙集團利用您的愛國心就大錯特錯了!可別讓國民黨給賣了還幫它數鈔票喔!
*
青天白日有無紅?國旗黨旗大不同;
國黨詐欺混淆弄,若想愛國先搞懂!
昏君搭配白賊義,廣告騙得很徹底;
滿嘴謊言假政績,形象詐術看仔細.
支那來台騙子多,喪心病狂奧步做;
寡廉鮮恥共產狗,中共泛藍本一窩.
reichun 4 months ago
其實這與李登輝的柔性台獨政策沒啥不同~
dewaroma99 4 months ago
題目:中華民國體制內的雙胞胎【楊以仁專欄】
目前台灣面臨三大區塊的拉鋸戰:兩個體制外與一個體制內的鬥爭。台灣的體制是以「中華民國」的「一中憲法」建立政府架構。無論「中華民國」過去如何被抹黑成「違章建築」「借屍還魂」「借殼上市」「外來政權」,當民進黨在「中華民國」的「一中憲法」執政八年後,已經徹底「合法漂白」承認「中華民國」統治台灣的正當性。而我亦是參與這體制內的「建國工程」,因為這八年的總統大選,我親自三次回台投票給陳水扁及謝長廷,可以說是延續了「中華民國」腐敗政權的幫凶與幫辦。
至今我沒有後悔投票給民進黨,只不過更認識了人性與政客的面貌。當選民未投票給政客前,自己可以阿Q說是國家的主人,等到投完票讓政客當選後,選民就是政客的奴隸與宰割的肥羊。事實上「民主政權」與「專制政權」在本質上是沒有什麼大差別。「專制政權」是讓一個人當皇帝,「民主政權」是讓許多人當皇帝,人性依然同樣要面對「名利權色」的腐化與侵蝕,在體制內選人選黨都是一樣。統治階級與被統治階級,執政黨與在野黨,永遠實存於彼此利益交割的對立與共生。
身為一位體制外的「台灣獨立建國」份子,與民進黨這種曖昧關係,誰綁架誰?誰收編誰?誰利用誰?誰切割誰?這種辯證已經沒有什麼意義。因為我亦是拿著「中華民國」護照與身分證,以及遵守「一中憲法」的律法遊戲規則,活在台灣出入台灣。我敬佩有一種體制外的「台灣獨立建國」份子,始終如一只拿外國護照一輩子漂流海外,不參與任何體制內的選舉與投票,只有不斷在台灣同鄉面前訴求革命推翻「中華民國」體制與「一中憲法」,期待建立新而獨立的「台灣共和國」。
目前在「中華民國」體制內執政的民進黨與國民黨,我個人立場是已經幫他們歸類在一個「藍色區塊」的雙包胎。差別只在於國民黨是「中國大陸派」的執政黨,民進黨是「台灣本土派」的在野黨。台灣這兩個大黨,已經將「中華民國」「一中憲法」落實在台灣合法化,成為必須忠誠體制輪流競爭的執政黨與反對黨。台灣人民必須非常清楚,眼睛雪亮看這群政客在玩什把戲。這一對「藍色區塊」的雙包胎,會利用另外兩塊體制外的區塊彼此鬥爭,爭取台灣選民的投票與支持。
體制外的兩個區塊:一個是台獨派「獨立建國」的「綠色區塊」,訴求台灣能獨立建國。另一個是中統派「統一建國」的「紅色區塊」,訴求台灣能中國統一。然而在「中華民國」體制內執政的民進黨與國民黨,這一對「藍色區塊」的雙包胎,經常利用各式各樣的媒體語言,抹黑攻擊對手是「賣台」「傾中」「台毒」「台奸」「紅中」「綠魔」「藍鬼」「急統」「急獨」「馬桶」「蔡頭」。事實顯明這兩黨只不過是繼續保持「中華民國」「一中憲法」能維持現狀的既得利益。
這一對「藍色區塊」的雙包胎,所謂「中間路線」與「中間選民」的訴求,就是在「綠色區塊」與「紅色區塊」的游離份子中間,爭取「變與騙」的選票。運用三種顏色區塊,使用三套多套混編交叉面具,進行射顏內外鬥爭。最白痴的當然是台灣選民,只有看熱鬧無法看門道,被出賣了還能快樂的數鈔票。你問我為什麼還要繼續投票?我就像非常窮困的小市民,只能每四年買一張樂透,期待能中「第一特獎」,若我連一張也沒買,就永遠也沒機會了。當然最賺的,就是做莊的。
作者:楊以仁牧師
这可惜,是大陆拍的哦
flashstari 3 months ago
一個獨立的中華民國就是台灣共和國????哈哈哈哈哈,笑死我了!!!请你们别再歪曲孙中山的梦想了,我都要笑翻了............
iamlcf50 3 months ago
1925年「孫中山與台灣」書中轉述孫文的聲明「在台灣的中國同胞,被日本壓迫,我們必須鼓吹台灣獨立,和高麗的獨立運動互相聯合」。
1938年蔣中正「抗日戰爭與本黨前途」演講中提到「總理以為我們必須使高麗,台灣恢復獨立自由才能鞏固中華民國的國防」。
1936年毛澤東「紅星照耀中國」談話中提到,如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖,我們熱烈支持他們爭取獨立的戰鬥,這點同樣適用於台灣。
1941年周恩來發表「民族至上,國家至上」演講會中提到,我們同情民族國家的獨立,解放運動,我們不只協助朝鮮與台灣,也同情印度與南亞諸國的民族解放運動。
tccmau 4 months ago
您穿的是中華民國的國旗裝?還是國民黨詐騙集團的黨旗裝?您有沒有先搞懂?您拿的是國旗還是國民黨的黨旗?愛國沒有錯,但被國民黨詐騙集團利用您的愛國心就大錯特錯了!可別讓國民黨給賣了還幫它數鈔票喔!
*
青天白日有無紅?國旗黨旗大不同;
國黨詐欺混淆弄,若想愛國先搞懂!
*
昏君搭配白賊義,廣告騙得很徹底;
滿嘴謊言假政績,形象詐術看仔細.
*
支那來台騙子多,喪心病狂奧步做;
寡廉鮮恥共產狗,中共泛藍本一窩.
reichun 4 months ago
其實這與李登輝的柔性台獨政策沒啥不同~
dewaroma99 4 months ago
題目:中華民國體制內的雙胞胎【楊以仁專欄】
目前台灣面臨三大區塊的拉鋸戰:兩個體制外與一個體制內的鬥爭。台灣的體制是以「中華民國」的「一中憲法」建立政府架構。無論「中華民國」過去如何被抹黑成「違章建築」「借屍還魂」「借殼上市」「外來政權」,當民進黨在「中華民國」的「一中憲法」執政八年後,已經徹底「合法漂白」承認「中華民國」統治台灣的正當性。而我亦是參與這體制內的「建國工程」,因為這八年的總統大選,我親自三次回台投票給陳水扁及謝長廷,可以說是延續了「中華民國」腐敗政權的幫凶與幫辦。
至今我沒有後悔投票給民進黨,只不過更認識了人性與政客的面貌。當選民未投票給政客前,自己可以阿Q說是國家的主人,等到投完票讓政客當選後,選民就是政客的奴隸與宰割的肥羊。事實上「民主政權」與「專制政權」在本質上是沒有什麼大差別。「專制政權」是讓一個人當皇帝,「民主政權」是讓許多人當皇帝,人性依然同樣要面對「名利權色」的腐化與侵蝕,在體制內選人選黨都是一樣。統治階級與被統治階級,執政黨與在野黨,永遠實存於彼此利益交割的對立與共生。
tccmau 4 months ago
身為一位體制外的「台灣獨立建國」份子,與民進黨這種曖昧關係,誰綁架誰?誰收編誰?誰利用誰?誰切割誰?這種辯證已經沒有什麼意義。因為我亦是拿著「中華民國」護照與身分證,以及遵守「一中憲法」的律法遊戲規則,活在台灣出入台灣。我敬佩有一種體制外的「台灣獨立建國」份子,始終如一只拿外國護照一輩子漂流海外,不參與任何體制內的選舉與投票,只有不斷在台灣同鄉面前訴求革命推翻「中華民國」體制與「一中憲法」,期待建立新而獨立的「台灣共和國」。
目前在「中華民國」體制內執政的民進黨與國民黨,我個人立場是已經幫他們歸類在一個「藍色區塊」的雙包胎。差別只在於國民黨是「中國大陸派」的執政黨,民進黨是「台灣本土派」的在野黨。台灣這兩個大黨,已經將「中華民國」「一中憲法」落實在台灣合法化,成為必須忠誠體制輪流競爭的執政黨與反對黨。台灣人民必須非常清楚,眼睛雪亮看這群政客在玩什把戲。這一對「藍色區塊」的雙包胎,會利用另外兩塊體制外的區塊彼此鬥爭,爭取台灣選民的投票與支持。
tccmau 4 months ago
體制外的兩個區塊:一個是台獨派「獨立建國」的「綠色區塊」,訴求台灣能獨立建國。另一個是中統派「統一建國」的「紅色區塊」,訴求台灣能中國統一。然而在「中華民國」體制內執政的民進黨與國民黨,這一對「藍色區塊」的雙包胎,經常利用各式各樣的媒體語言,抹黑攻擊對手是「賣台」「傾中」「台毒」「台奸」「紅中」「綠魔」「藍鬼」「急統」「急獨」「馬桶」「蔡頭」。事實顯明這兩黨只不過是繼續保持「中華民國」「一中憲法」能維持現狀的既得利益。
這一對「藍色區塊」的雙包胎,所謂「中間路線」與「中間選民」的訴求,就是在「綠色區塊」與「紅色區塊」的游離份子中間,爭取「變與騙」的選票。運用三種顏色區塊,使用三套多套混編交叉面具,進行射顏內外鬥爭。最白痴的當然是台灣選民,只有看熱鬧無法看門道,被出賣了還能快樂的數鈔票。你問我為什麼還要繼續投票?我就像非常窮困的小市民,只能每四年買一張樂透,期待能中「第一特獎」,若我連一張也沒買,就永遠也沒機會了。當然最賺的,就是做莊的。
作者:楊以仁牧師
tccmau 4 months ago