Added: 3 years ago
From: skeptizismus
Views: 17,648
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (40)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Das gesamte Thema verhält sich so,wie mit dem Thema Liebe.Keiner kann es beweisen,aber jeder kennt es und weiß,dass es die Liebe gibt.

  • @FrlvRosenschoen Natürlich lässt sich Liebe beweisen. Schonmal darauf geachtet jemand verhält der verliebt ist?

  • Was lernen wir daraus? Einfach mal vorher einen einfachen Test zu Hause machen, bevor man ein Team aus Wissenschaftlern einen Fragebogen machen lässt und dann im Fernsehen aus allen Wolken fällt.

  • Also ganz ehrlich die sie da ausgesucht haben sind doch nicht repräsentativ. . Ich bin grad dabei Remote Viewing zu lernen, wenn das funktionieren sollte hol ich mir das Geld.

  • @ksdtzfir: Wissenschaftler zerstören deine Ansichten nur, wenn du Ansichten über diese Welt aus bisherigem gefolgert hast, die so nicht vorliegen. Solche Ansichten können auch durch Kindheitstraumata, Todesverdrängung, etc. ausgelößt werden und dienen der Verdrängung. Durch selektive Wahrnehmung und konstruktive Prozesse kannst du alles mit diesem Weltbild vereinen. Wissenschaftler sind dann deshalb böse, weil sie ausselektiert werden müssen. Es ist schwer ein flexibles Weltbild zu haben...

  • Was der Typ mit gleichen Quanten meint ist die Quantenverschränkung und es funktioniert einwandfrei in 100% der Fälle allerdings wird dabei ein Photon durch einen Kristall geschossen und das ist nicht unser Alltag. Ich denke die Quantenverschränkung funktioniert nur, weil die Quanten sich nicht 'verändern', denn dazu müssen Kräfte von verschiedenen Atomen aufeinanderwirken und soweit ich weiß ist das Verhältnis von Raum zu Atom sehr groß. Ob das auch bei Atmosphären gilt weiß ich nicht :p

  • Lasst dem armen Mann doch den Glauben, etwas besonderes zu sein! :(

  • @MrRioNio Das Problem ist, dass andere Menschen sich davon "anstecken" lassen und aus solchen Vorstellungen heraus merkwürdige Sekten und ähnliches entstehen können, die zum Teil gefährlich sind.

  • In der gesamten Dokumentation werden doch nur Hobby-Übersinnliche und Rentner mit zu viel Langeweile entlarvt. Wieso gehen die Skeptiker denn nicht mal an wirkliche Phänomene ran?! Siehe Coral Polge

  • @pascal2851981 >"Coral Polge"

    Ich hab mal fix nach ihr gegoogelt. Was genau soll an ihr besonders sein?

  • Immernoch eine tolle Reportage mit überraschender Überzeugungskraft für mich. Ich kann die meisten Argumentationen gut nachvollziehen und bewundere die Magie in solchen simplen Mustern wie der 'Selektiven Wahrnehmung'. (thx@amightymage)

  • Ganz ehrlich?..Leute mit einem Preisgeld in dieser Höhe anzulocken, die davon überzeugt sind dass sie etwas ganz bestimmtes können; und unter diesen gewaltigen Druck, dass sie dieses geld gewinnen zu können, wenn sie diese Fähigkeit in EINEN Wissenschaftlichen Experiment unter Beweis stellen, ist einfach NICHT Wissenschaftlich. Das was dort abgegangen ist, ist das gleiche; was ich bei jeder Prüfung haben. Hey...ich bin in Physik echt richtig gut wenn ich nicht unter druck stehe...

  • @Herron1986 Naja, aber unter hunderten von Bewerbern wird es doch zumindest, den ein oder anderen geben, der diesem Druck stand hält.

  • Ich kann die Folgen dieser Doku gar nicht oft genug sehen, in denen in Würzburg diese Tests durchgeführt werden.

    Was für ein Genuss das ist, einfach nur in die Gesichter von den größenwahnsinnigen Esoterikern zu gucken, wenn sie auf dem Ergebnisbogen die Wahrheit vorgesetzt bekommen...

    Unbezahlbar!

  • @MareIngenii

    Ich habe allerdings auch schon in sehr ungläubig verwunderte Gesichter von selbstgefälligen Wissenschaftlern geschaut, welche grad` wie Schuljungen vorgeführt und eines besseren belehrt wurden, aufgrund ihrer Meinung, das es kein Mensch auf der Welt zu stande brächte sich mit einem Degen und einem Schwert mehrmals die Lunge, Nieren, Rücken und Brust zu durchboren, ohne die geringsten Verletzungen davon zu tragen, und das allein nur durch die Kraft seines Geistes.

  • @ksdtzfir Also ich bestelle mir einmal im Monat einen Wissenschaftler. Ich frage ausdrücklich nach Selbsgefälligkeit beim Wissenschaftlerbestelldienst. Dann steche ich mir mit einem glühenden, vergifteten, stumpfen Schwert erst ins Herz, dann in die Augen. Da gucken die immer voll blöd. Nein, diese Wissenschaftler!

  • @Kepmok

    Du scheinst mir in Deiner Ironie doch sehr "Selbstgefällig" zu sein.

    Aber, gut ..sei`s drum.

    Frage: ...was glaubst Du, auf wen oder was könnte sich meine kleine Geschichte vor 5 Monaten wohl bezogen haben, ..hm ?

  • Wenn ich solche Experimente bei mir zuhause durchführe, klappts auch immer gut. Aber sobald ichs jemandem vorführen will, wirds Essig mit der Hellseherei... XD

    Ich frage mich, ob diese Leute das nur für sich machen, oder ihre "Fähigkeiten" auch einmal anderen vorführen.

  • hast du doch DSDS oder the next uri geller ;-)

    ich empfehle dir von morgens 6 Bis abends 11 Prosieben zu gucken.

  • Naja aber warum sprühen z.b Hunde das es dem Besitzer gerade nicht gut geht (Hab erlebt wie ein völlig normaler Hund der gut erzogen ist auf einmal total durchgedreht ist - Mein Onkel ist da gerade Gestorben ) ??? Beweis ist das alles noch lange nicht wie gesagt ein tropfen wissen wir ein Ozean nicht !

  • War es wirklich das EINZIGE Mal, das der Hund "durchgedreht" ist?

    Allerdings könnte ich mir vorstellen, das es Verbindungen zwischen Lebewesen gibt, die technisch (noch) nicht messbar sind, weil die Felder zu schwach sind. (Ähnlich der Funktechnik)

    Es gibt ja den Spruch "Auf einer Wellenlänge liegen" Das könnte durchaus technisch erklärbar sein...

  • ja das erste und das letzte mal ich glaube echt das es die Verbindung gibt es ist auch wenn dieser Film das gegen teil spricht . die realistischste Antwort aber ohne Witz und hab das auch schon von anderen Personen gehört (auch bei Hunden oder Katzen) glaub der verstand verarscht die Wissenschaft nur es gleichen sich zu viele Dinge auch wenn sie nicht zu beweisen sind.......

  • @Sexylikareallover Ich hatte auch eine Verbindung mit meinem Hund als er gestorben ist .Ich war gerade in Spanien und ich sah kurz vor dem Einschlafen wirklich beängstigende Bilder von Blut und Schmerz die ich sonst nicht hatte. Auch ein guter Freund un dmeine Schwester hatten das Gefühl. Ich denke das wir Unterbewusst mit allem Verbunden sind. Macht ja auch einfach Sinn da wir ja daraus entstanden sind bzw. alle unsere Handlungen Einfluss aufeinander haben. Die Ilusion des Ego ist das Problem.

  • @InformationANGEL Mathematisch gesehen ist es absolut unwahrscheinlich das ann NICHT irgendjemand dureinen Traum hat der sich bestätigt.u solltest auch mal darüber nachdenken wie oft du Träume/Visionen hattest, die sich nicht bestätigt haben.

  • @Sycolog Natürlich hast du Recht, wir suchen im nachhinein Bestätigung hierfür. Dennoch ist unsere normale sehr begrenzte Wahrnehmung nicht in der Lage diese Botschaften zu verstehen. Wenn man sich aber in einem Bewusstseinerweiternden Zustand befindet und man dann Dinge wahrnimmt ist das eine ganz andere Erfahrung der "Wirklichkeit".

  • @InformationANGEL verstehe jetzt nicht was für einen Bezug das auf meine Aussage haben soll. Ich kann dir gerade nicht folgen.

  • Interessante Sendung. Ich sehe mich wieder bestärkt darin, daß es gut ist, neben den hingebungsvoll Glaubenden auch die mißtrauischen Skeptiker in diesen Dingen zu befragen. Es ähnelt dem Yin und Yang - Prinzip und nur auf diese Art und Weise kommen wir weiter.

  • ja allerdings hat er sich geweigert das als beweis anzuerkennen das es funktioniert.

    wäre das telepathieexperiment schiefgegangen,hätte er gesagt:es ist bewiesen,telepathie funktioniert nicht.

    fazit:doppelmoral

  • Damit triffst Du so dermaßen ins Schwarze, "diet123456"

    Skeptiker wird man nicht überzeugen können, selbst mit 13 richtigen von 13 Möglichkeiten werden Sie sich auf irgendwelche Ausreden berufen.

    Es wurde im übrigen schon bei mehreren Gelegenheiten Telepathie nachgewiesen. Es gibt ein berühmtes Experiment zwischen einem Hund und deren Frauchen mit 2 syncronen Kameras und Timecode. Sehr beeindruckend.

  • @ksdtzfir "selbst mit 13 richtigen von 13 Möglichkeiten werden Sie sich auf irgendwelche Ausreden berufen."

    So ein Test ist auch nicht ausreichend man muss ziemliche viele Test machen auf so einen kleinen Feld ist die Varianz ziemlich groß aber immhin ist die Wahrscheinlichkeit das er alle trifft bei 0,1^13 schon ziemlich gering ;)

  • Manches mag Hokuspus sein. Aber ist schon verwunderlich, wenn die Schlauen nicht mehr weiter wissen u. an ihre Grenzen stossen, wird der Zufall ins Spiel gebracht. Denn dieser ist ja bekanntlich des Wissenschaftlers liebstes Kind.

  • Tolle und teilweise sehr amüsante Sendung. Allerdings wurde in einem der 6 Teile eine nicht ganz richtige Aussage getätigt: "Wer eine Behauptung aufstellt, muss diese beweisen, nicht die anderen müssen sie widerlegen."

    Richtiger wäre es, "Wer eine behauptet, dass etwas bestimmtes existiert, muss dies beweisen, nicht die anderen müssen es widerlegen." Sonst bedient man sich in der Wissenschaft meist des Prinzips der Falsifikation.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more