Razonando las escrituras parte 1 (Génesis 1:1)

[osotoron]

cielos (universos) nuevos y Tierra nueva. La interpretación correcta de la Biblia para uno mismo sólo puede darse cuando hemos tomado la decisión de recibir al Espíritu Santo en nosotros mismos, invitándole sinceramente a morar en nosotros. Ese Creador de cielos y tierra puede revelarnos dentro de nosotros mismos la verdad de todo, para edificarnos, alegrarnos, y guiarnos en este breve transitar por este mundo, y llegar vencedores a lugares maravillosos creados para nosotros, salvos en Cristo.

[felix10757]

@osotoron

¿Cómo saber quién tiene el "espíritu santo" cuando toda religión afirma tener la "interpretación correcta"?¿acaso existen miles de interpretaciones "correctas" aun cuando son contradictorias? o ¿en qué hemos de basarnos?.

[osotoron]

@felix10757 Jesucristo te dice en Apocalipsis 3:20: He aquí yo estoy a la puerta y llamo, si alguno oye mi voz, y abre la puerta, yo entro a él, y ceno con él y él conmigo. Cuando tú le abres la puerta de tu corazón a Cristo sinceramente, invitándole a venir a tu vida, mediante una sencilla oración de fe, El viene y te sella con su Santo Espíritu. El Espíritu Santo A TI, te guiará a conocer la verdad de todas las cosas (Juan 16:13), de modo que no tengas ninguna incertidumbre (Stg 3:17). Tú no

[osotoron]

@felix10757 tienes que basarte en otra persona, en una "religión", o en tu propia mente "carnal" y opiniones sin Dios. Todos los que sinceramente hemos recibido a Jesucristo como Señor y Salvador, y escudriñamos su palabra revelada en la Biblia, tenemos "convicciones" para nosotros mismos respecto de nuestro breve camino en esta Tierra, y la eternidad gloriosa preparada para nosotros. Pero eso únicamente se le revela el Espíritu Santo a cada uno mediante una comunión sincera con El. Jesucristo

[felix10757]

@osotoron

Como bein diría Richard Dawkins, usted está delirando.

Muchas personas afirman tener a Cristo tanto como tú, y aun no terminan de ponerse de acuerdo!!

[osotoron]

@felix10757 Todos los verdaderos cristianos de la tierra estamos de acuerdo en lo esencial para vernos en la eternidad nuevamente: Jesucristo es nuestro Señor y Salvador quien murió por nuestros pecados en la cruz y la Biblia es la Palabra de Dios revelada a nosotros. Los cristianos para ser salvos no necesitamos estar de acuerdo en todo, Pablo y Bernabé, siendo ambos apóstoles cristianos, no estuvieron de acuerdo en llevar consigo a Juan Marcos en su segundo viaje misionero. Juan Marcos fue...

[osotoron]

@felix10757 el autor del Evangelio que lleva su nombre, recibido por los relatos de las vivencias del apóstol Pedro con el Salvador. Pablo, el escritor de la mitad del Nuevo Testamento se equivocó inicialmente, aunque luego recapacitó como lo vemos en subsecuentes pasajes de la Biblia. Ni Pablo, ni Bernabé, ni Juan Marcos son desacreditados de creer en Cristo y tenerlo por su Salvador a pesar de sus diferencias, igual sucede con los cerca de 2 mil millones de cristianos en la actualidad.

[osotoron]

dijo: Conocerás la verdad y la verdad te hará libre (Juan 8:32); y afirmó: Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre sino por mí (Juan 14:6). Únicamente teniendo un encuentro personal con Jesucristo vivimos dentro de nosotros mismos con convicciones para nuestra propia vida hasta el fin de ella aquí y más allá. Escudriñando las Escrituras en oración, y con el poder del Espíritu Santo, toda supuesta contradicción superficial queda anulada.

[felix10757]

@osotoron

Aquí aun no ha quedado ninguna anulada :)

[felix10757]

@osotoron

Aquí aun no ha quedado ninguna anulada :)

[osotoron]

En el principio de la historia para la humanidad, Dios el Creador, el Diseñador Inteligente de todas las cosas creó los cielos (los universos, es lo que significa más literalmente la palabra en el idioma original) y la Tierra. Este planeta desde el cual debatimos e interpretamos la Palabra de Dios revelada fue creada. En ese primer verso pudieron pasar miles de millones de años entre una creación y otra, eso no lo contradice. Apocalipsis menciona que los salvos por Cristo viviremos en...

[ffelix10757]

@osotoron

No significa "Universos" en el idioma original, ni siquiera tiene sentido rebuscarle tanto, es claro que se referían a la región de las estrellas, el sol y la luna. El concepto de Universos múltiples es muy moderno (desde el siglo XX).

También creo que siendo honestos, al hablar de días se referían a días literales de 24hrs, ¿porqué habrían de referirse a períodos de miles de millones de años? fundamenta tu interpretación (que no es mas que eso, una interpretación).

[osotoron]

@ffelix10757 "Cielos" está en plural, se refiere en tus propias palabras a las "regiones" (plural) donde están estrellas (enanas, quasars, supernovas, etc), soles y lunas, amén de otros planetas, en una sola palabra: "cielos" se refiere a "universos", en su sentido original y literal.

[felix10757]

@osotoron

Ok, supongamos que está en plural, ahora dime ¿porqué significa "universos"? si es clarísimo que los hebreos desconocían muchísimas cosas de astronomía, en ningun lugar de la Biblia se sugiere siquiera que se refiera a "universos". Por otro lado, recordemos que las estrellas, el sol y la luna, se crean hasta el día 4 de acuerdo con génesis.

[osotoron]

@felix10757 Génesis 1:2 nos dice: "...y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo". en otras palabras, cuando Dios le revela a Moisés la creación de todas las cosas; Moisés ve "sólo oscuridad, negrura frente a una inmensidad abismal", éste es "universo" o "espacio negro inmenso" aún sin la creación de sol, luna y estrellas.

[osotoron]

@felix10757 Si ya leíste la Biblia de Génesis a Apocalipsis, sabrás que ésta menciona tres "cielos" o "universos" relacionados con los seres humanos: El primer cielo, la "expansión", atmósfera, ´narrada su creación en Génesis 1:6-8. El segundo cielo, o espacio sideral, expresada su creación en Génesis 1:1 y apreciado por Moisés en Gn 1:2; y el tercer "cielo" o "universo", expresada su creación en Gn 1:1 también, por ello, está en plural. Este tercer cielo es mencionado por Pablo en 2 Cor. 12:2

[osotoron]

@felix10757 Apocalipsis 12:7-12, habla de éste tercer cielo (v.8), lugar donde ya no se halló lugar para Lucifer y los ángeles que se rebelaron contra Dios, por lo que fueron arrojados de él. Ya te describí anteriormente muchos otros pasajes bíblicos que expresan la realidad de este tercer cielo, incluso donde Jesucristo mencionó que prepararía moradas para nosotros los que creemos en El (Juan 14:2). En este universo paralelo se encuentran Dios,los ángeles y los salvos de todos los siglos.

[osotoron]

@ffelix10757 Para entender los "días de la creación" y relacionarlos con el "dios" de los ateos que son "las ciencias exactas", es necesario leer toda la Biblia, desde Geénesis hasta Apocalipsis. 2 Pedro 3:8 nos dice: Mas, oh amados, no ignoren esto; que para con el Señor UN DIA es como MIL AÑOS, y MIL AÑOS como UN DIA. En el Salmo 90:3-4 nos dice: Vuelves al hombre hasta ser quebrantado, y dices: Conviértanse, hijos de los hombres. Porque MIL AÑOS delante de tus ojos son como el DIA DE AYER...

[felix10757]

@osotoron

"el dios de los ateos que son las ciencias exactas" jajaja ay wey!

Un dios es un ser consciente que interviene en la naturaleza y está dotado de gran poder. Las ciencias exactas son simplemente el estudio de la naturaleza de una manera muy rigurosa. ¿qué? ¿aun no ves la diferencia?

Leí toda la biblia, pero no entiendo porqué tendríamos que relacionar génesis con la segunda carta de Pedro que es varios siglos posterior.

[osotoron]

@felix10757 Si leíste toda la Biblia, acaso ¿no leíste 2 Timoteo 3:16 que dice: Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia? Toda la escritura tiene un sólo autor: Dios. El Espíritu Santo inspiró a los 40 escritores de los 66 libros de la Biblia durante 1500 años para revelarse a sí mismo y su plan de salvación eterno en Cristo Jesús para cada uno de nosotros. Por eso Génesis se relaciona con 2 Pedro, son del mismo Autor.

[felix10757]

@osotoron

Aun si un día fueran mil años, la biblia se queda exageradamente corta, cada periodo duró cientos de millones de años, incluso miles de millones. Comparar mil años con ese periodo es como decir que por tener un dólar ya soy millonario.

[osotoron]

@felix10757 ¿Te han lavado el cerebro con creer que todo ha evolucionado por miles de millones de años? Muchos científicos ateos dicen que el universo empezó con una explosión hace 14 mil millones de años. La teoría de Darwin sugiere que las criaturas complejas tales como los seres humanos se desarrollaron a partir de animales unicelulares durante 5 mil millones de años. La ciencia de las matemáticas, los matemáticos, dicen que la vida no pudo tornarse tan compleja con tanta rapidez, ni siquiera

[osotoron]

@felix10757 en 100 mil millones de años. Si como dicen los ateos todo empezó con el Big Bang, ¿cual fue la fuerza que detonó ese "punto de explosión" sumamente masivo y caliente del que surgió el universo? La Biblia lo aclara en Génesis 1:1 fue Dios. La teoría del big Bang es completamente congruente con Génesis que dice que Dios creó de la nada el universo. El registro fósil, la ciencia de la paleontología, avala la creación y niega categóricamente la evolución: Las clases animales tienden a...

[osotoron]

@felix10757 aparecer repentinamente en el registro fósil (no gradualmente como lo predijo Darwin).Por lo tanto, cada clase animal ha "perdido" el eslabón de su antepasado antiguo. Los animales tienden a permanecer relativamente inmutables a lo largo del período que están en la tierra (sin desarrollarse lentamente hacia formas nuevas como predijo Darwin). No es comparar tener un dólar con ser millonario, es exponer las cosas en su justa dimensión:Las ciencias exactas avalan lo dicho en la Biblia.

[osotoron]

@ffelix10757 que pasó, y como UNA DE LAS VIGILIAS DE LA NOCHE. Para los judíos la noche estaba dividida en 4 vigilias: la primera, de las 6pm a las 9pm; la segunda de las 9pm a las 00:00 hrs; la tercera de las 00:00 hrs. a las 3 am; y la cuarta de las 3 am a las 6 am. Cada una con duración de 3 horas. Si atendemos al Salmo 90:4b entenderemos que para Dios 3 HORAS EN NUESTRA MEDICION DE TIEMPO ACTUAL, o UN DIA, pueden ser hasta MIL AÑOS. Dios en su Omnipotencia pudo crear todo en "días"...

[osotoron]

@ffelix10757 creativos de 24 horas o bien en "días" que durarán hasta miles de años, según la misma Biblia. Puesto que la creación fue revelada a Moisés (Exodo 24:4), bien pueden los 6 días de la creación referirse a días literales de la "revelación" de Dios a él, aunque la misma le halla llevado miles de años. La Biblia con los versos citados y otros más, también avala que pueden referirse a extensas eras geológicas o épocas de preparación para la posterior ocupación humana. O puede ser tan...

[felix10757]

@osotoron

Con los versos que citas la biblia no avala que un día pueda referirse a extensas eras geológicas, no distorciones las cosas.

[osotoron]

@ffelix10757 sólo un marco revelador para recapitular la actividad creadora de Dios, afirmando que "en El fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra..." (Colosenses 1:16 Tu Biblia)

[kinghitch]

Genesis 1:1 es el resumen de la creacion. La creacion fue en la eternidad. Definivamente no leen. Los cielos estan detallados mas adelante en la tierra. La luz fue lo primero q se creo. Big ban me avisan si quieres le indico.

[felix10757]

@kinghitch

A ver indicame

[MrJuliosura]

... literario es y a quien va dirigido y eso no es "conveniencia de los creyentes" sino cultura general que ni los creyentes conocen porque si la conocieran no tendrían tantas diferencias entre ellos, en cuanto a las "mediciones astronomicas" que mecionas: como puedes estar seguro de ellas, quien ha ido a las estrellas? o vivido tanto para saber su edad?, son solo teorias, necesitas ser mas creyente o fe para creer en la evolución que en Dios, esa teoria tiene muchas inconsistencias.

[felix10757]

@MrJuliosura

Si crees que la Biblia no describe hechos reales sino mas bien cuentos, entonces no tengo nada que discutirte. Respecto a cómo se sabe medir las distancias te recomiendo:

watch?v=Z9iQdx3ZlV8

watch?v=iFicrdvkRB4

Respecto a la evolución te recomiendo:

watch?v=ctlmtGFhPRU

[MrJuliosura]

@felix10757 Ves que no entiendes lo que lees, yo no he dicho que la biblia no describe hechos reales, he dicho que es un poema, como el de Amado Nervo, y su poema no es mentira es una forma de ver la realidad, igual que Genesis no es mentira es una forma de describir como pasaron las cosas, desde luego no de un punto de vista cientifico. Por lo tanto tus razonamientos no caben en este escrito.

[felix10757]

@MrJuliosura

Si describe como pasaron las cosas entonces puede analizarse científicamente.

Si no describe hechos científicos sino simplemente metáforas, cuentos, etc, entonces no tengo nada que alegarte y ni deberías sentirte ofendido con mis videos.

No te contradigas.

[davidbeatle777]

@MrJuliosura no son teorías...eso ya está probado....claro...se llaman teorías porque no concuerdan con las escrituras,,,

[MrJuliosura]

... entonces Amado Nervo en su poema "Dormir" afirma que nos volvemos dioses cuando dormimos, pero eso depende la "interpretación": de forma literal o simbolica porque no se sabe si estaba hablando literalmente o simbolicamente y como saberlo?(esto es ironía). Lo que quiso decir es q dormir es un verdadero placer, no explicar que pasa en el cerebro cuando dormimos, porque el poema va dirigido a toda la humanidad en general y cualquiera lo puede entender, cuando lees debes saber que genero...

[MrJuliosura]

Has visto muchos videos de ciencia, pero eso no te hace cientifico!! Lo que te hace falta es aprender de Literatura, ese texto es una introducción, aqui solo se quiere demostrar el poder de Dios, no explicar nada cientifico. El primer cáp. de Gén. es poesía no ciencia, va orientado al entendimiento de niños, jovenes, adultos, ignorantes, sabios, a toda la humanidad en general. Este verso no es para explicar nada es para compreder que Dios existe y el creo el universo entero...

[felix10757]

@MrJuliosura

Tranquilo que nunca dije que eso me hiciera ser científico!

Ok, desde tu punto de vista es "poesía", no hecho real, entonces no tengo nada que discutirte :)

Si en cambio crees que explica los hechos tal como ocurrieron entonces sí que hay muchísimas objeciones que hacer. Pero como tú no crees que sea algo real entonces concuerdo contigo, no es un escrito que describa algo que ocurrió sino nasa más invención humana para otros fines.

[sacerdoteketzer]

dime tú de que manera existe la vida? Tú eres el hombre que la ciencia busca hace millones de años, no me hables de teorías como la biblia, hablame del verdadero motivo de nuestra existencia! Somos Herejes hasta que se demuestra lo contrario o bien somos Cristianos hasta que pasa lo mismo, Cristo como perfección, Cristo como camino o modo de vida, o Herejes como incertidumbre? cual es tu razón, tal vez en ti encontre una nueva religión+++ DTG Así sea!

[felix10757]

@sacerdoteketzer Este video fue hecho para mostrar las inconsistencias que tiene la Biblia al ser analizada con un poco de ciencia, no trata sobre el origen de la existencia, ni trata sobre la biblia como una "teoría", ni de una nueva religión (+++?)...

"dime tú de que manera existe la vida?" no quiero escribirte aquí un largo discurso (y además totalmente en vano por el asunto de tu ego), pero te recomiendo que visistes el canal SSeDummyPlug si realmente te interesa saber eso.

[sacerdoteketzer]

Y de ninguna manera trato de hacer de ti un títere, agradezco tu interés por el tema, pero hay que estudiar, hay que saber que se va a escupir. De ninguna manera es pleito, jamás peleo, solo que no asegures que la tierra es cuadrada y que el saber lo tienes tú, serías una eminecia, no has descubierto el hilo negro de la vida! Gracias por tu interés y por ser Hereje!

Así sea! DTB

[felix10757]

@sacerdoteketzer No aseguré tener el saber, así que no veo eso a qué viene. Y tampoco asegures que no sé acerca del tema solo porque no tenga tus mismas creencias.

"por ser Hereje!", "ya hiciste el ridiculo!", "lo siento pero no llegas ni al primero", "Asi habla este Maldito Hereje.", "hombre sin letras", "eres la peor imitación del Anticristo, eres un pobre pendejo", yo no sé tú pero aquí veo muchas ganas de pelea y pleito, analiza un poco más las cosas que dices.

[sacerdoteketzer]

Jajaja mejor date de baja carnal! ya hiciste el ridiculo! Hay diferntes caminos a seguir, si crees que la biblia con dibujos que te regalaron en tu primera comunión es la neta! Pues te fallaron los cálculos, hay escuelas de Sufismo, Cuarto Camino, Masoneria, Esoterismo, etc etc y cada una de ellas te muestran diferentes niveles de existencia, lo siento pero no llegas ni al primero.

Asi habla este Maldito Hereje. Asi sea, puedes leer de esto tambien eh!! ya no leas el Gráfico del metro porfa DTB

[felix10757]

@sacerdoteketzer Aquí nuevamente se nota ese ego antes mencionado. En fin, yo te recomiendo no encerrarte en mitos de la edad del bronce y abrir un poco más tu mente, y te lo recomiendo sinceramente y sin ningún afán de ofender (que es lo único que has estado haciendo).

[mendedios]

no mire completo el video por que el autor no se ha percatado que para entender el Bereshit (Genesis) tiene que darse cuenta que la traduccion que usa es una de las tantas que han sido traducidas erroneamente,por lo tanto es imposible hacer critica de algo que no conoces a ciencia cierta. Shalom.

[felix10757]

@mendedios Ah el argumento de las traducciones etc, bueno, de cualquier forma gracias por el comentario.

[jhonlecomp]

a mi me da risa los videos que hace ese tio. dado que solo lo hace a su conveniencia y no se da cuenta de lo demas, hay que aprender a leer toda la biblia para entender el genesis, jesus aclara muchas cosas en el nuevo testamento por medio de parabolas, en el principio dios crea los cielos y la tierra!! hay 3 cielos y 1 tierra.. te lo dejo de tarea!!

[felix10757]

@jhonlecomp O_O 3 cielos! ¿y los 3 los crea en ese instante (al principio), junto con la Tierra?

[sacerdoteketzer]

Lamento desilucionarte hombre sin letras, estudie Licenciatura en Teología y pues para que te cultives un poco hay una materia llamada Hermeneutica "interpretación de la biblia" deberías leer un poco más e informarte, ¿pero como le vas a hacer si solo conoces el primer capitulo de la Biblia?, seguramente hasta ahi dio tu capacidad de entendimiento y de comprensión, eres la peor imitación del Anticristo, eres un pobre pendejo

[sacerdoteketzer]

Lamento desilucionarte hombre sin letras, estudie Licenciatura en Teología y pues para que te cultives un poco hay una materia llamada Hermeneutica "interpretación de la biblia" deberías leer un poco más e informarte, ¿pero como le vas a hacer si solo conoces el primer capitulo de la Biblia?, seguramente hasta ahi dio tu capacidad de entendimiento y de comprensión, eres la peor imitación del Anticristo, eres un pobre pendejo

[felix10757]

@sacerdoteketzer Oh vaya que cultura veo en tu gran forma de expresarte! (Sarcasmo)

Pero hombre! si solo tengo videos sobre el primer capítulo de la Biblia no es porque sea lo único que haya leído (la he leido unas 2.5 veces), deja de sacar esas conclusiones y dame contraargumentos al video, independientemente de mi persona.

[sacerdoteketzer]

@felix10757 vaya vaya! ahora resulta que 2.5 o eso quisite decir? yo la he leido más de 10 y no es suficiente (y creeme que lleva tiempo), no solo la he leido, la he resumido, la he estudiado, y pues siguele, te falta mucho.

[felix10757]

@sacerdoteketzer Claro, no es suficiente si lo que buscas es salvarla del agujero en el que está metida desde que el hombre empezó a deshacerse de los mitos mediante la ciencia. Ni 100 veces sería suficiente para tal fin. Pero bueno, se nota demasiado aquí un enorme ego que roza las nubes, y siendo esto así es en vano cualquier cosa que pueda decirte, lo único que buscas es ofender y no aportar algo. En fin, saludos!

[angelsaenz76able]

Felix tienes mucha razón sobre los que explicas, sabes que es grandioso lo que realizas, sin embargo se nota demasiado un enojo y frustración que creo no te permiten un análisis completo del genesis o de cualquier texto religioso que puedas leer. Dices ser de mente abierta, pero no lo suficiente, tu mismo das fe en los videos de que eres un borrego. Baja el ego, tu enojo y veras lo que no has querido ver y no hablo de la Biblia o de Jesús.

[felix10757]

@angelsaenz76able Quizá tienes razón, gracias por el consejo

[ajosue92]

la biblia no es solo el génesis, debes ver su lado bueno que es al final de cuentas lo que vale la pena de cualquier libro

[felix10757]

@ajosue92 Cuando se afirma que la Biblia es la palabra de Dios, se afirma además que "no contiene errores", por lo que en general no debería contenerlos ni en génesis ni en ninguna otra de sus partes, independientemente de que tenga alguna "parte buena". Con mi video, lo que demuestro es que tan solo al iniciar la lectura de la Biblia desde génesis, se pueden encontrar un montón de errores.

Respecto a su parte buena, la tiene, pero no es nada que no pueda encontrarse en alguna otra parte.

[chayanerivera1]

pobre hombre porque dios inpulsa al hombre en su ideas !

[felix10757]

@chayanerivera1 mmm....??

Las ideas que creas en tu mente son producto de tus influencias, nada mas, y no es tan difícil darse cuenta de eso.

[abel31415]

Joder XD como coños te vengo a encontrar aqui!!!!!!!! te rifas jilipollas concuerdo contigo.

[felix10757]

@abel31415

Hola! que bueno que te haya gustado mi video, saludos!

[felix10757]

g784f0f

[jmhz71]

porqe ni carne ni sangre eredaran el reino de los cielos , Mejor asi como yo que es la realidad aun hay muchas preguntas y dudas , Busca lo espiritual no creo qe en eso no creas , porqe yo aun creo qe si es verdad qe la biblia aun le falta mucha informacion pero eso no quiere decir que no exista un Creador el cual no esta interesado en lo material que a echo el Diablo en este mundo

[jmhz71]

el Genesis y apocalipsis , Son revelaciones , una a Moises y otra a Juan , para interpretar estos dos libros , deves tener primero el espiritu De Dios y la saviduria porqe estos dos libros son como Codigos para el espiritu , no es tan facil que DIOS dejara su poder y lo que ara , asi nadamas al desnudo al Diablo el rey de este mundo y el que Reina este mundo material , lo mas importante que Dios quiere es lo espiritual ,

[felix10757]

Y esta es la clase de respuesta maquillaje. Génesis no se hizo para leerse literal, mmm, mejor mira mi video "maquillando mitos al estilo cristiano: mito egipcio" para que veas que eso mismo podría decirse de cualquier mitología (en el caso del video se aborda la egipcia).

[findelmundoable]

Eso es solamente buscarle la quinta pata al gato, no es que no crean en Dios, sino que no quieren creer.

[felix10757]

Claro, una de esas típicas respuestillas que no dan objeción alguna al contenido del video sino que solo intentan rebajar al ateo a una postura que resulta mas cómoda para el creyente, algo tan simple como decir "es que no quieren creer", y así se ahorran todo el razonamiento e investigación respecto a las razones por las que no se cree.

En fin, aquí no hay mas nada que decir.

Saludos

[reynosoleyva]

OMG wow que pobre estas de informacion... Dios a mostrado su ministerio solo a personas

que EL a Escogido... La biblia es muy clara...

DIOS TE BENDIGA!!! =)

[felix10757]

OMG wow que comodin tan enorme te has sacado. Ya me imagino yo a Dios diciendole a los testigos de Jehová una cosa al oido en voz baja para que nadie mas "escuche" y diciendoles a los mormones otra y diciendoles a los adventistas otra, todos ellos afirmando que es Dios quien les ha escogido a ellos!

Casi con total seguridad te digo que ni puedes demostrar lo que dices, y lo que es mas, eso saca muchas mas dudas de las que podria responder si acaso fuera verdad.

Saludos!

[Chavadorf18]

Porque cuesta tanto a los creyentes pensar que la Biblia es científica? Estos libros empezaron supuestamente unos 4000 años hasta el año 150. La ciencia moderna y lógica tiene aproximadamente a lo mucho 300 años. Son como 1500 años de diferencia. Como considerarlo científico entonces? Buen video

[felix10757]

Gracias por el comentario.

Saludos!

[prototipo7]

y cuando vallas a leer algo no lo leas con conceptos negativo y ni positivos previamente a lo que leerás, por que eso te eliminaría la objetividad de lo que se quiere decir... y sabes que?.... esos primeros versicularios del génesis se le nota que es bien científico como lo escribieron pero muy resumido ... pero eso resumido a entenderlo se te desglosa en tu mente con tantos detalles.... eso es así cuando conoces el lenguaje técnico de la materia a leer.

[felix10757]

Hola "manito", eso es precisamente lo que les critico a los creatas, que modifican el sentido de las cosas a su antojo para hacerlas cuadrar con lo que la ciencia ya sabe.

En la edad media no se cuestionaba la Biblia, todo se tomaba de manera literal y nadie tenía problemas con ello, pero luegovino la ciencia y empezó a echar abajo varios mitos bíblicos y entonces los creatas empezaron a "ver el contexto" a "entender el significado", etc.

[prototipo7]

hay que entender los conceptos y significado de las palabras y luego el tomar en cuenta en que contexto se dicen las palabras y así sabrás estar ubicado cuando te hablan de una cosa y de otra....

[felix10757]

Sin embargo, los cristianos hacen eso a su antojo, toman partes de la Biblia literalmente y otras simbólicamente, dependiendo de lo que se esté hablando y todo con el fin de hacer cuadrar las cosas con lo que la ciencia ya sabe.

Como ejemplo, en base a la Biblia antes se creía que la Tierra era plana y era el centro del Universo, actualmente esos versículos se interpretan de maneras distintas para hacerlos cuadrar con lo que ya sabemos.

[prototipo7]

así mismo se debería entender o estudiar la biblia.... acuérdate cuando tu hablas tus jergas con tus panas que solo ustedes saben de que se trata lo que ustedes están ablando y los demás que no son coro de ustedes no se da cuenta y ni saben de que ustedes se están refiriendo..... otra cosas mas si te fijas bien el primer versiculario de génesis es como un titular , o un encabezado y luego se te detalla el proceso...

[felix10757]

La Biblia no especifica cuando hay que tomar de manera literal las cosas y cuando hay que tomarlas simbólicamente, entonces los cristianos hacen con ella lo que quieran y por ello es que cada rama del cristianismo tiene distintas interpretaciones para un mismo versículo, ni siquiera entre ellos se ponen de acuerdo. Así que, ¿en base a qué me dices que cada palabra significa otra cosa? ¿acaso es en base a que tomandola literalmente suena absurdo?

[prototipo7]

manito.... lo que pasa es que tu tiene que saberte el lenguaje técnico de la biblia..... osea, así como los médicos tienen un lenguaje técnico propio de la medicina así como un ingeniero en sistema computarizado y en muchas mas áreas profesionales, que si bien, muchas palabras son la misma pero en algunos casos se refieren a diferentes cosas...

[felix10757]

Por cierto, ¿quién enseña el correcto "lenguaje técnico de la biblia"? cada rama del cristianismo dirá tener la verdadera interpretación, y sin embargo son interpretaciones tan distintas!!.

P.D. La Biblia la he leído con mente crítica, no con mente cerrada, son cosas muy distintas.

[Cubanocuenta]

yo la he raznado, y probablemente la e leido mas ke tu.

la respuesta es d sentido comun.

como vas a tomar por literal algo escrito por un pueblo tan antiguo( ke no primitivo).

Este pasage en cuestion no abla d ciencia, solo intenta explicar ke Dios es el creador, su sentido es simbolico.

[felix10757]

"su sentido es simbolico"

Tal parece que no entendiste mi video, eso del sentido simbólico es algo sin fundamentos ¿dónde dice la Biblia que génesis 1:1 deba tomarse de manera simbólica? he leído toda la biblia un par de veces y no he encontrado ningun lugar donde diga tal cosa. A mí me parece que es algo que se sacan los cristianos de la manga para tapar la ignorancia científica que contiene génesis (comprensible por haber sido escrita por un pueblo antiguo y primitivo)

[ChristianReasoning]

@felix10757 Lo que sucede es que no sabes leer bien o te confundes, la Biblia es muy clara, en el principio creó los cielos y la tierra ¿qué problema hay con eso?

[felix10757]

Mmm quizá no entendiste entonces mi video. Haré un esfuerzo para explicarte.

Lo que ocurre es que cada secta y rama del cristianismo asigna una interpretación distinta tan solo a ese versículo. Unos dicen que se refiere a la creación del Universo (leyes, materia, energía), mientras que otros dicen que se refiere a la creación de la Tierra.

Con ambas interpretaciones entramos en problemas, pues sabemos que el Universo es muchisimo mas viejo que la Tierra.

[felix10757]

(continua...) Y por tanto ya no sería "en el principio"

Y si se refiere a la creación del Universo entonces ¿porque luego menciona la creación de las estrellas, el sol, etc... si sabemos que gran parte de ellas también son las viejas que la Tierra.

Espero me hayas entendido.

Saludos!

[statue7]

Tienes razón sobre la forma de interpretar dichos textos. Todos los textos sagrados presumen humanamente ser la "verdad absoluta".

Ahí es donde entra en juego la Fe. En una u otra religión la fe no es una mal llamada "creencia ciega", sino la aceptación del hecho de la trascendencia de Dios para nuestras mentes.

Es decir: "No lo comprendo, pero se que ahí está"

Muchas gracias. Me parece muy bien planteado tu video.

[statue7]

Algo que conozco de ciertos cursos católicos sobre la Biblia, es que el uso de la misma tiene varios objetivos, entre ellos servir como guía o base de la espiritualidad humana.

Por otro lado, la filosofía hindu es más extensa en literatura y en cierto modo más clara. Has comparado algunas versiones con otros textos "sagrados"?

Supongo que también depende de lo que realmente busques en esos textos, no lo crees?

[marcorp87]

felix, tienes buenos argumentos, cuando una persona decide usar su razonamiento y logica, encuentra a la biblia FALSA

saludos

[felix10757]

Así es sin duda. Cuando una persona busca realmente la verdad con la mente abierta, deja varios mitos atrás, pues se da cuenta de que son falsos.

Gracias por comentar.

[SantasImagenes]

Antes del alumbramiento (enlightment era) los hombres de ciencia formulaban teorias desde un marco teocentrico. No es que los ateos no leen la Biblia, no le dedican el tiempo necesaria para exaustivamente comprenderla (puesto que la razon es limitada) un estudiante de medicina no solamente estudia un par de anios. Se conoce que un estudiante de Biologia molecular aunque no precisamente Cristiano, arriva a un modelo de disenio en cuanto a lo organico, puesto que la evolucion requiere mas fe.

[felix10757]

Creo que eso de estudiar a fondo un libro viejo puede aplicarse a cualquier texto "sagrado" como el Corán o el Popol Vuh, pero eso no quiere decir que esas personas realmente supieran lo que la ciencia ahora ha descubierto, sino que mas bien hay gente que reinterpreta las cosas para atribuirles cosas que muy probablemente no tenían.

[GARAITEZIN]

Totalmente cierto. ¿Cómo pueden creer que un hombre del Oriente Medio de hace 2500 años, por ejemplo, había pensado en complicadas alegorías para que en el siglo XXI los creyentes pudieran salvar sus dificultades intelectuales al mismo tiempo que su fe?

Aquellos hombres no sabían nada del universo, y creían literalmente y sin complejos en sus cosmogonías primitivas y sus costumbres tribales, sin pensar en las dificultades que estaban dejando en herencia a los creyentes del futuro.

[felix10757]

Excelente! Que bueno que comprendiste mi punto. Gracias por comentar.

[galaguerra]

Iras al infierno por libre pensador como yo por creer en los aliens.

[acalderas]

Aqui debes considerar que la Biblia NO la escribió Dios, sino personas de hace más de dos mil años INSPIRADOS POR Dios, que es distinto, y por supuesto que va a haber inconcistencias, por lo tanto no tiene validez tu planteamiento.

[felix10757]

Pues ese Dios que los inspiró si que era un ignorante entonces!! Jajaja crees en cosas que no tienen fundamento ¿porque dices que Dios los inspiró? ¿porque la misma biblia lo dice? jajaja voy a escribir un libro en el que diga que dios me inspiró jajaja.

Pero ya hablando en serio, las inconsistencias son porque esos hebreos inventaron a su dios a su imagen y semejanza, y siendo un pueblo antiguo era ignorante.

[SantasImagenes]

El estandar en cuanto la metafisica inerente en las Escrituras jamas pudo haber sido concebido por la raza humana (esto por los efectos noeticos del pecado) Si alguien pudo haber concebido a DIos sin el ser revelado a traves de la Escritura hubieran sido los Griegos (Platon en algo se aproxima, pero abismalmente). Como un filosofo ya sea materialista puede asegurar que todo cuanto es esta limitado a ser percibido por nuestros cinco sentidos?

[felix10757]

No lo sé, pero algo sí te digo, no tengo razones para creer que exista algo que no pueda ser perceptible con los sentidos, pues si no es perceptible ¿cómo podemos afirmar que existe?

[Buenajera]

Puntuado 5d5. Esta cojonudo.