Wow! Que dire de ces arguments qui ne font que tenter de démolir les arguments en ne mentionnant aucune réalité. Exemple: parler du PIB vs le cout de la vie, hors il parle du pire exemple New York, et ne parle pas du PIB PPA qui est ca! Un pib reporté au cout de la vie... ET! Résultat on est encore en bas du reste du canada...
Je veux un pays si on vote, mais je vais pas pleurer pour autant. Cependant, je ne voterais jamais OUI avec une dette comme on à. Je veux voter OUI si on es déjà une province forte dans le Canada, pas le contraire.
J'ai une petite question de débutant peut-être, mais si le Québec se sépare, est-ce que l'impôt "fédéral" va tomber et nous allons avoir seulement un rapport d'impôt à faire? Et en se séparant est-ce que une des 2 taxes sera aussi appeler à tomber et remplacer pas 1 taxe moins haute que les 2 taxes combiné?
-Une seule taxe à la consommation (Québécoise) sur les biens non-essentiels
Cette taxe, à court-terme serait certainement au même niveau que les 2 taxes combinées que l'on connait actuellement. Par contre, à moyen/long-terme le Québec va certainement revoir cette taxe (À la baisse si vous voulez mon avis)
Tu viens me dire de telles inepties, alors que tu mets "username" dans ta phrase, vraiment? Dois-je réellement aller plus loin?
Genre, jusqu'à la mauvaise orthographe du qualificatif "assimilé", ou bien que ton "username" comporte également "Mr"(Mister), qui est la version anglaise de "M." (Monsieur)?
Que dire de cette délicieuse conjugaison de "dire" à la deuxième personne du singulier... délectable!
Fait que, "esti d'assimiller" toi-même. Franchement.
Le Quebec a interet a battre sa propre monnaie pour eviter l'arnaque de la dette publique avec laquelle on finit par payer inutilement une fortune en interet.
voir
/watch?v=FHcyI1685qg
Comprendre la dette publique (en quelques minutes)
L'exemple est la France mais l'arnaque est similaire dans tout les pays
("Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation" -N.Bonaparte)
question par rapport aux actifs vs passifs du fédéral qui seraient légués en cas de souveraineté: est-ce qu'il y a quelque chose qui laisse croire que les actifs fédéraux qui sont situés au québec (la base militaire de valcartier, le pont champlain, les bâtiments fédéraux à gatineau, l'édifice guy-favreau à montréal, les plaines d'abraham, etc.) représentent moins que la juste part des des actifs fédéraux qui devraient revenir au québec?
quelle devrait, par ailleurs, être cette juste part? 23%?
@dingdongpingpong69 c intéressant le point sur la base de valcartier, j'y avait déjà songé, mais moi je crois personnellement, que le fédéral fermerais cette base et que le Québec aurait 0 militaire, ou sinon, il laisserait pas grand stock. Et aussi , les prisons fédérales, ?
@Frankeinstein777 oui, ce serait une possibilité, mais c'est probable que ce serait bcp plus simple que le fédéral donne simplement des acquis immobiliers qui sont situés au québec, et le québec en ferait ce qu'il veut par la suite. les prisons sont un bon exemple
qu'est-ce que ça fait que l'île-du-prince-édouard ou le manitoba reçoit plus de péréquation par habitant que le québec?
le fait est que le québec reçoit 3-4 milliards de péréquation net par année; si on se sépare, on ne l'aura plus; c'est pas un argument de peur que de dire ça, c'est une simple prédiction réaliste des conséquences de la séparation
Par contre mon cher ami, tu as oublié de déterminer la source de la péréquation que reçoit le québec. Le fédéral invente pas de l'argent.. la péréquation c'est notre argent qui nous reviens... c'est simple.
De plus, des études ont montrés que le québec économiserait beaucoup d'argent en étant souverain car ca enlèverait du dédoublement de ministères et autres. Aussi, le québec pourrait décider de ne pas se payer je sais pas combien de milliard d'équipement militaires inutile
Non, le Québec reçoit environ 4 milliards NET par année.
La péréquation est une cagnotte commune auxquelles contribuent toutes les provinces, et ensuite le fédéral redistribue aux provinces qui en ont le plus besoin. En 2011-12, la cagnotte commune s'élevait à 14.7 milliards; le Québec a contribué 3.3 milliards et en a retiré 7.8 milliards, donc il a bénéficié d'environ 4.5 milliards.
Non, le budget du fédéral ne contient pas que la péréquation... ya pour quelque 200 milliard d'autres programmes... et dans ceux la le québec est sous financé. Donc la péréquation, c'est juste un retour de ce qu'on a payé.
N'oubliez pas tous les dédoublements de ministères auxquels contribuent les Québécois. Un ministère, ça ne coute par rien. Le Québec paie pour tous ces dédoublements qui ne lui apportent rien, puisque le même travail ets effectué par les ministères de l'éducation, de la culture, de l'agriculture etc... du Québec.
Sans compter l'absurdité de deux rapports d'impôts... mettons qu'après tout ça, la péréquation, c'est un bien petit retour d'ascenseur.
@borrowyourcanopener C'est vrai qu'il y a des dédoublements -- de quelle envergure?
Tu ne peux pas simplement balayer du revers de la main le 4.5 milliards de péréquation net en invoquant les dédoublements, sans chiffre à l'appui. Je pense que M. Aussant parle de 800m pour le Ministère du Revenu. Est-ce qu'il y a des estimés pour les autres dédoublements quelque part?
@RampagingJasmin si on devient un pays souverain sans armée, personne défendra notre nord pour nous. Alors on va se faire envahir et perdre nos ressources. ça serais très grave.
Discours intéressant. Il y a par contre des gens fermés comme des huîtres à la souveraineté et ça va en prendre plus que ça pour aller chercher la perle qu'ils ont en-dedans, c'est-à-dire un vote pour le "oui".
Je lisais un article fascinant il y a quelques années (je suis vraiment désolé mais je n'ai pas la référence, mais quelqu'un pourra peut-être m'aider avec ce sujet) qui expliquait que plus une personne avance dans son éducation (maîtrise, doctorat), plus elle devient souverainiste.
Ce serait donc pratiquement une équation mathématique. Plus on a accès à un grand savoir, plus tous les arguments contre la souveraineté nous apparaissent. Plus nous serons de Québécois(es) éduqué(e)s, plus la souveraineté viendra naturellement. À cet effet, la CAQ cache mal ses cartes parce qu'elle veut mettre le paquet dans l'éducation et c'est par là que le prochain référendum passe. Si on a 30% à la CAQ, 20% au PQ et 5% à 10% entre ON et QS, on parle de 55% à 60% de souverainistes au pouvoir
Malheureusement, la CAQ n'a absolument rien de souverainiste. C'ets ce que les Libéraux veulent faire croire afin de diviser davantage, mais tous les gens dans l'appareil, sauf anciennement Legault (qui est parti car sa soif de pouvoir était insatisfaite à être dans le parti d'opposition, c'ets lui qui l'a dit à son départ...) sont des fédéralistes affirmés.
Un moratoire de 10 ans sur le débat national, c'est suffisant pour tuer à jamais la cause. Quand on n'en parle pas, elle meurt.
Cet argument à été validé dans un travail universitaire par un professuer d'Idéologies politique du québec. Peut importe, la pauvreté du Québecois n'est pas au niveau de l'économie, mais surtout au niveau des idées!
Ce qu'il a oublié de mentionner, c'est que oui on serait un pays riche'' si on se ''séparait '' mais proportionnellement à la population que nous avons, on serait le pays le plus endetté du monde. Deuxièment, l'argument disant qu'aucun ''pays'' n'a regretté de devenir indépendant, et bien n'est qu'une tactique de manipulation. Cette information n'a aucun fondement. Quand un pays est indépendant et bien ce sont les dirigeants qui dirigent les Médias. Ne vous faites pas manipuler,renseignez-vous!
@petitjef et j'imagine que tu as des preuves qui démontrent que nous serions le pays le + endetté du monde ? C'est drôle, si nous sommes si endettés, pourquoi le Canada ne veut pas se débarrasser de nous hein ? C'est drôle... très drôle...
Vous parlez de manipulation, hé bien vous êtes l'exemple typique du "Manipulé" par la presse de Gesca et Power Corporation.
@RampagingJasmin on ne serait pas le plus endetté au monde, mais on aurait tout de même beaucoup de dette, ce qui nous placerait dans une situation précaire si l'économie allait mal, le taux de chômage montait, les taux d'intérêts montaient... et là il faudrait faire des choix difficiles, comme monter les impôts sur une population déjà très taxée, ou couper dans les dépenses gouvernementales
@RampagingJasmin on est très endetté mais le canada est une confédération alors il ne nous mettras pas a la porte, regarde par exemple les maritimes, le canada auraient du tous les mettre a la porte depuis des décennie, mais non, il ne fais pas cela,
''Quand un pays est indépendant et bien ce sont les dirigeants qui dirigent les Médias.''
Ben voila, les médias canadiens vous manipulent.
oh, scusez, cest vrai, le Canada est encore une colonie britannique. Une chance que Harper est là pour nous le rappeler, vous aviez quasiment un mauvais argument!
@petitjef "Propagande" est un mot qui a un sens péjoratif. Ce qu'Aussant mentionne est vérifié et est appuyé par des chiffres. Même Statistique Canada le confirme, si tu ne le crois pas, vérifie le toi même! Alors pour de la "propagande"... NON. Plutôt la diffusion de la vérité sur l'état économique du Québec.
@musicexorcist C'est vrai que tout ce que dit M. Aussant dans ce vidéo est vrai, mais il présente un portrait très incomplet de la situation, en mettant de l'avant des arguments parfaitement impertinents, comme le fait que d'autres provinces reçoivent plus de péréquation par habitant, comme si cela changeait quelquechose au 4.5 milliards net que le Québec reçoit, ou que le Québec recevrait aussi des actifs fédéraux, sans aller plus loin.
il avait évidemment tout son réseau sociaux hosté par le PQ, alors quand il a démissionné, tout était à reconstruire. Son site web est encore en construction... mais j'imagine que la sortie de son livre, prévue pour bientôt parait, accelerera cette reconstruction.
autrement, les médias risquent de reparler de lui amplement. Il n'a qu'annoncé la fondation de son futur parti; dans les prochaines semaines, il y aura donc le nom, les appuis, le parti lui-meme qui sortiront..!
jcommence a douter de l'interet de m aussant a discuter de souveraineter.. et de faire faire avancer le quebec!!! j'ai ecrit a son email.. en plus d'ici.. pi c similaire pour le moment.. a tenter de communiquer avec un arbre!!!!
@pathpat1 Il est très occupé à essayer de se sauver les fesses politiquement pour discuter ces temps-ci. Il va revenir plus fort dans pas trop longtemps, c'est tellement fort son message.
@FortPiment sauf que.. meme francois legeaul qui ne prone pas un discourt aussi fort d'ecoute du peuple a un site web pour la discution... et ma repond personnellement plus d'une fois!!!!
D'accord, mais Legault est en plein en train de faire germer son projet, Aussant est même pas sûr de s'embarquer dans quelque chose... à cause de sa famille, crénom. Quand il va être dedans, je vais comprendre qu'on se plaigne de pas recevoir de réponse. Là, t'auras beau donner toutes les excuses que tu veux, je vais continuer de croire que c'est pas tellement en train de le rendre moins crédible, si il te répond pas.
@FortPiment avoir une famille t'empeche d,aller travailler??? celon mon point de vue.. se faire du capital politique.. et faire avancer la cause qu'il defend est son travail!!!! tu va me dire que souverainiste.. c .. a limage du bloc quebecois.. des pogne cul qui prennent 21 mois de vacance par annee?
Ça empêche pas de travailler complètement, non, mais ça donne pas un grand horaire non plus, mettons. Arrête de faire des extrapolations dans tous les sens et dit de quoi de vrai, «tu vas me dire que...», ben non! Je vais pas te dire ça, ben non. Je vais dire et répéter que pour l'instant, il doit avoir autres choses à prioriser -pour le moment, je répète encore- que de répondre personnellement à tous ceux qui le contact (parce qu'imagine-toi pas être le seul à essayer de le faire).
les compagnie vont se battre pour venir s'installer ici.. en nous offrant des sallaire comme on ne peu meme l'imaginer... pour profitez de cette avantage!!!
on devra leur en limiter l'acces!!
une abondance energetique autant electrique que gaziere...
la possibiliter de faire montreal-quebec.. pour moin de 20$ de gaz!!!
pour les 3 generation a venir... pour notre bien etre a tous.. passez le mot je vous pri !! il FO NATIONALISER le petrole du quebec!!! et interdir l'exportation du produit brut pour traitement exterieur au quebec!!!! le traitement doit se faire en entier au quebec.. transformation en gaz en huile en plastique etc... on a la possibiliter d'economiser.. 3000 $ dans le prochain siecle!!!! o vol O VOLLEUR O VOL!!!!!!!!!!
HA Ha la province de québec est l'endroit où on utilise le plus de pétrole par habitant, juste après l'arabie saoudite et plus que les américains. Quel menteur ce aussant.
@pakruy Je cherche depuis 15 minutes, tout ce qui sort c'est que le Québec est un des plus grands consommateurs d'électricité et non de pétrole. Je te demanderais donc de me donner le lien de ta source s'il te plaît. Sans quoi je vais être obligé de croire que tu dis des sottises
C'est important de passer le mot, pas d'une façon agressive, mais passionné du grand potentiel Québecois entant que pays souverain. Chercher les arguments et dites les avec assurance!
T'as bien raison, moi j'en discute et c'est limite du SPAMM sur Facebook, mais les gens apprécient de voir les efforts que j'y met et regarde la video
j'ai aussi vue aujd votre discourt de demission du parti quebecois!! j'ai adorer votre invitatition a discutez de souveraineter avec tous ceux interesser a en discuter!!
j'ai fais parti.. j'aimerais bcp en discuter!!!
j'ai bcp d'idee!!
un reveur que certain pourrais dire!!
en 1995 .. quand certain parlais de partitionner le quebec...
j'ai entendu personne parler de partitionner le canada!!
a part moi... et vous aujd...
ni le BQ de prendre le pouvoir canadien par la francophonie!!
jme permet juste d'emetre un doute sur ll'existance des filet social sencer me donner ma chance d'avoir ma place dans se system!! puisque.. a l'exeption de ya qque annee.. deja.. j'ai tjr vecu.. bien en deca du seuil de la pauvreter et ce de naissance.. sans jamais en voir vue l'ombre!!
mais j'ai grand espoir.. avec se type de discourt.. que le jours ou nous seront un pays.. on pourra mieux y voir!!
Si le Québec paie deux taxes, c'est parce qu'on l'a choisi. De plus, ce n'est pas exactement financer, mais un prêt, Terre-Neuve/Labrador va donc devoir le rembourser..... Partie 2
Dit-le comme tu le voudras, je ne vois pas le problème en ce que Terre Neuve/Labrador fasse de l'hydro-électricité, en fait je préfère que le Canada subventionne ce genre de chose plutôt que des centrales nucléaires, de la biomasse, des sab...les bitumineux, des panneaux solaires, des éoliennes. De plus, financer est un grand mot. Cette centrale hydro-électrique est subventionnée par les taxes fédérales, ce n'est pas que le Québec qui paie, mais les dix provinces! Partie 1
Province signifie territoire des vaincus...C'est parce que il y a dix provinces au Canada, et on se plaît à dire que le Québec est la seule francophone, 9 à 1 Québec, on domine le Canada? Pourquoi le quitter alors?
j'adore comment il a évité de mentionner toutes les institutions qu'il va falloir se procurer qui sont régies par le fédéral; un system de justice (gratuit? pas sur...) une armée, ON EST PAS INCLUT DANS L'ALENA, il va falloir se mettre des ambassades un peu partout dans le monde sa va couter cher en tabarnak,
@davBIGHOUSE i va falloir mettre nos douanes avec les états, se séparer notre 'pays' en provinces (a la vitesse ou on fait les choses ici, ca va se disputer longtemps sur les frontieres intra-nationales). Finalement je viens de voir ton commentaire des plus stupides; il offre de se spécialiser dans quelque chose et de vivre économiquement de sa.
@davBIGHOUSE Son systeme est donc basé sur la spécialisation économique; c'est évident en sacrement qu'il va falloir importer tout ce qui rentre pas dans notre 'spécialisation' (en passant, le pétrole sa court pas le québec, est-ce que sa compte dans tes importations? on le va payer plus cher que l'Europe ciboire) Tou sa pour dire que c'est lui qui arrete ses explications avant d'arriver au Oui mais...
@davBIGHOUSE D'accord pour les ambassades. Pour ce qui est de l'armée et de la justice, on contribue à notre système actuel tu sais... ce n'est pas comme si l'argent sortait de nul part pour payer ces services là, on les paye en ce moment, et ça serait sensiblement la même chose après la souveraineté. D'ailleurs, je pense que c'est raisonnable de croire qu'on sauverait de l'argent sur le militaire, car on n'a pas besoin d'une grosse armée. Même le Canada n'a pas besoin de toute l'armée qu'elle a
@davBIGHOUSE L'armée, ce n'est pas quelque chose qu'on achète, c'est plutôt quelque chose qu'on maintient. Ce que je veux dire, c'est qu'en arrêtant de contribuer pour l'armée canadienne, on commence à contribuer pour l'armée québécoise, ce qui revient au même. Le Canada ne partira pas avec nos bases, il va prendre l'équipement à la limite (et même là, ça fait partie des négociations, pas sûr que le Canada repart avec tout l'équipement).
Tu veux une armée pour faire quoi?? La Suisse n'a pas d'armée, la Suède n'a pas d'armée, la Norvège n'a pas d'armée. Pleins de pays n'ont pas d'armée, ils ne sont pas dans le trouble pour autant! Tout ce qu'on a de besoin est un organisme humanitaire lors de catastrophe naturelle. Pourquoi on aurait besoin de tank, d'armes à feu et d'armes nucléaires??
@davBIGHOUSE Wat un systeme de justice?? on a deja notre propre police provincial a nous (la SQ) et le systeme les palais de justice les avocat que lon fournis au criminel cest toute payer par le provincial
Belle propagande. Il dit vraiment n'importe quoi cet hurluberlu et ne sait pas de quoi il parle. Le Quebec est le 5ieme endroit le plus endette au monde et il va dire l'inverse.
@GrosPainChaud Les études de Jean-Martin Aussant: Dec en Sciences au CEGEP de Trois-Rivière, études en Business Economics à la Aston Business School en Angleterre, Baccalauréat en administration des affaires et études en actuariat à l'Université Laval, études au Doctorat en analyse économique à l'Université autonome de Barcelone en Catalogne. Si vous êtes en mesure de défaire clairement tout l'argumentaire de Dr. Aussant, je vous en prie, n'hésitez pas.
@tut238 Et Bachand disait que le QC etait aussi 5ieme en termes d'endettement et Bachand = Doctorat @ Harvard. Harvard > Universite Barcelon. Si tu veux jouer a ca, c'est une ecole bcp plus reputee.
@GrosPainChaud Jean Charest lui, soutient que le Québec est dans la moyenne des pays de l'OCDE coté endettement. Donc ni meilleur ni pire que les autres. Faudrait que le monde commence par s'entendre dans le parti libéral.
Moi je dis que le Japon, l'Italie et la Grèce ont des dettes plus élevées, et eux forment des pays. Non seulement ils forment des pays, mais ils ne sont pas ''pauvres'', ni en voie de faire ''faillite''. Il serait donc faux de dire qu'en se séparant, on se met dans la merde (il y en a des pires que nous, et ils ne sont visiblement pas dans la merde).
@alwhatdoin Ah, bien, toi tu te rappelles de quelque chose. Tu sais que ''c'est'' incroyable à quel point les gens posent des questions dans les commentaires qui ont une réponse dans la vidéo?
@GrosPainChaud ... c'est assez comique qu'il ait passé 2 minutes à expliquer qu'une dette c'est en fait très relatif et que ça ne doit pas être interpreter n'importe comment... et que toi, la seule chose à dire c'est que notre dette est la 5e plus grosse au monde ??? (Chose que, en plus, je doute fortement et ce, particulièrement sans source...). Va falloir que tu creuses plus creux pour battre son argumentation je crois bien...
@Alexxiiiss Il est impossible de mettre un hyperlien directement mais tappe endettement quebec ou dette quebec sur google pour avoir amplement de statistiques de plusieurs economistes et du Gvt lui-m.
Personne ne s'attend à ce qu'un anglophone vote pour la souveraineté du Québec. L'homme est paresseux, et si de faire la souveraineté implique pour les anglophones de devoir apprendre une nouvelle (et relativement difficile) langue alors qu'ils peuvent très bien fonctionner dans la société québécoise sans, vous pouvez être assurés que le projet de pays leur déplaira plus qu'il ne les enchantera.
Le souveraineté au Québec se fera avec les francophones, qu'ils soient immigrants ou "de souche".
@Slorrin Je suis Québécois, mais je maîtrise très bien l'anglais, alors pourquoi toi n'apprendrais-tu pas le français à la place de vouloir tout traduire en anglais?
@Slorrin You should be basically supposed to know that French is the only official language of the province of Québec. Maybe you may speak it and understand it to really be a part of it.
Je ne me considère pas séparatiste. Cependant, je suis pro-information. Je suis tanné des discours fermés et des dialogues de sourds. C'est pourquoi j'ai aimer ce vidéo. Il n'y avait personne pour lui couper la parole avant d'avoir pu bien expliquer ces points. S'il y a des choses à réfuter dans ce qu'il dit? Peut-être. C'est sur que j'aimerais voir les chiffres derrières avant de me prononcer, mais ça m'étonnerais qu'il s'avance sur des sujets du genre en inventant des faits. Bravo.
Ben oui, les Québecois vont se séparer pour ensuite garder la devise Canadienne. Get real. Réalisez que vous avez tous voté NPD, pas BLOC, et que la majorité minoritaire du Canada a voté NPD, comme vous? Le Canada Anglais n'est pas si loins de vous. La culture Québecoise est aussi en péril que celle de toute les autres provinces qui ont voté comme vous dans ces dernières élections. Le Québec n'est pas seul à protéger quel que chose, alors arrêter des penser qu'on est plus spéciale que les autres
@ThePeterTardif Il n'est aucunement question de penser que nous sommes plus "spéciaux" que les autres. Nous formons un peuple français et nous avons tout ce qui faut pour prendre notre destin pleinement en main. Avoir les deux mains sur le volant, tu sais, ce n'est pas avoir Charest et sa bande au pouvoir. C'est d'être un pays. Pour nous.
@ThePeterTardif Je ne vois pas en quoi avoir voté NPD ou Bloc ait un quelconque rapport. Pour ce qui est de la devise Canadienne, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas/ne le ferait pas. N'oublions pas qu'on parle de souveraineté, non pas d'indépendance (nuance). Nous ne sommes pas plus spéciaux que les autres, qui a dit ça? Non, nous ne sommes pas ''spéciaux'' plus que les autres, nous sommes différents des autres. Et eux, ils sont différents de nous.
@Nitrouscars L'OCDE contredit pourtant ses dires sur la situation economique du QC. Voila de la belle propagande de souverainiste en essayant de se servir d'une position d'autorite pour justifier les arguments fallacieux que cet hurluberlu tente de faire avaler aux moins nantis intellectuellement et culturellement de notre societe.
il parle pas qu`on est le 3 eme pays le plus endetté au monde alors qu`on est même pas un pays...je rapelle que les 2 devand nous ont fait faillite, par exemple la grèce.... pensez y...
Si le Québec était incapable de subvenir à lui même, si on était réellement un boulet économique, pourquoi le Canada anglais est-il aussi réticent à nous voir devenir indépendant, pourquoi serait-il contre l'idée qu'on allège leurs épaules du fardeau financier que nous somme?
@Shnorte Je pense surtout que le Canada voit les impacts négatifs qu'aurait la scission du pays. On a, par exemple, qu'à penser au niveau du huard lorsque la crise était à son paroxisme jadis. Ce n'est pas tant qu'il souhaite conserver l'apport que le Québec a actuellement que le fait qu'il voit bien que le pays risquerait de vivre une période économique fort trouble advenant la Souveraineté. Doublé du fait que les forces du statut quo sont fortes. Cela dit, je suis moi aussi souverainiste.
Il faut que tout le monde voit ce vidéo!!! Partagez-le avec tous les fédéralistes québécois que vous connaissez! On veut et on peut avoir notre pays, allez!
@FloMonKish Premierement en tant qu'un des pays les plus pacifistes du monde, le Québec n'aurais pas besoin d'armée pour des opérations militaire. Par contre, nous avons besoin d'une armée pour des missions de sauvetage, comme par exemple, les innondations en Monteregie. En cas de succes au referendum, les militaires basés au Québec y resteraient, cette armée nous appartient tout autant qu'a n'importe quelle autre province, nous en avont payé une partie avec les impots que nous donnont a Ottawa.
@jimsoad797 Et donc le Quebec pourrai se tenir avec une tel armee? C'est bon a savoir parceque ca aurai couter un bras!! Merci beaucoup pour la reponse!
@jimsoad797 En fait je pense qu'il y aurait une période de questionnement dans l'armée du Québec pour connaître ceux qui veulent rester dans l'armée canadienne (qui seront mobilisés à l'extérieur du Québec). Les autres seront probablement sur le chômage pendant quelques temps (pas beaucoup) en attendant que le nouveau pays décide de son budget et ses politiques en ce qui concerne l'armée. Il s'agit que d'une supposition, je n'ai aucune preuve que ca serait ca qui arriverait.
dsl je veux des chiffres pas des exemples qui men dit pas gros. Peut-être qu'on est mieux que la moyenne de l'OCDE mais ce n'es pas poussé. Comment je peux m'assurer qu'on l'est? Pour le PiB je peux comprendre et j'adore qu'au Québec l'écart du PIB par personne est moins grande qu'aux État-Unis mais si je me rappelle de l'union soviétique l'écart du PIB par personne était encore moins grande qu'au Québec... Et à long terme? C'est quoi les bénéfices et comment le Québec peut se dvlp à long terme
Les meilleurs décisions qui rapporte le plus comprenne des risques... Moi je le prend a 100 milles a l'heure!!! Anyway je crois pas que le vote va marcher... trop d'immigrant qui aime le canada à montréal et se fou du québec et de sa culture......
@Nuke00703 Je suis descendant d'immigrants (du côté de mon père) et nous sommes tous souverainistes dans la famille. Environ 10% de la population Québécoise est immigrante dans la province. Bref, je ne crois pas qu'ils peuvent avoir assez d'influence sur le vote pour tout changer. Les fédéralistes resteront fédéralistes comme les souverainistes resteront souverainistes.Par contre, il faut convaincre les pragmatiques québécois!! (comme Aussant le mentionne dans le vidéo)
@lorsondi Okk ouais il a de bons arguments, mais continuer de rêver, sa servirait à quoi sérieusement?? Moi je crois tout simplement que sa durerait pas plus de 5-10 ans. On est 7 millions au Québec c'est sur qu'on va se planter un moment donné
@mohck La Nouvelle Zélande, la Georgie, l'Irlande, Singapore, la Finlande et la Suisse on tous une population inférieure à 8 millions.... je vois pas pourquoi avoir 7,97 millions d'habitants ferait qu'on se plante, d'ou sors-tu cet argument...
@mohck Étant une de ces personnes, il y a un raisonnement derrière, si tu ne le comprends pas, c'est bien dommage. Premièrement, le Bloc ne peut pas empêcher les conservateurs de prendre le pouvoir, alors que le NPD, si (même si ça n'a pas marché, le principe est là). Deuxièmement, le Bloc n'est pas nécessaire à la souveraineté, il n'est qu'un outil de plus. C'est dans la province que se décidera la souveraineté. Le fédéral n'a pas rapport.
L'idée de la séparation une vieille idée qui a pas marcher au début et qui continue à pas marcher, ca vous tente pas d'en avoir d'autre au lieu de toujours ruminer la meme... a la longue ca prouve un manque D'imagination grave et une vision très courte de l'avenir....
@Ibeatyourmom C'est bin beau d'avoir la grande gueule, mais fait donc nous part de ta vision de l'avenir?
Aussi, c'est la même chose de l'autre côté. ''Ca ne marchera pas'' est une idée assez vieille, et un flagrant manque d'imagination. Je trouve que tu as beaucoup de culot d'oser dire qu'on a une vision courte de l'avenir.
''vieille''... Il a fallut plus de 1300 ans à l'italie pour se remettre de l'empire romain. Les mouvements historiques sont long. Je trouve ton commentaire ridicule...
@flawlesscanadian Dude l'italie c'est pas débarasser de l'empire romain c'est l'empire romain qui c'est détruit tout seul. (Si tu attendant que le canada tombe tout seul tu va attendre longtemps) Et ce ke je voulais dire c'est que TON CALISSE DE RÉFÉRENDUM CA MARCHERAS PAS (vieille je suis ben le premier québécois qui dit ca) CE QU'IL FAUT C'EST UNE PUTAIN DE RÉVOLUTION.... UNE FOUTU VRAI RÉVOLUTION!!!!!!
@Ibeatyourmom hey ''dude'', commence par régler tes problèmes d'orthographes avant d'essayer de me convaincre de ton point de vue. T'as plus de fautes en une phrase que ce que j'ai l'habitude d'en faire en trois pages. Maintenant que ça c'est dit, la seule raison qu'un référendum ne marcherait pas, serait que les gens votent contre. E
Wow! Que dire de ces arguments qui ne font que tenter de démolir les arguments en ne mentionnant aucune réalité. Exemple: parler du PIB vs le cout de la vie, hors il parle du pire exemple New York, et ne parle pas du PIB PPA qui est ca! Un pib reporté au cout de la vie... ET! Résultat on est encore en bas du reste du canada...
Wirtos666 3 days ago
Je veux un pays si on vote, mais je vais pas pleurer pour autant. Cependant, je ne voterais jamais OUI avec une dette comme on à. Je veux voter OUI si on es déjà une province forte dans le Canada, pas le contraire.
MrViktoro27 2 weeks ago
@MrViktoro27
Et l'esclave de vouloir faire son épicerie avant qu'on lui enlève ses chaînes...
borrowyourcanopener 2 weeks ago
J'ai une petite question de débutant peut-être, mais si le Québec se sépare, est-ce que l'impôt "fédéral" va tomber et nous allons avoir seulement un rapport d'impôt à faire? Et en se séparant est-ce que une des 2 taxes sera aussi appeler à tomber et remplacer pas 1 taxe moins haute que les 2 taxes combiné?
Gremele 1 month ago
@Gremele
-Un seul point d'impôt (Québécois)
-Une seule taxe à la consommation (Québécoise) sur les biens non-essentiels
Cette taxe, à court-terme serait certainement au même niveau que les 2 taxes combinées que l'on connait actuellement. Par contre, à moyen/long-terme le Québec va certainement revoir cette taxe (À la baisse si vous voulez mon avis)
Au plaisir!
djisus777 2 weeks ago
@Gremele
mentionnons au passage que nous sommes LA SEULE province canadienne à faire 2 rapports d'impôts...!
borrowyourcanopener 2 weeks ago
Comment removed
yeswecanquebec 1 month ago
Fuck Quebec
Weh8quebec 2 months ago
@Weh8quebec
fuck toé
borrowyourcanopener 2 months ago 4
@borrowyourcanopener esti d'assimiller avec le "fuck" pis ton username ... dit y donc "ferme ta caliss de yeule".
MrViktoro27 2 weeks ago
@MrViktoro27
ahahaha
ok, t'es sérieux?
Tu viens me dire de telles inepties, alors que tu mets "username" dans ta phrase, vraiment? Dois-je réellement aller plus loin?
Genre, jusqu'à la mauvaise orthographe du qualificatif "assimilé", ou bien que ton "username" comporte également "Mr"(Mister), qui est la version anglaise de "M." (Monsieur)?
Que dire de cette délicieuse conjugaison de "dire" à la deuxième personne du singulier... délectable!
Fait que, "esti d'assimiller" toi-même. Franchement.
borrowyourcanopener 2 weeks ago
Le Quebec a interet a battre sa propre monnaie pour eviter l'arnaque de la dette publique avec laquelle on finit par payer inutilement une fortune en interet.
voir
/watch?v=FHcyI1685qg
Comprendre la dette publique (en quelques minutes)
L'exemple est la France mais l'arnaque est similaire dans tout les pays
("Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation" -N.Bonaparte)
Rickdeckard2020 2 months ago
Ce vidéo est de loin le vidéo du Parti Québécois avec le plus de vue(s). Vive Option nationale! ^^
Maxjoa52 2 months ago
question par rapport aux actifs vs passifs du fédéral qui seraient légués en cas de souveraineté: est-ce qu'il y a quelque chose qui laisse croire que les actifs fédéraux qui sont situés au québec (la base militaire de valcartier, le pont champlain, les bâtiments fédéraux à gatineau, l'édifice guy-favreau à montréal, les plaines d'abraham, etc.) représentent moins que la juste part des des actifs fédéraux qui devraient revenir au québec?
quelle devrait, par ailleurs, être cette juste part? 23%?
dingdongpingpong69 3 months ago
@dingdongpingpong69 c intéressant le point sur la base de valcartier, j'y avait déjà songé, mais moi je crois personnellement, que le fédéral fermerais cette base et que le Québec aurait 0 militaire, ou sinon, il laisserait pas grand stock. Et aussi , les prisons fédérales, ?
Frankeinstein777 1 week ago
@Frankeinstein777 oui, ce serait une possibilité, mais c'est probable que ce serait bcp plus simple que le fédéral donne simplement des acquis immobiliers qui sont situés au québec, et le québec en ferait ce qu'il veut par la suite. les prisons sont un bon exemple
dingdongpingpong69 1 week ago
qu'est-ce que ça fait que l'île-du-prince-édouard ou le manitoba reçoit plus de péréquation par habitant que le québec?
le fait est que le québec reçoit 3-4 milliards de péréquation net par année; si on se sépare, on ne l'aura plus; c'est pas un argument de peur que de dire ça, c'est une simple prédiction réaliste des conséquences de la séparation
dingdongpingpong69 3 months ago
@dingdongpingpong69
Par contre mon cher ami, tu as oublié de déterminer la source de la péréquation que reçoit le québec. Le fédéral invente pas de l'argent.. la péréquation c'est notre argent qui nous reviens... c'est simple.
De plus, des études ont montrés que le québec économiserait beaucoup d'argent en étant souverain car ca enlèverait du dédoublement de ministères et autres. Aussi, le québec pourrait décider de ne pas se payer je sais pas combien de milliard d'équipement militaires inutile
RampagingJasmin 3 months ago
@RampagingJasmin Salut Jasmin.
Non, le Québec reçoit environ 4 milliards NET par année.
La péréquation est une cagnotte commune auxquelles contribuent toutes les provinces, et ensuite le fédéral redistribue aux provinces qui en ont le plus besoin. En 2011-12, la cagnotte commune s'élevait à 14.7 milliards; le Québec a contribué 3.3 milliards et en a retiré 7.8 milliards, donc il a bénéficié d'environ 4.5 milliards.
dingdongpingpong69 3 months ago
@dingdongpingpong69
Non, le budget du fédéral ne contient pas que la péréquation... ya pour quelque 200 milliard d'autres programmes... et dans ceux la le québec est sous financé. Donc la péréquation, c'est juste un retour de ce qu'on a payé.
RampagingJasmin 3 months ago
Salut Jasmin,
J'ai pas dit que le budget fédéral était seulement de la péréquation. J'ai dit que le Québec en était un bénéficiaire net, ce qui est vrai.
Dans quelle mesure le Québec reçoit moins que sa part des dépenses fédérales? Tu te fondes sur quoi pour dire ça?
dingdongpingpong69 3 months ago
@dingdongpingpong69
N'oubliez pas tous les dédoublements de ministères auxquels contribuent les Québécois. Un ministère, ça ne coute par rien. Le Québec paie pour tous ces dédoublements qui ne lui apportent rien, puisque le même travail ets effectué par les ministères de l'éducation, de la culture, de l'agriculture etc... du Québec.
Sans compter l'absurdité de deux rapports d'impôts... mettons qu'après tout ça, la péréquation, c'est un bien petit retour d'ascenseur.
borrowyourcanopener 3 months ago
@borrowyourcanopener C'est vrai qu'il y a des dédoublements -- de quelle envergure?
Tu ne peux pas simplement balayer du revers de la main le 4.5 milliards de péréquation net en invoquant les dédoublements, sans chiffre à l'appui. Je pense que M. Aussant parle de 800m pour le Ministère du Revenu. Est-ce qu'il y a des estimés pour les autres dédoublements quelque part?
dingdongpingpong69 3 months ago
@RampagingJasmin si on devient un pays souverain sans armée, personne défendra notre nord pour nous. Alors on va se faire envahir et perdre nos ressources. ça serais très grave.
Frankeinstein777 1 week ago
Option nationale a mon vote!
J'habite dans Rosemont-La-Petite-Patrie, est-ce que je voterai pour Louise Beaudoin? J'espère qu'elle joindra Option nationale!
manuelviens 3 months ago
Discours intéressant. Il y a par contre des gens fermés comme des huîtres à la souveraineté et ça va en prendre plus que ça pour aller chercher la perle qu'ils ont en-dedans, c'est-à-dire un vote pour le "oui".
Je lisais un article fascinant il y a quelques années (je suis vraiment désolé mais je n'ai pas la référence, mais quelqu'un pourra peut-être m'aider avec ce sujet) qui expliquait que plus une personne avance dans son éducation (maîtrise, doctorat), plus elle devient souverainiste.
willseg 3 months ago
Ce serait donc pratiquement une équation mathématique. Plus on a accès à un grand savoir, plus tous les arguments contre la souveraineté nous apparaissent. Plus nous serons de Québécois(es) éduqué(e)s, plus la souveraineté viendra naturellement. À cet effet, la CAQ cache mal ses cartes parce qu'elle veut mettre le paquet dans l'éducation et c'est par là que le prochain référendum passe. Si on a 30% à la CAQ, 20% au PQ et 5% à 10% entre ON et QS, on parle de 55% à 60% de souverainistes au pouvoir
willseg 3 months ago
@willseg
Malheureusement, la CAQ n'a absolument rien de souverainiste. C'ets ce que les Libéraux veulent faire croire afin de diviser davantage, mais tous les gens dans l'appareil, sauf anciennement Legault (qui est parti car sa soif de pouvoir était insatisfaite à être dans le parti d'opposition, c'ets lui qui l'a dit à son départ...) sont des fédéralistes affirmés.
Un moratoire de 10 ans sur le débat national, c'est suffisant pour tuer à jamais la cause. Quand on n'en parle pas, elle meurt.
borrowyourcanopener 3 months ago
Pour en savoir plus sur Option nationale = 3w optionnational . org
djisus777 3 months ago
One sick unit... why so socialism?
MrBegin22 3 months ago
Vive Option nationale!
jaybou007 3 months ago 13
tk... comme vous semblez etre un peu au dessus de tout..
que le dialogue na pas lieux...
et que rien de rien semble mener vers qque chose.. de votre coter...
vous pourrez dire que.. jvous l'avais dit....
pathpat1 4 months ago
cher mister aussant!!!
vous etes en train de manquer votre shoot ben raide!!!
les prochaine election auront lieux..
et aucun dialogue n'autra eter ouvert avec le peuple...
vive le dialogue ouvert avec quiquonc veux parler de souveraineter...
sans conter que.. vous etes trop... un illustre inconnue.. pour en vnir a avoir un parti qui prendra le pouvoir au quebec...:/
jvous l'ai dit.. sa vous prend curzi a la tete de votre mouvement...
pathpat1 4 months ago
Cet argument à été validé dans un travail universitaire par un professuer d'Idéologies politique du québec. Peut importe, la pauvreté du Québecois n'est pas au niveau de l'économie, mais surtout au niveau des idées!
petitjef 4 months ago
Ce qu'il a oublié de mentionner, c'est que oui on serait un pays riche'' si on se ''séparait '' mais proportionnellement à la population que nous avons, on serait le pays le plus endetté du monde. Deuxièment, l'argument disant qu'aucun ''pays'' n'a regretté de devenir indépendant, et bien n'est qu'une tactique de manipulation. Cette information n'a aucun fondement. Quand un pays est indépendant et bien ce sont les dirigeants qui dirigent les Médias. Ne vous faites pas manipuler,renseignez-vous!
petitjef 4 months ago
@petitjef et j'imagine que tu as des preuves qui démontrent que nous serions le pays le + endetté du monde ? C'est drôle, si nous sommes si endettés, pourquoi le Canada ne veut pas se débarrasser de nous hein ? C'est drôle... très drôle...
Vous parlez de manipulation, hé bien vous êtes l'exemple typique du "Manipulé" par la presse de Gesca et Power Corporation.
RampagingJasmin 4 months ago 10
@RampagingJasmin on ne serait pas le plus endetté au monde, mais on aurait tout de même beaucoup de dette, ce qui nous placerait dans une situation précaire si l'économie allait mal, le taux de chômage montait, les taux d'intérêts montaient... et là il faudrait faire des choix difficiles, comme monter les impôts sur une population déjà très taxée, ou couper dans les dépenses gouvernementales
dingdongpingpong69 3 months ago
@RampagingJasmin j'ajouterais Québécor! Eux aussi ont beaucoup beaucoup d'influence sur l'opinion des gens!
9948845 3 months ago
@RampagingJasmin on est très endetté mais le canada est une confédération alors il ne nous mettras pas a la porte, regarde par exemple les maritimes, le canada auraient du tous les mettre a la porte depuis des décennie, mais non, il ne fais pas cela,
Frankeinstein777 1 week ago
@petitjef
''Quand un pays est indépendant et bien ce sont les dirigeants qui dirigent les Médias.''
Ben voila, les médias canadiens vous manipulent.
oh, scusez, cest vrai, le Canada est encore une colonie britannique. Une chance que Harper est là pour nous le rappeler, vous aviez quasiment un mauvais argument!
borrowyourcanopener 4 months ago
Miam, miam de la belle propagande pour des esprits qui ont l'espoir d'être sauvé par le politique.
petitjef 4 months ago
@petitjef "Propagande" est un mot qui a un sens péjoratif. Ce qu'Aussant mentionne est vérifié et est appuyé par des chiffres. Même Statistique Canada le confirme, si tu ne le crois pas, vérifie le toi même! Alors pour de la "propagande"... NON. Plutôt la diffusion de la vérité sur l'état économique du Québec.
musicexorcist 4 months ago
@musicexorcist C'est vrai que tout ce que dit M. Aussant dans ce vidéo est vrai, mais il présente un portrait très incomplet de la situation, en mettant de l'avant des arguments parfaitement impertinents, comme le fait que d'autres provinces reçoivent plus de péréquation par habitant, comme si cela changeait quelquechose au 4.5 milliards net que le Québec reçoit, ou que le Québec recevrait aussi des actifs fédéraux, sans aller plus loin.
dingdongpingpong69 3 months ago
@dingdongpingpong69 Non
djisus777 2 weeks ago
@djisus777 non à quoi?
dingdongpingpong69 2 weeks ago
@QcJmencriss
il avait évidemment tout son réseau sociaux hosté par le PQ, alors quand il a démissionné, tout était à reconstruire. Son site web est encore en construction... mais j'imagine que la sortie de son livre, prévue pour bientôt parait, accelerera cette reconstruction.
autrement, les médias risquent de reparler de lui amplement. Il n'a qu'annoncé la fondation de son futur parti; dans les prochaines semaines, il y aura donc le nom, les appuis, le parti lui-meme qui sortiront..!
borrowyourcanopener 5 months ago
31 personnes ont voté conservateur.
QcJmencriss 5 months ago
jcommence a douter de l'interet de m aussant a discuter de souveraineter.. et de faire faire avancer le quebec!!! j'ai ecrit a son email.. en plus d'ici.. pi c similaire pour le moment.. a tenter de communiquer avec un arbre!!!!
pathpat1 7 months ago
@pathpat1 Il est très occupé à essayer de se sauver les fesses politiquement pour discuter ces temps-ci. Il va revenir plus fort dans pas trop longtemps, c'est tellement fort son message.
Krommandant 7 months ago
@pathpat1
Tsé, c'est pas comme si il avait une famille ou autre quelconque occupation personnelle... c'est un outrage que tu reçoives pas de réponse! Ouh, là!
FortPiment 6 months ago
@FortPiment sauf que.. meme francois legeaul qui ne prone pas un discourt aussi fort d'ecoute du peuple a un site web pour la discution... et ma repond personnellement plus d'une fois!!!!
pathpat1 6 months ago
@pathpat1
D'accord, mais Legault est en plein en train de faire germer son projet, Aussant est même pas sûr de s'embarquer dans quelque chose... à cause de sa famille, crénom. Quand il va être dedans, je vais comprendre qu'on se plaigne de pas recevoir de réponse. Là, t'auras beau donner toutes les excuses que tu veux, je vais continuer de croire que c'est pas tellement en train de le rendre moins crédible, si il te répond pas.
FortPiment 6 months ago
@FortPiment avoir une famille t'empeche d,aller travailler??? celon mon point de vue.. se faire du capital politique.. et faire avancer la cause qu'il defend est son travail!!!! tu va me dire que souverainiste.. c .. a limage du bloc quebecois.. des pogne cul qui prennent 21 mois de vacance par annee?
pathpat1 6 months ago
@pathpat1
Ça empêche pas de travailler complètement, non, mais ça donne pas un grand horaire non plus, mettons. Arrête de faire des extrapolations dans tous les sens et dit de quoi de vrai, «tu vas me dire que...», ben non! Je vais pas te dire ça, ben non. Je vais dire et répéter que pour l'instant, il doit avoir autres choses à prioriser -pour le moment, je répète encore- que de répondre personnellement à tous ceux qui le contact (parce qu'imagine-toi pas être le seul à essayer de le faire).
FortPiment 6 months ago
la source de quoi tu veux???
tu veux un lien officiel sur un site web.. ou une compagnie nous dit ouvertement nous voller notre petrole?
pathpat1 7 months ago
les compagnie vont se battre pour venir s'installer ici.. en nous offrant des sallaire comme on ne peu meme l'imaginer... pour profitez de cette avantage!!!
on devra leur en limiter l'acces!!
une abondance energetique autant electrique que gaziere...
la possibiliter de faire montreal-quebec.. pour moin de 20$ de gaz!!!
en camion!!!
pour le 3 generation a venir!!!
il fo NATIONALISER LE PETROLE QUEBECOIS!!
pathpat1 7 months ago
pathpat1 7 months ago
le petrole.. en plus d'etre du gaz...
le petrole.. c du plastique!!!!
tout est fais en plastique...
le petrole.. c dla transformation!!
d'autre milliard de dollard d'activiter economique qu'on sacrifie dans une entente qui dit 4.5% de la valleur brute
et.. dans 20 ans.. fini.. y na pu!!!
30 milliard de baril de petrole.. echanger contre les interet de notre dette!!!
meme si elle le paye 10 fois!!
pathpat1 7 months ago
dilapider un siecle d'autonomi..
dilapider un siecle de travail!!!
3 generation en profiterais!!!!
on doit nationaliser notre petrole!!!
en 2008,.. la personne qui a vendu nos droit... savais la valeur de se qu'elle vendais!!!
c'est un vol!!!
UN VOL !!!!
3000 milliard de dollard.. c plus que 10 fois la valleur de notre dette nationnal!!!
dans 10 ans.. on aura payer notre dette au complet.. et il nous restera 90 ans d'atonomi!
pathpat1 7 months ago
on a 30 milliard de baril de petrole enfois sous les iles d'anticosti!!!
le gouvernement laissera tout partir avec une entente voller.. en 2008..
par un entente de qque millier de dollard..
la valleur du petrole.. au cours actuelle s'etabli a 3000 milliard de dollard!!!!
ou encore.. en 1 siecle d'autonomi energetique pour le quebec!!!!
mais l'entente parle de 4.5% sur 20 ans!!!
160 milliard de $ sur 3000 milliard de $
pathpat1 7 months ago
IL A DEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAADDD
milouisintheplace 7 months ago
HA Ha la province de québec est l'endroit où on utilise le plus de pétrole par habitant, juste après l'arabie saoudite et plus que les américains. Quel menteur ce aussant.
pakruy 7 months ago
@pakruy source ???
kirouax 7 months ago
@kirouax
pakruy 7 months ago
@kirouax va voir sur google et tape consomation de pétrole par habitant dans le monde.
pakruy 7 months ago
@pakruy Je cherche depuis 15 minutes, tout ce qui sort c'est que le Québec est un des plus grands consommateurs d'électricité et non de pétrole. Je te demanderais donc de me donner le lien de ta source s'il te plaît. Sans quoi je vais être obligé de croire que tu dis des sottises
kirouax 7 months ago
@kirouax sur wikipedia petroloeum.
pakruy 7 months ago
@pakruy SOURCE?
kirouax 7 months ago
ouin ben..
de tout evidence.. la discution commence pas ici.. :/
pathpat1 7 months ago
C'est important de passer le mot, pas d'une façon agressive, mais passionné du grand potentiel Québecois entant que pays souverain. Chercher les arguments et dites les avec assurance!
InfectedChampignon 8 months ago
@InfectedChampignon
T'as bien raison, moi j'en discute et c'est limite du SPAMM sur Facebook, mais les gens apprécient de voir les efforts que j'y met et regarde la video
QcJmencriss 8 months ago
jvien de flasher!!!
en plus des actif en terre canadienne comme vous disiez d'en votre conference..
le canada.. a une tres grosse dette ... oublier.. envers le quebec.. en la terre du labrador!!!
je croirais pouvoir affirmer .. que.. la valeur du labrador.. doit bien correspondre.. a notre dette nationnal!!!??
qu'en dite vous?
pathpat1 8 months ago
et ce.. meme si notre 'maitre' pour vous citer... n'avais pas encore enteriniter la notion de nous appelez ... nation..
j'ai bcp d'idee
j'aimerais vraiment pouvoir en discuter
les 500 caractere ici sont tres limitatif pour exposer des grandes idees
donc.. j'accepte vivement votre invitation a discuter de souveraineter et de politique differente......
comment procede t'on?
pathpat1 8 months ago
j'ai ecit un tres long email a m. Curzi le jours de sa demition!!
j'ai penser toute la nuit.. enore une fois!!
Oû, je le vois en 'nouveau rene levesque' par sa .. fougue verbal...
a la tete d'un mouvement independantiste sans precedant dans notre histoire..
on a pas besoin d'un nouveau referendum!!
en 1995.. 60 % de la nation quebecoise c prononcer en faveur d'une separation
jdoit dire que.. j'en veux un peu a m. parizeau de ne pas avoir defendu le droit d'une nation a s'autodeterminier
pathpat1 8 months ago
fo jrevienne avec le bloq quebecois qui prend le pouvoir par la francophonie.. (sous forme de parenthese!!)
peu etre.. esce mathematiquement impossible!!!
mais.. le jours ou les englais partiront.. m'econtent de notre separation...
rien ne nous empeche d'inviter nos cousin a se joindre a nous!!! chez nous..
on aura la place pour les loger ...
(fin de parenthese)..
pathpat1 8 months ago
j'ai aussi vue aujd votre discourt de demission du parti quebecois!! j'ai adorer votre invitatition a discutez de souveraineter avec tous ceux interesser a en discuter!!
j'ai fais parti.. j'aimerais bcp en discuter!!!
j'ai bcp d'idee!!
un reveur que certain pourrais dire!!
en 1995 .. quand certain parlais de partitionner le quebec...
j'ai entendu personne parler de partitionner le canada!!
a part moi... et vous aujd...
ni le BQ de prendre le pouvoir canadien par la francophonie!!
pathpat1 8 months ago
j'adore votre discourt!!!
jme permet juste d'emetre un doute sur ll'existance des filet social sencer me donner ma chance d'avoir ma place dans se system!! puisque.. a l'exeption de ya qque annee.. deja.. j'ai tjr vecu.. bien en deca du seuil de la pauvreter et ce de naissance.. sans jamais en voir vue l'ombre!!
mais j'ai grand espoir.. avec se type de discourt.. que le jours ou nous seront un pays.. on pourra mieux y voir!!
pathpat1 8 months ago
Si le Québec paie deux taxes, c'est parce qu'on l'a choisi. De plus, ce n'est pas exactement financer, mais un prêt, Terre-Neuve/Labrador va donc devoir le rembourser..... Partie 2
enkidiev 8 months ago
Dit-le comme tu le voudras, je ne vois pas le problème en ce que Terre Neuve/Labrador fasse de l'hydro-électricité, en fait je préfère que le Canada subventionne ce genre de chose plutôt que des centrales nucléaires, de la biomasse, des sab...les bitumineux, des panneaux solaires, des éoliennes. De plus, financer est un grand mot. Cette centrale hydro-électrique est subventionnée par les taxes fédérales, ce n'est pas que le Québec qui paie, mais les dix provinces! Partie 1
enkidiev 8 months ago
@enkidiev
le seul hic que j'y voit c que
le labrador fesais parti integrante du quebec..
et le canada.. pour acheter l'allegeance de terre-neuve.. a prit un gros bout du quebec.. appeler labrador.. et leur en a fais cadeau!!!
pathpat1 8 months ago
Comment removed
Ellivennecq 9 months ago 5
Comment removed
Ellivennecq 9 months ago
Province signifie territoire des vaincus...C'est parce que il y a dix provinces au Canada, et on se plaît à dire que le Québec est la seule francophone, 9 à 1 Québec, on domine le Canada? Pourquoi le quitter alors?
enkidiev 9 months ago
@enkidiev On ne domine pas le Canada. Je ne comprend pas ton point
tut238 9 months ago
«Le Québec pourra négocier lui-même ses ententes commerciales»...Certainement pas avec Pauline Marois!
enkidiev 9 months ago
j'adore comment il a évité de mentionner toutes les institutions qu'il va falloir se procurer qui sont régies par le fédéral; un system de justice (gratuit? pas sur...) une armée, ON EST PAS INCLUT DANS L'ALENA, il va falloir se mettre des ambassades un peu partout dans le monde sa va couter cher en tabarnak,
davBIGHOUSE 9 months ago
@davBIGHOUSE i va falloir mettre nos douanes avec les états, se séparer notre 'pays' en provinces (a la vitesse ou on fait les choses ici, ca va se disputer longtemps sur les frontieres intra-nationales). Finalement je viens de voir ton commentaire des plus stupides; il offre de se spécialiser dans quelque chose et de vivre économiquement de sa.
davBIGHOUSE 9 months ago
@davBIGHOUSE Son systeme est donc basé sur la spécialisation économique; c'est évident en sacrement qu'il va falloir importer tout ce qui rentre pas dans notre 'spécialisation' (en passant, le pétrole sa court pas le québec, est-ce que sa compte dans tes importations? on le va payer plus cher que l'Europe ciboire) Tou sa pour dire que c'est lui qui arrete ses explications avant d'arriver au Oui mais...
davBIGHOUSE 9 months ago
@davBIGHOUSE Penses-tu que le pétrole est gratuit en ce moment?
flawlesscanadian 9 months ago
@davBIGHOUSE D'accord pour les ambassades. Pour ce qui est de l'armée et de la justice, on contribue à notre système actuel tu sais... ce n'est pas comme si l'argent sortait de nul part pour payer ces services là, on les paye en ce moment, et ça serait sensiblement la même chose après la souveraineté. D'ailleurs, je pense que c'est raisonnable de croire qu'on sauverait de l'argent sur le militaire, car on n'a pas besoin d'une grosse armée. Même le Canada n'a pas besoin de toute l'armée qu'elle a
flawlesscanadian 9 months ago
@flawlesscanadian l'armée c'est strictemement fédéral. En partant on emmenerait rien meme si on y a contribué... on part a zéro
davBIGHOUSE 9 months ago
@davBIGHOUSE L'armée, ce n'est pas quelque chose qu'on achète, c'est plutôt quelque chose qu'on maintient. Ce que je veux dire, c'est qu'en arrêtant de contribuer pour l'armée canadienne, on commence à contribuer pour l'armée québécoise, ce qui revient au même. Le Canada ne partira pas avec nos bases, il va prendre l'équipement à la limite (et même là, ça fait partie des négociations, pas sûr que le Canada repart avec tout l'équipement).
flawlesscanadian 9 months ago
@davBIGHOUSE
Tu veux une armée pour faire quoi?? La Suisse n'a pas d'armée, la Suède n'a pas d'armée, la Norvège n'a pas d'armée. Pleins de pays n'ont pas d'armée, ils ne sont pas dans le trouble pour autant! Tout ce qu'on a de besoin est un organisme humanitaire lors de catastrophe naturelle. Pourquoi on aurait besoin de tank, d'armes à feu et d'armes nucléaires??
JmDrummer1317 9 months ago
@JmDrummer1317 En fait la suisse a une des armée la plus efficace du monde et le service militaire y est obligatoire...
EtienneLesperance 9 months ago
This has been flagged as spam show
@JmDrummer1317
" La Suisse n'a pas d'armée, la Suède n'a pas d'armée, la Norvège n'a pas d'armée. "
Tu sors ça de ton cul ?
Norwegian Army: 22,000 personnel
Swedish Armed Forces: 25,000 personnel + 22,988 reserves and 38,000 militias
Military of Switzerland: 134,886 personnel + 77,000 reserves
TheRiouxjeff 8 months ago
@davBIGHOUSE Wat un systeme de justice?? on a deja notre propre police provincial a nous (la SQ) et le systeme les palais de justice les avocat que lon fournis au criminel cest toute payer par le provincial
alwhatdoin 9 months ago
Comment removed
tut238 9 months ago
Belle propagande. Il dit vraiment n'importe quoi cet hurluberlu et ne sait pas de quoi il parle. Le Quebec est le 5ieme endroit le plus endette au monde et il va dire l'inverse.
GrosPainChaud 9 months ago
@GrosPainChaud et tu es un actuaire et docteur en économie toi?
musicexorcist 9 months ago 3
@GrosPainChaud Les études de Jean-Martin Aussant: Dec en Sciences au CEGEP de Trois-Rivière, études en Business Economics à la Aston Business School en Angleterre, Baccalauréat en administration des affaires et études en actuariat à l'Université Laval, études au Doctorat en analyse économique à l'Université autonome de Barcelone en Catalogne. Si vous êtes en mesure de défaire clairement tout l'argumentaire de Dr. Aussant, je vous en prie, n'hésitez pas.
tut238 9 months ago
@tut238 Et Bachand disait que le QC etait aussi 5ieme en termes d'endettement et Bachand = Doctorat @ Harvard. Harvard > Universite Barcelon. Si tu veux jouer a ca, c'est une ecole bcp plus reputee.
GrosPainChaud 9 months ago
Comment removed
tut238 9 months ago
This has been flagged as spam show
@GrosPainChaud Jean Charest lui, soutient que le Québec est dans la moyenne des pays de l'OCDE coté endettement. Donc ni meilleur ni pire que les autres. Faudrait que le monde commence par s'entendre dans le parti libéral.
tut238 9 months ago
Moi je dis que le Japon, l'Italie et la Grèce ont des dettes plus élevées, et eux forment des pays. Non seulement ils forment des pays, mais ils ne sont pas ''pauvres'', ni en voie de faire ''faillite''. Il serait donc faux de dire qu'en se séparant, on se met dans la merde (il y en a des pires que nous, et ils ne sont visiblement pas dans la merde).
flawlesscanadian 9 months ago
@flawlesscanadian cest incroyable comment tu est bon pour repeter ce qu il vienne de dire dans le video
alwhatdoin 9 months ago
@alwhatdoin Ah, bien, toi tu te rappelles de quelque chose. Tu sais que ''c'est'' incroyable à quel point les gens posent des questions dans les commentaires qui ont une réponse dans la vidéo?
flawlesscanadian 9 months ago
@GrosPainChaud ... c'est assez comique qu'il ait passé 2 minutes à expliquer qu'une dette c'est en fait très relatif et que ça ne doit pas être interpreter n'importe comment... et que toi, la seule chose à dire c'est que notre dette est la 5e plus grosse au monde ??? (Chose que, en plus, je doute fortement et ce, particulièrement sans source...). Va falloir que tu creuses plus creux pour battre son argumentation je crois bien...
Alexxiiiss 9 months ago 2
@Alexxiiiss Il est impossible de mettre un hyperlien directement mais tappe endettement quebec ou dette quebec sur google pour avoir amplement de statistiques de plusieurs economistes et du Gvt lui-m.
GrosPainChaud 9 months ago
@Alexxiiiss Il s'agit de dette par rapport au produit intérieur brut, non pas de dette totale (nuance).
flawlesscanadian 9 months ago
This has been flagged as spam show
Personne ne s'attend à ce qu'un anglophone vote pour la souveraineté du Québec. L'homme est paresseux, et si de faire la souveraineté implique pour les anglophones de devoir apprendre une nouvelle (et relativement difficile) langue alors qu'ils peuvent très bien fonctionner dans la société québécoise sans, vous pouvez être assurés que le projet de pays leur déplaira plus qu'il ne les enchantera.
Le souveraineté au Québec se fera avec les francophones, qu'ils soient immigrants ou "de souche".
Ellivennecq 9 months ago 2
Comment removed
Ellivennecq 9 months ago
Comment removed
Ellivennecq 9 months ago
Le nombre de view de ce video augmente considérablement jour après jour! Continuez de le faire circuler!
tut238 9 months ago 5
Where are the English subtitles? How am i supposed to know if I want to support sovereignty if i can't even understand the arguments for it!?
Slorrin 9 months ago
@Slorrin Je suis Québécois, mais je maîtrise très bien l'anglais, alors pourquoi toi n'apprendrais-tu pas le français à la place de vouloir tout traduire en anglais?
UltimateTopGamer 9 months ago 3
@Slorrin You should be basically supposed to know that French is the only official language of the province of Québec. Maybe you may speak it and understand it to really be a part of it.
ju519 9 months ago
@ju519 WTF at : "Maybe you may speak it and understand it to really be a part of it."
lol. you fail @ EN man.
GrosPainChaud 9 months ago
Je ne me considère pas séparatiste. Cependant, je suis pro-information. Je suis tanné des discours fermés et des dialogues de sourds. C'est pourquoi j'ai aimer ce vidéo. Il n'y avait personne pour lui couper la parole avant d'avoir pu bien expliquer ces points. S'il y a des choses à réfuter dans ce qu'il dit? Peut-être. C'est sur que j'aimerais voir les chiffres derrières avant de me prononcer, mais ça m'étonnerais qu'il s'avance sur des sujets du genre en inventant des faits. Bravo.
TixTipx 9 months ago 4
Ben oui, les Québecois vont se séparer pour ensuite garder la devise Canadienne. Get real. Réalisez que vous avez tous voté NPD, pas BLOC, et que la majorité minoritaire du Canada a voté NPD, comme vous? Le Canada Anglais n'est pas si loins de vous. La culture Québecoise est aussi en péril que celle de toute les autres provinces qui ont voté comme vous dans ces dernières élections. Le Québec n'est pas seul à protéger quel que chose, alors arrêter des penser qu'on est plus spéciale que les autres
ThePeterTardif 9 months ago in playlist Les documentaires de MalinChien
@ThePeterTardif Il n'est aucunement question de penser que nous sommes plus "spéciaux" que les autres. Nous formons un peuple français et nous avons tout ce qui faut pour prendre notre destin pleinement en main. Avoir les deux mains sur le volant, tu sais, ce n'est pas avoir Charest et sa bande au pouvoir. C'est d'être un pays. Pour nous.
hereticsoul666 9 months ago 16
@ThePeterTardif Je ne vois pas en quoi avoir voté NPD ou Bloc ait un quelconque rapport. Pour ce qui est de la devise Canadienne, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas/ne le ferait pas. N'oublions pas qu'on parle de souveraineté, non pas d'indépendance (nuance). Nous ne sommes pas plus spéciaux que les autres, qui a dit ça? Non, nous ne sommes pas ''spéciaux'' plus que les autres, nous sommes différents des autres. Et eux, ils sont différents de nous.
flawlesscanadian 9 months ago
Le caméraman est saoul à 4:15...
...et c'est à ce moment qu'on se rend compte que le styliste de Aussant l'était aussi lorsqu'il lui a dit "très beau veston, ça vous fait bien"!
Bon, ça ne change pas qu'il a raison, je sais bien...
jaybou007 9 months ago
Pourquoi ce gars n'est-il pas le chef du parti? Je voterais pour lui tout de suite!
karo2007 9 months ago 3
@vdireck - Jsuis trop d'accord!
brownladyv 9 months ago
Tien mes ptits économistes en herbe...
Formation de M.Aussant
Diplôme d'études collégiales en sciences, cégep de Trois-Rivières (1988)
Études en Business Economics, Aston Business School, Angleterre (1991-1992)
Baccalauréat en administration des affaires et études en actuariat, Université Laval (1988-1993)
Maîtrise en sciences économiques, Université de Montréal (1995)
Études au doctorat en analyse économique, Universitat Autònoma de Barcelona, Catalogne, Espagne (1995-1997)
Nitrouscars 9 months ago 42
@Nitrouscars J'ai comme tendance à l'appuyer haha! :P
ju519 9 months ago 2
@Nitrouscars L'OCDE contredit pourtant ses dires sur la situation economique du QC. Voila de la belle propagande de souverainiste en essayant de se servir d'une position d'autorite pour justifier les arguments fallacieux que cet hurluberlu tente de faire avaler aux moins nantis intellectuellement et culturellement de notre societe.
GrosPainChaud 7 months ago
@GrosPainChaud
kirouax 7 months ago
@GrosPainChaud Peut-on avoir ta source?
kirouax 7 months ago
il parle pas qu`on est le 3 eme pays le plus endetté au monde alors qu`on est même pas un pays...je rapelle que les 2 devand nous ont fait faillite, par exemple la grèce.... pensez y...
imlovina7x 9 months ago
@imlovina7x Écoute l'argumentation sur la Grèce, l'économie était différente.
Pensez-y... Tu me fais rire...
zulgy 9 months ago
Si le Québec était incapable de subvenir à lui même, si on était réellement un boulet économique, pourquoi le Canada anglais est-il aussi réticent à nous voir devenir indépendant, pourquoi serait-il contre l'idée qu'on allège leurs épaules du fardeau financier que nous somme?
Shnorte 9 months ago 3
@Shnorte Je pense surtout que le Canada voit les impacts négatifs qu'aurait la scission du pays. On a, par exemple, qu'à penser au niveau du huard lorsque la crise était à son paroxisme jadis. Ce n'est pas tant qu'il souhaite conserver l'apport que le Québec a actuellement que le fait qu'il voit bien que le pays risquerait de vivre une période économique fort trouble advenant la Souveraineté. Doublé du fait que les forces du statut quo sont fortes. Cela dit, je suis moi aussi souverainiste.
bobrodger 9 months ago 2
Il faut que tout le monde voit ce vidéo!!! Partagez-le avec tous les fédéralistes québécois que vous connaissez! On veut et on peut avoir notre pays, allez!
Guizmo900 9 months ago 5
Qu'est ce qu'il arriverai cote militaire au Quebec?
FloMonKish 9 months ago
@FloMonKish Premierement en tant qu'un des pays les plus pacifistes du monde, le Québec n'aurais pas besoin d'armée pour des opérations militaire. Par contre, nous avons besoin d'une armée pour des missions de sauvetage, comme par exemple, les innondations en Monteregie. En cas de succes au referendum, les militaires basés au Québec y resteraient, cette armée nous appartient tout autant qu'a n'importe quelle autre province, nous en avont payé une partie avec les impots que nous donnont a Ottawa.
jimsoad797 9 months ago
@jimsoad797 Et donc le Quebec pourrai se tenir avec une tel armee? C'est bon a savoir parceque ca aurai couter un bras!! Merci beaucoup pour la reponse!
FloMonKish 9 months ago
@FloMonKish Absolument, ce serais amplement suffisant. Pas de probleme :)
jimsoad797 9 months ago
@jimsoad797 En fait je pense qu'il y aurait une période de questionnement dans l'armée du Québec pour connaître ceux qui veulent rester dans l'armée canadienne (qui seront mobilisés à l'extérieur du Québec). Les autres seront probablement sur le chômage pendant quelques temps (pas beaucoup) en attendant que le nouveau pays décide de son budget et ses politiques en ce qui concerne l'armée. Il s'agit que d'une supposition, je n'ai aucune preuve que ca serait ca qui arriverait.
flawlesscanadian 9 months ago
@FloMonKish On s'en caliss tu...
BOBGRATTON49 9 months ago
@BOBGRATTON49 niiiiice thats it!
FloMonKish 9 months ago
dsl je veux des chiffres pas des exemples qui men dit pas gros. Peut-être qu'on est mieux que la moyenne de l'OCDE mais ce n'es pas poussé. Comment je peux m'assurer qu'on l'est? Pour le PiB je peux comprendre et j'adore qu'au Québec l'écart du PIB par personne est moins grande qu'aux État-Unis mais si je me rappelle de l'union soviétique l'écart du PIB par personne était encore moins grande qu'au Québec... Et à long terme? C'est quoi les bénéfices et comment le Québec peut se dvlp à long terme
skadaification 9 months ago
Les meilleurs décisions qui rapporte le plus comprenne des risques... Moi je le prend a 100 milles a l'heure!!! Anyway je crois pas que le vote va marcher... trop d'immigrant qui aime le canada à montréal et se fou du québec et de sa culture......
Nuke00703 9 months ago
@Nuke00703 Je suis descendant d'immigrants (du côté de mon père) et nous sommes tous souverainistes dans la famille. Environ 10% de la population Québécoise est immigrante dans la province. Bref, je ne crois pas qu'ils peuvent avoir assez d'influence sur le vote pour tout changer. Les fédéralistes resteront fédéralistes comme les souverainistes resteront souverainistes.Par contre, il faut convaincre les pragmatiques québécois!! (comme Aussant le mentionne dans le vidéo)
JmDrummer1317 9 months ago 4
@skadaification si tu veux des arguments economiques, il faut faire appel a un economiste, il te faut un livre:
La Souverainete du Quebec par Jacques Parizeau (2009)
Tu peux probablement le trouver dans une bibliotheque municipale si tu n'as pas d'argent...
flawlesscanadian 9 months ago
@flawlesscanadian merci pour l'information !!!!
skadaification 9 months ago
Vive la Souveraineté
ganstadero 9 months ago
pouhahaha ca vaut quand meme la peine de regarder B,C et D!!
ganstadero 9 months ago
Comment removed
EasternGateGuardian 9 months ago
Comment removed
EasternGateGuardian 9 months ago
Comment removed
EasternGateGuardian 9 months ago
à quel banque propose-t-il de nous assujetir? il ment, les banques sont souverainne, pas les nations.
EasternGateGuardian 9 months ago
Ce gars la a tellement de bon argument sérieux jétais pour lindépendance ...il me prouve ke je dois encore plus aider pour ca !!!!!!!!!!
CaptQC 9 months ago
Moi je suis contre la souveraineté, mais pour quelqu'un qui est pour pourquoi alors porte-t-il les couleurs du NPD?? ahah
mohck 9 months ago
@mohck hein mais t vrm un cave soit ta po écouter le video ou sinon en tk ta po passer ton secondaire 5 si tu comprend po ces arguments.
lorsondi 9 months ago
@lorsondi Okk ouais il a de bons arguments, mais continuer de rêver, sa servirait à quoi sérieusement?? Moi je crois tout simplement que sa durerait pas plus de 5-10 ans. On est 7 millions au Québec c'est sur qu'on va se planter un moment donné
mohck 9 months ago
@mohck La Nouvelle Zélande, la Georgie, l'Irlande, Singapore, la Finlande et la Suisse on tous une population inférieure à 8 millions.... je vois pas pourquoi avoir 7,97 millions d'habitants ferait qu'on se plante, d'ou sors-tu cet argument...
flawlesscanadian 9 months ago
@mohck tu n'es qu'un lâche et tu souffres d'un complexe d'infériorité selon moi. On dirait que tu n'as pas écouté le vidéo.
philbox17 9 months ago
@mohck Étant une de ces personnes, il y a un raisonnement derrière, si tu ne le comprends pas, c'est bien dommage. Premièrement, le Bloc ne peut pas empêcher les conservateurs de prendre le pouvoir, alors que le NPD, si (même si ça n'a pas marché, le principe est là). Deuxièmement, le Bloc n'est pas nécessaire à la souveraineté, il n'est qu'un outil de plus. C'est dans la province que se décidera la souveraineté. Le fédéral n'a pas rapport.
flawlesscanadian 9 months ago
L'idée de la séparation une vieille idée qui a pas marcher au début et qui continue à pas marcher, ca vous tente pas d'en avoir d'autre au lieu de toujours ruminer la meme... a la longue ca prouve un manque D'imagination grave et une vision très courte de l'avenir....
Ibeatyourmom 9 months ago
Bah non c'est pas une vieille idée, j'ai 22 ans et puis je souhaite la souveraineté. N'importe quoi sérieux. Arrête de clubber et va à l'école.
allocava 9 months ago
@Ibeatyourmom C'est bin beau d'avoir la grande gueule, mais fait donc nous part de ta vision de l'avenir?
Aussi, c'est la même chose de l'autre côté. ''Ca ne marchera pas'' est une idée assez vieille, et un flagrant manque d'imagination. Je trouve que tu as beaucoup de culot d'oser dire qu'on a une vision courte de l'avenir.
''vieille''... Il a fallut plus de 1300 ans à l'italie pour se remettre de l'empire romain. Les mouvements historiques sont long. Je trouve ton commentaire ridicule...
flawlesscanadian 9 months ago 2
@flawlesscanadian Dude l'italie c'est pas débarasser de l'empire romain c'est l'empire romain qui c'est détruit tout seul. (Si tu attendant que le canada tombe tout seul tu va attendre longtemps) Et ce ke je voulais dire c'est que TON CALISSE DE RÉFÉRENDUM CA MARCHERAS PAS (vieille je suis ben le premier québécois qui dit ca) CE QU'IL FAUT C'EST UNE PUTAIN DE RÉVOLUTION.... UNE FOUTU VRAI RÉVOLUTION!!!!!!
Ibeatyourmom 9 months ago
@Ibeatyourmom hey ''dude'', commence par régler tes problèmes d'orthographes avant d'essayer de me convaincre de ton point de vue. T'as plus de fautes en une phrase que ce que j'ai l'habitude d'en faire en trois pages. Maintenant que ça c'est dit, la seule raison qu'un référendum ne marcherait pas, serait que les gens votent contre. E