Pinches españoles estupidos que ni hablar saben, todo lo que tiene su pinche pais y algunos paises de Europa lo sacaron de America. Deberia pronunciarse "Meshico" y no Mejico; somos "meshicas" y no mejicas. Los españoles no saben pronunciar la X.
@yosyesyo No seas tonto, por si no sabes la X tiene sonido propio, no deberia pronunciarse como J Los españoles como no sabian pronunciar correctamente la X le pusieron ese sonido. Un claro ejemplo son palabras como: Xochimilco, Xolotl, etc, cuya pronunciacion es con el sonido "sh" y no con j. Mi comentario de "Meshico y meshicas" se refiere a la correcta pronunciacion de la X. Primero aprende a leer mi comentario y luego INFORMATE!! Serias un ignorante si refutas mi comentario, porque esta bien
@Itzcoatzin325 No es mi culpa si no sabes expresarte correctamente.Cuando los conquistadores españoles transcribieron el idioma de los mexicas lo hicieron siguiendo las reglas del idioma castellano de la época. La lengua náhuatl tiene un sonido /ʃ/ que fue representado en castellano con la letra x ,tal como se hacía entonces,(por ej.Ximénez).En el castellano del siglo XVII este sonido pasó a pronunciarse j ( por ej. Don Quixote- Don Quijote).
@yosyesyo ¿Entonces porque pronuncian tan mal la X y la Z?. Ademas la traduccion fue pesima y por si no lo sabes la X tambien tiene diferentes pronunciaciones o fonemas, las cuales varian segun la palabra a la que se refiere Ej. Texcoco, aqui no se dice la X con sonido sh, sino con el sonido "qz" . Como es posible que te pongas a criticar una lengua autoctona de México cuando en tu vida la has escuchado.?? Y el apellido "Ximénez" ni siquiera es originario de aqui, asi que no lo metas.
@Itzcoatzin325 Ah y por cierto, la palabra "Mejica" no existe en el diccionario, las que si existen son mexicano y mejicano, ambas son correctas en el idioma castellano.
@yosyesyo Eso es por que la palabra "mexica" no es castellana, es náhuatl, de esta palabra viene la de "mexicano". En corto "mexicano" es mexica en náhuatl, y "mexica" es mexicano en castellano. Todo es por la diferencia de la lengua.
@GralGuerrero Efectivamente, los antiguos nahuas se denominaban asi mismos mexihcah, pero la diferencia entre la lengua nahuatl y el castellano hizo que los españoles modificaran la palabra y los llamaran mexicanos.
@yosyesyo Ya se que la palabra "meshicas" no esta bien escrita, pero asi es su correcta pronunciacion. Si dices que la palabra "mejica" no existe ¿por que la pronuncian asi?.Por que pronuncian Atlán ¿y la Z?, Tenotitlán ¿y el sonido Ch?. Si tu dices que transcribieron el nahuatl al castellano, deberias saber que para ello debieron de deformar los sonidos como el de la X. Ademas dices que se autodenominaban los aztecas como mexicah ¿no?, entonces la X se expresa como sh.
@yosyesyo Me pregunto ¿Por que los españoles se ponen a hacer documentales si ni puden pronunciar bien algunas palabras?. Mejor evitense la verguenza y no hagan documentales tan pesimamente hablados. Con esto me queda claro que eres un español de mente cerrada y no vale la pena que te siga respondiendo quedate en tu ignorancia. Ah y si llegas algun dia a visitar Mejico, ja, ja. Visita las comunidades nahuas de Puebla como Zacapoaxtla o Zacatlan para que te des una idea de como se habla elnahualt
@Itzcoatzin325 Sabes cual es tu problema? Parece que sabes leer pero no entiendes lo que lees. Y ahí no te puedo ayudar. Y dices que critico una lengua autóctona de México ? cuando? jajaja. Estás muy mal, aunque en algo coincidimos, no vale la pena responderte más, tan sólo eres un ignorante y xenófobo que no sólo carece de educación si no también de comprensión lectora. Por cierto, las comunidades nahuas no hablan " elnahualt" si no NÁHUATL. Aprende a escribir al menos eso correctamente jaja
@yosyesyo Si seras estupido!!! español tarado, tuve la necesidad de escribir la palabra "el" y "nahuatl" juntos por cuestion de espacio, aprende a contar ja, ja. ¿Me dices que soy xenofobico?, quizas, pero mi rechazo no es hacia los extranjeros es hacia la gente estupida como TU.
@yosyesyo Seguramente eres un español acomplejado que se siente con el derecho de criticar a otros pueblos, debido a que en tu pais no existe el suficiente folklore y crees que porque tus antepasados "conquistaron" Mexico puedes hablar o criticar a su cultura y manera de hablar . Estas Pendejo!!! No vales la pena. Puto si me contestas.
EL LUGAR DE DONDE SALIERON LOS AZTECAS: AZTLÁN,ESTÁ UBICADO EN EL CERRO DE CULIACÁN A 30 MINUTOS DE LA CIUDAD DE VALLE DE SANTIAGO, GUANAJUATO. NO EN NAYARIT DONDE SUPUESTAMENTE ESTA LA CUNA DE LA MEXICANIDAD. OJO TENGAN CUIDADO CON ESTÁS AFIRMACIONES, EL ESTUDIO QUE COMPRUEBA DONDE NACIO EL PUEBLO DEL SOL, ESTÁ REALIZADA POR EL ARQUEOLOGO JULIO JORGE CELIS POLANCO VEAN SU BLOG Y COMPREN SU LIBRO: teoculhuacan.blogspot.com
Savian que el Sacrificio humano de los Aztecas es una total Farsa!!! saben cuan trabajoso es sacar un corazón de un cuerpo humano? en el lenguaje Náhuatl no existe la palabra Dios ni la palabra Sacrificio! y todo lo que sabemos de ellos y de todos lo indígenas de Latino América son puras versiones de los españoles!! Piensen lo!!!
atlan pendeja[06]estas segura que era una serpinte [burra](tenotitlan )pronuncia bien pendeja(me puedes decir exactamente donde esta aztlan O NI ESO SABES. ABLAR SIN BACES ES ABLAR ALO PENDEJO(no se te olvide la pronunsiacion) Cuando quieran criticar una cultura aganlo en el idiom,a original de la cultura,porque de lo contrario vas a especular como estros satrapas que aparecen en el video
(ataln tenotitlan )ESTA POBRE GENTE NO ESTA MAS IGNORANTE PORQUE NO AN VUELTO A NACER.ESTE TIPO DE GENTE (NO HUMANOS )UNICAMENTE TRATANDE REPETIR LO QUE QUICIERON APRENDER DE UNA GRAN CIVILISACION QUE TODAVIA PERDURA.AQUEL QUE NO CONOSE SU CULTURA Y SU RAIZ ES UNA PERSONA "CASTRADA".El que cree que los mexicas acian sacrificios HUMANOS se a tragado el cuento que a inventado el invasor el impostor y vive enganado el y sus generaciones venideras "gente borrega"
Lo que yo digo es que no podemos juzgar con la mentalidad ACTUAL las cosas que pasaron... no hay ninguna nacion en el mundo que no este bañada en sangre..
La que quieras...
Incluso mi pais, Argentina, mato a toda su poblacion indigena y ahora la hambrea robandole sus tierras...
Difiero un poco de tu argumento, la realidad de la conquista española tuvo mas que ver con los pueblos rebeldes todos ellos odiaban a los Aztecas, primeramente por ser un imperio y despues por que cada pueblo tenia sus propias costumbres y los aztecas queriendo imponer las suyas , entonces llego Cortes y fue un lider para todos aquellos que querian derrocar a Tenochtitlan, de otra manera jamas hubiese existido una mestizaje tan marcado.
Templo Mayor era el campo de exterminio en los pueblos primitivos. Los genocidas aztecas exterminaron a centenares de miles de inocentes indigenas, les deberian de haber exterminados cuando entro Cortes pero ese no hizo caso a las peticiones de sus aliados.
Los putos aztecas eran unos genocidas canibales ¡hasta me dan asco sus descendientes!
@taurodenier eres nun maldito racista estupido, te invito a que te cultives y estudies de el porque eran asi los aztecas, no hables por hablar, no se de que pais seas, pero yo soy orgullosamente mexicano, y si no sabemos el porque sacrificaban, fue porque misioneros españoles llegaron a quemar todos los codices, no hables por hablar, porque te apuesto que en tu pais, ya quisieran tener el conocimiento que tenian las culturas mesoamericanas en aquellos tiempos.
@tlilcuauhtli jajajaja que ignorante eres ¿sabes cuantos españoles emigraron, indio ignorante? jajajaja El templo mayor era peor que un campo de exterminio nazi. Ya me gustaria verte subiendo las escaleras acojonado y esperando tu turno para que te asesinasen y despues de matarte, vendria el descuartizamiento y el canibalismo.
Estos indigenistas de mierda de internet me dan asco jajajajaja ya me gustaria verlos rodeados de aztecas jajajajaja serian peor que la malinche jajajajaja
@tlilcuauhtli ni puta idea de cuantos españoles vinieron en el siglo XVI jajajajaja menos de 55.000 jajajajaja lumbreras, no das una. Los puercos aztecas en cambio asesinaron a más de 20.000 personas solo en la consagracion del templo mayor y no entro en el canibalismo de aquellos salvajes aunque si quieres lo comentamos.
TEMPLO MAYOR = LUGAR DEL GENOCIDIO COMETIDO POR LOS AZTECAS
@tlilcuauhtli Si, claro . Cada español que llego a America, por las mañanas asia la espada y se aprestaba a asesinar su cupo de 1.000 indigenas diarios para llegar a los 50.000.000 de personas.
Daba igual que fueran hombres, mujeres, ancianos, jovenes, mililitares , religiosos, sanos o enfermos, tenian que matar 1000 indigenas, aunque no tuvieran tiempo ni de ir al aseo.
@nazar2626 Lee los comentarios anteriores. Los del usuario "taurodenier", no me gusta como ataca a la civilización azteca, así es que yo tan bien exagere.
@taurodenier evidentemente como dice @tlicuauhtli los nazis exterminaron mas de 6 millones de personas inocentes, pero los aztecas nunca asesinaron a personas inocentes.
por avor crees que lo que hace USA y demas paises con la pena de muerte no es sacrifcio humano?
crees que las mafias existentes, que utilizan cabezas de gente para dejar mensajes no es exterminio? y eso no es solo en mexico, en todo el mundo es lo mismo, cinceramente, ese tiempo era mucho mejor que el mundo actual
@alexyorkingfraber ¿que no eran inocentes los sacrificados? jajajaja por ejemplo, los aztecas asesinaban niños despues de torturarlos para atraer la lluvia ¿sabes como los torturaban? clavandoles estacas a los pobres niños ¿me quieres decir que un niño no es un ser inocente? ¿estas borracho o que?
@taurodenier Estas inventando, todo lo sacas de tu enferma imaginación. Si vas a insultar a la civilización azteca, pues yo con mucho gusto insultare a tu pueblo.
@taurodenier que mentira todo aquellos que dices, crees que los españoles despues de traicionar y matar a los aztecas no hiban a inventar cualquier mentira de ellos?
dime una cosa tu que tanto criticas la maldad, piensa la magnitud de maldad que tenian los verdaderos multihomicidos de auswichtz que asesinaron a gente que de verdad era inocente como lo eran los judios, y de la "santa" inquicicion que no solo mato sino tambien torturo a personas que no les creian, en europa. eso si era crueldad.
PINCHE PUTA ESPANOLEZ QUE NO SABEN NADA!!! NO SOY DE PINCHE EUROPA!!! PURO MEXICAHTL NICAN TLACA... Y QUE PUTAZ FUCK SPAIN AND EVERYTHNG ABOUT IT!!! THEY DIDNT CONQUER ZHIT ONLY INFECTED MY BEAUTIFUL CULTURE!!!! BUNCH OF DISEASE INFESTED FAAAGZ!!!!!! MEXICAHTL TIAHUITL
megsica pero que pendejos son los españoles ni por que ellos inventaron la lengua española saben pronunciarla, se escribe mexica y se pronuncia meshica. el 0:25 pronuncia bien mexico por que no pronuncio megsico la pendeja esa, puta madre por esos les hacen chistes y los toman de pendejos a los españoles, parecen gringos megsica pinches analfabetas. estan como los pinches ignorantes analfabetos que ecriben mejico y no mexico a esos pendejos les dijo que salgan siempre con un diccionario.
@coba151 hijo de puta tercermundista y escoria de america, escribimos mejico como nos sale de los huevos, colono de mierda.
Espalda mojada, vete a la universidad (que llevamos nosotros) a ver si te civilizas un poco ¿o es que despues de 200 años en el tercer mundo las habeis cerrado?
@tonitcmx Genocidas y canibales? en europa sacrificaban a mucha gente. los camaban vivos por sospechos de brujeria o si negabas sus religiones. El imperio romano unos de los mas sangrientos. Genocidas los europeos por exterminar el 95% de mi raza eso si es un genocidio hipócrita
no no no que en menos de dos minutos quieran enseñar dos pobres pinches españoles la majestuocidad de mi cultura que poca madre que verguenza pena les deveria dar de subir las pendejadas y su triste empeño en hablar de lo que IGNORAN por completo par de IGNORANTES PENDEJOS en fin y aque que pregunta por la gente de raza azteca te dire que arrasaron con nuestra sangre pura y superior matando enfermando y humillando a nuestra gente por lo que difisil mente encontraras gente desendiente de aztecas
No fueron sólo españoles los que destruyeron México-Tenochtitlan, me parece que les echaron una manita los de Tlaxcala y algunos pueblos indígenas más, cansados de que les arrancaran los corazones en el templo mayor. Quizá los que maldicen a los españoles (unos rapiñadores colonialistas, que conste), sean descendientes de los que ayudaron a destruir Tenochtitlan y a los mexicas. Me da que mexicas no quedaron muchos...
segun la wikipedia.. los pobladores de iztapalapa en su mayoria provienen de la huasteca siendo hidaldo y veracruz
pero ps yo creo q casi no debian quedar nada ningun azteca de sangre.. por lo menos ya eran mesclas de sangre entre los poblados vecinos, tal vez refugiados en los dominios de nezahualcoyolt
ya que la iglesia catolica los tacho de tener adoraciones demoniacas , por el hecho de los sacrificios humanos,
@G1GAR0 Mucha gente no entiende que el pueblo Mexica (Azteca) era un imperio enorme con mas de 20,000,000 de habitantes el mas grande en América y mas grande que cualquiera en Europa. Muchos creen que los Mexicas (Aztecas) eran exclusivamente solo de Tenochtitlán esto es un error. Tenochtitlán solo era la capital del imperio. El Imperio Mexica como cualquier otro estaba compuesto por muchas etnias pero todos eran Mexicas algo parecido como su nacionalidad hace 500 años
@G1GAR0 Asi es México es el pais con la mayor diversidad prehispánica y también florecieron unas de las mas importantes civilizaciones de América como la Olmeca, Maya, y Azteca.
@G1GAR0 jajajaja asco, hicieran algo por ustedes mismos... pero estan tan jodidos en todos los aspectos ! sigue soñando chilanguito pelos de cepillo viejo ! jajaja
Los que tienen los dias contados son ustedes los criollos que estan chillando por la violencia como mujeres, muchos se estan fugando a USA como las ratas norteñas sin identidad que son.
Ademas el si hayrateron o no eso es otra cosa o solo dije que en México los indigena e indiomestizos son mayoría aparte tienen la taza de natalidad mas alta del país afortunadamente.
Y acuerdate que el norte no e s México es un cagadero de centroamericanos.
@G1GAR0 estas mal, los aztecas o Mexicas llegar'on a invadir se pusier'on a trabajar para quiene habitaban ahi, despues les despojar'on e hicier'on su imperio peleando contra los Tlaxcaltecas, Zapotecos, Mixtecos y otros mas, al puro estilo chilango, robando, tranzando y su manera de ser asqueroza, siempre con la ventaja por delante ! por eso no durar'on mucho solo siete o diez reynados igual que Lopez Obrador y sus secuaces en el Pa'is se les acabo la mina, a robar a centroamerica si pueden !
y coyoxiautli la luna que invadio en la noche con sus hermanas las estrellas y el sol con primer latigazo (rayo de luz) desaparecio a las estrellas y a la luna la dejo palida y en cuartos,cuarto menguante,creciente etc, pero los ignorantes sacerdotes con su dios en la boca decian (hay dios ese era el diablo) y los mugrosos invasores decian ahh entonces era un dios era el sol y dios de la guerra,ya ven que no escribieron la verdad y solo inventaron babosadas los españoles??
entonces en la noche coyoxiautli se preparo con todas sus hermanas y acorralaron a cuahutlicueplt la mama pero de repente salio huitchilopoxtli y con el primer latigazo que lanzo hizo desaparecer a sus hermanas y a coyoxiautli la dejo palida y descuartizada,a que se referian pues eso se refiere a la tierra (cuahutlicueplt) que hiba a dar a luz al sol (huitchilopoxtli)
cuahutlicueplt estaba barriendo alla en cuahutepetl (Cuahutepec ahora) y derrepente cayo una pluma, la recojio y a la noche estaba preñada,entonces coyoxiautli la hija mayor la vio y por corage le dijo a sus hermanas vabos a matar a mama por que se enbarazo y quien sabe de quien ahh pero una voz le decia en su interior a cuahutlicueplt no te preocupes ya me di cuenta que te quieren hacer mis hermanas
huitchilopoxtli quiere deci colibri izquierdo y se refiere al sol por que el sol vuela de un extremo al otro y siempre viendonos acia abajo y el colibri o huitchil es el unico ave que vuela con la cabeza hacia abajo esa puta historia que cuentan solo fue a su conveniensa y por falta de comprencion al doble sentido teotl quiere decir enegia o creacion pero ustedes lo tomaron como dis inveciles claro pues ustedes llegaron con su religion a matar y todo lo asimilaban con su biblia y matanzas
huitchilopoxtli ni es un dios ni mucho menos de la guerra!! era una fabula que contaban a los niños pero por falta de comunicacion y comprencion los españoles escribieron todo mal y a su conveniensa
que idiotas españoles si esa ni es la verdad completa si la palabra dios ni existe en el nahuatl tlalock ni huitchiloposhtly eran dioses si no que a cada fuente de energia le ponian un nombre eran como ahora les llamamos a las estaciones del año o el temporal como por ejemplo la temporada de lluvia o otoño que ignorancia
En este y otros videos de artehistoria muchos se quejan de los españoles; lo cierto es que ese es uno de los primeros errores al enseñarnos historia en México: Ni los españoles de la conquista son los mismos de ahora ni México existía como tal:no hubo conquista de México, nuestro país tiene un origen mestizo y de sincretismo que lo volvió maralloso, pero no podemos ver al frente y dejar de vivir del pasado. Lean a Samuel Ramos.
Dejense de mamadas, si tienen o no sangre española o mexica, recuerden que solo quedo el cascajo de los mexicas. Acepten que son mexicanos con mezclas de sangre de todos lados...TODOS LADOS. nI ESPAÑOLES NI MEXICAS...MEXICANOS SOLAMENTE.
@FedeMoura1 creeme que no eres el unico que hubiera deseado que los metiches de los españoles no vinieran a aruinarlo todo ! la moyoria de los estudiosos extrageros dicen que eramos muy sanguinarios , pero estariamos mejor que ahora, por que los que no acataran las reglas o como los politicos etc, irian directo sacrificio ! esos seria fabuloso deveriamos de retomar esa costumbre !
Tanto la guerra como el comercio eran actvidades comunes.
Tanto mayas como aztecas, ya no existian como tales, pero si los descendientes, chalcas, tlaxcaltecas, tenochcas tecpanecas, etc, comerciaban con palenkanos itzaes, lacandones, choles, etc.
Los Mayas clasicos, de Palenque, Tikal, etc ya no existian cuando los grupos nahuatlaca llegaron al Altiplano Central. Pero compartian la influencia tolteca con los maya-toltecas de Chichén Itza y otras ciudades. Se dice que Mayapan derrotó a Chichén Itzá con "capitanes" y tropas "mexicanas" de Xicalanco.
Cuando Mayapán fue saqueada los mexicas apenas lograban su dominio en el valle de México. Despues, el Imperio tuvo relaciones, comerciales ante todo, con los señorios mayas existentes.
Sobre los esqueletos en cenotes, el año pasado en un bordo que se seco, encontraron cuerpos que no se identificaron, las evidencias son de que murieron ahogados, los cuerpos tenian solo como maximo, 50 años, revisando la historia, durante esa epoca en ese lugar hubo una inundacion, en la cual desparecieron varias personas, que no fueron encontradas, con metodos forenses y con el registro de desaparecidos, se han identificado.
Pero quiza algun arqueologo de encontrarlo hubiese dado con la facil situiacion de "sacrificio humano" despues de todo, es una zona donde se dice abundaba esta practica.
por cierto de los cenotes, lo que me llama la atencion es que la mayoria de los esqueletos, presenta una antiguedad posterior a 1500, ¿coincidencia?.
@David82full , bueno de entrada la idea de dioses les pertenece a los que vinieron de fuera, ahi esta la hipotesis rara, los conceptos sobre divinidades y paganismos los acoplaron a ciertas ideas vistas aqui.
Por mencionar dos dados, ni Tlaloc ni Quetzalcoatal son dioses, uno es un fenomeno natural, el otro una cualidad humana.
Su principal error fue intentar ver el latinismo teos, en el loca, tetl y teotl, pues sacaron una idea que a todas luces es erronea.
Yo creo como la mayoría de antropologos de hoy en día que el animismo teocrata o la superchería de estas culturas estaba unido a la politica no a la religión. La idea del cacique como Dios hijo del sol, las mascaras macabras de sacerdotes...el ritual...ese exnobismo y recreación en el terror en piramides cada vez más altas y visibles desde lejos, caza humana...etc, son una evidencia de que no se trataba más que de mantener aterrorizados y sometidos a los ciudadanos y a los enemigos
por cierto amigos no es "astrologia" es astronomia, la astrologia quedo como razon porque es lo que aun abundaba en europa, asi como sirenas, gigantes otgors y brujas, proyecciones de fantasia que proyectaron los europeos en sus relatos para hacerse ver mas valerosos.
jojojo que bueno, astrologos europeos y astronomos aztecas. Nada como sacrificar a unos miles de desgraciados, arrancarles la cabeza, echarlos a rodar por escaleras y comerlos, antes de que el solo se enfade y se marche, como para elevar a Ciencia todo el conocimiento "mistico" y "profundo" de esos cultos, maravillosos y pacificos seres que vinieron a molestar los "incultos" europeos.
cierto da pena que se siga creyendo eso, cuando mencione lo de astrologia y astronomia, me referia en ambas civilizaciones, lo que enfatice es que aqui no se usaba astrologia, sino astromia, que lo primero se usaba en Europa para desmerecer lo de aca, que entienda alreves no es novedad siempre lo hicieron, y lo seguiran haciendo.
la especie a la que pertenezco es la mista que tu ascendencia tiene, asi que poco a poco desapareceremos, solo las obras y los huesos permanecen no la esencia de la anarquica mentalidad que destruyo la cultura local, pense que esa si habia desaparecido pero veo que aun hay restos fisicos y no tan arqueologicos del mismo.
jajajaj que ignorante eres para tu informacion las culturas americanas estaban mas avazadas en astrologia y matematicas que las culturas europeas, era importantisima la educacion en todos los nivelkes socieconomicos y no como los europeos que la reservaban para las clases acomodadas creo que hay que investigar antes de opinar hubo avnces con la llegad ade los españoles pero tambien hubo muchos retrocesos
Lo siento, pero la cultura azteca tambien estaban divididos en rigidos sistemas de estamentos, donde los sacerdotal era la más importante y que conservaba la gran mayoria de sus conocimientos negados al resto del pueblo.
Le recomiendo a usted que lo haga. Y que aprenda que para debatir y refutar hay que concretar a lo que usted se refiere. 1 NO TENÍAN ESCRITURA, y ud. no me va a traer un ejemplo. 2. Eran escenificaciones de Terror (ver. Ross Hassig, entre otros) 3. La pelicula Apocalypto esta apoyada por la Academia de Ciencias Americana....4. Detrás de su arrogancia pedante de erudito de google y wikipedia, huele ud. a ignorancia a la legua.
Yo lo hago, 1. Si tenían escritura y los numerosos documentos (restos arqueologicos, decumentos de los propios franciscanos españoles,...) así lo demuestran
2. escenificaciones del terror te la encuentras en todas las culturas en Europa, en Asia, en África,....etc así mismo, tambien te puedes encontrar escenificaciones de su vida diária
3. Apocalypto, que aunque me encantó, no deja de ser una pelicula cuya unica función es entretener al espectador y donde se toman muchas libertades (una muy clara, que los MAYAS vivian en ciudades cuando llegaron los españoles cuando la mayoria ya se encontraban abandonadas a su llegada). Tampoco uso Gladiator para estudiar la historia de Roma.
3.-los atuendos de los sacerdotes parecen mas de tinte nahua o mixteco que maya ademas de que los vestimentas de las "cortesanas" simulan mas un harem sarraceno que algo local
Por supuesto no es lo mismo revisar las cosas durante años que solo hacer una recopilacion de unos meses, buscando lo de siempre, el sensacionalismo de la maldad que imperaba en los reinos locales y de cuya perversion salvo el cristianismo, del cual Don mel es un fanatico que puede considerarse hasta peligroso
4. Reconozco mis errores cuando los cometo, pero soy estudiante de historia que tuvo que leerse algunas de las obras de Leslie Bethell, Stuart Fiedel y del español José Alcina Franch estoy en contra tanto de esas visiones indigenistas y románticas de las culturas precolombinas como de aquellos que simplemente quieren desprestigiarlas. Otra cosa, con esos videos de youtube que marcas como favoritos (teniendo en cuenta de donde provienen), no deberías llamar ignorante a nadie.
Pues hablando de perfiles, el mio al menos muestra inquietud histórica, me he fijado en el suyo y el interes en Dragon Ball y los dibujos animados japoneses es lo primordial. ¿Le gusta darselas de importante Mr. "Obras de Bethell"? Si algún día estudio Historia (con mayúsculas, obviamente) lo primero que aprenderá es que la corrección política y la pedantería rococa esta de más. Eran SALVAJES por definición, en el termino que la antropología acuña.
En youtube estoy para entretenerme (por cierto mas bien anime poco) no para dármelas de historiador Sr. Ross Hassig. Si algún día estudias historia (tu mismo admites que no lo haces) lo primero que aprenderás es que lo que está demás es la xenofobia retrograda y la pura ignorancia. Mi inquietud histórica la suplo con un buen libro sobre el tema, no con videos subidos por gente que debe saber de objetividad histórica lo que el Papa de sexo.
No, evidentemente nunca haré el ridículo de decir que estudio Historia con minúsculas, porque ningún estudiante de Historia, por mucho que su pasión sean los dibujos animados y la salsa rosa, lo escribiría así. Lo mismo que no hablaría de "objetividad histórica" con tanta alegría. La mayoría de mis vídeos favoritos son de Arqueología (que es una Ciencia Exacta) que puede aplicarse a la Historia pero no a los pedantes tarugos mentales eruditos de buscador
La Arqueología no es una ciencia exacta del todo, ya que se sustenta principalmente en conjeturas y teorías de los restos excavados. Tu solo marcas como favoritos aquellos videos que retratan a las culturas precolombinas como salvajes y la conquista española como una bendición del cielo, es decir perfectamente aplicables a retrógrados xenófobos se creen conocedores de la verdad absoluta.
la arqueologia se redescubre a si misma, pero como dices no es exacta, ni es tan bueno lo ya descrito ni tan bueno lo que se va encontrando, y no te apures de las aficiones de videos, eso es algo personal, si te gusta DB, o algo similar, pues eso no se contrapone a gustar de historia o arqueologia, escribir algo mayuscula o minuscula depende de la importancia de lo escrito, de hecho se escribe Historia con mayuscula cuando es parte de un titulo -----sigue
1.- la escritura no precisa de ser de caracterisca latina que es la que usamos, que para muchos sea valida la discriminacion de la pictografica por ver "monitos" no les alcance para entender que es la que mas sencilla de comprender por cualquira, no es razon para indicar que no existe, este tipo de escritura la vemos en los mensajes de carreteras, sitios oficiales o publicos, y no se necesita saber ingles frances aleman sueco o noruego al reconocer el icono.
2.- las representaciones vistas con ojos occidentales indican escenas de horror, pero es una equivocacion, la serpiente es el mejor ejemplo, para las culturas americanas significaba sabiduria, para las culturas cristianas, la maldad encarnada en un ser vivo, de igual manera, muchos de los iconos representan algo muy distinto a lo interpretado.
3.-aunque la Academia de ciencias avala el hecho, sus fundamentos y razones estan basados en situaciones muy ajenas a la historia que se esta dando en la actualidad, en dicha academia aun mantienen la creencia de sacrificios de "doncellas" virgenes en los cenotes por millares, cuando solo se han encontrado pocos restos, y la mayoria son de varones, buscar arquitecto de anda, y cenote de chichen en google
aunque aun mantiene la idea de "sacrificio humano" la realidad es que el mismo desconocimiento de la cultura maya los lleva a "conclusiones" faciles pero con poca investigacion, la forma de la muerte aqui, es regresar a la naturaleza lo que salio de la naturaleza, y de ella es parte el humano, si hay lesiones, se debe a otras circunstancias, que despues explicare.
4.-Respecto a la ignorancia a la lengua, bueno este punto es importante, las malisismas traducciones de lenguas locales al español han mantenido mitos e hitos que hoy dia a pesar de ser explicados, son rehuidos porque es mas sencillo aceptatr lo ya aprendido aunque este errado que aprender algo nuevo, como dice el refan perro viejo no aprende truco nuevo.
Ya lo dije anteriormente pero por si acaso te lo repito. Para los aztecas el sol no era sol sino un dios, las estrellas tambien eran dioses, los planetas eran dioses,.... los siento pero cuando la ciencia se mezcla con la religión ya no hay ciencia si no superstición. Y lo siento pero una cultura que creyó que Cortes era Quetzalcoalt no puede presumir de conocimientos cientificos.
bueno tambien hay que reconocer que en europa existia un tipo de scarficio en nombre de dios odel rey y este eran todas las ejecuciones en la hoguera o en el cadalzo que se llevaban a cabo en publico y adiferencia de los sacrificios aztecas a estas personas se les abandonaba como perros y para los aztecas era un honor subir al sacrifico eran formas difrentes de ver la vida y la muerte
1- Los motivos de estas acciones eran completamente distintos.
2-Si tan honorable era el sacrificio ¿por que entonces los aztecas no se autosacrficaban? ¿Por qué sacrificaban entonces a los miembros de las tribus enemigas?
a no entonces porque hasta avanzado el siglo xix seguian apestndo como cerdos y hablando de pandemia ya se les olvido la que inicio en españa a principios del siglo xx peor que la porcina jaja y recordando algo de historia los españoles fueron tan listos que permitieron que los flamencos les arrebataran las riquezas que saqueban de america joder
Te refieres a la mal llamada gripe Española? Es una enfermedad de origen americano (el primer caso conocido se dió en Kansas). si se llama así es por que la prensa española de la época no censuró la publicación de los informes sobre la enfermedad como si hacian el resto de paises.
gracias al dinero q le kitaron a las poblaciones judias cuando los corrieron de españa, mas aun el español que se habla en Mexico es mucho mejor que el que se habla en españa y no lo digo yo, todo el mundo lo dice, aun hoy en dia siguen discriminando a medio mundo o que paso con la chica latina q patearon en el metro en españa? que no se te olvide q españa no pudo volver jamas a México, por mucho que intento y ahora el Mexico es mejor aun q españa o q seria de españa sin la UE?
No tienes ni puta idea de história de España, no dices más que tópicos y aún así distorsionados y falsos.
Quién pateó a esa chica en el metro está en la cárcel, fué un caso que indignó a lamayoria de los españoles. Por cierto a su lado estaba un sudamenricano que se limitó a mirar a otra parte.Lo moros- como tú dices- no trajeron nada, en cambio destruian las cosechas y poblaciones del norte y centro cristianos en sus aceifas anuales....
Si la españa musulmana brilló con luz própia, fué gracias a que aquí encontraron una gran cultura de origen hispanoromana, con muchas y magníficas ciudades: Cordoba, Sevilla, Toledo, Mérida,Valencia, Zaragoza, Cartagena, Cadiz,Huesca,Malaga, todas esa ciudades ya existian a su llegada, mientras queen sus lugares de origen no habia másque tiendas de campaña. Por algo no hubo ningún foco de cultura semejante en todo el norte de Africa.
a los judios se les permitió llevarse sus posesiones. En el año 1985 fecha de entrada de España en la comunidad econ. europea teniamos un claro supweravit comercial con los paises miembros, sobre todo con francia, cosa que cambió posteriormente, obligando a la industria y campo espwñoles auna gran reconversion que trajo una profunda crisis. La ayuda europea a España fué del 0,5% anual de média, nucho menos de lo que nos vendian ellos al liberalizarse el comercio.
quizás la clase culta de Mexico hable un español más tradicional, reconozco que me gusta oirles hablar. pero lo que veo por aquí me muestra una gran ignorancia y desconocimiento del español ¡PERO SI OS PENSAIS QUE LOS LATINOS SOIS SOLO VOSOTROS! ignorais que latino es el originario de Lacio- Italia- y por extensión lo de los paises colonizados por Roma. Como no nos necesitais ni os necisitamos os agradeceria que nos olvideis del todo y no mandeis más emigrantes a España.
desafortubada o afortunadamente mexico y españa estan ligados por la historia desde el decubriemiento de america no se puede hbalar de la histori de uno sin mencionar al otro aunque hay que reconocer que al momento de la conquista las culturas americanas estaban mas avanzadas en muchas ciencias que las europeas debido al control que existia por parte de la iglesia tan es asi que los mayas inevntaron el cero y hacian claculos astrologicos muy avanzados
Lo siento pero no podías estar mas equivocados. En aquella epoca en europa, ya existían las universidades, ya se conocía el cero y los calculo astrologicos eran muy avanzados (De echo para las grandes travesías había que guiarse por las estrellas).
Cuando llegaron los españoles la civilizacion maya ya había desaparecido. Sus ciudades habían sido abandonadas y lo unico que quedaba de ellos era una simple sombra de su anterior gloria.
Claro pero vuelvo a lo mismo la educacion no era para todos y en america si , en esa epoca los europeos aun creian que el mar se precipitaba en la gran catarata cuando las culturas americanas ya sabian que la tierra foamba parte de un sistema y podian prnosticar el tiempo de la alineacion de los planetas mientras en europa la mayoria de la poblacion vivia rica pero de piojos
ya y tambien conocian los viajes espacios-temporales ¿No? La educacion de los aztecas era militar, es decir no se buscaba a gente que supiera leer si no formar guerreros que camturasen al enemigo en la batalla para su posterior sacrifio ¿y por que se sacrificaban? por que creían que si no lo hacían el mundo podía destruirse, un mundo que según la visión azteca tenía forma de disco y estaba rodeado de agua.
Para los aztecas el sol no era sol sino un dios, las estrellas tambien eran dioses, los planetas eran dioses,.... los siento pero cuando la ciencia se mezcla con la religión ya no hay ciencia si no superstición. Y lo siento pero una cultura que creyó que Cortes era el dios Quetzalcoalt y los españoles inmortales no puede presumir de conocimientos cientificos.
Cierto que los europeos creían lo de la gran catarata, pero había gente que creía que eso era una idiotez y que realmente la tierra era redonda, tal como se demostró.
@InvictusSolDeus En este lado no se creia en Dioses, se confundieron con esto desde el principio, Quetzalcoacoatl no es ningun dios, es una manifestacion cultural, los españoles se sientieron como dioses por el trato que se les dio, y al cual como soldadesca o gente de menor estirpe, no estaban acostumbrados
Si que creían en dioses. A Quetzalcoacoatl se la consideraba una entidad superior a los hombres y como tal se le rendía culto, y a cualquier cosa que se le rinda culto es considerado un Dios.
@InvictusSolDeus La educacion no era solo para hacer soldados, la educacion era completa, el mundo que dices, es simplemente un planisferio, hoy si tu ves un planisferio no imaginas que el mundo es un lugar cuadrado donde yace la tierra.
La interpretacion del mismo es por el desconicimiento de tal situacion.
Si por completa te refieres a que tambien se les enseñaba a leer y a escribir lo dudo mucho, teniendo en cuenta de que la escrituta azteca era de tipo pictográfica, la cual, como tambien se dió en otras civilizaciones que utilizaban este sistema, era muy dificil de aprender y por lo tanto muy pocos eran capaces de aprenderlo y aún menos los que lo dominaban.
El no comprender una escritura pictografica desmerece el hecho de aprender a leer?
entonces tendremos que reescribir la historia y decir que en la mesopotamia o en egipto, no pudo existir ese tipo de aprendizaje.
creemos que es dificil porque no la usamos'?
Casi todo tipo de anuncio en carretera es mayormente visual en estilo pictografico, lo entendemos porque nos lo han explicado, alguien que maneja los reconoce todos, alguien que no aun asi reconoce unos cuantos.
No me refería a eso me refiero, te pido disculpas por no haberme explicado bien. Me refería a que en la civilización azteca, al igual que ocurrió con todas las civilizaciones de la historia de la humanidad (ya sea en Europa, America, Asia, Africa u Oceanía) la enseñanza de la escritura estaba reservada a unos poco, generalmente a las personas pertenecientes a las clases más altas de la sociedad.
Sin desmerecer la escritura pictográfica (de echo su existencia ya indica un enorme avance y desarrollo cultural), esta demostrado que su aprendizaje es más complicado que el sistema silabario (el que tú y yo estamos utilizando ahora mismo). Y cierto que actualmente seguimos empleando pictografías, pero lo hacemos de un modo distinto a como se hacía antaño.
@InvictusSolDeus En este lado no tanto, si bien en muchos lados no habia la oportunidad de asistir a un tepochcalli o un calmecac, la enseñanza se daba de manera generalizada, una especie de educacion basica gratuita.
Y en cuanto a lo del mundo, tratamos sobre la concepción que se tenía del mundo en el pasado, no sobre la que tenemos nosotros ahora. Lo que dije fue en respuesta TIMONKI77
@InvictusSolDeus Guiarse por los estrellas no es astrologia sino astronomia, y el uso del astrolabio para este efecto es lo que empezaba a popularizarse.
El cero tenia poco que lo conocian, y fue gracias al intercambio cultural con los arabes, con los cuales se tenia ya contacto antes que con los españoles.
Tienes razón, confundí astronomía por astrología, gracias por corregirme. Pero en fín, que la astrología tambien era muy practicada en europa. fijate incluso que los reyes católicos tenían astrólogos en su corte, lo cual indica el prestigio.
Y en cuanto a los intercambios culturales tambien ocurría con los aztecas, muchos de sus conocimientos no eran suyos si no heredados de otros pueblos y civilizaciones de la zona.
En efecto la herencia de los pueblos de la meseta, es heredada, y tambien se de los asuntos astrologicos de los europeos, de hecho el mundo mitologico del mar, era abundante.
Perdon, no es mi intencion corregirte, solo apuntar alguna fe de erratas comun entre nosotros los humanos y que no desmerece el dialogo que estamos teniendo.
No me importa que me corrigas, me agrada que la gente señale mis errores. Además estamos en una discusión amena contigo donde intentamos rebatir nuestros argumentos y es normal que hagas estas cosas. Otra cosa que me agrada de esta conversación es que no recurrimos al insulto facil como suelen terminar la mayoría.
No hay que dejarse tomar el pelo por estos manipuladores de red. LA ESCRITURA NO EXISTIA EN LA AMERICA PRECOLOMBINA. Los murales y codices precolombinos, de los que hay excasisimos ejemplos, eran excenificaciones de terror, NADIE LAS HA CATALOGADO JAMAS COMO ESCRITURA PICTOGRAFICA, nadie que no sea un plasta manipulador. Las únicas esculas que tenía mayas y aztecas eran las familiares de guerreros, como la que puedes ver en la pelicula Apocalypto. Un saludo y MUCHO OJO
Las culturas precolobinas al igual que cualquier cultura humana tiene sus pros y sus contras, aspectos positivos como negativos,... y siempre tengo en cuenta ambas cosas, y al igual que no me gusta que la gente los glorifique hasta lo irreal, tampoco me gusta que sean despreciados sus logros.
Te recomiendo que leas más libros de historia y veas menos peliculas Hollywodienses.
México no es ni mejor ni peor q españa, los españoles trajeron una idea de progreso que en america no existia pq? pq no se necesitava, yo soy arquitecto y como arquitecto te puedo decir q ninguna de las construcciones que exiten en america, en México específicamente, tienen nada q pedirle a las europeas, españa obtuvo su riquesa gracias a las invaciones de los moros, por ellos conocieron vastantes avances cientificos y tecnologicos y el dinero para paragar las expediciones de colon fue
vamos te respondere sin ofensas, te equivocas si habia escritura y gramatica, y eso no lo invente yo; gente como Landa, aun que sea por curiosidad guardaraon informacion de las lenguas de sus nuevos feligreses; hablas de sacrificios humanos; dime cual era el grito de guerra español? santiago, no la iglesia te absolvia antes de entrar en combate? antes de hablar de un tema analizalo, busca el sentido del por que y para que, despues debate con ideas claras.
Y se te olvido decir que también trajeron enfermedades aparte de las venereas de todo tipo ya que no tenían suficiente higiene (igual que ahorita) Y también se llevaron muchas cosas que los mexicas habían descubierto y los españoles no. Y les impusieron su asquerosa religión.
Pinches españoles estupidos que ni hablar saben, todo lo que tiene su pinche pais y algunos paises de Europa lo sacaron de America. Deberia pronunciarse "Meshico" y no Mejico; somos "meshicas" y no mejicas. Los españoles no saben pronunciar la X.
Itzcoatzin325 3 months ago 2
@Itzcoatzin325 No sois meshicas, sois mexicanos.
yosyesyo 2 months ago
@yosyesyo No seas tonto, por si no sabes la X tiene sonido propio, no deberia pronunciarse como J Los españoles como no sabian pronunciar correctamente la X le pusieron ese sonido. Un claro ejemplo son palabras como: Xochimilco, Xolotl, etc, cuya pronunciacion es con el sonido "sh" y no con j. Mi comentario de "Meshico y meshicas" se refiere a la correcta pronunciacion de la X. Primero aprende a leer mi comentario y luego INFORMATE!! Serias un ignorante si refutas mi comentario, porque esta bien
Itzcoatzin325 2 months ago in playlist Historia del Arte 2
@Itzcoatzin325 No es mi culpa si no sabes expresarte correctamente.Cuando los conquistadores españoles transcribieron el idioma de los mexicas lo hicieron siguiendo las reglas del idioma castellano de la época. La lengua náhuatl tiene un sonido /ʃ/ que fue representado en castellano con la letra x ,tal como se hacía entonces,(por ej.Ximénez).En el castellano del siglo XVII este sonido pasó a pronunciarse j ( por ej. Don Quixote- Don Quijote).
yosyesyo 2 months ago
@yosyesyo ¿Entonces porque pronuncian tan mal la X y la Z?. Ademas la traduccion fue pesima y por si no lo sabes la X tambien tiene diferentes pronunciaciones o fonemas, las cuales varian segun la palabra a la que se refiere Ej. Texcoco, aqui no se dice la X con sonido sh, sino con el sonido "qz" . Como es posible que te pongas a criticar una lengua autoctona de México cuando en tu vida la has escuchado.?? Y el apellido "Ximénez" ni siquiera es originario de aqui, asi que no lo metas.
Itzcoatzin325 2 months ago
@Itzcoatzin325 Ah y por cierto, la palabra "Mejica" no existe en el diccionario, las que si existen son mexicano y mejicano, ambas son correctas en el idioma castellano.
yosyesyo 2 months ago
@yosyesyo Eso es por que la palabra "mexica" no es castellana, es náhuatl, de esta palabra viene la de "mexicano". En corto "mexicano" es mexica en náhuatl, y "mexica" es mexicano en castellano. Todo es por la diferencia de la lengua.
GralGuerrero 2 months ago
@GralGuerrero Efectivamente, los antiguos nahuas se denominaban asi mismos mexihcah, pero la diferencia entre la lengua nahuatl y el castellano hizo que los españoles modificaran la palabra y los llamaran mexicanos.
yosyesyo 2 months ago
@yosyesyo Ya se que la palabra "meshicas" no esta bien escrita, pero asi es su correcta pronunciacion. Si dices que la palabra "mejica" no existe ¿por que la pronuncian asi?.Por que pronuncian Atlán ¿y la Z?, Tenotitlán ¿y el sonido Ch?. Si tu dices que transcribieron el nahuatl al castellano, deberias saber que para ello debieron de deformar los sonidos como el de la X. Ademas dices que se autodenominaban los aztecas como mexicah ¿no?, entonces la X se expresa como sh.
Itzcoatzin325 2 months ago
@yosyesyo Me pregunto ¿Por que los españoles se ponen a hacer documentales si ni puden pronunciar bien algunas palabras?. Mejor evitense la verguenza y no hagan documentales tan pesimamente hablados. Con esto me queda claro que eres un español de mente cerrada y no vale la pena que te siga respondiendo quedate en tu ignorancia. Ah y si llegas algun dia a visitar Mejico, ja, ja. Visita las comunidades nahuas de Puebla como Zacapoaxtla o Zacatlan para que te des una idea de como se habla elnahualt
Itzcoatzin325 2 months ago
@Itzcoatzin325 Sabes cual es tu problema? Parece que sabes leer pero no entiendes lo que lees. Y ahí no te puedo ayudar. Y dices que critico una lengua autóctona de México ? cuando? jajaja. Estás muy mal, aunque en algo coincidimos, no vale la pena responderte más, tan sólo eres un ignorante y xenófobo que no sólo carece de educación si no también de comprensión lectora. Por cierto, las comunidades nahuas no hablan " elnahualt" si no NÁHUATL. Aprende a escribir al menos eso correctamente jaja
yosyesyo 2 months ago
@yosyesyo Si seras estupido!!! español tarado, tuve la necesidad de escribir la palabra "el" y "nahuatl" juntos por cuestion de espacio, aprende a contar ja, ja. ¿Me dices que soy xenofobico?, quizas, pero mi rechazo no es hacia los extranjeros es hacia la gente estupida como TU.
Itzcoatzin325 2 months ago
@Itzcoatzin325 1º El mismo espacio ocupa escribir elnahuatl, que elnahuaLT, acabado en LT,que fué como realmente lo escribiste, ANALFABETO
2º Xenofobico? que es eso? XD te llamé xenófobo.A ver si ojeas el diccionario y dejas de inventarte palabras pedazo de IGNORANTE .
3º En ningún comentario critico la cultura o forma de hablar mexicana.LERDO
4º Si, estoy muy acomplejado porque por mucho que lo intente jamás llegaré a tu nivel de ignorancia y estupidez.
5º "Puto si me contestas " jajaja MADURA!
yosyesyo 2 months ago
@yosyesyo Seguramente eres un español acomplejado que se siente con el derecho de criticar a otros pueblos, debido a que en tu pais no existe el suficiente folklore y crees que porque tus antepasados "conquistaron" Mexico puedes hablar o criticar a su cultura y manera de hablar . Estas Pendejo!!! No vales la pena. Puto si me contestas.
Itzcoatzin325 2 months ago
This has been flagged as spam show
EL LUGAR DE DONDE SALIERON LOS AZTECAS: AZTLÁN,ESTÁ UBICADO EN EL CERRO DE CULIACÁN A 30 MINUTOS DE LA CIUDAD DE VALLE DE SANTIAGO, GUANAJUATO. NO EN NAYARIT DONDE SUPUESTAMENTE ESTA LA CUNA DE LA MEXICANIDAD. OJO TENGAN CUIDADO CON ESTÁS AFIRMACIONES, EL ESTUDIO QUE COMPRUEBA DONDE NACIO EL PUEBLO DEL SOL, ESTÁ REALIZADA POR EL ARQUEOLOGO JULIO JORGE CELIS POLANCO VEAN SU BLOG Y COMPREN SU LIBRO: teoculhuacan.blogspot.com
thetruthmadeusfree 4 months ago
para que se les quite un poquito de su outa ignorancia, por lo menos escuchen al ocelocohatl y dejen de decir burradas.
nepochteca 5 months ago
This has been flagged as spam show
Savian que el Sacrificio humano de los Aztecas es una total Farsa!!! saben cuan trabajoso es sacar un corazón de un cuerpo humano? en el lenguaje Náhuatl no existe la palabra Dios ni la palabra Sacrificio! y todo lo que sabemos de ellos y de todos lo indígenas de Latino América son puras versiones de los españoles!! Piensen lo!!!
tala12 5 months ago
atlan pendeja[06]estas segura que era una serpinte [burra](tenotitlan )pronuncia bien pendeja(me puedes decir exactamente donde esta aztlan O NI ESO SABES. ABLAR SIN BACES ES ABLAR ALO PENDEJO(no se te olvide la pronunsiacion) Cuando quieran criticar una cultura aganlo en el idiom,a original de la cultura,porque de lo contrario vas a especular como estros satrapas que aparecen en el video
nepochteca 5 months ago
es mechica estupida espanola de mierda
rockerolui 5 months ago
con el templo mayor se hicierón los simientos de muchos palacios coloniales, así que no lloren chilangos ! jajajaja
cabassos 7 months ago
(ataln tenotitlan )ESTA POBRE GENTE NO ESTA MAS IGNORANTE PORQUE NO AN VUELTO A NACER.ESTE TIPO DE GENTE (NO HUMANOS )UNICAMENTE TRATANDE REPETIR LO QUE QUICIERON APRENDER DE UNA GRAN CIVILISACION QUE TODAVIA PERDURA.AQUEL QUE NO CONOSE SU CULTURA Y SU RAIZ ES UNA PERSONA "CASTRADA".El que cree que los mexicas acian sacrificios HUMANOS se a tragado el cuento que a inventado el invasor el impostor y vive enganado el y sus generaciones venideras "gente borrega"
nepochteca 8 months ago
@nepochteca ¿Porque te parece tan raro que algunos nativos americanos realizaran sacrificios humanos?
Psico5 8 months ago
@Psico5 Si se practicaban, pero no como lo exageran.
tlilcuauhtli 8 months ago
@tlilcuauhtli Yo no dije que no.
Lo que yo digo es que no podemos juzgar con la mentalidad ACTUAL las cosas que pasaron... no hay ninguna nacion en el mundo que no este bañada en sangre..
La que quieras...
Incluso mi pais, Argentina, mato a toda su poblacion indigena y ahora la hambrea robandole sus tierras...
Psico5 8 months ago
@Psico5 Yo lo digo por la forma en que son representados en películas, como la película Apocalypto que es una basura.
tlilcuauhtli 8 months ago
@tlilcuauhtli Igual, no vi Apocalypto, pero por el director, me imagino lo que decis.
Psico5 8 months ago
This has been flagged as spam show
Difiero un poco de tu argumento, la realidad de la conquista española tuvo mas que ver con los pueblos rebeldes todos ellos odiaban a los Aztecas, primeramente por ser un imperio y despues por que cada pueblo tenia sus propias costumbres y los aztecas queriendo imponer las suyas , entonces llego Cortes y fue un lider para todos aquellos que querian derrocar a Tenochtitlan, de otra manera jamas hubiese existido una mestizaje tan marcado.
vampirodrako 9 months ago
Templo Mayor era el campo de exterminio en los pueblos primitivos. Los genocidas aztecas exterminaron a centenares de miles de inocentes indigenas, les deberian de haber exterminados cuando entro Cortes pero ese no hizo caso a las peticiones de sus aliados.
Los putos aztecas eran unos genocidas canibales ¡hasta me dan asco sus descendientes!
taurodenier 9 months ago
@taurodenier eres nun maldito racista estupido, te invito a que te cultives y estudies de el porque eran asi los aztecas, no hables por hablar, no se de que pais seas, pero yo soy orgullosamente mexicano, y si no sabemos el porque sacrificaban, fue porque misioneros españoles llegaron a quemar todos los codices, no hables por hablar, porque te apuesto que en tu pais, ya quisieran tener el conocimiento que tenian las culturas mesoamericanas en aquellos tiempos.
julius0380 8 months ago
@taurodenier Genocidas? no... eran guerreros, como los celtas.
Vos tenes un grave problema: pensas que los nativos tienen que ser angelitos que son puro amor y viven montando ponys..
No, eran humanos... los romanos tambien eran belicosos, los franceses, los ingleses, los españoles, son todos humanos.
Psico5 8 months ago
@taurodenier Los españoles exterminaron a docenas de millones. No te compares.
tlilcuauhtli 8 months ago
@tlilcuauhtli jajajaja que ignorante eres ¿sabes cuantos españoles emigraron, indio ignorante? jajajaja El templo mayor era peor que un campo de exterminio nazi. Ya me gustaria verte subiendo las escaleras acojonado y esperando tu turno para que te asesinasen y despues de matarte, vendria el descuartizamiento y el canibalismo.
Estos indigenistas de mierda de internet me dan asco jajajajaja ya me gustaria verlos rodeados de aztecas jajajajaja serian peor que la malinche jajajajaja
taurodenier 6 months ago
@taurodenier Estas demente los Nazis exterminaron a mas de 6 MILLONES, peor los españoles!
tlilcuauhtli 6 months ago
@tlilcuauhtli ni puta idea de cuantos españoles vinieron en el siglo XVI jajajajaja menos de 55.000 jajajajaja lumbreras, no das una. Los puercos aztecas en cambio asesinaron a más de 20.000 personas solo en la consagracion del templo mayor y no entro en el canibalismo de aquellos salvajes aunque si quieres lo comentamos.
TEMPLO MAYOR = LUGAR DEL GENOCIDIO COMETIDO POR LOS AZTECAS
taurodenier 6 months ago
@taurodenier Bueno, los españoles asesinaron a mas de 50 millones de indígenas. ESPAÑOLES = MAS GRANDES GENOCIDAS.
tlilcuauhtli 6 months ago
@tlilcuauhtli Si, claro . Cada español que llego a America, por las mañanas asia la espada y se aprestaba a asesinar su cupo de 1.000 indigenas diarios para llegar a los 50.000.000 de personas.
Daba igual que fueran hombres, mujeres, ancianos, jovenes, mililitares , religiosos, sanos o enfermos, tenian que matar 1000 indigenas, aunque no tuvieran tiempo ni de ir al aseo.
nazar2626 6 months ago
@nazar2626 Lee los comentarios anteriores. Los del usuario "taurodenier", no me gusta como ataca a la civilización azteca, así es que yo tan bien exagere.
tlilcuauhtli 6 months ago
@tlilcuauhtli ok :) no entres en sus provocaciones sistematicas.
nazar2626 6 months ago
Comment removed
alexyorkingfraber 6 months ago
@taurodenier evidentemente como dice @tlicuauhtli los nazis exterminaron mas de 6 millones de personas inocentes, pero los aztecas nunca asesinaron a personas inocentes.
por avor crees que lo que hace USA y demas paises con la pena de muerte no es sacrifcio humano?
crees que las mafias existentes, que utilizan cabezas de gente para dejar mensajes no es exterminio? y eso no es solo en mexico, en todo el mundo es lo mismo, cinceramente, ese tiempo era mucho mejor que el mundo actual
alexyorkingfraber 6 months ago
@alexyorkingfraber ¿que no eran inocentes los sacrificados? jajajaja por ejemplo, los aztecas asesinaban niños despues de torturarlos para atraer la lluvia ¿sabes como los torturaban? clavandoles estacas a los pobres niños ¿me quieres decir que un niño no es un ser inocente? ¿estas borracho o que?
taurodenier 6 months ago
@taurodenier Estas inventando, todo lo sacas de tu enferma imaginación. Si vas a insultar a la civilización azteca, pues yo con mucho gusto insultare a tu pueblo.
tlilcuauhtli 6 months ago
@taurodenier que mentira todo aquellos que dices, crees que los españoles despues de traicionar y matar a los aztecas no hiban a inventar cualquier mentira de ellos?
dime una cosa tu que tanto criticas la maldad, piensa la magnitud de maldad que tenian los verdaderos multihomicidos de auswichtz que asesinaron a gente que de verdad era inocente como lo eran los judios, y de la "santa" inquicicion que no solo mato sino tambien torturo a personas que no les creian, en europa. eso si era crueldad.
alexyorkingfraber 6 months ago
@alexyorkingfraber No le hagas caso a ese (taurodenier) demente. Tiene problemas mentales, necesita un siquiatra ja ja ja
tlilcuauhtli 6 months ago
PINCHE PUTA ESPANOLEZ QUE NO SABEN NADA!!! NO SOY DE PINCHE EUROPA!!! PURO MEXICAHTL NICAN TLACA... Y QUE PUTAZ FUCK SPAIN AND EVERYTHNG ABOUT IT!!! THEY DIDNT CONQUER ZHIT ONLY INFECTED MY BEAUTIFUL CULTURE!!!! BUNCH OF DISEASE INFESTED FAAAGZ!!!!!! MEXICAHTL TIAHUITL
TheFUTUREZHizTORY 9 months ago
megsica pero que pendejos son los españoles ni por que ellos inventaron la lengua española saben pronunciarla, se escribe mexica y se pronuncia meshica. el 0:25 pronuncia bien mexico por que no pronuncio megsico la pendeja esa, puta madre por esos les hacen chistes y los toman de pendejos a los españoles, parecen gringos megsica pinches analfabetas. estan como los pinches ignorantes analfabetos que ecriben mejico y no mexico a esos pendejos les dijo que salgan siempre con un diccionario.
coba151 10 months ago
@coba151 hijo de puta tercermundista y escoria de america, escribimos mejico como nos sale de los huevos, colono de mierda.
Espalda mojada, vete a la universidad (que llevamos nosotros) a ver si te civilizas un poco ¿o es que despues de 200 años en el tercer mundo las habeis cerrado?
taurodenier 9 months ago
@taurodenier "nosotros"?
primero que de 2011 a 1400 no son 200 años, asi que ni sabes sumar.
Segundo, que si tanto te jactas de la universidad, porque no la usas? veo que sos un ignorante.
Psico5 8 months ago
Se pronuncia "meshica", no "mécsica", españoles ignorantes.
Jevorkan9168 11 months ago
@Jevorkan9168 que no sabes que es un programa asi como el de loquendo idiota ignorante por suerto soy mexicano no español
aka1340 11 months ago
@aka1340 no es un programa ignorante por que diria megsico y no mexico vuelvelo a escuchar y luego insultas
coba151 10 months ago
@coba151 por que diria mexico si e visto loquendo y retebien que lo dice
aka1340 10 months ago
@aka1340olvidalo hermano dejemoslo asi
coba151 10 months ago
damn! can´t believe all the shit of this comments . Ppl read a book, learn more about history before writing or even better go back to college.
sweetblooddarkness 1 year ago
Lugar en donde los genocidas y canibales aztecas asesinaban a otros inocentes indigenas. Una pena que no los exterminades a esos salvajes.
tonitcmx 1 year ago
This has been flagged as spam show
@tonitcmx Genocidas y canibales? en europa sacrificaban a mucha gente. los camaban vivos por sospechos de brujeria o si negabas sus religiones. El imperio romano unos de los mas sangrientos. Genocidas los europeos por exterminar el 95% de mi raza eso si es un genocidio hipócrita
huelic 1 year ago
que poca madre eliminaron mi comentario chinguen a su madre aun siguen queriendo esconder la verdad
69elmemo 1 year ago
no no no que en menos de dos minutos quieran enseñar dos pobres pinches españoles la majestuocidad de mi cultura que poca madre que verguenza pena les deveria dar de subir las pendejadas y su triste empeño en hablar de lo que IGNORAN por completo par de IGNORANTES PENDEJOS en fin y aque que pregunta por la gente de raza azteca te dire que arrasaron con nuestra sangre pura y superior matando enfermando y humillando a nuestra gente por lo que difisil mente encontraras gente desendiente de aztecas
69elmemo 1 year ago
No fueron sólo españoles los que destruyeron México-Tenochtitlan, me parece que les echaron una manita los de Tlaxcala y algunos pueblos indígenas más, cansados de que les arrancaran los corazones en el templo mayor. Quizá los que maldicen a los españoles (unos rapiñadores colonialistas, que conste), sean descendientes de los que ayudaron a destruir Tenochtitlan y a los mexicas. Me da que mexicas no quedaron muchos...
blasleon 1 year ago
Oigan saben actualmente donde encontrar aztecas puros en México?
Ovbio ya se que ahuevo es en el DF o Edo de Méx pero en donde?
En iztapala quiza?
G1GAR0 1 year ago
@G1GAR0 No aztecas, quizá sus descendientes, que son los Nahuas, en el rumbo de las huastecas, de hecho ellos hablan el idima azteca, el Nahuatl.
superlatinking 1 year ago
@superlatinking
Pero y los de Iztapalpa que son?
A mi me parecen aztecas o mexicas casi al 100%, segunyo deciendo de aztecas y casi no tengo mestizaje tengo una foyo mía en mi perfil.
Como sea espero que haya muchos indigenas puros en México o casi puros.
G1GAR0 1 year ago
segun la wikipedia.. los pobladores de iztapalapa en su mayoria provienen de la huasteca siendo hidaldo y veracruz
pero ps yo creo q casi no debian quedar nada ningun azteca de sangre.. por lo menos ya eran mesclas de sangre entre los poblados vecinos, tal vez refugiados en los dominios de nezahualcoyolt
ya que la iglesia catolica los tacho de tener adoraciones demoniacas , por el hecho de los sacrificios humanos,
pero en fin son opiniones,
principedelamotita 1 year ago
@principedelamotita
Ok saludos amigo.
G1GAR0 1 year ago
@G1GAR0 Mucha gente no entiende que el pueblo Mexica (Azteca) era un imperio enorme con mas de 20,000,000 de habitantes el mas grande en América y mas grande que cualquiera en Europa. Muchos creen que los Mexicas (Aztecas) eran exclusivamente solo de Tenochtitlán esto es un error. Tenochtitlán solo era la capital del imperio. El Imperio Mexica como cualquier otro estaba compuesto por muchas etnias pero todos eran Mexicas algo parecido como su nacionalidad hace 500 años
huelic 1 year ago
@G1GAR0 Ser Mexica o ser Maya o Inca no es ser de diferentes razas todos son la misma raza pero diferentes etnias/culturas.
huelic 1 year ago
@huelic
Pero como tu los has dicho si es diferente etnia.
Es como los blancos que son la misma raza pero diferentes etnias....porque no e slo mismo un aleman que un español o italiano.
G1GAR0 1 year ago
@G1GAR0 Estas en lo sierto.
huelic 1 year ago
@huelic
Si en pocas palabras los mexicas se componian por lo que ahora son:
Los nahuas,los zapotecas,los tlaxcaltecas...
Es decir sus decendientes estan en los ahora estados de Puebla,DF,México,Tlaxcala,Pachuca y Oaxaca
Porque en Chiapas porejemplo tienen mas similitud con los centroamericanos.
G1GAR0 1 year ago
@G1GAR0 Chiapas,Yucatan, Quintana Roo, Campeche zonas Maya.
huelic 1 year ago
@huelic sip
G1GAR0 1 year ago
@G1GAR0 Asi es México es el pais con la mayor diversidad prehispánica y también florecieron unas de las mas importantes civilizaciones de América como la Olmeca, Maya, y Azteca.
xocoyoc 1 year ago 2
@xocoyoc
Si que orgullo, tenemos mucha riqueza de la verdadera cultuira americana la indigena.
VIVA MEXICO INDIGENA
G1GAR0 1 year ago
@G1GAR0 jajajaja asco, hicieran algo por ustedes mismos... pero estan tan jodidos en todos los aspectos ! sigue soñando chilanguito pelos de cepillo viejo ! jajaja
cabassos 1 year ago
@cabassos jajaja mira como me cago de la risa...
Los que tienen los dias contados son ustedes los criollos que estan chillando por la violencia como mujeres, muchos se estan fugando a USA como las ratas norteñas sin identidad que son.
Ademas el si hayrateron o no eso es otra cosa o solo dije que en México los indigena e indiomestizos son mayoría aparte tienen la taza de natalidad mas alta del país afortunadamente.
Y acuerdate que el norte no e s México es un cagadero de centroamericanos.
G1GAR0 11 months ago
@G1GAR0 estas mal, los aztecas o Mexicas llegar'on a invadir se pusier'on a trabajar para quiene habitaban ahi, despues les despojar'on e hicier'on su imperio peleando contra los Tlaxcaltecas, Zapotecos, Mixtecos y otros mas, al puro estilo chilango, robando, tranzando y su manera de ser asqueroza, siempre con la ventaja por delante ! por eso no durar'on mucho solo siete o diez reynados igual que Lopez Obrador y sus secuaces en el Pa'is se les acabo la mina, a robar a centroamerica si pueden !
cabassos 1 year ago
@cabassos
De que mierda hablas pendejo los zapotecas y Tlaxcaltecas almenos las personas actuales no las distingues uno de otro.jaja eres un pendejo
G1GAR0 11 months ago
jajaja no sabe decir mexicas
hjhh89 1 year ago
y coyoxiautli la luna que invadio en la noche con sus hermanas las estrellas y el sol con primer latigazo (rayo de luz) desaparecio a las estrellas y a la luna la dejo palida y en cuartos,cuarto menguante,creciente etc, pero los ignorantes sacerdotes con su dios en la boca decian (hay dios ese era el diablo) y los mugrosos invasores decian ahh entonces era un dios era el sol y dios de la guerra,ya ven que no escribieron la verdad y solo inventaron babosadas los españoles??
maxyum82 1 year ago
entonces en la noche coyoxiautli se preparo con todas sus hermanas y acorralaron a cuahutlicueplt la mama pero de repente salio huitchilopoxtli y con el primer latigazo que lanzo hizo desaparecer a sus hermanas y a coyoxiautli la dejo palida y descuartizada,a que se referian pues eso se refiere a la tierra (cuahutlicueplt) que hiba a dar a luz al sol (huitchilopoxtli)
maxyum82 1 year ago
cuahutlicueplt estaba barriendo alla en cuahutepetl (Cuahutepec ahora) y derrepente cayo una pluma, la recojio y a la noche estaba preñada,entonces coyoxiautli la hija mayor la vio y por corage le dijo a sus hermanas vabos a matar a mama por que se enbarazo y quien sabe de quien ahh pero una voz le decia en su interior a cuahutlicueplt no te preocupes ya me di cuenta que te quieren hacer mis hermanas
maxyum82 1 year ago
huitchilopoxtli quiere deci colibri izquierdo y se refiere al sol por que el sol vuela de un extremo al otro y siempre viendonos acia abajo y el colibri o huitchil es el unico ave que vuela con la cabeza hacia abajo esa puta historia que cuentan solo fue a su conveniensa y por falta de comprencion al doble sentido teotl quiere decir enegia o creacion pero ustedes lo tomaron como dis inveciles claro pues ustedes llegaron con su religion a matar y todo lo asimilaban con su biblia y matanzas
maxyum82 1 year ago
huitchilopoxtli ni es un dios ni mucho menos de la guerra!! era una fabula que contaban a los niños pero por falta de comunicacion y comprencion los españoles escribieron todo mal y a su conveniensa
maxyum82 1 year ago
que idiotas españoles si esa ni es la verdad completa si la palabra dios ni existe en el nahuatl tlalock ni huitchiloposhtly eran dioses si no que a cada fuente de energia le ponian un nombre eran como ahora les llamamos a las estaciones del año o el temporal como por ejemplo la temporada de lluvia o otoño que ignorancia
maxyum82 1 year ago
En este y otros videos de artehistoria muchos se quejan de los españoles; lo cierto es que ese es uno de los primeros errores al enseñarnos historia en México: Ni los españoles de la conquista son los mismos de ahora ni México existía como tal:no hubo conquista de México, nuestro país tiene un origen mestizo y de sincretismo que lo volvió maralloso, pero no podemos ver al frente y dejar de vivir del pasado. Lean a Samuel Ramos.
Gogofesa 1 year ago
estos españoles, como se nota que no saben nada de la historia y cultura de america precolombina!
ni sikiera pronunciar saben!!!
erapego 1 year ago
mendigos españoles por eso nadie los quiere.
PRINCESADELSURESTE1 1 year ago
hoy ;a voz espanola ellos no disen la estotia azteca como estuvo. ellos los mataron.
1980vince 1 year ago
Dejense de mamadas, si tienen o no sangre española o mexica, recuerden que solo quedo el cascajo de los mexicas. Acepten que son mexicanos con mezclas de sangre de todos lados...TODOS LADOS. nI ESPAÑOLES NI MEXICAS...MEXICANOS SOLAMENTE.
mexicalth 1 year ago
que mala pronunciacion tiene los españoles !! que no saben leer o que ? que barbaro !!
eluniversoesmio 1 year ago
Como le ago para quitarme la otra mitad de sangre de espanol que corre por mis venas????
nabs307 1 year ago
Pésima pronunciación, deberían tener más cuidado principalmente cuando se trata de hacer un documental!
ogarce 1 year ago
This has been flagged as spam show
que amor a mi Mexico..como hubiese deseado q no hubiese conquista
españoles puercos..malditos
FedeMoura1 1 year ago 4
@FedeMoura1 creeme que no eres el unico que hubiera deseado que los metiches de los españoles no vinieran a aruinarlo todo ! la moyoria de los estudiosos extrageros dicen que eramos muy sanguinarios , pero estariamos mejor que ahora, por que los que no acataran las reglas o como los politicos etc, irian directo sacrificio ! esos seria fabuloso deveriamos de retomar esa costumbre !
eluniversoesmio 1 year ago
Las pronunciaciones de los nombres aztecas son malísimas.
Jevorkan9168 1 year ago
¿Qué esperabas de ese video? Recuerda que los españoles son muy malos para los idiomas.
peterlenhard 1 year ago
Hey me pueden decir cual era la relacion que existian entre los Aztecas y los Mayas(o alguna etnia posterior a ellos). Habia comercio? eran enemigos?
Saludos desde El Salvador.
alexanderssson 1 year ago
los aztecas fueron mucho muy antes que los aztecas
elreydelamar 1 year ago
perdon los mayas fueron mucho antes que los aztecas perdon
elreydelamar 1 year ago
@elreydelamar
Entonces si los mayas "desaparecieron". Habian pipiles, lencas los mencionados cuales era la relacion con los aztecas?.
Tambien, la gente letrada y con los pies en la tierra - sabedora de su pasado indigena- en Yucatan Mex. se consideran de origen Azteca o Maya?
alexanderssson 1 year ago
Tanto la guerra como el comercio eran actvidades comunes.
Tanto mayas como aztecas, ya no existian como tales, pero si los descendientes, chalcas, tlaxcaltecas, tenochcas tecpanecas, etc, comerciaban con palenkanos itzaes, lacandones, choles, etc.
atlantepetl 1 year ago
Los Mayas clasicos, de Palenque, Tikal, etc ya no existian cuando los grupos nahuatlaca llegaron al Altiplano Central. Pero compartian la influencia tolteca con los maya-toltecas de Chichén Itza y otras ciudades. Se dice que Mayapan derrotó a Chichén Itzá con "capitanes" y tropas "mexicanas" de Xicalanco.
Cuando Mayapán fue saqueada los mexicas apenas lograban su dominio en el valle de México. Despues, el Imperio tuvo relaciones, comerciales ante todo, con los señorios mayas existentes.
abenaki54 1 year ago
Sobre los esqueletos en cenotes, el año pasado en un bordo que se seco, encontraron cuerpos que no se identificaron, las evidencias son de que murieron ahogados, los cuerpos tenian solo como maximo, 50 años, revisando la historia, durante esa epoca en ese lugar hubo una inundacion, en la cual desparecieron varias personas, que no fueron encontradas, con metodos forenses y con el registro de desaparecidos, se han identificado.
atlantepetl 1 year ago
Pero quiza algun arqueologo de encontrarlo hubiese dado con la facil situiacion de "sacrificio humano" despues de todo, es una zona donde se dice abundaba esta practica.
por cierto de los cenotes, lo que me llama la atencion es que la mayoria de los esqueletos, presenta una antiguedad posterior a 1500, ¿coincidencia?.
atlantepetl 1 year ago
No busques hipotesis raras,hacian sacrificios humanos,ya que sus dioses demandaban sangre,es horrible pero cierto.
David82full 1 year ago
@David82full , bueno de entrada la idea de dioses les pertenece a los que vinieron de fuera, ahi esta la hipotesis rara, los conceptos sobre divinidades y paganismos los acoplaron a ciertas ideas vistas aqui.
Por mencionar dos dados, ni Tlaloc ni Quetzalcoatal son dioses, uno es un fenomeno natural, el otro una cualidad humana.
Su principal error fue intentar ver el latinismo teos, en el loca, tetl y teotl, pues sacaron una idea que a todas luces es erronea.
atlantepetl 1 year ago
Yo creo como la mayoría de antropologos de hoy en día que el animismo teocrata o la superchería de estas culturas estaba unido a la politica no a la religión. La idea del cacique como Dios hijo del sol, las mascaras macabras de sacerdotes...el ritual...ese exnobismo y recreación en el terror en piramides cada vez más altas y visibles desde lejos, caza humana...etc, son una evidencia de que no se trataba más que de mantener aterrorizados y sometidos a los ciudadanos y a los enemigos
GodofredoDeMiralda 1 year ago
por cierto amigos no es "astrologia" es astronomia, la astrologia quedo como razon porque es lo que aun abundaba en europa, asi como sirenas, gigantes otgors y brujas, proyecciones de fantasia que proyectaron los europeos en sus relatos para hacerse ver mas valerosos.
atlantepetl 1 year ago
jojojo que bueno, astrologos europeos y astronomos aztecas. Nada como sacrificar a unos miles de desgraciados, arrancarles la cabeza, echarlos a rodar por escaleras y comerlos, antes de que el solo se enfade y se marche, como para elevar a Ciencia todo el conocimiento "mistico" y "profundo" de esos cultos, maravillosos y pacificos seres que vinieron a molestar los "incultos" europeos.
DAS PENA, eres una especie en extinción.
GodofredoDeMiralda 1 year ago
cierto da pena que se siga creyendo eso, cuando mencione lo de astrologia y astronomia, me referia en ambas civilizaciones, lo que enfatice es que aqui no se usaba astrologia, sino astromia, que lo primero se usaba en Europa para desmerecer lo de aca, que entienda alreves no es novedad siempre lo hicieron, y lo seguiran haciendo.
atlantepetl 1 year ago
la especie a la que pertenezco es la mista que tu ascendencia tiene, asi que poco a poco desapareceremos, solo las obras y los huesos permanecen no la esencia de la anarquica mentalidad que destruyo la cultura local, pense que esa si habia desaparecido pero veo que aun hay restos fisicos y no tan arqueologicos del mismo.
atlantepetl 1 year ago
jajajaj que ignorante eres para tu informacion las culturas americanas estaban mas avazadas en astrologia y matematicas que las culturas europeas, era importantisima la educacion en todos los nivelkes socieconomicos y no como los europeos que la reservaban para las clases acomodadas creo que hay que investigar antes de opinar hubo avnces con la llegad ade los españoles pero tambien hubo muchos retrocesos
TIMONKI77 2 years ago
Lo siento, pero la cultura azteca tambien estaban divididos en rigidos sistemas de estamentos, donde los sacerdotal era la más importante y que conservaba la gran mayoria de sus conocimientos negados al resto del pueblo.
InvictusSolDeus 2 years ago
Le recomiendo a usted que lo haga. Y que aprenda que para debatir y refutar hay que concretar a lo que usted se refiere. 1 NO TENÍAN ESCRITURA, y ud. no me va a traer un ejemplo. 2. Eran escenificaciones de Terror (ver. Ross Hassig, entre otros) 3. La pelicula Apocalypto esta apoyada por la Academia de Ciencias Americana....4. Detrás de su arrogancia pedante de erudito de google y wikipedia, huele ud. a ignorancia a la legua.
GodofredoDeMiralda 2 years ago
Yo lo hago, 1. Si tenían escritura y los numerosos documentos (restos arqueologicos, decumentos de los propios franciscanos españoles,...) así lo demuestran
2. escenificaciones del terror te la encuentras en todas las culturas en Europa, en Asia, en África,....etc así mismo, tambien te puedes encontrar escenificaciones de su vida diária
InvictusSolDeus 1 year ago
3. Apocalypto, que aunque me encantó, no deja de ser una pelicula cuya unica función es entretener al espectador y donde se toman muchas libertades (una muy clara, que los MAYAS vivian en ciudades cuando llegaron los españoles cuando la mayoria ya se encontraban abandonadas a su llegada). Tampoco uso Gladiator para estudiar la historia de Roma.
InvictusSolDeus 1 year ago
Apocalypto como muchas cosas de Gibson, son solo epicas imaginarias, esta es una version de Rambo en selca centroamericana, pero solo eso.
Si la tal academia de ciencias observara bien, veria tan solo de inicio tres errores enormes
1.-Kukulkan, la version maya de quetzalcoatl, no aceptaba sacrificios hunamos y ahi se dedica ese supuesto sacrificio a el.
2.-una ciudad como la presentada en ese film, tamaño y organizacion, no existia ya cuando arriabaron los hispanos
atlantepetl 1 year ago
3.-los atuendos de los sacerdotes parecen mas de tinte nahua o mixteco que maya ademas de que los vestimentas de las "cortesanas" simulan mas un harem sarraceno que algo local
Por supuesto no es lo mismo revisar las cosas durante años que solo hacer una recopilacion de unos meses, buscando lo de siempre, el sensacionalismo de la maldad que imperaba en los reinos locales y de cuya perversion salvo el cristianismo, del cual Don mel es un fanatico que puede considerarse hasta peligroso
atlantepetl 1 year ago
Comment removed
InvictusSolDeus 1 year ago
4. Reconozco mis errores cuando los cometo, pero soy estudiante de historia que tuvo que leerse algunas de las obras de Leslie Bethell, Stuart Fiedel y del español José Alcina Franch estoy en contra tanto de esas visiones indigenistas y románticas de las culturas precolombinas como de aquellos que simplemente quieren desprestigiarlas. Otra cosa, con esos videos de youtube que marcas como favoritos (teniendo en cuenta de donde provienen), no deberías llamar ignorante a nadie.
InvictusSolDeus 1 year ago
Pues hablando de perfiles, el mio al menos muestra inquietud histórica, me he fijado en el suyo y el interes en Dragon Ball y los dibujos animados japoneses es lo primordial. ¿Le gusta darselas de importante Mr. "Obras de Bethell"? Si algún día estudio Historia (con mayúsculas, obviamente) lo primero que aprenderá es que la corrección política y la pedantería rococa esta de más. Eran SALVAJES por definición, en el termino que la antropología acuña.
GodofredoDeMiralda 1 year ago
En youtube estoy para entretenerme (por cierto mas bien anime poco) no para dármelas de historiador Sr. Ross Hassig. Si algún día estudias historia (tu mismo admites que no lo haces) lo primero que aprenderás es que lo que está demás es la xenofobia retrograda y la pura ignorancia. Mi inquietud histórica la suplo con un buen libro sobre el tema, no con videos subidos por gente que debe saber de objetividad histórica lo que el Papa de sexo.
InvictusSolDeus 1 year ago
No, evidentemente nunca haré el ridículo de decir que estudio Historia con minúsculas, porque ningún estudiante de Historia, por mucho que su pasión sean los dibujos animados y la salsa rosa, lo escribiría así. Lo mismo que no hablaría de "objetividad histórica" con tanta alegría. La mayoría de mis vídeos favoritos son de Arqueología (que es una Ciencia Exacta) que puede aplicarse a la Historia pero no a los pedantes tarugos mentales eruditos de buscador
GodofredoDeMiralda 1 year ago
La Arqueología no es una ciencia exacta del todo, ya que se sustenta principalmente en conjeturas y teorías de los restos excavados. Tu solo marcas como favoritos aquellos videos que retratan a las culturas precolombinas como salvajes y la conquista española como una bendición del cielo, es decir perfectamente aplicables a retrógrados xenófobos se creen conocedores de la verdad absoluta.
InvictusSolDeus 1 year ago
la arqueologia se redescubre a si misma, pero como dices no es exacta, ni es tan bueno lo ya descrito ni tan bueno lo que se va encontrando, y no te apures de las aficiones de videos, eso es algo personal, si te gusta DB, o algo similar, pues eso no se contrapone a gustar de historia o arqueologia, escribir algo mayuscula o minuscula depende de la importancia de lo escrito, de hecho se escribe Historia con mayuscula cuando es parte de un titulo -----sigue
atlantepetl 1 year ago
de lo contrario usar minuscula es algo permitido por la misma RAE, de hecho lo recomienda a menos que se use una abreviuatura ( His.)
atlantepetl 1 year ago
Perdone pero
1.- la escritura no precisa de ser de caracterisca latina que es la que usamos, que para muchos sea valida la discriminacion de la pictografica por ver "monitos" no les alcance para entender que es la que mas sencilla de comprender por cualquira, no es razon para indicar que no existe, este tipo de escritura la vemos en los mensajes de carreteras, sitios oficiales o publicos, y no se necesita saber ingles frances aleman sueco o noruego al reconocer el icono.
atlantepetl 1 year ago
2.- las representaciones vistas con ojos occidentales indican escenas de horror, pero es una equivocacion, la serpiente es el mejor ejemplo, para las culturas americanas significaba sabiduria, para las culturas cristianas, la maldad encarnada en un ser vivo, de igual manera, muchos de los iconos representan algo muy distinto a lo interpretado.
atlantepetl 1 year ago
3.-aunque la Academia de ciencias avala el hecho, sus fundamentos y razones estan basados en situaciones muy ajenas a la historia que se esta dando en la actualidad, en dicha academia aun mantienen la creencia de sacrificios de "doncellas" virgenes en los cenotes por millares, cuando solo se han encontrado pocos restos, y la mayoria son de varones, buscar arquitecto de anda, y cenote de chichen en google
atlantepetl 1 year ago
Marchando un vídeo de hallazgos en los cenotes.........!!!!
HistorialChanel: Oido cocina!!!!!
GodofredoDeMiralda 1 year ago
Ya vi el video, y aun no dan porque estan esos cuerpos, de hecho el señor de Anda, aun no precisa las razones solo ha especulado.
lavado en la sala.
atlantepetl 1 year ago
aunque aun mantiene la idea de "sacrificio humano" la realidad es que el mismo desconocimiento de la cultura maya los lleva a "conclusiones" faciles pero con poca investigacion, la forma de la muerte aqui, es regresar a la naturaleza lo que salio de la naturaleza, y de ella es parte el humano, si hay lesiones, se debe a otras circunstancias, que despues explicare.
atlantepetl 1 year ago
4.-Respecto a la ignorancia a la lengua, bueno este punto es importante, las malisismas traducciones de lenguas locales al español han mantenido mitos e hitos que hoy dia a pesar de ser explicados, son rehuidos porque es mas sencillo aceptatr lo ya aprendido aunque este errado que aprender algo nuevo, como dice el refan perro viejo no aprende truco nuevo.
atlantepetl 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ya lo dije anteriormente pero por si acaso te lo repito. Para los aztecas el sol no era sol sino un dios, las estrellas tambien eran dioses, los planetas eran dioses,.... los siento pero cuando la ciencia se mezcla con la religión ya no hay ciencia si no superstición. Y lo siento pero una cultura que creyó que Cortes era Quetzalcoalt no puede presumir de conocimientos cientificos.
InvictusSolDeus 2 years ago
bueno tambien hay que reconocer que en europa existia un tipo de scarficio en nombre de dios odel rey y este eran todas las ejecuciones en la hoguera o en el cadalzo que se llevaban a cabo en publico y adiferencia de los sacrificios aztecas a estas personas se les abandonaba como perros y para los aztecas era un honor subir al sacrifico eran formas difrentes de ver la vida y la muerte
TIMONKI77 2 years ago
1- Los motivos de estas acciones eran completamente distintos.
2-Si tan honorable era el sacrificio ¿por que entonces los aztecas no se autosacrficaban? ¿Por qué sacrificaban entonces a los miembros de las tribus enemigas?
InvictusSolDeus 2 years ago
a no entonces porque hasta avanzado el siglo xix seguian apestndo como cerdos y hablando de pandemia ya se les olvido la que inicio en españa a principios del siglo xx peor que la porcina jaja y recordando algo de historia los españoles fueron tan listos que permitieron que los flamencos les arrebataran las riquezas que saqueban de america joder
TIMONKI77 2 years ago
Te refieres a la mal llamada gripe Española? Es una enfermedad de origen americano (el primer caso conocido se dió en Kansas). si se llama así es por que la prensa española de la época no censuró la publicación de los informes sobre la enfermedad como si hacian el resto de paises.
InvictusSolDeus 2 years ago
Estas son puras mentiras, Aztlán si existe, y está en Nayarit, México.
y que yo sepa Nayarit está al SUR no al norte.
si no saben la historia de otrsos paises para que hacen videos...
ni siquiera saben pronuciar los nombre de Tláloc con acento en la "a", o Mexicas que se pronuncia MECHICAS..
Porfavor artehistoriacom, DEJEN DE ENGAÑAR A LA GENTE!!!
yay0z 2 years ago
gracias al dinero q le kitaron a las poblaciones judias cuando los corrieron de españa, mas aun el español que se habla en Mexico es mucho mejor que el que se habla en españa y no lo digo yo, todo el mundo lo dice, aun hoy en dia siguen discriminando a medio mundo o que paso con la chica latina q patearon en el metro en españa? que no se te olvide q españa no pudo volver jamas a México, por mucho que intento y ahora el Mexico es mejor aun q españa o q seria de españa sin la UE?
Krlozgs 2 years ago
No tienes ni puta idea de história de España, no dices más que tópicos y aún así distorsionados y falsos.
Quién pateó a esa chica en el metro está en la cárcel, fué un caso que indignó a lamayoria de los españoles. Por cierto a su lado estaba un sudamenricano que se limitó a mirar a otra parte.Lo moros- como tú dices- no trajeron nada, en cambio destruian las cosechas y poblaciones del norte y centro cristianos en sus aceifas anuales....
forcos5 2 years ago
Si la españa musulmana brilló con luz própia, fué gracias a que aquí encontraron una gran cultura de origen hispanoromana, con muchas y magníficas ciudades: Cordoba, Sevilla, Toledo, Mérida,Valencia, Zaragoza, Cartagena, Cadiz,Huesca,Malaga, todas esa ciudades ya existian a su llegada, mientras queen sus lugares de origen no habia másque tiendas de campaña. Por algo no hubo ningún foco de cultura semejante en todo el norte de Africa.
forcos5 2 years ago
a los judios se les permitió llevarse sus posesiones. En el año 1985 fecha de entrada de España en la comunidad econ. europea teniamos un claro supweravit comercial con los paises miembros, sobre todo con francia, cosa que cambió posteriormente, obligando a la industria y campo espwñoles auna gran reconversion que trajo una profunda crisis. La ayuda europea a España fué del 0,5% anual de média, nucho menos de lo que nos vendian ellos al liberalizarse el comercio.
forcos5 2 years ago
quizás la clase culta de Mexico hable un español más tradicional, reconozco que me gusta oirles hablar. pero lo que veo por aquí me muestra una gran ignorancia y desconocimiento del español ¡PERO SI OS PENSAIS QUE LOS LATINOS SOIS SOLO VOSOTROS! ignorais que latino es el originario de Lacio- Italia- y por extensión lo de los paises colonizados por Roma. Como no nos necesitais ni os necisitamos os agradeceria que nos olvideis del todo y no mandeis más emigrantes a España.
forcos5 2 years ago
desafortubada o afortunadamente mexico y españa estan ligados por la historia desde el decubriemiento de america no se puede hbalar de la histori de uno sin mencionar al otro aunque hay que reconocer que al momento de la conquista las culturas americanas estaban mas avanzadas en muchas ciencias que las europeas debido al control que existia por parte de la iglesia tan es asi que los mayas inevntaron el cero y hacian claculos astrologicos muy avanzados
TIMONKI77 2 years ago
Lo siento pero no podías estar mas equivocados. En aquella epoca en europa, ya existían las universidades, ya se conocía el cero y los calculo astrologicos eran muy avanzados (De echo para las grandes travesías había que guiarse por las estrellas).
Cuando llegaron los españoles la civilizacion maya ya había desaparecido. Sus ciudades habían sido abandonadas y lo unico que quedaba de ellos era una simple sombra de su anterior gloria.
InvictusSolDeus 2 years ago
Claro pero vuelvo a lo mismo la educacion no era para todos y en america si , en esa epoca los europeos aun creian que el mar se precipitaba en la gran catarata cuando las culturas americanas ya sabian que la tierra foamba parte de un sistema y podian prnosticar el tiempo de la alineacion de los planetas mientras en europa la mayoria de la poblacion vivia rica pero de piojos
TIMONKI77 2 years ago
ya y tambien conocian los viajes espacios-temporales ¿No? La educacion de los aztecas era militar, es decir no se buscaba a gente que supiera leer si no formar guerreros que camturasen al enemigo en la batalla para su posterior sacrifio ¿y por que se sacrificaban? por que creían que si no lo hacían el mundo podía destruirse, un mundo que según la visión azteca tenía forma de disco y estaba rodeado de agua.
InvictusSolDeus 2 years ago
Para los aztecas el sol no era sol sino un dios, las estrellas tambien eran dioses, los planetas eran dioses,.... los siento pero cuando la ciencia se mezcla con la religión ya no hay ciencia si no superstición. Y lo siento pero una cultura que creyó que Cortes era el dios Quetzalcoalt y los españoles inmortales no puede presumir de conocimientos cientificos.
InvictusSolDeus 2 years ago
Cierto que los europeos creían lo de la gran catarata, pero había gente que creía que eso era una idiotez y que realmente la tierra era redonda, tal como se demostró.
InvictusSolDeus 2 years ago
@InvictusSolDeus En este lado no se creia en Dioses, se confundieron con esto desde el principio, Quetzalcoacoatl no es ningun dios, es una manifestacion cultural, los españoles se sientieron como dioses por el trato que se les dio, y al cual como soldadesca o gente de menor estirpe, no estaban acostumbrados
atlantepetl 2 years ago
Si que creían en dioses. A Quetzalcoacoatl se la consideraba una entidad superior a los hombres y como tal se le rendía culto, y a cualquier cosa que se le rinda culto es considerado un Dios.
InvictusSolDeus 2 years ago
@InvictusSolDeus La educacion no era solo para hacer soldados, la educacion era completa, el mundo que dices, es simplemente un planisferio, hoy si tu ves un planisferio no imaginas que el mundo es un lugar cuadrado donde yace la tierra.
La interpretacion del mismo es por el desconicimiento de tal situacion.
atlantepetl 2 years ago
Si por completa te refieres a que tambien se les enseñaba a leer y a escribir lo dudo mucho, teniendo en cuenta de que la escrituta azteca era de tipo pictográfica, la cual, como tambien se dió en otras civilizaciones que utilizaban este sistema, era muy dificil de aprender y por lo tanto muy pocos eran capaces de aprenderlo y aún menos los que lo dominaban.
InvictusSolDeus 2 years ago
El no comprender una escritura pictografica desmerece el hecho de aprender a leer?
entonces tendremos que reescribir la historia y decir que en la mesopotamia o en egipto, no pudo existir ese tipo de aprendizaje.
creemos que es dificil porque no la usamos'?
Casi todo tipo de anuncio en carretera es mayormente visual en estilo pictografico, lo entendemos porque nos lo han explicado, alguien que maneja los reconoce todos, alguien que no aun asi reconoce unos cuantos.
atlantepetl 2 years ago
No me refería a eso me refiero, te pido disculpas por no haberme explicado bien. Me refería a que en la civilización azteca, al igual que ocurrió con todas las civilizaciones de la historia de la humanidad (ya sea en Europa, America, Asia, Africa u Oceanía) la enseñanza de la escritura estaba reservada a unos poco, generalmente a las personas pertenecientes a las clases más altas de la sociedad.
InvictusSolDeus 2 years ago
Sin desmerecer la escritura pictográfica (de echo su existencia ya indica un enorme avance y desarrollo cultural), esta demostrado que su aprendizaje es más complicado que el sistema silabario (el que tú y yo estamos utilizando ahora mismo). Y cierto que actualmente seguimos empleando pictografías, pero lo hacemos de un modo distinto a como se hacía antaño.
InvictusSolDeus 2 years ago
@InvictusSolDeus En este lado no tanto, si bien en muchos lados no habia la oportunidad de asistir a un tepochcalli o un calmecac, la enseñanza se daba de manera generalizada, una especie de educacion basica gratuita.
atlantepetl 2 years ago
Y en cuanto a lo del mundo, tratamos sobre la concepción que se tenía del mundo en el pasado, no sobre la que tenemos nosotros ahora. Lo que dije fue en respuesta TIMONKI77
InvictusSolDeus 2 years ago
@InvictusSolDeus Guiarse por los estrellas no es astrologia sino astronomia, y el uso del astrolabio para este efecto es lo que empezaba a popularizarse.
El cero tenia poco que lo conocian, y fue gracias al intercambio cultural con los arabes, con los cuales se tenia ya contacto antes que con los españoles.
atlantepetl 2 years ago
Tienes razón, confundí astronomía por astrología, gracias por corregirme. Pero en fín, que la astrología tambien era muy practicada en europa. fijate incluso que los reyes católicos tenían astrólogos en su corte, lo cual indica el prestigio.
Y en cuanto a los intercambios culturales tambien ocurría con los aztecas, muchos de sus conocimientos no eran suyos si no heredados de otros pueblos y civilizaciones de la zona.
InvictusSolDeus 2 years ago
En efecto la herencia de los pueblos de la meseta, es heredada, y tambien se de los asuntos astrologicos de los europeos, de hecho el mundo mitologico del mar, era abundante.
Perdon, no es mi intencion corregirte, solo apuntar alguna fe de erratas comun entre nosotros los humanos y que no desmerece el dialogo que estamos teniendo.
atlantepetl 2 years ago
No me importa que me corrigas, me agrada que la gente señale mis errores. Además estamos en una discusión amena contigo donde intentamos rebatir nuestros argumentos y es normal que hagas estas cosas. Otra cosa que me agrada de esta conversación es que no recurrimos al insulto facil como suelen terminar la mayoría.
InvictusSolDeus 2 years ago
@InvictusSolDeus De igual manera me agrada la conversacion.
atlantepetl 2 years ago
No hay que dejarse tomar el pelo por estos manipuladores de red. LA ESCRITURA NO EXISTIA EN LA AMERICA PRECOLOMBINA. Los murales y codices precolombinos, de los que hay excasisimos ejemplos, eran excenificaciones de terror, NADIE LAS HA CATALOGADO JAMAS COMO ESCRITURA PICTOGRAFICA, nadie que no sea un plasta manipulador. Las únicas esculas que tenía mayas y aztecas eran las familiares de guerreros, como la que puedes ver en la pelicula Apocalypto. Un saludo y MUCHO OJO
GodofredoDeMiralda 2 years ago
Las culturas precolobinas al igual que cualquier cultura humana tiene sus pros y sus contras, aspectos positivos como negativos,... y siempre tengo en cuenta ambas cosas, y al igual que no me gusta que la gente los glorifique hasta lo irreal, tampoco me gusta que sean despreciados sus logros.
Te recomiendo que leas más libros de historia y veas menos peliculas Hollywodienses.
InvictusSolDeus 2 years ago
México no es ni mejor ni peor q españa, los españoles trajeron una idea de progreso que en america no existia pq? pq no se necesitava, yo soy arquitecto y como arquitecto te puedo decir q ninguna de las construcciones que exiten en america, en México específicamente, tienen nada q pedirle a las europeas, españa obtuvo su riquesa gracias a las invaciones de los moros, por ellos conocieron vastantes avances cientificos y tecnologicos y el dinero para paragar las expediciones de colon fue
Krlozgs 2 years ago
VIVA ESPANA joya de Europa
VIVA ESPANA encrucijada de las razas europeias (vikingas celtas germanas romanas arianas)
VIVA ESPANA madre de las Americas
VIVA la HIPANIDAD
HABILIUS 2 years ago
vamos te respondere sin ofensas, te equivocas si habia escritura y gramatica, y eso no lo invente yo; gente como Landa, aun que sea por curiosidad guardaraon informacion de las lenguas de sus nuevos feligreses; hablas de sacrificios humanos; dime cual era el grito de guerra español? santiago, no la iglesia te absolvia antes de entrar en combate? antes de hablar de un tema analizalo, busca el sentido del por que y para que, despues debate con ideas claras.
Vanirio 2 years ago
Y se te olvido decir que también trajeron enfermedades aparte de las venereas de todo tipo ya que no tenían suficiente higiene (igual que ahorita) Y también se llevaron muchas cosas que los mexicas habían descubierto y los españoles no. Y les impusieron su asquerosa religión.
spidermaniakoO 2 years ago