Gesprek met klimaatscepticus Hans Labohm Deel 1

[willemjandenbesten]

DE CO2 KOMT NIET DOOR KOEIEN

HOU EENS OP MET DIE BUHLSHIT

[waldolala1964]

Professor Labohm, het achterwege blijven van zonnevlekken leidt tot een minder snelle stijging van de gemiddelde temperatuur op aarde. De zon heeft invloed, evenals het CO2 gehalte van de dampkring.

[werecow2003]

Overigens is ook de opwarming niet gestopt, en er is zeker geen sprake van een afkoeling. Zelfs de satelietdata van Spencer en Christie, beiden klimaatsceptici die iig wèl weten waar ze het over hebben, laat een lichte stijging zien. Dat die stijging niet zo snel gaat als in de voorgaande decennia heeft waarschijnlijk te maken met interne variabiliteit en verlaagde zonneactiviteit.

[werecow2003]

Woops. Daat moet natuurlijk zijn Christy, niet Christie.

[werecow2003]

Wat een ongeloofelijke onzin verkoopt deze man. Plaats hem even tegenover elke significante wetenschapsorganizatie en 95% van de publicerende klimaatwetenschappers. Wat betreft de Oregon Petition, google aub de credenties van de mensen op die lijst; de grootste groep is die van mensen met een BSc - en een grote meerderheid is totaal ongerelateerd aan klimaatwetenschap. Dat kan je geen "wetenschappers" noemen, en al helemaal geen experts op gebied van klimaat. Dit is simpelweg mensen voorliegen.

[RieZZieman]

Ik bewonder je erg, Hans, vandaag je nog gehoord op radio 1 (met Van Mierlo)

[ZeDollyDots]

@RieZZieman wxat bewonder je juist aan een man die geen donder afkent van de wetenschap die ie bekritiseert ?

[RieZZieman]

@ZeDollyDots Ik denk dat hij wel degelijk verstand heeft waar hij over praat.

[ZeDollyDots]

@RieZZieman neen hoor, hans doet niet meer dan overschrijven wat de internationale klimaatskeptici rondmailen, hij vertaalt dit maar begrijpt zelf ook niet waar het over gaat : je moet er maar eens op letten in internetdiscussies : van zodra iemand echt inhoudelijk reageert op zijn stukjes muist hij er stilletjes vanonder ...

[RieZZieman]

@ZeDollyDots Net alsof zogenaamde klimaatdeskundigen dat niet doen. En trouwens over debatteren, hij vraagt zelf om debatten met klimaatdeskundigen maar die willen niet. Heb je het debat gezien met klimaatdeskundigen na de KRO uitzending van "the great global warming swindle". Volgens mij maakt hij daar gehakt van de zgn deskundigen.

[ZeDollyDots]

Labohm presenteert niet meer dan wat halve waarheden, dat jij die niet doorziet betekent vooral dat je wat meer klimaatlectuur moet doornemen :)