Egy biztos, a videó készítője legalább az alapvető magyar nyelvtani formákkal és megfogalmazásokkal megismerkedhetett volna, ti. hemzseg a hibáktól, sokszor magyartalan. Mindazonáltal jobb lett volna előbb tényleg elvégezni azt az egyetemet mielőtt hirtelen nagy lelkesedéssel felpakolni ide valamit "ami erősen bizonyít" bármit is. Ha olykor a művészettörténet, a régészet avagy a történetírás csődöt mondd, akkor kisegíthet a genetika
lásd a semino-féle tanulmányt a google keresőben. üdv :)
TüzesVíz, vegyed a lélek szavunkat Lélegzik tehát a lélek még benne van. valamit hall és el - hal, ezek mind összetartoznak. A magyarban az elsö szótag van megnyomva mig a németben az utolso, ami hülyeség. Sokáig volt, söt még ma is van vele elég bajom mert ez nem természetes. A lélegeznésnél elösször jön ki több levegö és nem a végén.
TüzesViz, elgondolkodtál-e már az elmefuttatásodban, hogy például a "tüdö" szavunkat hol képezzük. Nekem ugy érzödik mintha a tüdöben lenne a kezdete. Nem azért mert onnét fujjuk ki az elhasznált levegöt. Mondjad ki lassan. Akkor minden szónak valamikor megvolt az értelme. kezdete. Sajnos ezt mi már elfelejtettük. A többi szavunkat már feljebb képezzük.
Ugor, vagyis magyar fajtának nevezem ezt a fajtát, mert a különböző szakférfiak a finnugor, illetőleg az ugor néven úgyis a magyarokat értik, lévén az ugrisch egyjelentésű az ungarisch névvel („Az egyik ág — mondja a finn Sirelius[6] — a finnekről, a másik pedig a magyarokról (Ugra) vette nevét”).
Méhely Lajos: A magyar fajvédelem ábrázata betiltva.com -ról
Kászonyi Ferenc jól megalapozott embertani, történeti, földrajzi és politikai tényekkel igazolja, hogy a Duna-medencét lakó hat népnek, jelesen a magyarnak, tótnak, horvátnak, rácnak, oláhnak és bolgárnak ugyanegy a szépségideálja, t. i. a turáni úr, a lovas nomád, aki követendő eszményképül él lelkében s egész gondolkozásának és viselkedésének irányt szab.
Méhely Lajos: A nemzeti öncélúságról a betiltva.com -ról vettem
Én már nagyon régen hirdetem, hogy a keleti tótok, a ruthének és a lengyelek a magyarságnak vérrokonai, akikkel ha a magyarság kereszteződik, ezt faja minden ártalma nélkül teheti, mert ezáltal utódainak magyar fajképét nem veszélyezteti, tehát faját nem rontja meg.
Méhely Lajos: A nemzeti öncélúságról a betiltva.com -ról vettem
TüzesViz, Te a Varga Csabához, A MAGYAR NYELV EREDETE még kifutó fiu se vagy. A talpát se nyalhatod meg. Különben is, a hülye rómaiak az etruszk irást ami jobbról balra volt irva forditva olvasták es ebböl jött a káosz. Olvass sok latin szavat forditva, hátulról elöre és akkor majd leesik valami vagy mégse. És olvasd Varga Csabát. A beszélt nyelvben meg nincsenek szabályok ezt jegyezd meg.
Tüzesviz, remélem nem vagy magyar. Vegyük a csirke, csibe szavunkat, a lengyel is azt mondja meg az angol is, nem is beszélve a kocsi szavunkról. Szappan, soup, csing-csöng angolul csingobell. Lapát, padlás, csersznye, kacsa, széna, szóma meg rengeteg szavunk a lengyellel azonos és nem csak hasonló. Akkor a te érvelésed butaság. mi az etruszkokkal is rokonok vagyunk. Mi mindig itt voltunk és testvéreink a magyarok, kunok meg a többiek haza jöttek hozzánk. Mi tesvérek vagyunk velük.
Tüzesviz, hogy a butaságod megértsd, pl. a "hálleluja" a szótár szerint nincs értelmezve, csak ismétlik. Szerintem "haljad újra" a jelentése és ezzel meg van magyarázva. De lehet hogy, "hála az úrra" -t jelenti.
szahara az nekem mindig száraz volt, viztula lengyelben a vizen túli-t jelenti nekem. Duna és Don nekem azonos. (viz) forrás a szaharában is a népek forrásnak nevezik.IS-RA-EL, IS az Isten, RA az is isten és EL az Elochim tehát az is isten. Jordán-ban ott van a mi folyó szavunk tehát jó-lyó fo-lyó. Ha ilyet gyerekként meg merten volna emlitteni, vagy kinevettek volna vagy lehülyéztek volna. Persze ehhez kaptam bátorittást különben még mindig azt hinném amit te itt tévessen terjesztel.
Tüzesviz, azon népeket akiket Te istenittesz, angol, német, latin, görög meg hasonbörüek csak raboltak. Latin, görög meg a rabszolgaságra épitett. Az angolok meg az egész világot kirabolták. A németek meg olyan buták voltak, hogy minden hülyittést bevettek, sajnos. Azóta, mióta ezen népek uralkodnak a világ az anyagiasságba került. Ha az osztrákokat, bajorokat megfigyeled, nem szökék. Csak rájuk telepedett egy germán csoport, de az alap az rokon nekünk. Most nem akarok a vérvizsgálatokról irni.
Vegyed a magyar szót: burok, valamit leburkol-letakar. Mi nekünk volt burkoskosarunk amivel a kiscsibéket fedtük le. Ha megnézed a mohamedán nöket akik burkában futkosnak akkor azonnal megérted a szo jelentését.
Ha ezt elolvasod, akkor lesz egy kis tudásod a német nyelv történelmi fejlödésérol. Én átolvastam és németekkel vitatkoztam róla.Olvasd: belleslettres.eu/artikel/prateritum-imperfekt-perfekt.php
A németek szerintem meg vannak zavarodva a német nyelvvel, mert északon egészen más mint délen. Olvasd el, német magyarázza németnek. Föleg a te nagyrabecsült "haben" és "sein" -ed. Néha die Butter néha meg der Butter. Sok szerencsét hozzá.
Tüzesviz, amit te soha nem fogsz megérteni, a magyar nyelv eredetét. Èn se, de én értem. pl.In vino veritas. (mond: in vínó véritász) Latin - Borban az igazság. A romaiak az iagzságot azzal fejezték ki, hogy azt mondták: "te vért ittál". Tahát véritász, vért ittál=igazad van, ma meg igy mondjuk. Tahát egy magyar azonnal érti. Látod ez a nyelvkutatás igazi utja. A Baszkok is nekünk rokonaink.Sok minden van amit idáig összeolvastam. Èn is tanulok, még ma is.
vegyük a hét szavait: hétfö, kedd=kezd, szerda a szláv szredára hasonlit, csütörtök a csetvértüj-re, a péntek a pjontek-re,a szombat a szuboticára, vasárnap meg a vasskrasszényiára. Vasárnap az szerintem vásárnap. szombat az szerintem szabad-ot jelent. talmud az szerintem tanul, Ábrahám az ábrandozót, rengeteg ilyen szó van amit érzek, az arany az oro vagy lenygyelül zloto. viz az aquva. Vegyük a testvér szavunkat, test és vér. A német Bruder, tehát régiessen Blut=vér
…a Habsburg Birodalom megmentését a feudalizmusban látta: “E célból Magyarországot négy részre bontom fel, nyelve kizárólag német lesz. Ha szükséges Magyarországot eggyel többször a kard élével kell meghódítani. Nem látom, hogyan tudnánk ezt a szükségszerűséget kikerülni. Meg fogom találni a módot arra, hogy Magyarországot letöröljem a térképről. Erdélyt át kell engedni Romániának azzal a feltétellel, hogy a kialakult Nagy-Románia a Habsburg Birodalomhoz csatlakozzék, mint a federáció tagja.”
Tüzesviz, kérdezhetek valamit? A butaság nem fáj? Szégyelled-e magad, ha össze- visszaságokat adsz magadból? Ha a románok tölünk raboltak, addig nincs béke mig azok azt vissza nem adják. Együttélés se lehet. Ök tovább rabolnának. Az osztrákok is. Különben tudod-e, hogy a törökök miért jöttek Európát meghodittani? A franciák hivták öket az osztrákok ellen. Tudod-e hogy a magyar királyi korona is a kezükbe került és azt ök nekünk a béke jeléül visszadták. Rokonaiknak neveztek bennünket.
Másodszor meg a magyarban nincs rá szükség mert mi ki tudunk valamit fejezni amire a németnek meg az angolnak segitségre van szüksége. Tehát ezeknél van a hiány és nem náluk. A finn nyelv az magyarra hasonlo de a finn nép nekünk nem rokon. A Bulgár nyelv nem hasonlo, de mégis rokonaink ágról-töröl. Biztosssan nem olvastad Horváth István professzornak az irását, aki bebizonyitotta, hogy a régi bibliai irás magyarul érthetö. Erre öt az osztrákok gályarabságra itélték.
Ott ugyanis a magyar sereg egy másik magyarul beszélö mohamedán seregre talált. Nem harcoltak, hanem ünnepség lett belölle. Erre a pápa királyunkat kiátkozta. Megbocsáss szerény tudásomért, parasznak születtem késöbb munkás lettem tehát nem értelmiségi, de remélhetöleg megérthetö amit irtam. Te megpróbálod a német haben segétigét mint elönyt és a magyarban mint hiányt értelmezni. Ez egy nagy butaság. Elösször is a német nyelv fejlödésével kellenél foglalkozni, amit biztossan nem tettél.
Tehát mi legalább 3300 éve itt vagyunk. A Bajorok a Patróna Bavariát éneklik, tehát az avarok voltak az ö megvédöjük. Turul az nagyon hasonlit a Tyrol-ra. A fasiszta kifejezést is azonnal értettem mert fejszét jelent. Fasia=fejsze. Én még soha nem mertem hozzászólni ezen témához, mert azt hittem a nyelvtudásom gyerekcipöben jár. De ha te mertél hozzászólni, akkor én is vettem a bátorságot. Különben olvasd el az V. keresztes hadjáratnak a történetét.
Vegyük a király szavunkat, latinul kyrie, de az angol is tartalmazza a szavunk végét royal meg a lenyel is hasonlo. ha elovastad volna az Illiászt, akkor odafigyelhettél volna hogy milyen testvérnépek jöttek Tróját megvédeni. èszakról jöttek lovasháton akik a legjobb ijjászok voltak, onnét ahol a két nagy folyo összefolyik (Duna és a Tisza) magukat Paniónoknak nevézték. Ez volt kb. 1300 évvel évszámittásunk elött. Késöbb ezen területet a rómaiak Pannóniának nevezték.
Kairo, ka az kavics vagy kö, tehát köre-iro. Mezopotániát meg minden magyar érti hogy mezö. Azerbajdzsán meg ezret jelent, tehát azer és ezer egy és ugyan az. Örmény ország aki öriz valamit. Izland meg szerintem nem Eisland, tehát jégföld hanem ott izzik a föld, tehát izzóföld. Gondolj a mi kerek szavunkra. Elöröl is meg hátulról is olvasva szimmetrikus. Az "r" betü mindenütt benne van a szoban pl. Kreis, cirkel de sehol se szimmetrikus.
Nem akarom ezen szavak tömkelegét itt felsorolni. Mindenki nem lehet testvérünk vagy rokonunk. Ha a német nyelvet veszed, akkor nézzed meg az "Isger" régies német szónak a jelentését. Egy magyar azonnal megérti, mert isten-gerelyt jelent. Tehát az isten szavunk ott van mindenütt, IS-IS , Istanbul, egy nagy hegyet a Roothaarhegységben Istenbergnek hivnak. Is-ár az egy folyó németben.
Tüzesviz, nem tudom hogy nevessek-e vagy sirjak. Tudod, a butaságot nem lehet megcáfolni. Ha meg az embereket a rossz tudásoddal félrevezeted, akkor még kárt is okozol.
Fogalmad nincs a magyar nyelvröl. Ezt ne sértésnek vegyed, hanem figyelmeztetönek. Én az öregapámnál még a paraszti, falusi beszédet tanultam, de sajnos már sokat felejtettem. Feleségem Sziléziából jött és sok magyar szót megért, mert ök azt lengyelessen mondták ki. Ök nem lengyelül, hanem sziléziaiul beszéltek odahaza.
a magyar nyelvet azért tették abba a csoportba amit "finn-ugor" nyelvcsaládnak hívnak, mert amikor a nyelvcsaládokat meghatározták, még nem voltak ismertek azok a nyelvek amelyek az idők során kihaltak, és ugyanúgy ebbe a családba tartoztak, Ilyen a sumer, az etruszk, a szkíta pl. Ezen nyelvek őshazája nem az Uraltól kereltre keresendő, ahol semmi de semmi nem bizonyítja eme hipotézist, hanem a Kárpát-medencébe. S a kép össze is áll. Ezért tökéletes a rovás, mert egytt fejlődött a nyelvvel tatár
Tüzesvíz! A videód a sok helyesírási hiba miatt nem igazán tetszett, de annak örülök, hogy nem magyar szülöttként foglalkozol a témával. Kívánom, hogy még jobban sajátítsd el a magyar nyelvet. A finnugor elméletet meg felejtsd el. Személy szerint inkább abban hiszek, hogy őseink a vándorlásuk során inkább "osztották" a nyelvet, nem pedig felvették különböző népektől.
Kiss Dénes és Varga Csaba írásai számomra elég érdekesek és meggyőzőek, nekem ez kedvesebb elmélet. folyt..
Szoval az is lehet ugye hogy tölünk vették át a szavakat más nyelvek...
S ahogy a dolgok derülnek ki hova tovább biztos hogy a magyarok, bárkik is lennének ök... a legösibb nép és irás képviselöi. És mi van akkor ha tényleg igaz, és az annunaki elsö megetermtett kapcsolata mi vagyunk? Az eredeti ösnép... na arra varj gombot :o)
Amugy nagyon értékelem a kis filmet és kivánom hogy csiszold még egy picit a magyar tudásodat... közben uj nyelvet alkottál :o)
De azt nem tudom elképzelni ,hogy egy harcos nép,lovakkal fegyverekkel "bevándorolják a fél világot"és közben a leigázott népek szavait átveszik.Inkább azt tudom elképzelni,hogy nem is jöttünk ide, hanem itt voltunk,és az is lehet még, hogy nem csak mi vettünk át szavakat, hanem tőlünk is nagyon sokat átvettek.
Olvasom a hozzászólásokat és nem tudom,mi köze van a nyelvnek a származáshoz ilyen távlatokban, illetve nem értem azt ,hogy a genetika álltal mi bizonyítható.A kereskedelem az igen, az jó irány a kutatás szempontjából, és persze a vándorlás, vagy más népekkel való hadakozás, az is.Mert tudni illik régen az volt a módi.:)Az bizonyos,hogy a kereskedő népek nagyon sok szót átvettek más népektől,ami ma is megfigyelhető,hiszen ez érdekük volt,hasznukra vált,könnyebben eladták termékeiket.
A magyar nyelvet nem lehetett összeollózni a többi nyelvek ből (szarból nem lehet várat építeni) mivel kevesebb értékű szavakból sohasem tudsz összegyúrni egy teljes értékű szavat . Olyan ez mint az evolúció ott sem igaz hogy alacsonyabb rendből keletkezzék magasabb rendszer ezért is áltudomány. Ugyan ebbe a csapdába esel mikor arra keresed a választ hogy honnan vettük át ,kiktől ered mért hasonlít és egyéb ostoba értelmetlen kérdéseid mert ezeket a kérdéseket max a többi ország nyelvészének teh
Borzalom, hogy a magyar nyelv eredetéről olyan ember készít "kioktató" videót, aki még a magyar nyelv alapvető helyesírási szabályait is durván megsérti! Gratulálok eme "finnugorista" videóhoz, amely tele van tárgyi tévedésekkel és megtévesztő információkkal! :(
Bunkok, azt nezitek, hogy helyesirasi hiba van??Pedig kene neznetek, es olvasnatok, hogy a tartalma fontos es megjegyezendo!!!!!TuzesViz gratulalok a leirtakhoz...Orulok, hogy olvashattam.Udv.Erdelybol...
Még csak nem is az a probléma, hogy szétesik a magyarod a helyesírási hibáktól, hanem ugató távolságnyira vagy az idegennyelvek ismeretétől és nyelvészeti szinten nem láthatsz semmilyen párhuzamot. Ilyenkor még csak kérdezni szabad! Ajánlom, hogy nézd meg a Kiss Dénes videóját mielőtt sületlenségeket beszélsz. Ő hat-nyolc nyelven fordít és "érzi" a nyelvünk működését de Nálad tízszer szerényebb. Egyébként a nyelvek tudása mellé némi kultúra és történelem ismeret is kellene. Juless
Döntsd el melyik oldalon állsz mert egy előző videódba azt boncolgattad hogy a finnugor rokonság hazugság ami igaz is, most meg azt feszegeted hogy semmi közünk nincs a Hun származáshoz. A finn-magyar rokonság elméletet az osztrák-magyar monarchia idejében gyártották ami egy nagy hazugság. Sajnos mi lettünk a Római katolikus egyház védőbástyája és ellenfordítottak minket saját testvérnépeinknek
Érdekes... amúgy ha tényleg nagyon gondolkodsz ezen a török nyelvrokonságon, olvasd el a honfoglalásunk menetét és akkor majd megérted hogy kerültek e török jövevényszavak hozzánk.
Hát nem mi vagyunk azok a mai napig, akik ím nem csak nyelvünkkel, hanem minden szellemi kincsünkkel és szellemi termékünkkel gyarapítjuk a Földet? Ezek egyáltalán nem nagyzoló gondolatok, ezek Tények. Egy hordákban élő, rongyos ágyékkötőjű, szervezett állammal nem bíró szláv adott volna nekünk szavakat? Na nee... Persze mára szépen felfejlődtek ahhoz képest, elismerés nekik.
Elárulom: Az arany az ár, áru aránya. És ezt el lehet játszani a külhonosított szavaink túlnyomó részével. Az MTA-s nyelvészek kapják be, tisztelet a kivételnek.
Meg hogy hogy lesz a finn "kota"-ból a magyar "ház", az külön egy sírnivaló nyelvészeti tünemény.
Már csak ezekbe is belegondolva rögtön fordul a kocka, hogy épp Mi vagyunk azok, akik szavaikkal elárasztják a világot.
Vegyünk egy egyszerű példát a videóból: ifjonti nyelvészünk állítása szerint az "arany" szavunkat az irániaktól vettük át. Akkor nézd meg az iráni nyelvet, hogy az " ár, áru, arány " jelentésű szavaik milyen alakkal bírnak. Vagy hogy az említett szavak léteznek-e egyáltalán a szókincsükben, vagy keresd meg az "arany"-nyal való összefüggést. És tedd ugyanezt a magyarban is. Meg fogsz lepődni.
Ha vezetnénk egy szótárat, mely mellé odacímkéznénk, hogy mely szavainkat kitől vettük át, alig maradna eredeti, magyar szó - vagy nem is maradna. Képtelenség. A magyar nyelv a Világ egyik legnagyobb csodája. Összeollózni ilyen nyelvet képtelenség. Már csak azért is, mert a nyelvtanunk, nyelvi szerkesztésünk is egyedülállónak mondható, főleg a térségünkben, és az szoros összefüggésben van szókincsünkkel.
@BitMiller Pont az a poén, hogy a magyar nyelv rengeteg "idegen" eredetű szót használ, kezdve a latintól bezárfva a ma egyre több angol eredetű szóval. Ez tény. De az is tény, hogy a szóátvétel a nyelvtanra gyarkorlatilan nem hatott, ill elenyészően hatott. Szavak jönnek, mennek. A nyelvtan viszont marad. Szerintem a kulcskérdés, a ragok, képzők és névutók, ill igekötők eredete. mert ezek igazán a "magyarok"
Továbbá: elég szomorú az a szellemileg erőtlen és életképtelen nemzeti szintű állapot, hogy hagyjuk, hogy mindenféle-fajta magát nyelvésznek, kutatónak és tudósnak nevezni merészelő ember a magyar nyelvünket darabkora cincálja, és amint egy bármilyen külföldi szóval néminemű egyezést talál (elég sok van belőle, tehát még az összetettebb egyezéseknek is elég nagy a valószínűsége), azt a szavunkat rögtön külföldi bélyegzővel látja el.
Hazaküldelek TüzesVíz cimbora, kupálódjál otthon, édesanyád szárnyai alatt, és tanuld meg rendesen magyarul az anyanyelved (ha ugyan az), édesapádtól pedig tanulj meg gondolkodni, bölcsen és tisztességesen! Utána szívesen várom a meglátásaidat, bár biztos vagyok benne, hogy sokminden át fog benned változni, mindannyiónk és a Te javadra!
Kedves TüzesVíz - vagy provokálni akarod itt a társaságot, vagy a magyarokat, vagy mindamellett te sem vagy magyar - mert magyarul egyáltalán nem tudsz. Ez nem személyeskedés, ez Tény. Helyesírái hibák és magyartalanságok tömkelege - fájdalom volt végigolvasni ezt a torz alkotást.
3 hazugságon alapul sajnos Közép Európa történeleme: finnugorizmus ( amit osztrákok találtak ki a Monarchia idején) indo-europaizmus ( nem is létezik) s a Hondoglalás, ( ami hazatérés amugy) Ajánlom itt youtubeon Varga Csaba professzor előadását!
Under the Habsburgs, German replaced Latin as the official language of Hungary, and German influence became very strong in the cities. In 1740, even Budapest was a predominantly German city. In the country, German peasants were the better farmers; and in the cities, many of the master craftsmen among millers, tailors, shoemakers, masons and other artisans were German. Throughout Hungary, Swabians held many positions in government offices.
Itt pont nem a megmagyarázástól van szó, inkább felszólítl, hogy gondolkozz. Arra hívja fel a figyelmet, hogy nagyon sok minden bizonytalan (nem csak a magyar nyelv eredete), amit a legtöbb ember tényként fogad el. Ebben nagy szerepe van persze az oktatásnak és a médiának.
Azt mondjuk megerősítem, hogy a helyesíráson van mit javítani, meg persze nehéz egy 9 perces videóban mindent lefedni a témávla kapcsolatban.
Még valami! Ha mi csak mindenkitől "elloptunk" szavakat akkor keményen kellet ám másolgatnunk a többiektől, ugyanis a Magyar szókincs több mint az angol és a német szavak összesen! Upsz
könyörgöm nézzétek végig a videókat ebben a témában. akinek a csillagösvényen 2 nyelvi bizonyítékai alapján nem esik le, hogy minden szavunk a természetes jelentést formálja meg, akkor annyi esze sincs mint egy fotelnak
szerintem az egy kicsit furcsa hogy a magyar innen lopott meg onnan lopott szavakat. Abba nem gondoltál bele, hogy lehet, hogy nem mi vettünk át, hanem tőlünk vettek át szavakat? Mi egy ősi kultúrával rendelkező népe vagyunk, és nem hiszem, hogy egy olyan népnek, aki már akkor írásbeliséggel bírt amikor nyugaton még azt sem tudták mi a különbség ember és állat között, annak egy buta, erdőben lakó szlávoktól kellett volna szavakat kölcsönöznie.
Pedig genetikailag talán vissza lehetne követni a magyar nemességet ők elvezetnének valamerre. Csak nagy számú 900 évnél idősebb nemesi sírokból származó DNS-re volna szükség. Kicsit nehézkes.
A nyelv szerintem ahogy vándoroltunk úgy alakult:
egy kis ugor, egy kis türk, egy kis bolgár (nem bulgár) aztán német + kis török, no meg egy kis szláv...
EZT A FINNUGOR ELMÉLETET MINDIG KÜLSŐ HATALMAK ÉS AZOK FIZETETT BÉRENCEI ERŐLTETTÉK RÁNK, MÁRA TELJESEN BIZONYOS MÁR H SEMMI ALAPJA. Van 150 FINNUGOR EREDETŰ SZAVUNK MÍG TÖRÖK 2000 MÁR CSAK A NYELVET SE TUDJÁK BELEMAGYARÁZNI. MAJD EGYSZER LESZ ÚJRA BÜSZKE MAGYAR ŐSTÖRTÉNET ÉS AZT FOGJÁK TANÍTANI NEM PEDIG EZT A NEMZETIELETLEN KREÁLT HAZUGSÁGOKOT!!!!!!! HAJRÁ MAGYARORSZÁG HAJRÁ MAGYAROK!!!!
A Magyar genetikai hasonlatosság a Lengyeleke lehetetlen! Lengyelek a Viking, Germán, és Szláv népek keveréke. Horvátokkal, és a Bolgárok, elszlávosodott testvérfajtánk épen úgy, mint az Ujgurok a Török- Hun családban tartoztak, és az első Kínai Császár is a Hunoktól származik, akik Kínát alapították meg.
szépen megkreált videó, csak sok helyesírási hibával :S
nem hinném h valaha is kiderülne az igazság a magyarokról, túl sok a felvetés és a kétes kapcsolat
ha előbbre akarunk jutni az eredetünket érintő kérdésben akkor sztem inkább a csontozatra, alkattani vizsgálatokra lehet adni és nem pont a nyelv eredetével kapcsolatos vizsgálgatások kétes eredményére
Most erre csak azt tudom mondani, hogy igaza is van, meg nem is. A finnugor nyelvekkel valóban rokonságban állunk valamilyen szinten, erre épül az egész finnugor elmélet. Csakhogy a rokonság korántsem olyan nagy fokú, mint azt állítják. Nyilván, mivel a finnugor elméletet tanítják az iskolában, egyetemeken belesulykolják ezt az emberekbe, akik ugyanúgy szarul fognak az egész dologhoz hozzáállni, mint elődeik. Amúgymeg, mindenki olvasson utána!
Most mit baszogatjátok szerencsétlent! Lehet, hogy igaza van! Bár az is lehet, hogy nem.Lehet, hogy a kunoktól származunk tényleg. Az meg magyarázná a keleti beütést. Vagy lehet, hogy nem egy biztos hogy a kárpát-medencében vagyunk.Meg, hogy van egy rovás írásunk is.
Hát... mit mondjak? Én ha írnék egy ilyen okoskodást és tudnám, hogy rossz a helyesírásom, akkor használnék egy olyan könyvet aminek az a címe, hogy Magyar helyesírási szótár. Ajánlom figyelmedbe...Abban tudod, szavak vannak helyesen leírva, én nem tudom hány éves lehetsz, de sose késő elkezdeni forgatni...
Szép napot!
A témával kapcsolatban meg annyit, hogy nem értek egyet...
Szerintem ezért iratták alá Japánnal is azt a szerződést, hogy nem fegyverkezhetnek. Hiszen a japánok azt tartják, hogy rokonaik vagyunk. Így felük fogtunk volna össze legelőször. Így már katonaság szempontjából kivannak lőve, nem érnek semmit az amerikai hadsereg ellen sajnos.
Azért találták ki ezt a finnugor baromságot, mert féltek, hogy majd a nyugatiak ellen öszzefogunk mi turáni népek. És most, mivel sokaknak kiderült, hogy ez nem igaz, gazdaságilag akarják tönkretenni Magyarországot, hogy gyenge nép legyünk és ne használjon az összefogás. Ez a véleményem.
És ezt az egész nyelves dolgot, hogy kikhez tartozunk felsoroltál elég sok nyelvet (finn,török,kínai,sumér, manysi) Ha valami közük van a myagyarokhoz akkor az egy dolog lehet ami egy tulajdonság: A magyarok előszeretettel bővítik a nyelvüket más népek szavaival már több mint 2000 éve. Én azt is el tudoom képzelni, hogy voltunk még valahol az Urál elött vagy után.
Elvégre a Kínaiak a hunok ellen építették a nagy falat ami elég komoly teljesítmény..
1:25 a Te és a Ti között mind a két nyelvben eléggé nagy külömbségek vannak pl nem mindegy, hogy Te alszol vagy Ti alszotok mert már nem csak az igei rag hanem a többesszám ragja is odakerül.
Meglepodtem amikor Bejaiaban, Kabil teruleteken talalkoztam a rovasirassal, ami hasonlo a videoban kozolttel.., s ok is igy hasznaljak a neveiket. Most nincs tobb idom, de veluk is egyezik nehany szavunk ,s az eteleink is,pedig messze a mai Algeriaban elnek, s nem arabok. Egy szabad nep akik elkulonultek az arab vilagtol. Attol tartok mi csak talalgatunk, es az igazsag mar sosem fog sajnos kiderulni. jo volna tudni tobbet a magyarsag eredeterol. A video nagyon szep, kidolgozott.
Egyáltalán nem biztos, hogy a finn rovás szó és a magyar rovás írás kifejezés ugyanaz. Egyébként is régen, amikor használtuk ezt az írást, egyáltalán nem így hívtuk. Ezt nem tudom honnan szedted, de ez elég nagy baromság, ne sértődj meg. Lehet, hogy a szót később a finnektől vettük, de az írásnak köze nincs hozzájuk.
Na jó, akkor megmondom miért tűnik úgy, hogy a magyar és a finnugor nyelvek egy tőről származnak. Azért, mert valóban van jónéhány szavunk, ami közös, mert velük együtt kereskedtünk. De soha nem volt közös eredete a magyar és a finnugor nyelveknek. Sokkal több eltérés van e nyelvek között, mint hasonlóság. KÖNYÖRGÖM? MÁR A FINNUGOR NÉPEK SEM ISMERIK EL A VELÜNK VALÓ NYELVI ROKONSÁGOT, EZ PEDIG TÉNY!!!
Kedves TüzesVíz, hidd el, nem baj, hogy ilyen a magyarod, sok itt-született sem képes leírni helyesen a szavakat, szóval 100% respect Neked :D
Ami a videót illeti, a témafelvetés aktuális "itthon" és érdekes, jók az érveid. De ne sértődj meg, ha azt mondom, hogy elég tudománytalanul fogalmazol. Egy-két szakszó vagy fogalom elengedhetetlen. Én személy szerint mindegyik rokonságot elképzelhetőnek tartom (vagy egyiket sem) :D
Kétségtelen ,hogy van nyelvtani és szókincs hasonlóság a finn-ugor nyelvekkel de legalább annyi eltérés is van ami csak a magyar nyelvre jellemző.Az ősmagyar kultúra életmód nagyon különbözik az ősfinn-ugortól az európai ősugorra hasonlít a paleoszibériai obi-ugorra nem!
A legközelebbi finnugor nyelvrokonainkkal is olyan távoli a rokonságunk ami lehet hogy csak egy bizonyos ideig történő együttélést feltételez .Nem értjük egymás nyelvét a manysit sem!
A turul és a szarvas motivum a szkítáknál és a mai irániak elődeinél is előfordult .Nagyon sok hun törzs létezett óriási területen hogy melyik volt török nyelvű vagy esetleg magyar nyelvű ez ma még tisztázatlan akárcsak a szkíták nyelve .
Az embertani genetikai sajátosságaink kizárják a mongoloid eredetet a honfoglaló magyar nép kaukázusi és a török elemek miatt turanoid jelleget mutatott. A pusztai társadalmak közös kultúrája különböző etnikumú népeket fogott össze hatalmas földrajzi távolságokban!
Jah igen, még egyet még: A magyar dák is lehet, hisz még épphogy (területileg)itt élhettek itt dákok. A magyar újlatin is lehet, mert sok latin eredetű szavunk van, és voltak itt rómaiak is. Hát akkor mégis, miért nem? Ugye. Sokak pedig nem is tudják, mekkora érték a kettőskereszt a magyar címerben: Ez azt jelzi, mi vagyunk Bizánc örökösei, és nem a '"++!%/= oroszok, paskat ryssät.
Szóval Evy73: gondolkozz el azon, amit csináltál. 6000? És mit ír a hunokról és magyarokról? Hogy ugyanazok? Nem. Azt írja, a magyarok a hun birodalomban éltek.
...magyar nyelvben meglévő sok száz mongol szó eredetét abban látja, hogy egykor a magyarok is a hun birodalom részei voltak. Egyébként a kínai nyelvészek kimutatták, hogy a kínai nyelvben mintegy 2000 hun szó található.
Professzorasszony írja: A magyar és a mongol társadalomszervezetben, nyelvben nagyon sok a hasonlóság, amire a témával korábban foglalkozó mongol és kínai kutatók csak egyetlen magyarázatot tartanak elfogadhatónak, hogy mindkét nép a hun birodalom része volt - másként nem is lehetne megmagyarázni a hatalmas messzeséget. Egyébként sok mondai elem, például a szarvasűnő, a turulmadár, vagy a népmesei motívumok egész sora megegyezik a mongoléval.
Esküszöm, szóval azért ezeket a szóhasználatokat, semmi értelme. Ellenben aki úgy tud egy finnugor nyelvet a magyaron kívűl mint a szerző, az szövegeljen. A románt se lehet meggyőzni,hogy nem román (dák), hanem albán, akkor őket sem lehet meggyőzni.
A szlovák is morvának képzeli magát. Ellenben ettől még a magyarnak lehet köze a hunhoz, de a magyar nyelv attól még finnugor.
Dr Obrusánszky Borbála 6000 azaz hatezer olyan szót talált, amely rokon a magyar és a mongol nyelvben! Én 600 közös finnugor és magyar szóról hallottam! Van némi különbség,nem?:)
basznád meg a kurva anyádat! én magyar vagyok te szarházi büdös mocskos geci! a magyarok indo európai nép, finnugor nyelvvel! a románok trák nép latin nyelvvel
1. Irani nyelv nem letezik, ami van az perzsa, 7Sz-tol.
2.A video szerkesztojenek goze nincs a finnugor elmeletrol. Gondolom nemsokat mond az a nev:Budenz József. O a finnugor elmelet kitalaloja. a magyar wikipedian meg rajta van mit mondott halalakor: finnugor nyeli anyagot sosem talaltunk, igy hat nem is letezett. Szoval mire alapoznak a finnugoristak? a Semmire?MAGYARUL SEM TANULT MEG HALALAIG.
Olvassatok el inkabb Badinyi Jos Ferencz konyveit: Igaz tortenetunk vezrfonala Arpadig ...stb
Amúgy szerinted ha a nyelv legmélyebb rétegéről ránézésre látszik hogy finnugor, a közvetlenül felette lévőről pedig hogy török, akkor nem logikus hogy a finnugor volt előbb?
This is a good video; it is open-minded, raising several questions. There are, of course, a number of spelling and grammatical mistakes, but this is because the video-maker lives in North America (i.e. does not attend school in Hungary).
Hungarian, IMO, is Finno-Ugric. The ancient Magyars intermingled with Turkic and Iranic tribespeople as they made their way from the area to the south of the Urals, to the Black Sea region, and finally to the Carpathian Basin. This explains the Turkic vocab.
1. Sir John Bowring valóban nyelvész volt, de a 19. század derekán, azóta meg egy s más történt a tudományban. 2: való igaz, hogy a magyarban nincs meg a birtoklást kifejező ige, de ez alapján az oroszban sincs meg, mert azt mondja, hogy "u minyá eszty" - nekem van, de mégsem finnugor nyelv. Azért hajrá! Töltsd fel megint, és gyomláld ki a helyesírási hibákat!
Ez valami vicc? Előadás a magyar nyelvről ilyen helyesírással? Ne legyen igazam, de szerintem a szerző valami USA-ból visszaszakadt második generációs magyar (ugyanis még a mondatszerkesztése is angolos), aki most kíván visszatérni úgynevezett gyökereihez. Hajrá! Bocs, kedves Tüzes víz, de a felénél tovább nem tudtam nézni ezt a borzadályt. Két jobbító megjegyzésem van:
Ami biztos kedves TuzesViz az az, hogy a helyesirasod elkepeszto. Egy ilyen teruleten ahol a magyar nyelvet boncolgatod, nem gondolod, hogy eloszor illett volna megtanulnod becsuletesen? Amugy a szekelyseget hagyd ki a sorbol, mert az mindig mas volt mint az anyaorszagi magyar.
Nem nagyon. Volt török-ugor háború, ami már az osztrák megszállás után volt, és a finnugristák nyerték, és a "törökisták" is elismerték, hogy a magyar finnugor nyelv.
A finnek is csak azt cáfolták meg, hogy a magyar finnugor eredetű nép, azt nem bírták, hogy a magyar nem finnugor nyelv, mert egyzerűen nem tudják
Nem azt ismerték el, hogy a magyar nyelv finnugor eredetű, hanem azt, hogy a magyar byelv legközelebbi mai rokona a finn-ugor nyelveknek. Ugyanis a magyar nyelv közelebbi rokonai kihalt nyelvek. (Hun, Sumér, stb)
És erre a bizonyíték, az, hogy ha a magyar nyelv finnugor eredetű lenne, akkor kellene egy néprésznek lennie itt amelyik finnugor eredetű, hiszen akkor mit keresne itt a nyelv!!
De a genetika és antropológia ezt szépen cáfolja, a 0.56 %-os egyezéssel!
Hogy török/türk nyelv volt e, hát az elég kérdéses. Ez nem elfogadott álláspont, de akármilyen nyelvük volt az ősi volt, és a legtöbb hasonlóságot a mai magyar és mongol nyelvekkel mutatja. Habár elég kicsi a megmaradt szöveges emlék erre, de egy biztos, hogy nem olyan török nyelv volt mint a kazár vagy bolgár. Hanem azoknak és a magyarnak nyelvnek ha minden igaz az őse lehetett az ő nyelvük.
Tehát a ha a népben nincs nyoma finnugorknak sem akkor a nyelvben sem lehet ugyanonnan származó. Nézd meg a sumér nyelvet annyi hasonlóság van benne a magyarral mint a finnugorban 10x, még a sző gyökök is egyeznek.
Tehát ez a hasonlóság vagy rokonság, (ami eléggé csekély el kell ismerni) a pár száz éves egymás mellett, de nem együtt (!!!) élésnek tudható be. És ennek nagy részét ők vették át tőlünk.
Ha tudomány lenne a finnugorisztika,belátná,hogy a magyar nyelv nem származhat a finnugor nyelvekbol,miként a finnugorisztika nagy apostola-Björn Collinder mondja: "A finnugor hangkészletbol hiányoznak a következo magyar fonémák: á,é,cs,gy,ì,ly,ny,ó,o,sz,ty,ú,u,zs...tehát összesen 14 hang és a finnugor nyelvek igekötovel sem rendelkeznek." Comparative Grammar of the Uralic Languages-Björn Collinder, Stockholm,1960 Aki nem hiszi, járjon utánna !!!
Az igazságot nem lehet érezni, PeterLPan. Ez csak a mesében lehetséges. Nyilván minden egyes ember a világon azt gondolja magáról, hogy ő más, mint a többiek, és valami többre hivatott. Te is ezért érzed így, de ebből nem vonhatsz le messze menő következtetéseket :)
Na de mindent félretéve, akkor arra kérek mindenkit, hogy most nézzen mélyen a szívébe, kizárva minden mást és vallja be magának, hogy mit érez?! Érzi-e, hogy "mások" vagyunk? Érzi-e, hogy olyan kultúrkör tagjai vagyunk, ami nem európai, érzi-e, hogy a magyarokat mindig is kívülállóként kezelték? Érzed az igazságot?! Érzed?...vagy csak tanultad és tudod?...
folyt...Magyarul a kedvező diplomáciai környezet megteremtése érdekében európai rokonokat kellett találni, ami ugye sikerült is. Nem mellesleg a genetikusok már régen megállapították, hogy semmi közünk a finnugor népekhez...
folyt...Kétségtelen tény, hogy a kor tudományos színvonalán dolgoztak. Európában akkor egyedül a finnugor népekkel találtak nyelvi rokonságot. Ugyanakkor fontos rávilágítanunk arra a tényre, hogy a nyelvészeten kívül egyetlen tudományág sem támasztotta alá a magyarok finnugor eredetét. A zene, az antropológia, az írás, a vallás, a régészeti leletek egy sokkal távolabbi és sokkal keletebbi őshaza felé mutattak....
folyt....Magyarországon a 19. század végétől fogadták el a finnugor eredeztetést, és akkortól ezt kizárólagossá tették. Az 1848-49-es szabadságharc leverése után a császári udvar helyeztette a Magyar Tudományos Akadémia székeibe azokat a nem magyar származású nyelvészeket, akik a magyarok finnugor származtatásának a hívei voltak...
Lehet, hogy már valaki szóvá tette, kedves feltöltő, de leírom, biztos ami biztos! Egy ilyen, inkább agymosásnak, mint tudományos jellegű érvelésnek tudható videóval, a hozzáértők körében csak lejáratod magad! Elfogadott, hogy ezer éven át a magyarok, őseiknek a szkíta népeket tartották. Magyarországon a 19. század végétől fogadták el a finnugor eredeztetést, és akkortól ezt kizárólagossá tették...
Arnaldo Dante Maria Nacci: "Igen, szeretném felidézni azt a mondatot, hogy a Magyar nyelv, nem szorul senkire, nem kölcsönöz, nem üzletel, nem ad és nem vesz el senkitől. Míg más országokban a nép formálja a nyelvet addig itt a nyelv formálja a Magyarokat. Azt hiszem a világörökség része is lehetne, mert tiszta nyelv és semmilyen idegen nyelvnek sem sikerült belehatolni sem kifejezéseket rá eröltetni"
Egy biztos, a videó készítője legalább az alapvető magyar nyelvtani formákkal és megfogalmazásokkal megismerkedhetett volna, ti. hemzseg a hibáktól, sokszor magyartalan. Mindazonáltal jobb lett volna előbb tényleg elvégezni azt az egyetemet mielőtt hirtelen nagy lelkesedéssel felpakolni ide valamit "ami erősen bizonyít" bármit is. Ha olykor a művészettörténet, a régészet avagy a történetírás csődöt mondd, akkor kisegíthet a genetika
lásd a semino-féle tanulmányt a google keresőben. üdv :)
Protagorasz 11 hours ago
TüzesVíz, vegyed a lélek szavunkat Lélegzik tehát a lélek még benne van. valamit hall és el - hal, ezek mind összetartoznak. A magyarban az elsö szótag van megnyomva mig a németben az utolso, ami hülyeség. Sokáig volt, söt még ma is van vele elég bajom mert ez nem természetes. A lélegeznésnél elösször jön ki több levegö és nem a végén.
acsalagi 1 month ago
TüzesViz, elgondolkodtál-e már az elmefuttatásodban, hogy például a "tüdö" szavunkat hol képezzük. Nekem ugy érzödik mintha a tüdöben lenne a kezdete. Nem azért mert onnét fujjuk ki az elhasznált levegöt. Mondjad ki lassan. Akkor minden szónak valamikor megvolt az értelme. kezdete. Sajnos ezt mi már elfelejtettük. A többi szavunkat már feljebb képezzük.
acsalagi 1 month ago
Ugor, vagyis magyar fajtának nevezem ezt a fajtát, mert a különböző szakférfiak a finnugor, illetőleg az ugor néven úgyis a magyarokat értik, lévén az ugrisch egyjelentésű az ungarisch névvel („Az egyik ág — mondja a finn Sirelius[6] — a finnekről, a másik pedig a magyarokról (Ugra) vette nevét”).
Méhely Lajos: A magyar fajvédelem ábrázata betiltva.com -ról
acsalagi 1 month ago
Kászonyi Ferenc jól megalapozott embertani, történeti, földrajzi és politikai tényekkel igazolja, hogy a Duna-medencét lakó hat népnek, jelesen a magyarnak, tótnak, horvátnak, rácnak, oláhnak és bolgárnak ugyanegy a szépségideálja, t. i. a turáni úr, a lovas nomád, aki követendő eszményképül él lelkében s egész gondolkozásának és viselkedésének irányt szab.
Méhely Lajos: A nemzeti öncélúságról a betiltva.com -ról vettem
acsalagi 1 month ago
Én már nagyon régen hirdetem, hogy a keleti tótok, a ruthének és a lengyelek a magyarságnak vérrokonai, akikkel ha a magyarság kereszteződik, ezt faja minden ártalma nélkül teheti, mert ezáltal utódainak magyar fajképét nem veszélyezteti, tehát faját nem rontja meg.
Méhely Lajos: A nemzeti öncélúságról a betiltva.com -ról vettem
acsalagi 1 month ago
TüzesViz, Te a Varga Csabához, A MAGYAR NYELV EREDETE még kifutó fiu se vagy. A talpát se nyalhatod meg. Különben is, a hülye rómaiak az etruszk irást ami jobbról balra volt irva forditva olvasták es ebböl jött a káosz. Olvass sok latin szavat forditva, hátulról elöre és akkor majd leesik valami vagy mégse. És olvasd Varga Csabát. A beszélt nyelvben meg nincsenek szabályok ezt jegyezd meg.
acsalagi 1 month ago
Tüzesviz, remélem nem vagy magyar. Vegyük a csirke, csibe szavunkat, a lengyel is azt mondja meg az angol is, nem is beszélve a kocsi szavunkról. Szappan, soup, csing-csöng angolul csingobell. Lapát, padlás, csersznye, kacsa, széna, szóma meg rengeteg szavunk a lengyellel azonos és nem csak hasonló. Akkor a te érvelésed butaság. mi az etruszkokkal is rokonok vagyunk. Mi mindig itt voltunk és testvéreink a magyarok, kunok meg a többiek haza jöttek hozzánk. Mi tesvérek vagyunk velük.
acsalagi 1 month ago
A 1:42-nél a holland ige helytelenül van leírva, mert HEBBEN lenne, és akkor a többi infó hogy lehet hiteles?
Botragyijozsi93 1 month ago
Tüzesviz, hogy a butaságod megértsd, pl. a "hálleluja" a szótár szerint nincs értelmezve, csak ismétlik. Szerintem "haljad újra" a jelentése és ezzel meg van magyarázva. De lehet hogy, "hála az úrra" -t jelenti.
acsalagi 2 months ago
- Aki szereti a szilárdságot, de nem szeret tanulni, annak sötétsége bolond viselkedéshez vezet.
- Csupán a bülcs s az ostoba nem változik.
Forrás: HUNNUA 90. Konfucius
acsalagi 2 months ago
A hat sötétség
- Aki szereti az erényt, de nem szeret tanulni, annak sötétsége ostobasághoz vezet.
- Aki szereti a tudást, de nem szeret tanulni, annak sötétsége a gondolkozás szétszórtságához vezet.
- Aki szeret szavahihetönek mutatkozni, de nem szeret tanulni, annak sötétsége mások megkárositásához vezet.
- Aki szereti az egyenességet, de nem szeret tanulni, annak sötétsége durvasághoz vezet.
- Aki szereti a bátorságot, de nem szeret tanulni, annak sötétsége a rend felbontásához vezet.
acsalagi 2 months ago
szahara az nekem mindig száraz volt, viztula lengyelben a vizen túli-t jelenti nekem. Duna és Don nekem azonos. (viz) forrás a szaharában is a népek forrásnak nevezik.IS-RA-EL, IS az Isten, RA az is isten és EL az Elochim tehát az is isten. Jordán-ban ott van a mi folyó szavunk tehát jó-lyó fo-lyó. Ha ilyet gyerekként meg merten volna emlitteni, vagy kinevettek volna vagy lehülyéztek volna. Persze ehhez kaptam bátorittást különben még mindig azt hinném amit te itt tévessen terjesztel.
acsalagi 2 months ago
Tüzesviz, azon népeket akiket Te istenittesz, angol, német, latin, görög meg hasonbörüek csak raboltak. Latin, görög meg a rabszolgaságra épitett. Az angolok meg az egész világot kirabolták. A németek meg olyan buták voltak, hogy minden hülyittést bevettek, sajnos. Azóta, mióta ezen népek uralkodnak a világ az anyagiasságba került. Ha az osztrákokat, bajorokat megfigyeled, nem szökék. Csak rájuk telepedett egy germán csoport, de az alap az rokon nekünk. Most nem akarok a vérvizsgálatokról irni.
acsalagi 2 months ago
Vegyed a magyar szót: burok, valamit leburkol-letakar. Mi nekünk volt burkoskosarunk amivel a kiscsibéket fedtük le. Ha megnézed a mohamedán nöket akik burkában futkosnak akkor azonnal megérted a szo jelentését.
acsalagi 2 months ago
Ha ezt elolvasod, akkor lesz egy kis tudásod a német nyelv történelmi fejlödésérol. Én átolvastam és németekkel vitatkoztam róla.Olvasd: belleslettres.eu/artikel/prateritum-imperfekt-perfekt.php
A németek szerintem meg vannak zavarodva a német nyelvvel, mert északon egészen más mint délen. Olvasd el, német magyarázza németnek. Föleg a te nagyrabecsült "haben" és "sein" -ed. Néha die Butter néha meg der Butter. Sok szerencsét hozzá.
acsalagi 2 months ago
Tüzesviz, amit te soha nem fogsz megérteni, a magyar nyelv eredetét. Èn se, de én értem. pl.In vino veritas. (mond: in vínó véritász) Latin - Borban az igazság. A romaiak az iagzságot azzal fejezték ki, hogy azt mondták: "te vért ittál". Tahát véritász, vért ittál=igazad van, ma meg igy mondjuk. Tahát egy magyar azonnal érti. Látod ez a nyelvkutatás igazi utja. A Baszkok is nekünk rokonaink.Sok minden van amit idáig összeolvastam. Èn is tanulok, még ma is.
acsalagi 2 months ago
vegyük a hét szavait: hétfö, kedd=kezd, szerda a szláv szredára hasonlit, csütörtök a csetvértüj-re, a péntek a pjontek-re,a szombat a szuboticára, vasárnap meg a vasskrasszényiára. Vasárnap az szerintem vásárnap. szombat az szerintem szabad-ot jelent. talmud az szerintem tanul, Ábrahám az ábrandozót, rengeteg ilyen szó van amit érzek, az arany az oro vagy lenygyelül zloto. viz az aquva. Vegyük a testvér szavunkat, test és vér. A német Bruder, tehát régiessen Blut=vér
acsalagi 2 months ago
…a Habsburg Birodalom megmentését a feudalizmusban látta: “E célból Magyarországot négy részre bontom fel, nyelve kizárólag német lesz. Ha szükséges Magyarországot eggyel többször a kard élével kell meghódítani. Nem látom, hogyan tudnánk ezt a szükségszerűséget kikerülni. Meg fogom találni a módot arra, hogy Magyarországot letöröljem a térképről. Erdélyt át kell engedni Romániának azzal a feltétellel, hogy a kialakult Nagy-Románia a Habsburg Birodalomhoz csatlakozzék, mint a federáció tagja.”
acsalagi 2 months ago
Tüzesviz, kérdezhetek valamit? A butaság nem fáj? Szégyelled-e magad, ha össze- visszaságokat adsz magadból? Ha a románok tölünk raboltak, addig nincs béke mig azok azt vissza nem adják. Együttélés se lehet. Ök tovább rabolnának. Az osztrákok is. Különben tudod-e, hogy a törökök miért jöttek Európát meghodittani? A franciák hivták öket az osztrákok ellen. Tudod-e hogy a magyar királyi korona is a kezükbe került és azt ök nekünk a béke jeléül visszadták. Rokonaiknak neveztek bennünket.
acsalagi 2 months ago
Másodszor meg a magyarban nincs rá szükség mert mi ki tudunk valamit fejezni amire a németnek meg az angolnak segitségre van szüksége. Tehát ezeknél van a hiány és nem náluk. A finn nyelv az magyarra hasonlo de a finn nép nekünk nem rokon. A Bulgár nyelv nem hasonlo, de mégis rokonaink ágról-töröl. Biztosssan nem olvastad Horváth István professzornak az irását, aki bebizonyitotta, hogy a régi bibliai irás magyarul érthetö. Erre öt az osztrákok gályarabságra itélték.
acsalagi 2 months ago
Ott ugyanis a magyar sereg egy másik magyarul beszélö mohamedán seregre talált. Nem harcoltak, hanem ünnepség lett belölle. Erre a pápa királyunkat kiátkozta. Megbocsáss szerény tudásomért, parasznak születtem késöbb munkás lettem tehát nem értelmiségi, de remélhetöleg megérthetö amit irtam. Te megpróbálod a német haben segétigét mint elönyt és a magyarban mint hiányt értelmezni. Ez egy nagy butaság. Elösször is a német nyelv fejlödésével kellenél foglalkozni, amit biztossan nem tettél.
acsalagi 2 months ago
Tehát mi legalább 3300 éve itt vagyunk. A Bajorok a Patróna Bavariát éneklik, tehát az avarok voltak az ö megvédöjük. Turul az nagyon hasonlit a Tyrol-ra. A fasiszta kifejezést is azonnal értettem mert fejszét jelent. Fasia=fejsze. Én még soha nem mertem hozzászólni ezen témához, mert azt hittem a nyelvtudásom gyerekcipöben jár. De ha te mertél hozzászólni, akkor én is vettem a bátorságot. Különben olvasd el az V. keresztes hadjáratnak a történetét.
acsalagi 2 months ago
Vegyük a király szavunkat, latinul kyrie, de az angol is tartalmazza a szavunk végét royal meg a lenyel is hasonlo. ha elovastad volna az Illiászt, akkor odafigyelhettél volna hogy milyen testvérnépek jöttek Tróját megvédeni. èszakról jöttek lovasháton akik a legjobb ijjászok voltak, onnét ahol a két nagy folyo összefolyik (Duna és a Tisza) magukat Paniónoknak nevézték. Ez volt kb. 1300 évvel évszámittásunk elött. Késöbb ezen területet a rómaiak Pannóniának nevezték.
acsalagi 2 months ago
Kairo, ka az kavics vagy kö, tehát köre-iro. Mezopotániát meg minden magyar érti hogy mezö. Azerbajdzsán meg ezret jelent, tehát azer és ezer egy és ugyan az. Örmény ország aki öriz valamit. Izland meg szerintem nem Eisland, tehát jégföld hanem ott izzik a föld, tehát izzóföld. Gondolj a mi kerek szavunkra. Elöröl is meg hátulról is olvasva szimmetrikus. Az "r" betü mindenütt benne van a szoban pl. Kreis, cirkel de sehol se szimmetrikus.
acsalagi 2 months ago
Nem akarom ezen szavak tömkelegét itt felsorolni. Mindenki nem lehet testvérünk vagy rokonunk. Ha a német nyelvet veszed, akkor nézzed meg az "Isger" régies német szónak a jelentését. Egy magyar azonnal megérti, mert isten-gerelyt jelent. Tehát az isten szavunk ott van mindenütt, IS-IS , Istanbul, egy nagy hegyet a Roothaarhegységben Istenbergnek hivnak. Is-ár az egy folyó németben.
acsalagi 2 months ago
Tüzesviz, nem tudom hogy nevessek-e vagy sirjak. Tudod, a butaságot nem lehet megcáfolni. Ha meg az embereket a rossz tudásoddal félrevezeted, akkor még kárt is okozol.
Fogalmad nincs a magyar nyelvröl. Ezt ne sértésnek vegyed, hanem figyelmeztetönek. Én az öregapámnál még a paraszti, falusi beszédet tanultam, de sajnos már sokat felejtettem. Feleségem Sziléziából jött és sok magyar szót megért, mert ök azt lengyelessen mondták ki. Ök nem lengyelül, hanem sziléziaiul beszéltek odahaza.
acsalagi 2 months ago
tetszett nagyon, erdekes gondolatmenet. a heberrel is van nemi parhuzam,
pl. en-ani te ata o-hu vagy hi, ami parhuzmba allithato a magyar o-vel...
a szep magyar nyelv, betege vagyok.... egy jo tanacs: a szep magyar helyesirasba is erdemes lesz befektetni!!! sok sikert, orulnek tobb ilyennek
GyulaCsakvari 5 months ago
a magyar nyelvet azért tették abba a csoportba amit "finn-ugor" nyelvcsaládnak hívnak, mert amikor a nyelvcsaládokat meghatározták, még nem voltak ismertek azok a nyelvek amelyek az idők során kihaltak, és ugyanúgy ebbe a családba tartoztak, Ilyen a sumer, az etruszk, a szkíta pl. Ezen nyelvek őshazája nem az Uraltól kereltre keresendő, ahol semmi de semmi nem bizonyítja eme hipotézist, hanem a Kárpát-medencébe. S a kép össze is áll. Ezért tökéletes a rovás, mert egytt fejlődött a nyelvvel tatár
MrFefefofo 1 year ago
Kérlek alássan lehet, hogy a finnek a nyelvrokonaink de egyáltalán nem biztos, hogy finn-ugornak kellene hívni ezt a nyelvet ha érted mire gondolok.
incannabisveritas 1 year ago
... Ami biztos, hogy történelmünk nagyon ősi és foglalkoznunk kell vele, szóval hajrá, Mindenki olvasson a témában.
Az igazságot úgysem tudjuk meg, csak találgatunk.
Hajrá MAGYAROK!!!
unyave 1 year ago 2
Tüzesvíz! A videód a sok helyesírási hiba miatt nem igazán tetszett, de annak örülök, hogy nem magyar szülöttként foglalkozol a témával. Kívánom, hogy még jobban sajátítsd el a magyar nyelvet. A finnugor elméletet meg felejtsd el. Személy szerint inkább abban hiszek, hogy őseink a vándorlásuk során inkább "osztották" a nyelvet, nem pedig felvették különböző népektől.
Kiss Dénes és Varga Csaba írásai számomra elég érdekesek és meggyőzőek, nekem ez kedvesebb elmélet. folyt..
unyave 1 year ago
köszönöm a videót, jómagam a nemzeti oldal híve vagyok és sokszpr megvetettnek érzem magam, mert elfogadom a finnugor rokonságot
korte9326 1 year ago
Hmmm... elmélkedni lehet bizony...
Szoval az is lehet ugye hogy tölünk vették át a szavakat más nyelvek...
S ahogy a dolgok derülnek ki hova tovább biztos hogy a magyarok, bárkik is lennének ök... a legösibb nép és irás képviselöi. És mi van akkor ha tényleg igaz, és az annunaki elsö megetermtett kapcsolata mi vagyunk? Az eredeti ösnép... na arra varj gombot :o)
Amugy nagyon értékelem a kis filmet és kivánom hogy csiszold még egy picit a magyar tudásodat... közben uj nyelvet alkottál :o)
seniorhun 1 year ago
De azt nem tudom elképzelni ,hogy egy harcos nép,lovakkal fegyverekkel "bevándorolják a fél világot"és közben a leigázott népek szavait átveszik.Inkább azt tudom elképzelni,hogy nem is jöttünk ide, hanem itt voltunk,és az is lehet még, hogy nem csak mi vettünk át szavakat, hanem tőlünk is nagyon sokat átvettek.
kasimegagiga 1 year ago
Olvasom a hozzászólásokat és nem tudom,mi köze van a nyelvnek a származáshoz ilyen távlatokban, illetve nem értem azt ,hogy a genetika álltal mi bizonyítható.A kereskedelem az igen, az jó irány a kutatás szempontjából, és persze a vándorlás, vagy más népekkel való hadakozás, az is.Mert tudni illik régen az volt a módi.:)Az bizonyos,hogy a kereskedő népek nagyon sok szót átvettek más népektől,ami ma is megfigyelhető,hiszen ez érdekük volt,hasznukra vált,könnyebben eladták termékeiket.
kasimegagiga 1 year ago
A magyar nyelvet nem lehetett összeollózni a többi nyelvek ből (szarból nem lehet várat építeni) mivel kevesebb értékű szavakból sohasem tudsz összegyúrni egy teljes értékű szavat . Olyan ez mint az evolúció ott sem igaz hogy alacsonyabb rendből keletkezzék magasabb rendszer ezért is áltudomány. Ugyan ebbe a csapdába esel mikor arra keresed a választ hogy honnan vettük át ,kiktől ered mért hasonlít és egyéb ostoba értelmetlen kérdéseid mert ezeket a kérdéseket max a többi ország nyelvészének teh
caprine888 1 year ago
Borzalom, hogy a magyar nyelv eredetéről olyan ember készít "kioktató" videót, aki még a magyar nyelv alapvető helyesírási szabályait is durván megsérti! Gratulálok eme "finnugorista" videóhoz, amely tele van tárgyi tévedésekkel és megtévesztő információkkal! :(
madaraszgabi 1 year ago
Bunkok, azt nezitek, hogy helyesirasi hiba van??Pedig kene neznetek, es olvasnatok, hogy a tartalma fontos es megjegyezendo!!!!!TuzesViz gratulalok a leirtakhoz...Orulok, hogy olvashattam.Udv.Erdelybol...
MAGDI397 1 year ago
Látszik, hogy bezárt a Lipót és a gyépések internetet kaptak.
mvmsz 1 year ago
Még csak nem is az a probléma, hogy szétesik a magyarod a helyesírási hibáktól, hanem ugató távolságnyira vagy az idegennyelvek ismeretétől és nyelvészeti szinten nem láthatsz semmilyen párhuzamot. Ilyenkor még csak kérdezni szabad! Ajánlom, hogy nézd meg a Kiss Dénes videóját mielőtt sületlenségeket beszélsz. Ő hat-nyolc nyelven fordít és "érzi" a nyelvünk működését de Nálad tízszer szerényebb. Egyébként a nyelvek tudása mellé némi kultúra és történelem ismeret is kellene. Juless
decemberke 1 year ago
TüzesVíz!
Döntsd el melyik oldalon állsz mert egy előző videódba azt boncolgattad hogy a finnugor rokonság hazugság ami igaz is, most meg azt feszegeted hogy semmi közünk nincs a Hun származáshoz. A finn-magyar rokonság elméletet az osztrák-magyar monarchia idejében gyártották ami egy nagy hazugság. Sajnos mi lettünk a Római katolikus egyház védőbástyája és ellenfordítottak minket saját testvérnépeinknek
Danielhorvath88 1 year ago
Érdekes... amúgy ha tényleg nagyon gondolkodsz ezen a török nyelvrokonságon, olvasd el a honfoglalásunk menetét és akkor majd megérted hogy kerültek e török jövevényszavak hozzánk.
ricsi99999 1 year ago
Nem vagy egyedül a kérdéseiddel. Csak a barom hiszi, hogy mindent tud. Az okos, meg azt, hogy milyen keveset.
MrFefefofo 1 year ago
@MrFefefofo A közhely meg azt hogy te.
buzianyadatutube 1 year ago
@buzianyadatutube ???
MrFefefofo 1 year ago
@MrFefefofo Látod, látod még érteni se érted.
buzianyadatutube 1 year ago
@buzianyadatutube Először is, a hogy elé vesszőt szoktunk tenni.
Azért ne haragudj, rám, hogy nem értem. Légyszi lény olyan kedves, hogy elmagyarázod primitiv lényemnek.
Másklönben a neved kiváló. Lelkedből fakad , igaz?
MrFefefofo 1 year ago
Hát nem mi vagyunk azok a mai napig, akik ím nem csak nyelvünkkel, hanem minden szellemi kincsünkkel és szellemi termékünkkel gyarapítjuk a Földet? Ezek egyáltalán nem nagyzoló gondolatok, ezek Tények. Egy hordákban élő, rongyos ágyékkötőjű, szervezett állammal nem bíró szláv adott volna nekünk szavakat? Na nee... Persze mára szépen felfejlődtek ahhoz képest, elismerés nekik.
Felejtsünk el kicsik lenni!
BitMiller 1 year ago
Elárulom: Az arany az ár, áru aránya. És ezt el lehet játszani a külhonosított szavaink túlnyomó részével. Az MTA-s nyelvészek kapják be, tisztelet a kivételnek.
Meg hogy hogy lesz a finn "kota"-ból a magyar "ház", az külön egy sírnivaló nyelvészeti tünemény.
Már csak ezekbe is belegondolva rögtön fordul a kocka, hogy épp Mi vagyunk azok, akik szavaikkal elárasztják a világot.
BitMiller 1 year ago
Vegyünk egy egyszerű példát a videóból: ifjonti nyelvészünk állítása szerint az "arany" szavunkat az irániaktól vettük át. Akkor nézd meg az iráni nyelvet, hogy az " ár, áru, arány " jelentésű szavaik milyen alakkal bírnak. Vagy hogy az említett szavak léteznek-e egyáltalán a szókincsükben, vagy keresd meg az "arany"-nyal való összefüggést. És tedd ugyanezt a magyarban is. Meg fogsz lepődni.
BitMiller 1 year ago
Ha vezetnénk egy szótárat, mely mellé odacímkéznénk, hogy mely szavainkat kitől vettük át, alig maradna eredeti, magyar szó - vagy nem is maradna. Képtelenség. A magyar nyelv a Világ egyik legnagyobb csodája. Összeollózni ilyen nyelvet képtelenség. Már csak azért is, mert a nyelvtanunk, nyelvi szerkesztésünk is egyedülállónak mondható, főleg a térségünkben, és az szoros összefüggésben van szókincsünkkel.
BitMiller 1 year ago
@BitMiller Pont az a poén, hogy a magyar nyelv rengeteg "idegen" eredetű szót használ, kezdve a latintól bezárfva a ma egyre több angol eredetű szóval. Ez tény. De az is tény, hogy a szóátvétel a nyelvtanra gyarkorlatilan nem hatott, ill elenyészően hatott. Szavak jönnek, mennek. A nyelvtan viszont marad. Szerintem a kulcskérdés, a ragok, képzők és névutók, ill igekötők eredete. mert ezek igazán a "magyarok"
MrFefefofo 1 year ago
Továbbá: elég szomorú az a szellemileg erőtlen és életképtelen nemzeti szintű állapot, hogy hagyjuk, hogy mindenféle-fajta magát nyelvésznek, kutatónak és tudósnak nevezni merészelő ember a magyar nyelvünket darabkora cincálja, és amint egy bármilyen külföldi szóval néminemű egyezést talál (elég sok van belőle, tehát még az összetettebb egyezéseknek is elég nagy a valószínűsége), azt a szavunkat rögtön külföldi bélyegzővel látja el.
BitMiller 1 year ago
Hazaküldelek TüzesVíz cimbora, kupálódjál otthon, édesanyád szárnyai alatt, és tanuld meg rendesen magyarul az anyanyelved (ha ugyan az), édesapádtól pedig tanulj meg gondolkodni, bölcsen és tisztességesen! Utána szívesen várom a meglátásaidat, bár biztos vagyok benne, hogy sokminden át fog benned változni, mindannyiónk és a Te javadra!
BitMiller 1 year ago
Kedves TüzesVíz - vagy provokálni akarod itt a társaságot, vagy a magyarokat, vagy mindamellett te sem vagy magyar - mert magyarul egyáltalán nem tudsz. Ez nem személyeskedés, ez Tény. Helyesírái hibák és magyartalanságok tömkelege - fájdalom volt végigolvasni ezt a torz alkotást.
BitMiller 1 year ago
@BitMiller A helyesrás minősége határozza meg, hogy ki a magyar és ki nem?
MrFefefofo 1 year ago
Indo-Europai nép nem létezik.
3 hazugságon alapul sajnos Közép Európa történeleme: finnugorizmus ( amit osztrákok találtak ki a Monarchia idején) indo-europaizmus ( nem is létezik) s a Hondoglalás, ( ami hazatérés amugy) Ajánlom itt youtubeon Varga Csaba professzor előadását!
JasFlower67 1 year ago
@JasFlower67 Professzor? Mióta?
Ajánlom az előadásának bírálatát.
MrFefefofo 1 year ago
Under the Habsburgs, German replaced Latin as the official language of Hungary, and German influence became very strong in the cities. In 1740, even Budapest was a predominantly German city. In the country, German peasants were the better farmers; and in the cities, many of the master craftsmen among millers, tailors, shoemakers, masons and other artisans were German. Throughout Hungary, Swabians held many positions in government offices.
saparaslov 1 year ago
The Habsburg rule in Hungary, which began in 1527, lasted for nearly four hundred years, until the dissolution of the Habsburg Monarchy in 1918.
saparaslov 1 year ago
benézés??? még magyarul sem tudsz...
anaminalwafdi 1 year ago
Érdekes írás! Tartalmilag és nyelvtanilag is erősen kifogásolható! Barátom hozzád már tényleg szótár kell!
tilabojo 1 year ago
Ez a gyerek, aki nem tud rendesen magyarul, ez fogja meg magyarázni, hogy honnan ered a magyar? Nevetséges.
MrSzekus1 1 year ago
Itt pont nem a megmagyarázástól van szó, inkább felszólítl, hogy gondolkozz. Arra hívja fel a figyelmet, hogy nagyon sok minden bizonytalan (nem csak a magyar nyelv eredete), amit a legtöbb ember tényként fogad el. Ebben nagy szerepe van persze az oktatásnak és a médiának.
Azt mondjuk megerősítem, hogy a helyesíráson van mit javítani, meg persze nehéz egy 9 perces videóban mindent lefedni a témávla kapcsolatban.
aleisterberry 1 year ago
This has been flagged as spam show
Még valami! Ha mi csak mindenkitől "elloptunk" szavakat akkor keményen kellet ám másolgatnunk a többiektől, ugyanis a Magyar szókincs több mint az angol és a német szavak összesen! Upsz
Ennek ellenére mégis Magyarul beszélünk!
MrTip24 2 years ago
Comment removed
MrTip24 2 years ago
Egyetértek a többiekkel!
Egyébként a Finnugor elméletet minden törzsgyökeres Finn nyelvtudós KIKÉRI magának! Biztos ők is hazudoznak a Magyarok érdekében. :XD
Nyilván másról van szó, egészen másról. Azért van ennyi hasonlóság a Manysi és a Magyar nyelvek közt mert a Magyar az előbbi őse.
MrTip24 2 years ago
könyörgöm nézzétek végig a videókat ebben a témában. akinek a csillagösvényen 2 nyelvi bizonyítékai alapján nem esik le, hogy minden szavunk a természetes jelentést formálja meg, akkor annyi esze sincs mint egy fotelnak
Psav01 2 years ago 3
Úgy van ! Pontosan ! :)
zsideszuamintmaszop 2 years ago
szerintem az egy kicsit furcsa hogy a magyar innen lopott meg onnan lopott szavakat. Abba nem gondoltál bele, hogy lehet, hogy nem mi vettünk át, hanem tőlünk vettek át szavakat? Mi egy ősi kultúrával rendelkező népe vagyunk, és nem hiszem, hogy egy olyan népnek, aki már akkor írásbeliséggel bírt amikor nyugaton még azt sem tudták mi a különbség ember és állat között, annak egy buta, erdőben lakó szlávoktól kellett volna szavakat kölcsönöznie.
magaahalal 2 years ago
Hogy, hogy lett kicsi vándorló lovas nép?
Akkoriban, amikor "megteremtődtek" a magyarok; a sztyeppén ez volt a menő...
Hogy kinek mennyi, és milyen gyors lovai vannak...
Mint a cigóknál a lakókocsi. (Hát a kutákat szereti?)
sturmer100 2 years ago
Pedig genetikailag talán vissza lehetne követni a magyar nemességet ők elvezetnének valamerre. Csak nagy számú 900 évnél idősebb nemesi sírokból származó DNS-re volna szükség. Kicsit nehézkes.
A nyelv szerintem ahogy vándoroltunk úgy alakult:
egy kis ugor, egy kis türk, egy kis bolgár (nem bulgár) aztán német + kis török, no meg egy kis szláv...
Most meg US ENGLISH
Gondoljál belle <= :D:D:D
sturmer100 2 years ago
EZT A FINNUGOR ELMÉLETET MINDIG KÜLSŐ HATALMAK ÉS AZOK FIZETETT BÉRENCEI ERŐLTETTÉK RÁNK, MÁRA TELJESEN BIZONYOS MÁR H SEMMI ALAPJA. Van 150 FINNUGOR EREDETŰ SZAVUNK MÍG TÖRÖK 2000 MÁR CSAK A NYELVET SE TUDJÁK BELEMAGYARÁZNI. MAJD EGYSZER LESZ ÚJRA BÜSZKE MAGYAR ŐSTÖRTÉNET ÉS AZT FOGJÁK TANÍTANI NEM PEDIG EZT A NEMZETIELETLEN KREÁLT HAZUGSÁGOKOT!!!!!!! HAJRÁ MAGYARORSZÁG HAJRÁ MAGYAROK!!!!
SSzilu 2 years ago
A Magyar genetikai hasonlatosság a Lengyeleke lehetetlen! Lengyelek a Viking, Germán, és Szláv népek keveréke. Horvátokkal, és a Bolgárok, elszlávosodott testvérfajtánk épen úgy, mint az Ujgurok a Török- Hun családban tartoztak, és az első Kínai Császár is a Hunoktól származik, akik Kínát alapították meg.
MultiCanopus 2 years ago
Ez egy szemét, hogy lehet ilyen sületlenséget összehordani, főleg ennyi nyelvtani hibával.
v4st1 2 years ago 2
Gyerekek ki fog még derülni, h a magyart teremtette Isten és Mi vagyunk a kiválasztott nép..
Jó, én ezen nem tudok csodálkozni, mert egyszerűen zseniálisak vagyunk..
(Csak, ne lenne az a fránya helyesírás...)
matraikata 2 years ago
szépen megkreált videó, csak sok helyesírási hibával :S
nem hinném h valaha is kiderülne az igazság a magyarokról, túl sok a felvetés és a kétes kapcsolat
ha előbbre akarunk jutni az eredetünket érintő kérdésben akkor sztem inkább a csontozatra, alkattani vizsgálatokra lehet adni és nem pont a nyelv eredetével kapcsolatos vizsgálgatások kétes eredményére
moreyoes 2 years ago
Most erre csak azt tudom mondani, hogy igaza is van, meg nem is. A finnugor nyelvekkel valóban rokonságban állunk valamilyen szinten, erre épül az egész finnugor elmélet. Csakhogy a rokonság korántsem olyan nagy fokú, mint azt állítják. Nyilván, mivel a finnugor elméletet tanítják az iskolában, egyetemeken belesulykolják ezt az emberekbe, akik ugyanúgy szarul fognak az egész dologhoz hozzáállni, mint elődeik. Amúgymeg, mindenki olvasson utána!
Errestrawen 2 years ago 2
Most mit baszogatjátok szerencsétlent! Lehet, hogy igaza van! Bár az is lehet, hogy nem.Lehet, hogy a kunoktól származunk tényleg. Az meg magyarázná a keleti beütést. Vagy lehet, hogy nem egy biztos hogy a kárpát-medencében vagyunk.Meg, hogy van egy rovás írásunk is.
Almosagos 2 years ago
Hát... mit mondjak? Én ha írnék egy ilyen okoskodást és tudnám, hogy rossz a helyesírásom, akkor használnék egy olyan könyvet aminek az a címe, hogy Magyar helyesírási szótár. Ajánlom figyelmedbe...Abban tudod, szavak vannak helyesen leírva, én nem tudom hány éves lehetsz, de sose késő elkezdeni forgatni...
Szép napot!
A témával kapcsolatban meg annyit, hogy nem értek egyet...
kocsoad 2 years ago 2
En nem igazan ertek a nyelveszethez,de annyit tudok,hogy a Magyar nyelv az egyedi, es semmilyen mas nyelvcsaladoz nem hasonlitunk nyelvtanilag.
JAAZALLDAYLONG 2 years ago
Ja és aki nem tud magyarul rendesen, ne is foglalkozzon a nyelvvel.
rohinok 2 years ago 2
Ha megnézed az adatlapját, látod hogy kanadai. Gondolom a magyar csak 2., 3. nyelve, kíváncsi vagyok, te hány nyelven beszélsz, és milyen szinten.
Dakchi 2 years ago
Szerintem ezért iratták alá Japánnal is azt a szerződést, hogy nem fegyverkezhetnek. Hiszen a japánok azt tartják, hogy rokonaik vagyunk. Így felük fogtunk volna össze legelőször. Így már katonaság szempontjából kivannak lőve, nem érnek semmit az amerikai hadsereg ellen sajnos.
rohinok 2 years ago
Azért találták ki ezt a finnugor baromságot, mert féltek, hogy majd a nyugatiak ellen öszzefogunk mi turáni népek. És most, mivel sokaknak kiderült, hogy ez nem igaz, gazdaságilag akarják tönkretenni Magyarországot, hogy gyenge nép legyünk és ne használjon az összefogás. Ez a véleményem.
rohinok 2 years ago
Remek videó. Főleg az a sok helyesírási hiba, amit a gyökér feltöltője elkövetett...
Idéznék:
"kivül" "külömbség" "törökkül"
Ha valaki még az anyanyelvén sem tud helyesen írni, legalább ne próbáljon meg nyelvészkedni...
Szánalmas
dweed 2 years ago 3
te vagy a szánalmas mert összekevered a eminensch szintű hejjesírást a nyelvészettel
a srác a magyar nyelv eredetéről beszélt nem a ma beszélt STANDARD nyelvről, amit csak a lingvisztika-fasiszták tartanak csak egyeduralkodónak
bajgergabajgerga 2 years ago
Ha valakinek van egy kis nyelvérzéke ez a "zene" a Biblia ómagyar nyelven.
SSFeriSS 2 years ago
Ami a videó alatt megy az a Halotti beszéd és könyörgés. Nem Biblia ómagyar nyelven.
flekken88 2 years ago
Comment removed
kocsoad 2 years ago
Tehát könnyen lehet, hogy mi valójában török nép vagyunk, csak nyelvcserével átvettük a finnugort...
De ezt elmondhatnánk bármely más nyelvvel is.
Még egy valamit említenék:
Nem csak a nyelvezet alapján kutatják őseinket "rokonainkat", hanem a kultúra ruházat, harcmodor stb. alapján.
Nincs olyan, hogy valaki "szín magyar" a népek vándorlásaik során keveredtek összeolvadtak és hódították egymást.
Egyet értek TüzesVíz:
Semmi sem biztos...
szamitogep14 2 years ago
Egyetértek az előttem szólókkal, és csak azt tenném hozzá, hogy egy valamiről mindannyian megfeledkeztetek...:
Létezik a nyelvcsere fogalma Nem tudom hallottatok -e már róla, de megesett már, hogy valamely nép átvette egy másik nyelvét.
Például a bolgárok: eredetileg török nép voltak, de teljesen átvették a szláv nyelvet.
Ez általában egy meghódított néppel történt, aki átvette a hódító nyelvét.
szamitogep14 2 years ago
És ezt az egész nyelves dolgot, hogy kikhez tartozunk felsoroltál elég sok nyelvet (finn,török,kínai,sumér, manysi) Ha valami közük van a myagyarokhoz akkor az egy dolog lehet ami egy tulajdonság: A magyarok előszeretettel bővítik a nyelvüket más népek szavaival már több mint 2000 éve. Én azt is el tudoom képzelni, hogy voltunk még valahol az Urál elött vagy után.
Elvégre a Kínaiak a hunok ellen építették a nagy falat ami elég komoly teljesítmény..
SSFeriSS 2 years ago
3:49 nagyon sok szó és mond 3-mat... Nem tudsz magyarul sem helyesen írni, pl törökkül, igé, tutyuk, stb..
SSFeriSS 2 years ago
1:25 a Te és a Ti között mind a két nyelvben eléggé nagy külömbségek vannak pl nem mindegy, hogy Te alszol vagy Ti alszotok mert már nem csak az igei rag hanem a többesszám ragja is odakerül.
SSFeriSS 2 years ago
Meglepodtem amikor Bejaiaban, Kabil teruleteken talalkoztam a rovasirassal, ami hasonlo a videoban kozolttel.., s ok is igy hasznaljak a neveiket. Most nincs tobb idom, de veluk is egyezik nehany szavunk ,s az eteleink is,pedig messze a mai Algeriaban elnek, s nem arabok. Egy szabad nep akik elkulonultek az arab vilagtol. Attol tartok mi csak talalgatunk, es az igazsag mar sosem fog sajnos kiderulni. jo volna tudni tobbet a magyarsag eredeterol. A video nagyon szep, kidolgozott.
Lovejgyongye 2 years ago
Egyáltalán nem biztos, hogy a finn rovás szó és a magyar rovás írás kifejezés ugyanaz. Egyébként is régen, amikor használtuk ezt az írást, egyáltalán nem így hívtuk. Ezt nem tudom honnan szedted, de ez elég nagy baromság, ne sértődj meg. Lehet, hogy a szót később a finnektől vettük, de az írásnak köze nincs hozzájuk.
rohinok 2 years ago
Na jó, akkor megmondom miért tűnik úgy, hogy a magyar és a finnugor nyelvek egy tőről származnak. Azért, mert valóban van jónéhány szavunk, ami közös, mert velük együtt kereskedtünk. De soha nem volt közös eredete a magyar és a finnugor nyelveknek. Sokkal több eltérés van e nyelvek között, mint hasonlóság. KÖNYÖRGÖM? MÁR A FINNUGOR NÉPEK SEM ISMERIK EL A VELÜNK VALÓ NYELVI ROKONSÁGOT, EZ PEDIG TÉNY!!!
rohinok 2 years ago
remek videó köszönjük az elkészitését és a feltöltését!:)
vodute 2 years ago
Nekem csak az nem tetszik benne hogy végig az megy hogy "mi vettük át" meg ilyesmik. Mintha nem lenne egy eredeti szavunk se :P
Amikor 2 nép kölcsönhatásba kerül egymással, akkor az nem egyirányú folyamat.
Empyrean77 2 years ago 2
Kedves TüzesVíz, hidd el, nem baj, hogy ilyen a magyarod, sok itt-született sem képes leírni helyesen a szavakat, szóval 100% respect Neked :D
Ami a videót illeti, a témafelvetés aktuális "itthon" és érdekes, jók az érveid. De ne sértődj meg, ha azt mondom, hogy elég tudománytalanul fogalmazol. Egy-két szakszó vagy fogalom elengedhetetlen. Én személy szerint mindegyik rokonságot elképzelhetőnek tartom (vagy egyiket sem) :D
oziriszhamvai 2 years ago 2
3:41-nél te a nagy felfedező xd nem látyuk hanem látjuk xD Nembaj csak pár hiba van de am a vidi jó:D
AlienHun1886 2 years ago
Sajnos külföldön születtem és lakok még azóta, emiatt magamat kellet megtanitanom irni és olvasni. Bocsánatot kérek ha sok irási hibám van.
TuzesViz 2 years ago
azért tényleg,ha a helyesírást leellenőrizted volna,esetleg hitelesebb lett volna az egész.mindenesetre érdekes volt,köszi
mnikkix 1 year ago
@AlienHun1886 te gyökér úgy kell írni,h látjuk-.-
Hitty8 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Hitty8
3:41-nél te a nagy felfedező xd nem látyuk hanem látjuk xD Nembaj csak pár hiba van de am a vidi jó:D
Én nem ezt írtam, te szerencsétlen?
AlienHun1886 1 year ago
Kétségtelen ,hogy van nyelvtani és szókincs hasonlóság a finn-ugor nyelvekkel de legalább annyi eltérés is van ami csak a magyar nyelvre jellemző.Az ősmagyar kultúra életmód nagyon különbözik az ősfinn-ugortól az európai ősugorra hasonlít a paleoszibériai obi-ugorra nem!
hungarian7272 3 years ago
A legközelebbi finnugor nyelvrokonainkkal is olyan távoli a rokonságunk ami lehet hogy csak egy bizonyos ideig történő együttélést feltételez .Nem értjük egymás nyelvét a manysit sem!
hungarian7272 3 years ago
A turul és a szarvas motivum a szkítáknál és a mai irániak elődeinél is előfordult .Nagyon sok hun törzs létezett óriási területen hogy melyik volt török nyelvű vagy esetleg magyar nyelvű ez ma még tisztázatlan akárcsak a szkíták nyelve .
hungarian7272 3 years ago
Az embertani genetikai sajátosságaink kizárják a mongoloid eredetet a honfoglaló magyar nép kaukázusi és a török elemek miatt turanoid jelleget mutatott. A pusztai társadalmak közös kultúrája különböző etnikumú népeket fogott össze hatalmas földrajzi távolságokban!
hungarian7272 3 years ago 2
This has been flagged as spam show
Jah igen, még egyet még: A magyar dák is lehet, hisz még épphogy (területileg)itt élhettek itt dákok. A magyar újlatin is lehet, mert sok latin eredetű szavunk van, és voltak itt rómaiak is. Hát akkor mégis, miért nem? Ugye. Sokak pedig nem is tudják, mekkora érték a kettőskereszt a magyar címerben: Ez azt jelzi, mi vagyunk Bizánc örökösei, és nem a '"++!%/= oroszok, paskat ryssät.
ugrilainen85 3 years ago
Comment removed
ugrilainen85 3 years ago
cikk.php?id=15727&pIdx=3
ugrilainen85 3 years ago
a mult-kor oldala és utána:
ugrilainen85 3 years ago
nem teszi be a linkemet!!!!
ugrilainen85 3 years ago
Szóval Evy73: gondolkozz el azon, amit csináltál. 6000? És mit ír a hunokról és magyarokról? Hogy ugyanazok? Nem. Azt írja, a magyarok a hun birodalomban éltek.
ugrilainen85 3 years ago
...magyar nyelvben meglévő sok száz mongol szó eredetét abban látja, hogy egykor a magyarok is a hun birodalom részei voltak. Egyébként a kínai nyelvészek kimutatták, hogy a kínai nyelvben mintegy 2000 hun szó található.
ugrilainen85 3 years ago
Professzorasszony írja: A magyar és a mongol társadalomszervezetben, nyelvben nagyon sok a hasonlóság, amire a témával korábban foglalkozó mongol és kínai kutatók csak egyetlen magyarázatot tartanak elfogadhatónak, hogy mindkét nép a hun birodalom része volt - másként nem is lehetne megmagyarázni a hatalmas messzeséget. Egyébként sok mondai elem, például a szarvasűnő, a turulmadár, vagy a népmesei motívumok egész sora megegyezik a mongoléval.
ugrilainen85 3 years ago
This has been flagged as spam show
Esküszöm, szóval azért ezeket a szóhasználatokat, semmi értelme. Ellenben aki úgy tud egy finnugor nyelvet a magyaron kívűl mint a szerző, az szövegeljen. A románt se lehet meggyőzni,hogy nem román (dák), hanem albán, akkor őket sem lehet meggyőzni.
A szlovák is morvának képzeli magát. Ellenben ettől még a magyarnak lehet köze a hunhoz, de a magyar nyelv attól még finnugor.
ugrilainen85 3 years ago
Comment removed
ugrilainen85 3 years ago
Kedves TuzesViz!
Dr Obrusánszky Borbála 6000 azaz hatezer olyan szót talált, amely rokon a magyar és a mongol nyelvben! Én 600 közös finnugor és magyar szóról hallottam! Van némi különbség,nem?:)
Evy73 3 years ago
nincs
Debrecen277 3 years ago
Ha szerinted nincs, te nem vagy valami okos ember!!!:)
Evy73 3 years ago
hunsusy te tényleg nagyon szar vagy
SalakMotoros 3 years ago
kurva anyádat!!! TE cigány hazudós provokáció ! bozgor geci kurva anyádat
SalakMotoros 3 years ago
hunsusy nem rejtegesd, hogy román vagy, nagyon feltünő!!!!!!
SalakMotoros 3 years ago
ja bocs kanada... lényeg, hogy nem is anyanyelve a magyar
SalakMotoros 3 years ago
hunsusy egy mocskos román provokátor!
SalakMotoros 3 years ago
hunsusy = román geci !
SalakMotoros 3 years ago
hallod hunsusy te nagyon szar vagy!
SalakMotoros 3 years ago
basznád meg a kurva anyádat! én magyar vagyok te szarházi büdös mocskos geci! a magyarok indo európai nép, finnugor nyelvvel! a románok trák nép latin nyelvvel
SalakMotoros 3 years ago
Végigkinlódtam a videódat.
Szeretnék gratulálni.
Te egy kimondhatatlan nagy gyökér vagy ember (bocs).
És légy szíves megtanulni a magyar nyelvet és annak helyesírását, ha már magyar nyelvi kérdésekben próbálsz orbitális baromságokat összedumálni.
Gondolkoztam közben, hogy 6 éves vagy-e, esetleg „visszamaradott", de azt hiszem nem is érdekel...
KrEsBaH 3 years ago
kusssolj már el, usában él és kint tanult meg... szerintem elég nehéz ilyen szinten megtanulni magyarul
SalakMotoros 3 years ago
1. Irani nyelv nem letezik, ami van az perzsa, 7Sz-tol.
2.A video szerkesztojenek goze nincs a finnugor elmeletrol. Gondolom nemsokat mond az a nev:Budenz József. O a finnugor elmelet kitalaloja. a magyar wikipedian meg rajta van mit mondott halalakor: finnugor nyeli anyagot sosem talaltunk, igy hat nem is letezett. Szoval mire alapoznak a finnugoristak? a Semmire?MAGYARUL SEM TANULT MEG HALALAIG.
Olvassatok el inkabb Badinyi Jos Ferencz konyveit: Igaz tortenetunk vezrfonala Arpadig ...stb
toroklevi 3 years ago
wikipédia?
Átszerkesztem és lehet rá hivatkozni:P
Amúgy szerinted ha a nyelv legmélyebb rétegéről ránézésre látszik hogy finnugor, a közvetlenül felette lévőről pedig hogy török, akkor nem logikus hogy a finnugor volt előbb?
DrQvik 3 years ago 2
Hát ez nagyon érdekes volt,de mégis hol használják ezt a Manysi és Khanty nyelveket???
Emilienn84 3 years ago
Ural hegységben, Oroszországban
Tamas0373 3 years ago
azt ismerték el, hogy finnugor eredetű
azon ment a vita, hogy török vagy finnugor eredetű
Tamas0373 3 years ago
This is a good video; it is open-minded, raising several questions. There are, of course, a number of spelling and grammatical mistakes, but this is because the video-maker lives in North America (i.e. does not attend school in Hungary).
Hungarian, IMO, is Finno-Ugric. The ancient Magyars intermingled with Turkic and Iranic tribespeople as they made their way from the area to the south of the Urals, to the Black Sea region, and finally to the Carpathian Basin. This explains the Turkic vocab.
Csaboska 3 years ago
Szegény gyerek még a tükörfordítás szinten mozog:
Egy tiszta benézés ez a kérdésbe - a clear look into the question
Pedig fogod látni - you'll see
töröknek tévedett minket - mistook us for...
robhighnam 3 years ago
gyerek? 19 éves! egyébként már sokat fejlődött, hidd el nekem
dmajer700 3 years ago
1. Sir John Bowring valóban nyelvész volt, de a 19. század derekán, azóta meg egy s más történt a tudományban. 2: való igaz, hogy a magyarban nincs meg a birtoklást kifejező ige, de ez alapján az oroszban sincs meg, mert azt mondja, hogy "u minyá eszty" - nekem van, de mégsem finnugor nyelv. Azért hajrá! Töltsd fel megint, és gyomláld ki a helyesírási hibákat!
robhighnam 3 years ago
Ez valami vicc? Előadás a magyar nyelvről ilyen helyesírással? Ne legyen igazam, de szerintem a szerző valami USA-ból visszaszakadt második generációs magyar (ugyanis még a mondatszerkesztése is angolos), aki most kíván visszatérni úgynevezett gyökereihez. Hajrá! Bocs, kedves Tüzes víz, de a felénél tovább nem tudtam nézni ezt a borzadályt. Két jobbító megjegyzésem van:
robhighnam 3 years ago
Ami biztos kedves TuzesViz az az, hogy a helyesirasod elkepeszto. Egy ilyen teruleten ahol a magyar nyelvet boncolgatod, nem gondolod, hogy eloszor illett volna megtanulnod becsuletesen? Amugy a szekelyseget hagyd ki a sorbol, mert az mindig mas volt mint az anyaorszagi magyar.
seklerareopolis 3 years ago
Van rokonságunk a finnugor nyelvekkel ami 300 hasonló szót jelent. De ez minden! Már ha rokonságnak lehet nevezni. Nemde?
UlaciHUN 3 years ago
hát kurvára nem szavakon alapul a finnugor nyelvrokonság
N1mrod07 3 years ago
Akkor meg min? Mert eddig nem tudtak mást felmutatni.
UlaciHUN 3 years ago
nem nagyon 300 szót jelent
Tamas0373 3 years ago
Nem, hanem annyit sem. A másik pedig nézd meg ezeknek a finn-ugor szavaknak a kiejtését...nos? z hol hasonlít a magyarhoz.
Más: Ha egy 600 szavas ősnyelvet makogtak az őseink, abból hogy lett mára több mint 2 millió szavas szókincs?
A másik, sem genetikailag, sem embertanilag, sem régészetileg nincs közünk a finnugorokhoz.
Béke
UlaciHUN 3 years ago
de lingivisztikailag van és ezt eddig senki nem tudta megcáfolni
Tamas0373 3 years ago
Mert aki akarta azt vagy elkussoltattál, vagy egyszerűen nem publikálták. Ez a politika.,
UlaciHUN 3 years ago
Nem nagyon. Volt török-ugor háború, ami már az osztrák megszállás után volt, és a finnugristák nyerték, és a "törökisták" is elismerték, hogy a magyar finnugor nyelv.
A finnek is csak azt cáfolták meg, hogy a magyar finnugor eredetű nép, azt nem bírták, hogy a magyar nem finnugor nyelv, mert egyzerűen nem tudják
Tamas0373 3 years ago
Nem azt ismerték el, hogy a magyar nyelv finnugor eredetű, hanem azt, hogy a magyar byelv legközelebbi mai rokona a finn-ugor nyelveknek. Ugyanis a magyar nyelv közelebbi rokonai kihalt nyelvek. (Hun, Sumér, stb)
És erre a bizonyíték, az, hogy ha a magyar nyelv finnugor eredetű lenne, akkor kellene egy néprésznek lennie itt amelyik finnugor eredetű, hiszen akkor mit keresne itt a nyelv!!
De a genetika és antropológia ezt szépen cáfolja, a 0.56 %-os egyezéssel!
UlaciHUN 3 years ago 2
hogy hogy hun ? a hun török(vagy türk tökmind1) nyelv volt
Tamas0373 3 years ago
Hogy török/türk nyelv volt e, hát az elég kérdéses. Ez nem elfogadott álláspont, de akármilyen nyelvük volt az ősi volt, és a legtöbb hasonlóságot a mai magyar és mongol nyelvekkel mutatja. Habár elég kicsi a megmaradt szöveges emlék erre, de egy biztos, hogy nem olyan török nyelv volt mint a kazár vagy bolgár. Hanem azoknak és a magyarnak nyelvnek ha minden igaz az őse lehetett az ő nyelvük.
UlaciHUN 3 years ago
Tehát a ha a népben nincs nyoma finnugorknak sem akkor a nyelvben sem lehet ugyanonnan származó. Nézd meg a sumér nyelvet annyi hasonlóság van benne a magyarral mint a finnugorban 10x, még a sző gyökök is egyeznek.
Tehát ez a hasonlóság vagy rokonság, (ami eléggé csekély el kell ismerni) a pár száz éves egymás mellett, de nem együtt (!!!) élésnek tudható be. És ennek nagy részét ők vették át tőlünk.
UlaciHUN 3 years ago
toroklevi 3 years ago
Az igazságot nem lehet érezni, PeterLPan. Ez csak a mesében lehetséges. Nyilván minden egyes ember a világon azt gondolja magáról, hogy ő más, mint a többiek, és valami többre hivatott. Te is ezért érzed így, de ebből nem vonhatsz le messze menő következtetéseket :)
xtlight 3 years ago
Na de mindent félretéve, akkor arra kérek mindenkit, hogy most nézzen mélyen a szívébe, kizárva minden mást és vallja be magának, hogy mit érez?! Érzi-e, hogy "mások" vagyunk? Érzi-e, hogy olyan kultúrkör tagjai vagyunk, ami nem európai, érzi-e, hogy a magyarokat mindig is kívülállóként kezelték? Érzed az igazságot?! Érzed?...vagy csak tanultad és tudod?...
PeterLPan 3 years ago
folyt...Magyarul a kedvező diplomáciai környezet megteremtése érdekében európai rokonokat kellett találni, ami ugye sikerült is. Nem mellesleg a genetikusok már régen megállapították, hogy semmi közünk a finnugor népekhez...
PeterLPan 3 years ago
folyt...Kétségtelen tény, hogy a kor tudományos színvonalán dolgoztak. Európában akkor egyedül a finnugor népekkel találtak nyelvi rokonságot. Ugyanakkor fontos rávilágítanunk arra a tényre, hogy a nyelvészeten kívül egyetlen tudományág sem támasztotta alá a magyarok finnugor eredetét. A zene, az antropológia, az írás, a vallás, a régészeti leletek egy sokkal távolabbi és sokkal keletebbi őshaza felé mutattak....
PeterLPan 3 years ago
folyt....Magyarországon a 19. század végétől fogadták el a finnugor eredeztetést, és akkortól ezt kizárólagossá tették. Az 1848-49-es szabadságharc leverése után a császári udvar helyeztette a Magyar Tudományos Akadémia székeibe azokat a nem magyar származású nyelvészeket, akik a magyarok finnugor származtatásának a hívei voltak...
PeterLPan 3 years ago
Lehet, hogy már valaki szóvá tette, kedves feltöltő, de leírom, biztos ami biztos! Egy ilyen, inkább agymosásnak, mint tudományos jellegű érvelésnek tudható videóval, a hozzáértők körében csak lejáratod magad! Elfogadott, hogy ezer éven át a magyarok, őseiknek a szkíta népeket tartották. Magyarországon a 19. század végétől fogadták el a finnugor eredeztetést, és akkortól ezt kizárólagossá tették...
PeterLPan 3 years ago
Arnaldo Dante Maria Nacci: "Igen, szeretném felidézni azt a mondatot, hogy a Magyar nyelv, nem szorul senkire, nem kölcsönöz, nem üzletel, nem ad és nem vesz el senkitől. Míg más országokban a nép formálja a nyelvet addig itt a nyelv formálja a Magyarokat. Azt hiszem a világörökség része is lehetne, mert tiszta nyelv és semmilyen idegen nyelvnek sem sikerült belehatolni sem kifejezéseket rá eröltetni"
FvckTrianon 3 years ago