01.02.2011 Demokratie in Ägypten! bis neulich Dienstag Volker Pispers! die Bananenrepublik

[Pfaffenfresser1]

Haha, Demokratie!! Bei uns kann man ja wählen - Burger King oder Mc Donald's, Microschrott oder Apple ...

[primuss90]

VOLKER FOR PRESIDENT!!! nn reiner titan

[Nutzernichtaus]

hallöchen wer von euch macht mit am 19 juni friedliche besetzung am sonntag für unsere rechte und gegen euro-pakt.echte demokratie jetzt...ps.siehe auch söhnemannheims neues album einfach toll!aim high ist es wahr

und meinen channel und die leute die ich abonniert habe mal gucken wer von der bewegung noch nichts mitgekriegt hat die seid monaten ist.millionen menschen auf den strasse und die massen medien zeigen das nicht und eher mal so nebenher kurz weil die naja auch geld verdienen wollen

[TheWolfsfisch]

@HannoverScorpion das musste nun schon präzisieren, oder die müdeigkeit raubt meinen sinn für sarkasmus, das müsste ich dann zu entschuldigen bitten ^^

[srabonybabi11]

vÒll_geîl_lëÚte_sÚcht_mÂl_nách­:_olikohle_åùf_gOoglê_vôll_gëÏ­l

[RoflFace1]

:) Pispers ... *thumbs up*

Schramm ist genauso toll.

Wir müssen alle auwachen.

[DASICH22]

Endlich mal einer der das richige sagt danke weiter so volker

[Compantino]

Heil!

[bambumbang]

oh oh oh Herr Pispers, Israel kritisieren ist böse, böse

[baeckergott]

Episch und einfach unverwechselbar! Mit wenigen Worten genau den Nagel auf den Kopf getroffen.Danke Volker!

[KriegsJunkie]

Netter Versuch die ehemaligen Herrscher von Ägypten, Lybien etc. als nicht-Muslime darzustellen. Ist aber durchgehend falsch.

Beispiele die du selbst mit deiner Brille nicht abstreiten kannst: Ahmedinischad & Hussein. Ich weiß dass Pispers und Andere der Meinung sind Hussein wäre kein Moslem, und generell kein Freund der Religion, aber dann hätte er Sunniten und Schiiten gleich behandelt, oder?

Du kannst nicht jedes schlechte Beispiel von einem Moslem als eine Marionette des Westens darstellen.

[tubituby]

Der alte assuan staudamm liess den fruchtbaren nilschlamm durch... der neue naja ist ja auch schon paar jährchen alt hält ihn zurück (glaub das hatte ich schon im Erdkundeuntericht Anfang der 80er Jahre).

Ich sag nur eines das Nildelta und das Zweistromland sind die Wiege unserer Gesellschaft und auch unserer Kultur (Ackerbau, Schrift etc.)

Sind wir alle wirklich so blöd geworden??? das haben Ingenieure Anfang des 20.Jahrhunderts aber besser hinbekommen mit dem alten Damm.

[777chriss0r]

Ich bin für Gummi-Punkte für den Osten ^.^

[SethDuff]

eine sehr ehrliche sıchtweise der politischen dinge in Nahost. Es ist ein absolut transparebtes geheimnıs. Solange sich dadurch keiner aufgefordert fühlt aktiv zu werden ist es eıne wahrheıt die den gleichen aussagewert hat wie der satz - nachts fahren die busse seltener -. Und es wirkt als ablassventil für angestautes und der mensch verfaellt schnell wieder in die passive ausgangsstellung.

[DiazepamN]

3.

..alle andere Bewertungen scheiden damit aus.

Dieser Satz das aus einem Vers chirurgisch herausoperiert ist, da der Vers länger ist, besagt ähnliches wie Allah die Bevorzugung der Juden im Quran erwähnt hat.

Genauso wie jeder Muslim weis dass Allah nicht damit die Juden als eine bessere Rasse dargelegt hat, sondern nur den Umstand erwähnt hat, das sie mehr Propheten bekommen haben als andere Völker.

Genauso weis jeder Muslim dass Allah damit die Aufgabenteilung und Zugriff auf Entscheidungen

[DiazepamN]

4.

..sowie Verpflichtungen die von Natur aus Männer mehr fordern und auf sie angewiesen sind erwähnt hat.

Bei euch wird in Entscheiden Fragen ein Sprichtwort bzw. Frage gestellt "Wer hat hier die Hosen an?"

Das damit "Wer hier der Mann ist.." gemeint ist, wissen sie.

Das ist aus deiner Kultur.

Die Männer sind Führend in in der Mehrheit aller Länder von euch und allen Parteien so wie allen Firmen und Organisationen.

Können sie mir das erklären?

[DiazepamN]

5.

Also ist es für sie besser das Herauspicken von Verse zu unterlassen wovon sie zugegeben haben nichts verstehen, sondern sich selber Fragen warum eure Geselschaft den Quran bestätigt, wenn Quran falsch liegen sollte.

Es ist eine Gegebenheit dieser Erde und der Schöpfung das Männer in manchen Dingen mit mehr Kraft ausgestattet sind als Frauen, genauso sind Frauen in manche Dinge stärker als Männer, jedoch überwiegen die Männer in der physikalischen Hinsicht (eine Stufe), das ist damit gemeint.

[DiazepamN]

Die Rechte sind im Islam an den Verpflichtungen sowie AL HAQQ geknüpft.

Kurz zu Al Haqq: jedes Recht ist auf einer Grundlage gelegt die sich in der Schöpfung befinden muss.

So erklärt Allah sein Recht seine Schöpfung zu leiten mit der Grundlage "Die Schöpfung hervorgebracht zu haben" die "Quelle" zu sein, Quran 7:54.

Das ist so ähnlich zu verstehen wie es in der Welt bis vor einer Zeit, die Währungen in Papier nur einen Wert wiedergeben konnten wie das Land an Goldwert zugrunde legen kann.

[DiazepamN]

7.

Alles was sie behaupten an Rechte und Verpflichtungen, sie sind nur soviel Wert wie die Schöpfung eine Grundlage dafür bietet.

Sollten sie dieses nicht beachten und eine Gleichstellung als Gleichberechtigung oder sogar Gerechtigkeit betrachten, dann helfen sie nicht der Schöpfung sondern fügen Verderben hinzu.

Die Schöpfung braucht ihre Individualität ihre Andersartigkeit, das ist ihre Identität mit der sie funktioniert.

Somit können Männer und Frauen nur in Individualität harmonisch leben

[DiazepamN]

8.

Sollten sie aber den Fehler machen, einen Teil der Schöpfung in der Wertstellung anders zu bewerten, auf einen Teil mehr oder weniger Wert legen nur weil sie anders ist, dann dienen sie wiederum der Verderbnis.

Ob dies nun eine Rasse ist oder ein Geschlecht ist oder irgend eine andere Gruppe ist.

Denn sie sind nicht der Schöpfer und können niemals wissen wie viel sie bei ihrem Schöpfer Wert sind.

Deswegen werde sie niemals im Quran eine andere Bewertung finden als die die auf Taqwa baut.

[2000Rainer]

Oh Ägypter hütet euch vor dem Sauerteig eurer Imame, lasst nicht zu das ihre Lehre in eure Regierungskreise eintritt, bzw gewählt wird ...

So wie ein kleines Stück Sauerteig den ganzen Teig durchsäuert, so wird dann auch ihre Lehre euer Leben bitter durchsäuern - in beiden Fällen ist es nur eine Frage der Zeit!

Ägypter hütet euch vor der Lehre des Islams!

[amokaci38]

Diese Doppelmoral ist zum würgen. Ägypten soll lieber eine Diktatur bleiben, damit die Israelis weiter ungestört ihre völkerrechtswidrige Blockade in Ghaza aufrecht erhalten können, wenn es nach zionistischen westlichen Psycho Politikern geht.

[KASberlin]

Weiter so Pispers ist einfach nur genial.

[IrlandsCall]

Baradai ist ein Trojaner der NWO. Seine Gegenpositionen gehören mit zum Polittheater die glauben sollen es gäbe alternativen

[DiazepamN]

Die westliche Doppelmoral ist bei uns Muslimen längst bekannt, zumal wir die dadrunter Leidenden sind.

Umso mehr erfreut es uns freie Geister wie Volker Pispers oder auch Hagen Rether zu sehen, die sich erlauben ein Spiegel den westlichen Herren vor zu halten. Diese Herrschaften die überall ihren Götzen, was sie Demokratie nennen aufstellen wollen, dabei aber nicht mal fähig sind die Interessen der Anderen zu respektieren.

Wäre Pispers Moslem, wäre der Stempel "Terrorist" nicht weit.

Danke VP

[punisher17011990]

@DiazepamN Ich fürchte du hast Techt D:

[bugauga1]

@DiazepamN wie gut das Euch Moslems Doppelmoral ja so völlig fremd ist. Aber hauptsache mit Zeigefinger (und Nase) erhoben durch die Gegend latschen und alles und jeden kritisieren - selber Verursacher von Problemen sein? Völlig unmöglich - man ist ja Moslem und damit Besitzer des "einzig wahren Glauben". Bei Pispers lasse ich das gelten, denn er kritisiert auch den Islam deutlich. Rether ist ein oberflächlicher Allesanklager, der gerne Katholiken anschwärzt und Moslems in Schutzhaft nimmt.

[DiazepamN]

@bugauga1

1.

Was Pispers kritisiert ist die Heuchelei der Länder die Demokratie als Götzen hinstellen und jeden Tag sich vor ihr niederwefen, während sie nur Anbeter ihrer Interessen und Ausbeuter sind. Er kritisiert nie die Demokratie selbst.

Auf ähnlicher Art kritisieren wir die Heuchler unter den Muslimen, die behaupten Muslime zu sein, dabei eine Lebensweise leben und eine Gesinnung tragen die nur billiges Abklatsch des Westens wiedergibt.

Ihr kritisiert NIE die Demokratie selbst..

[DiazepamN]

2.

...aber von uns verlangt ihr das wir Islam kritisieren sollen?

Wenn Pispers kritik am Islam für dich ihn glaubwürdiger macht, dann müsste es mich auch glaubwürdiger machen wenn ich die Demokratie selber kritisiere, logisch?

Es ist immer leicht eine Gesinnung zu kritisieren an die man nicht glaubt, das macht einen aber nicht glaubwürdiger.

Er kritisiert möchtegern "Demokraten", ich kritisiere möchtegern "Muslime" und viele meiner Videos sind eben gegen solche "Muslime".

[DiazepamN]

3.

Wenn du V. Pispers aplaudierst weil er verlogene "Demokraten" kritisiert, dann solltest du auch mich aplaudieren, da ich verlogene "Muslime" viel härter kritisiere und sie nicht zu den Muslimen zähle.

Aber die Muslime die ich liebe, werden von euch nicht geliebt.

Ihr liebt ehr die Heuchler unter uns,die sich euch anpassen, niemals aber aufrichtige Muslime, während wir Aufrichtige unter euch beverozugen.

Das ist der ganze Ausmaß der Dinge.

Wir sollten zu aller erst zu uns selber ehrlich sein

[BruderSeth]

@DiazepamN definiere "aufrichtige" Muslime? Diejenigen die sich getreu an ihre Glaubensgrundsätze halten, ihre Frauen unterdrücken und einen religiös geprägten Staat unterstützen, der das ganze auch noch gutheißt?

Wenn ja, dann mag ich die Muslime nicht, die du liebst, da hast du recht!

[DiazepamN]

@BruderSeth

Diejenige die sich getreu an ihre Glaubensgrundsätze halten: JA

Diejenige die ihre Frauen unterdrücken: NEIN, da soetwas im Islam Haram=Verboten ist.

Diejenige die einen religiös geprägten Staat unterstützen: Dieses bedarf eine Erklärung, da das Wort Religion nicht das Wort DIN wiedergibt.

Islam ist DIN, aber keine Religion in dem Sinne wie dieses Wort im Westen definiert wird.

Wenn ihr wollt könnte ich die Definition von DIN ein wenig erklären, hier nur sehr kurzgefasst natürlich

[DiazepamN]

Nur Stichpunkte womit DIN übersetzt wird, teilweise schon im KORAN und teilweise aus der islamischen AQIDA=Glaubenslehre.

Ad-DIN (Der DIN):

Ansicht, Lebensweise,Gesetzgebung,Haltu­ng,Richtschnur,Glaube,Gesetze, Gesetz Gottes,Spur,Regeln,Staatsform~­Ideologie,Herrschaft

Deswegen ist eine Trennung in DIN und das weltliche nicht möglich, wie es in andere Religionen möglich ist.

Jeder der eine andere Lebensform imitiert bzw. eine andere Ansicht Befürwortet als den Islam hat damit den Islam verlassen

[BruderSeth]

@DiazepamN lange Erklärung nicht nötig, überzeugen oder auch nur ansatzweise umstimmen wirst du hier keinen können..

und zu der Unterdrückung der Frauen:

Ich bin kein Experte für Islam-Fragen, von daher verzeih bitte, wenn ich falsch liege:

Ihr haltet euch an den Koran als Wort Gottes gerichtet an Mohammed, seinen Propheten.

Das würde bedeuten, dass der Koran Fakt ist, kein nettes Geschichtenbuch, kein Buch mit Tipps für den besseren Umgang miteinander (weiter in Teil 2)

[BruderSeth]

@DiazepamN (Teil 2)sondern ein klarer Glaubensgrundsatz, an den man sich zu halten hat.

Wie vereinbarst du dann offensichtlich Frauenfeindliche Stellen

(wieder kann ich nur sagen: ich bin kein Experte, ich weiß nur, dass es einige Übersetzungen gibt!) wie z.B. Vers 2:228 : "Doch die Männer stehen eine Stufe über Ihnen" mit dieser Aussage?

[DiazepamN]

@BruderSeth

1.

Nach eigener Aussage, kennen sie sich zwar nicht im Islam aus, aber sie sind dennoch Experte genug um einen aus einem Vers herausgepickten Satz als Frauenfeindlich zu bezeichnen

Ich hoffe es ist ihnen klar was "feindlich" bedeutet

In der Tat ist der Koran das Buch des Schöpfers dieses Universums und wenn er die Männer oder die Frauen einen von beiden bevorzugen würde, würden wir Muslime auch damit keine Probleme haben, da er der Erschaffer ist und seine Schöpfung besser kennt...

[DiazepamN]

2.

...dies ist aber nicht der Fall, da Allah im gesamten Quran den Gläubigen ob Mann oder Frau die selbe Belohnung verspricht und sie gleich bewertet und den Maßstab auf TAQWA gelegt hat.

Taqwa ist der Gottesfurcht/Rechtschaffenheit­, das ist der einzige Maßstab wonach Menschen bewertet werden, dieser Maßstab unterscheidet weder zwischen Geschlechter noch zwischen Rassen.

Nach Quran sind alle Menschen gleich und werden nur nach Rechtschaffenheit im Glauben und Umsetzen bewertet....

[moTricksTV]

@DiazepamN Das finde ich widersprüchlich. Wenn alle Menschen gleich sind, kann man sie nicht nach ihrem Glauben und der Umsetzung desselben bewerten. Das hieße dann nämlich Diskriminierung und ich hoffe nicht, dass diese vom Quran proklamiert wird?

[DiazepamN]

@moTricksTV

Nein, sie haben mich anscheinend nicht ganz verstanden, bzw. war die Erklärung nicht präzise genug.

Der Mensch ist nach Quran in ihrem Ursprung gleich, dieses dauert bis zur ende der Pubertät, da Menschen bis zu diesem Alter nicht verantwortlich gemacht werden (nach islam gehen die Kinder von allen Menschen und Religionen wenn sie als Kind sterben ins Paradies, da sie als Muslime gelten), danach ist der Mensch verantwortlich und wird nach seiner Gesinnung und Umsetzung bewertet

[moTricksTV]

@DiazepamN Macht also der Quran auch keinen Unterschied zwischen Moslems und Andersgläubigen? Ich zum Beispiel glaube, möchte aber keiner Religion angehören. Durch verschiedene Möglichkeiten der Auslegung wurden sie immer schon als Instrument der Spaltung und Kriegsführung benutzt. Ich denke einen Gott kann man in sich fühlen, man braucht nichts von anderen über ihn erfahren. Jeder Mensch kann nur als Mensch sprechen, niemals jedoch als eines Gottes Botschafter.

[DiazepamN]

@moTricksTV

Das habe ich nicht gesagt, der Quran macht keine Unterschiede zwischen Menschen bis ihre natürlich veranlagte geistige Fähigkeit einsetzt, was wir Pubertät nennen.

Eine agnostische Haltung ist ein Widerspruch in sich.

Wenn sie an einen Schöpfer glauben der intelligent und mächtig genug ist das Universum und all die Lebenwesen und ihre Versorgung zu schaffen, kann es nicht sein dass er sich dann kindisch verhält und sich abwendet, keine Botschaft schickt, und alles im stich lässt

[DiazepamN]

Es wurde alles mögliche instrumentalisiert, heute ist Exportschlager wofür man Kriege führt die Demokratie. Allah hat uns einen Verstand gegeben und wenn z. B. in einer Botschaft steht, der Gott wäre als sein Sohn runtergekommen und sich kreuzigen lassen und dann am Kreuz sich selber gerufen "Mein Gott warum hast du mich verlassen?" dann kann dies nicht stimmen, oder wie bei den Juden, der Gott eine auserwählte Rasse hervorhebt, obwohl er es ist der alle Rassen erschafft, ist ebenfalls absurd

[moTricksTV]

@DiazepamN Ich sagte nicht, dass ich Agnostiker sei. Auf die Frage der Botschaft und wo diese sich meiner Meinung nach befindet, war ich bereits eingegangen. Liebe Grüße

[DiazepamN]

@moTricksTV

Danke, ich grüße dich auch : )

Ich empfehle dir Quran zu lesen, und du wirst den Schlüssel finden.

Es gibt 2 göttliche Offenbarungen. Die Sendung (Quran) und die Schöpfung.

Wenn du Quranexplorer googelst, findest du einen Online Quran in vielen Sprachen.

Die in die Schöpfung implementierte Erkenntnisse beantworten nur eine Frage (es gibt einen grenzenlos Wissenden, Mächtigen Schöpfer der in Mikro- und Makrokosmos gleichfalls am Werk ist) mehr nicht.

Im Quran findest du weiteres

[moTricksTV]

@DiazepamN Ich denke nicht, dass ich etwas in einem religiösen Buch lernen könnte. Denn im Grunde läuft doch alles auf Liebe hinaus. Wenn nämlich Liebe die Grundlage des Denkens und Handelns ist, braucht man nichts weiter zu beachten. Liebe ist nicht auslegbar, im Gegensatz zu religösen Büchern und Religionen ansich. Eine stelle im Koran gefällt mir jedoch, nämlich Sure 2, 256. Insofern: Salaam aleikum

[TaipanDroid]

@moTricksTV Was du aus religiösen Büchern lernen kannst? Vor 3000 Jahren ist das Volk Israel in ein sehr karges, rohstoffarmes und schwer bebaubares Land gezogen. Um dort überleben zu können mussten sie sehr vorsichtig und nachhaltig wirtschaften. So verfassten sie ein Gesetzeswerk zur Nachhaltigkeit, die Thora, heute "Altes Testament" genannt. Es war sehr schlau dies zu tun, da damals Religion und Gesetz eng miteinander verbunden waren. Prof. Dr. Aloys Hüttermann hat darüber ein Buch verfasst;)

[moTricksTV]

@TaipanDroid Ich habe ein bisschen gesucht aber nichts Gescheites gefunden. Nur, dass er Biologe und Forstökonom war. Wie heißt denn das Buch und worum geht es darin?

[TaipanDroid]

@moTricksTV Das Buch heißt "Am Anfang war die Ökologie". Gibt es auch als Taschenbuch. Wenn du in Google "Prof. Aloys Hüttermann" eingibst müsstest du aber auch eine pdf-Datei mit einem Interview von ihm finden, indem er seine Forschungsarbeit recht gut erklärt.

[moTricksTV]

@TaipanDroid Klingt zumindest mal ganz interessant und ich werde mir das Interview durchlesen. Danke für den Tipp!

[TaipanDroid]

@moTricksTV Ach ja, in dem Buch geht es darum, den ökologischen Sinn hinter den Gesetzen des alten Testamentes zu interpretieren. Zum Beispiel die ganzen Gesetze zur landwirtschaftlichen Bebauung, die Speisegesetze und auch die Reinlichkeitsvorschriften werden auf ihren Sinn hin untersucht. Es werden auch die Rahmenbedingungen, die die Israeliten damals vorfanden erklärt und warum sie deswegen so nachhaltig und streng geregelt leben mussten.

[blonderzigeuner1]

@DiazepamN ich empfehle dir auch mal einen blick auf erwin pelzig und georg schramm zu werfen^^

schon mal bemerkt: terrorist ist ein biegsamer begriff, die taliban bezeichnen die usa als terroristen und umgekehrt und ich halte beide für verkehrt xD ich bin der terrorist dritter rangordnung xDD

[TheAlexZub]

@blonderzigeuner1 Terrorist ist kein dehnbarerer Begriff. So nennen wir heute Menschen die asymetrische Kriegsführung betreiten. Damit haben die Taliban unrecht in ihrerer Definition. Terrorist ist aber zu negativ betont heutzutage und wird inflationär gebraucht. Immerhin sind das nur Menschen die nicht die Mittel haben offen ihr Land gegen die westlichen Mächte zu verteidigen und andere Formen des Widerstands suchen.

[blonderzigeuner1]

@TheAlexZub die definition von "terrorismus/terrorist" passt nur bedingt auf die taliban, natürlich greift man länder an die sich nicht wehren können und wie es aussieht können sie es doch.

ich find den krieg dort drüben nicht in ordnung und schon garnicht gerechtfertigt dadurch das man dort auch noch richtig abkackt gibt mir den rest xD

olaf schubert kann man nicht mit barth vergleichen, es muss nicht immer ernst sein, aber ein bssl anspruchsvoller als "meine freundin..." sollte es sein ;)

[moTricksTV]

@DiazepamN Doppelmoral ist allerdings nicht nur ein westliches Problem. Und ich finde es falsch, Religion hier ins Spiel zu bringen. Eines hat der Westen doch schon ganz gut hinbekommen, nämlich Politik und Religion zu trennen. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich nicht mit dem überein stimme, was Herr Pispers hier sagt.

[DiazepamN]

@moTricksTV

1.

Meine Worte waren nicht, dass Doppelmoral rein westlich ist, natürlich kann man auch anderswo diese Krankheit sehen, da diese Krankheit ihren Ursprung in Gier hat, was bei allen Menschen mehr oder weniger vertretet ist.

Aber der Westen hat sich am meisten in der Geschichte damit ausgezeichnet und hervorgehoben, sowie sie sich mit Kolonialismus und Imperialismus ausgezeichnet hat, die ebenfalls Nebenwirkungen vor Gier sind.

[DiazepamN]

2.

Die westliche Welt hat nie aufgegeben auf den Teller von anderen zu starren, obwohl in seinem Teller mehr Futter war.

Gestern genauso wie heute.

Parallel dazu hat der Westen auch nie aufgegeben sein Verhalten als moralisch, ethisch besser zu finden und Masken zu benutzen.

Genau darin liegt auch das Problem.

Dieses Verhalten und diese Masken passen nicht zusammen.

Man kann vielleicht mit Massenmedien ganze Völker verdummen und mit Manipulationen viele Ziele auch kurzfristig erreichen...

[DiazepamN]

3.

..aber langfristig kann es niemals zu etwas gutes für den Westen selber und für die Menschheit insgesamt führen.

Der Westen hat bereits Heute ihre Glaubwürdigkeit komplett verloren und ihre Geschichte ist auch nicht besser womit man etwas reparieren könnte.

Denkt nur an die über 10 Kreuzzüge, wogegen ein Begriff wie "Mondzüge oder Halbmondzüge" sich nicht in der Weltliteratur befinden, oder die Sklaverei der afrikanischen Völker, die Ausrottung der Indianer und...

[DiazepamN]

4.

..und ähnliche Völker in Nord und Südamerika, Australien, Asien und Afrika. Und all die Menschen die ihr Leben lassen mussten bei der Befreiung ihrer Ländereien, weil der Westen die halbe Erde kolonilalisiert hatte.

Und beim weggehen haben sie Diktatoren, die bei ihnen an der Leine waren hinterlassen.

Die selbe Maschinerie geht Heute mit voller Kraft weiter. Glaubt nicht wenn sie sagen sie würden sich nicht in Ägypten einmischen, bei Glaubwürdigkeit haben sie alle Kredite verbraucht.

[DiazepamN]

5.

Alles an 11 September war gelogen und von langer Hand vorbereitet, es ist nicht anderes als der Ruf von Papst Urban zum Kreuzzug, wonach Christen angeblich getötet wären, wobei die Historie das Gegenteil sagt und bestätigt dass Christen und Juden zu keiner Zeit in der Menscheitsgeschichte ein friedliches Nebeneinander mit den Muslimen erleben konnten als in den Zeiten wo Jerusalem unter

muslimischer Herrschaft war.

Die Kreuzzügler haben dann nach der Eroberung eine Schlachtorgie veranstaltet

[DiazepamN]

6.

..sogar Christen die nicht einverstanden waren dass sie unschuldige Kinder wie Karnickel schlachten wurden getötet, das Blut floß wie Regenwasser die Straßen Jerusalems runter.

Das bestätigen auch westliche Quellen, weil man die Historie leugnen, aber nicht verstecken kann.

Haben wir in Bagdad etwas anderes gesehen?

Haben wir in Tscheschenien etwas anderes gesehen?

Haben wir in Afghanistan etwas anderes gesehen?

..und in in all den anderen Ländern die den Muslime gehören?

[DiazepamN]

7.

Warum sind sie in diese Länder einmarschiert die ihnen nicht gehören?

Es geht nicht darum Christen zu beschützen, diese Lüge funkt nicht mehr, sie wollen nun uns vor uns selber beschützen,so leibevoll ist der Westen mittlerweile geworden.

Sie wollen uns gegen unsere Religion und Gesetze beschützen,dass wir uns nicht damit weh tun.

Ob wir wollen oder nicht, der Westen will uns zu unser Glück zwingen, auch wenn er uns tötet oder ausraubt, verschleppt oder foltert alles zu unserem Gunsten.

[DiazepamN]

8.

...entweder sind wir glücklich mit der westlichen Demokratie oder wir sind glücklich unter den von Westen eingesetzen diktatoren und Massenmördern.

Dabei wollen wir nur eins:

LASST UNS BITTE NUR IN RUHE, DAFÜR KÖNNT IHR AUCH UNSER ESSEN HABEN. ABER SAGT UNS NICHT WIE WIR ZU LEBEN HABEN und AN WAS ZU GLAUBEN HABEN!

Das ist alles!!!

....danke an alle aufmerksame Leser.

[moTricksTV]

@DiazepamN Ich wüßte nicht, dass folgende Kolonialmächte im Westen liegen: China, Japan, Osmanisches Reich, Russland.

[DiazepamN]

@moTricksTV

Und ich wüßte nicht dass diese Länder Kolonialmächte waren.

Natürlich haben auch andere Expansion angestrebt, so wie fast alle Mächte dieser Erde die sich eine Ausdehnung genehmigen konnten, aber der Begriff Kolonialismus hat schon seine Ehre bei westliche Mächte zu verzeichnen.

Ihr habt doch ein Sprichwort "die Kirche im Dorf lassen", das würde ich hier empfehlen, obwohl ich nicht für die Kirche bin : )

[moTricksTV]

@DiazepamN Binnenkolonialismus ist auch Kolonialismus. Immerhin dehnte sich Russland seinerzeit in 5 Richtungen aus. Immerhin ging es um die Beschuldigung, nur der Westen hätte Kolonialmächte ausgebildet.

Jedoch ist die Diskussion darum müßig und man könnte sich darauf einigen, dass es Menschen waren und sind, die andere Menschen unterdrücken und unterwerfen.

[KLG701]

@moTricksTV

Russland ist eine Kolonialmacht ? Inwiefern ?

[moTricksTV]

@KLG701 Es ging nicht um die Gegenwart, sondern um einen Rückblick auf die Geschichte des Kolonialismus'

[KLG701]

@DiazepamN

Pispers ist kein Moslem und wird auch nie einer sein, weil der Mann soetwas wie ein Hirn besitzt.

Wie kann man als denkender Mensch nur an ein imaginäres Individuum glauben, das irgendwo sitzt, (angeblich) barmherzig und gut ist, aber die Menschen leiden und verrecken lässt. Ganz ehrlich, ich würde Religion - egal welche - aus dem öffentlichen Leben verbannen und alle Moscheen, Kirchen, Synagogen ect. als Obdachlosenheime, Kindergärten oder sonst irgendetwas nützlichem verwenden.

[DiazepamN]

@KLG701

Woher willst du wissen was die Zukunft für Pispers bereit hält? he?

Also nur Blödsinn was du von dir gibst.

Abgesehen davon dass du alle Menschen die, die Fähigkeit zum Glauben haben als Dummköpfe beschimpfst, bist du selber der größte Dummkopf der Gebethäuser vernichten will.

Während du selber nichts anderes bist als einer, der entweder sein Ego anbetet, oder eine Philosophie eines Armleuchters wie dich selber, oder sonst etwas was so ein kranker Hirn entwickelt hat.

[KLG701]

@DiazepamN

Wow, bist du toll. Du bestätigst mir gerade, wie dumm Religionen und religiöse Menschen doch sind.

Anstatt sachlich zu bleiben, beleidigst du mich als Blödmann, Dummkopf und Egoist.

Pispers hat sich schon des öfteren zu den Religionen als solche geäußert und das er an diese

niemals glauben könnte. Desweiteren habe ich nie geschrieben, dass ich "Gebetshäuser vernichten will"

ich will/würde ihnen eine NÜTZLICHE Funktion verleihen ! Wem nützt denn bitte so ein Gebetshaus ?

[KLG701]

@DiazepamN

Wem nützt so ein Gebetshaus ? Hm ? Doch nur den Leuten (Priester, Imame) und Instutionen, die dadurch ihren Status und ihre Macht festigen und ausbauen. Wieviel Obdachlose finden ein Heim in einer Moschee/Kirche ? Wieviele Hungernde werden in ihr gespeist ? Wieviele Kranke dort geheilt ect...?

[KLG701]

@DiazepamN

Ausserdem bist DU als Religiöser hier der Egoist ! Dir ist nämlich völlig egal ob die Regeln und Vorgaben deiner ach so tollen Religion überhaupt GESUND und GUT für die Menschheit sind, du kümmerst dich nur darum, sie auch schön brav zu befolgen, denn dann ist dir das Leben im Paradies auch gewiss.

Dein Gott ist übrigens auch ein Egoist: Er will das wir nur IHN anbeten, niemanden sonst, sonst wird er böse !

[KLG701]

@DiazepamN

Und damit das du "Glauben" als "Fähigkeit" bezeichnest, untermauerst du nur wie beschränkt du bist.

[PolskaUrban]

@DiazepamN Der Westen hast sich deutlich demaskiert. Gute Beschreibung der Doppelmoral

[MillyVanillification]

@DiazepamN Ich denke Muslime leiden mehr an der Doppelmoral der Muslime als an irgendeiner Anderen. Zeig mir bitte einen einzigem Islamischen Staat, der nicht genau dieselbe Argumentation benutzt, wie andere Staaten. Der Unterschied in der Rethorik sind ausgetauschte Namen, sonst nichts. Pispers hält uns den Spiel vors Gesicht. Wenn Du Muslim bist, findest Du aber keinen anderen der das tut. Deshalb wähnen sich Muslime immer im Recht und hinterfragen nichts.

[DiazepamN]

@MillyVanillification

Wenn man nichts zu sagen hat, antwortet man auch nicht, man schreibt nicht des schreibs willen.

Wo leiden Muslime unter Doppelmoral der Muslime? im Gegenteil, sie trauen sich gegen Diktaturen die von Westmächte eigenthändig gepflanzt wurden aufzustehen, diese Diktatoren sind keine Muslime, im Geneteil, sie bekämpfen Muslime für die Interessen iher westlichen Herrschaften. Oder spielen Muslime etwa den Weltpolizisten?

Da muss einer gewaltig seine Brille putzen!

[TheWolfsfisch]

@DiazepamN Wäre Pispers Moslem, wäre der Stempel "Terrorist" nicht weit.

leider sagst du vorallem damit die wahrheit..wirklich traurig. hier regieren das geld und die gier.

[Pfaffenfresser1]

@DiazepamN Ach, doppelte Moral hält besser, weißt du ... Daumen hoch!!

[DiazepamN]

@Pfaffenfresser1

Mein Lehrer sagte auch immer "doppelt hält besser"....hät ick nur gewusst was er damit sagen wollte ; )

[DerHeckenpenner]

Ach ja, der Pispers.Wahre Worte!

[Marsoopilami]

Er hat mal wieder recht - wie immer.

[IronGuard666]

Kaum jemand kann so unverblümt die Wahrheit sagen wie Pispers.

[Noah1989]

Pispers for Bundeskanzler.

[MsPuffmutti]

Klarer Geist - klare Artikulation!

Von mir 5 Sterne.

[47Berxwedan]

genial!

[tbadems]

sehr gut auf den Punkt gebracht

[k4projekt]

Ich gäbe meine linke Hand für BRD-Politiker, die öffentlich so aufträten wie Pispers!

Aber das kannste bei den arschkriechenden und volksverkaufenden Dummbeuteln von Parlamentariern und Schmarotzern voll vergessen. Ein Trost bleibt mir aber noch: In einer freien deutschen Tageszeitung zu lesen, "Die Bundesrepublik Deutschland ruhe sanft".

[ICHLIEBTEDEUTSCHLAND]

gesundes neues jahr an volker pispers. schön das du uns bei youtube wieder gefunden hast. danke an die bananenrepublik fürs uploaden!

[mideg]

Wow - ist das noch Comedy/Kabarett oder schon Dokumentation. Wow!

[oOHagbardCelineOo]

Pispers ist der Beste! Zur Hölle mit den ganzen Clowns wie Barth und Co.!

[DieBananenrepublik]

@oOHagbardCelineOo Nimmst du meine Freundschaftseinladung + Abo an?

[fahrenheit455]

@oOHagbardCelineOo

Da kannst du den weichgespülten Dieter Nuhr gleich noch mit eintüten.

[blonderzigeuner1]

@oOHagbardCelineOo solche clown will das volk, "brot und spiele" das haben auch die römer damals erkannt, der barth füllt ganze stadien, bispers kaum einen raum, denn leute können nicht begreifen und die die es können weollen es meist auch nicht.

[TheAlexZub]

@blonderzigeuner1 Es ist immernoch eine Frage des Geschmacks. Mario Barth ist mir auf Grund seines Niveaus zwar auch zuwider, aber Leute wie Olaf Schubert tu ich mir sehr gerne an. Muss man sich denn immer mit ernsten Themen befassen? Ich persönlich kann bei Pispers kaum lachen, da vieles in seinen Auftritten viel zu real ist. Er ist genial, aber zum Lachen schaue ich andere Dinge. Ohne Brot und Spiele wäre das Leben nur halb so schön und wir hätten alle riesige Zornesfalten. :-)

[AnyKay]

@oOHagbardCelineOo

Du kannst ja auch Pispers und Barth (und Co.) vergleichen. Deswegen gibts ja zum Glück den Unterschied zwischen Kabarett und Comedy. :)

[HopebySending]

@oOHagbardCelineOo : Du hast wenig Ahnung, stimmt's?

Pispers ist ein Kabarettist, während Barth und Co. Comedians sind. Das ist eine ganz andere Sparte!!

Das ist so, als wenn Du Tom & Jerry mit Loriot vergleichst.

[julianreischl]

@Sigmaswing Ich nehme an, er hat eine Septumdeviation, das klingt bei schweren Fällen meist so. Die kann man leicht korrigieren, aber man ist eine Woche im Krankenhaus. Kein Wunder, dass er da vielleicht keine Lust zu hat...

[TheBozkurtS]

Stimmt alles was er sagt aber er soll mal seinen Schnupfen auskurieren :D

[16891291616]

sehr richtig

genau so isses

[uwebde]

Wenn man sich dann noch überlegt - Muslim Bruderschaft - Hauptsache antikommunistisch, da hat die CIA wenig Berührungsängste.

[Br3Ak3r19]

Wunderbar, danke.. es stimmt.. absolut..

[conrebbi]

Danke für´s Hochladen.,

[Bernd1964]

El-Baradei ist nichts weiter als eine weitere Marionette des CFR: die 'Muslim Brotherhood' ist eine britische geheimdienstliche Operation. Ausserdem bezweifel ich, dass es wirklich einen Unterschied zwischen Mubarak und Honneker gibt, denn beide Staatsmänner spiel(t)en Prinzen-Rollen in der Agenda der Illuminaten, die beide finanzier(t)en. Der Iran besitzt eine eigene nationale Geldschöpfung, was den Illuminaten ein Dorn im Auge ist, denn nur durch elitäre Geldschöpfung beherrschen sie die Welt.

[wieselboy]

@Bernd1964

so und nicht anders!

[DerMitDemBlunt]

naja an die heuchelei der "demokratischen" westlichen Länder hat man sich mittlerweile gewöhnt. Wenn es zu ihrem Vorteil ist dann "bringen die westlichen Länder" die Demokratie in Form einer Invasion . Wenn sich allerdings die Bevölkerung in Ägypten nach 30 Jahren ggn einen Diktator (über 90% der Stimmen bei jeder Wahl... ja ne is klar ) auflehnt sind die Westmächte auf einmal besorgt über die Stabilität der Region und würden am liebsten die Diktatur aufrecht erhalten .es ist einfach lächerlich

[TheAnGerman]

Pispers ist so widerwärtig. Er sieht das Regime durch Fehler des Westen gerechtfertigt und spuckt dabei in die Gesichter von über 10 millionen Christen in Ägypten. Ein Blender, der Gerechtigkeit und die Unversehrtheit von Menschen gegen seine ideologischen Überzeugungen aufrechnet. So Recht er hat in Bezug auf die Europäer und Amerikaner er ist ein Heuchler.

[MrEurofighterTyphoon]

@TheAnGerman ey sorry aber weißt du zufällig was ironie ist?

[TheAnGerman]

@MrEurofighterTyphoon

Zitat pispers: "Allein die Anwesenheit von Ungläubigen (wie lächerlich) bei islamischen Stätten ist eine Sünde."

ich glaube es hat mittlerweile jeder mitbekommen wie auf solche religiösen Vergehen geantwortet wird. Mit gewalt, terror und und und. Herr Piss pers dazu: "Das müssen sie einfach so akzeptieren." und das ganz und gar nicht ironisch ausgesprochen. klär mich doch auf wenn ich iwas falsch verstanden habe..

[Pate1992]

@TheAnGerman Also zum ersten hat dein Vorredner Recht. Er spricht sich hier nicht gegen die Christen aus...Dein Zitat kommt ja wohl aus einem anderen Beitrag, und dazu sei gesagt, dass er nur den Vergleich bringt (Taliban im Vatikan\Amerikanische Soldaten in den heiligen Stätten). Außerdem sagt er immer wieder wie schrecklich/ekelhaft diese Attentate sind.Und ja einige Moslems antworten so darauf, mit Mord. Aber was dieWestlichen Nationen dort unter getan haben ist genau so schlimm.

[Pate1992]

@TheAnGerman Du willst doch darauf hinnaus weil er Augenscheinlich hinnimmt was passiert. Sprich das er meint man sollte den Terror einfach geschehen lassen. Oder? Doch müssten wir Angst vorm Terror haben (Was eig. sowieso überflüssig ist) wenn wir dort nicht interagieren würden? Nein, dann würden uns die "Moslems" ja in Ruhe lassen.

[esumid]

@TheAnGerman was ist dein problem? pispers hat sich in keiner weise abfällig gegenüber den ägyptischen christen geäußert. er hat nur moniert, dass die westlichen länder demokratieentwicklung nur unterstützen, wenn es ihren wirtschaftsinteressen dient, und sonst sabotieren. das ist die reine wahrheit. ich kann da nichts widerwärtiges entdecken.

[TheAnGerman]

@esumid

hab ich erklärt in meinem kommentar. wenn du nur liest was du lesen willst und nicht weiterdenkst kann ich da nichts machen.

[Magnum3579]

Danke für Deine wahren Worte! -Merkel konferiert doch noch in Israel - Amerika konferiert mit Mubarak. Sie können einfach nicht einsehen, dass ihre Ideen ausgedient haben.