kann vllt. jemand bitte einen link posten wo man diese daten einsehen kann? wär echt nett, weil ich nichts finden kann ausser dass die Erderwärmung existiert..
@MultiNewMedia Na wenn das so ist, dann ist es ja noch deutlicher, wie der Ausstoss von fossilen Brennstoffen & die Folgen der klar nachweisbaren Abholzungen & Wüstenausweitungen zur CO2 Erhöhung beitragen, weswegen die menschenverursachte Klimaerwärmung gegenüber ihrer Haltung 'zigmal plausibler wird!
"Das Jahrzehnt von 2000 bis 2009 war mit Abstand das wärmste je gemessene, gefolgt von den 1990er Jahren, die wiederum wärmer waren als die 1980er Jahre" - Wikipedia
Also...ernstgemeint, ich versteh' glaub ich was falsch ;)
"PyometraDeathMetal: Und dann erklär mir bitte einer mal das:
Das Jahrzehnt von 2000 bis 2009 war mit Abstand das wärmste je gemessene, gefolgt von den 1990er Jahren, die wiederum wärmer waren als die 1980er Jahre"
Nö. Vollkommener Unsinn.
Tipp für Sie!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Ich glaube prinzipiell nur Statistiken, die ich selbst gefälscht habe.Beide hier verfolgen bestimmte Agendas & die Aufforderung der Dame,dies auch von der Uni Tromsö überprüfen zu lassen sind mehr als legitim.Ich habe die Reduktion der Gletscher in den Alpen & im Himalaya selbst beobachten können & bin daher geneigter, einer Welterwärmung zuzustimmen,als dem Gegenteil,daran ändert auch das manipulative Gerede des Herren nichts.
"Bergführer bestätigt: Gletscherschmelze in den Alpen hat natürliche Ursachen! "
Kopiere diesen Link in die You-Tube-Suchmaschine. Dann höre dem Bergführer bei Hansi Hinterseer genau zu. Klimawandel gab es immer schon. Und grüne Weiden unter den heutigen Gletschern auch.
Was ich anprangere, ist, dass die Grünen ebenso wie unsere Regierung uns mit der CO2-Abgabe als Form einer Sondersteuer schon wieder abkassieren. Cui bono ? Die Grünen stehen für eine Ideologie.
Aber was die Industrielobbies an hinterfotzig emotionalen Drecksspielchen treiben ist keinen Deut besser.
Ich lasse mich weder vor den einen, noch den anderen Karren spannen, soviel ist klar!
Kannst Du mir sagen, Warum der Treibhauseffekt nicht wahrscheinlich ist, wenn man zusätzlich zum CO2 der Lebewesen das gebundene CO2 von Jahrmillionen zusätzlich Massenhaft in die Atmosphäre jagt?
"wenn man zusätzlich zum CO2 der Lebewesen das gebundene CO2 von Jahrmillionen zusätzlich Massenhaft in die Atmosphäre jagt?"
Der CO2-Gaehalt in der Atmosphäre beträgt gerade einmal 0038 Prozent der Gesamtatmosphäre! Davon sind lausige 2 Prozent menschlichen Ursprungs. Also 0,000076 Prozent.
Von irgendwelchen "massenhaftigkeiten" kann also noch nicht einmal entfernt eine Rede sein. Übrigens! PFLANZEN benötigen CO2 zum Leben und somit auch wir, da die Pflanzen daraus sauerstoff produzieren.
@MultiNewMedia Hast Du die Zahlen selbst errechnet? Woher hast Du die? welche Pflanzen? Wieviele qkm natürlicher Böden werden täglich allein in der BRD Asphaltversiegelt ? Von den Massenabholzungen ganz zu schweigen.Das meiste an CO2 "Wäsche" übernehmen anscheinend Meeresorganismen zum Glück.Ausserdem können kleine Veränderungen grosse Wirkungen haben, wie wir seit den 60ern durch die fraktale Geometrie wissen,ne?
@MultiNewMedia "Auf´s Klima bezogen CO2 allerdings nicht, da dies klimatisch gar nichts zu bewirken im Stande ist."
Woher willst Du das so genau wissen?
"Esoterisch unwichtiger Unsinn hilft da auch nicht weiter."
Dann sind wissenschaftliche Bereiche wie bspw.die Themodynamik und Seismologie für Sie also esoterischer Unsinn, weil Sie Berechnungsmodelle aus der fraktalen Geometrie verwenden ? Aha, soso!
@Chemtrailsexist "Klimawandel gab es früher schon", ist so ein Satz wie:" Wetter hatten wir in unserer Jugend auch schon." Wie banal willst Du Dich mit mir unterhalten? Was der nette Bergführer nicht sagt ist, in welcher atemberaubender Geschwindigkeit das stattfindet ? Und die Scheinfakten a la Temperaturreduktion, welche die Satelliten gemessen haben wollen, ist ein mathematischer Korrekturfehler gewesen. Was die Politik draus macht ist eine andere Frage, da bin ich mit Dir einer Meinung.
Licht hinein bringen: Seht euch Beiträge zu H.A.A.R.P. auf NTV an, Wilhelm Reich erfand den Cloudbuster mit Orgone/ Orgonit, bleibt nicht bei den Chemtrails stehen, die haben ja auch einen Sinn und Hintergründe... Es geht dabei um viele Aspekte, ev. ist die Welt Kühlung, also das Verhindern des global warming eher ein Vorwand, wie die Klima Erwärmung, siehe Klima Lüge. Der wahre Grund ist möglicherweise die Menschheit zu reduzieren, um 95 % oder Pharmaindustrie Produkte Verkauf, auch als Waffe
Questions over business deals of UN climate change guru Dr Rajendra Pachauri
The head of the UN's climate change panel - Dr Rajendra Pachauri - is accused of making a fortune from his links with 'carbon trading' companies, Christopher Booker and Richard North write.
Die Dame ist bewundernswürdig stark in ihrer Ignoranz. Sie glaubt einfach, vergleichbar den Zeugen Jehovas, die auch nichts in Frage stellen. Klimaforschung als Religionsersatz. Greenpeace unfehlbar!
Vielleicht geht sie mal nach Google: Pachauri: I am happy that the truth came out. Google öffnet dann die Times of India. Auf Seite 2 sagt Pachauri, dass die IPCC-Leute von den Regierungen abhängen und für die ihre Berichte zusammenstellen.
@Chemtrailsexist Ja, auf beiden Seiten stinkt es gewaltig. Die einen hängen von Regierungsgeldern ab, während die anderen von Geldern der Industrie abhängig sind. Wissenschaftler verdienen Geld, um sich & ihre Familie zu ernähren & behaupten "Fakten" vorzulegen. In den letzten 8 Jahren habe ich 7 verschiedene wiss. Studien aufgrund fehlerhaft angewandter Methodiken als irrelevant & manipulierend entlarven können.
Letztlich bleibt die Frage,welcher Sekte jemand angehören möchte.
Gestern hatte ich einen Werbeprospekt von Karstatt in den Händen, dort wurden zum Schulanfang die üblichen Papeterie-Artikel vorgestellt. Zu meinen Schulzeiten gab es sogenanntes »Umweltschutzpapier«; in diesem Prospekt entdeckte ich nun »Klimaschutzpapier«-Collegeblöcke mit aufgedruckter NWO-Propaganda! Indoktrination, wohin mensch schaut... Kategorischer Total-Boykott sollte unsere Antwort an solche Unternehmen sein!
»Bei unserer Suche nach einem neuen Feind, um uns zu vereinen, kamen wir auf die Idee, dass die (Umwelt-)Verschmutzung, die Bedrohung durch die globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hunger und dergleichen ins Konzept passen würde… Damit ist der eigentliche Feind die Menschheit an sich.«
-- The Club of Rome, The First Global Revolution, VÖ 1991, Kapitel »The Vacuum«, p. 75
Die Idee ist alt. Siehe z.B. »Soylent Green« (Jahr 2022… die überleben wollen) aus dem Jahr 1973 (Buchvorlage VÖ 1966!!).
«In searching for a common enemy against whom we can unite, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like, would fit the bill. [...] The real enemy then is humanity itself.»
-- The Club of Rome, The First Global Revolution, VÖ 1991, Kapitel »The Vacuum«, p. 75
Predictive programming (Indoktrination via Unterhaltungs-/Bewusstseinsindustrie) für die menschengemachte Erderwärmung in vielen Ho(l)ly-Wood-Filmen der 1970er...!
Und nochwas: ihr wisst schon, dass es nicht DEN ÖKO gibt? Nicht jeder glaubt, sagt und tut das gleiche. Eigentlich logisch, aber ihr scheint das immer zu vergessen.
Ihr seid viel zu extremistisch. Gibt es bei euch nur gut und böse?
Vieles könnten wir als Menschheit besser und effizienter machen. Das wollt ihr doch nicht bestreiten? Also schlagt doch nicht so auf Greenpeace ein, das sind auch nur Menschen.
Die Botschaft ist doch wichtig.
Effiziente Rohstoffnutzung sollte jawohl schon eines unserer Ziele sein. Ist doch egal, ob es eine Klimaerwärmung gibt oder nicht. Oder seid ihr jetzt auch noch gegen effizientere Rohstoffnutzung.
Ja so ist das wenn man den Menschen immer mehr Geld aus der Tasche ziehen will, da werden schon mal Zenarien in die Welt gestezt, die nicht stimmen. Das beste Beispiel ist doch die Geschichte der Deutschen in den letzten 100 Jahren.... In dieser Geschichtsschreibung sind wir Deutschen die schlimmsten Menschen auf dieser Welt und sind für alle Kriege verantwortlich... Der Amerikaner ist der Gute und hat auch nur wenige Kriege mehr als wir gemacht... weiter.......
Fortsetzung: so ist das in der Welt der Politik mit Volksverrätern und wenn ein Volk auf dem Weg ist sich aus dieser Globalen Lage zu befreien wird es mit einem Krieg bestraft, für den er natürlich selber verantwortlich ist! Alles schön am Beispiel der Deutschen Geschichte zu sehen, es gibt die Realität und die Lügen, die meißten leben in den Lügen und die, die die Wahrheit erkennen sind dann die Verschwörungstheoretiker, auch Du gehörts dazu, wie auch Du ein Terrorist bist :?
Das eigentlich perverse ist, dass vom jährlich aufkommenden CO² der Mensch gerade einmal 3 % beisteuert. Und davon werden auch noch 50 % von den Ozeanen aufgenommen. Das heißt der Mensch trägt gerade einmal 1,5 % des jährlich aufkommenden CO² in der Atmosphäre bei. Das wiederrum heißt, von den 0,03 % CO² in der Luft erzeugt der Mensch, undzwar alle Menschen, gerade einmal 1,5 %. Und dabei ist CO² noch nicht einmal ein bedeutendes Treibhausgas.
Greenpeace is der größte Mist, die leugnen ja immer noch, dass es Chemtrails gibt und schleimen dann lieber der Organisation hinterher, weil sie so groß von den Medien in Szene gesetzt wird, anstatt sie selber sich informieren und mal wenigstens probieren was zu erreichen.
Greenpeace hat noch nie ne Kampagne gegen die Depleted Uranium Munition von USA und Israel in ihren Kriegen verwendet wurde gefahren etc etc. Das ist eine Gatekeeper Organisation.
der typ weiß sehr wohl, dass die ergebnisse der uni illinois auch andere sind. er hat sich nur herausgepickt, was ihm an deren ergebnissen gepasst hat. Dass der Typ sehr wohl weiß, dass er lügt, erkennt man körpersprachlich daran, dass er mit seinen Augen so versucht "nachzupuschen". Wenn er die Wahrheit sagen würde, dann bräuchte er das nicht. Genau so mit den 50 Wissenschaftlern. Er verschwigt, dass sie eben nicht einer Meinung sind. Ansonsten würde einen Wissenschaftler genügen !
Ein anderer Aspekt ist, dass die Frau so eingeschüchtert ist, weil ein echter Lord mit ihr redet (da werden noch ihre Urenkel stolz drauf sein - das ist eben England - eine Monarchie!! in Deutschland hätt ein so hochnäsiger Politiker keine chance.)
Die Dame kommt aus Norwegen, das Interview fand in Berlin statt. Nee, dass Monckton irgendwo Lord ist hat damit nichts zu tun. Die Dame hat keine Ahnung und trifft auf jemanden, der die Zahlen kennt. Das macht sie nervös.
Greenpeace ist ihre Religion, dadurch fühlt sie sich besser. Hab ne Tante, die ist Katholisch und ist genauso fanatisch. Man muss eben offen für alles sein und bevor man was behauptet muss man sich wenigstens vernünftig informieren und das bitte nicht in den Meinungsbildenden Mainstreammedien!
Bei der Übersetzung des Moncton Klassikers gab es offensichtlich zwei Fehler.
1. Moncton sagt bei 1:20 in Englisch, dass die UN davon ausgeht, dass der Mensch BIS VOR 20 Jahren keinen Einfluss auf das Klima hatte. Übersetzt wurde dass der Mensch in den letzten 20 Jahren keinen Einfluss auf das Klima hatte.
2. Moncton spricht bei 3:33 von einer leichten Abkühlung um "zero point Oh five degree", also 0,05°C. Übersetzt wird fälschlicherweise "ein halbes Grad". Sonst gute Übersetzung.
hahaha wie genial, so etwas von vorgeführt. Soviel bleibt übrig von diesem linksfaschistischen Klimaspinnern, wenn man sie zur Rede stellt. Deshalb sind im Normalfall immer ein paar gewalttätige autonome Faschisten in der Nähe um jede Konversation im Keim zu ersticken, da man sonst zu schnell feststellen würde was der Inhalt Ihrer Ideologie ist, nämlich nichts anderes als heiße Luft.
kann vllt. jemand bitte einen link posten wo man diese daten einsehen kann? wär echt nett, weil ich nichts finden kann ausser dass die Erderwärmung existiert..
Tempo565 1 month ago
Die "grüne NWO-Truppe"
slas4d9tcom 1 month ago
genau das! genau das zeigt es! die leute sidn einfach stroh, wirklich strohdumm die den ganzen scheiß mit klimaerwärmung mitmachen -.-
eine große angstmacherei udn kassenfüllung von greenpeace!
KritischKorrekt 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia Na wenn das so ist, dann ist es ja noch deutlicher, wie der Ausstoss von fossilen Brennstoffen & die Folgen der klar nachweisbaren Abholzungen & Wüstenausweitungen zur CO2 Erhöhung beitragen, weswegen die menschenverursachte Klimaerwärmung gegenüber ihrer Haltung 'zigmal plausibler wird!
Hasshasser 2 months ago
Comment removed
Hasshasser 2 months ago
3:29 - Und dann erklär mir bitte einer mal das:
"Das Jahrzehnt von 2000 bis 2009 war mit Abstand das wärmste je gemessene, gefolgt von den 1990er Jahren, die wiederum wärmer waren als die 1980er Jahre" - Wikipedia
Also...ernstgemeint, ich versteh' glaub ich was falsch ;)
Öhm...
PyometraDeathMetal 2 months ago
This has been flagged as spam show
"PyometraDeathMetal: Und dann erklär mir bitte einer mal das:
Das Jahrzehnt von 2000 bis 2009 war mit Abstand das wärmste je gemessene, gefolgt von den 1990er Jahren, die wiederum wärmer waren als die 1980er Jahre"
Nö. Vollkommener Unsinn.
Tipp für Sie!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Dort können Sie mal die Fakten studieren.
MultiNewMedia 2 months ago
Ich glaube prinzipiell nur Statistiken, die ich selbst gefälscht habe.Beide hier verfolgen bestimmte Agendas & die Aufforderung der Dame,dies auch von der Uni Tromsö überprüfen zu lassen sind mehr als legitim.Ich habe die Reduktion der Gletscher in den Alpen & im Himalaya selbst beobachten können & bin daher geneigter, einer Welterwärmung zuzustimmen,als dem Gegenteil,daran ändert auch das manipulative Gerede des Herren nichts.
Wessen Fakten & cui bono ?
Hasshasser 3 months ago
@Hasshasser
"Bergführer bestätigt: Gletscherschmelze in den Alpen hat natürliche Ursachen! "
Kopiere diesen Link in die You-Tube-Suchmaschine. Dann höre dem Bergführer bei Hansi Hinterseer genau zu. Klimawandel gab es immer schon. Und grüne Weiden unter den heutigen Gletschern auch.
Was ich anprangere, ist, dass die Grünen ebenso wie unsere Regierung uns mit der CO2-Abgabe als Form einer Sondersteuer schon wieder abkassieren. Cui bono ? Die Grünen stehen für eine Ideologie.
Chemtrailsexist 3 months ago
Aber was die Industrielobbies an hinterfotzig emotionalen Drecksspielchen treiben ist keinen Deut besser.
Ich lasse mich weder vor den einen, noch den anderen Karren spannen, soviel ist klar!
Kannst Du mir sagen, Warum der Treibhauseffekt nicht wahrscheinlich ist, wenn man zusätzlich zum CO2 der Lebewesen das gebundene CO2 von Jahrmillionen zusätzlich Massenhaft in die Atmosphäre jagt?
Hasshasser 3 months ago
"wenn man zusätzlich zum CO2 der Lebewesen das gebundene CO2 von Jahrmillionen zusätzlich Massenhaft in die Atmosphäre jagt?"
Der CO2-Gaehalt in der Atmosphäre beträgt gerade einmal 0038 Prozent der Gesamtatmosphäre! Davon sind lausige 2 Prozent menschlichen Ursprungs. Also 0,000076 Prozent.
Von irgendwelchen "massenhaftigkeiten" kann also noch nicht einmal entfernt eine Rede sein. Übrigens! PFLANZEN benötigen CO2 zum Leben und somit auch wir, da die Pflanzen daraus sauerstoff produzieren.
MultiNewMedia 2 months ago
@MultiNewMedia Hast Du die Zahlen selbst errechnet? Woher hast Du die? welche Pflanzen? Wieviele qkm natürlicher Böden werden täglich allein in der BRD Asphaltversiegelt ? Von den Massenabholzungen ganz zu schweigen.Das meiste an CO2 "Wäsche" übernehmen anscheinend Meeresorganismen zum Glück.Ausserdem können kleine Veränderungen grosse Wirkungen haben, wie wir seit den 60ern durch die fraktale Geometrie wissen,ne?
Hasshasser 2 months ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 months ago
Comment removed
Hasshasser 2 months ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia "Auf´s Klima bezogen CO2 allerdings nicht, da dies klimatisch gar nichts zu bewirken im Stande ist."
Woher willst Du das so genau wissen?
"Esoterisch unwichtiger Unsinn hilft da auch nicht weiter."
Dann sind wissenschaftliche Bereiche wie bspw.die Themodynamik und Seismologie für Sie also esoterischer Unsinn, weil Sie Berechnungsmodelle aus der fraktalen Geometrie verwenden ? Aha, soso!
Hasshasser 2 months ago
This has been flagged as spam show
"Hasshasser: "Ausserdem können kleine Veränderungen grosse Wirkungen haben"
Mag sein. Auf´s Klima bezogen CO2 allerdings nicht, da dies klimatisch gar nichts zu bewirken im Stande ist.
"wie wir seit den 60ern durch die fraktale Geometrie wissen"
Esoterisch unwichtiger Unsinn hilft da auch nicht weiter.
MultiNewMedia 2 months ago
"Hasshasser: "welche Pflanzen?"
Wie meinen...!????
"Wieviele qkm natürlicher Böden werden täglich allein in der BRD Asphaltversiegelt ?"
Woher soll ich das wissen?! Da müssen Sie mal beim Bauamt nachfragen.
"Von den Massenabholzungen ganz zu schweigen."
Uninteressant, da blankes Geschwafel aus Kreisen der Öko-Mafia.
MultiNewMedia 2 months ago
Comment removed
Hasshasser 2 months ago
This has been flagged as spam show
"Hasshasser: "Hast Du die Zahlen selbst errechnet? Woher hast Du die?"
Nochmal zum mitschreiben!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Dort können Sie Fakten studieren. Insbesondere unter den dort befindlichen Verlinkungen.
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
"Hasshasser: Kannst Du mir sagen, Warum der Treibhauseffekt nicht wahrscheinlich ist"
Weil Robert W. Wood bereits vor 102 Jahren nachgewiesen hat, dass kein Treibhauseffekt existiert.
MultiNewMedia 2 months ago
Comment removed
Hasshasser 3 months ago
This has been flagged as spam show
@Chemtrailsexist "Klimawandel gab es früher schon", ist so ein Satz wie:" Wetter hatten wir in unserer Jugend auch schon." Wie banal willst Du Dich mit mir unterhalten? Was der nette Bergführer nicht sagt ist, in welcher atemberaubender Geschwindigkeit das stattfindet ? Und die Scheinfakten a la Temperaturreduktion, welche die Satelliten gemessen haben wollen, ist ein mathematischer Korrekturfehler gewesen. Was die Politik draus macht ist eine andere Frage, da bin ich mit Dir einer Meinung.
Hasshasser 3 months ago
Wenn ich dem in die Augen schauen müßte würd mir auch nichts mehr einfallen!
Odessa1983 3 months ago
Licht hinein bringen: Seht euch Beiträge zu H.A.A.R.P. auf NTV an, Wilhelm Reich erfand den Cloudbuster mit Orgone/ Orgonit, bleibt nicht bei den Chemtrails stehen, die haben ja auch einen Sinn und Hintergründe... Es geht dabei um viele Aspekte, ev. ist die Welt Kühlung, also das Verhindern des global warming eher ein Vorwand, wie die Klima Erwärmung, siehe Klima Lüge. Der wahre Grund ist möglicherweise die Menschheit zu reduzieren, um 95 % oder Pharmaindustrie Produkte Verkauf, auch als Waffe
MegaMartin189 4 months ago
Wie wichtig ist es, ob es einen Klimawandel gibt oder nicht? Heißt das, wir sollen einfach so weiter machen, wie bisher?
iovialis 4 months ago
Zur Info:
Das Gespräch hat am 04.12.2009 auf der Friedrichstaße in Berlin stattgefunden !
MrFreeSolarkritik 4 months ago
Sie hat keine Zeit, Informationen zu prüfen und glaubt an Greenpeace. Ersatzreligion!
MrHoss666 4 months ago
co2 wird von den pflanzen geatmet!!!das kann doch gar nicht schlecht sein!!!
von 200 mio jahren war der co2 gehalt deutlich höher als heute deshalb gab es auch insekten die über 2 m groß waren...
co2 ist nur eine ausrede dass man neue Steuern verlangen kann!!
es geht nur ums geld und ich finde es schrecklich dass leute die wirklich die Umwelt schützen wollen so verarscht werden!!
MagicMushroom87 5 months ago
Questions over business deals of UN climate change guru Dr Rajendra Pachauri
The head of the UN's climate change panel - Dr Rajendra Pachauri - is accused of making a fortune from his links with 'carbon trading' companies, Christopher Booker and Richard North write.
Google: Informationliberation article 28333
Chemtrailsexist 6 months ago
Die Dame ist bewundernswürdig stark in ihrer Ignoranz. Sie glaubt einfach, vergleichbar den Zeugen Jehovas, die auch nichts in Frage stellen. Klimaforschung als Religionsersatz. Greenpeace unfehlbar!
Vielleicht geht sie mal nach Google: Pachauri: I am happy that the truth came out. Google öffnet dann die Times of India. Auf Seite 2 sagt Pachauri, dass die IPCC-Leute von den Regierungen abhängen und für die ihre Berichte zusammenstellen.
Google auch: Why the ETS is useless - Leon.
Chemtrailsexist 6 months ago
@Chemtrailsexist Ja, auf beiden Seiten stinkt es gewaltig. Die einen hängen von Regierungsgeldern ab, während die anderen von Geldern der Industrie abhängig sind. Wissenschaftler verdienen Geld, um sich & ihre Familie zu ernähren & behaupten "Fakten" vorzulegen. In den letzten 8 Jahren habe ich 7 verschiedene wiss. Studien aufgrund fehlerhaft angewandter Methodiken als irrelevant & manipulierend entlarven können.
Letztlich bleibt die Frage,welcher Sekte jemand angehören möchte.
Hasshasser 3 months ago
Gestern hatte ich einen Werbeprospekt von Karstatt in den Händen, dort wurden zum Schulanfang die üblichen Papeterie-Artikel vorgestellt. Zu meinen Schulzeiten gab es sogenanntes »Umweltschutzpapier«; in diesem Prospekt entdeckte ich nun »Klimaschutzpapier«-Collegeblöcke mit aufgedruckter NWO-Propaganda! Indoktrination, wohin mensch schaut... Kategorischer Total-Boykott sollte unsere Antwort an solche Unternehmen sein!
ausseratem 6 months ago
»Bei unserer Suche nach einem neuen Feind, um uns zu vereinen, kamen wir auf die Idee, dass die (Umwelt-)Verschmutzung, die Bedrohung durch die globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hunger und dergleichen ins Konzept passen würde… Damit ist der eigentliche Feind die Menschheit an sich.«
-- The Club of Rome, The First Global Revolution, VÖ 1991, Kapitel »The Vacuum«, p. 75
Die Idee ist alt. Siehe z.B. »Soylent Green« (Jahr 2022… die überleben wollen) aus dem Jahr 1973 (Buchvorlage VÖ 1966!!).
ausseratem 6 months ago
«In searching for a common enemy against whom we can unite, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like, would fit the bill. [...] The real enemy then is humanity itself.»
-- The Club of Rome, The First Global Revolution, VÖ 1991, Kapitel »The Vacuum«, p. 75
Predictive programming (Indoktrination via Unterhaltungs-/Bewusstseinsindustrie) für die menschengemachte Erderwärmung in vielen Ho(l)ly-Wood-Filmen der 1970er...!
ausseratem 6 months ago
This has been flagged as spam show
Und nochwas: ihr wisst schon, dass es nicht DEN ÖKO gibt? Nicht jeder glaubt, sagt und tut das gleiche. Eigentlich logisch, aber ihr scheint das immer zu vergessen.
TI3200 7 months ago
Comment removed
TI3200 7 months ago
Ihr seid viel zu extremistisch. Gibt es bei euch nur gut und böse?
Vieles könnten wir als Menschheit besser und effizienter machen. Das wollt ihr doch nicht bestreiten? Also schlagt doch nicht so auf Greenpeace ein, das sind auch nur Menschen.
Die Botschaft ist doch wichtig.
Effiziente Rohstoffnutzung sollte jawohl schon eines unserer Ziele sein. Ist doch egal, ob es eine Klimaerwärmung gibt oder nicht. Oder seid ihr jetzt auch noch gegen effizientere Rohstoffnutzung.
TI3200 7 months ago
Ja so ist das wenn man den Menschen immer mehr Geld aus der Tasche ziehen will, da werden schon mal Zenarien in die Welt gestezt, die nicht stimmen. Das beste Beispiel ist doch die Geschichte der Deutschen in den letzten 100 Jahren.... In dieser Geschichtsschreibung sind wir Deutschen die schlimmsten Menschen auf dieser Welt und sind für alle Kriege verantwortlich... Der Amerikaner ist der Gute und hat auch nur wenige Kriege mehr als wir gemacht... weiter.......
capposven 7 months ago
Fortsetzung: so ist das in der Welt der Politik mit Volksverrätern und wenn ein Volk auf dem Weg ist sich aus dieser Globalen Lage zu befreien wird es mit einem Krieg bestraft, für den er natürlich selber verantwortlich ist! Alles schön am Beispiel der Deutschen Geschichte zu sehen, es gibt die Realität und die Lügen, die meißten leben in den Lügen und die, die die Wahrheit erkennen sind dann die Verschwörungstheoretiker, auch Du gehörts dazu, wie auch Du ein Terrorist bist :?
capposven 7 months ago
@stonedwienfelsen
Das eigentlich perverse ist, dass vom jährlich aufkommenden CO² der Mensch gerade einmal 3 % beisteuert. Und davon werden auch noch 50 % von den Ozeanen aufgenommen. Das heißt der Mensch trägt gerade einmal 1,5 % des jährlich aufkommenden CO² in der Atmosphäre bei. Das wiederrum heißt, von den 0,03 % CO² in der Luft erzeugt der Mensch, undzwar alle Menschen, gerade einmal 1,5 %. Und dabei ist CO² noch nicht einmal ein bedeutendes Treibhausgas.
namronbilly 7 months ago
haha, sie ärgert sich jetzt bestimmt, dass sie auf eigene Kosten für eine Lüge um die Welt gereist ist.
wapi6 7 months ago
Die arme unwissende Frauen.:-D
Na vielleicht denkt sie in Zukunft öfter mal selbst.
Bajb81 7 months ago
Greenpeace wird vom Rockefeller Brothers Fund finanziell großzügig unterstützt, ist also ein Werkzeug des Kontrollsystems:
.rbf.org/grant/10866/greenpeace-fund
Saga4ever 7 months ago
hi
danke für die synchro!!! good job!
darf ich den clip auch bei mir hochladen ?!
infokriegerBerlin 7 months ago
@infokriegerBerlin
na klar, umso mehr umso besser :D
namronbilly 7 months ago
@namronbilly
super danke... das gleiche gilt auch für meine videos...
zb
Warum die Klimaerwärmungs-Agenda falsch ist !
oder Die CO2-Eugenik-Agenda
infokriegerBerlin 7 months ago
Greenpeace is der größte Mist, die leugnen ja immer noch, dass es Chemtrails gibt und schleimen dann lieber der Organisation hinterher, weil sie so groß von den Medien in Szene gesetzt wird, anstatt sie selber sich informieren und mal wenigstens probieren was zu erreichen.
SleeperGDR 8 months ago
Greenpeace ist eine PROSTITUZION für geld alles tun , oder religion heist BLINDES glaube an etrgendwas
DimaHF 8 months ago
die besten sind beim greenpeace, die ausgestiegen sind ;)))
TheBizarreVision 8 months ago 3
Comment removed
TheBizarreVision 8 months ago
Greenpeace hat noch nie ne Kampagne gegen die Depleted Uranium Munition von USA und Israel in ihren Kriegen verwendet wurde gefahren etc etc. Das ist eine Gatekeeper Organisation.
beowolfgang 8 months ago 4
in your face
:D
kuhkacke 8 months ago
der typ weiß sehr wohl, dass die ergebnisse der uni illinois auch andere sind. er hat sich nur herausgepickt, was ihm an deren ergebnissen gepasst hat. Dass der Typ sehr wohl weiß, dass er lügt, erkennt man körpersprachlich daran, dass er mit seinen Augen so versucht "nachzupuschen". Wenn er die Wahrheit sagen würde, dann bräuchte er das nicht. Genau so mit den 50 Wissenschaftlern. Er verschwigt, dass sie eben nicht einer Meinung sind. Ansonsten würde einen Wissenschaftler genügen !
spirituelleOOinfo 8 months ago
Ein anderer Aspekt ist, dass die Frau so eingeschüchtert ist, weil ein echter Lord mit ihr redet (da werden noch ihre Urenkel stolz drauf sein - das ist eben England - eine Monarchie!! in Deutschland hätt ein so hochnäsiger Politiker keine chance.)
spirituelleOOinfo 8 months ago
@spirituelleOOinfo
Die Dame kommt aus Norwegen, das Interview fand in Berlin statt. Nee, dass Monckton irgendwo Lord ist hat damit nichts zu tun. Die Dame hat keine Ahnung und trifft auf jemanden, der die Zahlen kennt. Das macht sie nervös.
BVBuergerbewegungen 8 months ago
@spirituelleOOinfo
Meereis hat in der Arktis ab- und in der Antarktis abgenommen, unterm Strich kaum Änderung - Check
Temperatur stagniert laut allen Temperaturkurven seit einem Jahrzehnt - Check
Keine signifikante [sic!] Erwärmung seit 15 Jahren - Check (Hat sogar Phil Jones kürzlich zugegeben!)
Wirbelstürme auf dem Rückzug seit 2005 - Check
Menschlicher Einfluß auf Erwärmung erst seit 20 Jahren sichtbar - Check
Wo sehen Sie die Lüge?
BVBuergerbewegungen 8 months ago
Greenpeace ist ihre Religion, dadurch fühlt sie sich besser. Hab ne Tante, die ist Katholisch und ist genauso fanatisch. Man muss eben offen für alles sein und bevor man was behauptet muss man sich wenigstens vernünftig informieren und das bitte nicht in den Meinungsbildenden Mainstreammedien!
seromaynh 8 months ago
Ja - wenn es zu keiner Erwärmung gekommen ist ... warum muss über Chemtrails die Sonneneinstrahlung abgehalten werden?
ESU1919 8 months ago 2
Greenpeace ist auch nur eine elite(illuminati,freimaurer,bilderberger,...) produkt !!!
HANSMANSjo 8 months ago 16
ich denk ursprünglich nicht, aber Greenpeace wurde übernommen - ganz klar !
spirituelleOOinfo 8 months ago
top!!!
hintergrundterror 8 months ago
hat nix geprüft , sie lügt .
shivator 8 months ago
gletscher ... wie dumm die alde is, gletscher schmolzen auch schon immer ,pute
shivator 8 months ago
die Körpersprache der Frau sagt schon viel aus
SarandusSchmuckshop 8 months ago
Comment removed
spirituelleOOinfo 8 months ago
Bei der Übersetzung des Moncton Klassikers gab es offensichtlich zwei Fehler.
1. Moncton sagt bei 1:20 in Englisch, dass die UN davon ausgeht, dass der Mensch BIS VOR 20 Jahren keinen Einfluss auf das Klima hatte. Übersetzt wurde dass der Mensch in den letzten 20 Jahren keinen Einfluss auf das Klima hatte.
2. Moncton spricht bei 3:33 von einer leichten Abkühlung um "zero point Oh five degree", also 0,05°C. Übersetzt wird fälschlicherweise "ein halbes Grad". Sonst gute Übersetzung.
BVBuergerbewegungen 9 months ago
@BVBuergerbewegungen gut zugehört, ist mir nicht aufgefallen
seromaynh 8 months ago
hahaha wie genial, so etwas von vorgeführt. Soviel bleibt übrig von diesem linksfaschistischen Klimaspinnern, wenn man sie zur Rede stellt. Deshalb sind im Normalfall immer ein paar gewalttätige autonome Faschisten in der Nähe um jede Konversation im Keim zu ersticken, da man sonst zu schnell feststellen würde was der Inhalt Ihrer Ideologie ist, nämlich nichts anderes als heiße Luft.
hasenpfeffer99 9 months ago 12
@hasenpfeffer99 Du hast doch ein Rad ab! Das hat weder was mit Linksfaschismus zu tun, noch hätte irgendeiner hier besser dagestanden.
Ich selbst hätte mir allerhöchstens seine Quellen aufgeschrieben...
seromaynh 8 months ago
@seromaynh
..besser dagestanden??
2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ....
hasenpfeffer99 8 months ago