Vielen Dank an den Uploader. Dieses Video ist super!
Den Islam als friedliche Religion zu bezeichnen ist einfach ein Lüge. Sobald die Moslems bei uns in der Überzahl sind, werden sie ihre aufgesetzte Friedfertigkeit schnell ablegen und offen gegen Andersdenkende vorgehen.
@NuclearWinter0000 Du solltest vorsichtig sein, wenn Du Menschen pauschal "aufgesetzte Friedfertigkeit" unterstellst. Das mag bei einzelnen zutreffen, ist aber sicher vielen "normalen Moslems" gegenüber unrecht.
Es ist durchaus naheliegend anzunehmen, dass gewisse Probleme zunehmen, wenn "der Islam" an Einfluss gewinnt. Darunter werden dann aber genauso die moderaten Moslems leiden, die den Zusammenhang zwischen dem Islam und diversen Problemen heute nicht sehen wollen.
@UnsichtbarerGeist Mag schon sein, dass es auch "normale Moslems gibt, die friedfertig sind. Das Problem ist aber, dass schon der Koran, der als religiöse Grundlage für Moslems dient, zu Gewalt auffordert. Wenn die Gewalt also in ihren heiligen Buch gefordert wird, dann werden diese friedlichen Moslems auch nicht sagen können: "Nein, Gewalt wollen wir nicht." Sonst würden sie sich gegen ihre Religion stellen müssen. Und ich glaube nicht, dass das viele tun würden. -> Gruppenzwang
@NuclearWinter0000 Klar, solche religiösen Dogmen stellen ein Problem dar - vor allem, wenn sie schlechten Dingen eine göttliche Legitimation verleihen. Ich denke aber, dass man präzise argumentieren sollte: Allen Moslems pauschal ein Täuschungsmanöver zu unterstellen, ist sicher sachlich falsch.
@UnsichtbarerGeist Da magst du recht haben. Das Täuschungsmanöver war eher auf Zusammenschlüsse bezogen (z.B. Moscheen, in denen Hassprediger ihre Ideologie verbreiten, die sich nach außen hin aber tolerant geben oder Leute wie Pierre Vogel und Anhänger). Habe mich also missverständlich ausgedrückt.
@TheBullterrier007 und woher willst Du wissen, dass sie "von Gott geschickt wurden"? Ist das nicht etwas naiv, das einfach so zu glauben?
Einige dieser Leute haben Ländereien erobert, und haufenweise Menschen ermordet, Frauen versklavt ,Kritiker abgemurkst, usw...Nicht nur Mohammed - auch Joshua aus der Bibel . Meinst Du, diese Barbarei wird dadurch entschuldigt, dass sie behauptet haben, ein Gott hätte ihnen was ins Ohr geflüstert?
Wie an mehreren Stellen im Koran (insbesondere 4:25), heißt der Islam keinerlei Form des Konkubinats gut und verbietet kategorisch geschlechtliche Beziehungen zwischen einem Mann und einer Frau, wenn sie nicht gesetzmäßig miteinander verheiratet sind. In dieser Hinsicht ist der einzige Unterschied zwischen einer Freien und einer Sklavin, daß erstere eine Morgengabe erhalten muß...
....während eine solche Verpflichtung einem Mann, der die von ihm rechtmäßig besessene Sklavin heiratet, nicht auferlegt ist. Daher eine Frau, die in einem heiligen Krieg (Jihad) zur Verteidigung des Glaubens oder der Freiheit (Siehe 2:190 und 8:67) gefangen genommen geworden ist, denn in einem solchen Fall gilt die Braut durch die Tatsache der Heirat gewährte Freiheit als einer Morgengabe gleich.
wenn du das nächste mal so nen mist machen willst, dann such die wahrheit nicht bei den feinden, sondern bei den freunden des mannes den du beschreiben willst, weil die feinde werden nur schlechtes über ihn erzählen
ihr solltet den muslimen dankbar sein, denn alles was es heute gibt, gibt es dank ihnen, wird bei galileo pro7 auch bewiesen dass christen das wissen der muslime gestohlen haben, sie beschreiben es als den größten wissensraub der geschichte, und das lächerlichste ist dass sie es nicht mal heute zugeben wollen
sklaven, total dumm oder was??? im koran ist jeder mensch gleich und wer sklaven hat sündet und zu zeiten muhammeds gab es sicher keine, wie dumm kann ein mensch sein?frankenstein hat recht
Bitte erkläre mir, was damit gemeint ist, wenn der Koran schreibt "Frauen, deren Rechte man besitzt" oder "Frauen aus Kriegsbeute". Steht z.B. in Sure 33, Vers 50.
muhammed war der größte friedensverbreiter der welt, er hat seinen leuten verboten sklaven zu haben, er hat gesagt dass jeder gefangener freigelassen sein soll, und "enthaupten" stimmt überhaupt nicht, und dieses "sirat" ist 100% von juden geschrieben wenn er sowas berichtet, es ist das gleiche was diese juden über salahadin erzählen als er jerusalem eroberte, er lies alle juden christen frei, und nahm keine rache an seinen enthaupteten leuten... islam ist frieden/ judentum=das gegenteil
@UnsichtbarerGeist ich lese keine literaturen zum islam, alle meine vorfahren waren muslime, deswegen ziehen meine quellen bis zum propheten hin und deine stammen aus irgendeinem buch von irgendeinem mann aus pakistan, willst du mir sagen dass meine vorfahren falsch liegen?
@kevamali Nun, ich zeige das, was in historischen Quellen steht. Ich weiß aber, dass es heute in Deutschland viel Apologetik gibt, bei der Mohammeds Verbrechen immer ins bestmögliche Licht gerückt oder ganz geleugnet werden.
Im Übrigen habe ich Dir eine Frage gestellt. Was ist Deiner Meinung nach mit "Frauen, deren Rechte man besitzt" gemeint, und was ist mit "Frauen als Kriegsbeute" gemeint?
@UnsichtbarerGeist "frauen als kriegsbeute" der prophet sagte klar und deutlich, im islam darf man keine sklaven haben,ich hab davon noch nie was gehört, "frauen deren rechte man besitzt" sowas hat unser volk nicht, die frauen dürfen selbst entscheiten wen sie heiraten, ob sie studieren gehen, ob dies oder jenes wollen oder nicht. ja es gibt manche muslime die sowas sagen, ich finde es dumm von ihnen, man kann einen menschen nicht besitzen.. mein meinung
@kevamali Du hast meine Frage immer noch nicht beantwortet.
Bitte schlage Deinen Koran auf: Sure 4, Vers 3. Da steht was von Frauen die "im Besitz eurer Rechten Hand sind". Was ist hiermit gemeint?
Dann Sure 33, Vers 50: "Oh Prohet, wir erlauben Dir.... die Du von Rechts wegen aus der Zahl derer besitzt, die Allah Dir als Kriegsbeute gegegeben hat". Bitte erkläre mir, was mit "Kriegsbeute" gemeint ist.
@UnsichtbarerGeist kennst du das sprichwort "wer sucht der findet" ? wer nen vorwurf sucht der findet immer einen, im koran stehen 1000 gute dinge und friedensaufrufe, es steht manchal sowas wie das was du geschrieben hast, aber in nem anderen sure wiederspricht es sich, die damalige sprache war so kompliziert, dass es heute mehreren bedeutungen gibt, man nie was wie man es damals gemeint hat, ich schicke dir ne site wo ne kurze zusammenfassung von muhammeds leben ist, lies es dir durch
@UnsichtbarerGeist hallo? kannst du lesen??? Die alte arabische Sprache ist kompliziert zu übersetzen, ein wort hat viele bedeutungen, deswegen kommt das so daher, aber stimmt sicher nicht, depp
@kevamali Dann sieh doch in klassischen Tafsiren nach, die die Verse erklären. Da steht genau das gleiche, was ich auch sage. Auf altafsir () c o m kannst Du z.B. klassische Tafsire nachlesen. Überzeug Dich selbst. Dort steht z.B. zu Sure 33 Vers 50:
"We have made lawful for you your wives [...] and what your right hand owns, of those whom God has given you as spoils of war, from the disbelievers, [whom you have] taken captive, such as Safiyya and Juwayriyya,"
@Neuperlach1 Religiöse Rituale, Gemeinschaft und Spiritualität Dinge, die generell für Menschen etwas gutes darstellen. Es kann auch nützlich sein, wenn die Religion einen Leitfaden für bestimmte Dinge im Leben gibt (z.B. Heiraten). Das sind Dinge, die der Islam und auch andere Religionen bieten, und manchen Menschen helfen. Hoffnung auf ein "Leben nach dem Tod" ist teilweise gut - für jemanden Krankes kann es gut sein, aber es kann sich auch schlecht auf die Psyche auswirken.
@Neuperlach1 Ich habe Moslems kennengelernt, die eine panische Angst vor der "Hölle" haben und ihr Leben auf das versprochene "Paradies" ausrichten. Insbesondere bei Kindern kann dieses System aus Hölle+Paradies eine gewisse Psychose verursachen. Nicht bei allen - aber manchmal eben schon.
wenn du religiös wärst dann wüsstest du das man eben vor Gott angst haben sollte!
und um ehrlich zu sein habe ich noch NIE in meinem Leben jemanden gesehen der so eine GROße ANGST vor der Hölle hatte, der dabei noch Schaden zu sich genommen hat!
Es gibt auf jeden fall viele "Muslime" die gar nicht mehr religiös sind!
und das müsste dann bei jeder religion so sein das es psychisch kranke gibt wegen der angst oder?
@Neuperlach1 "das man eben vor Gott angst haben sollte!"
Das halte ich für keine gute Sache - weil es dazu führt, dass Menschen Angst davor haben, überhaupt über Dinge nachzudenken - z.B. Angst, die Religion in Frage zu stellen.
"psychisch kranke gibt wegen der angst "
Naja, bei einigen hatte ich diesen Eindruck. Aber wahrscheinlich sind es in der Tat nur wenige.
@Neuperlach1 Moment - und was hat das nun bitte an der Bedeutung geändert?
Du meinst - als religiöser - dass man vor "Gott" Angst haben sollte. Ich halte genau das für schädlich. ich wüsste nicht, was ich daran groß falsch verstanden haben sollte.
@Neuperlach1 "denkst du wenn du stirbst ist alles vorbei?"
Wahrscheinlich.
" nur das liest, was du lesen willst!"
Das denke ich nicht. Ich lese die Suren unter Berücksichtigung des Kontexts und mit Kenntnis des damaligen Weltbildes. Das ist wahrscheinlich objektiver, als bei den meisten Moslems ;-).
es gibt sogar kinder die sich noch an ihr früheres leben erinnern können und wie sie damals gestorben sind!
das wurde untersucht und bestätigt, das heißt es stimmte was das kind gesagt hat ;=) (nur so nebenbei)"
ja da bin ich mir auch sicher das es objektiver ist ;)
aber mit diesen videos überzeugst du die "nicht-muslime und nicht-objektive muslime" und machst so ein schlechtes bild vom islam (reichen die medien nicht aus)?
Das würde ich mal bezweifeln. Bist Du sicher, dass es sich dabei um echte Wissenschaft handelt?
"nicht-objektive muslime"
Ich denke, dass die Aussagen in meinen Videos korrekt und nachvollziehbar sind. Warum schreibst Du "nicht objektive Muslime"? Ist es nicht eher so, dass GERADE Muslime subjektiv sind, weil sie eben in ihren Glauben erzogen wurden (im Gegensatz zu jemandem, der nicht religiös erzogen wurde, und sich dann informiert)?
eins sage ich dir, wenn du sowas mit dem christentum oder judentum machen würdest, könntest du über 100 videos reinstellen (somit könntest du warscheinlich als größter Kritiker bekannt werden ;) )
@Neuperlach1 Im Alten Testament steht auch viel Gewalt und Mist. Aber das neue Testament ist von der "Botschaft" schon recht gut. Zudem sind die Christen heute eh meist aufgeklärter und nehmen nicht mehr alles so wörtlich, wie viele Moslems es beim Koran tun.
daran würde ich schon zweifeln, da warscheinlich die meisten informationen von dir von rassistischen i-seiten sind!
muslime die in ihrem glauben erzogen wurden, missachten (meiner meinung nach) die regeln des Korans mehr als die Neu-Muslime! weil durch den glauben indem sie erzogen wurden sind, informieren sich weniger als die Neu-Muslime und wissen meist weniger!
@Neuperlach1 "da warscheinlich die meisten informationen von dir von rassistischen i-seiten sind!"
Dir ist aber schon aufgefallen, dass ich in meinen Videos auf die historischen islamischen Texte verweise, oder? Du irrst Dich also mit Deiner Anschuldigung.
@Neuperlach1 Ja, es gibt auch Internetseiten, die alles mit islamischen Quellen belegen. Das liegt wohl daran, dass es ein Zeichen guter Argumentation ist, wenn man für seine Behauptungen die Quellen angibt, so dass es jeder nachlesen kann.
ja selbst muslime bestätigen das alte testament (aber nur das was noch unverändert geblieben ist)
das neue testament ist nur die erneuerte version (mit paar märchengeschichten und geänderten zitaten von jesus um den glauben an vater, sohn und heiligen geist zu stärken!
Jesus sagte in der Bibel das die Botschaft, seines Freundes der kommen wird (Mohammed), die einzige ist die noch in Funktion bleiben wird ;)
krass ne, die bücher erzählen voneinander und die zukunft bestätigt
und möchte noch was sagen, islamische selbstmortattentäter gibt es nicht, im koran steht dass selbstmord ein ticket direkt in die hölle ist, und indem diese "moslems" selbstmord begehen beweisen sie nur dass sie keine waren
zu deiner erzählung, muhammed wollte niemals irgendwelche schätze, er hatte die reichste frau der stadt geheiratet, er konnte sich einen schloss kaufen und dort den rest seinen lebens verbringen, aber er gebrauchte das geld garnicht, er lebte sogar in einer höhle, und alle hielten ihn für verrückt
When Muhammad killed Safiya's family and husband and raped her on the same night and then wrote in Quran that she accepted Islam and married him......don't you muslims think thats fishy at all.....cuz just think if that happens to your sister.....if somebody kills her whole family would she even think of having sex with the killer of her husband on the same night.....thats why I say Islam is a fucked up cult ! You people are just puppets of Muhammad.
@kurdische Steht z.B. in der Sirat, mohammeds frühester Biographie. Ich habe 3 Videos dazu, in denen ich die Biographie durchgehe. In dem Video habe ich auch die Seiten abfotografiert, damit man sehen kann, was da wirklich steht.
Hier ist Teil 3, wo es unter Anderem um diese Sache mit Safiya geht: v=V5_4BN-YvoY . Die Geschichte mit Khaybar beginnt an Stelle 3:15 des Videos, und bei 3:44 siehst Du die Seite in der Sirat, wo er den Mann foltern lässt.
Oh nein, die bösen Muslime tuen das was selbst die Römer getan haben. Bei allen ist es legitim, aber nein die Musliem die dürfen sowas nicht. Merkst du eigentlich noch was? Deine scheiß Propaganda bringt nix. Glaub an den Propheten oder nicht, aber leugne ihn nicht du hirnloser "Geist". Hättest du es besser gefunden wenn man die Frauen und Kinder mit getötet hätte? Die Juden haben den Propheten (s.a.v) betrogen, klar sind ja auch Juden. Wie dem auch sei, gibs auf. "Islam will dominate the world"
@R3d63rry Menschenraub, Folter, Vergewaltigung und Heirat unter Zwang ist also legitim?
Und was die Römer betrifft: Die Römer sind nicht "meine Propheten" oder Vorbilder. Im Gegensatz zu vielen Gläubigen lebe ich nämlich nicht mehr im Mittelalter.
"Die Juden haben den Propheten (s.a.v) betrogen"
Schwachsinn. Lies Dir mal die Sirat durch - Mohammed hat mehrmals alle Verträge gebrochen, gedroht, gemeuchelt, ermordet und massakriert. Deine Sympathie für einen Mörder ist echt abstoßend.
@UnsichtbarerGeist Sollte er sich von Ungläubigen töten lassen? Sein Auftrag war die Verkündung des wahren Glaubens, jeder der im Weg steht muss, wenn er nicht hören will halt getötet werden. Die Juden hätten jeder Zeit konvertieren können, haben sie halt Pech gehabt. "Menschenraub, Folter, Vergewaltigung und Heirat unter Zwang" Wo eine Handvoll Muslime auf der Welt was tut was nicht dem Islam entspricht, das ist nicht die Schuld der Ummah. Wieso wirst du so Pauschal ?
@R3d63rry Mohammed war der Aggressor - nicht das Opfer. Und das mit "Menschenraub, Folter, Vergewaltigung" war auch von Mohammed persönlich - und nicht nur von fehlgeleiteten Anhängern.
Und das mit dem "Pech gehabt" ist einfach nur zynisch. Da erklärt sich jemand zum "Propheten", mordet, raubt, versklavt, vertreibt, etc..., und wer ihm nicht glaubt, hat halt Pech gehabt. Das ist doch komplett irre.
@UnsichtbarerGeist Flasch. Wo war die Agression? Man hat es immer zu erst mit Worten probiert. Das ist der Preis für die Wahrheit. Es ist ein Segen was er Getan hat. Ein Segen an die Menschheit. Er hätte es genauso sein lassen können und sie wären alle in die Hölle gerrant. Das dabei Menschen sterben konnte man nicht verhindern. So ist Krieg - auch heute.
@R3d63rry Wo war die Aggression? Karavanenüberfälle beispielsweise. Oder das vertreiben der Banu Quanuqa nach einem Konflikt zwischen Einzelnen. Morde an Kritikern, die Kaab Ibn Al Ashraf. Aufrufe zum Mord an Juden in Medina (mit Morden als Folge). Massaker an den Banu Quarazya, als die sich ihm danach nur noch neutral verhalten haben.
Sowas sind Aggressionen, und ganz bestimmt kein "Segen" für die Menschheit. Auch nicht, wenn Mohammed selbst (!) anderen mit der Hölle droht.
also nochmal...wir finden nichts in den quellen darüber, dass safiya unglücklich über ihre situation war, ganz im gegenteil, sie glaubte an den propheten(sav), weil ihr vater und ihr onkel ihn als propheten bestätigten und dennoch gegen mohammed(sav) kämpften...siehe ein mädel mit reinem herzen ist eben besser.
und deine "fan" theorie macht dich nur lächerlich, dazu gibt es wie du auch festgestellt hast zu viele "nichtnette" hadithe.
also nu hör auf um safiya zu trauern, sie war happy.
UG...wirklich..du bist echt nicht mehr zu retten......eventuell merkst du ja hier selbst, wie du dich mit deinen antworten verhedderst....schon merkwürdig.....
@Leewolke Du willst mir hier verkaufen, dass - weil Du keine Überlieferung kennst, in der sich Safiya explizit über ihr Schicksal beklagt - Mohammeds Verbrechen irgendwie entschulbar wären. Aber so geht das nunmal nicht - ein Mörder und Despot bleibt auch einer, wenn zu einer bestimmte Untat von einem seiner Opfer kein ausführlicher Klagebericht vorliegt.
@UnsichtbarerGeist ...... ich weiß wirklich nicht wie du es schaffst dich selbst zu belügen...siehe mal...du hattest hier gesagt, dass in der sira steht, dass er safiya bedroht und beleidigt hatte und dann meintest du, du würdest damit die mekkaner meinen etc. also wirres zeug.... jetzt höre genau zu bitte, wenn du einen teil der schriften akzeptierst und einen anderen teil nicht akzeptierst, dann machst du damit nur dich selbst lächerlich. wieso sage ich das ??
..weil ich dir erklärt habe, weshlab safiya den propheten(sav) liebte und akzeptierte, da sie es von ihrem vater und onkel gehört hatte, dass mohammed(sav) der erwartete prophet war.
wenn also du nun die ganzen für dich negativen berichte in der sira und hadithen etc. akzeptierst und hier aufzeigst, dann musst du wie gesagt auch die anderen überlieferungen akzeptieren und anerkennen, so wie auch die geschichte um safiya, die an den propheten glaubte...hast du denn nur balken vor den augen
@Leewolke Was Du mir "erklärst" ist mir offen gesagt ziemlich egal. Entscheidend ist, dass Mohammed hier ganz schreckliche Sachen getan hat, und die werden auch durch nette Überlieferungen nicht entkräftet.
Und wenn Mohammeds eigene Anhänger Dinge überliefern, die Mohammed in besonders schlechtem Licht zeigen, dann sind diese sogar noch glaubwürdiger, als wenn Mohammeds Fans Dinge netter darstellen.
@UnsichtbarerGeist Du schreibst ja auch immer "es gibt keine Klagen von ihr in den Überlieferungen..." . Da sage ich nur "Ja, und??"
Dafür gibts zahlreiche Erklärungen. Sie war ein Opfer, musste gehorchen, und nicht in der Position, um Forderungen zu stellen. Und Mohammeds Fans würden Mohammed im Zweiflelsfall eh eher in einem positiven Licht darstellen, anstatt über ihn schlecht zu reden. Du tust fast so, als ob die Überlieferungen von Mord und Folter durch nette Texte aufgehoben würden.
...schaue es dir doch auch mal aus der anderen perspektive an.
weißt du 2*2 ist gleich 4...ok ???
da du keine überlieferungen über safiya hast, über ihr schlechtes befinden und denken, muss dir dies doch wirklich mal zu denken geben...und dabei gibt es doch auch "negative" andere berichte wie du sagst.
ahh und vergesse nicht, nur die muslime hatten damals bei schlachten etc. den feinden die wahl gegeben sich zu ergeben und zu leben....unterschätz das mal nicht mein kleingeistiger freund...
am anfang ging es hier um die angebliche schlechte behandlung von safiya seitens mohammed(sav) ....und da kam deine antwort, die ich untern als 1. zitiert habe...also was is nu ???
die stelle in der sira bist du noch schuldig oder hast du dich geirrt und falsch ausgedrückt....hhhmmmm
@Leewolke Fakt ist, er hat ihren Stamm angegriffen, mehrere ihrer Verwandten umgebracht, ihren Mann wegen Gold gefoltert und Safiya in dieser Zwangssituation "ausgesucht" und damit "bekommen". Sowas ist scheiße genug, und mehr hab ich auch nicht behauptet.
@UnsichtbarerGeist ......fakt ist, dass ich eine andere Frage gestellt habe und du immer noch ausweichst.....also nochmal....
wenn safiya sich selbst nie über ihr schicksal beschwert hatte und den propheten(sav) nach all den taten liebte, was regst du dich dann in deiner traumwelt auf .....LOL ?????
und das dass nicht selbstverständlich ist, habe ich dir anhand einer anderen frau als beispiel gezeigt......also was genau ist jetzt dein problem ???
@Leewolke Du erfindest hier Sachen, um einen Mörder zu verteidigen. Was Mohammed diesen Menschen angetan hat, steht in islamischen Texten. Das verschwindet nicht durch Deine Behauptung, dass sich Safiya über die Morde und die Zwangsheirat in islamischen Texten nicht ausreichend beschwert hat. Nur weil Mohammed-Fans (und das sind islamische Überlieferer auch) eine Gräultat Mohammeds nicht noch mehr beschrieben haben, werden diese nicht weniger schlimm.
ich erfinde sachen ???? komm ich bitte dich...jetzt sage ich dir mal weshalb safiya glücklich mit dem propheten war und an ihn glaubte, ich muss allerdings noch die quelle suchen, habs letztens gesehen.....
und zwar als safiyas vater und onkel ganz am anfang zu mohammed(sav) gingen um zu prüfen ob er der erwartete prophet war und dann der vater und onkel zurück nach hause kamen und miteinander über den propheten sprachen, war safiya als kleines kind mitdabei und hörte ihnen zu.
Sie sagten, dass mohammed(sav) wohl der erwartete prophet sei, aber dass sie ihn nicht unterstützen wollten, weil er nicht von "ihnen" sei....also weil er kein jude war. Sie wollten ihn also dennoch nicht als prophet akzeptieren diese frevler...und es gab oft solch ein dämlcihes verhalten seitens der juden hinsichtlich eines "ungeliebten" propheten.
und all dies hörte safiya mit als kind und so hatte sie die wahrheit gar von ihrem vater gehört und glaubte an mohammed(sav).... usw usw.
@Leewolke Und Du meinst, wenn Mohammeds Fans ein paar nette Dinge darüber schreiben, sind Mord, Folter und Zwang vergessen?
Es ist eine Tatsache, dass islamische Texte hier Mohammed mindestens als Mörder und Folterer darstellen. Dieses Verbrechen wird nicht weniger schlimm, wenn Mohammeds Fans hier auch noch nettere Sachen schreiben, oder nur weil Mohammeds Anhänger das Schicksal dieser Frau nicht beklagt haben.
@UnsichtbarerGeist ...ach das ist schon krass, wie du dich versuchst da rauszureden und nichts anderes erwarte ich von dir, selbst die besten sachen wirst du ins negative ziehen..ist doch klar.
selbst du findest es merkwürdig, dass auch nicht so schöne vorfälle wie krieg etc. um mohammed(sav) überliefert worden sind, aber all die guten überlieferungen sind für dich nonsense?
und bei all den überlieferungen finden wir nichts negatives zu safiya, also was für willst du mit deinen "fans"?
@Leewolke Ich stelle fest, dass er den Überlieferungen nach ein extrem schlecher Mensch und Despot war. Diese Dinge werden nicht dadurch entschuldigt, dass jemand auch nette Sachen über ihn schreibt, bzw. zu bestimmten Themen nicht noch negativere Überlieferungen stehen. Mord, Folter, Menschenraub und Zwangs"heirat" verschwinden dadurch nicht.
........du bist ja anscheinend unglücklich über safiyas schicksal, aber irgendwie komisch, dass safiya selbst nicht unglücklich über ihr schicksal war.
sie war gern mit dem propheten(sav) verheiratet, obwohl sie wegen ihm ihren vater etc verloren hatte...nicht ein böses wort gab es.
also, wieso beschwerst du dich über mohammed(sav) wo safiya es doch nicht mal tat...LOL
@Leewolke Und das willst Du so ganz genau wissen???
Er hat einen Teil ihrer Familie umgebracht, ihren Mann gefoltert, und sie durch eine Zwangssituation "geheiratet". Du schlägst Dich hier auf die Seite des Täters, indem Du dem Opfer unterstellst, dass es das ja eigentlch wollte. Schäm Dich.
ja, all dies wurde gemacht, aber ich frage mich weshalb safiya dennoch den propheten liebte und ihn als propheten anerkannte ?
Eine frau in der gleichen situation, als sie ihre familie verloren hatte laut ibn ishaq und sich über die muslime lustig genmacht und sie geärgert hatte, wurde daraufhin getötet. Also wieso war die frau so und safiya anders ?
Das hat eben mit ihrem Glauebn zu tun...also bilde dir nichts ein.
@Leewolke Schau mal: All diese Überlieferungen wurden von Mohammeds Anhängern gemacht - von Mohammeds "Fans" sozusagen. Es ist ohnehin erstaunlich, dass man darin soviel negatives über Mohammed findet.
@Leewolke Wir wissen recht zuverlässig, was Mohammed dieser Frau angetan hat. Vielleicht hat sie sich mit der Situation abgefunden, vielleicht hat sie sich "unterworfen" oder vielleicht hat sie die grausamen Erlebnisse unterdrückt oder verdrängt, oder vielleicht sind hier negative Dinge einfach nicht berichtet worden. Aber das heißt noch lange nicht, dass Safiya über diese Morde, den Überfall und die Zwangsheirat glücklich gewesen wäre
@Leewolke Du sprichst von Vermutungen, während Du gleichzeitig behauptest, sie wäre nach diesen schrecklichen Erlebnissen ausgerechnet mit dem Mörder ihres Mannes und Vaters glücklich gewesen. Das ist wohl eine etwas krassere und wesentlich unrealistischere Vermutung ;-).
du belegst doch in all deinen videos akribisch und hier bei safiya bist du erneut in der schuld....also komm mit deinen beweisen und höre auf sich rauszureden....
Und sei dir mal sicher, wenn ich zu diesem thema belege suchen würde, dann würde ich auch sicher welche finden und dann würdest du aber blass aussehen.
also erneut, was regst du dich über safiyas schicksal auf, wenn sie doch glücklich mit dem propheten(sav) war, also hör auf mit den stories :)
@Leewolke Ich belege, dass er ihren Vater und Ehemann umbrachte und sie in dieser Zwangssituation "heiratete".
ICH mache keine Spekulationen darüber, ob das Opfer dieser Gewalthandlungen vielleicht wollte, dass ihr das angetan wird. Das war DEINE Spekulation. Und offen gesagt finde ich es ziemlich absurd, so zu tun, als wäre sowas der Wille des Opfers gewesen. Du deckst damit nur die Täter auf Kosten der Opfer.
ja er hatte ihre familie im kampf(!) getötet, d.h. die wollten sich nicht ergeben.
Weiß nicht ob du diesen Unterschied kennst.
Und zudem, ich habe dir doch gesagt du sollst eindeutige(!) Beweise geben wo safiya sich explizit über ihre situation beschwert.
Dann habe ich dir noch als Beispiel eine andere Frau in der ähnlichen Situation genannt, die sich aufgeleht hatte und getötet wurde. Also was genau ist dein problem ?
@Leewolke Nein, er hat sie nicht "im Kampf getötet". Mohammed war Schuld an den Konflikten, Mohammed hat Khaybar ANGEGRIFFEN, und Mohammed hat Safyas Mann nachdem er ihn gefangengenommen hatte gefoltert und dann töten lassen.
"... eindeutige(!) Beweise"
Das ist lächerlich. Wenn jemand Opfer solcher Gewalthandlungen wird, dann geht man nicht davon aus, dass das/die Opfer das so wollten. Wenn jemand ermordet wird, muss das Gericht ja auch nicht beweisen, dass das Opfer das nicht wollte.
@UnsichtbarerGeist, siehe mal ich weiß ja dass du alles verzerrt siehst, aber mach doch irgenwo mal halt, die Muslime sind die einzigen, die denen die sich vorher ergeben, Gnade walten lasen. Die sache war ja so, dass wenn mohammed(sav) nicht sie angegriffen hätte, diese juden die muslime angreifen würden, ok?
Und die juden und andere Götzenanbeter würden dann sicher nicht bei ihrem Angriff, den Muslimen ein Ultimatum stellen.
Dies bedeutet, die khaybar leute wollten unbedingt sterben.
@Leewolke *lol*, dummerweise stellt sich die Geschichte in der Sirat etwas anders dar. Nämlich dass Mohammeds Angriffe, Überfälle, Vertreibungen und Kriege am Anfang standen - und nicht das, was Du den anderen hier unterstellst.
Auch Badr und Uhud kam erst, NACHDEM Mohammed zum Karavanenräuber wurde, und Stämme vertrieb. Die Feindschaft zu den Juden kam erst, nachdem Mohammed diese bedrohte und Anlässe suchte, sie zu vertreiben.
....siehst du das nicht ein ??? Es war eine Zeit des Krieges....töten oder getötet werden.......
Ich mein, vergiss nicht....die muslime wurden von Anfang an angefeindet und bedroht....siehe badr...siehe uhud....siehe die Grabensschlacht, wo die mekkaner die muslime umzingelt hatten und sie auch viele muslime töteten.
Also hör auf zu träumen und siehe ein, wer die richtigen Agressoren sind.
Bei all dem...wo sind deine expliziten beweise für safiyas unglücklichsein ???
@Leewolke "Die muslime wurden von Anfang an angefeindet und bedroht."
Stimmt nicht. Die Mekkaner waren Mohammed gegenüber freundlich, bis dieser anfing über sie zu schimpfen, sie zu beleidigen. Sie führten auch keinen Krieg gegen Mohammed und seine Leute - bis dieser ihre Kravanen überfiel und Leute tötete.
Die Juden waren Mohammed gegenüber freundlich - bis dieser ihnen drohte, Kritiker ermordete und Leute vertrieb. Du verwechselst hier Ursache und Wirkung, mein Freund.
@UnsichtbarerGeist Und was die "Zeit des Krieges" angeht: Du willst sagen, dass Folter und Mord ok waren, weil es eine Zeit des Krieges war - richtig?
Das Blöde ist nur, dass diese "Zeit des Krieges" nur durch Mohammeds Verhalten überhaupt entstand. Und diese Gräßlichkeiten werden nicht dadurch besser, dass man einfach vorher Krieg sucht.
siehe mohammed(sav) hatte die mekkaner lediglich zum Islam eingeladen und vor einem gewaltigen tag gewarnt und die quraish misfiel diese botschaft, da es schlecht für das geschäft war...denn ein Gott sollte 1000 Götter abschaffen, ok ?
Also du bist wirklich krass aber wirklich krass verblendet...woher kommt nur dein Hass auf den Islam ??
Schau, am anfang wurden muslime getötet und gefoltert !!
@Leewolke Naja, in der Sirat steht, er hat sie beschimpft und beleidigt und mit "Gemetzel" gedroht. Und was ich hier rede, steht so in islamischen Texten ;-). Guck mir mal meine Videos zu Mohammeds Leben an, dann weißt Dum was ich meine.
wo genau steht denn das in der sira ???? und wer ist der autor....na mal schauen...
ich schaue mir ja deine videos an und ich merke nur, wie verdreht du alles siehst und alles ins negative ziehst und alles nur total voreingenommen ist....
dann muss man mal wieder dich fragen, wo dein Hass auf den Islam kommt.....hhhmmm...naja...
@Leewolke Ich habe drei Videos zu Mohammed Leben, schau sie Dir an, wenn Du Fragen hast. Da sieht man auch, dass Mohammed viele Konflikte entweder begonnen hat, oder kleine Aggressionen gegen ihn als Anlass genommen hat, extrem grausame Dinge gegen andere (darunter auch viele vorher unbeteiligte) zu tun.
@Leewolke "...du hast doch hier behauptet dass mohammed(sav) safiya beschimpft und beleidigt hätte..."
Da hast Du was missverstanden. Mohammed hat mit seinem Verhalten überall den Konflikt gesucht und sich gegenüber den Mekkanern und Juden so verhalten. Er hat m.W. nicht "Safiya beschimpft und beleidigt".
siehe mal beides zitate von dir...nur welches von diesen beiden folgenden meinungen von dir ist denn nu gültig ???
1. "Naja, in der Sirat steht, er hat sie beschimpft und beleidigt und mit "Gemetzel" gedroht."
2. "Da hast Du was missverstanden. Mohammed hat mit seinem Verhalten überall den Konflikt gesucht und sich gegenüber den Mekkanern und Juden so verhalten. Er hat m.W. nicht "Safiya beschimpft und beleidigt".
@UnsichtbarerGeist ...man merkt schon wie geistig verwirt du bist...ich habe dir hier am anfang eine Frage bezüglich safiya gestellt und du hast dann darauf irgendetwas von der sira geantwortet....wie kommst du da also auf mekka....wie um himmels willen solltest du da dich auf die mekkaner bezihen.
ich verstehe dich nicht absichtlich falsch, sondern du weißt nicht was du von dir gibst.....weißt du diese ursache und wirkung theorie solltest du noch mal lernen....schon lustig bist du...LOL
@Leewolke Junge, wenn Du verschiedene Aspekte ansprichst - nämlich einmal den Angriff auf Khaybar und unter welchen Umständen es zu diesen Gräultaten gekommen ist - und ein dann auch das Schicksal von Safiya, dann solltest Du Dich zumindest bemühen, die Antworten auch richtig zuzuordnen. Oder ist das eine Ablenkung von der eigentlichen Thematik?
..."Junge".... ich habe hier keine verschiendenen aspekte angesprochen...meine einfache Frage war lediglich, weshalb du dich über safiyas schicksal beschwerst, wo sie es selbst doch noch nicht mal tat ...LOL.... und du daraufhin komische antworten zu khaybar gibst, was hat dies dann mit meiner Frage zu tun ???
ich sage ja...irgendwie scheinst du verwirrt zu sein, weiß ja nicht wieviele diskussionen du gleichzeitig machst, aber hier gibst du eindeutig merkwürdige antworten von dir.
Halloooo...es geht um safiya...wieso war sie trotz aller geschehnisse glücklich mit dem propheten(sav) ???
Du hast doch sonst immer deine "Belege"...wo steht, dass sie unglücklich war oder ihn beleidigte etc. anderes beispiel hierfür mit einer anderen kuffar frau gab es ja schließlich auch...ist dies nicht bemerkenswert, dass safiya den propheten dennoch nach all den taten liebte und weshalb wohl ???
kann es vielleicht sein, dass er doch ein prophet war,
@Leewolke Du behauptest, sie wäre über Morde und ihr Schicksal als Zwangsbraut des Mörders nicht unglücklich gewesen, aber GENAU DAS ist Deine Spekulation, und eine absurde obendrein.
Es mag sein, dass Mohammeds Fans und Mohammeds Überlieferer ihr Schicksal nicht so drastisch überlieferten, wie Du es hier erwartest. Hier kann man viel spekulieren, aber entscheidend sind die Verbechen und die kannst Du nicht wegdiskutieren.
........du bist ja anscheinend unglücklich über safiyas schicksal, aber irgendwie komisch, dass safiya selbst nicht unglücklich über ihr schicksal war.
sie war gern mit dem propheten(sav) verheiratet, obwohl sie wegen ihm ihren vater etc verloren hatte...nicht ein böses wort gab es.
also, wieso beschwerst du dich über mohammed(sav) wo safiya es doch nicht mal tat...LOL
@Zeyfullahh Ach komm schon. Gehörst Du auch zu denen, die die schlechten Lehren der einen Religion mit einem kranken Buch einer anderen rechtfertigen wollen? Das ist ja wohl lächerlich.
sie haben gar vielen den prozess gemacht und viele erhängt....ist das heute nicht barbarisch ?? und schwärmen nicht heute immer noch viele deutsche und andere "demokraten" von den amis , obwohl da immer noch die todesstrafe gibt ??
ist deine denkweise somit nicht etwas unterirdisch ?? was meinst du ??
!! Und vor allem nach all den schlechten taten was safiya passiert ist, wieso war sie glücklich mit dem propheten(sav) und hat nie versucht sich zu rächen ?? !
ach UG...wieso siehst du nur alles immer so verzerrt....hhmmm....
ja mohammed (sav) hat sie bekämpft und getötet....aber kennst du die details und den kontext ????
nach deiner argumentation müssten wir heute die amerikaner heute verteufeln, weil sie vor 70 jahren gegen die nazis kämpften und diese töteten....städte bombadierten wo auch kinder und alte menschen starben, was so zumindest im Islam verboten ist kinder und frauene zu töten....nun was sagst du zu den lieben amerikanern ???
@seheallesduauch ist so dumm nennt mich Gorilla weil wahrscheinlich Gorilla ihn jeden Abend zur Schändung besucht. Ausserdem ...weil ich dir leine (!) passenden...oh man es geht wirklich nicht mehr dümmer, ließ deine eig. Kommentare auf deiner Seite
Oh, du Armer Mensch!! Ein Schleier ist um deine Augen und dein kleines Herz ist versiegelt. Möge Allah dich Rechtleiten und deine Sünden verzeihen. Such nach Frieden und schürre keine Angst an die Nation. Wir sind alle Menschen die den Frieden wollen. Ich denke du bist auch dieser Meinung. Ich Buchari gelesen. Das was du der Menschheit vorliest ist ein Lüge. Gib acht Allah straft Dich damit. Überlege bitte dreimal vorher nach was du machst. Lebe in Frieden und finde deinen Frieden. Salam
@00AllahuAkbar00 Jetzt lass mal bitte diese Unterstellungen. Ich habe in die Videobeschreibung eben einen Direktlink zu der Hadith (Bukhari Band 2, Buch 14, nr 68) in einer englischen Hadithsammlung eingefügt. Du kannst sie selber nachlesen und Dich vergewissern.
Das Koranzitat stimmt auch - es ist höchtens so, dass Übersetzungen leicht unterschiedlich sind. Du kannst auch z.B. den Tafsir Al-Jalalayn dazu lesen, der zu diesem Vers explizit auf die Kriegsbeute "Safiya" verweist.
@UnsichtbarerGeist Hier, in dem Video v=V5_4BN-YvoY zeige ich ab Stelle 3:33 auch Fotos(!) von den entsprechenden Seiten in der Sirat. Da steht die Geschichte auch - inklusive der ganzen Brutalität.
Das ist nicht gerade dein ernst das du dieser Seite vertraust. Diese Seite ist dafür bekannt das Sie gegen den Islam ist ok. Und diese Seite gehört amerikanischen Juden die gegen den Islam arbeiten. Ich habe das Buch von Sahih AL Bukhari zuhause und ich habe nachgeschlagt. Das ist Falsch!! Die Kuranzittate sind auch Falsch was ich ebenfalls nachgeschlagen habe. Die sind von einem ganz anderen Thema!!
@00AllahuAkbar00 Die Hadith beschreibt exakt das gleiche, was in der Sirat steht - und die hab ich bei mir daheim als Buch und von der hab ich in diesem Video v=V5_4BN-YvoY ab 3:33 auch Fotos der entsprechenden Seiten gezeigt.Dass Du behauptest, die Hadithsammlung wäre irgendwie "falsch" finde ich ebenso gewagt - hast Du dafür Beweise oder ist das auch nur so eine Unterstellung?
Und zum Koran:- ich weiß, dass das da steht, weil ich es vor mir habe. Wie kommt es, dass Du was anderes sagst?
@00AllahuAkbar00 Ich vergleiche immer mehrere, und müsste die erst wieder durchsehen, welche genau das war. Ich habe Dir aber oben in der Videobeschreibung noch einen Link zu deutschen Übersetzungen eingefügt, in denen es (das mit der Beute) ähnlich steht ("das, was deine rechte Hand besitzt von dem, was Gott dir als Beute zugeteilt hat"). Außerdem einen Link auf eine islamische Tafsirsammlung, wo Du das auch nachlesen kannst.
Ok dann schau mal nach welche das ist...denn das ist entscheident. Außerdem die Seite wo angeblisch der Kuran übersetzt sein soll ist auch Falsch!! Dort wurde der Kuran absichtlich verfälscht!! Wenn du eine richtige übersetzung haben willst...dann schau mal auf diewahrereligion . de
UND NOCHMAL: DAS VIDEO IST FALSCH!! DIE KURANZITATE SIND FALSCH!!! DER BERICHT VON SAHIH AL BUKHARI IST FALSCH!!!
@00AllahuAkbar00 Dass hier irgendwas falsch ist, sind Behauptungen von Dir - mehr nicht.
Tatsache ist, dass die Hadith in der Hadithsammlung nachlesbar ist und genau dem entspricht, was auch in der Sirat steht, die ich daheim habe. Ich habe außerdem viele Koranübersetzungen dazu gelesen, die alle das gleiche aussagen ("Kriegsbeute") und Tafsire gelesen, die das ebenso bestätigen (auch dazu ein Link oben).
Das sind keine Behauptungen sondern Fakten!! Jeder kann es selbst nachlesen. Der Hadith und die Koranzitate sind verfälscht somit ist das ganze video falsch!
Und du gibst mir Links die falsche übersetzungen haben. Hier geh auf wahrereligion . de und kuk mal da die kuranübersetzungen das sind die richtigen!!
@00AllahuAkbar00 Also pass mal auf: Wenn ich in Sirat, einer Bukhari-Sammlung, in vielen Koran-Übersetzungen und in Tafsiren lese, dass Safiya Kriegsbeute war - und Du (bzw. Deine Webseite "diewahrereligion") behauptest was anderes - was ist dann wohl glaubwürdiger?
Könnte es da nicht eher sein, dass Deine Quelle nicht so ganz zuverlässig ist?
Deine Quellen sind nicht nur unzuverlässig sondern Total falsch. Du zeigst mir eine Seite wo eine übersetztung von Adel Theodor ist....der nicht mal ansatzweise den Kuran richtig übersetzt hat.
Und für mich ist das Thema jetzt beendet!
DIESES VIDEO SOLLTE KEINERLEI BEACHTUNG GESCHENKT WERDEN, DA ES NUR GELOGEN IST!!!
Vergleichen wir mal: "jene, die deine Rechte besitzt aus (der Zahl) derer, die Allah dir als Kriegsbeute gegeben" (Ahmadiyya),"was du (an Sklavinnen) besitzt, (ein Besitz, der) dir von Allah (als Beute) zugewiesen (worden ist); "(Paret), "die du von Rechts wegen aus (der Zahl) derer besitzt, die Allah dir als Kriegsbeute gegeben hat"(Rassoul),"was du an Sklavinnen aus der Beute besitzt, die dir von Gott zugewiesen ist"(Al-Azhar)
@UnsichtbarerGeist "und diejenigen, die dir gehören, von denen, die ALLAH dir durch den Krieg zuteil werden ließ" (Zaidan), "was deine rechte Hand besitzt von dem, was Gott dir als Beute zugeteilt hat"(Khoury)
Das sind 6 verschiedene Koranübersetzungen, und alle sagen das gleiche. Tafsire sagen das gleiche, Bukhari sagt das gleiche, und die Sirat sagt das gleiche.
Damit sollte auch klar sein, wer hier lügt, und ich bin das nicht ;-).
Hast du nicht die gesehen,denen die geheime Verschwörung verboten worden ist und die doch zu dem zurückkehren,was ihnen verboten worden ist,und sich insgeheim zu Sünde und Übertretung und Ungehorsam gegen den Gesandten verschwören?Und wenn sie zu dir kommen,so begrüßen sie dich mit dem,womit dich Allah nicht begrüßt hat; bei sich aber sagen sie:Warum bestraft uns Allah nicht für das,was wir(gegen Ihn)sagen?Genügend für sie ist Dschahannam worin sie brennen werde
fragt sich warum leute geköpft wurden sind. nicht einfach hier so scheiben: leute geköpft und karanvane überfällt ihr werdreht immer so wie es haben wollt
This has been flagged as spam show
Deine Hadithen sind falsch, schwach, also deine Video ist eine Lüge...na, von einem Kafir hab ich nicht anderes erwartet
Schmetterling1187 4 months ago
Vielen Dank an den Uploader. Dieses Video ist super!
Den Islam als friedliche Religion zu bezeichnen ist einfach ein Lüge. Sobald die Moslems bei uns in der Überzahl sind, werden sie ihre aufgesetzte Friedfertigkeit schnell ablegen und offen gegen Andersdenkende vorgehen.
Ich hoffe, dass es nicht soweit kommt.
NuclearWinter0000 5 months ago
@NuclearWinter0000 Du solltest vorsichtig sein, wenn Du Menschen pauschal "aufgesetzte Friedfertigkeit" unterstellst. Das mag bei einzelnen zutreffen, ist aber sicher vielen "normalen Moslems" gegenüber unrecht.
Es ist durchaus naheliegend anzunehmen, dass gewisse Probleme zunehmen, wenn "der Islam" an Einfluss gewinnt. Darunter werden dann aber genauso die moderaten Moslems leiden, die den Zusammenhang zwischen dem Islam und diversen Problemen heute nicht sehen wollen.
UnsichtbarerGeist 5 months ago
@UnsichtbarerGeist Mag schon sein, dass es auch "normale Moslems gibt, die friedfertig sind. Das Problem ist aber, dass schon der Koran, der als religiöse Grundlage für Moslems dient, zu Gewalt auffordert. Wenn die Gewalt also in ihren heiligen Buch gefordert wird, dann werden diese friedlichen Moslems auch nicht sagen können: "Nein, Gewalt wollen wir nicht." Sonst würden sie sich gegen ihre Religion stellen müssen. Und ich glaube nicht, dass das viele tun würden. -> Gruppenzwang
NuclearWinter0000 5 months ago
@NuclearWinter0000 Klar, solche religiösen Dogmen stellen ein Problem dar - vor allem, wenn sie schlechten Dingen eine göttliche Legitimation verleihen. Ich denke aber, dass man präzise argumentieren sollte: Allen Moslems pauschal ein Täuschungsmanöver zu unterstellen, ist sicher sachlich falsch.
UnsichtbarerGeist 5 months ago
@UnsichtbarerGeist Da magst du recht haben. Das Täuschungsmanöver war eher auf Zusammenschlüsse bezogen (z.B. Moscheen, in denen Hassprediger ihre Ideologie verbreiten, die sich nach außen hin aber tolerant geben oder Leute wie Pierre Vogel und Anhänger). Habe mich also missverständlich ausgedrückt.
NuclearWinter0000 5 months ago
Comment removed
TheMisterArabi 5 months ago
Viele Propheten haben Kriege geführt nicht nur Muhammed s.a.v..
akhuhamza 7 months ago
@akhuhamza Darum würde ich solche Leute auch nicht für Vorbilder oder "Propheten" halten.
UnsichtbarerGeist 6 months ago
@HeftigerGegenwind Mohammed war nie in Europa.
UnsichtbarerGeist 7 months ago
islam ist frieden
Izmailov82 7 months ago
@Izmailov82 hahahahaahahahhhahah
OrthodoxPalestine 7 months ago
und alle propheten die von dem einzigen gott gesand worden sind sünden frei.
wie kannst du für sowas werbung machen.
hast du denn kein eigenen kopf zu denken.
wenn jemand über jesus a.s. schlechtes reden würde .würdest du ihn dann auch gleich glauben und so ein clip machen
for ever pease.........................
TheBullterrier007 7 months ago
@TheBullterrier007 und woher willst Du wissen, dass sie "von Gott geschickt wurden"? Ist das nicht etwas naiv, das einfach so zu glauben?
Einige dieser Leute haben Ländereien erobert, und haufenweise Menschen ermordet, Frauen versklavt ,Kritiker abgemurkst, usw...Nicht nur Mohammed - auch Joshua aus der Bibel . Meinst Du, diese Barbarei wird dadurch entschuldigt, dass sie behauptet haben, ein Gott hätte ihnen was ins Ohr geflüstert?
UnsichtbarerGeist 7 months ago
@UnsichtbarerGeist Teil 1:
Wie an mehreren Stellen im Koran (insbesondere 4:25), heißt der Islam keinerlei Form des Konkubinats gut und verbietet kategorisch geschlechtliche Beziehungen zwischen einem Mann und einer Frau, wenn sie nicht gesetzmäßig miteinander verheiratet sind. In dieser Hinsicht ist der einzige Unterschied zwischen einer Freien und einer Sklavin, daß erstere eine Morgengabe erhalten muß...
style919 5 months ago
@UnsichtbarerGeist Teil 2
....während eine solche Verpflichtung einem Mann, der die von ihm rechtmäßig besessene Sklavin heiratet, nicht auferlegt ist. Daher eine Frau, die in einem heiligen Krieg (Jihad) zur Verteidigung des Glaubens oder der Freiheit (Siehe 2:190 und 8:67) gefangen genommen geworden ist, denn in einem solchen Fall gilt die Braut durch die Tatsache der Heirat gewährte Freiheit als einer Morgengabe gleich.
style919 5 months ago
8:41 geht noch weiter
TheBullterrier007 7 months ago
unsichbares idot dich muss ich mal erwischen du bist lächerlich du scheis nazi jude
mahonihot 7 months ago
wenn du das nächste mal so nen mist machen willst, dann such die wahrheit nicht bei den feinden, sondern bei den freunden des mannes den du beschreiben willst, weil die feinde werden nur schlechtes über ihn erzählen
kevamali 1 year ago
ihr solltet den muslimen dankbar sein, denn alles was es heute gibt, gibt es dank ihnen, wird bei galileo pro7 auch bewiesen dass christen das wissen der muslime gestohlen haben, sie beschreiben es als den größten wissensraub der geschichte, und das lächerlichste ist dass sie es nicht mal heute zugeben wollen
sklaven, total dumm oder was??? im koran ist jeder mensch gleich und wer sklaven hat sündet und zu zeiten muhammeds gab es sicher keine, wie dumm kann ein mensch sein?frankenstein hat recht
kevamali 1 year ago
@kevamali "im koran ist jeder mensch gleich"
Bitte erkläre mir, was damit gemeint ist, wenn der Koran schreibt "Frauen, deren Rechte man besitzt" oder "Frauen aus Kriegsbeute". Steht z.B. in Sure 33, Vers 50.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
muhammed war der größte friedensverbreiter der welt, er hat seinen leuten verboten sklaven zu haben, er hat gesagt dass jeder gefangener freigelassen sein soll, und "enthaupten" stimmt überhaupt nicht, und dieses "sirat" ist 100% von juden geschrieben wenn er sowas berichtet, es ist das gleiche was diese juden über salahadin erzählen als er jerusalem eroberte, er lies alle juden christen frei, und nahm keine rache an seinen enthaupteten leuten... islam ist frieden/ judentum=das gegenteil
kevamali 1 year ago
@kevamali Die Sirat ist nach Ibn Ishaq, einem islamischen Historiker. Das Buch ist in Pakistan gedruckt.
". islam ist frieden..."
Ich glaube, Du hast ein etwas verfälschtes Bild vom Islam. Vielleicht liegt es daran, dass es heute viel beschönigende Literatur zum Islam gibt.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist ich lese keine literaturen zum islam, alle meine vorfahren waren muslime, deswegen ziehen meine quellen bis zum propheten hin und deine stammen aus irgendeinem buch von irgendeinem mann aus pakistan, willst du mir sagen dass meine vorfahren falsch liegen?
kevamali 1 year ago
@kevamali Nun, ich zeige das, was in historischen Quellen steht. Ich weiß aber, dass es heute in Deutschland viel Apologetik gibt, bei der Mohammeds Verbrechen immer ins bestmögliche Licht gerückt oder ganz geleugnet werden.
Im Übrigen habe ich Dir eine Frage gestellt. Was ist Deiner Meinung nach mit "Frauen, deren Rechte man besitzt" gemeint, und was ist mit "Frauen als Kriegsbeute" gemeint?
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist "frauen als kriegsbeute" der prophet sagte klar und deutlich, im islam darf man keine sklaven haben,ich hab davon noch nie was gehört, "frauen deren rechte man besitzt" sowas hat unser volk nicht, die frauen dürfen selbst entscheiten wen sie heiraten, ob sie studieren gehen, ob dies oder jenes wollen oder nicht. ja es gibt manche muslime die sowas sagen, ich finde es dumm von ihnen, man kann einen menschen nicht besitzen.. mein meinung
kevamali 1 year ago
@kevamali Du hast meine Frage immer noch nicht beantwortet.
Bitte schlage Deinen Koran auf: Sure 4, Vers 3. Da steht was von Frauen die "im Besitz eurer Rechten Hand sind". Was ist hiermit gemeint?
Dann Sure 33, Vers 50: "Oh Prohet, wir erlauben Dir.... die Du von Rechts wegen aus der Zahl derer besitzt, die Allah Dir als Kriegsbeute gegegeben hat". Bitte erkläre mir, was mit "Kriegsbeute" gemeint ist.
Bitte antworten und nicht ausweichen. Danke.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist kennst du das sprichwort "wer sucht der findet" ? wer nen vorwurf sucht der findet immer einen, im koran stehen 1000 gute dinge und friedensaufrufe, es steht manchal sowas wie das was du geschrieben hast, aber in nem anderen sure wiederspricht es sich, die damalige sprache war so kompliziert, dass es heute mehreren bedeutungen gibt, man nie was wie man es damals gemeint hat, ich schicke dir ne site wo ne kurze zusammenfassung von muhammeds leben ist, lies es dir durch
kevamali 1 year ago
@kevamali Du hast vorhin noch geschrieben: "er hat seinen leuten verboten sklaven zu haben"
Und nun weichst Du meiner Frage aus, was mit Frauen "deren Rechte man besitzt", bzw. die "Kriegsbeute" sind, gemeint ist.
Willst Du mir also nun erklären, wie diese Verse zu verstehen sind, oder gibst Du zu, dass Du Dich geirrt hast?
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist hallo? kannst du lesen??? Die alte arabische Sprache ist kompliziert zu übersetzen, ein wort hat viele bedeutungen, deswegen kommt das so daher, aber stimmt sicher nicht, depp
kevamali 1 year ago
@kevamali Dann sieh doch in klassischen Tafsiren nach, die die Verse erklären. Da steht genau das gleiche, was ich auch sage. Auf altafsir () c o m kannst Du z.B. klassische Tafsire nachlesen. Überzeug Dich selbst. Dort steht z.B. zu Sure 33 Vers 50:
"We have made lawful for you your wives [...] and what your right hand owns, of those whom God has given you as spoils of war, from the disbelievers, [whom you have] taken captive, such as Safiyya and Juwayriyya,"
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist
kennst du eigendlich nur schlechte sachen über dem islam?
Neuperlach1 9 months ago
@Neuperlach1 Nein, es gibt auch Dinge, die man möglicherweise ganz ok finden kann. Aber es sind die schlechten Sachen, die ich als störend empfinde.
UnsichtbarerGeist 9 months ago
@UnsichtbarerGeist
störend? okay!
möglicherweise ok?
kannst du mir mal paar nennen die "möglicherweise" ok sind?
Neuperlach1 9 months ago
@Neuperlach1 Religiöse Rituale, Gemeinschaft und Spiritualität Dinge, die generell für Menschen etwas gutes darstellen. Es kann auch nützlich sein, wenn die Religion einen Leitfaden für bestimmte Dinge im Leben gibt (z.B. Heiraten). Das sind Dinge, die der Islam und auch andere Religionen bieten, und manchen Menschen helfen. Hoffnung auf ein "Leben nach dem Tod" ist teilweise gut - für jemanden Krankes kann es gut sein, aber es kann sich auch schlecht auf die Psyche auswirken.
UnsichtbarerGeist 9 months ago
@UnsichtbarerGeist
was kann sich schlecht auf die psyche auswirken?
Neuperlach1 9 months ago
@Neuperlach1 Ich habe Moslems kennengelernt, die eine panische Angst vor der "Hölle" haben und ihr Leben auf das versprochene "Paradies" ausrichten. Insbesondere bei Kindern kann dieses System aus Hölle+Paradies eine gewisse Psychose verursachen. Nicht bei allen - aber manchmal eben schon.
UnsichtbarerGeist 9 months ago
@UnsichtbarerGeist
wenn du religiös wärst dann wüsstest du das man eben vor Gott angst haben sollte!
und um ehrlich zu sein habe ich noch NIE in meinem Leben jemanden gesehen der so eine GROße ANGST vor der Hölle hatte, der dabei noch Schaden zu sich genommen hat!
Es gibt auf jeden fall viele "Muslime" die gar nicht mehr religiös sind!
und das müsste dann bei jeder religion so sein das es psychisch kranke gibt wegen der angst oder?
naja ich glaube nicht das, das ein grund ist!
Neuperlach1 9 months ago
@Neuperlach1 "das man eben vor Gott angst haben sollte!"
Das halte ich für keine gute Sache - weil es dazu führt, dass Menschen Angst davor haben, überhaupt über Dinge nachzudenken - z.B. Angst, die Religion in Frage zu stellen.
"psychisch kranke gibt wegen der angst "
Naja, bei einigen hatte ich diesen Eindruck. Aber wahrscheinlich sind es in der Tat nur wenige.
UnsichtbarerGeist 9 months ago
@UnsichtbarerGeist
weist du was krass ist?
das die menschen das aus dem text herausziehen was ihnen passt ;)
ich will damit sagen das du meine worte zitiert hast aber nicht komplett ;)
"das man eben vor Gott angst haben sollte!"
davor stand noch
"wenn du religiös wärst dann wüsstest du"
mit dem was da vor stand hätte der satz eine ganz andere bedeutung ;)
genau deswegen zweifle ich nicht dran wenn du was falsch verstehst und das dann hier rein stellst!
Neuperlach1 9 months ago
@Neuperlach1 Moment - und was hat das nun bitte an der Bedeutung geändert?
Du meinst - als religiöser - dass man vor "Gott" Angst haben sollte. Ich halte genau das für schädlich. ich wüsste nicht, was ich daran groß falsch verstanden haben sollte.
UnsichtbarerGeist 9 months ago
@UnsichtbarerGeist
denkst du wenn du stirbst ist alles vorbei?
du gelangst in ein endlosen schlaf??
damit meinte ich eigendlich, das wenn du den koran liest (wenn überhaupt) nur das ließt, was du lesen willst!
oder dir einfach textstellen raussuchst und deine eigene geschichte (ohne das du es merkst) ins i-net stellst ;)
(sei nicht verzweifelt wenn du mich nicht verstehst, manchmal tu ich das selber nicht;)
Neuperlach1 9 months ago
@Neuperlach1 "denkst du wenn du stirbst ist alles vorbei?"
Wahrscheinlich.
" nur das liest, was du lesen willst!"
Das denke ich nicht. Ich lese die Suren unter Berücksichtigung des Kontexts und mit Kenntnis des damaligen Weltbildes. Das ist wahrscheinlich objektiver, als bei den meisten Moslems ;-).
UnsichtbarerGeist 9 months ago
@UnsichtbarerGeist
"das leben nach dem tot wurde sogar bewiesen ;)
es gibt sogar kinder die sich noch an ihr früheres leben erinnern können und wie sie damals gestorben sind!
das wurde untersucht und bestätigt, das heißt es stimmte was das kind gesagt hat ;=) (nur so nebenbei)"
ja da bin ich mir auch sicher das es objektiver ist ;)
aber mit diesen videos überzeugst du die "nicht-muslime und nicht-objektive muslime" und machst so ein schlechtes bild vom islam (reichen die medien nicht aus)?
Neuperlach1 9 months ago
@Neuperlach1 "nach dem tot bewiesen"
Das würde ich mal bezweifeln. Bist Du sicher, dass es sich dabei um echte Wissenschaft handelt?
"nicht-objektive muslime"
Ich denke, dass die Aussagen in meinen Videos korrekt und nachvollziehbar sind. Warum schreibst Du "nicht objektive Muslime"? Ist es nicht eher so, dass GERADE Muslime subjektiv sind, weil sie eben in ihren Glauben erzogen wurden (im Gegensatz zu jemandem, der nicht religiös erzogen wurde, und sich dann informiert)?
UnsichtbarerGeist 9 months ago
@UnsichtbarerGeist
eins sage ich dir, wenn du sowas mit dem christentum oder judentum machen würdest, könntest du über 100 videos reinstellen (somit könntest du warscheinlich als größter Kritiker bekannt werden ;) )
Neuperlach1 9 months ago
@Neuperlach1 Im Alten Testament steht auch viel Gewalt und Mist. Aber das neue Testament ist von der "Botschaft" schon recht gut. Zudem sind die Christen heute eh meist aufgeklärter und nehmen nicht mehr alles so wörtlich, wie viele Moslems es beim Koran tun.
UnsichtbarerGeist 9 months ago
@UnsichtbarerGeist
ja, "wissenschaftlich"!
korrekt und nachvollziehbar?
daran würde ich schon zweifeln, da warscheinlich die meisten informationen von dir von rassistischen i-seiten sind!
muslime die in ihrem glauben erzogen wurden, missachten (meiner meinung nach) die regeln des Korans mehr als die Neu-Muslime! weil durch den glauben indem sie erzogen wurden sind, informieren sich weniger als die Neu-Muslime und wissen meist weniger!
Neuperlach1 9 months ago
@Neuperlach1 "da warscheinlich die meisten informationen von dir von rassistischen i-seiten sind!"
Dir ist aber schon aufgefallen, dass ich in meinen Videos auf die historischen islamischen Texte verweise, oder? Du irrst Dich also mit Deiner Anschuldigung.
UnsichtbarerGeist 9 months ago
@UnsichtbarerGeist
machen das i-seiten nicht auch so?
Neuperlach1 9 months ago
@Neuperlach1 Ja, es gibt auch Internetseiten, die alles mit islamischen Quellen belegen. Das liegt wohl daran, dass es ein Zeichen guter Argumentation ist, wenn man für seine Behauptungen die Quellen angibt, so dass es jeder nachlesen kann.
UnsichtbarerGeist 9 months ago
@UnsichtbarerGeist
du (amerikaner) bezahlst irgendwelchen wissenschaftler, das sie die stellen rausschneiden und schlecht dastellen ;)
geht ganz einfach!
Ganz einfach geht auch damit die Menschen zu beeindrucken da die meisten leute nicht den islam "studiert" haben!
Neuperlach1 9 months ago
@UnsichtbarerGeist
die medien sind auch ein großer beweis dafür das sie den islam schlecht darstellen!
Neuperlach1 9 months ago
@UnsichtbarerGeist
ja selbst muslime bestätigen das alte testament (aber nur das was noch unverändert geblieben ist)
das neue testament ist nur die erneuerte version (mit paar märchengeschichten und geänderten zitaten von jesus um den glauben an vater, sohn und heiligen geist zu stärken!
Jesus sagte in der Bibel das die Botschaft, seines Freundes der kommen wird (Mohammed), die einzige ist die noch in Funktion bleiben wird ;)
krass ne, die bücher erzählen voneinander und die zukunft bestätigt
Neuperlach1 9 months ago
@kevamali:
ja, dann kommen immer Ausreden von Leuten, sie selbst kein Koranarabisch verstehen.
Dumm und stumpf auwendig lernen, aber nichts verstehen... ein Klassiker.
Der neueste Stand der Wissenschaft ist ja der, dass es durchaus möglich istm dass Mohammed ein literarisches Konstrukt ist.
Was allerdings auch ein nettes Licht auf die Geisteshaltung der Koranverfasser wirft.
mfG
thwoolfe 10 months ago
und möchte noch was sagen, islamische selbstmortattentäter gibt es nicht, im koran steht dass selbstmord ein ticket direkt in die hölle ist, und indem diese "moslems" selbstmord begehen beweisen sie nur dass sie keine waren
kevamali 1 year ago
zu deiner erzählung, muhammed wollte niemals irgendwelche schätze, er hatte die reichste frau der stadt geheiratet, er konnte sich einen schloss kaufen und dort den rest seinen lebens verbringen, aber er gebrauchte das geld garnicht, er lebte sogar in einer höhle, und alle hielten ihn für verrückt
kevamali 1 year ago
@kevamali Die hielten ihn nicht nur für verrückt, er war offensichtlich auch ein geisteskranker Irrer, der marodierend durch das Land zog...
buehlerama 11 months ago
This has been flagged as spam show
kommt in meinem kanal da findet ihr die wahrheit über den ISLAM
DieWahrheiten1 1 year ago
This has been flagged as spam show
When Muhammad killed Safiya's family and husband and raped her on the same night and then wrote in Quran that she accepted Islam and married him......don't you muslims think thats fishy at all.....cuz just think if that happens to your sister.....if somebody kills her whole family would she even think of having sex with the killer of her husband on the same night.....thats why I say Islam is a fucked up cult ! You people are just puppets of Muhammad.
foonty 1 year ago
kannst du mir bitte die quelle nennen wo drinn steht, dass man ein feuer auf die brust eines juden angezündet hat?
kurdische 1 year ago
@kurdische Steht z.B. in der Sirat, mohammeds frühester Biographie. Ich habe 3 Videos dazu, in denen ich die Biographie durchgehe. In dem Video habe ich auch die Seiten abfotografiert, damit man sehen kann, was da wirklich steht.
Hier ist Teil 3, wo es unter Anderem um diese Sache mit Safiya geht: v=V5_4BN-YvoY . Die Geschichte mit Khaybar beginnt an Stelle 3:15 des Videos, und bei 3:44 siehst Du die Seite in der Sirat, wo er den Mann foltern lässt.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist
ok :)
kurdische 1 year ago
Oh nein, die bösen Muslime tuen das was selbst die Römer getan haben. Bei allen ist es legitim, aber nein die Musliem die dürfen sowas nicht. Merkst du eigentlich noch was? Deine scheiß Propaganda bringt nix. Glaub an den Propheten oder nicht, aber leugne ihn nicht du hirnloser "Geist". Hättest du es besser gefunden wenn man die Frauen und Kinder mit getötet hätte? Die Juden haben den Propheten (s.a.v) betrogen, klar sind ja auch Juden. Wie dem auch sei, gibs auf. "Islam will dominate the world"
R3d63rry 1 year ago
@R3d63rry Menschenraub, Folter, Vergewaltigung und Heirat unter Zwang ist also legitim?
Und was die Römer betrifft: Die Römer sind nicht "meine Propheten" oder Vorbilder. Im Gegensatz zu vielen Gläubigen lebe ich nämlich nicht mehr im Mittelalter.
"Die Juden haben den Propheten (s.a.v) betrogen"
Schwachsinn. Lies Dir mal die Sirat durch - Mohammed hat mehrmals alle Verträge gebrochen, gedroht, gemeuchelt, ermordet und massakriert. Deine Sympathie für einen Mörder ist echt abstoßend.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist Sollte er sich von Ungläubigen töten lassen? Sein Auftrag war die Verkündung des wahren Glaubens, jeder der im Weg steht muss, wenn er nicht hören will halt getötet werden. Die Juden hätten jeder Zeit konvertieren können, haben sie halt Pech gehabt. "Menschenraub, Folter, Vergewaltigung und Heirat unter Zwang" Wo eine Handvoll Muslime auf der Welt was tut was nicht dem Islam entspricht, das ist nicht die Schuld der Ummah. Wieso wirst du so Pauschal ?
R3d63rry 1 year ago
@R3d63rry Mohammed war der Aggressor - nicht das Opfer. Und das mit "Menschenraub, Folter, Vergewaltigung" war auch von Mohammed persönlich - und nicht nur von fehlgeleiteten Anhängern.
Und das mit dem "Pech gehabt" ist einfach nur zynisch. Da erklärt sich jemand zum "Propheten", mordet, raubt, versklavt, vertreibt, etc..., und wer ihm nicht glaubt, hat halt Pech gehabt. Das ist doch komplett irre.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist Flasch. Wo war die Agression? Man hat es immer zu erst mit Worten probiert. Das ist der Preis für die Wahrheit. Es ist ein Segen was er Getan hat. Ein Segen an die Menschheit. Er hätte es genauso sein lassen können und sie wären alle in die Hölle gerrant. Das dabei Menschen sterben konnte man nicht verhindern. So ist Krieg - auch heute.
R3d63rry 1 year ago
@R3d63rry Falsch* gerannt*
R3d63rry 1 year ago
@R3d63rry Wo war die Aggression? Karavanenüberfälle beispielsweise. Oder das vertreiben der Banu Quanuqa nach einem Konflikt zwischen Einzelnen. Morde an Kritikern, die Kaab Ibn Al Ashraf. Aufrufe zum Mord an Juden in Medina (mit Morden als Folge). Massaker an den Banu Quarazya, als die sich ihm danach nur noch neutral verhalten haben.
Sowas sind Aggressionen, und ganz bestimmt kein "Segen" für die Menschheit. Auch nicht, wenn Mohammed selbst (!) anderen mit der Hölle droht.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist Kann genauso sagen das weil die Prister kleine Jungs geschändet haben jeder Christ ein Kinderficker ist.
R3d63rry 1 year ago
also nochmal...wir finden nichts in den quellen darüber, dass safiya unglücklich über ihre situation war, ganz im gegenteil, sie glaubte an den propheten(sav), weil ihr vater und ihr onkel ihn als propheten bestätigten und dennoch gegen mohammed(sav) kämpften...siehe ein mädel mit reinem herzen ist eben besser.
und deine "fan" theorie macht dich nur lächerlich, dazu gibt es wie du auch festgestellt hast zu viele "nichtnette" hadithe.
also nu hör auf um safiya zu trauern, sie war happy.
Leewolke 1 year ago
"Was Du mir "erklärst" ist mir offen gesagt ziemlich egal. "
öhhhh..??? wie...ein teil der sira nimmst du und den rest ignorierst du ??
das ist schon lustig...du ignorierst, weshalb safiya an den propheten (sav) glaubte und versuchst zu sagen, es wären irgendwelche "fans" die was
taten ??? nu komm aber..und hör auf mit den Lächerlichkeiten.
also wenn dir alles egal ist was ich sage, dann ist es mir auch egal was du sagst LOL...und deine videos allemal....was für eine lustige art...
Leewolke 1 year ago
UG...wirklich..du bist echt nicht mehr zu retten......eventuell merkst du ja hier selbst, wie du dich mit deinen antworten verhedderst....schon merkwürdig.....
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Du willst mir hier verkaufen, dass - weil Du keine Überlieferung kennst, in der sich Safiya explizit über ihr Schicksal beklagt - Mohammeds Verbrechen irgendwie entschulbar wären. Aber so geht das nunmal nicht - ein Mörder und Despot bleibt auch einer, wenn zu einer bestimmte Untat von einem seiner Opfer kein ausführlicher Klagebericht vorliegt.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist ...... ich weiß wirklich nicht wie du es schaffst dich selbst zu belügen...siehe mal...du hattest hier gesagt, dass in der sira steht, dass er safiya bedroht und beleidigt hatte und dann meintest du, du würdest damit die mekkaner meinen etc. also wirres zeug.... jetzt höre genau zu bitte, wenn du einen teil der schriften akzeptierst und einen anderen teil nicht akzeptierst, dann machst du damit nur dich selbst lächerlich. wieso sage ich das ??
Leewolke 1 year ago
..weil ich dir erklärt habe, weshlab safiya den propheten(sav) liebte und akzeptierte, da sie es von ihrem vater und onkel gehört hatte, dass mohammed(sav) der erwartete prophet war.
wenn also du nun die ganzen für dich negativen berichte in der sira und hadithen etc. akzeptierst und hier aufzeigst, dann musst du wie gesagt auch die anderen überlieferungen akzeptieren und anerkennen, so wie auch die geschichte um safiya, die an den propheten glaubte...hast du denn nur balken vor den augen
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Was Du mir "erklärst" ist mir offen gesagt ziemlich egal. Entscheidend ist, dass Mohammed hier ganz schreckliche Sachen getan hat, und die werden auch durch nette Überlieferungen nicht entkräftet.
Und wenn Mohammeds eigene Anhänger Dinge überliefern, die Mohammed in besonders schlechtem Licht zeigen, dann sind diese sogar noch glaubwürdiger, als wenn Mohammeds Fans Dinge netter darstellen.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist Du schreibst ja auch immer "es gibt keine Klagen von ihr in den Überlieferungen..." . Da sage ich nur "Ja, und??"
Dafür gibts zahlreiche Erklärungen. Sie war ein Opfer, musste gehorchen, und nicht in der Position, um Forderungen zu stellen. Und Mohammeds Fans würden Mohammed im Zweiflelsfall eh eher in einem positiven Licht darstellen, anstatt über ihn schlecht zu reden. Du tust fast so, als ob die Überlieferungen von Mord und Folter durch nette Texte aufgehoben würden.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
...schaue es dir doch auch mal aus der anderen perspektive an.
weißt du 2*2 ist gleich 4...ok ???
da du keine überlieferungen über safiya hast, über ihr schlechtes befinden und denken, muss dir dies doch wirklich mal zu denken geben...und dabei gibt es doch auch "negative" andere berichte wie du sagst.
ahh und vergesse nicht, nur die muslime hatten damals bei schlachten etc. den feinden die wahl gegeben sich zu ergeben und zu leben....unterschätz das mal nicht mein kleingeistiger freund...
Leewolke 1 year ago
am anfang ging es hier um die angebliche schlechte behandlung von safiya seitens mohammed(sav) ....und da kam deine antwort, die ich untern als 1. zitiert habe...also was is nu ???
die stelle in der sira bist du noch schuldig oder hast du dich geirrt und falsch ausgedrückt....hhhmmmm
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Fakt ist, er hat ihren Stamm angegriffen, mehrere ihrer Verwandten umgebracht, ihren Mann wegen Gold gefoltert und Safiya in dieser Zwangssituation "ausgesucht" und damit "bekommen". Sowas ist scheiße genug, und mehr hab ich auch nicht behauptet.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist ......fakt ist, dass ich eine andere Frage gestellt habe und du immer noch ausweichst.....also nochmal....
wenn safiya sich selbst nie über ihr schicksal beschwert hatte und den propheten(sav) nach all den taten liebte, was regst du dich dann in deiner traumwelt auf .....LOL ?????
und das dass nicht selbstverständlich ist, habe ich dir anhand einer anderen frau als beispiel gezeigt......also was genau ist jetzt dein problem ???
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Du erfindest hier Sachen, um einen Mörder zu verteidigen. Was Mohammed diesen Menschen angetan hat, steht in islamischen Texten. Das verschwindet nicht durch Deine Behauptung, dass sich Safiya über die Morde und die Zwangsheirat in islamischen Texten nicht ausreichend beschwert hat. Nur weil Mohammed-Fans (und das sind islamische Überlieferer auch) eine Gräultat Mohammeds nicht noch mehr beschrieben haben, werden diese nicht weniger schlimm.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
ich erfinde sachen ???? komm ich bitte dich...jetzt sage ich dir mal weshalb safiya glücklich mit dem propheten war und an ihn glaubte, ich muss allerdings noch die quelle suchen, habs letztens gesehen.....
und zwar als safiyas vater und onkel ganz am anfang zu mohammed(sav) gingen um zu prüfen ob er der erwartete prophet war und dann der vater und onkel zurück nach hause kamen und miteinander über den propheten sprachen, war safiya als kleines kind mitdabei und hörte ihnen zu.
Leewolke 1 year ago
Sie sagten, dass mohammed(sav) wohl der erwartete prophet sei, aber dass sie ihn nicht unterstützen wollten, weil er nicht von "ihnen" sei....also weil er kein jude war. Sie wollten ihn also dennoch nicht als prophet akzeptieren diese frevler...und es gab oft solch ein dämlcihes verhalten seitens der juden hinsichtlich eines "ungeliebten" propheten.
und all dies hörte safiya mit als kind und so hatte sie die wahrheit gar von ihrem vater gehört und glaubte an mohammed(sav).... usw usw.
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Und Du meinst, wenn Mohammeds Fans ein paar nette Dinge darüber schreiben, sind Mord, Folter und Zwang vergessen?
Es ist eine Tatsache, dass islamische Texte hier Mohammed mindestens als Mörder und Folterer darstellen. Dieses Verbrechen wird nicht weniger schlimm, wenn Mohammeds Fans hier auch noch nettere Sachen schreiben, oder nur weil Mohammeds Anhänger das Schicksal dieser Frau nicht beklagt haben.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist ...ach das ist schon krass, wie du dich versuchst da rauszureden und nichts anderes erwarte ich von dir, selbst die besten sachen wirst du ins negative ziehen..ist doch klar.
selbst du findest es merkwürdig, dass auch nicht so schöne vorfälle wie krieg etc. um mohammed(sav) überliefert worden sind, aber all die guten überlieferungen sind für dich nonsense?
und bei all den überlieferungen finden wir nichts negatives zu safiya, also was für willst du mit deinen "fans"?
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Ich stelle fest, dass er den Überlieferungen nach ein extrem schlecher Mensch und Despot war. Diese Dinge werden nicht dadurch entschuldigt, dass jemand auch nette Sachen über ihn schreibt, bzw. zu bestimmten Themen nicht noch negativere Überlieferungen stehen. Mord, Folter, Menschenraub und Zwangs"heirat" verschwinden dadurch nicht.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@Leewolke
Guck mal weiter unten, was Du da geschrieben hast:
"siehe mohammed(sav) hatte die mekkaner lediglich zum Islam eingeladen und vor einem gewaltigen tag gewarnt und die quraish..."
Darauf habe ich geantwortet:
"Naja, in der Sirat steht, er hat sie beschimpft und beleidigt und mit "Gemetzel" gedroht"
Also ordne bitte die Antworten korrekt zu, anstatt hier ständig absichtlich was misszuverstehen.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
........du bist ja anscheinend unglücklich über safiyas schicksal, aber irgendwie komisch, dass safiya selbst nicht unglücklich über ihr schicksal war.
sie war gern mit dem propheten(sav) verheiratet, obwohl sie wegen ihm ihren vater etc verloren hatte...nicht ein böses wort gab es.
also, wieso beschwerst du dich über mohammed(sav) wo safiya es doch nicht mal tat...LOL
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Und das willst Du so ganz genau wissen???
Er hat einen Teil ihrer Familie umgebracht, ihren Mann gefoltert, und sie durch eine Zwangssituation "geheiratet". Du schlägst Dich hier auf die Seite des Täters, indem Du dem Opfer unterstellst, dass es das ja eigentlch wollte. Schäm Dich.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist ...sag mal hörst du dir eigentlich mal selbst zu ??
ja, all dies wurde gemacht, aber ich frage mich weshalb safiya dennoch den propheten liebte und ihn als propheten anerkannte ?
Eine frau in der gleichen situation, als sie ihre familie verloren hatte laut ibn ishaq und sich über die muslime lustig genmacht und sie geärgert hatte, wurde daraufhin getötet. Also wieso war die frau so und safiya anders ?
Das hat eben mit ihrem Glauebn zu tun...also bilde dir nichts ein.
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Schau mal: All diese Überlieferungen wurden von Mohammeds Anhängern gemacht - von Mohammeds "Fans" sozusagen. Es ist ohnehin erstaunlich, dass man darin soviel negatives über Mohammed findet.
.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@Leewolke Wir wissen recht zuverlässig, was Mohammed dieser Frau angetan hat. Vielleicht hat sie sich mit der Situation abgefunden, vielleicht hat sie sich "unterworfen" oder vielleicht hat sie die grausamen Erlebnisse unterdrückt oder verdrängt, oder vielleicht sind hier negative Dinge einfach nicht berichtet worden. Aber das heißt noch lange nicht, dass Safiya über diese Morde, den Überfall und die Zwangsheirat glücklich gewesen wäre
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist ....asooo....jetzt kommen wieder deine vermutungen...hehee...
ja nun wenn du damit glücklich wirst...bitte.....
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Du sprichst von Vermutungen, während Du gleichzeitig behauptest, sie wäre nach diesen schrecklichen Erlebnissen ausgerechnet mit dem Mörder ihres Mannes und Vaters glücklich gewesen. Das ist wohl eine etwas krassere und wesentlich unrealistischere Vermutung ;-).
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist LOL ???
du belegst doch in all deinen videos akribisch und hier bei safiya bist du erneut in der schuld....also komm mit deinen beweisen und höre auf sich rauszureden....
Und sei dir mal sicher, wenn ich zu diesem thema belege suchen würde, dann würde ich auch sicher welche finden und dann würdest du aber blass aussehen.
also erneut, was regst du dich über safiyas schicksal auf, wenn sie doch glücklich mit dem propheten(sav) war, also hör auf mit den stories :)
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Ich belege, dass er ihren Vater und Ehemann umbrachte und sie in dieser Zwangssituation "heiratete".
ICH mache keine Spekulationen darüber, ob das Opfer dieser Gewalthandlungen vielleicht wollte, dass ihr das angetan wird. Das war DEINE Spekulation. Und offen gesagt finde ich es ziemlich absurd, so zu tun, als wäre sowas der Wille des Opfers gewesen. Du deckst damit nur die Täter auf Kosten der Opfer.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist ..och Gott...das ist aber wirklich schwach von dir.
ja er hatte ihre familie im kampf(!) getötet, d.h. die wollten sich nicht ergeben.
Weiß nicht ob du diesen Unterschied kennst.
Und zudem, ich habe dir doch gesagt du sollst eindeutige(!) Beweise geben wo safiya sich explizit über ihre situation beschwert.
Dann habe ich dir noch als Beispiel eine andere Frau in der ähnlichen Situation genannt, die sich aufgeleht hatte und getötet wurde. Also was genau ist dein problem ?
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Nein, er hat sie nicht "im Kampf getötet". Mohammed war Schuld an den Konflikten, Mohammed hat Khaybar ANGEGRIFFEN, und Mohammed hat Safyas Mann nachdem er ihn gefangengenommen hatte gefoltert und dann töten lassen.
"... eindeutige(!) Beweise"
Das ist lächerlich. Wenn jemand Opfer solcher Gewalthandlungen wird, dann geht man nicht davon aus, dass das/die Opfer das so wollten. Wenn jemand ermordet wird, muss das Gericht ja auch nicht beweisen, dass das Opfer das nicht wollte.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist, siehe mal ich weiß ja dass du alles verzerrt siehst, aber mach doch irgenwo mal halt, die Muslime sind die einzigen, die denen die sich vorher ergeben, Gnade walten lasen. Die sache war ja so, dass wenn mohammed(sav) nicht sie angegriffen hätte, diese juden die muslime angreifen würden, ok?
Und die juden und andere Götzenanbeter würden dann sicher nicht bei ihrem Angriff, den Muslimen ein Ultimatum stellen.
Dies bedeutet, die khaybar leute wollten unbedingt sterben.
Leewolke 1 year ago
@Leewolke *lol*, dummerweise stellt sich die Geschichte in der Sirat etwas anders dar. Nämlich dass Mohammeds Angriffe, Überfälle, Vertreibungen und Kriege am Anfang standen - und nicht das, was Du den anderen hier unterstellst.
Auch Badr und Uhud kam erst, NACHDEM Mohammed zum Karavanenräuber wurde, und Stämme vertrieb. Die Feindschaft zu den Juden kam erst, nachdem Mohammed diese bedrohte und Anlässe suchte, sie zu vertreiben.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
....siehst du das nicht ein ??? Es war eine Zeit des Krieges....töten oder getötet werden.......
Ich mein, vergiss nicht....die muslime wurden von Anfang an angefeindet und bedroht....siehe badr...siehe uhud....siehe die Grabensschlacht, wo die mekkaner die muslime umzingelt hatten und sie auch viele muslime töteten.
Also hör auf zu träumen und siehe ein, wer die richtigen Agressoren sind.
Bei all dem...wo sind deine expliziten beweise für safiyas unglücklichsein ???
also komm ....
Leewolke 1 year ago
@Leewolke "Die muslime wurden von Anfang an angefeindet und bedroht."
Stimmt nicht. Die Mekkaner waren Mohammed gegenüber freundlich, bis dieser anfing über sie zu schimpfen, sie zu beleidigen. Sie führten auch keinen Krieg gegen Mohammed und seine Leute - bis dieser ihre Kravanen überfiel und Leute tötete.
Die Juden waren Mohammed gegenüber freundlich - bis dieser ihnen drohte, Kritiker ermordete und Leute vertrieb. Du verwechselst hier Ursache und Wirkung, mein Freund.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist Und was die "Zeit des Krieges" angeht: Du willst sagen, dass Folter und Mord ok waren, weil es eine Zeit des Krieges war - richtig?
Das Blöde ist nur, dass diese "Zeit des Krieges" nur durch Mohammeds Verhalten überhaupt entstand. Und diese Gräßlichkeiten werden nicht dadurch besser, dass man einfach vorher Krieg sucht.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist ...also das ist schon ein ding was du hier redest.
siehe mohammed(sav) hatte die mekkaner lediglich zum Islam eingeladen und vor einem gewaltigen tag gewarnt und die quraish misfiel diese botschaft, da es schlecht für das geschäft war...denn ein Gott sollte 1000 Götter abschaffen, ok ?
Also du bist wirklich krass aber wirklich krass verblendet...woher kommt nur dein Hass auf den Islam ??
Schau, am anfang wurden muslime getötet und gefoltert !!
Ja, Ursache -Wirkung !!!
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Naja, in der Sirat steht, er hat sie beschimpft und beleidigt und mit "Gemetzel" gedroht. Und was ich hier rede, steht so in islamischen Texten ;-). Guck mir mal meine Videos zu Mohammeds Leben an, dann weißt Dum was ich meine.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist ...genauere belege wären schon hilfreich ???
wo genau steht denn das in der sira ???? und wer ist der autor....na mal schauen...
ich schaue mir ja deine videos an und ich merke nur, wie verdreht du alles siehst und alles ins negative ziehst und alles nur total voreingenommen ist....
dann muss man mal wieder dich fragen, wo dein Hass auf den Islam kommt.....hhhmmm...naja...
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Ich habe drei Videos zu Mohammed Leben, schau sie Dir an, wenn Du Fragen hast. Da sieht man auch, dass Mohammed viele Konflikte entweder begonnen hat, oder kleine Aggressionen gegen ihn als Anlass genommen hat, extrem grausame Dinge gegen andere (darunter auch viele vorher unbeteiligte) zu tun.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist ...nein nein...du hast doch hier behauptet dass mohammed(sav) safiya beschimpft und beleidigt hätte...
nun....ich hätte gerne immer noch von dir gewusst wo das in der "sira" steht.....
Leewolke 1 year ago
@Leewolke "...du hast doch hier behauptet dass mohammed(sav) safiya beschimpft und beleidigt hätte..."
Da hast Du was missverstanden. Mohammed hat mit seinem Verhalten überall den Konflikt gesucht und sich gegenüber den Mekkanern und Juden so verhalten. Er hat m.W. nicht "Safiya beschimpft und beleidigt".
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist
siehe mal beides zitate von dir...nur welches von diesen beiden folgenden meinungen von dir ist denn nu gültig ???
1. "Naja, in der Sirat steht, er hat sie beschimpft und beleidigt und mit "Gemetzel" gedroht."
2. "Da hast Du was missverstanden. Mohammed hat mit seinem Verhalten überall den Konflikt gesucht und sich gegenüber den Mekkanern und Juden so verhalten. Er hat m.W. nicht "Safiya beschimpft und beleidigt".
nu was nun....bist du immer so verwirrt ;) ???
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Das bezog sich auf die Mekkaner und nicht auf Safiya. Du musst mich nicht absichtlich falsch verstehen.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist ...man merkt schon wie geistig verwirt du bist...ich habe dir hier am anfang eine Frage bezüglich safiya gestellt und du hast dann darauf irgendetwas von der sira geantwortet....wie kommst du da also auf mekka....wie um himmels willen solltest du da dich auf die mekkaner bezihen.
ich verstehe dich nicht absichtlich falsch, sondern du weißt nicht was du von dir gibst.....weißt du diese ursache und wirkung theorie solltest du noch mal lernen....schon lustig bist du...LOL
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Junge, wenn Du verschiedene Aspekte ansprichst - nämlich einmal den Angriff auf Khaybar und unter welchen Umständen es zu diesen Gräultaten gekommen ist - und ein dann auch das Schicksal von Safiya, dann solltest Du Dich zumindest bemühen, die Antworten auch richtig zuzuordnen. Oder ist das eine Ablenkung von der eigentlichen Thematik?
UnsichtbarerGeist 1 year ago
..."Junge".... ich habe hier keine verschiendenen aspekte angesprochen...meine einfache Frage war lediglich, weshalb du dich über safiyas schicksal beschwerst, wo sie es selbst doch noch nicht mal tat ...LOL.... und du daraufhin komische antworten zu khaybar gibst, was hat dies dann mit meiner Frage zu tun ???
ich sage ja...irgendwie scheinst du verwirrt zu sein, weiß ja nicht wieviele diskussionen du gleichzeitig machst, aber hier gibst du eindeutig merkwürdige antworten von dir.
Leewolke 1 year ago
Halloooo...es geht um safiya...wieso war sie trotz aller geschehnisse glücklich mit dem propheten(sav) ???
Du hast doch sonst immer deine "Belege"...wo steht, dass sie unglücklich war oder ihn beleidigte etc. anderes beispiel hierfür mit einer anderen kuffar frau gab es ja schließlich auch...ist dies nicht bemerkenswert, dass safiya den propheten dennoch nach all den taten liebte und weshalb wohl ???
kann es vielleicht sein, dass er doch ein prophet war,
schon mal darüber nachgedacht....
Leewolke 1 year ago
@Leewolke Du behauptest, sie wäre über Morde und ihr Schicksal als Zwangsbraut des Mörders nicht unglücklich gewesen, aber GENAU DAS ist Deine Spekulation, und eine absurde obendrein.
Es mag sein, dass Mohammeds Fans und Mohammeds Überlieferer ihr Schicksal nicht so drastisch überlieferten, wie Du es hier erwartest. Hier kann man viel spekulieren, aber entscheidend sind die Verbechen und die kannst Du nicht wegdiskutieren.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
This has been flagged as spam show
........du bist ja anscheinend unglücklich über safiyas schicksal, aber irgendwie komisch, dass safiya selbst nicht unglücklich über ihr schicksal war.
sie war gern mit dem propheten(sav) verheiratet, obwohl sie wegen ihm ihren vater etc verloren hatte...nicht ein böses wort gab es.
also, wieso beschwerst du dich über mohammed(sav) wo safiya es doch nicht mal tat...LOL
Leewolke 1 year ago
Haaalloooo...Unsichtbarer Geist...wieso antwortest du nicht auch zu mir ???
wieso beantwortest du meine Frage nicht ? LOL
Leewolke 1 year ago
This has been flagged as spam show
Haaalloooo...Unsichtbarer Geist...wieso antwortest du nicht auch zu mir ???
wieso beantwortest du meine Frage nicht ?
du bist ja anscheinend unglücklich über safiyas schicksal, aber irgendwie komisch, dass safiya selbst nicht unglücklich über ihr schicksal war.
sie war gern mit dem propheten(sav) verheiratet, obwohl sie wegen ihm ihren vater etc verloren hatte...nicht ein böses wort gab es.
also, wieso beschwerst du dich über mohammed(sav) wo sie es doch nicht mal tat...LOL
Leewolke 1 year ago
This has been flagged as spam show
Haaalloooo...Unsichtbarer Geist ...wieso antwortest du nicht auch zu mir ???
wieso beantwortest du meine Frage nicht ??
du bist ja anscheinend unglücklich über safiyas schicksal, aber irgendwie komisch, dass safiya selbst nicht unglücklich über ihr schicksal war.
sie war gern mit dem propheten(sav) verheiratet, obwohl sie wegen ihm ihren vater etc verloren hatte....nicht ein böses wort gab es.
also...wieso beschwerst du dich über mohammed(sav) wo sie es doch nicht mal tat...LOL
Leewolke 1 year ago
This has been flagged as spam show
Haaalloooo...Unsichtbarer Geist ...wieso antwortest du nicht auch zu mir ???
wieso beantwortest du meine Frage nicht ???
du bist ja anscheinend unglücklich über safiyas schicksal, aber irgendwie komisch, dass safiya selbst nicht unglücklich über ihr schicksal war....
sie war gern mit dem propheten(sav) verheiratet, obwohl sie wegen ihm ihren vater etc verloren hatte....nicht ein böses wort gab es.
also...wieso beschwerst du dich über mohammed(sav) wo sie es doch nicht mal tat...LOL
Leewolke 1 year ago
@Zeyfullahh Ach komm schon. Gehörst Du auch zu denen, die die schlechten Lehren der einen Religion mit einem kranken Buch einer anderen rechtfertigen wollen? Das ist ja wohl lächerlich.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
haaaalloooooo...Unsichtbarer Geist ??????
wieso beantwortest du meine Frage nicht ?????
du bist ja anscheinend unglücklich über safiyas schicksal, aber irgendwie komisch, dass safiya selbst nicht unglücklich über ihr schicksal war.....
sie war gern mit dem propheten verheiratet(sav), obwohl sie wegen ihm ihren vater etc verloren hatte.....nicht ein böses wort gab es.
also...wieso beschwerst du dich über mohammed(sav) wo sie es doch nicht mal tut du durchsichtiger geist.....hehee
Leewolke 1 year ago
sie haben gar vielen den prozess gemacht und viele erhängt....ist das heute nicht barbarisch ?? und schwärmen nicht heute immer noch viele deutsche und andere "demokraten" von den amis , obwohl da immer noch die todesstrafe gibt ??
ist deine denkweise somit nicht etwas unterirdisch ?? was meinst du ??
!! Und vor allem nach all den schlechten taten was safiya passiert ist, wieso war sie glücklich mit dem propheten(sav) und hat nie versucht sich zu rächen ?? !
naaa kommst du drauf ??
Leewolke 1 year ago
ach UG...wieso siehst du nur alles immer so verzerrt....hhmmm....
ja mohammed (sav) hat sie bekämpft und getötet....aber kennst du die details und den kontext ????
nach deiner argumentation müssten wir heute die amerikaner heute verteufeln, weil sie vor 70 jahren gegen die nazis kämpften und diese töteten....städte bombadierten wo auch kinder und alte menschen starben, was so zumindest im Islam verboten ist kinder und frauene zu töten....nun was sagst du zu den lieben amerikanern ???
Leewolke 1 year ago
@seheallesduauch ist so dumm nennt mich Gorilla weil wahrscheinlich Gorilla ihn jeden Abend zur Schändung besucht. Ausserdem ...weil ich dir leine (!) passenden...oh man es geht wirklich nicht mehr dümmer, ließ deine eig. Kommentare auf deiner Seite
TheGuerilla66 1 year ago
zu das Thema kommt ein video nächte woche ,,,,,,
SahihSalihinTV 1 year ago
Oh, du Armer Mensch!! Ein Schleier ist um deine Augen und dein kleines Herz ist versiegelt. Möge Allah dich Rechtleiten und deine Sünden verzeihen. Such nach Frieden und schürre keine Angst an die Nation. Wir sind alle Menschen die den Frieden wollen. Ich denke du bist auch dieser Meinung. Ich Buchari gelesen. Das was du der Menschheit vorliest ist ein Lüge. Gib acht Allah straft Dich damit. Überlege bitte dreimal vorher nach was du machst. Lebe in Frieden und finde deinen Frieden. Salam
islam4home 1 year ago
Warum habe ich einen Schleier vor den Augen, wenn ich in den islamischen Texten häßliche Sachen finde?
Warum ist mein "Herz versiegelt", wenn ich Folter und Menschenraub abstoßend finde?
"Das was du der Menschheit vorliest ist ein Lüge."
Lass Deine Unterstellungen bitte. Du kannst diese Sachen alle nachlesen.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist
Die steht nicht in Sahih al bukhari!!!
Ich habe selber gerade nachgeschaut.
Das ganze video ist eine Lüge!
00AllahuAkbar00 1 year ago
@00AllahuAkbar00 Bitte zeige mir die Stelle im Video, die Deiner Meinung nach nicht stimmt. Danke.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist
Zum ersten das ganze Video ist ein Lüge!!!
Der bericht von Sahih al bukhri ist falsch!
Die Zitate vom Kuran sind falsch!!
Dieses Video sollte keinerlei Beachtung geschenkt werden, da es frei erfunden ist!!
00AllahuAkbar00 1 year ago
@00AllahuAkbar00 Jetzt lass mal bitte diese Unterstellungen. Ich habe in die Videobeschreibung eben einen Direktlink zu der Hadith (Bukhari Band 2, Buch 14, nr 68) in einer englischen Hadithsammlung eingefügt. Du kannst sie selber nachlesen und Dich vergewissern.
Das Koranzitat stimmt auch - es ist höchtens so, dass Übersetzungen leicht unterschiedlich sind. Du kannst auch z.B. den Tafsir Al-Jalalayn dazu lesen, der zu diesem Vers explizit auf die Kriegsbeute "Safiya" verweist.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist Hier, in dem Video v=V5_4BN-YvoY zeige ich ab Stelle 3:33 auch Fotos(!) von den entsprechenden Seiten in der Sirat. Da steht die Geschichte auch - inklusive der ganzen Brutalität.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist
Das ist nicht gerade dein ernst das du dieser Seite vertraust. Diese Seite ist dafür bekannt das Sie gegen den Islam ist ok. Und diese Seite gehört amerikanischen Juden die gegen den Islam arbeiten. Ich habe das Buch von Sahih AL Bukhari zuhause und ich habe nachgeschlagt. Das ist Falsch!! Die Kuranzittate sind auch Falsch was ich ebenfalls nachgeschlagen habe. Die sind von einem ganz anderen Thema!!
00AllahuAkbar00 1 year ago
@00AllahuAkbar00 Die Hadith beschreibt exakt das gleiche, was in der Sirat steht - und die hab ich bei mir daheim als Buch und von der hab ich in diesem Video v=V5_4BN-YvoY ab 3:33 auch Fotos der entsprechenden Seiten gezeigt.Dass Du behauptest, die Hadithsammlung wäre irgendwie "falsch" finde ich ebenso gewagt - hast Du dafür Beweise oder ist das auch nur so eine Unterstellung?
Und zum Koran:- ich weiß, dass das da steht, weil ich es vor mir habe. Wie kommt es, dass Du was anderes sagst?
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist
Ok dann sag mir mal bitte welche Kuran übersetzung du hast? Nenn mal den Namen des Übersetzters.
00AllahuAkbar00 1 year ago
@00AllahuAkbar00 Ich vergleiche immer mehrere, und müsste die erst wieder durchsehen, welche genau das war. Ich habe Dir aber oben in der Videobeschreibung noch einen Link zu deutschen Übersetzungen eingefügt, in denen es (das mit der Beute) ähnlich steht ("das, was deine rechte Hand besitzt von dem, was Gott dir als Beute zugeteilt hat"). Außerdem einen Link auf eine islamische Tafsirsammlung, wo Du das auch nachlesen kannst.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist
Ok dann schau mal nach welche das ist...denn das ist entscheident. Außerdem die Seite wo angeblisch der Kuran übersetzt sein soll ist auch Falsch!! Dort wurde der Kuran absichtlich verfälscht!! Wenn du eine richtige übersetzung haben willst...dann schau mal auf diewahrereligion . de
UND NOCHMAL: DAS VIDEO IST FALSCH!! DIE KURANZITATE SIND FALSCH!!! DER BERICHT VON SAHIH AL BUKHARI IST FALSCH!!!
00AllahuAkbar00 1 year ago
@00AllahuAkbar00 Dass hier irgendwas falsch ist, sind Behauptungen von Dir - mehr nicht.
Tatsache ist, dass die Hadith in der Hadithsammlung nachlesbar ist und genau dem entspricht, was auch in der Sirat steht, die ich daheim habe. Ich habe außerdem viele Koranübersetzungen dazu gelesen, die alle das gleiche aussagen ("Kriegsbeute") und Tafsire gelesen, die das ebenso bestätigen (auch dazu ein Link oben).
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist
Das sind keine Behauptungen sondern Fakten!! Jeder kann es selbst nachlesen. Der Hadith und die Koranzitate sind verfälscht somit ist das ganze video falsch!
Und du gibst mir Links die falsche übersetzungen haben. Hier geh auf wahrereligion . de und kuk mal da die kuranübersetzungen das sind die richtigen!!
00AllahuAkbar00 1 year ago
@00AllahuAkbar00 Also pass mal auf: Wenn ich in Sirat, einer Bukhari-Sammlung, in vielen Koran-Übersetzungen und in Tafsiren lese, dass Safiya Kriegsbeute war - und Du (bzw. Deine Webseite "diewahrereligion") behauptest was anderes - was ist dann wohl glaubwürdiger?
Könnte es da nicht eher sein, dass Deine Quelle nicht so ganz zuverlässig ist?
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist
Deine Quellen sind nicht nur unzuverlässig sondern Total falsch. Du zeigst mir eine Seite wo eine übersetztung von Adel Theodor ist....der nicht mal ansatzweise den Kuran richtig übersetzt hat.
Und für mich ist das Thema jetzt beendet!
DIESES VIDEO SOLLTE KEINERLEI BEACHTUNG GESCHENKT WERDEN, DA ES NUR GELOGEN IST!!!
00AllahuAkbar00 1 year ago
@00AllahuAkbar00
Vergleichen wir mal: "jene, die deine Rechte besitzt aus (der Zahl) derer, die Allah dir als Kriegsbeute gegeben" (Ahmadiyya),"was du (an Sklavinnen) besitzt, (ein Besitz, der) dir von Allah (als Beute) zugewiesen (worden ist); "(Paret), "die du von Rechts wegen aus (der Zahl) derer besitzt, die Allah dir als Kriegsbeute gegeben hat"(Rassoul),"was du an Sklavinnen aus der Beute besitzt, die dir von Gott zugewiesen ist"(Al-Azhar)
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist "und diejenigen, die dir gehören, von denen, die ALLAH dir durch den Krieg zuteil werden ließ" (Zaidan), "was deine rechte Hand besitzt von dem, was Gott dir als Beute zugeteilt hat"(Khoury)
Das sind 6 verschiedene Koranübersetzungen, und alle sagen das gleiche. Tafsire sagen das gleiche, Bukhari sagt das gleiche, und die Sirat sagt das gleiche.
Damit sollte auch klar sein, wer hier lügt, und ich bin das nicht ;-).
UnsichtbarerGeist 1 year ago
This has been flagged as spam show
Obgleich berechtigter Kritik über die man diskutieren kann, polemisch wie man es leider gewohnt ist.
germanshark89back 1 year ago
@ Unsichtbarer Geist - nur ums zu ergänzen - es heißt nicht "Kai-bar" - sondern Chai-bar (das K hat einen Reibelaut wie Bach)
germanshark89back 1 year ago
Danke für den Tipp.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
gefälscht=lügen!
zidan3699 2 years ago
"gefälscht=lügen!"
Bitte etwas ausführlicher. Was genau ist da vorgefallen, und wer hat was erlogen?
Danke.
UnsichtbarerGeist 2 years ago
musst dich nicht intressieren
den jemand der was gegen den Islam hat mit den rede ich nicht!
zidan3699 2 years ago
Es interessiert Dich auch nicht, warum Leute etwas gegen den Islam haben?Meinst Du nicht, dass es dafür vielleicht Gründe gibt?
UnsichtbarerGeist 2 years ago
intressiert mich auch nicht behalt das lieber für dich
zidan3699 2 years ago
Toll, sieht so Dein Weg des Dialoges aus?
Wa salam
AbuAfak123 2 years ago
die Bibel ist gefälscht
wurde 100% bestätigt!
zidan3699 2 years ago
gefälscht? Von wem?
Alle Bücher wurden von irgendwem geschrieben - was soll da das Wort "gefälscht" also bedeuten???
UnsichtbarerGeist 2 years ago
schonmal nachrichten gelesen?
dann weisst du warum die Bibel gefälscht ist!
zidan3699 2 years ago
Erklär mir bitte, was Du mit "gefälscht" eigentlich meinst. Was ist da genau passiert, und woraus schließt Du das?
UnsichtbarerGeist 2 years ago
Comment removed
Pantheist21 2 years ago
Hast du nicht die gesehen,denen die geheime Verschwörung verboten worden ist und die doch zu dem zurückkehren,was ihnen verboten worden ist,und sich insgeheim zu Sünde und Übertretung und Ungehorsam gegen den Gesandten verschwören?Und wenn sie zu dir kommen,so begrüßen sie dich mit dem,womit dich Allah nicht begrüßt hat; bei sich aber sagen sie:Warum bestraft uns Allah nicht für das,was wir(gegen Ihn)sagen?Genügend für sie ist Dschahannam worin sie brennen werde
abas159 2 years ago
fragt sich warum leute geköpft wurden sind. nicht einfach hier so scheiben: leute geköpft und karanvane überfällt ihr werdreht immer so wie es haben wollt
abas159 2 years ago
normal was denskt du denn der der nicht an allah glaubt kommt in die hölle für immer und ewig
abas159 2 years ago
@BlasiusAndFelacius
bist du nicht auch schockiert darüber was man hier auf youtube alles für fanatiker vorfindet
leute wie abas 159 sind für mich so richtige vorzeige terroristen mit ihrer einstellung
bstonebalboa 2 years ago