Meine Güte. Wie kann man von so einem Quatsch ein Video machen?! Womit sollen die Leute eigentlich noch so alles verblödet werden?! Ich warte nur auf den Tag, wo sich einer hinstellt und behauptet, dass er sich Erfrierungen zuzog, als er auf eine glühende Herdplatte fasste!!!
Guter Mann, selbstverständlich geben Pflanzen CO2 ab und du atmest O2 aus. Aber insgesamt nehmen Pflanzen mehr CO2 auf als ab, und du nimmst mehr O2 auf als du ausatmest. Du hast keine Ahnung von wissenschaftlicher arbeitsweise und logischen Zusammenhängen.
Selbsverständlich machen Wissenschaftler Fehler, ist ja klar. Aber solche Hämmer wie deine Erklärung eines Fischsterbens bringt keiner.
Dass Pflanzen Sauerstoff in der Lichtreaktion der Fotosynthese abgeben, wurde bereits im 19.Jh von Engelmann nachgewiesen, mit (unbeschädigten) Algen und sauerstoffliebenden Bakterien. Die Bakterien sind Indikatoren für die Fotosyntheseaktivität und Sauerstoffabgabe.
Pflanzen geben Sauerstoff ab, vor allem im Licht! Kann jeder überprüfen. Dazu gibts einfache Versuche, die klappen. Der Alte leidet unter Sauerstoffmangel im Gehirn. Das macht dumm!
Glimmspanprobe^^. Der Herr hat sein Wissen von anno dazumal, kein Wunder, dass da nur heiße Luft statt Sauerstoff bei ihm rauskommt. Soll er mal die Belichtung seiner Experimente variieren, damit seine Pflanzen nicht unter Stressantwort ihre Atmung über die Fotosyntheseleistung stellen müssen. Der Sauerstoff, der vom Wasser gespalten wird kann über Isotope verfolgt werden. Viel exakter als Glimmspan. Außerdem hat der Typ keine Ahnung von Wasserschichtung, Gasdiffusion und Stoffkreisläufen uswusf
Pflanzen erzeugen in der Tat genau genommen keinen Sauerstoff. Alle Sauerstoffatome (d.h. alle Atome mit 8 Protonen im Kern), die es auf/in der Erde gibt, wurden vor vielen Jahrmilliarden (noch bevor unsere Sonne entstand - die dies auch tut/tun wird) im Innern eines Sterns aus Wasserstoffatomen zusammengebacken. Organismen (Pflanzen und Tiere) benutzen Sauerstoff zur Gewinnung von Körpermaterie und Energie, indem sie Dinge mit S-Stoff anstellen: andere Elemente mit ihm verbinden oder entfernen.
Wenn wir schon Korinthenkacken, dann darfst du auch nicht sagen "Organismen benutzen Sauerstoff zur Gewinnung von ... Energie". Denn Energie kann nicht gewonnen, sondern nur umgewandelt werden. Stichwort: Energieerhaltungssatz.
Wie wäre es einmal daran zu denken das die Beteudung Sauerstoff ein erdachtes und einfach festgelegtes Wort ist. Was ist es was wir einatmen und uns leben lässt? Es ist der Atem Gottes der dies Bewirkt und uns Leben lässt auf diese Art und auf der ERde Doch was ist die Erde Die Erde ist auch Gott in der Manifestation der Erde.Doch was ist Gott All das was existiert in allen Manifestationen und Bildern.Doch was sind Manifestationen?Alles ist Geist Gottes der sich zu allem bildet. Du bist Gott
Enger liefert für seine Theorien keine Beweise, die wissenschaftlichen Ansprüchen genügen. Auf seiner Webseite finden sich lediglich Videoaufzeichnungen und Fotos seiner Versuchsaufbauten, auf denen meist geschlossene Glasbehälter mit Pflanzen und die Messwerte eines CO2-Messgerätes zu sehen sind. Eine wissenschaftliche Versuchsdurchführung erfordert dagegen eine Darstellung von Hypothese, Ziel der Versuche,...
Engers Theorien sind somit nicht nachzuvollziehen und zeugen allg. von wenig Kenntnis
Also wer die Natur mit eigenen Sinnen wahrnehmen kann ist schon klar im Vorteil.
So MENSCHEN wir Herr Dieter Enger sind "systematische Fehler" eines Versuchs die Menschen von irgendwelchen politischen ( fehl / oder nicht ) Entscheidungen abzuhalten.
Es wäre nicht das erste Mal, dass das, was am meisten klar zu sein scheint, untersucht werden sollte. bevor ich seine Arbeiten nicht gelesen habe und das nicht mit eigenen Versuchen nachvollziehen kann, will ich nicht beurteilen. Aber dass ich in der Schule einen Haufen Müll lernen musste, hatte ich nicht erst 1989 begriffen.
HHAAHAHAHAHA
MrDjafal 1 month ago
Meine Güte. Wie kann man von so einem Quatsch ein Video machen?! Womit sollen die Leute eigentlich noch so alles verblödet werden?! Ich warte nur auf den Tag, wo sich einer hinstellt und behauptet, dass er sich Erfrierungen zuzog, als er auf eine glühende Herdplatte fasste!!!
MultiNewMedia 1 month ago
Guter Mann, selbstverständlich geben Pflanzen CO2 ab und du atmest O2 aus. Aber insgesamt nehmen Pflanzen mehr CO2 auf als ab, und du nimmst mehr O2 auf als du ausatmest. Du hast keine Ahnung von wissenschaftlicher arbeitsweise und logischen Zusammenhängen.
Selbsverständlich machen Wissenschaftler Fehler, ist ja klar. Aber solche Hämmer wie deine Erklärung eines Fischsterbens bringt keiner.
TheBeemaster 1 month ago
Dass Pflanzen Sauerstoff in der Lichtreaktion der Fotosynthese abgeben, wurde bereits im 19.Jh von Engelmann nachgewiesen, mit (unbeschädigten) Algen und sauerstoffliebenden Bakterien. Die Bakterien sind Indikatoren für die Fotosyntheseaktivität und Sauerstoffabgabe.
(Engelmann-Versuch)
bioleipzig 2 months ago
Pflanzen geben Sauerstoff ab, vor allem im Licht! Kann jeder überprüfen. Dazu gibts einfache Versuche, die klappen. Der Alte leidet unter Sauerstoffmangel im Gehirn. Das macht dumm!
HermannPachulke 2 months ago 6
Ich gebe Sauerstoff ab unter Stress? Bräuchte ich ihn dann nicht um die aufgenommene Nahrung zu oxidieren und mir so Energie zu verschaffen?
CommentAccountA 3 months ago
Glimmspanprobe^^. Der Herr hat sein Wissen von anno dazumal, kein Wunder, dass da nur heiße Luft statt Sauerstoff bei ihm rauskommt. Soll er mal die Belichtung seiner Experimente variieren, damit seine Pflanzen nicht unter Stressantwort ihre Atmung über die Fotosyntheseleistung stellen müssen. Der Sauerstoff, der vom Wasser gespalten wird kann über Isotope verfolgt werden. Viel exakter als Glimmspan. Außerdem hat der Typ keine Ahnung von Wasserschichtung, Gasdiffusion und Stoffkreisläufen uswusf
padoga 5 months ago 2
@padoga wie geht das mit den isotopen?
und ist das auch sowas ähnliches wie bei gehirnscans?
mfg
halleochen 2 weeks ago
Pflanzen erzeugen in der Tat genau genommen keinen Sauerstoff. Alle Sauerstoffatome (d.h. alle Atome mit 8 Protonen im Kern), die es auf/in der Erde gibt, wurden vor vielen Jahrmilliarden (noch bevor unsere Sonne entstand - die dies auch tut/tun wird) im Innern eines Sterns aus Wasserstoffatomen zusammengebacken. Organismen (Pflanzen und Tiere) benutzen Sauerstoff zur Gewinnung von Körpermaterie und Energie, indem sie Dinge mit S-Stoff anstellen: andere Elemente mit ihm verbinden oder entfernen.
sinen0mine 5 months ago
@sinen0mine Saubere Sheldon Lee Cooper Antwort. :D
TheDaranas 5 months ago
@sinen0mine
Wenn wir schon Korinthenkacken, dann darfst du auch nicht sagen "Organismen benutzen Sauerstoff zur Gewinnung von ... Energie". Denn Energie kann nicht gewonnen, sondern nur umgewandelt werden. Stichwort: Energieerhaltungssatz.
JoeMue2 3 months ago
"Freigeister" meint hier wohl "Frei von Geist" ;-)
GerhardHoeberth 6 months ago
This has been flagged as spam show
Wie wäre es einmal daran zu denken das die Beteudung Sauerstoff ein erdachtes und einfach festgelegtes Wort ist. Was ist es was wir einatmen und uns leben lässt? Es ist der Atem Gottes der dies Bewirkt und uns Leben lässt auf diese Art und auf der ERde Doch was ist die Erde Die Erde ist auch Gott in der Manifestation der Erde.Doch was ist Gott All das was existiert in allen Manifestationen und Bildern.Doch was sind Manifestationen?Alles ist Geist Gottes der sich zu allem bildet. Du bist Gott
dori15600 6 months ago
Comment removed
dori15600 6 months ago
Comment removed
dori15600 6 months ago
Ich habs Verstanden es gibt keinen Sauerstoff.
HÄhä
ywsxedc 6 months ago
Hä was Redet der Mann da.
Ohne Pflanzen kein Sauerstoff.
Wo soll dann der Sauerstoff herkommen Herr Enger?
ywsxedc 6 months ago
Enger liefert für seine Theorien keine Beweise, die wissenschaftlichen Ansprüchen genügen. Auf seiner Webseite finden sich lediglich Videoaufzeichnungen und Fotos seiner Versuchsaufbauten, auf denen meist geschlossene Glasbehälter mit Pflanzen und die Messwerte eines CO2-Messgerätes zu sehen sind. Eine wissenschaftliche Versuchsdurchführung erfordert dagegen eine Darstellung von Hypothese, Ziel der Versuche,...
Engers Theorien sind somit nicht nachzuvollziehen und zeugen allg. von wenig Kenntnis
pflanzenmensch 7 months ago
Und wo kommt jetzt der lebenswichtige Sauerstoff her??
Warum falle ich im Wald dann nicht tot um (CO2 ist schwerer als Sauerstoff) weil ich kein Sauerstoff mehr im Blut habe?
TheBenshee 7 months ago
@TheBenshee also nach dem Herrn Enger von dir selbst wenn du unter Stress stehst.
Das Alter hat es nicht gut mit ihm gemeint. Traurig traurig.
TheDaranas 5 months ago
Also wer die Natur mit eigenen Sinnen wahrnehmen kann ist schon klar im Vorteil.
So MENSCHEN wir Herr Dieter Enger sind "systematische Fehler" eines Versuchs die Menschen von irgendwelchen politischen ( fehl / oder nicht ) Entscheidungen abzuhalten.
TheBenshee 7 months ago
Warum bekommt eigentlich ein Mensch mit einer Lungenembolie reinen Sauerstoff zu atmen.
Also wer die Natur mit eigenen Sinnen wahrnehmen kann ist schon klar im Vorteil.
TheBenshee 7 months ago
Und wo kommt jetzt der lebenswichtige Sauerstoff her??
Warum falle ich im Wald dann nicht tot um (CO2 ist schwerer als Sauerstoff) weil ich kein Sauerstoff mehr im Blut habe?
Und warum fallen Tiere tot um die über Boden laufen wo CO2 rein gepumpt wurde,Enger sagt doch das CO2 garnicht so schlimm ist?
TheBenshee 7 months ago
Es wäre nicht das erste Mal, dass das, was am meisten klar zu sein scheint, untersucht werden sollte. bevor ich seine Arbeiten nicht gelesen habe und das nicht mit eigenen Versuchen nachvollziehen kann, will ich nicht beurteilen. Aber dass ich in der Schule einen Haufen Müll lernen musste, hatte ich nicht erst 1989 begriffen.
cnarkus 7 months ago
Mensch, warum gebt ihr ihm denn seine Medikamente nicht wieder?
Volksfront82 8 months ago
was labert der!? wer stellt sowas denn ins netz?
leute wie der sollten verboten werden!
iSubece 9 months ago
This has been flagged as spam show
"Für was ging ich eigentlich zur Schule?!!!!"
Um solchen Quatsch nicht zu glauben.?
Der Kohlenstoff , aus dem Pflanzen bestehen kommt aus dem CO2, was bleibt als Rest? O2
Bester Beweis sind Hydropflanzen. Die dürften nach der Theorie (dieses , könnte man sagen Scharlatans? )gar nicht wachsen.
Selber denken .. nicht berieseln lassen...
fun000chicken 11 months ago
Für was ging ich eigentlich zur Schule?!!!!
dns089 1 year ago