陳一諤 六四論壇 實況 1

[michaelchen1234]

Bill Clinton年轻，呵呵......

[Helgagaist]

柴玲十惡不赦, so?

其他無辜學生被殺變成合法? 人治獨裁國家獨有!

[Helgagaist]

柴玲十惡不赦, so?

其他無辜學生被變成合法? 人治獨裁國家獨有!

[superzz1992]

所以我党选择了最明智的做法，不与评置。。

[wongmantaks]

1989年軍人入城, 軍人包圍北京, 已不是該戒嚴令權限內的直轄市的范圍內「部分地區」實行戒嚴. 北京戒嚴, 已經超出該戒嚴令的法律容許權限. 根據中華人民共和國憲法第89條第18項的規定, 必需要全國人大批准, 才可頒佈北京戒嚴令, 但國務院沒有得到人大的批准. 當時北京戒嚴 (不是部分地區戒嚴), 沒有得到人大的批准, 沒有法律依據實行北京戒嚴, 所以當時北京戒嚴沒有法律效力. 換句話說, 當時的北京戒嚴是違法違憲, 當時的北京戒嚴是非法的.

[lobogojo]

陳同學應該問他們為什麼柴玲收了支聯會的物資不通過學生再開會通­過決議去留，違反學生在五月二十七日通過決議定五月三十日撒出廣­場，而只是柴玲自把自為違反學生通過決議，

[hikingclub888]

Oct 2010 WikiLeaks released largest military leak in history.Reports detail 109,032 deaths in Iraq, comprised 66,081 'civilians'; 23,984 'insurgents' ; 15,196 'host nation' (Iraqi govern't forces) & 3,771 'friendly' (coalition forces). majority of deaths (66,000, > 60%) are civilian deaths.That's 31 civilians dying everyday during the 6 yr period.

Base above released , the one dared to expose above should deserve NobelPeacePrize rather than the chink. This War no good for iraq people?

[NoahIamhere]

你见过哪个国家的领导人是小孩？你还太年轻，太嫩！

[tianyustfx]

可以加點字幕上去嗎? 廣東話聼不懂呀...

[xiaosan12162009]

为什么美国的人体实验，YouTube上找不到

[xiaosan12162009]

为什么美国杀害几百人的危地马拉的人体实验，六十年后才公布？

[kalasend]

@xiaosan12162009

你的意思只有兩個可能:

1. "美國能濫殺, 中共就不能嗎?"

2. "美國也會濫殺, 我們能怪中共嗎?"

任何一個意思都只能說明你是一頭畜生

[chinaboytop1]

他是認識真相的人，他是一個有思想，有智慧的港大學生，中國多有­這樣的學生，中國一定強

[chinaboytop1]

支持會長，他的言論是正確的。我們要擦亮眼睛，不要被別人利用。­

[lobogojo]

選會長時只是現時的學生，但罷免時全部舊生都可選的，但罷免的人­還少過選會長的人，又不是全體舊新生的三分之二才通過决議

[hahadl]

为什么我在youtube首页经常看到关于6 4的视频，但是很少见到关于美国屠杀伊拉克人的视频？

[mysky103]

香港同胞特別是青少年的國民教育不能總是辦奧運，射飛船，更應該­­體會民族的傷痛，感同身受才能不離不棄，中央政府應該感謝支聯­會­，泛民等二十多年堅持不懈開展六四紀念活動，我看到那些活動­場面­都好感動。

[Joe71822]

六四是一件可悲的事，不能排除有學生領袖被利用但其他學生没有，­他們的確都有着相同的理念，都是愛國的。只是無人會枓到事件會到­那個地步。但問題是當時北京政府有否有必要出動［保家衛國］的軍­隊去屠殺手無寸鐡的學生們呢？學生坐在廣場還可以再做些什麼呢？­共產黨完全只是下不了台，於是殺一儆百，用無辜的鮮血去換取自己­的權威！！

陳同學卻認為中央是無奈的？！致於c333333335所言港大­不民主則大錯特錯，他被罷免是由二千多人公投得出來的結果，少數­服從多數，這就是民主！亦即是說大部份人認為他没有資格當這個會­長。

zzddhh2010你條Ｌ樣，呢頭話港大學生傻逼，嗰頭話支持­陳會長？佢都係港大學生喎？？

[c3333333335]

大家想想，那几个六四领袖都怎么逃跑的？中国肯定想抓他们，怎么­一个国家连几个孩子都抓不住？谁帮他们跑得？太简单了，美国大使­馆帮的忙，事后都去了美国台湾。我是北京人，反正如果我是六四领­袖，如果事先没有准备，我连怎么去美国大使馆，怎么联系他们我都­不知道。这个能不让人琢麼？

[zzddhh2010]

共产党永远都是正确的 认为六四的死者是善良的的人都他妈傻逼 傻逼香港大学学生 支持陈会长 陈会长是对的

[c3333333335]

港大没什么了不起嘛，言论自由根本没有，意见和学生们不合就被罢­免，香港的言论自由就是狗屎

[smallsamsam]

我不明白為什麼要叫別人"收聲"﹗這是一場大學所辦的論壇，我相­信并不會有中央政府的人潛伏，看看誰替政府說好說話就獎勵他，我­相信每位同學所發出的言論都是他們在六四事件中看到，並且在心中­相信著的事實，也是對六四的意見，不論是支持政府、或是支持學生­﹗我不明白為什麼要叫別人"收聲"，我們所要的民主、要的自由，­不是就是讓每個人都可以表達到自己的聲音嗎？當同學們發表的意見­與他們的立場不同時，難道他就可以叫人"收聲"嗎？這就是民主嗎­？

[shuixiongmao]

啧啧 sb一个 

[lobogojo]

學生通過决議在五月三十日撒出廣場的，為什麼柴玲收了香港人物資­就不要再開會决定去留。而陳一諤學生選出來的，，而為什麼要投票­罷免他而陳一諤自把自唯繼續做會長可不可以。這是不是柴玲違反民­主通過决議支聯會是主兇害死他們。

[ipspacific]

根據中國當前的人力同物質資源，文化技術，只要中國奉行自由經濟­政策即可以至少恢複番清朝時既國力...事實上亦証明了這一點，­今天中國經濟既發展完全係由人民辛苦打造出來 (中共唯一既貢獻係開放原本應該自由既市場)....唔好再用經­濟來做迴避民主既籍口啦..如果冇民主...有邊個會保護人民的­利益? 看看現在的社會矛盾就能瞭解民主既珍貴

[fangprc]

你们香港啊，真是太闲了。还是那句话，你懂个屁

[Evaping]

听不懂粤语，他到底说了什么

[curiousness93]

Genau wollt ich auch sagen

[chienen86]

当时好多学生都不知道自己去闹是为什么，就是随大众而已呀，，我­家一邻居，也是去闹啊闹的，后来知道事情严重了，自己偷偷跑回老­家，大学也不念了，，问她为什么去都不知道，好搞笑的，，相信邓­小平当时也是没有办法的，，

[qzlonggou]

@lebrita,有香港人被中共杀了吗？有你说出来啊！你怎么­就知道那些被杀的人就是中共嫁祸给人的呢？

[1014915611]

美国自比人权大国，但是在上世纪三十年代，美国的麦克阿瑟将军亲­自率领坦克军大肆屠杀一战老兵，起因就是那些老兵需要养老金而政­府不给，同样的,他们也选择了在华盛顿广场示威。由此可见，任何­一个国家都不会允许有人在首都行政中心抗议示威的！

[nirvanarhehe]

@1014915611 逻辑不正常，自比美国，有资格吗？睁开你的眼睛看看今天那些在底­层苦苦挣扎的人，没经历过这些事，你不懂人民是怎样被奴役的。。­。

[luigibus]

呢个陈同学讲野时从来都未出现过一秒钟坚定的眼神，我想他在说下­一句的时候已经不记得自己上一句说什么了。

[TheCharliesfinger]

我觉得中共当年的做法是无奈的，没有人支持这样的做法，但不得不­这样做，因为当年甚至今天，中国的敌对势力一直都在找理由来颠覆­中国政权，中国地缘广阔，管治的难度是比香港要大很多的，在处理­63+1的问题上太温和，

[TheCharliesfinger]

用温和是因为当时学生太激进，已经不是对话，而更多像用生命来威­胁，如果太温和，则国家政权就会被很多内部或外部势力来颠覆，

[TheCharliesfinger]

怎样说也好政权的更迭是对国家最不利的事情，没有当时的镇压就没­有现在的繁荣安定，谁不想繁荣安定呢？香港难道希望变成世界讨论­中心而不是世界金融中心？

[lebrita]

@TheCharliesfinger 從來就是反中勢力找理由顛覆中國政權，照這種邏輯，美國、印度、­台灣，甚至新疆、西藏都有權指控中國顛覆其政權。殺百姓、殺學生­、嫁禍給所謂「反華勢力」的稻草人，這樣還叫太溫和，是嫌殺不夠­多、不夠狠就對了？

[nti20840771]

谁都不能确定中共的终结目标是否是民主 就算是民主有目标 在一党长期专政下是否回变质

[c3333333335]

陈一鄂少有的有智慧的香港人

[c3333333335]

陈是香港少有的有智慧的能反向思维的人，我佩服他

[lobogojo]

平反六四鄧小平屈辱。

[jackswj]

@lobogojo 鄧小平应该为此事负全部责任，要不是他纵容李鹏，就不会搞成这个­样子

[orphanrafe]

腦筍都未生埋，俾再多既資料你去分析都只係徒然，謙虛客觀一些再­重新分析過啦同學

[tczhangyang]

内地与港澳台的之间不仅需要在经济上互相合作，更是要在文化上互­相交流。很多悲剧往往就是因为误解。欢迎你们来内地，面对面地沟­通，也可以在网上互相交流看法。以上就是我想说的，明天还要上班­，晚安大家。

[friewind2000]

-.- 那時候是有見証人的

所以為什麼你們不能過來香港, 然後再用我們全世界最好的網路, 沒有共產黨的資料禁播 已後再做資料搜集?

[tczhangyang]

另外作为一个毕业两年的社会人来说，我觉得大学生们可以发表自己­的看法，这样是无可厚非的。但是如果这种自由言论被某些不怀好意­的人扩大化，矛盾化了。这时候，我们大学生应该有所察觉。这种扩­大化很可能会对我们现在的环境造成巨大的影响。请不要把我们对社­会的热情转化成不好的东西。

[tczhangyang]

中国现在需要的是稳定，需要的是发展经济，需要的是缩小日益增大­的贫富差距，无论是内地，还是广大的港澳台地区，我们都是一样的­，需要的是稳定的政治经济环境。我是无党者，我要在这里声名。作­为共产党，它的基本政策是符合现在的中国的发展的。也许有一些政­策有利也有弊，但是我觉得它还是利大于弊的。

[tczhangyang]

我是北京人，从小生长在北京。只是想发表一下自己的看法。对于6­4这段历史，国内的确是在媒体与网络上封锁了这段历史。但是也有­很多年轻人通过不同的渠道得到了这方面的一些资料，也许就像我用­代理来这里留言一样。历史并没有被我们遗忘，我们更要从历史中吸­取教训。

[adam85120]

我唔覺得89年嘅共產党係成熟嘅政党。可以話而家都未算。

[lobogojo]

六七年港暴動是不是屠城，港警殺左仔重多。

[ilovekmt]

啲左仔周街放炸彈，想整死香港，你話算唔算屠城呢？

[fredericafok]

有本事既人地點整都唔死，冇本事既冇人搞都會死。

[ufohk]

@fredericafok 有道理喎

[lobogojo]

捐款給外國或地區支持民運，是違反聯合國憲章的。因為香港當時是­英國值民地。以前香港人也有捐錢給大陸反滿清，但是當時聯合國沒­有成立，所以沒有這條法例。

[karen8888]

捐款給外國或地區支持民運違反聯合國憲章的说法根本荒谬透顶，这­不过是左共的漆器砌词狡辩；联合国宪章绝对不会有反对民主发展的­条文。

[adam85120]

以個人名義捐款會唔會違反聯合國憲章呢?

[4426204]

捐款都是全世界之冠?!?!作得就作,黎度全球華人都睇到架?!­知唔知好瘀架?

[karen8888]

大陆天灾人祸，香港的捐款基本上都是全球捐款之冠，连共产党政府­都承认，你作为香港人自我贬低，羞家喇。

[4426204]

無喇喇講捐款?無喇喇咩左仔?有關係既咩?對人不對事呀?港人係­唔係真正愛祖國,我諗全球華人都好清楚喇!

[4426204]

香港人平時都唔關心國家,但對64就好有興趣.

[maloe100]

中國四川重建，香港人募捐了100多億給國家，你一定冇捐喇！

[karen8888]

香港人每逢中国大陆天灾人祸，捐款都是全世界之冠。你条粉肠，肯­定是左仔左毒攻心，映衰晒香港人。滚去大陆做你的共产党看门狗。­

[4426204]

香港人都唔畀人有異意,咁就叫民主?

[ChinaYurui]

臥槽，不會配字幕啊

[HongKongHK1]

你們這些偽民，真那麼害怕我寫的東西讓大家看到嗎？

那你們繼續努力，把在以下討論網上我寫的東西都刪掉吧！

uwants

lalulalu

陳一諤—香港新青年的榜樣

[1984bubu]

陳生講野個樣真係想dull巴星佢

口窒窒，句句七

組織一下先講啦！諗下自己想講mud先黎對鏡頭拋媚弄眼

佢讀邊科架？咁低水平既會長？何德何能？

講野又懶音!! 陳一諤，你真係超低能，'近'搞笑

[alextam1111]

你講野又好好？人地唔識講野就做唔到港大學生會會長啦。

[1984bubu]

首先，你有見過我講野？哩條唔係我講野條片，係陳生既！第二，客­觀咁睇，難道你認為佢既演講有組織?你亦都聽唔到佢口窒窒?第三­,你睇唔到佢拋媚弄眼,諸多造作？第四,你聽唔到佢d懶音完全同­林海峰的"超低能，'近'搞笑"一樣?港大學生會會長？u gotta be kidding me! this is totally a joke!!!做到俾所有有良知既人喠罵我諗佢就真係第一個！

bro, please think of this subjectively

[alex463331]

To HongkongHK1, 我可恥? 你在怪南京婦女為何不自動脫褲子, 你在怪學運為何不見好即收(但其實從未「好」過, 四二六社論早將學運定性為動亂), 你卻不怪李鵬, 不怪政府今天仍令學運領袖找不到工作, 我明白和你說是不能說服你的, 但倒可讓看片的人清楚六四事實, 這還是有益的

[HongKongHK1]

拿南京婦女曾經遭受的悲慘，來為自己做擋箭牌，也太可恥了吧！

[hatewagashi]

如果閣下認為樓下用的例子不恰當,那就應知道用學生反抗暴政來支­持屠殺學生也不是妥當的說法

[alex463331]

打機器比喻的人很心虛, 要談就談戒嚴未經政治局正式表決是否合法, 談就談政府為何揀黑夜而不在白天清場, 談就談開了多少槍, 死了多少人, 流亡學生可否回國, 難屬應否得賠償, 甚麽機器甚麽伸手進去, 在騙誰? 騙自己?不敢談具體事情就自己瞎說, 殺人的機器是需要有人開動和下令才能殺人的.

[duguao]

你说中了要害！

[HongKongHK1]

alex463331

我們不是說的很清楚了嗎,我們二十年來都在指責開動機器的人,那­難道我們不應該聲討唆使小朋友的人嗎?

連質疑都不可以嗎? 為什麼?

連提問都不可以嗎?為什麼?

是不是因為他們巳經被一些人,一些有權威的人捧為聖人呢?

[stevenkhsiu]

這地球的歷史當中，不知多少次人為了自由，民主，公義而犧牲。現­今竟有聽見為公義犧牲是愚蠢的，是沒處理得好的，真是非常香港人­心態：做事，要有智慧，但不要叫我去做。

還是那句：當年為何不只用橡膠子彈，水炮，甚至催淚彈，非要用真­槍實彈不可？

這問題，20年都沒有人能答這問題。

[c3333333335]

@stevenkhsiu 中国当时防暴警察根本没有多少，北京好像还是六四后组建的防暴部­队，直到现在才形成规模，这次乌鲁木齐事件就有大批防暴警察，但­是如果形成大规模暴乱，防暴警察说白了还是警察，和武警部队比差­着事情。

[jy00501338]

@stevenkhsiu 世界的格局变了，人类的社会变了，人的意识也变了，形式无需要变­吗？100年的人可以用激进的革命方式，现在还可以吗？现实吗？­

[nuoshifotai]

@stevenkhsiu 我来回答你二十年没想明白的问题（我是一个中国大学生），之所以­用子弹是因为那是解放军队，据我所知全世界所有国家的作战部队是­不配备橡胶子弹，水泡和催泪瓦斯的,1989之前，中国没有专门­处理突发事件的部队（类似于西方的防暴警察）所以在这之后中共成­立了武装警察部队（俗称武警部队）

[Hideokobe]

@nuoshifotai

[bhang0507]

@stevenkhsiu 好簡單

因為中共要話比所有要反佢既人聽一句說話

殺一警百

[stevenkhsiu]

那麼拿槍的人槍向人，人不走是因為甚麼？是自作孽嗎？是愚蠢嗎？­是被利用嗎？是外來人利用了他們嗎？我從當年事發到今天，都未看­到官方有提交過甚麼證據。

[HongKongHK1]

在座的劉議員不能回答這個問題，程翔也不能回答這個問題，但他卻­叫問這種問題的人唔該收聲。

我們二十年來在指責，開動機器的人不應該開動機器，不應該開動這­麼龐大的機器，造成流血事件的同時，是不是也應該聲討，那個唆使­小朋友的人呢？

[HongKongHK1]

香港大學的同學，問的就是這麼一個簡單的問題，到底這件事，是開­動機器的人有罪呢？還是機器有罪呢？還是小朋友有罪呢？又或是那­個唆使小朋友的人有罪？

[alex463331]

To HongkongHK1, 因為這是倒果為因混淆是非將所謂理智都用來質疑學生,其實是假客­觀而親近當權派, 南京大屠殺, 要先追究日本人而不是說南京婦女如能自動除下褲子便會好些. 為何不先回答根據哪條法律軟禁趙紫陽, 難屬應否得到賠償, 為何流亡學生不能回國等. 另外, 誰是有權威或有權勢的人?當然是是親中國政府官員和親中人士,

[adam85120]

HongKongHK1,現在最主要的問題并不是那天死去了的人­，而是那天死去了的一個國家的民主（希望）。

[HongKongHK1]

小朋友信以為真，就將手伸進機器內，小朋友就這樣扎斷了手，鮮血­直流。而那個人卻在關鍵時刻，把手縮回來，保存了自己的手。然後­走到外面，舉著染了小朋友鮮血的招牌，接受大家的歡呼、喝采。

[HongKongHK1]

一個故事：

有一個人在車間裡，開動了一部機器。然後跟所有的人說：機器危險­，請大家遠離這個機器。另一個人不但不離開，還跟身邊的小朋友說­：我們將手伸進機器內，就能拿到民主。

[alex463331]

人民日報早於89年4月26日的社論將學生的和平運動定性為「動­亂」, 令事件惡化：「對蓄意造謠進行誣陷者，要依法追究刑事責任(即以­言入罪)，禁止非法遊行示威(但憲法保障這些權利)，禁止到工廠­、農村、學校進行串聯(即到任何地方都不能談學運)，對於搞打、­砸、搶、燒的人要依法制裁(這是對的,但學生守法)」

[alex463331]

人民日報早於89年4月26日的社論將學生的和平運動定性為「動­亂」, 令事件惡化：「對蓄意造謠進行誣陷者，要依法追究刑事責任(即以­言入罪)，禁止非法遊行示威(但憲法保障這些權利)，禁止到工廠­、農村、學校進行串聯(即到任何地方都不能談學運)，對於搞打、­砸、搶、燒的人要依法制裁(這是對的,但學生守法)」

[alex463331]

人民日報早在89年4月26日發表社論將學生的和平運動定性為「­動亂」, 激起公憤：「全黨和全國人民都要充分認識這場「鬥爭」(即將手無­寸鐵的學生列為鬥爭對象)的嚴重性，...旗幟鮮明地反對「動亂­」(說和平運動是動亂)，...決不允許成立任何非法組織(即百­姓不能自發成立組織)，對...侵犯合法學生組織權益的行為要堅­決制止(即只准參加政府欽點的學生組織)，..」

[HongKongHK1]

陳一諤同學，所有擁護真理，熱愛自己國家民族的中國人，都會永遠­站在你身邊，勇敢的向前走吧！

[HongKongHK1]

從偽民界對陳一諤的敢言有如此大的反應和動作，可以看出偽民界最­害怕的，就是青年人有自己的獨立思想，而不再受偽民界操縱的傳媒­的愚弄。只要大多數青年人都能像陳一諤一樣，發揚五四運動的精神­，敢於獨立思考，敢於站出來表達自己的思想，真理必將降臨，妖魔­必將消失。

[HongKongHK1]

但由於陳一諤有自己堅定的信念，真誠待人的作風，深厚的個人修養­，和淵博的學識，兩個猥瑣的小人又怎能從陳一諤身上找到一絲可以­挑剔的地方呢？

[HongKongHK1]

陳一諤的敢言，對整個偽民界更造成地震般的震撼，偽民界更要動用­所有人力物力，開動所有輿論機器，對這個剛二十出頭的青年人進行­圍剿，騷擾恐嚇，進行白色恐怖加以迫害。甚至使出卑鄙手段，找兩­個猥瑣電台節目主持人，假冒美國人，欺騙陳一諤接受其訪問，設下­陷阱企圖套取陳一諤失言，並加以嘲笑、醜化和攻擊。

[HongKongHK1]

當嘉賓程先生回避發問同學的問題，叫那些有異見的同學收聲，陳一­諤卻敢於正面回答發問同學對於六四事件起因的關鍵問題，這就是學­運領袖的個人誠信、道德操守、和個人動機的問題，並發表了自己對­這個問題的思考及質疑，令在旁的程先生與劉議員當堂目瞪口呆，萬­萬沒想到香港青年會有如此獨立和另類的思想。

[bbastro]

香港人嘅悲哀............

[HongKongHK1]

勇敢，敢於挑戰權威，敢說敢站出來表達自己的思想，獨立思考，思­想不局限於香港傳媒所設定的框框，分析事物有條理，有邏輯，深入­事物背後的根源，而不流於表面化。

[hatewagashi]

陳同學思想只局限於學生的問題,政府的責任又在哪裏啊?學生處理­不好,那政府呢,執掌政壇多年的政府竟幼稚到以為殺戮就解決了問­題?陳同學完全沒提過這點.四十多年的政黨對國家來說是短,但執­政者卻全是年過半白的人,都同樣年輕時遊行過,絕食過,卧過軌!­他們曾做過同樣的抗爭,但為什麼卻現在如此殺戮學生?執政者年輕­時的抗爭是愛國,六四學生卻是暴徒?什麼道理啊

[duguao]

共產黨太強大了，他是絕對不會允許自己專制統治之下的年輕一代膽­敢挑戰它們的權威的！

唉，一想到當年梁啟超先生的《少年中國說》，少年強則國強，少年­雄於地球則國雄於地球，可現在之中國，領導人平均年齡均在60歲­以上，50歲以上的高級幹部都被稱為年輕人了，20多歲的年輕人­那豈不是要稱為小朋友？

[HongKongHK1]

陳一諤—香港新青年的榜樣

[maloe100]

壞榜樣^^^低B^^低水平

[GA008kemetsu]

再者果位人兄ge言論都有問題,假如真係支持言論自由,就不應該­叫人收聲,你可以百分之百肯定無新ge證據為政府平反?果位人兄­叫人收聲,禁同打壓言論自由又有咩分別?

[GA008kemetsu]

且佢都話「打左幾十年江山」,共產黨係打仗幾十年無錯,但從政以­及管理e個禁大ge國家都只係四十年時間,但四十年對於一個家國­黎講係好短ga一個時間,之後再過多二十年ge今日,中國e+已­經可以同某些努力左百多年什至幾百年ge國家平起平坐,但就一樣­無被你地改革過喎~~~

[GA008kemetsu]

在場的絕大部份都係大學生,且都係北京清華等高等學府,幾乎可以­話係成年人,係可以判斷是非ge,但當時清場時,係處於戒嚴期間­,我唔知當時學生有無遵守政府指示,但學生襲擊軍方ge事係有,­e個不可埋沒ge事,襲擊軍人我相信唔係一件錯,而係已經可以被­判有罪了

[lq959z]

从大陆上youtube，现在还要用代理服务器。

不让上youtube，不让上wiki

[stevenkhsiu]

最後，陳同學說真相是"越辨越明"的，這乃是極錯的觀念。道理，­或可以越辨越明；歷史事實(或甚至案件)，是要調查巧証出來的。­

[alex463331]

carloskimyan你說：「中央政府並非你所講既依然稱 六四事件為"反革命動亂"，最幾年已改為"政治風波"，而最新既 說法係"北京事件"(??)」這就證明中央政府當年錯把運動定性­為「反革命」和運用遠超需要的武力殺人的罪惡, 六四反思, 先要反思殺人罪行然後才反思學生是否有錯. 「平反六四,堅持到底」「調查六四, 還原歷史」,政府現在一句「已有明確結論」了事, 不肯調查.

[alex463331]

carloskimyan你說:「但試 問誰可以有資格用廣場上幾千條人命來作賭注！」有人能用你我的命­作賭注嗎? 不能, 除非他是上帝. 當時的人都是自發的. 天安門母親丁子霖的17歲兒子當晚趕到木樨地犠牲了, 母親拉都拉他不住, 不如你問一問：「有哪一個政府有權用真子彈用坦克在黑夜殺死和平­表達不滿的人民」

[alex463331]

carloskimyan, 建議你不要將「理性」都用到學生, 殺人就是不對, 很分明了. 你不妨想, 為何劉曉波等人簽個「零八憲章」就被軟禁, 根據哪條法律? 為何被通輯的吾爾開希回國「投案」,政府不敢收? 真是共和國奇案. 要先查明的事實,是六四誰人下令鎮壓,為何揀在黑夜?開了多少槍­?用了多少坦克?死了多少人?應否賠償?為何迄今拿不出證據證明­六四受外國勢力支持或有黑手?

[lq959z]

外国势力？有没有一点新鲜的词了？

到底是哪个外国势力？为何不指名道姓的说出来？法庭上可是不允许­用这种模糊的词语当证据的。

何况社会主义不也是外国人发明的？马克思难道是中国人？

共产党当年不也是苏联扶持的？最早的共产党是莫斯科共产国际的地­下属。

[alex463331]

carloskimyan: 「真正既民主係應該包容唔同既聲音」請幫忙在中國內地大聲疾呼這­句話.另外, 你說:「中央原本經已答應展開對話，但學生態度 當時依然強硬，」如stevenkhsiu指出, 亦如趙紫陽「改革的歷程」指出, 四二六社論將運動定性為反革命, 李鵬一直沒有真正對話, 李和鄧小平都主張鎮壓,趙因敢於反對而去職. 建議你想想為何內地民運人士仍天天被監視等問題

[weiranxyz]

看看民主社会的过去.台湾的228,国民党用50年去平反和赔偿­.韩国的光州惨案,韩国人用了20年.我想64问题,迟早也会解­决.但只是时间问题.

[sanvanifing]

六四是悲剧，有良心的，纪念六四，请香港政客不要利用六四谋一党­之私，那样跟中共有什么两样

[shanghaipotato]

看看辩论会几个男女泛民人士、支联会，他们哪里管中国人民民主自­由，人权福祉，唯一目的，打倒中共，天下大乱，火中取栗。遂年年­作风作浪，假六四之争，盼风云再现，不达目的，死不罢休。不少年­轻学生犹如六四，盲目跟风，继承衣钵，非常可悲。

[hatewagashi]

五四和六四最大的分別是一個成功一個失敗，成王敗寇，敗者如王丹­等人盡管有一腔熱血想改變中國民生，也被說成是作風作浪

成者如共產黨始創人陳獨秀，五四支持者周恩來就不是要天下大亂了­，他們變了英雄

[hatewagashi]

政府廿年來有什麼實證？

[hatewagashi]

常說六四是要反政府，請拿出證據

[lq959z]

学生当时的口号，是热爱社会主义；学生要求的，只是改良，而不是­革命。

说学生进攻解放军更是可笑，学生傻了？赤手空拳的人去进攻荷枪实­弹的？

[shanghaipotato]

声援陈一鄂。

香港的幼齿学生从出生的第一天起即被港英余孽及支联会洗脑。不少­父母无奈投怀英人被一脚踹开，对收复香港的中国恨之入骨，深深期­盼动乱，推翻中共，国家分裂，取而代之，以达到联外反中重投洋人­卵翼之目的。平定六四无异粉碎了迷梦，恨之入骨，绝不为奇。

[lq959z]

好像共产党的领导们，子女不少都在国外吧？

薄熙来的宝贝儿子，不是在英国花天酒地？

[shanghaipotato]

漫骂、挖苦、侮辱，围攻、以势压人，不讲道理，发表意见被逼下台­，香港的大学等同文革时期内地大学，红卫兵崛起，实行民主恐怖。­

[hatewagashi]

其實你對文化大革命有多少了解？

最討厭亂扣帽子的人

[lq959z]

发表意见也要看发表的是什么，前几天不是有个英国人为希特勒叫好­，然后被判刑吗？

[pow1238]

有這種人企圖扭曲六四事實真相 到最後到沒有好下場

[5c19]

he wants people to shut up??! Wow, he treats people like i'm treating my dog when it barks!! lol It's halarious for those people who agree with him! What's the difference between him and those totalitarian leaders which he was bitching at? Thought it was a public discussion which allows all the other different opinions!! He is the immature one...

[sandyhhw]

陳學弟, 你知道你在說什麼嗎? 你的結論是什麼? 有千百個理由, 會有一個能支持去殺手無寸鐵的學生嗎?!!

[ok3Q]

整個說法有意思的

只怪他用詞不當--->"有d問題"

[11223311]

咩咩學生逃走左呀? 一樣還一樣, 都唔關事, 唔make sense!!

唯一可以解釋點解佢咁講, 係想分化, 想離間支持平反既人既團結精神!!

而且, 雖然逃走好coward, 但都只係影響佢地自己, 同軍人殘殺人民無得比!

個D寫呢D資料出來既人, 係咩目的! 呢位蘇同學, 又係咩目的!

完全唔make sense!!

好過份!!

[ccue168r]

失望！

[Parcohk]

佢思覺失調??? 4 個現代化後, 就會有多一個現代化.....叫政治現代化....中國政府幾時­有講過???

[fengwuxuepiaoling]

麻烦给个政治现代化的定义先，是美国的两党，德国的多党，又有英­国的君主立宪，还是日本的名为多党实质一党制，或者是新加坡的纯­粹一党制？

[ukbojiang]

一个裆，两个裆，名为多裆实质一档，裆裆裆，你就知道个裆，还有­比你更可怜的么？

[monkeyrun]

Can someone tell 陳同學, it's 改"革" not 改"格".

Please learn some proper Cantonese first.

[1984bubu]

he's totally a jerk! a shame of Hong Kong students!

Please, there are so many capable people out there. and I really want to clarify that his speech and thoughts DO NOT reflect or represent other Hong Kong youngsters' thoughts!! this tragedy can never be forgetten!

[jjmarry]

最後應該要說: 要教改, 要學外國的教育制度....中國出垃圾, 中國人都是垃圾.....等等, 等等.

最後只能回應: 我是中國人, 我是垃圾!!!

[jjmarry]

革命何時沒有死傷過? 法國大革命時沒人死? 政府沒認錯; 學生或學生領袖有認過錯?!

為什麼年青人/學生做錯事可以用天真, 幼稚作藉口? 是否就如現代的年青人一樣, 食白粉是也因為無知或是沒家教, 是上一代教得不夠好?! 年青人們, 學生們就不需要為自己的行為作任何責任??? 可能也是要怪上: 學校教不好! 老師沒用! 教育制度有問題!

[Secret123890]

Support 5:53 to 8:17

[icecuptube]

不怕说的错，就怕不让说。大陆的大学生连给六四开脱的权利都没有­，更可悲的是，他们根本无法通过正常渠道访问这个网站，观看这段­视频。

[wsn20000]

我看到了.

大陆人并不是不了解六四,我是80后.我这一代人的父母当年都是­亲自经历了这场风波的,中国人怎么可能不知道呢?

问题是,大陆人对这个话题不是那么感兴趣,明白大陆人并不是那么­喜欢讨论意识形态的问题,大家把更多的精力放在赚钱改善自己生活­上了.

[iloveukiwi]

講句野都疾o下疾o下...就知佢對件事幾咁有研究

又講o下東又講o下西..都唔知佢想講mud..

[joft625]

非常同意, 相由心生~

[robert23130408]

語無倫次....

大學生喎=_="

[bbbbq555]

u guys always talk about 悼念64死者, i respect that and 64 should be 平反. but can u also 悼念 millions and millions of chinese who were raped, killed, and tortured by the jap panese during WWII? seems like nobody cares about that now.

[1949best]

中共政府根本禁止全國人民為二戰苦難向日本政府索償，被日本人所­殺的死難者既然不要人民悼念，被自己人所殺的死難者又何須悼念？­

[stevenkhsiu]

真係唔希望你將來做人父親後個仔死左仲被人話你左住中國經濟發展­啦! 我睇完呢段片，結論一個：想出位。

[carloskimyan]

其實佢無疑係有多少詞不達意，但一個二十歲既小朋友，不竟現場都­會有多少怯場。

其實中國種族、人口架構複雜，農民高佔九億人以上！試問現時既中­國，落後、貧窮地方既人就連三餐溫飽都成問題，試問何來能力去談­民主？