Dzięki za tłumaczenia. Dobrym uzupełnieniem jest inteligentna i merytoryczna rozprawa z Dawkinsem w wykonaniu doktora filozofii i teologii: William Lane Craig. Jest on w swym wywodzie precyzyjny i przekonujący Szukać u user: GrabarzCicheBerety
I Really Like The Video From Your Moje pierwsze tłumaczenie dla Was na youtube.Wszystkie siedem części dostępne z napisami, z tym, że ostatnie dwie mają
Your Video Is Very Useful Sharing napisy wpuszczone przez youtube, więc trzeba sobie włączyć. Na pewno w trakcie pracy nie ustrzegłem się od kilku błędów, w razie czego mozna mnie gromić
Guru ateistów, Christopher Hitchens-zmarł. Dlatego dopiero teraz wychodzi na jaw jego przykładny, racjonalny, ateistyczny tryb życia. To musi być na prawdę smutne dla jego racjonalnych wyznawców, skoro dowiadują się, że mimo jego zapędów anty-religijnych, został powołany jako syjonista przez antysemitów. Lecz nie martwcie się, Wasz kolejny ideał życiowy - iluminat: Sam Harris, poprowadził Was w stronę Nowego Porządku Świata (N-W-O).
Cytat z prasy:Den beiden großen Kirchen in Deutschland droht einer Umfrage zufolge eine Austrittswelle: Rund eine Million Menschen seien entschlossen, aus ihrer Religionsgemeinschaft auszutreten, berichtete die "Zeit"-Beilage "Christ und Welt" am Mittwoch unter Berufung auf eine Erhebung des Heidelberger Sinus-Instituts.
1. W Boga wierzą ludzie, którzy w swoim sercu odkryli Miłość wypływającą z łaski Stwórcy.
2. Pytanie o cel wiary wydaje się być niefortunnie sformułowane. Celem ostatecznym, jak wiemy, jest zbawienie. Osoba wierząca żywi PRZEKONANIE o nieskończonej dobroci Boga, który pragnie, aby wszyscy ludzie zostali zbawieni (por. 1Tm2,4). Miłość między Bogiem a człowiekiem ma wymiar duchowy. Jej wyrazem jest Słowo natchnione. Chodzi tu o coś o wiele bardziej głębszego niż płytka dychotomia: wiara-niewiara.
@MrBabajaga123 Kolego, czy tylko chszescijanieczy katolicy odczuwaja milosc?Czy wieczne zbawienie jest takie cudowne? Co chcesz tam w niebie tak dlugo robic? Czym bedziesz tam? Pierdnieciem?Jezus powiedzial" zaprawde powiadam wam ze predzej jeden wielblond przez igielne ucho przejdzie jezeli bogaty czy kaplan sie do nieba dostanie"80% duchownych nie dostanie sie wcale do nieba, bo strasznie gzesza.Ty bys sobie to cale owijanie w bawelne mugl zaoszczedzic do innych glupich!
Proszę, czytaj uważnie. Pisałem o Miłości Boga, nie o "przyziemnych" relacjach uczuciowych, które występują pomiędzy ludźmi niezależnie od wiary. Jezus nie powiedział nic na temat tego, jak jest w Niebie. Ewangelia mówi: "Ani oko nie widziało, ani ucho nie słyszało...". Kapłana to już sam dodałeś do bogatego. Tylko po co? Żeby nie czul się samotny? Znów wyskakujesz z jakimiś 80%, a nie podajesz źródła danych. W takie wybujałe fantazje 'na słowo' nikt Ci nie uwierzy.
@MrBabajaga123 Twoim zdaniem ,to kaplani moga normalnie grzeszyc albo jescze wiecej,bo sa kaplanami??Tego jak w niebie jest ,zaden niewie ,bo tego niema.Gagarin tam byl ale to nie te niebo:)Kaplana to sam dodalem bo widze ze on gorszy od bogatego a moze to on jest bogaty czy diabel ?
Nie rozgrzeszam kapłanów. Uważam jedynie, że wśród księży znajdują się różni ludzie. Jedni radzą sobie lepiej z dbałością o czystość ducha, a inni mają z tym problemy, niekiedy poważne. A problemy owe wynikają z różnych czynników: cech osobowościowych, psychicznych danego człowieka, z powodu braku powołania, etc. Daleki jestem od kontestowania Idei przez pryzmat wypaczeń dokonanych przez jednostki. Skoro wielu lekarzy ulega korupcji, czy rezygnuję z leczenia?
@MrBabajaga123 To moim zdaniem jest , wymywanie sie od odpowiedzalnosci.To nie sa jednostki. takich wariatow w histori kosciola sa tysace.Czytales na pewno cos o takich zdemoralizowanych papierzach? Robili oni straszne zeczy, gozej jak w najstraszniejszym chorroze. Szkoda ze duzo ludzi jest leniami do czytania i nie interesuje sie niczym, poza wlasnym nosem.Ale takich wlasnie potrzebuje kosciol no nie ?
@11korek11 Historia jest panią mroczną i okrutną, dlatego każdemu z nas wystawia rachunek i odpłaca pięknym za nadobne. Na jednego zdemoralizowanego kapłana przypada zapewne tysiąc szlachetnych. Przecież niemoralni kapłani, o których wspominasz, brukają swoje sumienie, nie sumienie Kościoła in toto. Pomimo upadku moralnego księży, doktryna KK trwa niewzruszona, odporna na wypaczenia jednostek, więc nie wiem o co Ci chodzi?
@11korek11 Nie doktryna, lecz jej spektrum [zasięg, zakres - przyp. aut.], jeśli już. Kto wie, czy Syn Człowieczy znajdzie jeszcze wiarę na ziemi, gdy nastanie dzień paruzji...
@MrBabajaga123 Na twoja paruzje to mozesz dlugo czekac. Tego nigdy nie bedzie. Jezus nie jest synem bozym a boga tez niema. Na co ty liczysz ?To czlowiek wymyslil boga.K.K nie ma najmniejszego kontaktu z bogiem, wszystko tylko zagrywanie w czambo aby tych malych oszukiwac i dawac im narkotyk ,glupoty.Zegnam.
Nic nie zachwieje mojej wiary w Boga. Boga, który objawił się w Chrystusie. Natomiast teorie spiskowe o demonicznej misji Kościoła możemy między bajki włożyć. Chociaż nie, bo bajki przecież morał niosą...
@MrBabajaga123 Religia to bajka i przez to wlasnie ludzie w to chca wierzyc. Ja tez lubie bajki, tak jak chyby kazdy bo kazda bajka konczy sie mit happy end.
@11korek11 To jest Twój wybór i poznanie, lecz dla mnie i milionów ludzi na świecie ta 'bajka' odzwierciedla Prawdę objawioną, stanowi sens istnienia i źródło wszystkich rzeczy. Życzę spokojnych, rodzinnych Świąt Bożego Narodzenia. Niech narodzony Chrystus darzy swym błogosławieństwem Ciebie i Twoich najbliższych.
@MrBabajaga123 Jak mozna w bajki wierzyc ,ze to prawda? To jest oszukiwanie samego siebie i innych.Co takie zyczenia maja za sens ? Wcale Nic.To tak jak ja bym ci zyczyl ,bac blogoslawiony w imie Harego Pottera i siedmiu krasnoludkow.Pomimo ze katolicy sobie takie wspaniale zyczenia skladaja jest tyle duzo nienawisci jednego do drugiego.Tyle gwaltow wlasnie w ciagu swiat. Ja mysle ze to nic wspolnego z wiara niema a tylko z madroscia i dobrocia czy kultura danego czlowieka
@11korek11 Po prostu nie potrafisz docenić życzliwości ludzi, którzy mają inny niż Ty światopogląd, w tym przypadku religijny. Ilu tych katolików poznałeś, że tak łatwo ulegasz generalizacji? Wybacz, ale nienawiścią to zionie Twój stosunek do religii, a nie wiara chrześcijan.
@MrBabajaga123 Dziekuje za zyczenia ale dla mnie niewierzacego jest to smieszne, te zyczenia to fikcja,smiechu warte ,choc moze z serca plynace.Ja bylem katolikiem 50 lat,bylem bardzo wierzacym,modlilem sie dziennie pare razy.Stosunki miedzy ludzkie sa na tej ziemi straszne, jeden drugiego by w lyszce wody chcial utopic. Na kazdym kroku gdzie bys nie poszedl chca cie wyruchac-oszukac.Tak jestem zly na wszystkie religie za wyjatkiem Buddyzmu.
@11korek11 Buddyzm uoasabia szlachetną Ideę pokoju, jednakowoż nie jest religią wolną od fundamentalizmu i wypaczeń. Współcześnie, co jakiś czas docierają informacje o tym, że mnisi nie gardzą alkoholem i narkotykami; płacą łapówki przeorom, łamią celibat, molestują dzieci, dokonują gwałtów czy nawet morderstw. Otóż nawet najpiękniejsza idea może zostać sprzeniewierzona przez jednostki. Sztuką jest odnaleźć Prawdę we własnym życiu. I trwać w niej niezależnie od swych słabości.
@MrBabajaga123 Idea ,jak komunizm, Demokratie czy religie sa super ,gozej z wypelnieniem tej Idei.To podobnie jak z czlowiekiem tez ma idealy,chcialby dobrze ale nieraz wychodzi zle.No nie?Z ta prawda w zyciu to mysle ze to tak jest. Kazdy z nas powinien ta prawde w swoim zyciu szukac. Ale nie pasywnie ,trzeba duzo ksiazek fachowych czytac,nawet w bibli ST. mozna cos interesujacego znalesc.Duzo ludzi jest na punkcie czytania ksiazek, ALERGISZ.
@MrBabajaga123 Jestem na tych bogow tych religi zly, bo niepotrafili oni lepszego swiata ,czlowieka ,stworzyc. Mysle sobie ze religie sa dobre tylko dla tych kturzy tych bogow potrzebuja.To znaczy dla slabych , biednych i niemyslacych samodzielnie.Katolicy ,co wiem z doswiadczenia, sa w wielkiej czesci dobrzy a szczegulnie w swieta.Mysle ze religie sie zmieniaja i sa coraz to bardziej czlowiecze.Religia powinna byc tylko prywatna sprawa czlowieka a nie publiczna.
@MrBabajaga123 Jak smiesz twierdzic ze ludzie wierzacy w boga , odkryli w sercach milosc?Bog jest miloscia, to dlaczego cala prawie biblia nasaknieta krwia? Dlaczego w bibli ,bog nakazuje mordowac? Kogo on tak kocha? Dlaczego wielu papiezy mordowalo, dopuszczali sie rospusty ? Co to za kurewska religia i kurewscy kaplani tej religi? Oni moga wszystko ale temu malemu nie wolno nic , bo jak ma seks z wlasna zona , bez plodzenia dzieci ,TO TO JEST WIELKI GRZECH. FALSZYWCE !
On zrobil-stworzyl czlowieka na swoje podobienstwo.Jest moze bog tez taki niedoskonaly?Nie wierze ze po smierci jaka kolwiek kara ich spotka, bowiem po smierci to jestesmy pylkiem.Ja jestem ateista ale jezeli leci jakas akcja zbierania pieniedzy na biednych zawsze jestem chojnym dawca.Katolicy -Chszescijanie np: mowia ze na dzieci mulzumanskie nie daja ani grosza.Bez rozumu sa oni my jestesmy jedna wielka rodzina ludzkai nie mamy prawa dzielic na kolor czy zamilowania czy wiare.
1. Czy aby nie nazbyt absurdalnie to brzmi: 'stać się kimś po to, by stać się nikim'?
2. Chętnie poznam dane statystyczne potwierdzające Twą tezę, że chrześcijanie dokonują selekcji podczas dobrowolnych opłat na cele charytatywne. Szczególnie interesuje mnie skala tego haniebnego zjawiska, zważywszy na to, że ja osobiście nie czynię takowych rozgraniczeń, a chrześcijaninem żem jest!
Dlaczego zrzucasz odpowiedzialność za zło na Boga? Gdybyś odmówił sobie trochę jedzenia, sam mógłbyś uratować wiele dzieci na świecie. Nie wstyd Ci? Pedofilów tak, jak i innych grzeszników spotka kara po śmierci, więc z czym masz problem?
@MrBabajaga123 Jezus nie byl synem bozym, bo nim nie byl. Jezus byl rebeliantem ,gleboko wiezyl w boga-Jahwe .Walczyl z kaplanami i bogaczami i za to i tylko za to wlasnie musial umrzec na krzyzu.Reszta to klachy, zmyslone historyjki.Obce cywilizacje istnieja 100%. Wszechswiat jest taki ogromny, ze byla by wielka rozrzutnosc natury zeby tylko ziemia i ten CUDOWNY stwor malpy czlekokrztaltnej, sami mieszkali we wszechswiecie.Logiczne ?
@11korek11 "Nie był Synem Bożym, bo Nim nie był". Czasami przechodzisz sam siebie ; ) Pytanie za 100 pkt: Skąd wiemy, która historia z tekstu NT jest prawdziwa, a która została zmyślona?
Cóż za pokrętny wybieg logiczny -> Najpierw zdanie kategorycznie potwierdzające, następnie zdanie przypuszczające. Wg mnie wróżenie z prawdopodobieństwa to.. tylko wróżenie z prawdopodobieństwa, a nie żaden dowód. "Cisza [tych] wielkich przestrzeni" raczej skłania mnie do odmiennych wniosków.
Wstydzcie sie katolicy ze Jezus za wasze grzechy musial umrzec i cierpiec. Wy grzeszycie ile tylko idzie a potem do spowiedzi i biedny Jezus za was cierpi. Jak mozecie w takie idiotyzmy wierzyc?Czlowiek powinien za swoje czyny osobiscie odpowiadac a nie na Jezusa zwalac.Ktos sobie takie idiotyzmy wymyslil a wy w to slepo wierzycie.
@11korek11 OK, w takim razie jakie znajdujesz argumenty za WIEDZĄ o tym, że ktoś wymyślił Nowy Testament ot tak? Kim był? Czemu miało to służyć? Jakie sprzeczności natury logicznej wynikają z ciągłości metodologicznej Biblii, potwierdzające Twoją hipotezę? Co ją weryfikuje?
@MrBabajaga123 OK, Jestem za wiedza bo to cos duzo lepszego jak wiara.Wiadomo ze Konstantyn zrobil z chszescijanskiej sekty, religie panstwowa.Jesus nigdy nie byl synem bozym, a tego drugiego tez tylko wymyslono aby straszyc glupich ludzi.Jezeli jest jeden Bug-Jahwe to dlaczego pisze w bibli "nie bedziesz mial cudzych Bogow przedemna?" Znasz teksty glinianych tablic z Niniwe? Bogowie to byli kosmici i nasze geny ze tak powiem,zmanipulowali.To jest WIEDZA.Wirzyc to ty mozesz w co.
Jesteś katolikiem i uważasz, że twój bóg nie jest wszechmogący? Uważasz, że skoro Jezus był torturowany nie był wszechpotężny? Dowodzi to jaka płytka jest twoja wiedza o twojej wierze. Powiedz to swojemu proboszczowi albo jakiemukolwiek księdzu to co napisałeś o wszechmocy Boga to cię wyśmieje. Znasz taką pewną modlitwę którą zapewne wiele razy powtarzałeś w Kościele? "Wierzę w Boga Ojca WSZECHMOGĄCEGO, stworzyciela ..."
Abstrakcyjne myślenie raczej nie jest Twoją mocną stroną. Z czysto ludzkiego punktu widzenia Bóg nie był wszechmocny, tak jak sobie to na ogół wyobrażamy, bowiem który ojciec skazałby syna na tak potworne cierpienie? Bóg dokonał czegoś więcej. Poprzez śmierć na krzyżu pokonał przepaść między Bogiem a człowiekiem. Poza tym... nie przekonuje mnie teoria predestynacji, którą forsujesz. Absurdem byłoby sądzić jakoby ludzie z góry byli skazani na zbawienie bądź potępienie.
Przedtem nie wiedzieli co dany tekst znaczy a teraz sie alegoriami wymywaja . W taki sposob chca koniecznie wladze nad tymi co bibli nie czytaja ,utrzymac. Ha Ha Ha. Religia jest w agoni.
@11korek11 Nie wzrusza mnie fakt, iż czytałeś Biblię, o nie.
1. Nigdzie nie stwierdziłem, że widzenie Ezechiela nie mogło mieć miejsca w rzeczywistości. Notabene Żydzi jakoś nie mieli problemu z tym, żeby je przyjąć.
2. Błędem natury poznawczej jest dosłowne odczytywanie alegorii, o czym wieszczy sama Biblia (vide Ga 4,24,25).
3. Zapamiętaj raz na zawsze: Kontekst przestrzenno-czasowy wypowiedzi stanowi integralną część kontekstu określającego sens stwierdzenia.
@MrBabajaga123 Prosze Ksiedza, twoje madrosci to ty mozesz w przedszkolu wywodzic.W starych czasach to ludzie pisali to co widzieli albo to co slyszeli.Takich mondralow to mysle ze jeszcze niebylo wtedy.Jak by tak wszystko ta cala biblie jako Alygoryzm przyjac to by byl GALIMATIAS.W czasach komuny to tez w szkole nas uczyli ze ten pisal to ale myslal calkiem cos innego .TO NAZYWA SIE PROPAGANDA.Wasza swatobliwosc.
Biblia mówi językiem czasów w jakich powstawała, w sposób zrozumiały dla ÓWCZESNYCH ludzi. Nie można jej oceniać odrzucając ex cathedra specyfikę Bożego objawienia, gdyż przychodziło ono od Boga, za pośrednictwem ludzi, dodajmy, mówiących swoim językiem i żyjących w określonym kontekście kulturowym.
Jezus nauczał: "Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni" (Mt 5,18).
"przymierze, które Bóg zawarł z ludźmi" - Bóg, istota poza czasem i miejscem, zawiera pakty ze stworzeniami, które sama stworzyła i jako że jest wszechpotężna, wszechobecna i wszechwiedząca(Boski Plan - czyli przed stworzeniem świata musiał wiedzieć co się stanie w dowolnym miejscu w czasiei) wie co każdy z nas uczynił bądź uczyni i ośmiela się nas za to karać? Tak. To ma sens.
@TheTomek50 Dlaczego Stwórca nie mógłby ingerować w Dzieło swego Stworzenia?
Bóg postawił na ludzką wolność w nadziei, że ludzie się poprawią: tego od nich żądał, jak wiemy z Biblii, za pośrednictwem proroków. To samo mówił Jezus.
Nie sądzę, aby Bóg był absolutnie wszechmogący. A z pewnością nie w tym sensie w jakim to pojęcie zwykle rozumiemy. Mowa o Bogu Jezusa, który był torturowany. O jakiej więc wszechpotędze mówimy?
Piszesz że gdyby na świecie nie było zła to człowiek nie miałby żadnej roli? Po pierwsze czym jest dla Ciebie zło? Po drugie uważasz, że Bóg Biblii stworzył ludzi z celem walki ze złem? Z tego wynika, że wiedział, że stworzy zło i pozwoli mu działać? Toż to jest śmieszne i niedorzeczne. Jak wszystkie religie.
@TheTomek50 Zło jest gwałtem dokonanym na moralności, jest krzywdą, raną, cierpieniem. Gdyby Bóg stworzył świat absolutnie doskonały, jaką mielibyśmy w nim rolę do odegrania? Wówczas istota zbawienia (czyt. wyzwolenia od zła ostatecznego) straciłaby sens. Proces przejścia od chaosu do organizacji nieustannie trwa. Bóg wciąż kontynuuje dzieło tworzenia świata. I to dzięki współpracy z ludźmi. W judeochrześcijańskiej tradycji to się nazywa przymierze, które Bóg zawarł z ludźmi, by świat ulepszyć.
Widzisz jaki jest ten świat?-Taki jak społeczeństwo które je tworzy.Społeczeństwo-tworzą jednostki.Zatem jaki obraz społeczeństwa demokratycznie,racjonalnie wolnego-rysuje jednostka?Przecież Boga nie ma,gdy się Go potępia.A przecież świat "prawdy"-daje tego namacalny dowód.Skoro Boga nie ma-to istnieje Jego przeciwność,która jest namacalna.A wiesz kto jest przeciwnością Boga?-pan który w Tobie mieszka.Zaprzeczając temu,dasz dowód tego-jakiemu panu służysz w swej"racjonalnej prawdzie".
This comment has received too many negative votesshow
Nuda! Spotkało się dwóch ludzi o podobnych poglądach i się nawzajem sobie potakują. Myślałem, że to będzie debata inteligentny projekt kontra teoria ewolucji, ale co się dziwić Dawkins nigdy nie debatuje ze swoimi przeciwnikami tylko mówi o nich, że są ciemniakami a on sam jest "światłym" naukowcem i do religijnego ciemnogrodu się nie zniży, więc może tylko rozmawiać z innym "światłymi", od których dostanie tylko aplauz i aprobatę.
@LandLordYield Powiedz mi kiedy Dawkins powiedział o nich że są ciemniakami? Bo z tego co ja wiem to on zachęca do czytania bibli aby dowiedzieć się jakie głupstwa są w niej napisane.
jezeli znacie angielski to z calego serca polecam 15 min. film na youtube, ktory zmieni Wasze zycie, chyba ze zignorujecie tresc tego filmu totalnie "watch?v=8vj0qKthCgg&feature=r%ADelated".
Boga niema.Historyjka o Jezusie jest fabula, zmyslona przez pisarczykow na zlecenie Cesarza Konstantyna.Jezus Chrystus jest postacia Historyczna ale nigdy nie byl on synem bozym.
@MrBabajaga123 Jaka hipoteza? Nowy Testamet jest wyssany z palca. Jezus jest postacia historyczna ale nigdy niebyl on synem bozym.To ze bog istnieje ,jest tez tylko hipoteza.
@11korek11 Bóg bynajmniej nie jest przedmiotem ludzkiej empirii (J 1,18). Historia NIGDY nie dowiedzie, czy Jezus zmartwychwstał, czy przeciwnie, że 7 kwietnia 30 r. umarł jak przeciętny śmiertelnik. Wiemy jedynie, że w tym Dniu zdarzylo sie coś, co wstrząsnęło światem. Pierwsza Ewangelia powstała między 64 a 70 r., więc była b. blisko opisywanym zdarzeniom. Matactwa nie przetrwałyby ducha epoki. Pytam: Jak Ci prostacy rozwinęli tę wiarę? Męczeńska śmierć niepomiernie zwiększa ich wiarygodność.
@MrBabajaga123 W istnieniu ludzkosci ,bylo juz tysace bogow. Jezeli by jakis prawdziwy bog istnial, to by byl tylko jeden i zawsze.Taki super dobry i madry to ten wasz bog wcale nie jest.ST.dlaczego nakazuje on cale miasto Jerycho zniszczyc i wszystkich mieszkancow wymordowac ?Dlaczego robi on kobiecie ktora ma weza, dziecko. Jest Maria teraz swieta kurwa ? Wszystkie religie przemina.Ksieza molestuja i gwalca nieletnich, jezeli by ten bozek tam gdzies byl. Dlaczego tyle dzieci z glodu umiera?
@11korek11 Od zarania dziejów ludzkość różnie definiowała Stwórcę. Pamiętajmy, że Pismo implikuje kontekst i symbolikę. Wśród ludów staroż. Bliskiego Wschodu obyczaj dobicia przeciwnika ku czci swego narodowego bóstwa był na porządku dziennym. Objawienie zaś przybierało formę stopniową - Człowiek od początku istnienia toczy spór z Bogiem, by wreszcie odnaleźć swą pełnię w Ewangelii i przykazaniu miłości nieprzyjaciół. Gdyby na świecie nie było zła, człowiek nie miałby żadnej roli do odegrania.
@MrBabajaga123 Pytam sie ,po co ta cala zagrywka z bogiem, biblia, ewangielia? To sa dla mnie bzdury, odwracanie kota ogonem. calkiem prosto i bez zadymy. Boga niema, to wymysl, aby zadzic ta ciemna masa i ich straszyc diablem.Wykozystywac,mordowac.Wojny krzyzowe. sredniowiecze-czarownice, nawracanie na chszescijanstwo np.Ameryka za czasow Kolumba,Krzyzacy itd. Tysac razy lepiej by bylo na swiecie bez tych durnowatych religi-DOGMATOW.
@11korek11 Twój lament jawi się niczym teoria spiskowa. Każda instytucja ma swoje sumienie i grzechy, te cięższe również. Dlaczego Kościół miałby być ich pozbawiony, skoro tworzą go ludzie z krwi i kości? Ja nie muszę wracać pamięcią aż do średniowiecza, by przypomnieć ofiary Rewolucji Francuskiej albo zbrodnie komunistyczne pod sztandarem marksistowskiego uroszczenia 'religii jako opium dla ludu'. Wyjaśnij, dlaczego wg Ciebie Pismo Św. to bzdury? Kto wymyślił KK? Starożytni fabrykanci?
@MrBabajaga123 Biblia, tak zwane pismo swiete, jest podzielone na dwie czesci.Stary Testamet i Nowy Testamet.S.T. to zbior starych pism ´, nieznanych autorow. N.T to dzieje Chrystusa, jego "boskosc".Spisany na zlecenie Cesarza Konstantyna w 313 roku.(Wikipedia) Konstantyn zalozyl kosciol katolicki bo chcial utwozyc mocarstwo z wlasna nowa religia.Jezeli by bog czlowieka stworzyl, to musial on by super bez skazy byc, ale to bylo odwrotnie ,czlowiek stworzyl boga na wizerunek czlowieka. Ha HA HA
@11korek11 Edykt mediolański z 313 r. proklamował wolność wyznawania chrześcijaństwa, a Ty sugerujesz jakoby miało miejsce jakieś spisywanie ksiąg na zlecenie. Konstantyn I Wielki żył na przełomie II/III w., a pierwsze księgi ST powstały kilkanaście wieków przed Chrystusem, a NT w I w po Chr. Gdzie tu jest logika? Poza tym... Imperium upadło, a religia trwa nadal. Dlaczego?
@MrBabajaga123 Prosze dokladnie czytac moje Posty. Pisalem ostatnio o Nowym Testamecie. To zlecenie ,napisania Nowego Testametu wydal Konstantyn.Poczytaj Wikipedie albo inne ksiazki. Chszescijanstwo trwa 2011 lat coz to jest na przeciwko wiecznosci ? Niektore religie tego swiata sa starsze i nadal trwaja pomimo tego ze tez sa zmyslone.Czytales kiedys Biblie ? S.T Dlaczego jest ten twoj bug taki okrutny bo nakazal mieszkancow Jerycha pozabijac. To morderca .
@11korek11 Gdybyś dbał o składnię i środki stylistyczne, nie byłoby problemu ze zrozumieniem Twoich wiadomości. Powtarzasz się. Na domiar złego nie czytasz tego, co piszę. Do Jerycha odniosłem się wcześniej, a Ty dalej swoje. Niestety będę musiał się powtórzyć, no ale cóż... Jakim sposobem Konstantyn, żyjący na przełomie II/III w., mógł zlecić napisanie NT (skoro ewangelie powstały w I w. po Chrystusie!). Nie podpieraj się Wikipedią jako źródłem naukowym, bo narażasz się na śmieszność: )
@MrBabajaga123 Cos mi sie zdaje ze dyskutuje z jakims ksiedzem ? Ty masz swoje zdanie, swoje informacje , swoja wiare. Ja natomiast nie wieze w zadnego "boga"bo dla mnie to wymysl i zabobon. Po smierci zobaczymy kto z nas mial racje. Jeszcze jedno mnie smieszy u katolikow. To ze Jezus za ludzkie grzechy musal na krzyzu umrzec.Ateisci odpowiadaja sami za swoje uczynki i to mi sie podoba. Prosze ksiedza, zycze wszystkiego dobrego.
O wiele łatwiej jest uwierzyć w uproszczony schemat myślenia mówiący: "Boga-nie-ma", aniżeli zgłębić istotę Tajemnicy Wcielenia i Odkupienia.
Otóż Jezus został ukrzyżowany z wielu powodów. Swoją nauką naraził się wielkim kapłanom; mówiąc, że "pierwsi będą ostatnimi" uderzał w bogatych i możnych; wg Żydów bluźnił twierdząc, że jest tak bliski Bogu. Przeszkadzał również Rzymianom. Jezus umarł-jako-człowiek, ale jako Bóg żyje wiecznie - Oto istota tajemnicy zbawienia.
@MrBabajaga123 To czy czlowiek w cos wierzy czy nie jest jego prywatna sprawa. Mysle jednak ze ludzie slabi musza w zyciu swoim ,miec jakies wsparcie. Dlaczego np:Jezus ma za wasze grzechy cierpiec? Ateisci sa sami za swoje grzechy odpowiedzialni i dlatego mniej ich robia.Skat ty mozesz takie cos wiedziec ze w tym czasie Marija byla dziewica, byles tam?Kosciol katolicki,Papierze czesto mordowali, Gwalcili, molestowali a ten biedny Jezus za to wszystko musi cierpiec. HA HA HA IDIOTYZM.
@11korek11 Grzech to "wolna, egzystencyjna i radykalna decyzja przeciwstawienia się WOLI BOŻEJ[...]" (za: K.Rahner,... "Słownik teologiczny").
Sam popadasz w absurd. Kategoria grzechu nie obejmuje nurtu ateistycznego. Brzmi to paradoksalnie, lecz wasza etyka zdaje się wypływać w głównej mierze... z Dekalogu;)
Nie musiałem być obecny przy poczęciu Jezusa, aby uwierzyć w Dzieworództwo, tak samo nie było mnie podczas Wielkiego Wybuchu, a jestem skłonny uwierzyć, że planety powstały ze Słońca.
@MrBabajaga123 Planety nie powstaly ze slonca ale z pylu miedzyplanetarnego z tego powstalo tez slonce. Dlaczego wiara jest wiara nazywana, jezeli wierzymy to nie musimy wiedziec . Dziekuje pieknie za dyskusie. Szczesc boze:)
@11korek11 We współczesnym świecie nauki dominuje przekonanie o zasadności hipotezy mgławicy słonecznej. Jak wiemy, zanim doszło do powstania Ziemi, istniało już Słońce, któremu zawdzięczamy planety, gdyż właśnie w Słońcu zaczęła dokonywać się przemiana wodoru na hel, helu na cięższe pierwiastki, w tym także na węgiel. A my przecież z węgla jesteśmy zbudowani... :)
@MrBabajaga123 No ale teraz znowu mam uczucie jak bym z ksiedzem rozmawial HA Ha .Ty jestes super wyksztalcony i uzywasz terminow kture mi sa nieznane. HA Musisz miec conajmniej uniwersytet -Theologie zaliczona. Ale mie nie zagniesz bo swoje wiem i mozesz wszystko przyginac jak chcesz.To jasne ze na poczatku bylo slowo a nie nie byly duze gwiazdy i te gwiazdy wytwazaly materialy nie jest dokladnie pewne z czego powstal nasz uklad sloneczny ale mysle z szczatkow i pylow ,tak jak my .Szczesc ksez
@11korek11 Nie mam ukończonych studiów wyższych. Poza tym... co to za różnica, czy ktoś jest wykształcony czy nie? Skądinąd w rzeczywistości poznałem więcej głupców z dyplomami niż bez... Każdy z nas dokonuje ostatecznych rozstrzygnięć w ramach własnego sumienia. Problem istnienia Boga jest de facto problemem człowieka. Nie możemy uciec przed dokonaniem wyboru dotyczącego Tajemnicy, która nas przewyższa. Na tym gruncie zasadza się istota wolnej woli człowieka.
@MrBabajaga123 Jastes taki oczytany, wiesz prawie wszystko? Powiedz mi co myslisz o starych tekstach w S.T. proroka Izechiela, co on tam widzial? Mysle o tym "Boskim Rydwanie" Czesc.
@11korek11 Widzenie Ezechiela stanowi alegoryczne odniesienie do tajemnicy chwalebnej obecności Boga, czego spektakularnym wyrazem jest owa merkawa - rydwan Boży w ruchu. Prorok podczas wygnania w Babilonii nad rzeką Kebar, dostrzegł pojazd poruszający się w powietrzu. Cóż dodać? Daleki jestem od domysłów nt. utożsamiania cherubów z obiektami kosmicznymi itp., zważywszy na analogię do dzieł ikonograficznych starożytnego Bliskiego Wschodu. : )
@MrBabajaga123 S.T. Na gorze Synaj, przybyl "bog"aby dac Mojzeszowi 10 przykazan.Tak samo jest opisane ze byly widziane blyski slyszano grzmoty, loskot jakiejs maszyny ktora wyladowala na gorze Synaj.W tym czasie w ktorym skladano biblie. Ludzie nie mieli pojecia o podrozach kosmicznych i dlatego myslano ze tylko "bog" moze w taki sposob sie ludziom pokazac. Religijni kaplani to byli zawsze straszne klamczuchy ,chodzilo im tylko zeby tych malych,glupich wykozystac.Za te klamstwa i zbrodnie, smie
@11korek11 Prawdziwa wiara nie koliduje z rozumem, wręcz wyrzeka się infantylizmu. Powtórzę za Pascalem, że istnieją dwa przejawy nadgorliwości: "wykluczać rozum i przyjmować tylko rozum". Takoż nie możemy odrzucać w czambuł wszystkich sfer nieuchwytnych rozumowo bądź logicznych inaczej. Osobiście preferuję zasady: credo ut capiam - wierzyć, by zrozumieć oraz fides quaerenes intellectum - wiara poszukująca dowodów, które ją wyjaśnią...
@MrBabajaga123 Marija byla w ciazy i szukala z Jozikiem noclegu .To znaczy ze w czasie ciazy Maryja miala partnera a Jezus jest nieslubnym dzieckiem. FAKTY. Jedno pytanko ,gdzie pisze ze N.T jest w pierwszym wieku napisany ?
@11korek11 Wiarygodne datowanie tekstów NT zawdzięczamy badaniom historiografów; wówczas uwzględniamy ocenę bibliograficzną źródła oraz ocenę dowodów wewn. i zewn. Żeby zgłębić temat odsyłam do lit.: W.G. Kümmel "Introduction to the N.T.", por. E. Harrison, E. Hiebert. Nawet najbardziej liberalni krytycy biblijni nie odważą się datować Listów Pawła czy Ew. Marka na rok późniejszy niż 100 po Chr. Toteż w leksykonach, a nawet Wikipedii (sic!) data powstania NT oscyluje między poł. I a poł. II w.
Po pierwsze, nie jestem żadnym księdzem czy innym ministrantem, lecz prostym człowiekiem, który oparł się pokusie składania hołdu myśli ateistycznej.
Po wtóre, gdybym cytował danego autora, podałbym źródło, z którego czerpię informacje. Żaden poważny naukowiec nie uzna Wikipedii czy stron typu sciaga.pl za wiarygodne źródło naukowe. Swą wiedzę opieram niemal wyłącznie na tekście Biblii i proszę mi wierzyć, że nie wnoszę nic, co przeczy wynikom badań współczesnej egzegezy biblijnej.
nauka (ludzie nauki odrzucający Boga) musi jedno uznać, ze to co niematerialne, duchowe - czesto nazywane jako nadprzyrodzone- wymyka się na dziś mozliwościom dokładmego poznania.
@1antyk zależy jak definiujesz "nadprzyrodzone". Jak działa ludzki umysł, ludzkie zachowania, moralność powoli wyjaśniają psychologowie, biolodzy, ewolucja i behawioryzm
@korzoable to fakt, ze definicja jest dość mglista. i raczej piszę tu o zjawiskach których nie mozna wywołać laboratoryjnie choć tez nie zawsze. to ze z czasem poznamy i zrobimy następny krok jest oczywiste.
lecz co raz bardziej oczywistym tez się staje możliwość wejścia w ślepą uliczkę, jeśli odrzuca się Boga, a z drugiej gdy okaże się ze są istoty duchowe, a człowiek nie jest wyłącznie funkcją mózgu, to jeszcze bardziej ludzie odrzucą Boga.
Kazdy kto mysli ze pochodzi od malpy odrzuca Boga i jego slowo ! W biblii pisze : "Potem rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka na obraz nasz, podobnego do nas (...). I stworzył Bóg człowieka na obraz swój. Na obraz Boga stworzył go. Jako mężczyznę i niewiastę stworzył ich” (I Mojż. 1,26.27).. Wiec twierdzenie darwina jest oblakanym stwierdzeniem rozprzestrzenianym przez szatana w myslach ludzi obrazajacym samego Boga!, aby okazala sie madrosc czlowieka inna niz madrosc wyuczona z ksiazek.
@mobiledev Biblia to zwykła książka. A już na pewno nie jest źródłem wiedzy o człowiek, czy wszechświecie. Wiele razy zostało udowodnione że się myli. Tylko zatwardziałe umysły mogą się jeszcze na opierać swój światopogląd.
@korzoable arka noego miala miejsce. Odkryli ja nie tak dawno, na google pelno tego i ekspedycja mowi ze to arka na 99.9 % to i tak ktos moze nie wierzyc na sile, bo to by oznaczalo ze byl potop. Zreszta potop jest udowodniony na rozne sposoby przez wielu naukowcow, dowody, a nie teorie przedstawia tez nienawidzony przez ateistow kent hovind. Co do 6 dni stworzenia, jasne ze nie uwierzysz jesli nie wierzysz w Boga. To my dajemy granice Bogu ? dlaczego, bo sami jestesmy ograniczeni do materii.
@mobiledev Oczywiście że nie wierzę w biblijne stworzenie świata, bo mając do wyboru naukowe dowody a bzdury oczywiście, że wybiorę dowody. W dowody nie trzeba wierzyć bo one same się bronią, z racji tego że są obserwowalne, mierzalne i sprawdzalne. W przeciwieństwie do zabobonów którymi biblia jest wypełniona.
@korzoable hmm przeciez tysiace (tak jest ich tysiace) naukowcow - kreacjonistow stwierdza ze musial byc projektant, na podstawie wielu lat badan. Np. Kent hovind tez przedstawia dowody naukowe (nie tylko swoje!) na prawde biblii i na podstawie zdarzen, wypowiedzi, faktow, to jak w nauce uzywaja falszywych dowodow aby ewolucja nie upadla. Zreszta naukowcy na zjezdzie ateistow stwierdzili ze zajmuja sie tylko tym co mozna zbadac (tak w pelni tego nie rozumieja), ale nie rzeczami nadprzyrodzonymi.
@mobiledev NIe ma czegoś takiego jak naukowiec kreacjonista. To oksymoron. Żaden kreacjonista niczego nie wynalazł, nie opublikował żadnej pracy naukowej, nie przyczynił się w żadnym stopniu do rozwoju nauki czy technologii, nie otrzymał żadnej nagrody, nie posiada tytułu naukowego typu profesor.
Kreacjoniści to nawiedzeni ludzie próbujący polemizować z naukowcami nie mają żadnych argumentów po swojej stronie, żadnych dowodów.
A Kent Hovind to zwykły kłamca, nawet an wikipedii tak piszą.
@korzoable widze duzo klamstw... powiedziales tylko jedna prawde jaka jest to, ze kenta nienawidza za to ze bardzo skutecznie samymi dowodami wycina im drzewko ewolucji. Przepraszam, ale to co napisales zawiera za duzo nieprawdy i nie wiem ile musialbym komentarzy napisac by Ci to udowadniac. zreszta widze ze kazdy atak ateisty wyglada tak samo. ateisty nie obchodza dowody, tylko podtrzymanie przekonania ze Boga nie ma, aby sie nie okazalo ze jest grzech.
@mobiledev Przykro mi ale to co Ty przyjmujesz za dowody u kreacjonistów to zwykłe mrzonki. Kreacjoniści wplątują bajki z biblii w obecne naukowe osiągnięcia tylko po to aby biblia nie została ośmieszona. Żaden instytut ani szanująca się naukowa prasa nei bierze ich na poważnie.
Jest wiele naukowych sposobów na datowanie wieku Ziemi, jest wiele metod pomiarów rozpadów atomowych, gdzie wszystkie wskazują na to że Ziema ma ponad 4 mld lat. A na jakiej zasadzie kreacjoniści szacują wiek ziemi?
@korzoable nie mow jak ci ewolucjonisci ktorzy wyrzucaja naukowcow, albo degraduja im stanowiska jak tylko wspomna ze prawdopodobnie istnieje stworca. Tak sie wlasnie dzieje, takich ludzi sie wyrzuca, odcina fundusze, albo degraduje. O czym mowi wiele filmow np. na youtube "expelled no intelligence allowed". Znienawidzony Kent tez o tym mowi, ale g.... mu mogli zrobic bo sam sie utrzymywal, ale do czasu. to sa fakty. Nie wolno wspomniec o Bogu bo wylecisz! witaj w wolnej dyskusji.
@mobiledev nie wolno być debilem zajmując stanowisko które jest szanowane społecznie ze względu na osiągnięcia innych osób na podobnych stanowiskach, to chyba oczywiste. witaj w świecie gdzie nikt nie płaci ci za sadzenie buraków gdy miałeś siać zborze.
@mikerozo a wolno byc debilo-naukowcem, ktory ukrywa archeologiczne znaleziska, oraz w zyciu mowi "nie chce wierzyc w Boga, wiec wierze w rzeczy ktore sa nie mozliwe". To co wlasnie napisalem dzialo sie czesto na przestrzeni lat, jak nie wierzysz, to podam cytaty znanych ewolucjonistow, a fakty o ukrywaniu archeologicznych dowodow przeciwko ewolucji jest wiele. Na szczescie ci co rzadza mediami i prasa nie rzadza wszystkim i mozna takie rzeczy znalezc bez problemu...
@mikerozo chcesz wiecej cytatow?, a moze podac ci przyklady wielkich klamstw ewolucji przez ktore profesorki po latach lecieli ze stanowisk, a z ksiazek nie usuwali przez wiele lat tych klamst, a oczywiscie student-ciaki uczyly sie tych brakujacych ogniw ewolucji. Co do ukrywanych dowodow tez moge cos pokazac, ale juz mi sie po prostu nie chce udowadniac, bo znow bedzie "nie wierze", albo "mam to w dupie" Wierz sobie w co chcesz, ale jak obchodzi Cie prawda to poszukaj a nie tylko slepo wierzysz
@mobiledev zero konkretów, człowieku... podaj konkretne przykłady zamiast sypać ogólnikami w stylu "ukrywają... nie wierzą.... wyrzucają..." cokolwiek co ma swoje potwierdzenie w faktach?? poza tym zupełnie nie rozumiem 5 punktu - kto skąd wyrzuca jeżeli nie wierzy w ewolucje? rownie dobrze zdarzaja sie ludzie wyrzucajacy innych za to ze nie wierza w boga? co z tego ze znajduja sie tak kretynscy pracowdawcy, ale nie uogloniaj bo to idzie tez w druga strone, zalezy o jakich miejscach mowimy...
@mobiledev to super:D dziwne tylko że 92 % naukowców w Ameryce deklaruję się jako niezwiązanych z żadną religią zresztą idioto czego ty od tych naukowców wymagasz?? wiadomo że w ewolucji będą jakieś nieścisłości ,odkrycia przychodzą z czasem więc bez sensu jest rzucać w ateizm nieścisłościami nauki , ateiści byli też w czasach Jezusa a jak wtedy wyglądała nauka? nie trzeba wiedzieć jak powstał świat żeby nie być chrześcijaninem wystarczy o jak głupia i bezsensowna jest ta religia
@mikerozo pokazalem to co wczesniej tylko w punktach. Mozna by kolejne 10 punktow + konkretne dowody, ale szczerze mowiac 500 znakow to tylko na klutnie starczy ;). Ja nikogo na sile nie zmuszam do rzucania ewolucji, tylko staram sie pokazac ze ona jest najbardziej przeklamana religia odrucajaca Boga i pojecie grzechu. Dlatego wystarczy poszukac. Nie musze nikogo na sile przekonywac. Jezeli ktos chce materialy, to podam - nie bede taki zly, ale jak ktos chce wierzyc w ewolucje, to jego problem.
@mobiledev nic konkretnego nie napisałeś, z wyjątkiem punktu 1/3 jakie masz dowody podważające wiarygodność tych znalezisk? Na tym poziomie ogólności twoje "fakty" nic nie znaczą, równie dobrze mógłbyś pisać o pluszowym misiu na orbicie marsa.
@korzoable a pozatym jakie sa osiagniecia naukowe?. zobacz wyklad kenta hovinda "wiek ziemi", albo "ogród eden". Wiem ze go nie respektujesz, ale chociaz posluchaj. To zrozumiesz ze wiekszosc osiagniec nie ma w ogole sensownych podstaw, albo jest budowanych na teoriach. Oczywisice nauka duzo zrobila mamy komputery, ale ja mowie o osiagnieciach zwiazanych z klamstwami ewolucji,
dla wszystkich medrcow mam slowo z Biblii, "Bóg wybrał właśnie to, co głupie w oczach świata, aby zawstydzić mędrców, wybrał to, co niemocne, aby mocnych poniżyć; i to, co nie jest szlachetnie urodzone według świata i wzgardzone, i to, co nie jest, wyróżnił Bóg, by to, co jest, unicestwić (Kor 1, 27-28)"
Niewiele jest rzeczy, które wyrządziły światu tyle szkód, co przekonanie różnych jednostek czy grup, że tylko oni są wyłącznymi posiadaczami prawdy. [Isaiah Berlin]
@ArmiaZbawienia2011 Takich jednoznacznych, potwierdzających ten pogląd dowodów nie ma. Są przypadki, które owszem to obłąkania, je się kieruje do psychologów. I są przypadki ponad to, którymi zajmują się egzorcyści. Zdarza się, że psycholodzy i egzorcyści w ten sposób "wymieniają się" pacjentami. A nagranie z egzorcyzmów Annelise Michel tak łatwo zakwalifikować jako chorobę psychiczną się nie da. To w pojęciu nauki na razie nie jest możliwe. Jeśli się to zmieni, to zobaczymy.
@ArmiaZbawienia2011 Jasne, ze wszystkimi dziwactwami, jakie się wtedy dzieją? Ale ciekawe, jak by zareagował na np. przypadek Annelise Michel. Nawet Dawkins mówi, że nie da się wszystkiego wytłumaczyć :]
@roofix5 Ciekawi mnie co by było, gdybyś dostał karnet na pobyt przez tydzień w szpitalu psychiatrycznym dla ludzi z najcięższymi chorobami umysłowymi. Wtedy nawet bóg by Ci nie pomógł dojść do siebie.
@djordanow Hmm, dość poważne stwierdzenie, "choroba psychiczna". Jesteś pewien? To trochę pójście na łatwiznę Ja uważam, że nie wszystko dotąd jeszcze wyjaśniono Są przypadki, które trudno zakwalifikować pod typową chorobę psychiczną. Udokumentowano, że wtedy dzieją się naprawdę dziwne rzeczy (np Annelise Michel.)Za mało jeszcze w tym wyjaśniono by, jednoznacznie stwierdzić cokolwiek. Jak znajdziesz taki aktualny przypadek "opętania", daj znać, to przyjadę z kamerą i może się coś więcej wyjaśni.
@roofix5 Dobrze piszesz, że jeszcze nie wszystko wyjaśnione, jednakże zastanawiam się czy określenie "opętanie" nie jest bardziej odważne od "choroba psychiczna"? Może lepiej powiedzieć(i tutaj też siebie poprawię) "niewytłumaczony stan"? Pozdrawiam.
@djordanow Hmm, dobre, warto takie przyjąć. Co jak co, ale nie doczekaliśmy się na dowody, które by jednoznacznie wyjaśniły, że ostatecznie to ciężkie choroby psychiczne. Na nie trzeba jeszcze (niestety) poczekać i gdy już się znajdą, będą wymagały niezwykle dokładnych badań, najlepiej z dostępem dla opinii publicznej. Zarówno egzorcyści, jak i psycholodzy, powinni sobie wg mnie wtedy pomagać, ewentualnie dzielić się wiedzą, pracą, by uniknąć niedomówień i domniemania. Również pozdrawiam.
@djordanow Crześcijaństwo jest chorobą psychiczną chrześcijan. Pierwsze trzy przykazania dekalogu zakazują chrześcijaństwa. Zobacz na moim kanale filmy -PIERWSZE PRZYKAZANIE i TRZECIE PRZYKAZANIE.
ATEIZM to system wierzeń - jeśli moja wiara w Pana Jezusa - Syna Bożego i Stworzyciela jest nazywana religia to tym bardziej religią jest ateizm którego wyznawcy W-I-E-R-Z-Ą że sa zwierzętami , wierzą w abiogeneze , wielki niewybuch , wierzą ze Boga nie ma , - NIE JESTEM KATOLIKIEM ani Świadkiem - wierze natomiast w to co jest w Biblii google : NOBLIŚCI - BIBLIA a NAUKA , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , RELIGIA ATEISTYCZNA - Opium Dla Bezbożnego Ludu , , YOUTUBE : Młody Wiek Ziemi
tu nie chodzi o galileusza i przeprosiny. zobaczcie poczatek rozmowy dawkins prowokuje negatywnie mówiąc pozytywy - manipulacja wyklucza poszukiwanie odpowiedzi, szukanie informacji, służy pokazaniu własnych poglądów; wydaje mi się to intelektualna prostytucją
"A czy ktoś nie daje Tobie spokoju? Przychodzi do Twojego domu i oferuje ateistyczny kabarecik? Bo ja nigdy takiego nie widziałem. "
Bo nie pamiętasz PRL-u. Poczytaj o prześladowaniach kleru, szczególnie w ZSRS. Dziesiątki tysięcy trupów duchownych i świeckich. Jakoś nie przypominam sobie mordowanych przez chrześcijan ateistów ;)
@adein22 chrześcijanie nie mordowali Indian, oni prosili o zmianę wierzenia z ich boga na tego jrdynego, żeby było łatwiej dawali im prezenty i głaskali po głowie
@adein22 chrześcijanie nie mordowali Indian, oni prosili o zmianę wierzenia z ich boga na tego jrdynego, żeby było łatwiej dawali im prezenty i głaskali po głowie
ot, taka miłość chrześciajańska
dodam jeszcze tylko na marginesie, że Hitler był katolikiem, ale, co tam!
@acvice Tu się nie zgodzę z Tobą odnośnie pana Adolfa. Hitler stworzył specjalny rodzaj chrześcijaństwa (kolorowe chrześcijaństwo, czy radosne... coś w ten deseń), lecz ogólnie rzecz biorąc hitlerowcy rozwinęli wiele ruchów mistycznych związanymi z starogermańskimi wierzeniami.
skoro tak bardzo nie wierzycie w Boga to po co ciągle się tak w tym upewniacie i utwierdzacie,zostawcie wierzących w spokoju bo mnie to śmieszy to wasze zagubienie w życiu drodzy ateiści
@motorniczy7777 A czy ktoś nie daje Tobie spokoju? Przychodzi do Twojego domu i oferuje ateistyczny kabarecik? Bo ja nigdy takiego nie widziałem. Za to religijnych fanatyków pukających od drzwi do drzwi i zaczepiających na ulicach i owszem.
Wierząc w samoistne cuda takie jak np wielki niewybuch lub abiogeneza ateisci staja sie ludzmi bardziej wierzacymi niz ludzie wierzacy w Pana Boga i Pana Jezusa i w ich dzielo stworzenia google : SOLAFIDE - NAUKOWA RELIGIA CZŁEKOKSZTAŁTNYCH , Nobliści - Biblia a nauka
Bezboznym nie chodzi o istnienie Pana Boga im poprostu słodko smakuje grzeszenie , prawdę mozna znalesc jedynie w Biblii google : BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , Solafide - wiarygodność Biblii , PLANY 3 WOJNY ŚWIATOWEJ
@2435MT wiadomo ateiści ubieraja się w odświętne ubrania i czczą wielki wybuch , na ten dzień gotujemy kurczaka , smażymy ziemniaki i spiewamy wesołe piosenki wo wielkim wybuchu ... hmmm wielki wybuch to tylko jedna z tez przedstawionych przez naukowców hipotez ...jedna z najbardziej prawdopodobnych . To że jest się ateista lub agnostykiem (co jest pokrewne) nie oznacza że akurat w ta hipoteze (bardzo prawdopodobną ) ''wierzymy,, . Ateiści po prostu odrzucają bajki na temat Jezusa ,
@2435MT Allacha , Buddy itp . ,,Wierząc w samoistne cuda takie jak np wielki niewybuch lub abiogeneza ateisci staja sie ludzmi bardziej wierzacymi ,, heheh człowiekiem wierzącym jest katolik , gdy papież wymysli sobie kolejny dogmat , jest nim islamista gdy czyta koran i go recytuje . My (ateiści . czyt. ludzie logicznie myślący) nie ''wierzymy,, np w teorie wielkiego wybuchu , my popieramy teorie która jest najbardziej prawdopodobna . tak ja Kopernik i Galileusz popierali teorie heilocentryc
@HELLBOY30011 to nie byli chrzescijanie ale bezboznicy podajacy sie za chrzescijan , wg niektórych pewnie Hitler wyznawca ewolucji lub Stalin i Pol Pot to tez chrzescijanie ktorzy zyli wg zasady : MIŁUJ BLIŻNIEGO SWEGO JAK SIEBIE SAMEGO
@33dmxplll ...Hmmmm co ? Co ma wspólnego Stalin z Galileuszem i co za straszni bezbożnicy podają sie za ,,milutkich'' ,,chrześcijan ?? Stalin to ateista , lecz Hitler był człowiekiem mniej lub bardziej wierzącym , po 1 nigdy nie wyparł się wiary , 2 Chodził do kościoła (bardzo rzadko ..w większości w święta państwowo/kościelne , tak jak robi to 30-50% procent ludzi wierzących )
@33dmxplll 3 Wiele razy wypowiadał się o Bogu (również w kręgu ludzi najbliższych ...więc nie było to granie pod publiczkę) np po zamachu na niego w 1944 powiedział ludziom go opatrującym m.in. że opatrzność boska go ocaliła. Na przemówieniu w Berlinie w 1933 (już po zdobyciu władzy ) ,,Jesteśmy głęboko przekonani że ludzie chcą i potrzebują wiary . Dlatego podjeliśmy walkę z ruchem ateistycznym ...
A w Święta Bożego Narodzenia co robita chłopaki? nie ma choinki? opłatka? zabroniliście waszym starym do kościoła pójść? rozumiem że wszyscy niechszczeni...?
@nonseans Ciekawe dlaczego w tym samym czasie co "katole". Małe ustępstwo od zabobonów i tradycji katolickiej? Ale rozumiem że opłatkiem się nie łamałeś nigdy z babcią...no to już by było skurwienie się z twojej strony.
@lukian1 Możesz mnie zapytać dlaczego w weekend nie pracuję lub czemu respektuje symbole narodowe. Twój tok myślowy jest tak samo plugawy jak twój język.
Dzięki za tłumaczenia. Dobrym uzupełnieniem jest inteligentna i merytoryczna rozprawa z Dawkinsem w wykonaniu doktora filozofii i teologii: William Lane Craig. Jest on w swym wywodzie precyzyjny i przekonujący Szukać u user: GrabarzCicheBerety
Warto posłuchać.
okrzos49 6 days ago in playlist Uploaded videos
This has been flagged as spam show
I Really Like The Video From Your Moje pierwsze tłumaczenie dla Was na youtube.Wszystkie siedem części dostępne z napisami, z tym, że ostatnie dwie mają
fitnesus 6 days ago
Your Video Is Very Useful Sharing napisy wpuszczone przez youtube, więc trzeba sobie włączyć. Na pewno w trakcie pracy nie ustrzegłem się od kilku błędów, w razie czego mozna mnie gromić
lupabuatchannel 6 days ago
najlepsza dyskusja pomiędzy ateistą a wierzącym, jaką widziałem, bez chamstwa, jakie w Polsce reprezentuje np. Terlikowski, czy Cejrowski
macugi 1 week ago in playlist religions
This has been flagged as spam show
wpiszcie w googlach bioslawek a wszystko jasne
maroo1233211 1 month ago
This has been flagged as spam show
Guru ateistów, Christopher Hitchens-zmarł. Dlatego dopiero teraz wychodzi na jaw jego przykładny, racjonalny, ateistyczny tryb życia. To musi być na prawdę smutne dla jego racjonalnych wyznawców, skoro dowiadują się, że mimo jego zapędów anty-religijnych, został powołany jako syjonista przez antysemitów. Lecz nie martwcie się, Wasz kolejny ideał życiowy - iluminat: Sam Harris, poprowadził Was w stronę Nowego Porządku Świata (N-W-O).
kramaz1 1 month ago
Cytat z prasy:Den beiden großen Kirchen in Deutschland droht einer Umfrage zufolge eine Austrittswelle: Rund eine Million Menschen seien entschlossen, aus ihrer Religionsgemeinschaft auszutreten, berichtete die "Zeit"-Beilage "Christ und Welt" am Mittwoch unter Berufung auf eine Erhebung des Heidelberger Sinus-Instituts.
11korek11 2 months ago
Śmiać mi się chce z żałosnej obrony swojej wiary przez katolików. Tyle.
CYKLONBragga 2 months ago
1. W Boga wierzą ludzie, którzy w swoim sercu odkryli Miłość wypływającą z łaski Stwórcy.
2. Pytanie o cel wiary wydaje się być niefortunnie sformułowane. Celem ostatecznym, jak wiemy, jest zbawienie. Osoba wierząca żywi PRZEKONANIE o nieskończonej dobroci Boga, który pragnie, aby wszyscy ludzie zostali zbawieni (por. 1Tm2,4). Miłość między Bogiem a człowiekiem ma wymiar duchowy. Jej wyrazem jest Słowo natchnione. Chodzi tu o coś o wiele bardziej głębszego niż płytka dychotomia: wiara-niewiara.
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Kolego, czy tylko chszescijanieczy katolicy odczuwaja milosc?Czy wieczne zbawienie jest takie cudowne? Co chcesz tam w niebie tak dlugo robic? Czym bedziesz tam? Pierdnieciem?Jezus powiedzial" zaprawde powiadam wam ze predzej jeden wielblond przez igielne ucho przejdzie jezeli bogaty czy kaplan sie do nieba dostanie"80% duchownych nie dostanie sie wcale do nieba, bo strasznie gzesza.Ty bys sobie to cale owijanie w bawelne mugl zaoszczedzic do innych glupich!
11korek11 2 months ago
@11korek11
Proszę, czytaj uważnie. Pisałem o Miłości Boga, nie o "przyziemnych" relacjach uczuciowych, które występują pomiędzy ludźmi niezależnie od wiary. Jezus nie powiedział nic na temat tego, jak jest w Niebie. Ewangelia mówi: "Ani oko nie widziało, ani ucho nie słyszało...". Kapłana to już sam dodałeś do bogatego. Tylko po co? Żeby nie czul się samotny? Znów wyskakujesz z jakimiś 80%, a nie podajesz źródła danych. W takie wybujałe fantazje 'na słowo' nikt Ci nie uwierzy.
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Twoim zdaniem ,to kaplani moga normalnie grzeszyc albo jescze wiecej,bo sa kaplanami??Tego jak w niebie jest ,zaden niewie ,bo tego niema.Gagarin tam byl ale to nie te niebo:)Kaplana to sam dodalem bo widze ze on gorszy od bogatego a moze to on jest bogaty czy diabel ?
11korek11 2 months ago
@11korek11
Nie rozgrzeszam kapłanów. Uważam jedynie, że wśród księży znajdują się różni ludzie. Jedni radzą sobie lepiej z dbałością o czystość ducha, a inni mają z tym problemy, niekiedy poważne. A problemy owe wynikają z różnych czynników: cech osobowościowych, psychicznych danego człowieka, z powodu braku powołania, etc. Daleki jestem od kontestowania Idei przez pryzmat wypaczeń dokonanych przez jednostki. Skoro wielu lekarzy ulega korupcji, czy rezygnuję z leczenia?
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 To moim zdaniem jest , wymywanie sie od odpowiedzalnosci.To nie sa jednostki. takich wariatow w histori kosciola sa tysace.Czytales na pewno cos o takich zdemoralizowanych papierzach? Robili oni straszne zeczy, gozej jak w najstraszniejszym chorroze. Szkoda ze duzo ludzi jest leniami do czytania i nie interesuje sie niczym, poza wlasnym nosem.Ale takich wlasnie potrzebuje kosciol no nie ?
11korek11 2 months ago
@11korek11 Historia jest panią mroczną i okrutną, dlatego każdemu z nas wystawia rachunek i odpłaca pięknym za nadobne. Na jednego zdemoralizowanego kapłana przypada zapewne tysiąc szlachetnych. Przecież niemoralni kapłani, o których wspominasz, brukają swoje sumienie, nie sumienie Kościoła in toto. Pomimo upadku moralnego księży, doktryna KK trwa niewzruszona, odporna na wypaczenia jednostek, więc nie wiem o co Ci chodzi?
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Doktryna ta zaczyna sie kruszyc !
11korek11 2 months ago
@11korek11 Nie doktryna, lecz jej spektrum [zasięg, zakres - przyp. aut.], jeśli już. Kto wie, czy Syn Człowieczy znajdzie jeszcze wiarę na ziemi, gdy nastanie dzień paruzji...
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Na twoja paruzje to mozesz dlugo czekac. Tego nigdy nie bedzie. Jezus nie jest synem bozym a boga tez niema. Na co ty liczysz ?To czlowiek wymyslil boga.K.K nie ma najmniejszego kontaktu z bogiem, wszystko tylko zagrywanie w czambo aby tych malych oszukiwac i dawac im narkotyk ,glupoty.Zegnam.
11korek11 2 months ago
@11korek11
Nic nie zachwieje mojej wiary w Boga. Boga, który objawił się w Chrystusie. Natomiast teorie spiskowe o demonicznej misji Kościoła możemy między bajki włożyć. Chociaż nie, bo bajki przecież morał niosą...
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Glaubst du noch oder denkst du schon ? Gliniane tabliczki z Niniwe to zadna teoria spiskowa. TO HISTORIA CZLOWIEKA.
11korek11 2 months ago
@11korek11 Nie kwestionuję odkryć z Niniwy. Zastanawiam się tylko, co one wniosły do Twojego życia? Bo moim zdaniem Bóg wciąż ma się dobrze.
Für immer und immer.
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Religia to bajka i przez to wlasnie ludzie w to chca wierzyc. Ja tez lubie bajki, tak jak chyby kazdy bo kazda bajka konczy sie mit happy end.
11korek11 2 months ago
@11korek11 To jest Twój wybór i poznanie, lecz dla mnie i milionów ludzi na świecie ta 'bajka' odzwierciedla Prawdę objawioną, stanowi sens istnienia i źródło wszystkich rzeczy. Życzę spokojnych, rodzinnych Świąt Bożego Narodzenia. Niech narodzony Chrystus darzy swym błogosławieństwem Ciebie i Twoich najbliższych.
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Jak mozna w bajki wierzyc ,ze to prawda? To jest oszukiwanie samego siebie i innych.Co takie zyczenia maja za sens ? Wcale Nic.To tak jak ja bym ci zyczyl ,bac blogoslawiony w imie Harego Pottera i siedmiu krasnoludkow.Pomimo ze katolicy sobie takie wspaniale zyczenia skladaja jest tyle duzo nienawisci jednego do drugiego.Tyle gwaltow wlasnie w ciagu swiat. Ja mysle ze to nic wspolnego z wiara niema a tylko z madroscia i dobrocia czy kultura danego czlowieka
11korek11 2 months ago 2
@11korek11 Po prostu nie potrafisz docenić życzliwości ludzi, którzy mają inny niż Ty światopogląd, w tym przypadku religijny. Ilu tych katolików poznałeś, że tak łatwo ulegasz generalizacji? Wybacz, ale nienawiścią to zionie Twój stosunek do religii, a nie wiara chrześcijan.
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Dziekuje za zyczenia ale dla mnie niewierzacego jest to smieszne, te zyczenia to fikcja,smiechu warte ,choc moze z serca plynace.Ja bylem katolikiem 50 lat,bylem bardzo wierzacym,modlilem sie dziennie pare razy.Stosunki miedzy ludzkie sa na tej ziemi straszne, jeden drugiego by w lyszce wody chcial utopic. Na kazdym kroku gdzie bys nie poszedl chca cie wyruchac-oszukac.Tak jestem zly na wszystkie religie za wyjatkiem Buddyzmu.
11korek11 2 months ago
@11korek11 Buddyzm uoasabia szlachetną Ideę pokoju, jednakowoż nie jest religią wolną od fundamentalizmu i wypaczeń. Współcześnie, co jakiś czas docierają informacje o tym, że mnisi nie gardzą alkoholem i narkotykami; płacą łapówki przeorom, łamią celibat, molestują dzieci, dokonują gwałtów czy nawet morderstw. Otóż nawet najpiękniejsza idea może zostać sprzeniewierzona przez jednostki. Sztuką jest odnaleźć Prawdę we własnym życiu. I trwać w niej niezależnie od swych słabości.
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Idea ,jak komunizm, Demokratie czy religie sa super ,gozej z wypelnieniem tej Idei.To podobnie jak z czlowiekiem tez ma idealy,chcialby dobrze ale nieraz wychodzi zle.No nie?Z ta prawda w zyciu to mysle ze to tak jest. Kazdy z nas powinien ta prawde w swoim zyciu szukac. Ale nie pasywnie ,trzeba duzo ksiazek fachowych czytac,nawet w bibli ST. mozna cos interesujacego znalesc.Duzo ludzi jest na punkcie czytania ksiazek, ALERGISZ.
11korek11 2 months ago
@MrBabajaga123 Jestem na tych bogow tych religi zly, bo niepotrafili oni lepszego swiata ,czlowieka ,stworzyc. Mysle sobie ze religie sa dobre tylko dla tych kturzy tych bogow potrzebuja.To znaczy dla slabych , biednych i niemyslacych samodzielnie.Katolicy ,co wiem z doswiadczenia, sa w wielkiej czesci dobrzy a szczegulnie w swieta.Mysle ze religie sie zmieniaja i sa coraz to bardziej czlowiecze.Religia powinna byc tylko prywatna sprawa czlowieka a nie publiczna.
11korek11 2 months ago
@MrBabajaga123 Jak smiesz twierdzic ze ludzie wierzacy w boga , odkryli w sercach milosc?Bog jest miloscia, to dlaczego cala prawie biblia nasaknieta krwia? Dlaczego w bibli ,bog nakazuje mordowac? Kogo on tak kocha? Dlaczego wielu papiezy mordowalo, dopuszczali sie rospusty ? Co to za kurewska religia i kurewscy kaplani tej religi? Oni moga wszystko ale temu malemu nie wolno nic , bo jak ma seks z wlasna zona , bez plodzenia dzieci ,TO TO JEST WIELKI GRZECH. FALSZYWCE !
11korek11 2 months ago
Kto wierzy w boga i po co w niego wierzy? Pytanie za stowke:)
11korek11 2 months ago
On zrobil-stworzyl czlowieka na swoje podobienstwo.Jest moze bog tez taki niedoskonaly?Nie wierze ze po smierci jaka kolwiek kara ich spotka, bowiem po smierci to jestesmy pylkiem.Ja jestem ateista ale jezeli leci jakas akcja zbierania pieniedzy na biednych zawsze jestem chojnym dawca.Katolicy -Chszescijanie np: mowia ze na dzieci mulzumanskie nie daja ani grosza.Bez rozumu sa oni my jestesmy jedna wielka rodzina ludzkai nie mamy prawa dzielic na kolor czy zamilowania czy wiare.
11korek11 2 months ago
@11korek11
1. Czy aby nie nazbyt absurdalnie to brzmi: 'stać się kimś po to, by stać się nikim'?
2. Chętnie poznam dane statystyczne potwierdzające Twą tezę, że chrześcijanie dokonują selekcji podczas dobrowolnych opłat na cele charytatywne. Szczególnie interesuje mnie skala tego haniebnego zjawiska, zważywszy na to, że ja osobiście nie czynię takowych rozgraniczeń, a chrześcijaninem żem jest!
MrBabajaga123 2 months ago
Dlaczego zrzucasz odpowiedzialność za zło na Boga? Gdybyś odmówił sobie trochę jedzenia, sam mógłbyś uratować wiele dzieci na świecie. Nie wstyd Ci? Pedofilów tak, jak i innych grzeszników spotka kara po śmierci, więc z czym masz problem?
MrBabajaga123 2 months ago
Jezeli wasz bog taki potezny to dlaczego chociaz glodnych dzieci nie nakarmi czy tych pedofilow w sutannach nie ukarze ? Bo go niema !
11korek11 2 months ago
1. Skąd wiesz, że Jezus nie był Synem Bożym?
2. Chrześcijanie wierzą w jednego Boga.
3. Jakie masz naukowe dowody potwierdzające istnienie obcej cywilizacji?
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Jezus nie byl synem bozym, bo nim nie byl. Jezus byl rebeliantem ,gleboko wiezyl w boga-Jahwe .Walczyl z kaplanami i bogaczami i za to i tylko za to wlasnie musial umrzec na krzyzu.Reszta to klachy, zmyslone historyjki.Obce cywilizacje istnieja 100%. Wszechswiat jest taki ogromny, ze byla by wielka rozrzutnosc natury zeby tylko ziemia i ten CUDOWNY stwor malpy czlekokrztaltnej, sami mieszkali we wszechswiecie.Logiczne ?
11korek11 2 months ago
@11korek11 "Nie był Synem Bożym, bo Nim nie był". Czasami przechodzisz sam siebie ; ) Pytanie za 100 pkt: Skąd wiemy, która historia z tekstu NT jest prawdziwa, a która została zmyślona?
Cóż za pokrętny wybieg logiczny -> Najpierw zdanie kategorycznie potwierdzające, następnie zdanie przypuszczające. Wg mnie wróżenie z prawdopodobieństwa to.. tylko wróżenie z prawdopodobieństwa, a nie żaden dowód. "Cisza [tych] wielkich przestrzeni" raczej skłania mnie do odmiennych wniosków.
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Ty masz twoja wiare ja jej niemam, wszystkojest cacus. Zegnam :)
11korek11 2 months ago
@11korek11 Pozdrawiam, z Panem Bogiem : )
MrBabajaga123 2 months ago
Wstydzcie sie katolicy ze Jezus za wasze grzechy musial umrzec i cierpiec. Wy grzeszycie ile tylko idzie a potem do spowiedzi i biedny Jezus za was cierpi. Jak mozecie w takie idiotyzmy wierzyc?Czlowiek powinien za swoje czyny osobiscie odpowiadac a nie na Jezusa zwalac.Ktos sobie takie idiotyzmy wymyslil a wy w to slepo wierzycie.
11korek11 2 months ago
@11korek11 No widzisz... a Ty wierzysz, że ktoś to wszystko wymyślił. I tym się właśnie różni nasza wiara ; )
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Ja nie wierze ,ja chce wiedziec.
11korek11 2 months ago
@11korek11 OK, w takim razie jakie znajdujesz argumenty za WIEDZĄ o tym, że ktoś wymyślił Nowy Testament ot tak? Kim był? Czemu miało to służyć? Jakie sprzeczności natury logicznej wynikają z ciągłości metodologicznej Biblii, potwierdzające Twoją hipotezę? Co ją weryfikuje?
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 OK, Jestem za wiedza bo to cos duzo lepszego jak wiara.Wiadomo ze Konstantyn zrobil z chszescijanskiej sekty, religie panstwowa.Jesus nigdy nie byl synem bozym, a tego drugiego tez tylko wymyslono aby straszyc glupich ludzi.Jezeli jest jeden Bug-Jahwe to dlaczego pisze w bibli "nie bedziesz mial cudzych Bogow przedemna?" Znasz teksty glinianych tablic z Niniwe? Bogowie to byli kosmici i nasze geny ze tak powiem,zmanipulowali.To jest WIEDZA.Wirzyc to ty mozesz w co.
11korek11 2 months ago
@MrBabajaga123
Jesteś katolikiem i uważasz, że twój bóg nie jest wszechmogący? Uważasz, że skoro Jezus był torturowany nie był wszechpotężny? Dowodzi to jaka płytka jest twoja wiedza o twojej wierze. Powiedz to swojemu proboszczowi albo jakiemukolwiek księdzu to co napisałeś o wszechmocy Boga to cię wyśmieje. Znasz taką pewną modlitwę którą zapewne wiele razy powtarzałeś w Kościele? "Wierzę w Boga Ojca WSZECHMOGĄCEGO, stworzyciela ..."
TheTomek50 2 months ago
@TheTomek50
Abstrakcyjne myślenie raczej nie jest Twoją mocną stroną. Z czysto ludzkiego punktu widzenia Bóg nie był wszechmocny, tak jak sobie to na ogół wyobrażamy, bowiem który ojciec skazałby syna na tak potworne cierpienie? Bóg dokonał czegoś więcej. Poprzez śmierć na krzyżu pokonał przepaść między Bogiem a człowiekiem. Poza tym... nie przekonuje mnie teoria predestynacji, którą forsujesz. Absurdem byłoby sądzić jakoby ludzie z góry byli skazani na zbawienie bądź potępienie.
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123
Aby zrozumieć to co napisałeś muszę wiedzieć, czy jesteś katolikiem?
TheTomek50 2 months ago
@TheTomek50 Tak, jestem katolikiem.
MrBabajaga123 2 months ago
Przedtem nie wiedzieli co dany tekst znaczy a teraz sie alegoriami wymywaja . W taki sposob chca koniecznie wladze nad tymi co bibli nie czytaja ,utrzymac. Ha Ha Ha. Religia jest w agoni.
11korek11 2 months ago
@11korek11 Nie wzrusza mnie fakt, iż czytałeś Biblię, o nie.
1. Nigdzie nie stwierdziłem, że widzenie Ezechiela nie mogło mieć miejsca w rzeczywistości. Notabene Żydzi jakoś nie mieli problemu z tym, żeby je przyjąć.
2. Błędem natury poznawczej jest dosłowne odczytywanie alegorii, o czym wieszczy sama Biblia (vide Ga 4,24,25).
3. Zapamiętaj raz na zawsze: Kontekst przestrzenno-czasowy wypowiedzi stanowi integralną część kontekstu określającego sens stwierdzenia.
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Prosze Ksiedza, twoje madrosci to ty mozesz w przedszkolu wywodzic.W starych czasach to ludzie pisali to co widzieli albo to co slyszeli.Takich mondralow to mysle ze jeszcze niebylo wtedy.Jak by tak wszystko ta cala biblie jako Alygoryzm przyjac to by byl GALIMATIAS.W czasach komuny to tez w szkole nas uczyli ze ten pisal to ale myslal calkiem cos innego .TO NAZYWA SIE PROPAGANDA.Wasza swatobliwosc.
11korek11 2 months ago
@11korek11
Ad.3.
Biblia mówi językiem czasów w jakich powstawała, w sposób zrozumiały dla ÓWCZESNYCH ludzi. Nie można jej oceniać odrzucając ex cathedra specyfikę Bożego objawienia, gdyż przychodziło ono od Boga, za pośrednictwem ludzi, dodajmy, mówiących swoim językiem i żyjących w określonym kontekście kulturowym.
Jezus nauczał: "Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni" (Mt 5,18).
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123
"przymierze, które Bóg zawarł z ludźmi" - Bóg, istota poza czasem i miejscem, zawiera pakty ze stworzeniami, które sama stworzyła i jako że jest wszechpotężna, wszechobecna i wszechwiedząca(Boski Plan - czyli przed stworzeniem świata musiał wiedzieć co się stanie w dowolnym miejscu w czasiei) wie co każdy z nas uczynił bądź uczyni i ośmiela się nas za to karać? Tak. To ma sens.
TheTomek50 2 months ago
@TheTomek50 Dlaczego Stwórca nie mógłby ingerować w Dzieło swego Stworzenia?
Bóg postawił na ludzką wolność w nadziei, że ludzie się poprawią: tego od nich żądał, jak wiemy z Biblii, za pośrednictwem proroków. To samo mówił Jezus.
Nie sądzę, aby Bóg był absolutnie wszechmogący. A z pewnością nie w tym sensie w jakim to pojęcie zwykle rozumiemy. Mowa o Bogu Jezusa, który był torturowany. O jakiej więc wszechpotędze mówimy?
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123
Piszesz że gdyby na świecie nie było zła to człowiek nie miałby żadnej roli? Po pierwsze czym jest dla Ciebie zło? Po drugie uważasz, że Bóg Biblii stworzył ludzi z celem walki ze złem? Z tego wynika, że wiedział, że stworzy zło i pozwoli mu działać? Toż to jest śmieszne i niedorzeczne. Jak wszystkie religie.
TheTomek50 3 months ago in playlist RELIGIA: Pytanie o Boga / The question of God - Jungpoland
@TheTomek50 Zło jest gwałtem dokonanym na moralności, jest krzywdą, raną, cierpieniem. Gdyby Bóg stworzył świat absolutnie doskonały, jaką mielibyśmy w nim rolę do odegrania? Wówczas istota zbawienia (czyt. wyzwolenia od zła ostatecznego) straciłaby sens. Proces przejścia od chaosu do organizacji nieustannie trwa. Bóg wciąż kontynuuje dzieło tworzenia świata. I to dzięki współpracy z ludźmi. W judeochrześcijańskiej tradycji to się nazywa przymierze, które Bóg zawarł z ludźmi, by świat ulepszyć.
MrBabajaga123 3 months ago
This has been flagged as spam show
Widzisz jaki jest ten świat?-Taki jak społeczeństwo które je tworzy.Społeczeństwo-tworzą jednostki.Zatem jaki obraz społeczeństwa demokratycznie,racjonalnie wolnego-rysuje jednostka?Przecież Boga nie ma,gdy się Go potępia.A przecież świat "prawdy"-daje tego namacalny dowód.Skoro Boga nie ma-to istnieje Jego przeciwność,która jest namacalna.A wiesz kto jest przeciwnością Boga?-pan który w Tobie mieszka.Zaprzeczając temu,dasz dowód tego-jakiemu panu służysz w swej"racjonalnej prawdzie".
zglowas 4 months ago
This comment has received too many negative votes show
Nuda! Spotkało się dwóch ludzi o podobnych poglądach i się nawzajem sobie potakują. Myślałem, że to będzie debata inteligentny projekt kontra teoria ewolucji, ale co się dziwić Dawkins nigdy nie debatuje ze swoimi przeciwnikami tylko mówi o nich, że są ciemniakami a on sam jest "światłym" naukowcem i do religijnego ciemnogrodu się nie zniży, więc może tylko rozmawiać z innym "światłymi", od których dostanie tylko aplauz i aprobatę.
LandLordYield 6 months ago
@LandLordYield Powiedz mi kiedy Dawkins powiedział o nich że są ciemniakami? Bo z tego co ja wiem to on zachęca do czytania bibli aby dowiedzieć się jakie głupstwa są w niej napisane.
gothicfan51 3 months ago
This has been flagged as spam show
jezeli znacie angielski to z calego serca polecam 15 min. film na youtube, ktory zmieni Wasze zycie, chyba ze zignorujecie tresc tego filmu totalnie "watch?v=8vj0qKthCgg&feature=r%ADelated".
mobiledev 6 months ago
Boga niema.Historyjka o Jezusie jest fabula, zmyslona przez pisarczykow na zlecenie Cesarza Konstantyna.Jezus Chrystus jest postacia Historyczna ale nigdy nie byl on synem bozym.
11korek11 7 months ago
@11korek11 Nic nie potwierdza tej hipotezy.
MrBabajaga123 3 months ago
@MrBabajaga123 Jaka hipoteza? Nowy Testamet jest wyssany z palca. Jezus jest postacia historyczna ale nigdy niebyl on synem bozym.To ze bog istnieje ,jest tez tylko hipoteza.
11korek11 3 months ago
@11korek11 Bóg bynajmniej nie jest przedmiotem ludzkiej empirii (J 1,18). Historia NIGDY nie dowiedzie, czy Jezus zmartwychwstał, czy przeciwnie, że 7 kwietnia 30 r. umarł jak przeciętny śmiertelnik. Wiemy jedynie, że w tym Dniu zdarzylo sie coś, co wstrząsnęło światem. Pierwsza Ewangelia powstała między 64 a 70 r., więc była b. blisko opisywanym zdarzeniom. Matactwa nie przetrwałyby ducha epoki. Pytam: Jak Ci prostacy rozwinęli tę wiarę? Męczeńska śmierć niepomiernie zwiększa ich wiarygodność.
MrBabajaga123 3 months ago
@MrBabajaga123 W istnieniu ludzkosci ,bylo juz tysace bogow. Jezeli by jakis prawdziwy bog istnial, to by byl tylko jeden i zawsze.Taki super dobry i madry to ten wasz bog wcale nie jest.ST.dlaczego nakazuje on cale miasto Jerycho zniszczyc i wszystkich mieszkancow wymordowac ?Dlaczego robi on kobiecie ktora ma weza, dziecko. Jest Maria teraz swieta kurwa ? Wszystkie religie przemina.Ksieza molestuja i gwalca nieletnich, jezeli by ten bozek tam gdzies byl. Dlaczego tyle dzieci z glodu umiera?
11korek11 3 months ago
@11korek11 Od zarania dziejów ludzkość różnie definiowała Stwórcę. Pamiętajmy, że Pismo implikuje kontekst i symbolikę. Wśród ludów staroż. Bliskiego Wschodu obyczaj dobicia przeciwnika ku czci swego narodowego bóstwa był na porządku dziennym. Objawienie zaś przybierało formę stopniową - Człowiek od początku istnienia toczy spór z Bogiem, by wreszcie odnaleźć swą pełnię w Ewangelii i przykazaniu miłości nieprzyjaciół. Gdyby na świecie nie było zła, człowiek nie miałby żadnej roli do odegrania.
MrBabajaga123 3 months ago
@MrBabajaga123 Pytam sie ,po co ta cala zagrywka z bogiem, biblia, ewangielia? To sa dla mnie bzdury, odwracanie kota ogonem. calkiem prosto i bez zadymy. Boga niema, to wymysl, aby zadzic ta ciemna masa i ich straszyc diablem.Wykozystywac,mordowac.Wojny krzyzowe. sredniowiecze-czarownice, nawracanie na chszescijanstwo np.Ameryka za czasow Kolumba,Krzyzacy itd. Tysac razy lepiej by bylo na swiecie bez tych durnowatych religi-DOGMATOW.
11korek11 3 months ago
@11korek11 Twój lament jawi się niczym teoria spiskowa. Każda instytucja ma swoje sumienie i grzechy, te cięższe również. Dlaczego Kościół miałby być ich pozbawiony, skoro tworzą go ludzie z krwi i kości? Ja nie muszę wracać pamięcią aż do średniowiecza, by przypomnieć ofiary Rewolucji Francuskiej albo zbrodnie komunistyczne pod sztandarem marksistowskiego uroszczenia 'religii jako opium dla ludu'. Wyjaśnij, dlaczego wg Ciebie Pismo Św. to bzdury? Kto wymyślił KK? Starożytni fabrykanci?
MrBabajaga123 3 months ago
@MrBabajaga123 Biblia, tak zwane pismo swiete, jest podzielone na dwie czesci.Stary Testamet i Nowy Testamet.S.T. to zbior starych pism ´, nieznanych autorow. N.T to dzieje Chrystusa, jego "boskosc".Spisany na zlecenie Cesarza Konstantyna w 313 roku.(Wikipedia) Konstantyn zalozyl kosciol katolicki bo chcial utwozyc mocarstwo z wlasna nowa religia.Jezeli by bog czlowieka stworzyl, to musial on by super bez skazy byc, ale to bylo odwrotnie ,czlowiek stworzyl boga na wizerunek czlowieka. Ha HA HA
11korek11 3 months ago
@11korek11 Edykt mediolański z 313 r. proklamował wolność wyznawania chrześcijaństwa, a Ty sugerujesz jakoby miało miejsce jakieś spisywanie ksiąg na zlecenie. Konstantyn I Wielki żył na przełomie II/III w., a pierwsze księgi ST powstały kilkanaście wieków przed Chrystusem, a NT w I w po Chr. Gdzie tu jest logika? Poza tym... Imperium upadło, a religia trwa nadal. Dlaczego?
MrBabajaga123 3 months ago
@MrBabajaga123 Prosze dokladnie czytac moje Posty. Pisalem ostatnio o Nowym Testamecie. To zlecenie ,napisania Nowego Testametu wydal Konstantyn.Poczytaj Wikipedie albo inne ksiazki. Chszescijanstwo trwa 2011 lat coz to jest na przeciwko wiecznosci ? Niektore religie tego swiata sa starsze i nadal trwaja pomimo tego ze tez sa zmyslone.Czytales kiedys Biblie ? S.T Dlaczego jest ten twoj bug taki okrutny bo nakazal mieszkancow Jerycha pozabijac. To morderca .
11korek11 3 months ago
@11korek11 Gdybyś dbał o składnię i środki stylistyczne, nie byłoby problemu ze zrozumieniem Twoich wiadomości. Powtarzasz się. Na domiar złego nie czytasz tego, co piszę. Do Jerycha odniosłem się wcześniej, a Ty dalej swoje. Niestety będę musiał się powtórzyć, no ale cóż... Jakim sposobem Konstantyn, żyjący na przełomie II/III w., mógł zlecić napisanie NT (skoro ewangelie powstały w I w. po Chrystusie!). Nie podpieraj się Wikipedią jako źródłem naukowym, bo narażasz się na śmieszność: )
MrBabajaga123 3 months ago
@MrBabajaga123 Cos mi sie zdaje ze dyskutuje z jakims ksiedzem ? Ty masz swoje zdanie, swoje informacje , swoja wiare. Ja natomiast nie wieze w zadnego "boga"bo dla mnie to wymysl i zabobon. Po smierci zobaczymy kto z nas mial racje. Jeszcze jedno mnie smieszy u katolikow. To ze Jezus za ludzkie grzechy musal na krzyzu umrzec.Ateisci odpowiadaja sami za swoje uczynki i to mi sie podoba. Prosze ksiedza, zycze wszystkiego dobrego.
11korek11 3 months ago
@11korek11
O wiele łatwiej jest uwierzyć w uproszczony schemat myślenia mówiący: "Boga-nie-ma", aniżeli zgłębić istotę Tajemnicy Wcielenia i Odkupienia.
Otóż Jezus został ukrzyżowany z wielu powodów. Swoją nauką naraził się wielkim kapłanom; mówiąc, że "pierwsi będą ostatnimi" uderzał w bogatych i możnych; wg Żydów bluźnił twierdząc, że jest tak bliski Bogu. Przeszkadzał również Rzymianom. Jezus umarł-jako-człowiek, ale jako Bóg żyje wiecznie - Oto istota tajemnicy zbawienia.
MrBabajaga123 3 months ago
@MrBabajaga123 To czy czlowiek w cos wierzy czy nie jest jego prywatna sprawa. Mysle jednak ze ludzie slabi musza w zyciu swoim ,miec jakies wsparcie. Dlaczego np:Jezus ma za wasze grzechy cierpiec? Ateisci sa sami za swoje grzechy odpowiedzialni i dlatego mniej ich robia.Skat ty mozesz takie cos wiedziec ze w tym czasie Marija byla dziewica, byles tam?Kosciol katolicki,Papierze czesto mordowali, Gwalcili, molestowali a ten biedny Jezus za to wszystko musi cierpiec. HA HA HA IDIOTYZM.
11korek11 3 months ago
@11korek11 Grzech to "wolna, egzystencyjna i radykalna decyzja przeciwstawienia się WOLI BOŻEJ[...]" (za: K.Rahner,... "Słownik teologiczny").
Sam popadasz w absurd. Kategoria grzechu nie obejmuje nurtu ateistycznego. Brzmi to paradoksalnie, lecz wasza etyka zdaje się wypływać w głównej mierze... z Dekalogu;)
Nie musiałem być obecny przy poczęciu Jezusa, aby uwierzyć w Dzieworództwo, tak samo nie było mnie podczas Wielkiego Wybuchu, a jestem skłonny uwierzyć, że planety powstały ze Słońca.
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Planety nie powstaly ze slonca ale z pylu miedzyplanetarnego z tego powstalo tez slonce. Dlaczego wiara jest wiara nazywana, jezeli wierzymy to nie musimy wiedziec . Dziekuje pieknie za dyskusie. Szczesc boze:)
11korek11 2 months ago
@11korek11 We współczesnym świecie nauki dominuje przekonanie o zasadności hipotezy mgławicy słonecznej. Jak wiemy, zanim doszło do powstania Ziemi, istniało już Słońce, któremu zawdzięczamy planety, gdyż właśnie w Słońcu zaczęła dokonywać się przemiana wodoru na hel, helu na cięższe pierwiastki, w tym także na węgiel. A my przecież z węgla jesteśmy zbudowani... :)
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 No ale teraz znowu mam uczucie jak bym z ksiedzem rozmawial HA Ha .Ty jestes super wyksztalcony i uzywasz terminow kture mi sa nieznane. HA Musisz miec conajmniej uniwersytet -Theologie zaliczona. Ale mie nie zagniesz bo swoje wiem i mozesz wszystko przyginac jak chcesz.To jasne ze na poczatku bylo slowo a nie nie byly duze gwiazdy i te gwiazdy wytwazaly materialy nie jest dokladnie pewne z czego powstal nasz uklad sloneczny ale mysle z szczatkow i pylow ,tak jak my .Szczesc ksez
11korek11 2 months ago
@11korek11 Nie mam ukończonych studiów wyższych. Poza tym... co to za różnica, czy ktoś jest wykształcony czy nie? Skądinąd w rzeczywistości poznałem więcej głupców z dyplomami niż bez... Każdy z nas dokonuje ostatecznych rozstrzygnięć w ramach własnego sumienia. Problem istnienia Boga jest de facto problemem człowieka. Nie możemy uciec przed dokonaniem wyboru dotyczącego Tajemnicy, która nas przewyższa. Na tym gruncie zasadza się istota wolnej woli człowieka.
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Jastes taki oczytany, wiesz prawie wszystko? Powiedz mi co myslisz o starych tekstach w S.T. proroka Izechiela, co on tam widzial? Mysle o tym "Boskim Rydwanie" Czesc.
11korek11 2 months ago
@11korek11 Widzenie Ezechiela stanowi alegoryczne odniesienie do tajemnicy chwalebnej obecności Boga, czego spektakularnym wyrazem jest owa merkawa - rydwan Boży w ruchu. Prorok podczas wygnania w Babilonii nad rzeką Kebar, dostrzegł pojazd poruszający się w powietrzu. Cóż dodać? Daleki jestem od domysłów nt. utożsamiania cherubów z obiektami kosmicznymi itp., zważywszy na analogię do dzieł ikonograficznych starożytnego Bliskiego Wschodu. : )
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 To jest alegoria, to jest culanie kotka za pomoca mlotka . Culac to my ale nie nas :)
11korek11 2 months ago
@11korek11 Można i tak. Wolna wola... ; )
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 S.T. Na gorze Synaj, przybyl "bog"aby dac Mojzeszowi 10 przykazan.Tak samo jest opisane ze byly widziane blyski slyszano grzmoty, loskot jakiejs maszyny ktora wyladowala na gorze Synaj.W tym czasie w ktorym skladano biblie. Ludzie nie mieli pojecia o podrozach kosmicznych i dlatego myslano ze tylko "bog" moze w taki sposob sie ludziom pokazac. Religijni kaplani to byli zawsze straszne klamczuchy ,chodzilo im tylko zeby tych malych,glupich wykozystac.Za te klamstwa i zbrodnie, smie
11korek11 2 months ago
@11korek11 Prawdziwa wiara nie koliduje z rozumem, wręcz wyrzeka się infantylizmu. Powtórzę za Pascalem, że istnieją dwa przejawy nadgorliwości: "wykluczać rozum i przyjmować tylko rozum". Takoż nie możemy odrzucać w czambuł wszystkich sfer nieuchwytnych rozumowo bądź logicznych inaczej. Osobiście preferuję zasady: credo ut capiam - wierzyć, by zrozumieć oraz fides quaerenes intellectum - wiara poszukująca dowodów, które ją wyjaśnią...
Dziękuję również, życzę wszystkiego dobrego
pozdrawiam:)
MrBabajaga123 2 months ago
@MrBabajaga123 Marija byla w ciazy i szukala z Jozikiem noclegu .To znaczy ze w czasie ciazy Maryja miala partnera a Jezus jest nieslubnym dzieckiem. FAKTY. Jedno pytanko ,gdzie pisze ze N.T jest w pierwszym wieku napisany ?
11korek11 3 months ago
@11korek11 Wiarygodne datowanie tekstów NT zawdzięczamy badaniom historiografów; wówczas uwzględniamy ocenę bibliograficzną źródła oraz ocenę dowodów wewn. i zewn. Żeby zgłębić temat odsyłam do lit.: W.G. Kümmel "Introduction to the N.T.", por. E. Harrison, E. Hiebert. Nawet najbardziej liberalni krytycy biblijni nie odważą się datować Listów Pawła czy Ew. Marka na rok późniejszy niż 100 po Chr. Toteż w leksykonach, a nawet Wikipedii (sic!) data powstania NT oscyluje między poł. I a poł. II w.
MrBabajaga123 3 months ago
@MrBabajaga123 Dlaczego srodla twoich informacji sa te prawdziwe to pachnie na DOGME. Prosze Ksiedza :)
11korek11 3 months ago
@11korek11
Po pierwsze, nie jestem żadnym księdzem czy innym ministrantem, lecz prostym człowiekiem, który oparł się pokusie składania hołdu myśli ateistycznej.
Po wtóre, gdybym cytował danego autora, podałbym źródło, z którego czerpię informacje. Żaden poważny naukowiec nie uzna Wikipedii czy stron typu sciaga.pl za wiarygodne źródło naukowe. Swą wiedzę opieram niemal wyłącznie na tekście Biblii i proszę mi wierzyć, że nie wnoszę nic, co przeczy wynikom badań współczesnej egzegezy biblijnej.
MrBabajaga123 3 months ago
może rzeczywiście Dawkins pochodzi od małpy
sontagwoj2 7 months ago
nauka (ludzie nauki odrzucający Boga) musi jedno uznać, ze to co niematerialne, duchowe - czesto nazywane jako nadprzyrodzone- wymyka się na dziś mozliwościom dokładmego poznania.
1antyk 8 months ago
@1antyk zależy jak definiujesz "nadprzyrodzone". Jak działa ludzki umysł, ludzkie zachowania, moralność powoli wyjaśniają psychologowie, biolodzy, ewolucja i behawioryzm
korzoable 7 months ago in playlist RICHARD DAWKINS
@korzoable to fakt, ze definicja jest dość mglista. i raczej piszę tu o zjawiskach których nie mozna wywołać laboratoryjnie choć tez nie zawsze. to ze z czasem poznamy i zrobimy następny krok jest oczywiste.
lecz co raz bardziej oczywistym tez się staje możliwość wejścia w ślepą uliczkę, jeśli odrzuca się Boga, a z drugiej gdy okaże się ze są istoty duchowe, a człowiek nie jest wyłącznie funkcją mózgu, to jeszcze bardziej ludzie odrzucą Boga.
1antyk 7 months ago
Kazdy kto mysli ze pochodzi od malpy odrzuca Boga i jego slowo ! W biblii pisze : "Potem rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka na obraz nasz, podobnego do nas (...). I stworzył Bóg człowieka na obraz swój. Na obraz Boga stworzył go. Jako mężczyznę i niewiastę stworzył ich” (I Mojż. 1,26.27).. Wiec twierdzenie darwina jest oblakanym stwierdzeniem rozprzestrzenianym przez szatana w myslach ludzi obrazajacym samego Boga!, aby okazala sie madrosc czlowieka inna niz madrosc wyuczona z ksiazek.
mobiledev 8 months ago
@mobiledev Biblia to zwykła książka. A już na pewno nie jest źródłem wiedzy o człowiek, czy wszechświecie. Wiele razy zostało udowodnione że się myli. Tylko zatwardziałe umysły mogą się jeszcze na opierać swój światopogląd.
korzoable 7 months ago in playlist RICHARD DAWKINS
@korzoable klamstwo !, nie ma ani jednego dowodu na to ze Bibilia sie myli.....
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Jest wiele.
Arka Noego i wielka powódź nie mogły mieć miejsca, cała ta koncepcja jest nielogiczna i sprzeczna z zdrowym rozsądkiem.
Jonasz nie mógł przeżyć tygodnia w brzuchu ryby.
Świat nie został stworzony w 6 dni. To głupota.
korzoable 7 months ago
@korzoable arka noego miala miejsce. Odkryli ja nie tak dawno, na google pelno tego i ekspedycja mowi ze to arka na 99.9 % to i tak ktos moze nie wierzyc na sile, bo to by oznaczalo ze byl potop. Zreszta potop jest udowodniony na rozne sposoby przez wielu naukowcow, dowody, a nie teorie przedstawia tez nienawidzony przez ateistow kent hovind. Co do 6 dni stworzenia, jasne ze nie uwierzysz jesli nie wierzysz w Boga. To my dajemy granice Bogu ? dlaczego, bo sami jestesmy ograniczeni do materii.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Oczywiście że nie wierzę w biblijne stworzenie świata, bo mając do wyboru naukowe dowody a bzdury oczywiście, że wybiorę dowody. W dowody nie trzeba wierzyć bo one same się bronią, z racji tego że są obserwowalne, mierzalne i sprawdzalne. W przeciwieństwie do zabobonów którymi biblia jest wypełniona.
korzoable 7 months ago
@korzoable hmm przeciez tysiace (tak jest ich tysiace) naukowcow - kreacjonistow stwierdza ze musial byc projektant, na podstawie wielu lat badan. Np. Kent hovind tez przedstawia dowody naukowe (nie tylko swoje!) na prawde biblii i na podstawie zdarzen, wypowiedzi, faktow, to jak w nauce uzywaja falszywych dowodow aby ewolucja nie upadla. Zreszta naukowcy na zjezdzie ateistow stwierdzili ze zajmuja sie tylko tym co mozna zbadac (tak w pelni tego nie rozumieja), ale nie rzeczami nadprzyrodzonymi.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev NIe ma czegoś takiego jak naukowiec kreacjonista. To oksymoron. Żaden kreacjonista niczego nie wynalazł, nie opublikował żadnej pracy naukowej, nie przyczynił się w żadnym stopniu do rozwoju nauki czy technologii, nie otrzymał żadnej nagrody, nie posiada tytułu naukowego typu profesor.
Kreacjoniści to nawiedzeni ludzie próbujący polemizować z naukowcami nie mają żadnych argumentów po swojej stronie, żadnych dowodów.
A Kent Hovind to zwykły kłamca, nawet an wikipedii tak piszą.
korzoable 7 months ago
@korzoable widze duzo klamstw... powiedziales tylko jedna prawde jaka jest to, ze kenta nienawidza za to ze bardzo skutecznie samymi dowodami wycina im drzewko ewolucji. Przepraszam, ale to co napisales zawiera za duzo nieprawdy i nie wiem ile musialbym komentarzy napisac by Ci to udowadniac. zreszta widze ze kazdy atak ateisty wyglada tak samo. ateisty nie obchodza dowody, tylko podtrzymanie przekonania ze Boga nie ma, aby sie nie okazalo ze jest grzech.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev Przykro mi ale to co Ty przyjmujesz za dowody u kreacjonistów to zwykłe mrzonki. Kreacjoniści wplątują bajki z biblii w obecne naukowe osiągnięcia tylko po to aby biblia nie została ośmieszona. Żaden instytut ani szanująca się naukowa prasa nei bierze ich na poważnie.
Jest wiele naukowych sposobów na datowanie wieku Ziemi, jest wiele metod pomiarów rozpadów atomowych, gdzie wszystkie wskazują na to że Ziema ma ponad 4 mld lat. A na jakiej zasadzie kreacjoniści szacują wiek ziemi?
korzoable 7 months ago
@korzoable nie mow jak ci ewolucjonisci ktorzy wyrzucaja naukowcow, albo degraduja im stanowiska jak tylko wspomna ze prawdopodobnie istnieje stworca. Tak sie wlasnie dzieje, takich ludzi sie wyrzuca, odcina fundusze, albo degraduje. O czym mowi wiele filmow np. na youtube "expelled no intelligence allowed". Znienawidzony Kent tez o tym mowi, ale g.... mu mogli zrobic bo sam sie utrzymywal, ale do czasu. to sa fakty. Nie wolno wspomniec o Bogu bo wylecisz! witaj w wolnej dyskusji.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev nie wolno być debilem zajmując stanowisko które jest szanowane społecznie ze względu na osiągnięcia innych osób na podobnych stanowiskach, to chyba oczywiste. witaj w świecie gdzie nikt nie płaci ci za sadzenie buraków gdy miałeś siać zborze.
mikerozo 7 months ago
@mikerozo a wolno byc debilo-naukowcem, ktory ukrywa archeologiczne znaleziska, oraz w zyciu mowi "nie chce wierzyc w Boga, wiec wierze w rzeczy ktore sa nie mozliwe". To co wlasnie napisalem dzialo sie czesto na przestrzeni lat, jak nie wierzysz, to podam cytaty znanych ewolucjonistow, a fakty o ukrywaniu archeologicznych dowodow przeciwko ewolucji jest wiele. Na szczescie ci co rzadza mediami i prasa nie rzadza wszystkim i mozna takie rzeczy znalezc bez problemu...
mobiledev 7 months ago
@mobiledev podaj jeden przykład żebym mógł cię wyśmiać przy wszystkich.
mikerozo 7 months ago
This has been flagged as spam show
@mikerozo wysmiewaj: George Wald (amerykański biochemik i fizjolog, Nagroda Nobla w 1967)
"Nie chcę uwierzyć w Boga. Dlatego też wolę wierzyć w to o czym wiem, iż jest naukowo niemożliwe: samoistne wytworzenie się prowadzące do ewolucji."
George Wald, "Frontiers of Modern Biology on Theories of Origin of Life" (New York: Houghton Mifflin, 1972), str. 187
mobiledev 7 months ago
@mikerozo chcesz wiecej cytatow?, a moze podac ci przyklady wielkich klamstw ewolucji przez ktore profesorki po latach lecieli ze stanowisk, a z ksiazek nie usuwali przez wiele lat tych klamst, a oczywiscie student-ciaki uczyly sie tych brakujacych ogniw ewolucji. Co do ukrywanych dowodow tez moge cos pokazac, ale juz mi sie po prostu nie chce udowadniac, bo znow bedzie "nie wierze", albo "mam to w dupie" Wierz sobie w co chcesz, ale jak obchodzi Cie prawda to poszukaj a nie tylko slepo wierzysz
mobiledev 7 months ago
@mobiledev odrzucasz całą teorie ewolucji a nie potrafisz podać jednego dowodu przeciw, to chyba kwestia wiary jak rozumiem ?
mikerozo 7 months ago
@mikerozo prosze w punkach :).
1.) wiele klamstw wyszlo, jednak nadal ich uzywaja! (neardentanczyk, lucy itp.),
2.) wielu naukowcow mowi wprost, ze w ewolucje nie wierza, ale nie chca wierzyc w Boga,
3.) lubia ukrywac wykopalista ktore przecza ewolucji - tak, to sa FAKTY ktore sa dostepne np. w necie,
4.) wielu naukowcow z gornej polki wierzy w Boga na podstawie wieloletnich badan,
5.) wyrzucaja ludzi ktorzy nie wierza w ewo. mimo ich wieloletniego statusu na wysokim stanowisku,
mobiledev 7 months ago
@mobiledev zero konkretów, człowieku... podaj konkretne przykłady zamiast sypać ogólnikami w stylu "ukrywają... nie wierzą.... wyrzucają..." cokolwiek co ma swoje potwierdzenie w faktach?? poza tym zupełnie nie rozumiem 5 punktu - kto skąd wyrzuca jeżeli nie wierzy w ewolucje? rownie dobrze zdarzaja sie ludzie wyrzucajacy innych za to ze nie wierza w boga? co z tego ze znajduja sie tak kretynscy pracowdawcy, ale nie uogloniaj bo to idzie tez w druga strone, zalezy o jakich miejscach mowimy...
Patrycz4k 6 months ago
Comment removed
mobiledev 6 months ago
@mobiledev to super:D dziwne tylko że 92 % naukowców w Ameryce deklaruję się jako niezwiązanych z żadną religią zresztą idioto czego ty od tych naukowców wymagasz?? wiadomo że w ewolucji będą jakieś nieścisłości ,odkrycia przychodzą z czasem więc bez sensu jest rzucać w ateizm nieścisłościami nauki , ateiści byli też w czasach Jezusa a jak wtedy wyglądała nauka? nie trzeba wiedzieć jak powstał świat żeby nie być chrześcijaninem wystarczy o jak głupia i bezsensowna jest ta religia
Rhagar14 6 months ago
@mikerozo pokazalem to co wczesniej tylko w punktach. Mozna by kolejne 10 punktow + konkretne dowody, ale szczerze mowiac 500 znakow to tylko na klutnie starczy ;). Ja nikogo na sile nie zmuszam do rzucania ewolucji, tylko staram sie pokazac ze ona jest najbardziej przeklamana religia odrucajaca Boga i pojecie grzechu. Dlatego wystarczy poszukac. Nie musze nikogo na sile przekonywac. Jezeli ktos chce materialy, to podam - nie bede taki zly, ale jak ktos chce wierzyc w ewolucje, to jego problem.
mobiledev 7 months ago
@mobiledev nic konkretnego nie napisałeś, z wyjątkiem punktu 1/3 jakie masz dowody podważające wiarygodność tych znalezisk? Na tym poziomie ogólności twoje "fakty" nic nie znaczą, równie dobrze mógłbyś pisać o pluszowym misiu na orbicie marsa.
mikerozo 7 months ago
@korzoable a pozatym jakie sa osiagniecia naukowe?. zobacz wyklad kenta hovinda "wiek ziemi", albo "ogród eden". Wiem ze go nie respektujesz, ale chociaz posluchaj. To zrozumiesz ze wiekszosc osiagniec nie ma w ogole sensownych podstaw, albo jest budowanych na teoriach. Oczywisice nauka duzo zrobila mamy komputery, ale ja mowie o osiagnieciach zwiazanych z klamstwami ewolucji,
mobiledev 7 months ago
This has been flagged as spam show
dla wszystkich medrcow mam slowo z Biblii, "Bóg wybrał właśnie to, co głupie w oczach świata, aby zawstydzić mędrców, wybrał to, co niemocne, aby mocnych poniżyć; i to, co nie jest szlachetnie urodzone według świata i wzgardzone, i to, co nie jest, wyróżnił Bóg, by to, co jest, unicestwić (Kor 1, 27-28)"
mobiledev 8 months ago
This has been flagged as spam show
Bóg istnieje!
1. Żywy Bóg, chleb życia, jak Jezus Chrystus obiecał w Biblii
Cuda Eucharystyczne w Naju ! Jan 6:66
2. Manopello welon Weroniki i Jezusa twarz
3. Fatima 1917, Zeitoun 1968-70...
4.Cud Eucharystyczny Lanciano, Włochy 8 AD
5. Nienaruszone ciała katolickich świętych
6.Calanda, Hiszpania w 1640 roku, młodemu rolnikowi noga został przywrócona po amputowaniu dwa i pół roku wcześniej
7. Hiroshima i domy w którym odmawiano różaniec nietknięty w centrum wybuchu jądrowego!
JezusSlave 8 months ago
Niewiele jest rzeczy, które wyrządziły światu tyle szkód, co przekonanie różnych jednostek czy grup, że tylko oni są wyłącznymi posiadaczami prawdy. [Isaiah Berlin]
11korek11 8 months ago
Jezusa ukrzyżowano bo przywracał żydom kanibalizm. Zobacz na youtube film -CZY JEZUS BYŁ KANIBALEM?
rationalatheist100 9 months ago
Już kocham O.Coyne:)
genialna synteza niemożności ostatecznego zdefiniowania takiej istoty jaką jest człowiek...
26gosia 9 months ago
@ArmiaZbawienia2011 Takich jednoznacznych, potwierdzających ten pogląd dowodów nie ma. Są przypadki, które owszem to obłąkania, je się kieruje do psychologów. I są przypadki ponad to, którymi zajmują się egzorcyści. Zdarza się, że psycholodzy i egzorcyści w ten sposób "wymieniają się" pacjentami. A nagranie z egzorcyzmów Annelise Michel tak łatwo zakwalifikować jako chorobę psychiczną się nie da. To w pojęciu nauki na razie nie jest możliwe. Jeśli się to zmieni, to zobaczymy.
roofix5 9 months ago
@ArmiaZbawienia2011 Jasne, ze wszystkimi dziwactwami, jakie się wtedy dzieją? Ale ciekawe, jak by zareagował na np. przypadek Annelise Michel. Nawet Dawkins mówi, że nie da się wszystkiego wytłumaczyć :]
roofix5 9 months ago
Ciekawi mnie jedno - co by było, gdyby Dawkins był świadkiem opętania człowieka i odprawiania egzorcyzmów?
roofix5 9 months ago
@roofix5 Ciekawi mnie co by było, gdybyś dostał karnet na pobyt przez tydzień w szpitalu psychiatrycznym dla ludzi z najcięższymi chorobami umysłowymi. Wtedy nawet bóg by Ci nie pomógł dojść do siebie.
djordanow 8 months ago
@djordanow Nie wiem, co ma jedno do drugiego. U mad?
roofix5 8 months ago
@roofix5 Jak dostaniesz karnet, to już będziesz wiedział - gwarantuję.
djordanow 8 months ago
@djordanow Dalej nie rozumiem, co ma mieć jedno do drugiego - sugerujesz, że Dawkins by zgłupiał? Hmm...
roofix5 8 months ago
@roofix5 Sugeruję, że może byś wtedy nie doszukiwał się w chorobie psychicznej niektórych osób "opętania przez złe duchy"
djordanow 8 months ago
@djordanow Hmm, dość poważne stwierdzenie, "choroba psychiczna". Jesteś pewien? To trochę pójście na łatwiznę Ja uważam, że nie wszystko dotąd jeszcze wyjaśniono Są przypadki, które trudno zakwalifikować pod typową chorobę psychiczną. Udokumentowano, że wtedy dzieją się naprawdę dziwne rzeczy (np Annelise Michel.)Za mało jeszcze w tym wyjaśniono by, jednoznacznie stwierdzić cokolwiek. Jak znajdziesz taki aktualny przypadek "opętania", daj znać, to przyjadę z kamerą i może się coś więcej wyjaśni.
roofix5 8 months ago
@roofix5 Dobrze piszesz, że jeszcze nie wszystko wyjaśnione, jednakże zastanawiam się czy określenie "opętanie" nie jest bardziej odważne od "choroba psychiczna"? Może lepiej powiedzieć(i tutaj też siebie poprawię) "niewytłumaczony stan"? Pozdrawiam.
djordanow 8 months ago
@djordanow Hmm, dobre, warto takie przyjąć. Co jak co, ale nie doczekaliśmy się na dowody, które by jednoznacznie wyjaśniły, że ostatecznie to ciężkie choroby psychiczne. Na nie trzeba jeszcze (niestety) poczekać i gdy już się znajdą, będą wymagały niezwykle dokładnych badań, najlepiej z dostępem dla opinii publicznej. Zarówno egzorcyści, jak i psycholodzy, powinni sobie wg mnie wtedy pomagać, ewentualnie dzielić się wiedzą, pracą, by uniknąć niedomówień i domniemania. Również pozdrawiam.
roofix5 8 months ago
@djordanow Crześcijaństwo jest chorobą psychiczną chrześcijan. Pierwsze trzy przykazania dekalogu zakazują chrześcijaństwa. Zobacz na moim kanale filmy -PIERWSZE PRZYKAZANIE i TRZECIE PRZYKAZANIE.
rationalatheist100 8 months ago
ATEIZM to system wierzeń - jeśli moja wiara w Pana Jezusa - Syna Bożego i Stworzyciela jest nazywana religia to tym bardziej religią jest ateizm którego wyznawcy W-I-E-R-Z-Ą że sa zwierzętami , wierzą w abiogeneze , wielki niewybuch , wierzą ze Boga nie ma , - NIE JESTEM KATOLIKIEM ani Świadkiem - wierze natomiast w to co jest w Biblii google : NOBLIŚCI - BIBLIA a NAUKA , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , RELIGIA ATEISTYCZNA - Opium Dla Bezbożnego Ludu , , YOUTUBE : Młody Wiek Ziemi
2435MT 11 months ago
tu nie chodzi o galileusza i przeprosiny. zobaczcie poczatek rozmowy dawkins prowokuje negatywnie mówiąc pozytywy - manipulacja wyklucza poszukiwanie odpowiedzi, szukanie informacji, służy pokazaniu własnych poglądów; wydaje mi się to intelektualna prostytucją
pedspecbb 1 year ago
@pedspecbb wstrzyknał mu narkotyk przed rozmową i dosypał do kawy kokainy.
nonseans 11 months ago
@pedspecbb ą co to jest nieaktualna prostytucja?
acvice 10 months ago
Nawet kosciol sie ugina pod nauka, koniec jego jest bliski, dzieki bogu ! ;)
spinacznyc 1 year ago
This has been flagged as spam show
"A czy ktoś nie daje Tobie spokoju? Przychodzi do Twojego domu i oferuje ateistyczny kabarecik? Bo ja nigdy takiego nie widziałem. "
Bo nie pamiętasz PRL-u. Poczytaj o prześladowaniach kleru, szczególnie w ZSRS. Dziesiątki tysięcy trupów duchownych i świeckich. Jakoś nie przypominam sobie mordowanych przez chrześcijan ateistów ;)
adein22 1 year ago
@adein22 chrześcijanie nie mordowali Indian, oni prosili o zmianę wierzenia z ich boga na tego jrdynego, żeby było łatwiej dawali im prezenty i głaskali po głowie
ot, taka miłość chrześciajańska
acvice 10 months ago
@adein22 chrześcijanie nie mordowali Indian, oni prosili o zmianę wierzenia z ich boga na tego jrdynego, żeby było łatwiej dawali im prezenty i głaskali po głowie
ot, taka miłość chrześciajańska
dodam jeszcze tylko na marginesie, że Hitler był katolikiem, ale, co tam!
acvice 10 months ago
@acvice Tu się nie zgodzę z Tobą odnośnie pana Adolfa. Hitler stworzył specjalny rodzaj chrześcijaństwa (kolorowe chrześcijaństwo, czy radosne... coś w ten deseń), lecz ogólnie rzecz biorąc hitlerowcy rozwinęli wiele ruchów mistycznych związanymi z starogermańskimi wierzeniami.
Ale owszem - rodzina Hitlerów była katolicka.
Mercuch96 10 months ago
skoro tak bardzo nie wierzycie w Boga to po co ciągle się tak w tym upewniacie i utwierdzacie,zostawcie wierzących w spokoju bo mnie to śmieszy to wasze zagubienie w życiu drodzy ateiści
motorniczy7777 1 year ago
@motorniczy7777 A czy ktoś nie daje Tobie spokoju? Przychodzi do Twojego domu i oferuje ateistyczny kabarecik? Bo ja nigdy takiego nie widziałem. Za to religijnych fanatyków pukających od drzwi do drzwi i zaczepiających na ulicach i owszem.
nonseans 1 year ago
This has been flagged as spam show
videveritatis.pl/forum/Thread-Zagadka
Sprawdź czy uda ci się rozwikłać zagadkę, odpowiedz, zarejestruj się. Jeszcze nikomu nie udało się odpowiedzieć poprawnie, możesz być pierwszy.
Bayaification 1 year ago
This has been flagged as spam show
Bóg istnieje!
1. Żywy Bóg, chleb życia, jak Jezus Chrystus obiecał w Biblii - Jan 6:66
Cuda Eucharystyczne w Naju !
2. Manopello welon Weroniki i Jezusa twarz
3. Fatima 1917, Zeitoun 1968-70, ...
4.Cud Eucharystyczny Lanciano, Włochy 8 AD
5. Nienaruszone ciała katolickich świętych
6.Calanda, Hiszpania w 1640 roku, młodemu rolnikowi noga został przywrócona po amputowaniu dwa i pół roku wcześniej
7. Hiroshima i dom w którym odmawiano różaniec nietknięty w centrum wybuchu jądrowego!
JezusSlave 1 year ago
Wierząc w samoistne cuda takie jak np wielki niewybuch lub abiogeneza ateisci staja sie ludzmi bardziej wierzacymi niz ludzie wierzacy w Pana Boga i Pana Jezusa i w ich dzielo stworzenia google : SOLAFIDE - NAUKOWA RELIGIA CZŁEKOKSZTAŁTNYCH , Nobliści - Biblia a nauka
Bezboznym nie chodzi o istnienie Pana Boga im poprostu słodko smakuje grzeszenie , prawdę mozna znalesc jedynie w Biblii google : BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , Solafide - wiarygodność Biblii , PLANY 3 WOJNY ŚWIATOWEJ
2435MT 1 year ago
@2435MT wiadomo ateiści ubieraja się w odświętne ubrania i czczą wielki wybuch , na ten dzień gotujemy kurczaka , smażymy ziemniaki i spiewamy wesołe piosenki wo wielkim wybuchu ... hmmm wielki wybuch to tylko jedna z tez przedstawionych przez naukowców hipotez ...jedna z najbardziej prawdopodobnych . To że jest się ateista lub agnostykiem (co jest pokrewne) nie oznacza że akurat w ta hipoteze (bardzo prawdopodobną ) ''wierzymy,, . Ateiści po prostu odrzucają bajki na temat Jezusa ,
HELLBOY30011 1 year ago
@2435MT Allacha , Buddy itp . ,,Wierząc w samoistne cuda takie jak np wielki niewybuch lub abiogeneza ateisci staja sie ludzmi bardziej wierzacymi ,, heheh człowiekiem wierzącym jest katolik , gdy papież wymysli sobie kolejny dogmat , jest nim islamista gdy czyta koran i go recytuje . My (ateiści . czyt. ludzie logicznie myślący) nie ''wierzymy,, np w teorie wielkiego wybuchu , my popieramy teorie która jest najbardziej prawdopodobna . tak ja Kopernik i Galileusz popierali teorie heilocentryc
HELLBOY30011 1 year ago
@2435MT zną , Jednakże współcześni ateiści maja to szczęście . Że nie sa paleni na stosach , jak to stosowali starzy bogobojni chrześcijanie .
HELLBOY30011 1 year ago
@HELLBOY30011 to nie byli chrzescijanie ale bezboznicy podajacy sie za chrzescijan , wg niektórych pewnie Hitler wyznawca ewolucji lub Stalin i Pol Pot to tez chrzescijanie ktorzy zyli wg zasady : MIŁUJ BLIŻNIEGO SWEGO JAK SIEBIE SAMEGO
33dmxplll 1 year ago
@33dmxplll ...Hmmmm co ? Co ma wspólnego Stalin z Galileuszem i co za straszni bezbożnicy podają sie za ,,milutkich'' ,,chrześcijan ?? Stalin to ateista , lecz Hitler był człowiekiem mniej lub bardziej wierzącym , po 1 nigdy nie wyparł się wiary , 2 Chodził do kościoła (bardzo rzadko ..w większości w święta państwowo/kościelne , tak jak robi to 30-50% procent ludzi wierzących )
HELLBOY30011 1 year ago
@33dmxplll 3 Wiele razy wypowiadał się o Bogu (również w kręgu ludzi najbliższych ...więc nie było to granie pod publiczkę) np po zamachu na niego w 1944 powiedział ludziom go opatrującym m.in. że opatrzność boska go ocaliła. Na przemówieniu w Berlinie w 1933 (już po zdobyciu władzy ) ,,Jesteśmy głęboko przekonani że ludzie chcą i potrzebują wiary . Dlatego podjeliśmy walkę z ruchem ateistycznym ...
HELLBOY30011 1 year ago
A w Święta Bożego Narodzenia co robita chłopaki? nie ma choinki? opłatka? zabroniliście waszym starym do kościoła pójść? rozumiem że wszyscy niechszczeni...?
lukian1 1 year ago
@lukian1 wsuwamy katolickiego karpia zupełnie bezideowo. Bo lubimy :D
nonseans 1 year ago
@nonseans Ciekawe dlaczego w tym samym czasie co "katole". Małe ustępstwo od zabobonów i tradycji katolickiej? Ale rozumiem że opłatkiem się nie łamałeś nigdy z babcią...no to już by było skurwienie się z twojej strony.
lukian1 1 year ago
@lukian1 Możesz mnie zapytać dlaczego w weekend nie pracuję lub czemu respektuje symbole narodowe. Twój tok myślowy jest tak samo plugawy jak twój język.
nonseans 1 year ago