Por isso o mundo chegou a decadência d hj, o homem se distanciou de Deus, procurando explicações para a sua existência e contestando os acontecimentos da bíblia, acreditam mais na evolução dos macacos e no big bang. E é sempre a mesma história , "se não posso ver, então não existe", crer, fé, não se resume em apenas ver algo. O que me irrita em um ateu, ñ é sua contestação sobre a existência de DEUS, pois tds tem seu direito de opinião, o mais irritante é q debocham de td sem pensar no respeito.
@DanieIBenini, vejamos o "dilúvio" divino encobrindo todo o planeta com dez quilômetros de água doce, ACIMA DO NÍVEL DO MAR, para matar "tudo" que respirasse. Correto ou não? Bem ... tenho uma novidade para q refutes, sem relinchar idiotices crentinas religiosas bíblicas. Como a dessalinização decorrente de quatrilhões de quilômetros cúbicos de água doce NÃO MATARIA TODOS OS HABITANTES DE ÁGUA SALGADA? E isso não criaria VESTÍGIOS FÓSSEIS EM CAMADAS? Refute com classe, por favor.
@DanieIBenini, o verbo "debochar" q tu usaste como motivo de chacota dos ATEUS para os crentes, a meu modo de ver, PROCEDE. Tens razão e muita razão nisso. Os crentes acham cômico 3 milhões de vagabundos judeus 40 anos no Sinai, rota comercial explorada pelas civilizações da época e DEFENDIDA PELO EXÉRCITO EGÍPCIO. Ninguém nunca citou nada, nem macedônios, nem assírios, nem egípcios, nem sumérios, nem fenícios, nem ninguém. E o oceano de Tétsis? E não queres que DEBOCHEMOS DAS FIRULAS BÍBLICAS?
@DanieIBenini, os crentes escreveram q "deus" judeu (para variar, mentiroso assim, só sendo deus judeu cristão ou muça) mandou matar tudo e todos, mulheres, velhos e crianças, menos as meninas virgens, q deveriam ser escravas sexuais- (NUM 30:18). PARA ISSO, a pedido do judeu seu "general", deus teria "parado o sol", para ficar dia para o genocídio. E não queres q a gente ATÉIA deboche? E o judeu no ácido clorídrico no peixe? E o vinho feito da água? E os milagres do VADIOmiro na igreja mundial?
@DanieIBenini O mundo não esta decadente,se compara com o passado o mundo esta melhor,mais moral,etico e mais feliz que no passado.È que vcs fazem uma romantização do passado e não o analizam em profundidade.Recomento que assista a video de Asimov chamado "Bons Tempos de Outrora".Se tem que não pensa a respeito é vc.Vc ja pensou que vc só acredita em Jesus pq nasceu aqui.Se nascesse na India,vc seria devoto de Krisna.Será que vc não analiza suas crenças para ver que elas tem motivos para o deboc
Um dos argumentos para a existência de Deus é o de que tudo deve ter uma causa. Deus seria a causa da existência do Universo e não teria, ele próprio, uma causa. Mas isto contradiz o próprio argumento que supostamente implica na existência dele. Se tudo tem uma causa, Deus também deveria ter uma. Ou seja, se o pressuposto é verdadeiro, a conclusão é falsa e, se a conclusão é verdadeira, o pressuposto é falso. É um argumento auto-contraditório.
@Jeremias1364 Dizer que o Universo é causa de deus,é como dizer que a chuva é causa de Elfos.E dizer que a chuva prova a existencia de Elfos.Tudo tem uma causa,mas a causa não é deus.E vc se esquece da Casualidade.Um causa pode ter muitos efeitos e um efeito muitas causas.A relação de causa e efeito não é linear.E sim um emaranhado.
Você confundiu duas coisas básicas: Moral e Ética. Ética é o campo da filosofia responsável por estudar e sistematizar a moral de acordo com a racionalidade. No fim das contas a ética acaba por se tornar uma metodologia para estabelecer o que é ou não Moral.
Já a Moral é o conjunto de valores naturalizados pelo ser humano em uma determinada cultura: Daí moral cristã, hindú, etc.....
@060606070707 Meu amigo isso não é livre arbitrio.É coação.Quando mais vc diz que um não vou me salvar pq honestidade não salva,menos eu acredito que deus existe.E eu ja li suas escrituras e vi que ela tem ate algumas verdade,mas estas verdade só estão lá para fazer vc aceitar as mentiras,ilusões e falácias dela.E tem outra coisa,eu estou bloqueado no seu canal,é muita hipocrisia sua vir aqui escrever no meu canal.Eu só que provas e vc não provou nada.
@andrelz0001 Eu tb quero provas, quero que vc me prove que A Bíblia é mentira e que CRISTO não existe, até agora vc só repetiu as mesmas coisas que aprendeu com seus amiguinhos e tb não provou nada, só destilou falácias, enganos, bobagens e mentiras, e quanto a ser hipócrita, não há hipocrisia maior do que dizer que o seu Criador não existe.
@060606070707 Primeira mentira da biblia é dizer que deus existe sem apresentar provas.Outra prova de que é uma mentira é o fato da biblia usar falácias.Por exemplo,dizer que se não acreditarem nela,não será salvo.Pois isso é uma falácia Argumentum ad baculum.Sem falar nas contradições.E as similaridades entre Jesus e outro mitos de outras religões mostra que ele foi um mito copiado.E as evidências fisicas do Universo mostram que nunca aconteceu uma criação.Eu só quero provas e vc não provou
@andrelz0001 Cadê as provas das evidências do universo? cadê as contradições da Bíblia? quanto as similaridades não tem nada a ver isso que vc disse, se uma marca de cigarro imita a original, a original deixa de ser original por causa disso?? devemos colocar tudo na mesma sacola só pq se parecem? mesmo sabendo que existe uma cópia falsa e fraudelenta devemos descartar tb o verdadeiro? CRISTO É O ÚNICO CAMINHO A VERDADE E A VIDA NINGUÉM VAI AO PAI SENÃO POR ELE
@060606070707 Primeira prova.A lei da termodinamica de que a energia não pode ser criada e, E=mc² provou que a materia é um estado da Energia.Segundo.Todo os processos que nôs originaram foram governados pelo acaso,sem nenhuma interveção inteligente.Todas as religões dizem que são o unico caminho a verdade,mas nenhuma prova ser a verdadeira.Nem a sua.Só o ceticismo provou que leva a verdades.E as contradições da biblia encontre-as numa comunidade do Orkut com este nome.
@andrelz0001 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk faz me rir muito sabia? é claro que sabe, já deve ter feito milhares de pessoas rirem com sua forma lunática de pensar, "lei da termodinâmica?" essa lei foi "descoberta" por quem? por homens certo? cara vc dá mesmo crédito pra comunidades no Orkut? que piada, e quanto as contradições Bíblicas cadê estou esperando vc me mostrar, se bem que nós temos uma definição COMPLETAMENTE diferente do que é "prova" o ceticismo é câncer e deve ser exterminado.
@060606070707 Se tem alguem que pensa de forma lunatica e sem lógica e sem razão é vc.E foi Lavoisier que descobriu a lei da conservação.E todas as experiencias feitas posteriormente confirmaram sua descoberta.Vc queria que alienigenas descobrissem???Eu só citei o Orkut pq não tem espaço aqui para colocar todas.Milheres de pessoa riram de Copernico e ainda assim ele estava certo.E o Orlando3444 aqui mesmo nestes cometarios, postou varias contradições.
@andrelz0001 Milhares de pessoas tb dão risada de nós Cristãos, mas nós ESTAMOS ABSOLUTAMENTE CERTOS, a opinião dos seres humanos não muda a verdade, todas as descobertas científicas O Criador já sabia antes de criar esse mundo, essas coisas só são "descobertas" para o homem.
@060606070707 E os cristão dão risada de bilhões de Mulçumanos e Budistas e eles se acham os donos da verdade,como os cristão.Mas estão todos iludidos.E os cristão não estão nem próximos de estarem certos.Não existe nenhuma evidência de criação e muito menos de criador.E tudo que descobrimos do Universo,mostra que ele não foi feito para nós.e que somos apenas acidetais nele.E que esta leis e propriedades do Universo não precisam de alguem que as dite.E que todo é governado pelo acaso.
@andrelz0001 É aquilo que eu ja te disse cara, budismo islamismo espíritismo e todo o RESTO são doutrinas de homens, inventadas por homens pq o ser humano não aceita viver sem "diversidade" como iria um ser assim aceitar ter um só caminho pra sua fé? Mas repito, não é pq existem milhões de caminhos que todos estão certos, ou todos estão errados, sempre houve e sempre haverá apenas UM CAMINHO UMA VERDADE QUE CONDUZ A VIDA ETERNA, O FILHO DO CRIADOR CRISTO.
@Eruiluvatar100 , com licença ... Quem lhe disse que um cristao deve ficar tentando o tempo todo te provar que Deus existe ? nao temos todo esse tempo amigo ! A missao que nos foi passada foi a de pregar o evangelho ... se vc diz que nem cre em Deus , tem todo seu direito , morreu o assunto poraqui amigo ! abçs !
@daviduarte0 realmente vcs não tem obrigação alguma de provar que ele existe, basta uma única vez e tudo bem; até agora vcs não provaram nada, então "ficar provando o tempo todo" é uma afirmação vazia, já que vocês NUNCA fizeram isso. E não, o assunto não morreu por aqui, ele vai continuar sendo discutido por muitos e muitos anos, por muitas e muitas pessoas. Abraço.
@Eruiluvatar100 , Veja : uma coisa é eu dizer " ficar provando o tempo todo" e outra é " tentando o tempo todo te provar que Deus existe " .. sabe porque ? depende simplesmente da fé, e fé é o substituto do saber para situaçoes em que o saber não tem condiçoes de ser adquirido , se vc nao se submeter a esse teste nunca terá a prova ... e pra mim morre sim , pois se a não existência de Deus fosse uma realidade, logo não precisaríamos discutir ... abç amigo
@daviduarte0 pura falácia: "Se a não existência de deus fosse uma realidade, logo não precisaríamos discutir", é esse seu raciocínio? Fala sério! Fé não é o substituto do saber, fé é a desculpa para se acreditar em alguma coisa sem ter prova alguma daquilo (e ainda ter a cara de pau de obrigar alguém a acreditar também); E sobre sua "brilhante" frase que eu transcrevi acima, só queria dizer o seguinte: cuidado para não usá-la novamente, eu até vou deixar passar, mas outros com certeza não.
@Eruiluvatar100 , , "Se a não existência de deus fosse uma realidade, logo não precisaríamos discutir" Repito sim ! qual problema ?! Voce tem sede de gerar discussão , parece que isso te alimenta . Tenta colocar palavras em minha boca , não seja malicioso por favor .... com isso reparei que ao longo de nossa conversa , seu argumento fica cada vez mais longe de ser convincente , assim perdemos tempo . continua ......
@Eruiluvatar100 , . Seja humilde PELOMENOS e reveja seus comentários. Tentar me intimidar não adianta , aliás todos os textos são explícitos para qualquer um aqui . Se tentar ser honesto a discussão terminará aqui.
@daviduarte0 como eu coloquei palavras na sua boca se eu APENAS transcrevi o que vc disse, sem acrescentar palavras a mais? Eu não estou te intimidando, é vc que está se sentindo intimidado. E espera: "Se tentar ser honesto a discussão terminará aqui"? Então vc quer que eu seja desonesto, foi isso que vc quis dizer? Que lástima! Eu sou honesto sempre. Eu não tenho sede de gerar discussão, pensei que estivéssemos tento um debate, não uma discussão. Você já mudou o rumo da prosa, que pena.
@060606070707 entenda: não se pode provar que algo não existe, portanto ateus não tem obrigação alguma de provar que ele não existe. Mas a existência pode sim ser provada. Portanto, se algum deus existe, quem deve provar sua existência é quem afirma que ele existe, e não o contrário; isso é o ônus da prova, e a inversão do ônus da prova caracteriza uma falácia.
@Eruiluvatar100 , com licença ... Quem lhe disse que um cristao deve ficar tentando o tempo todo te provar que Deus existe ? nao temos todo esse tempo amigo ! A missao que nos foi passada foi a de pregar o evangelho ... se vc diz que nem cre em Deus , tem todo seu direito , morreu o assunto poraqui amigo ! abçs !
@andrelz0001 , reveja seus comentarios e perceberá uma incongruencia de sua parte. ora vc diz que nao somos obrigados e agora diz que sim ... repetindo : nao somos obrigados , mas se nao cre é um direito seu..... ao menos siga em paz com o próximo que ja te rendera bons frutos , se já nao o faz . Em fim , o planeta terra nao vai parar em razao de suas dúvidas.
@Eruiluvatar100 Acho que vc deveria se perguntar oque realmente vc quer, se é provar aos cristão que estão errados? ou se vc quer realmente saber se Deus existe?
Questionar cristãos, budistas ou até cientistas é fácil, quando se coloca-se na posição apenas de questionador .Nota-se que vc é inteligente, tem clareza de raciocínio, mas indagar pessoas não te ajuda em nada, a não ser massagear o seu próprio ego. Absolutamente ninguém vai te provar a existência de Deus, a não ser vc mesmo.
@eltonjulio11 Dois pontos: 1º, eu realmente quero saber se deus existe, caso contrário não perguntaria; e 2º, isso o que você disse "Absolutamente ninguém vai te provar a existência de deus, a não ser você mesmo", isso é um problema. Você não entendeu a base do raciocínio: se deus existir, então ele é real, e se ele é real, pode ser provado, e se pode ser provado, então ele existe. Se ele existe a ciência deve ser capaz de provar isso. Eu não preciso provar pra mim mesmo que coisas reais existem
@Eruiluvatar100 se realmente vc quer saber de Deus existe, então podemos ter uma discussão produtiva ok?
Quando vc diz "A ciência deve ser capaz de provar", talvez um dia prove, mas ainda não é capaz. A cura do câncer por exemplo talvez já existe, pode ser uma planta ou um tipo de fungo sei lá, mas não é por que a ciência não descobriu, que a coisa deixa de existir, os cientistas não são os donos da verdade, eles apenas explicam o processo continua....
@Euilluvatar100, O instrumento do fundamento da verdade cientifica e a OBSERVAÇÃO e a EXPERIMENTAÇÃO, isso se aplica em absolutamente em todas áreas da ciência. Deus não pode ser observado por ninguém e nenhuma área da cientifica, então foge a alçada cientifica, porem pode ser experimentado por qualquer pessoa comum, por isso eu disse que "ninguém pode provar só vc mesmo", milhões de pessoas afirmam "Deus existe" sem provas e não fazem parte de nenhuma denominação religiosa continua.......
@eltonjulio11 se foge da alçada científica, então a conversa termina aqui. Você parece entender como o processo científico funciona, mas se você diz que alguma coisa foge da alçada científica, você está cometendo uma grande falha. Se não pode ser observado por ninguém, se a ciência não pode provar (pois foge da alçada dela), como então você pode afirmar com toda certeza que ele existe? Para se fazer uma afirmação é preciso ter certeza do que se está falando, caso contrário você não vai... cont..
@Eruiluvatar100 vc tem a ciência como verdade absoluta! mas ela só explica processos de coisa que já existe, quando digo que foge da alçada cientifica é por que explicar a existência de Deus é muito complexo para a tecnologia de hoje, é fácil afirmar isso por que antes era impossível ao homem voar, trasplantes de órgãos etc. A ciência vem provando o que já sabíamos, por exemplo o diluvio, e que não chovia na terra até então essas coisa eram negadas pela ciência agora são provadas, pesquise.
@eltonjulio11 depois eu continuo aquele comentário, antes eu preciso fazer uma pergunta: da onde você tirou que a ciência provou o dilúvio? Tá maluco? Você anda frequentando sites apologéticos, só pode; a história da arca de noé não passa de uma fábula macabra. Cara, cuidado com a informação que você encontra por aí, seja capaz de identificar o que é verdadeiro e o que é mentira.
@eltonjulio11 Quem disse que a ciência depende das financa.Por isso que os Governos finaciam a pesquisa pura,sem interreses finaceiros.Vc devia ver o video "metodo cientifico facil de entender" e estudar a história da ciencia. E verá que a história mostra que mesmo existindo cientistas desonestos,o metodo garante que a verdade apareça.E muitos cientistas trabalham pela verdade e não pelo dinheiro.
@eltonjulio11 E não existe nenhuma evidência de um Diluvio na Terra.Apenas algumas imundações regionais,que para pessoas que vivam nesta regiões poderia ser interpretado como um diluvio.As pessoas daquela epoca pensavam que o mundo era apenas a região que habitavam.Os Indios ainda pensam assim hoje.
@eltonjulio11 haha, não existem milhares de evidências, mas tudo bem. Você não entende que TODO cientista tem compromisso com a verdade, e se deus fosse provado isso não impediria a ciência. Ciência nada mais é do que a busca pela verdade, portanto toda pesquisa é válida, mas depende do momento. Faria muito mais sentido gastar milhares de dólares para encontrar a cura do câncer do que pesquisar sobre deus. Pesquisar sobre ele seria perda de tempo (no momento), pesquisar uma cura não seria.
@Eruiluvatar100 Não existe nenhuma evidência de um Diluvio.Por exemplo a queda de um meteoro em Yocatam deixou uma camada de pó de iridio uniformemente espalhado em uma camada sedimentar encontrada em todos os lugares da Terra no mesmo ponto geologico.Se a Terra tivesse tido um diluvio tambem existira uma camada de sedimento marinho ,no mesmo ponto geologico espanhado de maneira uniforme por toda Terra.Tal camada não existe,então a terra nunca este coberta de agua.
@eltonjulio11 A ciência ja provou que todas as experiencias próprias com deus relatados por alguns,tem outras explicações ,que nada tem haver com deus.Este de esquizofrenia ate lavagem cerebral. Ate processos auto-ilusórios.
@andrelz0001 é evidente que exite pessoas que espiritualizam tudo, já vi pessoas tendo um ataque cardíaco e a pessoa ao lado dizendo que era possessão demoníaca, ou até uma simples dor de cabeça que era só tomar uma aspirina,mas preferiu atribuir a um milagre de Deus.
Deus não tem culpa da ignorância humana.
A busca por Deus é uma questão individual, exemplos de outras pessoas não te provarão nada, aliais só te trara mais duvidas.
Eu não posso te provar que Deus está na sua vida mas vc pode.
@eltonjulio11 A seu argumento é tão ignorante,quanto os exemplos que vc citou.Deus não existe e dizer que a prova da existencia é individual é uma inverdade,uma ilusão.É um processo ja explicado pela neurologia.Um processo neural de realimentação de sentir amor por si mesmo.O que vc prova para si mesmo é a existencia de seu proprio EGO.Isso é demostrado no video "O verdadeiro deus: uma epifania".Uma prova que serve para si mesmo e não serve para os outros,não deve servir para si mesmo tambem.
@060606070707 Claro que eu conheço o Mario Persona.Apesar de ser muito inteligente,não é o suficiente para ver por cima de sua próprias ilusões.E faz malabarismos linguisticos para manter-se nas mentiras da biblia.Ele fez este video,e não percebeu que ele tem toda a explicação para se não precisar de deus para se ter uma formação moral correta.E o que descreve foi dito por filosofos ateus antes de JC.Ele comete um monte de falácias em seus videos,menos nesse,por isso nunca detonou um ateu sequer
um dia eu estava lendo um folheto na minha empresa que falava igual a esse video,nao lembro qual autor,mas tudo q ele escreveu este empresario,sim empresario,ele indicou de onde ele se inspirou nas palavras,na biblia,é serio,ele escreveu isso, ebem no final esclareceu assim,VOCE PODE IMAGINAR QUE EU ME BASEIO EM UM LIVRO DE GRANDES ESCRITORES(ele disse os nome mas eu esquici)MAS EU TIRO ESTES CONSELHOS DE UM LUGAR QUE VOCE QUE LEU MEUS CONSELHOS,NAO IMAGINA,TIREI DA BIBLIA.
@niltonfranzoi Vc tem razão!Ele tira tudo da Bíblia mesmo!Ele lê a Bíblia,Não entende nada do que leu e inventa essa ética maluca aí.Aliás,tem um montão de vídeos desse camarada falando da bíblia.Tenho até medo de assistir...rsrsrsrs...
@niltonfranzoi Mas só que a Biblia não é inédita. Ela é um livro plagiado de outros livros de outras religões. Como o livro Egicio dos Mortos e a Saga de Hilagamesh dos mesopotamios. Algumas história só trocam os nomes dos pessonagens ,para nomes judaicos.
"[...]adotar como comportamento ético a prática daquilo que ele também gostaria que os outros fizessem a ele próprio".Essa regra tb vale aos sadomasoquistas,suicidas,compulsivos sexuais, etc?
@swingnation Sim tambem vale. Um sadomasoquista tem que pensar que se ele não fosse sadomasoquista ele gostaria que fizessem isso com ele. Logo ele chagara a conclusão que só poderá agir de maneira sadomasoquista com outro sadomasoquista.
Me perdoem por ter sido chato, mas eu queria saber o que leva alguém a não aceitar os ensinamentos de uma pessoa tão ética, bondosa e justa como Jesus Cristo ?
@Mrrodrigosabio Na propria biblia estava escrito que não era epoca da figueira frutificarSegundo o Jesus escrito na biblia não existiu.Por isso ele parece tão perfeito.Mas mesmo escritores não fazem personagens perfeito,por isso esse erro etico com a figueira.Basta comparar a história de Jesus com outros deuses,para ver que ele nunca existiu.Veja o video RELIGULOUS - JESUS CRISTO X HORUS - PLAGIO OU PIRATARIA?É como a história do Super-homem.Tem boas lições morais,mas o superhomem nunca existiu.
@andrelz0001 Em qual capítulo e versículo está escrito que não era tempo da figueira frutificar?
O Horus tinha cabeça de falcão, olhos que representavam o Sol e a Lua. Jesus Cristo era um ser humano igual a vc e eu mas com a diferença que ele fazia milagres e não cometia pecados. Segundo a Mitologia Egípcia Horus matou Seth por vingança e Jesus Cristo nunca matou ninguém.
@Mrrodrigosabio São igualdades que mostram o plagio,e não as diferenças.As religões são assim. Recontam as mesmas histórias,só que descartam os trechos que não funcionam e colam outros trechos para ajudar as pessoas a seguir a religião.Simplismente tiraram o trecho de Seth.Assim como vão tirar o trecho da figueira no futuro.
@andrelz0001 A única igualdade que eu vi entre a história de Horus e a história de Jesus Cristo é A DATA SIMBÓLICA DE ANIVERSÁRIO ENTRE OS DOIS, mas em nenhum trecho da Bílblia se fala q Jesus Cristo nasceu no dia 25 de dezembro. Se fala q Jesus Cristo nasceu próximo ao censo que geralmente acontecia entre março e maio. Horus é filho de Isis e Osíris que eram divindades (fictícias) da mesma forma que Horus (cabeça de falcão e corpo de gente). Resumindo Jesus é diferente de HOous
@Mrrodrigosabio Horus nasceu de uma virgem.Foi batizado num rio.E aquele que o batizou foi decapitado depois.Foi tentado no deserto por demonios por 40 dias.Teve 12 discipulos.Curou doentes,cegos e alejados.Andou sobre as aguas.Recussitou um amigo chamado Lazaro.Pregou contras as injustiças e a corrupção.
Sofreu uma injustiça e foi cruscificado.E 3 dias depois de morto ,3 mulheres foram a sua tumba e ela o viram depois que ele recussitou.É so pq tinha cabeça de falcão a história é muito difere
@Mrrodrigosabio Este site não abriu.Mas eu ja conheço varios sites evangélicos,tentando modificar a história de Horus para não parecer tão semelhante com a de Jesus.
@andrelz0001 Este site não é evangélico. Este site é sobre mitologia egípcia. Se eu tivesse te mostrado um site evengélico vc teria dado esta resposta que vc citou ai em cima, por isto eu fui atrás de um site sobre mitologia egípcia. Escreve FASCINIO EGITO HORUS no google e pesquisa por que daí fica mais fácil. É a quinta página.
@andrelz0001, quem mudou a história de Horus foi o pessoal de zeitgeist, para ficar semelhante a história de Jesus Cristo. Se não me engano, os relatos confiáveis mais antigos sobre Horus estão no livro dos mortos. Esse livro está acessível a todo e qualquer historiador que deseja estudar sobre essa divindade, e é dai que se tira a versão da história que encontra-se em qualquer enciclopédia. Portanto, basta você ler uma enciclopédia e verá que Horus não tem nada a ver com Jesus Cristo.
@andrelz0001, e qual é o livro que relata a vinda de Hórus ao mundo? Porque, de qualquer forma, essa fonte é de conhecimento público por parte de historiadores, e não há nada em qualquer livro escrito por profissionais que justifique uma comparação de Hórus com Jesus Cristo. As histórias são completamente diferentes.
@andrelz0001 Os livros que eu citei ali em cima foram incluídos pela igreja católica mas desde que a Bíblia foi traduzida por Jerônimo por volta do ano 402 depois de Cristo, não houve outra inclusão.
@Mrrodrigosabio olá, um ateu pode sim aceitar os esinamentos eticos de JC sim, o ateu so não ve JC como um santo, ou filho de deus, mas claro isso depende de cada ateu, de como o mesmo entende JC. Ateu não acredita na existencia de divindades.
@andrelz0001 é, eu sei, muitos cristãos hipócritas atribuem essa idéia de não fazer ao próximo o que não quer que faça para ti mesmo a ensinamentos bíblicos, sem se darem conta que isto já faz parte da naturaza do ser humano desde milênios antes de sua qualquer religião existir....como eu disse antes, muito bem colocadas as idéias.
@queruvimwj Errado.Tudo produziu tudo.A primeira forma de vida não foi uma celula,nem um bacteria.E sim um proto-virus que usava a propria sopa organica para fazer copias de si mesmo e era muito simples e depois a evolução levou a complexidade.E caso não saiba existem pessoas com sangue meia-boca e aquele com sangue meia boca que morreram,existem pessoas com sangue que funciona melhor que o seu ou seja evolução.E existe provas fosseis de formas de vida 500 milhões de anos antes do cambriano.
@andrelz0001 "tudo produziu tudo" profundo isso! Claro que esta é a formula dos esquizoevolucionistas.A probabilidade de um amonoácido te se formado expontaneamente a partir de materia abiotica me faz acreditar mais na branca de neve e os 7 anões. Sua explicação sobre o sangue não diz nada com nada. O q eu disse sobre o cambriano é que os vertebrados surgiram "bruscamente" nessa era geologica. Não houve evolução gradual. E ve se não bebe antes de postar algo rsrsrsrsrsrs
@queruvimwj A probabilidade de um amonoácido te se formado expontaneamente a partir de sopa organica é muito maior que dois adolecentes aparecerem do nada e serem tentados por uma cobra falante.E essa história de que no cambriano o vertebrados surgiram "bruscamete" é demagogia de religiosos.Os vertebrados levaram milhoes de anos para surgir no cambriano,que em eras geologicas é rapido.E eu nunca bebo bebidas alcoolicas.Agora os escritores da biblia estavam bebados quando falaram do burro falant
Jesus Cristo disse lá no evangelho de Mateus o seguinte : Faça para os outros aquilo que vcs gostariam que fizessem para vcs". Se for assim assim então vcs ateus baseiam a sua ética nas palavras de Jesus Cristo o "Filho de Deus". É irônico, o pior de tudo é que eu posto os meus comentários e nenhum ateu tem coragem de me responder.
@Mrrodrigosabio Se vc estudasse outras religiões saberia que estas palavras foram ditas por muitas religiões e filosofos muitos seculos antes do suposto Jesus ter nascido.Atribuir esta frase a Jesus não passa de plagio.E essa frase não passa de uma verdade facilmente reconhecida por qualquer pessoa.Essa era a tecnica das religões para fazer as pessoas a acrediarem em sua mentiras. Basta misturar mentiras,com verdades e assim aceitaram as mentiras.
@andrelz0001 Eu disse que Jesus Cristo falou esta frase. Eu não disse que Jesus Cristo foi o autor desta frase. Agora me diga: Qual a mentira que está na Bíblia ?
@andrelz0001se vc conhecesse a verdade, vc saberia que o livro mais antigo eram os pergaminhos biblicos, outra como o antigo pode copiar o novo, seus argumentos podem enganar os menos cultos, mais a mim, não, a biblia diz como o mundo foi feito antes de existirem ateus, e antes de alguém perguntar, esse é o maior motivo de eu crer, a biblia e a ciência, caminham juntos, se vc for ver estudos dos acontecimentos biblicos como o dilúvio, a ciência acaba evidenciando as poucos os fatos
@DanielPatrese vc conhecesse a verdade,saberia que os livros religiosos mais antigos ,são a saga Gilagamesh e os livros dos Egipicios dos Mortos.A biblia começou a ser escrita a pelo menos 2 mil anos depois deles.E a ciência só provou até agora que nunca aconteceu o diluvio biblico.Tudo que vc afirmou o contrario não passa de propaganda mentirosa de religosos.Eu tenho gravados documentarios do discovery channel dizendo que o diluvio nunca aconteceu.
@andrelz0001 algumas evidencias da biblia que vc pode pesquisar no google e no youtube discovery channel, vc vai saber que acharam a arca de noé, a cidade de sodoma e gomorra, o dilúvio existiu vc vai saber que, a biblia disse que existem aguas acima dos ceus, a ciencia tbm ja provou isso, as estrela sao gases, cara tem muitas coisas que não cabem apenas nesse comentário
@andrelz0001 Cite quais religiões ensinaram o mesmo que Jesus e principalmente cite fontes confiáveis dessa afirmação. "Atribuir essa frase a Jesus não passa de plágio", essa afirmação é altamente falaciosa porque mesmo que tivesse sido citada antes a atribuição da frase a Jesus não é plágio. Aliás, mesmo que tenha sido citada por outras religiões seria um conceito religioso e não ateísta, o que faz você entrar em contradicão.
@andrelz0001 Apesar de Epicuro ter mencionado o problema do mal (há muito superado filosoficamente) ele não era ateu, apenas discordava que os deuses fossem maus ou punissem a humanidade. Infelizmente a grande maioria dos ateus nunca estudam nada profundamente, o que causa esse tipo de confusão. Até agora você não fez nenhuma citação objetiva, apenas palavras jogadas ao vento.
@andrelz0001 Eu não disse que Jesus Cristo foi o autor desta frase. Eu apenas disse que ele mencionou ela. Eu tenho uma noção de como é o Budismo que parece ser uma religião bem ética. Eu sei que o Islamismo prega que os inimigos de Alá devem ser mortos. Mas a diferença entre Buda, Maomé e Jesus Cristo é que o túmulo de Jesus Cristo está vazio por que ELE RESSUSCITOU EM CARNE E OSSO. Ele venceu aquilo que os seres humanos nunca venceram que é a morte.
@Mrrodrigosabio O Horus tambem venceu a morte.Mas mesmo assim vc não ora para ele.Veja o video RELIGULOUS - JESUS CRISTO X HORUS - PLAGIO OU PIRATARIA?
@andrelz0001 Horus foi crucificado em qual monte? Em que lugar está o sepulcro vazio de Horus? O que vc diria então dos 12 discípulos de Jesus Cristo e de vários outros seguidores contemporâneos dele? eles forão ficção também? Então porque Horus nunca teve seguidores que dissessem que conversaram pessoalmente com ele? o que vc diria da história do povo de Israel? foi ficção também? Os conflitos que até hoje existem na região de Israel são ficção também?
@ruggero70 Jesus Cristo nunca relou a mão em uma espada. Quando o pessoal estava crucificando ele na cruz, ele pediu para que Deus perdoa-se estas pessoas, se ele fosse maléfico ele teria no mínimo xingado este pessoal.
@Mrrodrigosabio Não relou porque sua situação social, por assim dizer, não permitia. Quanto à frase dita supostamente na cruz, quem prova que não foi floreio de escritor?
@Mrrodrigosabio vá no site wikipedia e procure por ética da reciprocidade, vai ver que esse tipo de pensamento já existia antes do cristianismo, então não, ateus não se baseiam em JC.
@stevehowe79 Eu disse que os ateus se baseiam nas mesmas palavras que Jesus se baseavam. Eu não disse que Jesus Cristo foi o autor desta famosa frase.
@stevehowe79 mesmo que essa frase seja antiga antes de Jesus, ela é mais conhecida através do cristianismo, isso é a maior importancia, depois que Jesus disse tais palavras as pessoas deram mais crédito isso é o que prevalece.
@Mrrodrigosabio Imagino que creia na igualdade entre homens e mulheres e que escravidão é algo que não deva ser praticado. Se ler atentamente Efésios 5:22, Levítico 25:39-55, Colossenses 3:22. Tito 2:9-10 Pedro 2:1 e Timóteo 6:1, verá que a mulher deve ser completamente obediente e submissa ao homem e que a escravidão não é em omento algum desvalorizada. Portanto você em parte atribui sua ética a valores morais modernos, não a valores pregados na Bíblia.
@AzevedoRichard Na verdade quando alguém ficava devendo algo para outra pessoa, o devedor se tornava escravo do credor para poder pagar se não tivesse algo para pagar a dívida. Era uma escravidão temporária. Agora a mulher deve ser submissa ao homem MAS O HOMEM DEVE AMAR A SUA MULHER E TRATAR ELA COMO SE FOSSE PARTE DE SI MESMO.O homem deve amar a sua mulher da mesma forma que Jesus Cristo ama a sua igreja.
@Mrrodrigosabio Isso é o que os religosos dizem hoje.Mas documentos históricos mostram que na epoca era escravidão mesmo. Esse negócio da Amar a mulher foi inceriro recentemente. Se vc ler as versão mais antigas,verá que Moises não atravessou o Mar Vermelho.E sim um braço do Mar Mediterraneo ,chamado Mar de Seixos,que tinha apenas 1,5m de profundidade.A Biblia que esta escrita hoje tem vairias adaptações em relação a antiga.
@andrelz0001 Sobre escravidão: Exodo 21; 2- Se comprares um servo hebreu, 6 anos servirá, mas ao sétimo sairá livre de graça. A bíblia foi traduzida para várias linguas e a sua linguagem foi atualizada para ficar mais fácil a sua interpretação mas não foi incluído nenhuma passagem com exceção da inclusão dos livros de TOBIAS, JUDITE, I MACABEUS, II MACABEUS, BARUQUE, SABEDORIA E ECELSIÁSTICO.
@andrelz0001 A sua fé é maior do que a minha pois eu acredito que os egípcios morreram afogados na travessia do grande mar vermelho MAS VC QUIS DIZER QUE OS EGÍPCIOS MORRERAM AFOGADOS NA TRAVESSIA DE UM BRAÇO DO MEDITERRÂNEO QUE SÓ TEM 1.5 M DE PROFUNDIDADE. KKKKK
@Mrrodrigosabio Tem um video chamado Exodo Revelado,que mostra que os Judeus se aproveitaram de fenomenos naturais para fugir do Egito.Quando ele estavam atravessando o mar se seixos, um terremoto provocou um tsunami ,que primeiro recuo da aguas.E eles atravessaram.Depois o Tsunami chegou e afogou os egipcios.E é claro que foi mera coincidencia,mas a arrogancia humana achou que foi um deus ajudando.
@andrelz0001 Uma coincidência o mar se abrir e se fechar bem na hora da travessia dos judeus? Se os judeus tivessem dito que a Mão de Deus veio do céu e abriu o mar vcs não iriam acreditar, mas se Deus fez um fenômeno da natureza acontecer vcs mesmo assim não acreditam nele. Porque vcs insistem em negar tudo o que Deus fez e faz. Se os cientistas acreditam numa força invisível (partícula de Deus) que ajudou a criar o universo, porque vcs não acreditam em Deus?
@andrelz0001 ora se vc sabe q a minha visão é "limitada e preconceituosa" demonstre isso com os seus profundos conhecimentos como ex-budista. Não fiquei falando esse monte de asneiras pseudo-cientificas sobre monges budista na palestina no inicio da era cristã. Qualquer um que conheça a historia sabe que o budismo nessa epoca se expandia para a China.
@lucas4938 Nunca existiram budistas na Palestina.Eu disse que uma rota de caravanas de comercio,que passava pela cidade de Jesus,levava dois meses para chegar ao templo budista mais próximo.E não ficava na palestina e sim na India.E vc não estudou tudo sobre a expanção budista,até cidadãos romanos do oriente foram budistas.Existem até pequenas estaduas romanas representando Buda.Há escavações arqueológicas que encontraram textos budisdas trazidos pelas caravanas na Palestina.
@lucas4938 Amigo, não ligue ele é confuso, primeiro o budismo não é religião, segundo o budismo ensina que não existe Deus (se não existe Deus não há como ensinar o religare, logo não é religião), em essência o budismo é uma espécie de ateísmo. Ateus em geral são ignorantes e com pouca cultura, por isso fazem essa confusão toda.
@SpiritTvOnline cara, nao fale que ateus sao ignorantes,eu li a biblia, eu sigo cada um dos mandamentos(menos o 1),eu digo cada povo tem algo que voce pode tirar de bom,jesus foi um homem sabio, mas cara era a epoca do imperio romano aquilo era um caos qualquer sabio que chegasse e falesse que um deus iria aparecer ja tinha a multidao, e jesus ganhou de outros profetas por sua inteligencia, o que eu admiro bastante, e outra a biblia e toda cheia de erros.
@060606070707 simples, '' o pai nao sofre os pecados do filho e o filho nao sofre os do pai'' como adao e eva pecaram e nos sofremos, como jesus cristo que nem nosso pai e pode morrer na cruz para nos salvar se nem parente nosso é.
@060606070707 adao e eva nao tinham conhecimento do certo e errado antes de comer a maça deus poderia ter mandado eles nao comerem, mais eles nao iriam intender porque eles nao sabiam que isso iria dar algo ruim,pelo fato deles nao conhecerem o errado e o certo,e como uma criança recem naiscida se voce nao ensina o certo e errado ela, vai roubar pecar sem ao menos intender os erros, fassa isso de a criança de uns 5 anos um biscoito e diga para nao comer, e deixe com ele, quando voce voltar...
@orlando3444 Sua interpretação é totalmente carnal, por isso soa contraditório pra vc, porque vc não tem fé, portanto não tem O Espírito Santo, e assim sendo não tem capacidade de entender a Escritura.
@060606070707 mas cara ai esta se a biblia e algo sagrado , e escrito por um deus perfeito suas coisas nao podem ser incongruentes porque senão esse deus e incongruentee nao perfeito,e nao a biblia tem outros erros, mas esses sao os mais faceis de tentar explicar a voce, mas deixa se voce acrdita em um deus cruel, e imperfeito tudo bem siga-o so nao seja imperfeito como ele...
@orlando3444 A Escritura nos ensina que em PRIMEIRO lugar devemos aceitar O Salvador e nos reconhecermos como pecadores e dependentes Dele para sermos salvos, DEPOIS disso é que ganhamos o Espírito que nos permite entender a Escritura, vc não crê, não aceitou, não recebeu O Espírito e por isso não é capaz de entender que ninguém conhece Ele buscando provas,DEUS se manifesta na vida das pessoas através da fé, e só quem tem fé é capaz de entender, é um ciclo no qual vc está fora.
@060606070707 Toda a terra tinha uma só língua e as mesmas palavras, até que Deus criou vários idiomas diferentes, fazendo com que ninguém entendesse um ao outro (Gênesis 11:1,6-9).
Anterior a isto, a Bíblia fala de diversas nações, cada um com sua própria língua (Gênesis 10:5).
@orlando3444 Todos esses textos que vc está postando aqui só estão errados para as pessoas que como vc não tem fé e nem o Espírito Santo, vcs não sabem nem diferenciar o antigo do novo testamento.
@060606070707 mas meu cara pensei que deus fosse perfeito, se ele manda fazer algo e depois desmanda ele nao e perfeito... logo ele nao existe, caso queira me encher o saco, volte e leia a biblia denovo com outros olhos, pois esta precisando
@orlando3444 Mas Ele é perfeito Ele mudou a lei por causa da faliabilidade do HOMEM por que o homem é imperfeito, se Ele agisse da forma correta desde o início estaria colocando um fardo mais pesado do que o homem poderia carregar, e estaria sendo injusto, por isso Ele mandou Seu Filho, para facilitar ainda mais a salvação das pessoas, mas com o passar do tempo o coração do homem endureceu ainda mais e vc é um ótimo exemplo disso.
@orlando3444 "se ele manda fazer algo e depois desmanda ele nao e perfeito... logo ele nao existe", veja a falta de entendimento nessa afirmação, o AT é baseado em leis, vamos fazer uma comparação, há 50-60 anos um negro era proibido de ir no mesmo banheiro de um branco norte americano, hoje isso é discriminação, logo poderíamos concluir que o sistema legal é: imperfeito? não existe? deve ser desconsiderado?
@orlando3444 Outro problema, fazer uma interpretação fria de um texto, se vc ler um livro do harry potter e não achar nenhuma contradição logo o livro foi escrito por um deus? As escrituras não foram escritas por Deus, foram inspiradas por Deus, então quem define o critério se as contradições são efetivas ou aparentes, um ateu ou um estudioso das escrituras? Logicamente você é altamente falacioso nas proposições.
@orlando3444 Essas supostas contradições, por exemplo a permissão da mentira em 1Reis 22:22, isso está em toda a Bíblia, Deus tem razões moralmente suficientes para permitir o mal no mundo, como em Jó 1:12 entre outros, enfim, você está tentando persuadir com uma lógica puramente sofismática ou sem compreender quais os fundamentos divinos ou sendo malicioso em suas alegações.
@SpiritTvOnline tudo bem se voce acredita nele otimo,nao irei te questinar,voce e livre para escolher no que acredita, so nao me chame de ignorante, eu sou ateu,mas sigo todos os mandamentos(menos o1),porque sao perfeitas regras de boa vida,nao sou alguem que fica pertubando os outros por suas religioes,o que eu enviei foi para mostrar minha logica,nao para te ofender,se ofendi,me desculpa,a proposito belo canal bem elaborado.tenha uma boa vida alias e isso que a biblia significa
@060606070707 Infelismente os limites de caracteres limita demostrar tudo que mentiroso,falacioso e ilusória que existe nas mais de 1000 paginas biblia. procure no Orkut,a comunidade "Contradições da Biblia"
@andrelz0001 Ela não tem contradições não, EU JÁ LÍ TODA DE CAPA A CAPA E POSSO AFIMAR ISSO, só os ignorantes é que acham contradições Nela, pq não tem o indispensável para entendê-la, FÉ e HUMILDADE de coração, pq CRISTO é Criador, e nós somos apenas criaturas falhas e entre nossos defeitos está a soberba que talvez seja o pior de todos.
@andrelz0001 Vc acha que eu vou dar atenção pra comunidades de orkut? kkkkkkkkkkkkkkkk são um bando de analfabetos que não sabem escrever uma frase sem errar umas três vezes, nem na escola básica eles se formaram e querem saber da escola da vida? kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@060606070707 a criança ja nao vai estar com o biscoito, ai e que esta,adao e eva podem ser comparados a isso, sem conhecimento do certo e errado como podem julgar comer uma fruta algo errado, sem esses conseitos voce estaria na rua comendo comida dos outros e robando celulares, mas deus disse que nun pode comer, e voce disse a mesma coisa a criança , e ela comeu o biscoito
@060606070707 deus disse que nos somos igual a ele, somos uma imagem dele, ou seja os erros que nos temos erdamos dele, porque nos fomos feitos iguais a ele, e essa semelhança nao proibiu que deus matasse o povo semelhante a ele no diluviu,no mundo inteiro e deixasse apenas uma familia viva, deus permite que milhoes de pessoas sofram todo os dias, porque so por causa de adao e eva, mas espera '' o pai nao sofre o pecado do filho e visse versa''... entao cara isso rudo e incongruente..
@andrelz0001 Vc pode provar que Ele não existe? o que te dá tanta certeza disso? seus ídolos é que te ensinaram que Ele não existe e vc como um maria vai com as outras concordou com eles? com os ateus nojentos que escrevem livros fraudulentos e mentirosos sustentados em uma teoria que nem o homem nem a ciência pode provar hahaha, o ateísmo é a coisa mais ridícula que existe, mais ridículo até do que o satanismo e as filosofias da nova era.
@060606070707 Eu posso provar que deus não existe,depois que vc me provar que fadas não existem.Falácia da inversão do onus da prova.Procure no wikipédia o significado da palavra certeza e verá pq tenho tanta certeza disso.Se tem alguem que escreve livros com fraudes e mentiras são os religiosos,pois todos os livros religiosos tem.Como a biblia por exemplo.
@andrelz0001 "Wikipédia"? vc tira todo seu "conhecimento" da wikipédia? agora está explicado kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk que moleque.
@060606070707 Se tem alguma coisa errada na definição da palavra "certeza" no Wikipédia,então me diga que eu corrigo. Vc leu o verbete "certeza" do Wikipédia ???Se vc ao inves de criticar o Wikipédia, corrigisse seus erros e limpasse as sujeiras que os Trolls deixam lá.Estaria ajudando a humanidade.E de onde vc tira seu conhecimento?? Da religião que sempre mentiu e enganou a humanidade.E agora vive fornetando mentiras sobre a teoria da evolução.
@andrelz0001 Vou ser claro com vc moleque eu não dou a mínima para o que vc acha ou deixa de achar se fosse a uns dois anos atráz eu perderia meu tempo com vc assim como já perdí muito tempo com católixos e com evangélicos que dão tudo pra "igreja" mas eu já descobri que isso é perca de tempo vc é muito burro pra enxergar uma palmo a frente do nariz por isso acredite no que vc quiser sua opinião NUNCA MUDARÁ A VERDADE, NUNCA acredite que VC veio do macaco tavez VC tenha vindo mesmo.
@060606070707 Quer saber minha idade,tenho 43 anos.Segundo seu comportamento foi previsto no video "O verdadeiro deus: uma epifania".E pelo contrario,eu exergo o que vc não exerga.A verdade só aquilo que foi provado com evidências fisicas como sendo verdade.Mas uma coisa vc esta certo.A verdade não mudara.Vc acreditar que o Sol gira em torno da Terra,mas Terra vai continuar a girar ao redor do Sol.E vc,como eu vai continuar sendo um macaco.Veja Dance monkeys, dance portuguese version from Brazil
@andrelz0001 Tem muito moleque por aí que tem 60, idade não é e nunca será sinônimo de inteligência, vc acha que está certo pq é velho? kkkkkkkkkkkk vc só acredita no que pode enxergar? então vc não acredita no amor, na longanimidade, na paciência, afinal isso não existe não é mesmo, pq vc não enxerga, se existisse vc enxergaria, se vc tem filhos não pode dizer que os ama pq o amor não existe pq vc não pode enxergar o amor, viu como sua linha(baixa) de raciocínio é fraca e infantil?
@060606070707 Só que eu vejo o amor,longanimidade e a paciencia.E tenho muita longanimidade.Afinal vc me ofendeu ate agora e não me aborreci com vc.Ver o amor é como ver um software de um computador.É um padrão na rede neural do cerebro e qualquer ressonacia magnetica pode mostra-lo em funcionamento.E tem mais um video que sugiro vc assitir se entender Inglês.Esta no meu propria canal,e chama-se My Brother the Ape - They Might Be Giants.Quem sabe vc aprende alguma coisa sobre evolução.
@andrelz0001 Tadinho eu te ofendi? vc deve ter achado sua resposta muito inteligente não? "um padrão neuro cerebral" kkkk mas vc citou em ver com olhos, em dizer aqui está ou alí está, os sentimentos não estão presos em uma tela que mostra sinais, e pq eu perderia meu tempo com evolução se eu sei que toda evolução não passa de falácia inventada por um homem desprezível e é seguida por homens desprezíveis que se acham auto suficientes homens dominados por orgulho ridículo e infantil.
@andrelz0001 Se vc não se importar continuaremos nossa alegre e divertida conversa amanhã, vou fazer minha leitura diária da Bíblia que é a Palavra dO Criador Revelada ao homem, e vou fazer minha oração pq eu sei que nesse dia que se foi eu obtive conquistas que sem o consentimento Dele, jamais teria alcançado, boa noite desejo que CRISTO te guarde mesmo vc não crendo Nele, pq Ele me guardou e me protegeu quando eu ainda era um ateu estúpido, cego, burro e teimoso.
@060606070707 Vc nunca foi ateu.E sempre foi credulo.Tudo que vc conquistou,muitos ateus tambem conquistaram sem ajuda de deus.Eu mesmo consegui muita felicidade em minha vida.Não a nenhuma evidência da existencia de deus.A biblia é um livro cheio de falácias e contradições.E a muitas evidência que nem Jesus existiu conforme escrito na biblia.E sua oração só vai fazer vc conversar com seu proprio Ego.
@andrelz0001 "Tudo que eu conquistei os ateus conquistaram sem a ajuda de DEUS??" kkkkkkkkkk esse é o problema dos ateus, vc só se preocupam com essa vida, não meu caro NUNCA JAMAIS UM INCRÉDULO IRÁ CONQUISTAR AS COISAS QUE UM CRISTÃO TEM, pq o Cristão não anseia por esse mundo nem por essa vida, a meta do Cristão vai muito muito além do que a mente limitada de um ateu pode sequer imaginar, por isso é fácil pra vc dizer que Ele ñ existe pq seu cérebro ñ tem capacidade de entender.
@060606070707 Eu sou ateu e não me preocupo so com minha vida.E me preocupo com a humanidade tambem.Mas não acredito em vida apos a morte,por isso devo me esforçar para tornar este mundo melhor para a humanidade.Se meu cerebro não tem capacidade de entender,então pq seu suposto deus me fez?Pelo contrario eu entendo bem seu ponto de vista é vc que não entende o meu.Eu entendo como a fé funciona dentro do seu cerebro.E Cristianismo Verdadeiro é tão falso quanto daqueles que vc critica.
@andrelz0001 Entenda que a verdadeira Fé Bíblica nunca foi e nunca será as aberrações que são ensinadas nos templos de hj tanto evangélicos comno católicos, vc nem faz idéia do que é Cristianismo Verdadeiro,Bíblico, vc nem sabe contra o que está lutando, vc olha para as coisas ediondas que são feitas nos templos hj em dia e acha que aquilo é o que Ele quer que façamos? não meu caro ateu, ñ é nada disso, felizmente como A ESCRITURA previu estamos nos tempos da apostasia,
Por isso o mundo chegou a decadência d hj, o homem se distanciou de Deus, procurando explicações para a sua existência e contestando os acontecimentos da bíblia, acreditam mais na evolução dos macacos e no big bang. E é sempre a mesma história , "se não posso ver, então não existe", crer, fé, não se resume em apenas ver algo. O que me irrita em um ateu, ñ é sua contestação sobre a existência de DEUS, pois tds tem seu direito de opinião, o mais irritante é q debocham de td sem pensar no respeito.
DanieIBenini 1 day ago
@DanieIBenini, vejamos o "dilúvio" divino encobrindo todo o planeta com dez quilômetros de água doce, ACIMA DO NÍVEL DO MAR, para matar "tudo" que respirasse. Correto ou não? Bem ... tenho uma novidade para q refutes, sem relinchar idiotices crentinas religiosas bíblicas. Como a dessalinização decorrente de quatrilhões de quilômetros cúbicos de água doce NÃO MATARIA TODOS OS HABITANTES DE ÁGUA SALGADA? E isso não criaria VESTÍGIOS FÓSSEIS EM CAMADAS? Refute com classe, por favor.
drplinio4 12 hours ago
@DanieIBenini, o verbo "debochar" q tu usaste como motivo de chacota dos ATEUS para os crentes, a meu modo de ver, PROCEDE. Tens razão e muita razão nisso. Os crentes acham cômico 3 milhões de vagabundos judeus 40 anos no Sinai, rota comercial explorada pelas civilizações da época e DEFENDIDA PELO EXÉRCITO EGÍPCIO. Ninguém nunca citou nada, nem macedônios, nem assírios, nem egípcios, nem sumérios, nem fenícios, nem ninguém. E o oceano de Tétsis? E não queres que DEBOCHEMOS DAS FIRULAS BÍBLICAS?
drplinio4 12 hours ago
@DanieIBenini, os crentes escreveram q "deus" judeu (para variar, mentiroso assim, só sendo deus judeu cristão ou muça) mandou matar tudo e todos, mulheres, velhos e crianças, menos as meninas virgens, q deveriam ser escravas sexuais- (NUM 30:18). PARA ISSO, a pedido do judeu seu "general", deus teria "parado o sol", para ficar dia para o genocídio. E não queres q a gente ATÉIA deboche? E o judeu no ácido clorídrico no peixe? E o vinho feito da água? E os milagres do VADIOmiro na igreja mundial?
drplinio4 12 hours ago
@DanieIBenini O mundo não esta decadente,se compara com o passado o mundo esta melhor,mais moral,etico e mais feliz que no passado.È que vcs fazem uma romantização do passado e não o analizam em profundidade.Recomento que assista a video de Asimov chamado "Bons Tempos de Outrora".Se tem que não pensa a respeito é vc.Vc ja pensou que vc só acredita em Jesus pq nasceu aqui.Se nascesse na India,vc seria devoto de Krisna.Será que vc não analiza suas crenças para ver que elas tem motivos para o deboc
andrelz0001 2 hours ago
Milton Neves 10 anos mais jovem.
ezefranca 1 week ago
Um dos argumentos para a existência de Deus é o de que tudo deve ter uma causa. Deus seria a causa da existência do Universo e não teria, ele próprio, uma causa. Mas isto contradiz o próprio argumento que supostamente implica na existência dele. Se tudo tem uma causa, Deus também deveria ter uma. Ou seja, se o pressuposto é verdadeiro, a conclusão é falsa e, se a conclusão é verdadeira, o pressuposto é falso. É um argumento auto-contraditório.
Jeremias1364 1 week ago
@Jeremias1364 Dizer que o Universo é causa de deus,é como dizer que a chuva é causa de Elfos.E dizer que a chuva prova a existencia de Elfos.Tudo tem uma causa,mas a causa não é deus.E vc se esquece da Casualidade.Um causa pode ter muitos efeitos e um efeito muitas causas.A relação de causa e efeito não é linear.E sim um emaranhado.
andrelz0001 1 week ago
Admiro isso, quando a pessoa fala muito bem, com eloquencia, ótimos discursos , e mesmo falando besteira, não perde credibilidade!
expermatouzoide 3 weeks ago
@expermatouzoide Qual a besteira dita neste video ???
andrelz0001 3 weeks ago
Meu querido:
Você confundiu duas coisas básicas: Moral e Ética. Ética é o campo da filosofia responsável por estudar e sistematizar a moral de acordo com a racionalidade. No fim das contas a ética acaba por se tornar uma metodologia para estabelecer o que é ou não Moral.
Já a Moral é o conjunto de valores naturalizados pelo ser humano em uma determinada cultura: Daí moral cristã, hindú, etc.....
Ryukenai 1 month ago
@060606070707 Meu amigo isso não é livre arbitrio.É coação.Quando mais vc diz que um não vou me salvar pq honestidade não salva,menos eu acredito que deus existe.E eu ja li suas escrituras e vi que ela tem ate algumas verdade,mas estas verdade só estão lá para fazer vc aceitar as mentiras,ilusões e falácias dela.E tem outra coisa,eu estou bloqueado no seu canal,é muita hipocrisia sua vir aqui escrever no meu canal.Eu só que provas e vc não provou nada.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Eu tb quero provas, quero que vc me prove que A Bíblia é mentira e que CRISTO não existe, até agora vc só repetiu as mesmas coisas que aprendeu com seus amiguinhos e tb não provou nada, só destilou falácias, enganos, bobagens e mentiras, e quanto a ser hipócrita, não há hipocrisia maior do que dizer que o seu Criador não existe.
060606070707 1 month ago
@060606070707 Primeira mentira da biblia é dizer que deus existe sem apresentar provas.Outra prova de que é uma mentira é o fato da biblia usar falácias.Por exemplo,dizer que se não acreditarem nela,não será salvo.Pois isso é uma falácia Argumentum ad baculum.Sem falar nas contradições.E as similaridades entre Jesus e outro mitos de outras religões mostra que ele foi um mito copiado.E as evidências fisicas do Universo mostram que nunca aconteceu uma criação.Eu só quero provas e vc não provou
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Cadê as provas das evidências do universo? cadê as contradições da Bíblia? quanto as similaridades não tem nada a ver isso que vc disse, se uma marca de cigarro imita a original, a original deixa de ser original por causa disso?? devemos colocar tudo na mesma sacola só pq se parecem? mesmo sabendo que existe uma cópia falsa e fraudelenta devemos descartar tb o verdadeiro? CRISTO É O ÚNICO CAMINHO A VERDADE E A VIDA NINGUÉM VAI AO PAI SENÃO POR ELE
060606070707 1 month ago
@060606070707 Primeira prova.A lei da termodinamica de que a energia não pode ser criada e, E=mc² provou que a materia é um estado da Energia.Segundo.Todo os processos que nôs originaram foram governados pelo acaso,sem nenhuma interveção inteligente.Todas as religões dizem que são o unico caminho a verdade,mas nenhuma prova ser a verdadeira.Nem a sua.Só o ceticismo provou que leva a verdades.E as contradições da biblia encontre-as numa comunidade do Orkut com este nome.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk faz me rir muito sabia? é claro que sabe, já deve ter feito milhares de pessoas rirem com sua forma lunática de pensar, "lei da termodinâmica?" essa lei foi "descoberta" por quem? por homens certo? cara vc dá mesmo crédito pra comunidades no Orkut? que piada, e quanto as contradições Bíblicas cadê estou esperando vc me mostrar, se bem que nós temos uma definição COMPLETAMENTE diferente do que é "prova" o ceticismo é câncer e deve ser exterminado.
060606070707 1 month ago
@060606070707 Se tem alguem que pensa de forma lunatica e sem lógica e sem razão é vc.E foi Lavoisier que descobriu a lei da conservação.E todas as experiencias feitas posteriormente confirmaram sua descoberta.Vc queria que alienigenas descobrissem???Eu só citei o Orkut pq não tem espaço aqui para colocar todas.Milheres de pessoa riram de Copernico e ainda assim ele estava certo.E o Orlando3444 aqui mesmo nestes cometarios, postou varias contradições.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Milhares de pessoas tb dão risada de nós Cristãos, mas nós ESTAMOS ABSOLUTAMENTE CERTOS, a opinião dos seres humanos não muda a verdade, todas as descobertas científicas O Criador já sabia antes de criar esse mundo, essas coisas só são "descobertas" para o homem.
060606070707 1 month ago
@060606070707 E os cristão dão risada de bilhões de Mulçumanos e Budistas e eles se acham os donos da verdade,como os cristão.Mas estão todos iludidos.E os cristão não estão nem próximos de estarem certos.Não existe nenhuma evidência de criação e muito menos de criador.E tudo que descobrimos do Universo,mostra que ele não foi feito para nós.e que somos apenas acidetais nele.E que esta leis e propriedades do Universo não precisam de alguem que as dite.E que todo é governado pelo acaso.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 É aquilo que eu ja te disse cara, budismo islamismo espíritismo e todo o RESTO são doutrinas de homens, inventadas por homens pq o ser humano não aceita viver sem "diversidade" como iria um ser assim aceitar ter um só caminho pra sua fé? Mas repito, não é pq existem milhões de caminhos que todos estão certos, ou todos estão errados, sempre houve e sempre haverá apenas UM CAMINHO UMA VERDADE QUE CONDUZ A VIDA ETERNA, O FILHO DO CRIADOR CRISTO.
060606070707 1 month ago
@060606070707 mas como exatamente vc sabe que Jesus é o caminho? Você pode provar? Ah, esqueci, você não tem provas, afinal, tudo é questão de fé!
AHAM!
Eruiluvatar100 3 weeks ago
@Eruiluvatar100 , com licença ... Quem lhe disse que um cristao deve ficar tentando o tempo todo te provar que Deus existe ? nao temos todo esse tempo amigo ! A missao que nos foi passada foi a de pregar o evangelho ... se vc diz que nem cre em Deus , tem todo seu direito , morreu o assunto poraqui amigo ! abçs !
daviduarte0 3 weeks ago
@daviduarte0 realmente vcs não tem obrigação alguma de provar que ele existe, basta uma única vez e tudo bem; até agora vcs não provaram nada, então "ficar provando o tempo todo" é uma afirmação vazia, já que vocês NUNCA fizeram isso. E não, o assunto não morreu por aqui, ele vai continuar sendo discutido por muitos e muitos anos, por muitas e muitas pessoas. Abraço.
Eruiluvatar100 3 weeks ago
@Eruiluvatar100 , Veja : uma coisa é eu dizer " ficar provando o tempo todo" e outra é " tentando o tempo todo te provar que Deus existe " .. sabe porque ? depende simplesmente da fé, e fé é o substituto do saber para situaçoes em que o saber não tem condiçoes de ser adquirido , se vc nao se submeter a esse teste nunca terá a prova ... e pra mim morre sim , pois se a não existência de Deus fosse uma realidade, logo não precisaríamos discutir ... abç amigo
daviduarte0 3 weeks ago
@daviduarte0 pura falácia: "Se a não existência de deus fosse uma realidade, logo não precisaríamos discutir", é esse seu raciocínio? Fala sério! Fé não é o substituto do saber, fé é a desculpa para se acreditar em alguma coisa sem ter prova alguma daquilo (e ainda ter a cara de pau de obrigar alguém a acreditar também); E sobre sua "brilhante" frase que eu transcrevi acima, só queria dizer o seguinte: cuidado para não usá-la novamente, eu até vou deixar passar, mas outros com certeza não.
Eruiluvatar100 3 weeks ago
Comment removed
daviduarte0 3 weeks ago
@Eruiluvatar100 , , "Se a não existência de deus fosse uma realidade, logo não precisaríamos discutir" Repito sim ! qual problema ?! Voce tem sede de gerar discussão , parece que isso te alimenta . Tenta colocar palavras em minha boca , não seja malicioso por favor .... com isso reparei que ao longo de nossa conversa , seu argumento fica cada vez mais longe de ser convincente , assim perdemos tempo . continua ......
daviduarte0 3 weeks ago
@Eruiluvatar100 , . Seja humilde PELOMENOS e reveja seus comentários. Tentar me intimidar não adianta , aliás todos os textos são explícitos para qualquer um aqui . Se tentar ser honesto a discussão terminará aqui.
daviduarte0 3 weeks ago
@daviduarte0 como eu coloquei palavras na sua boca se eu APENAS transcrevi o que vc disse, sem acrescentar palavras a mais? Eu não estou te intimidando, é vc que está se sentindo intimidado. E espera: "Se tentar ser honesto a discussão terminará aqui"? Então vc quer que eu seja desonesto, foi isso que vc quis dizer? Que lástima! Eu sou honesto sempre. Eu não tenho sede de gerar discussão, pensei que estivéssemos tento um debate, não uma discussão. Você já mudou o rumo da prosa, que pena.
Eruiluvatar100 2 weeks ago
@060606070707 entenda: não se pode provar que algo não existe, portanto ateus não tem obrigação alguma de provar que ele não existe. Mas a existência pode sim ser provada. Portanto, se algum deus existe, quem deve provar sua existência é quem afirma que ele existe, e não o contrário; isso é o ônus da prova, e a inversão do ônus da prova caracteriza uma falácia.
Eruiluvatar100 3 weeks ago
@Eruiluvatar100 , com licença ... Quem lhe disse que um cristao deve ficar tentando o tempo todo te provar que Deus existe ? nao temos todo esse tempo amigo ! A missao que nos foi passada foi a de pregar o evangelho ... se vc diz que nem cre em Deus , tem todo seu direito , morreu o assunto poraqui amigo ! abçs !
daviduarte0 3 weeks ago
@daviduarte0 O primeira obrigação de se pregar o evangelho é provar que deus existe.Se deus não existe,então o seu evangelho e uma fraude.
andrelz0001 3 weeks ago
@andrelz0001 , reveja seus comentarios e perceberá uma incongruencia de sua parte. ora vc diz que nao somos obrigados e agora diz que sim ... repetindo : nao somos obrigados , mas se nao cre é um direito seu..... ao menos siga em paz com o próximo que ja te rendera bons frutos , se já nao o faz . Em fim , o planeta terra nao vai parar em razao de suas dúvidas.
daviduarte0 3 weeks ago
@Eruiluvatar100 Acho que vc deveria se perguntar oque realmente vc quer, se é provar aos cristão que estão errados? ou se vc quer realmente saber se Deus existe?
Questionar cristãos, budistas ou até cientistas é fácil, quando se coloca-se na posição apenas de questionador .Nota-se que vc é inteligente, tem clareza de raciocínio, mas indagar pessoas não te ajuda em nada, a não ser massagear o seu próprio ego. Absolutamente ninguém vai te provar a existência de Deus, a não ser vc mesmo.
Abraços
eltonjulio11 2 weeks ago
@eltonjulio11 Dois pontos: 1º, eu realmente quero saber se deus existe, caso contrário não perguntaria; e 2º, isso o que você disse "Absolutamente ninguém vai te provar a existência de deus, a não ser você mesmo", isso é um problema. Você não entendeu a base do raciocínio: se deus existir, então ele é real, e se ele é real, pode ser provado, e se pode ser provado, então ele existe. Se ele existe a ciência deve ser capaz de provar isso. Eu não preciso provar pra mim mesmo que coisas reais existem
Eruiluvatar100 2 weeks ago
@Eruiluvatar100 se realmente vc quer saber de Deus existe, então podemos ter uma discussão produtiva ok?
Quando vc diz "A ciência deve ser capaz de provar", talvez um dia prove, mas ainda não é capaz. A cura do câncer por exemplo talvez já existe, pode ser uma planta ou um tipo de fungo sei lá, mas não é por que a ciência não descobriu, que a coisa deixa de existir, os cientistas não são os donos da verdade, eles apenas explicam o processo continua....
eltonjulio11 1 week ago
@Euilluvatar100, O instrumento do fundamento da verdade cientifica e a OBSERVAÇÃO e a EXPERIMENTAÇÃO, isso se aplica em absolutamente em todas áreas da ciência. Deus não pode ser observado por ninguém e nenhuma área da cientifica, então foge a alçada cientifica, porem pode ser experimentado por qualquer pessoa comum, por isso eu disse que "ninguém pode provar só vc mesmo", milhões de pessoas afirmam "Deus existe" sem provas e não fazem parte de nenhuma denominação religiosa continua.......
eltonjulio11 1 week ago
Comment removed
eltonjulio11 1 week ago
@eltonjulio11 se foge da alçada científica, então a conversa termina aqui. Você parece entender como o processo científico funciona, mas se você diz que alguma coisa foge da alçada científica, você está cometendo uma grande falha. Se não pode ser observado por ninguém, se a ciência não pode provar (pois foge da alçada dela), como então você pode afirmar com toda certeza que ele existe? Para se fazer uma afirmação é preciso ter certeza do que se está falando, caso contrário você não vai... cont..
Eruiluvatar100 1 week ago
@Eruiluvatar100 vc tem a ciência como verdade absoluta! mas ela só explica processos de coisa que já existe, quando digo que foge da alçada cientifica é por que explicar a existência de Deus é muito complexo para a tecnologia de hoje, é fácil afirmar isso por que antes era impossível ao homem voar, trasplantes de órgãos etc. A ciência vem provando o que já sabíamos, por exemplo o diluvio, e que não chovia na terra até então essas coisa eram negadas pela ciência agora são provadas, pesquise.
eltonjulio11 1 week ago
@eltonjulio11 depois eu continuo aquele comentário, antes eu preciso fazer uma pergunta: da onde você tirou que a ciência provou o dilúvio? Tá maluco? Você anda frequentando sites apologéticos, só pode; a história da arca de noé não passa de uma fábula macabra. Cara, cuidado com a informação que você encontra por aí, seja capaz de identificar o que é verdadeiro e o que é mentira.
Eruiluvatar100 1 week ago
@Eruiluvatar100 rs realmente não deveria ter dito que o Dilúvio foi provado, afinal estamos falando de ciência. (apesar das milhares de evidencias)
Porem vc tem que admitir que cientistas e pesquisadores como qualquer profissional , trabalham em pró de status e dinheiro.
Por tanto não à interesse de provar algo que confronte suas próprias teorias.
Pesquisadores que tem compromisso com a verdade nunca conseguem verba para se aprofundarem nesta área, por simplesmente não ter retorno financeiro.
eltonjulio11 1 week ago
@eltonjulio11 Quem disse que a ciência depende das financa.Por isso que os Governos finaciam a pesquisa pura,sem interreses finaceiros.Vc devia ver o video "metodo cientifico facil de entender" e estudar a história da ciencia. E verá que a história mostra que mesmo existindo cientistas desonestos,o metodo garante que a verdade apareça.E muitos cientistas trabalham pela verdade e não pelo dinheiro.
andrelz0001 1 week ago
@eltonjulio11 E não existe nenhuma evidência de um Diluvio na Terra.Apenas algumas imundações regionais,que para pessoas que vivam nesta regiões poderia ser interpretado como um diluvio.As pessoas daquela epoca pensavam que o mundo era apenas a região que habitavam.Os Indios ainda pensam assim hoje.
andrelz0001 1 week ago
@eltonjulio11 haha, não existem milhares de evidências, mas tudo bem. Você não entende que TODO cientista tem compromisso com a verdade, e se deus fosse provado isso não impediria a ciência. Ciência nada mais é do que a busca pela verdade, portanto toda pesquisa é válida, mas depende do momento. Faria muito mais sentido gastar milhares de dólares para encontrar a cura do câncer do que pesquisar sobre deus. Pesquisar sobre ele seria perda de tempo (no momento), pesquisar uma cura não seria.
Eruiluvatar100 1 week ago
@Eruiluvatar100 Não existe nenhuma evidência de um Diluvio.Por exemplo a queda de um meteoro em Yocatam deixou uma camada de pó de iridio uniformemente espalhado em uma camada sedimentar encontrada em todos os lugares da Terra no mesmo ponto geologico.Se a Terra tivesse tido um diluvio tambem existira uma camada de sedimento marinho ,no mesmo ponto geologico espanhado de maneira uniforme por toda Terra.Tal camada não existe,então a terra nunca este coberta de agua.
andrelz0001 1 week ago
@andrelz0001 eu sei que não houve um diluvio, isso é óbvio.
Eruiluvatar100 1 week ago
Comment removed
eltonjulio11 1 week ago
This has been flagged as spam show
.......... porque tiveram uma experiencia própria com Deus! a busca tem que ser por Deus e não pelas provas de sua existência.
A ciência pode provar um dia, mas só vai explicar oque nos já sabemos.
eltonjulio11 1 week ago
@eltonjulio11 A ciência ja provou que todas as experiencias próprias com deus relatados por alguns,tem outras explicações ,que nada tem haver com deus.Este de esquizofrenia ate lavagem cerebral. Ate processos auto-ilusórios.
andrelz0001 1 week ago
@andrelz0001 é evidente que exite pessoas que espiritualizam tudo, já vi pessoas tendo um ataque cardíaco e a pessoa ao lado dizendo que era possessão demoníaca, ou até uma simples dor de cabeça que era só tomar uma aspirina,mas preferiu atribuir a um milagre de Deus.
Deus não tem culpa da ignorância humana.
A busca por Deus é uma questão individual, exemplos de outras pessoas não te provarão nada, aliais só te trara mais duvidas.
Eu não posso te provar que Deus está na sua vida mas vc pode.
eltonjulio11 1 week ago
@eltonjulio11 A seu argumento é tão ignorante,quanto os exemplos que vc citou.Deus não existe e dizer que a prova da existencia é individual é uma inverdade,uma ilusão.É um processo ja explicado pela neurologia.Um processo neural de realimentação de sentir amor por si mesmo.O que vc prova para si mesmo é a existencia de seu proprio EGO.Isso é demostrado no video "O verdadeiro deus: uma epifania".Uma prova que serve para si mesmo e não serve para os outros,não deve servir para si mesmo tambem.
andrelz0001 1 week ago
@060606070707 Claro que eu conheço o Mario Persona.Apesar de ser muito inteligente,não é o suficiente para ver por cima de sua próprias ilusões.E faz malabarismos linguisticos para manter-se nas mentiras da biblia.Ele fez este video,e não percebeu que ele tem toda a explicação para se não precisar de deus para se ter uma formação moral correta.E o que descreve foi dito por filosofos ateus antes de JC.Ele comete um monte de falácias em seus videos,menos nesse,por isso nunca detonou um ateu sequer
andrelz0001 1 month ago
um dia eu estava lendo um folheto na minha empresa que falava igual a esse video,nao lembro qual autor,mas tudo q ele escreveu este empresario,sim empresario,ele indicou de onde ele se inspirou nas palavras,na biblia,é serio,ele escreveu isso, ebem no final esclareceu assim,VOCE PODE IMAGINAR QUE EU ME BASEIO EM UM LIVRO DE GRANDES ESCRITORES(ele disse os nome mas eu esquici)MAS EU TIRO ESTES CONSELHOS DE UM LUGAR QUE VOCE QUE LEU MEUS CONSELHOS,NAO IMAGINA,TIREI DA BIBLIA.
niltonfranzoi 2 months ago
@niltonfranzoi Vc tem razão!Ele tira tudo da Bíblia mesmo!Ele lê a Bíblia,Não entende nada do que leu e inventa essa ética maluca aí.Aliás,tem um montão de vídeos desse camarada falando da bíblia.Tenho até medo de assistir...rsrsrsrs...
swingnation 2 months ago
@niltonfranzoi Mas só que a Biblia não é inédita. Ela é um livro plagiado de outros livros de outras religões. Como o livro Egicio dos Mortos e a Saga de Hilagamesh dos mesopotamios. Algumas história só trocam os nomes dos pessonagens ,para nomes judaicos.
andrelz0001 1 month ago
"[...]adotar como comportamento ético a prática daquilo que ele também gostaria que os outros fizessem a ele próprio".Essa regra tb vale aos sadomasoquistas,suicidas,compulsivos sexuais, etc?
swingnation 2 months ago
@swingnation Sim tambem vale. Um sadomasoquista tem que pensar que se ele não fosse sadomasoquista ele gostaria que fizessem isso com ele. Logo ele chagara a conclusão que só poderá agir de maneira sadomasoquista com outro sadomasoquista.
O mesmo vale para compulsivos sexuais.
andrelz0001 1 month ago
Me perdoem por ter sido chato, mas eu queria saber o que leva alguém a não aceitar os ensinamentos de uma pessoa tão ética, bondosa e justa como Jesus Cristo ?
Mrrodrigosabio 2 months ago
@Mrrodrigosabio Eu não foi justo com a Figueira para ela dar frutos fora de epoca .
andrelz0001 2 months ago
@andrelz0001 Quem disse que a figueira estava fora de época ? Naquela época as pessoas tinham o costume de querer comer frutas fora de época ?
Mrrodrigosabio 2 months ago
@Mrrodrigosabio Na propria biblia estava escrito que não era epoca da figueira frutificarSegundo o Jesus escrito na biblia não existiu.Por isso ele parece tão perfeito.Mas mesmo escritores não fazem personagens perfeito,por isso esse erro etico com a figueira.Basta comparar a história de Jesus com outros deuses,para ver que ele nunca existiu.Veja o video RELIGULOUS - JESUS CRISTO X HORUS - PLAGIO OU PIRATARIA?É como a história do Super-homem.Tem boas lições morais,mas o superhomem nunca existiu.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Em qual capítulo e versículo está escrito que não era tempo da figueira frutificar?
O Horus tinha cabeça de falcão, olhos que representavam o Sol e a Lua. Jesus Cristo era um ser humano igual a vc e eu mas com a diferença que ele fazia milagres e não cometia pecados. Segundo a Mitologia Egípcia Horus matou Seth por vingança e Jesus Cristo nunca matou ninguém.
Mrrodrigosabio 1 month ago
@Mrrodrigosabio São igualdades que mostram o plagio,e não as diferenças.As religões são assim. Recontam as mesmas histórias,só que descartam os trechos que não funcionam e colam outros trechos para ajudar as pessoas a seguir a religião.Simplismente tiraram o trecho de Seth.Assim como vão tirar o trecho da figueira no futuro.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 A única igualdade que eu vi entre a história de Horus e a história de Jesus Cristo é A DATA SIMBÓLICA DE ANIVERSÁRIO ENTRE OS DOIS, mas em nenhum trecho da Bílblia se fala q Jesus Cristo nasceu no dia 25 de dezembro. Se fala q Jesus Cristo nasceu próximo ao censo que geralmente acontecia entre março e maio. Horus é filho de Isis e Osíris que eram divindades (fictícias) da mesma forma que Horus (cabeça de falcão e corpo de gente). Resumindo Jesus é diferente de HOous
Mrrodrigosabio 1 month ago
@Mrrodrigosabio Horus nasceu de uma virgem.Foi batizado num rio.E aquele que o batizou foi decapitado depois.Foi tentado no deserto por demonios por 40 dias.Teve 12 discipulos.Curou doentes,cegos e alejados.Andou sobre as aguas.Recussitou um amigo chamado Lazaro.Pregou contras as injustiças e a corrupção.
Sofreu uma injustiça e foi cruscificado.E 3 dias depois de morto ,3 mulheres foram a sua tumba e ela o viram depois que ele recussitou.É so pq tinha cabeça de falcão a história é muito difere
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Veja este site que fala da história fictícia de Horus:
fascinioegito.sh06
Mrrodrigosabio 1 month ago
@Mrrodrigosabio Este site não abriu.Mas eu ja conheço varios sites evangélicos,tentando modificar a história de Horus para não parecer tão semelhante com a de Jesus.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Este site não é evangélico. Este site é sobre mitologia egípcia. Se eu tivesse te mostrado um site evengélico vc teria dado esta resposta que vc citou ai em cima, por isto eu fui atrás de um site sobre mitologia egípcia. Escreve FASCINIO EGITO HORUS no google e pesquisa por que daí fica mais fácil. É a quinta página.
Mrrodrigosabio 1 month ago
@andrelz0001, quem mudou a história de Horus foi o pessoal de zeitgeist, para ficar semelhante a história de Jesus Cristo. Se não me engano, os relatos confiáveis mais antigos sobre Horus estão no livro dos mortos. Esse livro está acessível a todo e qualquer historiador que deseja estudar sobre essa divindade, e é dai que se tira a versão da história que encontra-se em qualquer enciclopédia. Portanto, basta você ler uma enciclopédia e verá que Horus não tem nada a ver com Jesus Cristo.
FelipeCrenteEmCristo 1 month ago
@FelipeCrenteEmCristo O livro dos Mortos fala das funções de Horus no mundo dos mortos.O livro que relata sua vinda ao mundo é outro.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001, e qual é o livro que relata a vinda de Hórus ao mundo? Porque, de qualquer forma, essa fonte é de conhecimento público por parte de historiadores, e não há nada em qualquer livro escrito por profissionais que justifique uma comparação de Hórus com Jesus Cristo. As histórias são completamente diferentes.
FelipeCrenteEmCristo 1 month ago
@andrelz0001 Os livros que eu citei ali em cima foram incluídos pela igreja católica mas desde que a Bíblia foi traduzida por Jerônimo por volta do ano 402 depois de Cristo, não houve outra inclusão.
Mrrodrigosabio 1 month ago
@Mrrodrigosabio olá, um ateu pode sim aceitar os esinamentos eticos de JC sim, o ateu so não ve JC como um santo, ou filho de deus, mas claro isso depende de cada ateu, de como o mesmo entende JC. Ateu não acredita na existencia de divindades.
LeandroSouza666 2 months ago
@LeandroSouza666 o que seria uma divindade pra vc ?
Mrrodrigosabio 2 months ago
@Mrrodrigosabio Para mim divindades não existem.Quanto ao Leandro eu não sei.
andrelz0001 1 month ago
@Mrrodrigosabio bom, vc sabe que o conceito de "divino" é mt relativo, mas como vc mesmo disse "o que seria uma divindade PARA VC ?"
Bom, uma divindade é todo aquele que manipula poderes, forças sobrenaturais, chegando ao ponto de ser cultuado se tornando santo, visto como sagrado.
LeandroSouza666 1 month ago
@LeandroSouza666 Só que os ensinamentos eticos de JC, não são de JC. Os ensinamentos dele é plagio.
andrelz0001 1 month ago
eu não entendi o que esse vídeo tem a ver com religião....mas as idéias foram muito bem colocadas.
CassioMZ 3 months ago
@CassioMZ Este video mostra de onde podemos tirar nossa etica , sem apelar para religião .
andrelz0001 3 months ago
@andrelz0001 é, eu sei, muitos cristãos hipócritas atribuem essa idéia de não fazer ao próximo o que não quer que faça para ti mesmo a ensinamentos bíblicos, sem se darem conta que isto já faz parte da naturaza do ser humano desde milênios antes de sua qualquer religião existir....como eu disse antes, muito bem colocadas as idéias.
CassioMZ 3 months ago
@queruvimwj Errado.Tudo produziu tudo.A primeira forma de vida não foi uma celula,nem um bacteria.E sim um proto-virus que usava a propria sopa organica para fazer copias de si mesmo e era muito simples e depois a evolução levou a complexidade.E caso não saiba existem pessoas com sangue meia-boca e aquele com sangue meia boca que morreram,existem pessoas com sangue que funciona melhor que o seu ou seja evolução.E existe provas fosseis de formas de vida 500 milhões de anos antes do cambriano.
andrelz0001 3 months ago
@andrelz0001 "tudo produziu tudo" profundo isso! Claro que esta é a formula dos esquizoevolucionistas.A probabilidade de um amonoácido te se formado expontaneamente a partir de materia abiotica me faz acreditar mais na branca de neve e os 7 anões. Sua explicação sobre o sangue não diz nada com nada. O q eu disse sobre o cambriano é que os vertebrados surgiram "bruscamente" nessa era geologica. Não houve evolução gradual. E ve se não bebe antes de postar algo rsrsrsrsrsrs
queruvimwj 3 months ago
@queruvimwj A probabilidade de um amonoácido te se formado expontaneamente a partir de sopa organica é muito maior que dois adolecentes aparecerem do nada e serem tentados por uma cobra falante.E essa história de que no cambriano o vertebrados surgiram "bruscamete" é demagogia de religiosos.Os vertebrados levaram milhoes de anos para surgir no cambriano,que em eras geologicas é rapido.E eu nunca bebo bebidas alcoolicas.Agora os escritores da biblia estavam bebados quando falaram do burro falant
andrelz0001 1 month ago
Jesus Cristo disse lá no evangelho de Mateus o seguinte : Faça para os outros aquilo que vcs gostariam que fizessem para vcs". Se for assim assim então vcs ateus baseiam a sua ética nas palavras de Jesus Cristo o "Filho de Deus". É irônico, o pior de tudo é que eu posto os meus comentários e nenhum ateu tem coragem de me responder.
Mrrodrigosabio 3 months ago
@Mrrodrigosabio Se vc estudasse outras religiões saberia que estas palavras foram ditas por muitas religiões e filosofos muitos seculos antes do suposto Jesus ter nascido.Atribuir esta frase a Jesus não passa de plagio.E essa frase não passa de uma verdade facilmente reconhecida por qualquer pessoa.Essa era a tecnica das religões para fazer as pessoas a acrediarem em sua mentiras. Basta misturar mentiras,com verdades e assim aceitaram as mentiras.
andrelz0001 3 months ago 6
@andrelz0001 Muito bom ! mas na verdade eles não estudam, nada e ainda se acham superiores
DanyRibasPinto 3 months ago
@andrelz0001 Eu disse que Jesus Cristo falou esta frase. Eu não disse que Jesus Cristo foi o autor desta frase. Agora me diga: Qual a mentira que está na Bíblia ?
Mrrodrigosabio 2 months ago
@andrelz0001se vc conhecesse a verdade, vc saberia que o livro mais antigo eram os pergaminhos biblicos, outra como o antigo pode copiar o novo, seus argumentos podem enganar os menos cultos, mais a mim, não, a biblia diz como o mundo foi feito antes de existirem ateus, e antes de alguém perguntar, esse é o maior motivo de eu crer, a biblia e a ciência, caminham juntos, se vc for ver estudos dos acontecimentos biblicos como o dilúvio, a ciência acaba evidenciando as poucos os fatos
DanielPatrese 2 months ago
@DanielPatrese vc conhecesse a verdade,saberia que os livros religiosos mais antigos ,são a saga Gilagamesh e os livros dos Egipicios dos Mortos.A biblia começou a ser escrita a pelo menos 2 mil anos depois deles.E a ciência só provou até agora que nunca aconteceu o diluvio biblico.Tudo que vc afirmou o contrario não passa de propaganda mentirosa de religosos.Eu tenho gravados documentarios do discovery channel dizendo que o diluvio nunca aconteceu.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 algumas evidencias da biblia que vc pode pesquisar no google e no youtube discovery channel, vc vai saber que acharam a arca de noé, a cidade de sodoma e gomorra, o dilúvio existiu vc vai saber que, a biblia disse que existem aguas acima dos ceus, a ciencia tbm ja provou isso, as estrela sao gases, cara tem muitas coisas que não cabem apenas nesse comentário
DanielPatrese 2 months ago
@andrelz0001 Cite quais religiões ensinaram o mesmo que Jesus e principalmente cite fontes confiáveis dessa afirmação. "Atribuir essa frase a Jesus não passa de plágio", essa afirmação é altamente falaciosa porque mesmo que tivesse sido citada antes a atribuição da frase a Jesus não é plágio. Aliás, mesmo que tenha sido citada por outras religiões seria um conceito religioso e não ateísta, o que faz você entrar em contradicão.
SpiritTvOnline 2 months ago 6
@SpiritTvOnline Os filosofos Teodorus, Epicuro e Demócrito eram ateus e falaram sobre isso centenas de anos antes do suposto Jesus ter nascido.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Apesar de Epicuro ter mencionado o problema do mal (há muito superado filosoficamente) ele não era ateu, apenas discordava que os deuses fossem maus ou punissem a humanidade. Infelizmente a grande maioria dos ateus nunca estudam nada profundamente, o que causa esse tipo de confusão. Até agora você não fez nenhuma citação objetiva, apenas palavras jogadas ao vento.
SpiritTvOnline 1 month ago
@andrelz0001 Eu não disse que Jesus Cristo foi o autor desta frase. Eu apenas disse que ele mencionou ela. Eu tenho uma noção de como é o Budismo que parece ser uma religião bem ética. Eu sei que o Islamismo prega que os inimigos de Alá devem ser mortos. Mas a diferença entre Buda, Maomé e Jesus Cristo é que o túmulo de Jesus Cristo está vazio por que ELE RESSUSCITOU EM CARNE E OSSO. Ele venceu aquilo que os seres humanos nunca venceram que é a morte.
Mrrodrigosabio 2 months ago
@Mrrodrigosabio O Horus tambem venceu a morte.Mas mesmo assim vc não ora para ele.Veja o video RELIGULOUS - JESUS CRISTO X HORUS - PLAGIO OU PIRATARIA?
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Horus foi crucificado em qual monte? Em que lugar está o sepulcro vazio de Horus? O que vc diria então dos 12 discípulos de Jesus Cristo e de vários outros seguidores contemporâneos dele? eles forão ficção também? Então porque Horus nunca teve seguidores que dissessem que conversaram pessoalmente com ele? o que vc diria da história do povo de Israel? foi ficção também? Os conflitos que até hoje existem na região de Israel são ficção também?
Mrrodrigosabio 1 month ago
@Mrrodrigosabio Sei da "bela" ética de JC: abandone sua família, vim trazer a espada...
ruggero70 3 months ago
@ruggero70 Jesus Cristo nunca relou a mão em uma espada. Quando o pessoal estava crucificando ele na cruz, ele pediu para que Deus perdoa-se estas pessoas, se ele fosse maléfico ele teria no mínimo xingado este pessoal.
Mrrodrigosabio 2 months ago
@Mrrodrigosabio Não relou porque sua situação social, por assim dizer, não permitia. Quanto à frase dita supostamente na cruz, quem prova que não foi floreio de escritor?
ruggero70 2 months ago
@Mrrodrigosabio vá no site wikipedia e procure por ética da reciprocidade, vai ver que esse tipo de pensamento já existia antes do cristianismo, então não, ateus não se baseiam em JC.
stevehowe79 3 months ago
@stevehowe79 Eu disse que os ateus se baseiam nas mesmas palavras que Jesus se baseavam. Eu não disse que Jesus Cristo foi o autor desta famosa frase.
Mrrodrigosabio 2 months ago
@stevehowe79 mesmo que essa frase seja antiga antes de Jesus, ela é mais conhecida através do cristianismo, isso é a maior importancia, depois que Jesus disse tais palavras as pessoas deram mais crédito isso é o que prevalece.
DanielPatrese 2 months ago
@Mrrodrigosabio Imagino que creia na igualdade entre homens e mulheres e que escravidão é algo que não deva ser praticado. Se ler atentamente Efésios 5:22, Levítico 25:39-55, Colossenses 3:22. Tito 2:9-10 Pedro 2:1 e Timóteo 6:1, verá que a mulher deve ser completamente obediente e submissa ao homem e que a escravidão não é em omento algum desvalorizada. Portanto você em parte atribui sua ética a valores morais modernos, não a valores pregados na Bíblia.
AzevedoRichard 2 months ago
@AzevedoRichard Na verdade quando alguém ficava devendo algo para outra pessoa, o devedor se tornava escravo do credor para poder pagar se não tivesse algo para pagar a dívida. Era uma escravidão temporária. Agora a mulher deve ser submissa ao homem MAS O HOMEM DEVE AMAR A SUA MULHER E TRATAR ELA COMO SE FOSSE PARTE DE SI MESMO.O homem deve amar a sua mulher da mesma forma que Jesus Cristo ama a sua igreja.
Mrrodrigosabio 2 months ago
@Mrrodrigosabio Isso é o que os religosos dizem hoje.Mas documentos históricos mostram que na epoca era escravidão mesmo. Esse negócio da Amar a mulher foi inceriro recentemente. Se vc ler as versão mais antigas,verá que Moises não atravessou o Mar Vermelho.E sim um braço do Mar Mediterraneo ,chamado Mar de Seixos,que tinha apenas 1,5m de profundidade.A Biblia que esta escrita hoje tem vairias adaptações em relação a antiga.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Sobre escravidão: Exodo 21; 2- Se comprares um servo hebreu, 6 anos servirá, mas ao sétimo sairá livre de graça. A bíblia foi traduzida para várias linguas e a sua linguagem foi atualizada para ficar mais fácil a sua interpretação mas não foi incluído nenhuma passagem com exceção da inclusão dos livros de TOBIAS, JUDITE, I MACABEUS, II MACABEUS, BARUQUE, SABEDORIA E ECELSIÁSTICO.
Mrrodrigosabio 1 month ago
@andrelz0001 A sua fé é maior do que a minha pois eu acredito que os egípcios morreram afogados na travessia do grande mar vermelho MAS VC QUIS DIZER QUE OS EGÍPCIOS MORRERAM AFOGADOS NA TRAVESSIA DE UM BRAÇO DO MEDITERRÂNEO QUE SÓ TEM 1.5 M DE PROFUNDIDADE. KKKKK
Mrrodrigosabio 1 month ago
@Mrrodrigosabio Tem um video chamado Exodo Revelado,que mostra que os Judeus se aproveitaram de fenomenos naturais para fugir do Egito.Quando ele estavam atravessando o mar se seixos, um terremoto provocou um tsunami ,que primeiro recuo da aguas.E eles atravessaram.Depois o Tsunami chegou e afogou os egipcios.E é claro que foi mera coincidencia,mas a arrogancia humana achou que foi um deus ajudando.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Uma coincidência o mar se abrir e se fechar bem na hora da travessia dos judeus? Se os judeus tivessem dito que a Mão de Deus veio do céu e abriu o mar vcs não iriam acreditar, mas se Deus fez um fenômeno da natureza acontecer vcs mesmo assim não acreditam nele. Porque vcs insistem em negar tudo o que Deus fez e faz. Se os cientistas acreditam numa força invisível (partícula de Deus) que ajudou a criar o universo, porque vcs não acreditam em Deus?
Mrrodrigosabio 1 month ago
Deus nao existe... se foda todos
zoveia 3 months ago
Não sou ateu mas concordo q religião não define caráter!
TheMatheusrock10 3 months ago
@andrelz0001 ora se vc sabe q a minha visão é "limitada e preconceituosa" demonstre isso com os seus profundos conhecimentos como ex-budista. Não fiquei falando esse monte de asneiras pseudo-cientificas sobre monges budista na palestina no inicio da era cristã. Qualquer um que conheça a historia sabe que o budismo nessa epoca se expandia para a China.
lucas4938 4 months ago
@lucas4938 Nunca existiram budistas na Palestina.Eu disse que uma rota de caravanas de comercio,que passava pela cidade de Jesus,levava dois meses para chegar ao templo budista mais próximo.E não ficava na palestina e sim na India.E vc não estudou tudo sobre a expanção budista,até cidadãos romanos do oriente foram budistas.Existem até pequenas estaduas romanas representando Buda.Há escavações arqueológicas que encontraram textos budisdas trazidos pelas caravanas na Palestina.
andrelz0001 4 months ago
@lucas4938 Amigo, não ligue ele é confuso, primeiro o budismo não é religião, segundo o budismo ensina que não existe Deus (se não existe Deus não há como ensinar o religare, logo não é religião), em essência o budismo é uma espécie de ateísmo. Ateus em geral são ignorantes e com pouca cultura, por isso fazem essa confusão toda.
SpiritTvOnline 2 months ago 11
@SpiritTvOnline cara, nao fale que ateus sao ignorantes,eu li a biblia, eu sigo cada um dos mandamentos(menos o 1),eu digo cada povo tem algo que voce pode tirar de bom,jesus foi um homem sabio, mas cara era a epoca do imperio romano aquilo era um caos qualquer sabio que chegasse e falesse que um deus iria aparecer ja tinha a multidao, e jesus ganhou de outros profetas por sua inteligencia, o que eu admiro bastante, e outra a biblia e toda cheia de erros.
orlando3444 2 months ago
@orlando3444 Cite os erros da Bíblia se é que você sabe algum.
060606070707 2 months ago
@060606070707 simples, '' o pai nao sofre os pecados do filho e o filho nao sofre os do pai'' como adao e eva pecaram e nos sofremos, como jesus cristo que nem nosso pai e pode morrer na cruz para nos salvar se nem parente nosso é.
orlando3444 2 months ago
@060606070707 adao e eva nao tinham conhecimento do certo e errado antes de comer a maça deus poderia ter mandado eles nao comerem, mais eles nao iriam intender porque eles nao sabiam que isso iria dar algo ruim,pelo fato deles nao conhecerem o errado e o certo,e como uma criança recem naiscida se voce nao ensina o certo e errado ela, vai roubar pecar sem ao menos intender os erros, fassa isso de a criança de uns 5 anos um biscoito e diga para nao comer, e deixe com ele, quando voce voltar...
orlando3444 2 months ago
@orlando3444 Sua interpretação é totalmente carnal, por isso soa contraditório pra vc, porque vc não tem fé, portanto não tem O Espírito Santo, e assim sendo não tem capacidade de entender a Escritura.
060606070707 2 months ago
@orlando3444 A Escritura tem mais 1000 páginas, esse é todo o argumento que vc tem?
060606070707 2 months ago
@060606070707 mas cara ai esta se a biblia e algo sagrado , e escrito por um deus perfeito suas coisas nao podem ser incongruentes porque senão esse deus e incongruentee nao perfeito,e nao a biblia tem outros erros, mas esses sao os mais faceis de tentar explicar a voce, mas deixa se voce acrdita em um deus cruel, e imperfeito tudo bem siga-o so nao seja imperfeito como ele...
orlando3444 2 months ago
@orlando3444 A Escritura nos ensina que em PRIMEIRO lugar devemos aceitar O Salvador e nos reconhecermos como pecadores e dependentes Dele para sermos salvos, DEPOIS disso é que ganhamos o Espírito que nos permite entender a Escritura, vc não crê, não aceitou, não recebeu O Espírito e por isso não é capaz de entender que ninguém conhece Ele buscando provas,DEUS se manifesta na vida das pessoas através da fé, e só quem tem fé é capaz de entender, é um ciclo no qual vc está fora.
060606070707 2 months ago
@060606070707 a e voce quer mais incongruencias ai vai Os Gigantes existiam antes da inundação (Gênesis 6:4).
Somente Noé, sua família, e os animais da Arca sobreviveram à inundação (Gênesis 7:23).
Mesmo depois da Inundação os gigantes continuaram existindo (Números 13:33).
orlando3444 2 months ago
@060606070707 Toda a terra tinha uma só língua e as mesmas palavras, até que Deus criou vários idiomas diferentes, fazendo com que ninguém entendesse um ao outro (Gênesis 11:1,6-9).
Anterior a isto, a Bíblia fala de diversas nações, cada um com sua própria língua (Gênesis 10:5).
orlando3444 2 months ago
@060606070707 Deus admitiu que Ele é a causa da surdez e da cegueira (Êxodo 4:11).
Contudo, Deus não aflige os homens por vontade própria (Lamentações 3:33).
Deus envia Moisés para o egito resgatar os filhos de Israel (Êxodo 3:10. 4:19-23).
No caminho, Deus ameaçou Moisés de morte. Não proveu de explicação (Êxodo 4:24-26).
orlando3444 2 months ago
@060606070707 Deus mata todos os animais dos egípcios com uma forte pestilência. Nenhum sobreviveu a pestilência (Êxodo 9:3-6).
Deus mata todos os animais dos egípcios com uma chuva de granizo (Mas eles já não haviam morrido com a pestilência?) (Êxodo 9:19-21,25).
Deus não foi conhecido por Abraão, Isaac e Jacó pelo nome de Javé (Êxodo 6:2-3).
O nome do Senhor já era conhecido (Gênesis 4:26).
orlando3444 2 months ago
@060606070707 Deus proibe que seja feito a escultura de qualquer ser (Êxodo 20:4).
Deus ordenou a fabricação de estátuas de ouro (Êxodo 25:18).
Proibição do assassinato (Êxodo 20:13).
Deus manda Moisés matar todos os homens de Madiã (Números 31:7).
orlando3444 2 months ago
@orlando3444 Todos esses textos que vc está postando aqui só estão errados para as pessoas que como vc não tem fé e nem o Espírito Santo, vcs não sabem nem diferenciar o antigo do novo testamento.
060606070707 2 months ago
@060606070707 mas meu cara pensei que deus fosse perfeito, se ele manda fazer algo e depois desmanda ele nao e perfeito... logo ele nao existe, caso queira me encher o saco, volte e leia a biblia denovo com outros olhos, pois esta precisando
orlando3444 2 months ago
@orlando3444 Mas Ele é perfeito Ele mudou a lei por causa da faliabilidade do HOMEM por que o homem é imperfeito, se Ele agisse da forma correta desde o início estaria colocando um fardo mais pesado do que o homem poderia carregar, e estaria sendo injusto, por isso Ele mandou Seu Filho, para facilitar ainda mais a salvação das pessoas, mas com o passar do tempo o coração do homem endureceu ainda mais e vc é um ótimo exemplo disso.
060606070707 2 months ago
@orlando3444 "se ele manda fazer algo e depois desmanda ele nao e perfeito... logo ele nao existe", veja a falta de entendimento nessa afirmação, o AT é baseado em leis, vamos fazer uma comparação, há 50-60 anos um negro era proibido de ir no mesmo banheiro de um branco norte americano, hoje isso é discriminação, logo poderíamos concluir que o sistema legal é: imperfeito? não existe? deve ser desconsiderado?
SpiritTvOnline 2 months ago
@orlando3444 Outro problema, fazer uma interpretação fria de um texto, se vc ler um livro do harry potter e não achar nenhuma contradição logo o livro foi escrito por um deus? As escrituras não foram escritas por Deus, foram inspiradas por Deus, então quem define o critério se as contradições são efetivas ou aparentes, um ateu ou um estudioso das escrituras? Logicamente você é altamente falacioso nas proposições.
SpiritTvOnline 2 months ago
@060606070707 Proibição do roubo (Êxodo 20:15).
Deus manda roubar os egípcios (Êxodo 3:21-22).
Proibição da mentira (Êxodo 20:16)
Deus permiti a mentira (I Reis 22:22)
isso sao poucas tem mais so leia direito a biblia meu caro
orlando3444 2 months ago
@orlando3444 Essas supostas contradições, por exemplo a permissão da mentira em 1Reis 22:22, isso está em toda a Bíblia, Deus tem razões moralmente suficientes para permitir o mal no mundo, como em Jó 1:12 entre outros, enfim, você está tentando persuadir com uma lógica puramente sofismática ou sem compreender quais os fundamentos divinos ou sendo malicioso em suas alegações.
SpiritTvOnline 2 months ago
Comment removed
orlando3444 2 months ago
@SpiritTvOnline tudo bem se voce acredita nele otimo,nao irei te questinar,voce e livre para escolher no que acredita, so nao me chame de ignorante, eu sou ateu,mas sigo todos os mandamentos(menos o1),porque sao perfeitas regras de boa vida,nao sou alguem que fica pertubando os outros por suas religioes,o que eu enviei foi para mostrar minha logica,nao para te ofender,se ofendi,me desculpa,a proposito belo canal bem elaborado.tenha uma boa vida alias e isso que a biblia significa
orlando3444 2 months ago
@060606070707 Infelismente os limites de caracteres limita demostrar tudo que mentiroso,falacioso e ilusória que existe nas mais de 1000 paginas biblia. procure no Orkut,a comunidade "Contradições da Biblia"
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Ela não tem contradições não, EU JÁ LÍ TODA DE CAPA A CAPA E POSSO AFIMAR ISSO, só os ignorantes é que acham contradições Nela, pq não tem o indispensável para entendê-la, FÉ e HUMILDADE de coração, pq CRISTO é Criador, e nós somos apenas criaturas falhas e entre nossos defeitos está a soberba que talvez seja o pior de todos.
060606070707 1 month ago
@andrelz0001 Vc acha que eu vou dar atenção pra comunidades de orkut? kkkkkkkkkkkkkkkk são um bando de analfabetos que não sabem escrever uma frase sem errar umas três vezes, nem na escola básica eles se formaram e querem saber da escola da vida? kkkkkkkkkkkkkkkkkk
060606070707 1 month ago
@060606070707 a criança ja nao vai estar com o biscoito, ai e que esta,adao e eva podem ser comparados a isso, sem conhecimento do certo e errado como podem julgar comer uma fruta algo errado, sem esses conseitos voce estaria na rua comendo comida dos outros e robando celulares, mas deus disse que nun pode comer, e voce disse a mesma coisa a criança , e ela comeu o biscoito
orlando3444 2 months ago
@060606070707 deus disse que nos somos igual a ele, somos uma imagem dele, ou seja os erros que nos temos erdamos dele, porque nos fomos feitos iguais a ele, e essa semelhança nao proibiu que deus matasse o povo semelhante a ele no diluviu,no mundo inteiro e deixasse apenas uma familia viva, deus permite que milhoes de pessoas sofram todo os dias, porque so por causa de adao e eva, mas espera '' o pai nao sofre o pecado do filho e visse versa''... entao cara isso rudo e incongruente..
orlando3444 2 months ago
@060606070707 Primeiro erro é dizer que deus existe.Segundo erro é dizer que vc vai ter uma vida após a morte.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Vc pode provar que Ele não existe? o que te dá tanta certeza disso? seus ídolos é que te ensinaram que Ele não existe e vc como um maria vai com as outras concordou com eles? com os ateus nojentos que escrevem livros fraudulentos e mentirosos sustentados em uma teoria que nem o homem nem a ciência pode provar hahaha, o ateísmo é a coisa mais ridícula que existe, mais ridículo até do que o satanismo e as filosofias da nova era.
060606070707 1 month ago 2
@060606070707 Eu posso provar que deus não existe,depois que vc me provar que fadas não existem.Falácia da inversão do onus da prova.Procure no wikipédia o significado da palavra certeza e verá pq tenho tanta certeza disso.Se tem alguem que escreve livros com fraudes e mentiras são os religiosos,pois todos os livros religiosos tem.Como a biblia por exemplo.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 "Wikipédia"? vc tira todo seu "conhecimento" da wikipédia? agora está explicado kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk que moleque.
060606070707 1 month ago 2
@060606070707 Se tem alguma coisa errada na definição da palavra "certeza" no Wikipédia,então me diga que eu corrigo. Vc leu o verbete "certeza" do Wikipédia ???Se vc ao inves de criticar o Wikipédia, corrigisse seus erros e limpasse as sujeiras que os Trolls deixam lá.Estaria ajudando a humanidade.E de onde vc tira seu conhecimento?? Da religião que sempre mentiu e enganou a humanidade.E agora vive fornetando mentiras sobre a teoria da evolução.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Vou ser claro com vc moleque eu não dou a mínima para o que vc acha ou deixa de achar se fosse a uns dois anos atráz eu perderia meu tempo com vc assim como já perdí muito tempo com católixos e com evangélicos que dão tudo pra "igreja" mas eu já descobri que isso é perca de tempo vc é muito burro pra enxergar uma palmo a frente do nariz por isso acredite no que vc quiser sua opinião NUNCA MUDARÁ A VERDADE, NUNCA acredite que VC veio do macaco tavez VC tenha vindo mesmo.
060606070707 1 month ago 2
@060606070707 Quer saber minha idade,tenho 43 anos.Segundo seu comportamento foi previsto no video "O verdadeiro deus: uma epifania".E pelo contrario,eu exergo o que vc não exerga.A verdade só aquilo que foi provado com evidências fisicas como sendo verdade.Mas uma coisa vc esta certo.A verdade não mudara.Vc acreditar que o Sol gira em torno da Terra,mas Terra vai continuar a girar ao redor do Sol.E vc,como eu vai continuar sendo um macaco.Veja Dance monkeys, dance portuguese version from Brazil
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Tem muito moleque por aí que tem 60, idade não é e nunca será sinônimo de inteligência, vc acha que está certo pq é velho? kkkkkkkkkkkk vc só acredita no que pode enxergar? então vc não acredita no amor, na longanimidade, na paciência, afinal isso não existe não é mesmo, pq vc não enxerga, se existisse vc enxergaria, se vc tem filhos não pode dizer que os ama pq o amor não existe pq vc não pode enxergar o amor, viu como sua linha(baixa) de raciocínio é fraca e infantil?
060606070707 1 month ago 2
@060606070707 Só que eu vejo o amor,longanimidade e a paciencia.E tenho muita longanimidade.Afinal vc me ofendeu ate agora e não me aborreci com vc.Ver o amor é como ver um software de um computador.É um padrão na rede neural do cerebro e qualquer ressonacia magnetica pode mostra-lo em funcionamento.E tem mais um video que sugiro vc assitir se entender Inglês.Esta no meu propria canal,e chama-se My Brother the Ape - They Might Be Giants.Quem sabe vc aprende alguma coisa sobre evolução.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Tadinho eu te ofendi? vc deve ter achado sua resposta muito inteligente não? "um padrão neuro cerebral" kkkk mas vc citou em ver com olhos, em dizer aqui está ou alí está, os sentimentos não estão presos em uma tela que mostra sinais, e pq eu perderia meu tempo com evolução se eu sei que toda evolução não passa de falácia inventada por um homem desprezível e é seguida por homens desprezíveis que se acham auto suficientes homens dominados por orgulho ridículo e infantil.
060606070707 1 month ago
@andrelz0001 Se vc não se importar continuaremos nossa alegre e divertida conversa amanhã, vou fazer minha leitura diária da Bíblia que é a Palavra dO Criador Revelada ao homem, e vou fazer minha oração pq eu sei que nesse dia que se foi eu obtive conquistas que sem o consentimento Dele, jamais teria alcançado, boa noite desejo que CRISTO te guarde mesmo vc não crendo Nele, pq Ele me guardou e me protegeu quando eu ainda era um ateu estúpido, cego, burro e teimoso.
060606070707 1 month ago 2
@060606070707 Vc nunca foi ateu.E sempre foi credulo.Tudo que vc conquistou,muitos ateus tambem conquistaram sem ajuda de deus.Eu mesmo consegui muita felicidade em minha vida.Não a nenhuma evidência da existencia de deus.A biblia é um livro cheio de falácias e contradições.E a muitas evidência que nem Jesus existiu conforme escrito na biblia.E sua oração só vai fazer vc conversar com seu proprio Ego.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 "Tudo que eu conquistei os ateus conquistaram sem a ajuda de DEUS??" kkkkkkkkkk esse é o problema dos ateus, vc só se preocupam com essa vida, não meu caro NUNCA JAMAIS UM INCRÉDULO IRÁ CONQUISTAR AS COISAS QUE UM CRISTÃO TEM, pq o Cristão não anseia por esse mundo nem por essa vida, a meta do Cristão vai muito muito além do que a mente limitada de um ateu pode sequer imaginar, por isso é fácil pra vc dizer que Ele ñ existe pq seu cérebro ñ tem capacidade de entender.
060606070707 1 month ago
@060606070707 Eu sou ateu e não me preocupo so com minha vida.E me preocupo com a humanidade tambem.Mas não acredito em vida apos a morte,por isso devo me esforçar para tornar este mundo melhor para a humanidade.Se meu cerebro não tem capacidade de entender,então pq seu suposto deus me fez?Pelo contrario eu entendo bem seu ponto de vista é vc que não entende o meu.Eu entendo como a fé funciona dentro do seu cerebro.E Cristianismo Verdadeiro é tão falso quanto daqueles que vc critica.
andrelz0001 1 month ago
@andrelz0001 Entenda que a verdadeira Fé Bíblica nunca foi e nunca será as aberrações que são ensinadas nos templos de hj tanto evangélicos comno católicos, vc nem faz idéia do que é Cristianismo Verdadeiro,Bíblico, vc nem sabe contra o que está lutando, vc olha para as coisas ediondas que são feitas nos templos hj em dia e acha que aquilo é o que Ele quer que façamos? não meu caro ateu, ñ é nada disso, felizmente como A ESCRITURA previu estamos nos tempos da apostasia,
060606070707 1 month ago