Un pur génie. Et ses compositions sont de loin aussi bonnes. Ils nous transporte. Bon, une dernière chose, si vous ne trouvez pas "Massoud" je l'ai mise en ligne. Je l'a cherchais partout, impossible à trouver, jusqu'à ce que je puisse écouter l'album, et la récupérer. Voilà.
arrêtez de le comparer a Brassens, c'est 2 styles différents et ici saez a seulement fait une reprise, sachant que saez c'est des textes, là il y a pas vraiment d'exploit! Saez est très bon mais là c'est pas lui... c'est simpa mais faut pas dire que c'est mieux que brassens, puisque C'EST brassens
@shishasho33 Oui je pensais ça aussi avant mais le texte de cette chanson n'est en fait pas de Brassens ! C'est un poème de Francis Jammes, intitulé "La prière" également... Quand j'ai appris ca j'ai commencé à préférer celle de Saez, là ou Brassens a fait une bonne interprétation, mais sans plus :)
j'en sais rien mais y'aurai pas la recherche d'une certaine corrélation entre la violence du texte, originalement de brassens qui ne mâchait pas ses mots, et la violence de la musique.
Même si je préfère la version original l'interprétation de celle ci est loin d'être inintéressante. Question de gout
alors j'explique pour les abrutis qui n'ont pas compris la difference entre le rock et une chanson jouer a la guitare classique ..forcement ca rend pas pareille...sauf que saez sait faire les deux..brassens ....j'en doute:).....
pourquoi au tant de violence dans la voix et la musique pour la version de cette si belle chanson dommage , les débuts de la chanson passe encore mais la fin est sabotée
@UnbornFish Je dirais que ce n'est pas lui qu'il faut plaindre, en effet c'est un poème de Francis Jammes, repris par Brassens puis par Saez et je crois même qu'à son époque Jammes s'en est pris plein la tronche que c'était justement du blasphème alors qu'en réalité c'est tout l'inverse il était assez croyant. Tu préfère peut être la version des Prêtres? Parce que ce groupe si c'est pas du blasphème je veux bien me faire couper la main
Très belle reprise. Connexion improbable entre deux générations, deux grands poètes. Un hommage et une force intemporelle. Bravo Damien, merci Georges.
Critiquez Saez si ça vous chante, je ne veux pas entrer dans ce débat. Simplement, j'ai vu quelqu'un dire que Saez était un "suceur de major", saez a quitté universal dès son premier album et a fondé sa propre maison de disques "16art", ce qui lui rapporte bien moins que si il était resté là-bas comme tous les colonel reyel et Justin bieber. De plus, Saez ne fait pratiquement aucune promo et les fans guettent ses passages à la télé alors juste une chose :
Il y a la poesie c'est le texte, son auteur & brassens. Il ya l'interprète c'est le sentiment et "l'interprétation", c'est peut être bête mais c'est celà, et l'émotion de celui écoute. Le message de brassens n'est pas pervertit, il n'est pas sublimé, non plus il est juste interprété. Qui aime la poesie suis ses sentiments ... ou fait prof d'histoire ou de philo. Pas d'injure, ce n'est pas mon intension, c'est juste un point de vue, comme le tien. Tout est discutable ? utopie?
Aimer la poésie, c'est aimer un texte, or ce texte est parasité par un insupportable ton geignard et braillard ainsi que par la musique à fond à partir du troisième couplet. C'est un constat objectif. Le reste, je m'en cogne d'une force ! Si ce truc te provoques des émotions, tant mieux pour toi.
Pourquoi geindre ou brailler quand on interprète un beau texte ? Entre l'extrême sobriété de la version originale et cette caricature de l'émotion, il y a peut-être un juste milieu. Mais qui aime la poésie donne forcément sa préférence à Brassens.
@myzik85: peut etre avez vous raison, mais pourquoi demander des comptes à quelqu'un qui n'était qu'Amour (Le Christ) alors que la responsabilité ne lui incombe. Mais ou vous avez raison, c'est que le mal est virtigineux que sa présence est un mystère, et que souvent en voulant faire le bien...
J'aime ...Déjà j'aime SAEZ et sa voix !!! Son interprétation est bouleversante .Moi j'aime les reprises ....et au contraire de ce que pense beaucoup cela permet de redécouvrir l'original .
Cette version me parait outrée mais ce qui me gène le plus est que l'on déforme la pensée de Francis Jammes (l'auteur de ce poème dont Brassens a seulement écrit la musique) car ce poème veut offrir cette souffrance à Marie et au Christ pas leur demander de rendre des comptes comme s'ils étaient à l'origine de cette souffrance.
Si Saez veut exprimer cela il écrit un autre poème et ne reprend pas celui-ci pour en détourner le sens!
@thewonder17 Je pense pas qu'il faille le voir comme ça. Une chanson est avant tout une oeuvre chacun l'interprète comme il la ressent. Saez a donné une autre forme, une autre saveur à cette chanson qui semble plus dénoncer mais qui sait si ça n'était pas la pensé de l'écrivain...
@zzznaviizzz Bon gros fan de saez inculte. Ce n'est pas un texte de 'sieur Brassens, mais un poeme de Francis Jammes qu'il a à peine retouché (retrait d'une partie, entre autre).
Au passage, cette version (saez donc) n'est vraiment pas terrible AMHA.
@SoulierPerdu on s'en fous que ce soit Pierre Paul ou Jacques, je sais que Brassens l'a mise en musique, j'adore Brassens, mais j'aime le rythme de Saez, et sa "faiblesse" de voix donne un côté plus fragile à la chanson, qui est assez, on va le dire, ignoble. Et d'où les fans de Saez sont des incultes? Tu te permets de juger sans connaître, ce qui prouve plus une étroitesse d'esprit. Si tu n'es pas content et que tu n'aime pas la chanson, je te conseille d'aller écouter autre chose.
Cette version est intéressante mais je préfère vraiment celle de Brassens que je trouve beaucoup plus authentique dans le sens que sa version n'est pas une lamentation et que le contraste entre sa voix, l'accompagnement et le texte donne un effet encore plus intéressant que ce que fait Saez.
Chez Saez je retrouve toujours cette impression de surfait ce qui fait que j'ai beaucoup de mal a ressentir émotionellement parlant la chanson (ceci dit, j'apprécie beaucoup certaines de ses chansons).
@IceSushe Ce qui est surfait ici et que peut être emotionnellement on bute, il s'agit de souffrance... De déchirements si profonds qu'on en vomit son âme. Brassens ne sait pas retransmettre cette émotion, saez oui, chacun à son créneau ^^
Quelle magnifique reprise... Saez donne une toute autre dimension à cette musique dont les paroles étaient déjà très belles... Mais là, la musique ne pouvait pas aller mieux à ces paroles !
moi je suis dune generation plus ancienne que saez et pourtant je ladore pour moi cest un grand artiste et qui est tres realiste !!!je nai rien contre les chanteurs a texte davant mais laissez ces jeunes prendrent la releve et saez est tres bien moi je ladore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en effet, mais la mise en musique de Brassens est très émouvante je trouve. Là où celle de Saez me semble vraiment convenue et générique :/ (voix dont il a le secret... et qui en fait pas l'unanimité, choeurs d'enfants comme un cheveu sur la soupe à mon avis).
M'enfin ne vous enflammez pas, ce n'est que mon opinion.
Incroyable comme le texte perd tout son sens une fois écrabouillé par Saez. Il fait des trucs sympas, mais qu'il laisse Georges tranquille :'( Enfin peut être se bidonne-il là où il est.
@Alecsfreeman salut, cette interpretation est autant belle que celle de brassens, j'aime les 2 version et si toi tu aimes que celle de brassens, c'est ton droit, mais ne critique pas les autre interpretation, fait par talent. meme si j'aime les 2 versions, je ressent plus celle de saez, ceci est une interpretation personnel.
et comment px tu dire le mots ecrabouiller, mais remagnier. merci d'avance et desoler pour les fautes d'orthographe
@Alecsfreeman pas du tout d'accord avec toi...les choeurs donnent un ton une interpretation unique a cette chanson de brassens(un de mes chanteurs preferes)
purée mais ecoute ses chants de revoltes ,sa poesie,son sens de la priere rock féerienne,faut etre sourd pour pas pas se rendre compte que damien...exprime par les mots ce que tant de gens ressentent au fond d'eux!!!
@Alecsfreeman Très sympa ton com pour l' interprétation de Saez :) Incroyable que quelqu' un qui chante si mal, agresse les gens, ait autant de fans. Il a tout compris ce type, il se fait plein de fric sur votre dos. Il faut croire que les gens apprécient d' être insultés:) Il aurait du faire de la politique, là je l' aurais peut-être aimé car il dit des choses tout-à-fait vraies, mais pour la poésie il est archi nul. Je suis désolée qu' il "chante" ce beau poème mis en musique par Brassens.
Je vais également faire abstraction des insultes qui sont sur Damien car sinon on ne vas pas en finir.
Superbe interprétation de Damien en tout cas, mercii à lui !!
Et pour ceux qui critique Saez, faite mieux que lui après on en reparlera, pour l'instant laissez le tranquille, il fait sa vie, vous faite la votre et vous lui foutez la paix, il ne vous à rien demandez !!
This comment has received too many negative votesshow
Cette version n'est pas horrible, mais cell de G. Brassens est plus profond, sincere, et puissant. La voix de Saez n'est pas formidable et je trouve que son style manque d'originalite'. Un photocopie de Marilyn Manson qui faisait carrement les memes textures en anglais il ya 10 ans deja. Mes excuses pour ma pauvre grammaire, c'est pas ma langue natale. Comme je dis en anglaise souvent: "Less is More and Simpler is Better"
J'ai écouté celle de Brassens et celle de Saez, je préfère de loin celle de Saez. Cette reprise est tout simplement merveilleuse. Elle me rend malade.
@anonyyyyme je connaissais et chercher la version Brassens, et suis tombé sur celle de Saez, que je découvre à cette occasion (pas de honte : j'ai 51 ans) : quel choc !!!!
Spleen Beaudelairien hautement toxique et dangereux, mais quelle splendeur, aussi sombre qu'éblouissante : indéfinissable, insaisissable : "Veritatis Splendor" !!!!!!
ce soir , j ignorerai les couillons qui critiquent saez ...ils ne valent même pas la peine qu on leur réponde ....je dirais meme qu ils n ont rien a foutre ici !!! et d accord avec bigjim ....
Sur une margelle de fleurs , je t' offre la clé du bonheur , irriguée par mon coeur ,mon Amitié est au diapason. Pour toi douce aimée , qui entrepose mes sentiments, au plus profond de ton être,
je veux être dompté, apprivoisé , et dans l' instant inespéré , où nos deux coeurs se rejoindront ; Je déposerai à tes pieds une corbeille de baisers...
Je crois qu'on peut appeler ça de l'irrespect, le fait de massacrer gratuitement le grand Georges (j'ai vu qu'il s'est attaqué à Brel aussi). La moindre des choses aurait été de reprendre la chanson en respectant l'originale. J'espère en tout cas que ses reprises ne l'aideront pas dans sa carrière.
Si tu considères que Saez fait de l'art alors je trouve normal de parler de sa chanson à la limite de débattre dessus. Je sais pas ce que la starac vient faire ici, il y a quand même d'autres exemples dans nos vie que la télévision. Pour moi cette chanson ça a quelque chose de karaoke mal fait, pourquoi il en fait des tonnes alors qu'il y a tout le fond nécessaire pour rester plus humble par rapport à ce qu'on chante?
Bande de cons Saez a rien compris il devrait avoir honte de reprendre Brassens il se battait contre des mecs comme lui, des suceurs de major, je prend pas la peine d'écrireun argumentaire rhétorique avec de jolis mots parce que là la france me fait gerber
Si t'es pas ouvert sur l'avenir, si tu gerbes au premier qui dépoussière un texte de maitre, je te plains. Tu devrais apprécier que des jeunes découvrent Brassens grâce à lui. Si t'as envie de cracher ton dégout sur un suceurs de major va plutot voir les vidéos de Maé ou grégoire...
C'est des gens comme toi qui font régresser le monde. et moi c'est les puristes dans ton genre qui me font gerber.
@BigJimCobrel "va plutot voir les vidéos de Maé ou grégoire" je ne vois pas en quoi Saez est différent de Maé ou Grégoire.
Je ne gerbe pas au premier qui dépoussière Brassens sachant que Saez n'a pas été le premier à le faire, je gerbe sur Saez lui même. Tu comprendras donc que la jeunesse qui découvre Brassens à travers Saez me fasse gerber aussi.
Ca m'intéresserait que tu développes sur la régression du monde.
Pour que tu fasses la différence vite fait, Saez il offre des chansons gratuitement à son public, Grégoire il fait payer son public pour faire des chansons. Ensuite Brassens il ne plaisait pas à des gars de ton genre à son époque. Et qui es-tu pour juger un artiste ? et qui es-tu pour juger les gens qui l'apprécient ? alors ton " bande de cons" tu te le gardes. Je développerais rien de plus, t'es qu'un branleur ou un facho.
Merci de ne pas me traiter de facho un mec qui "défend" Brassens, ça va plus loin que bande de cons. Un artiste est là pour être jugé, parce qu'il a un regard sur le monde et qu'il l'assume dans son art. Je juge le point de vue de Saez sur cette chanson, et j'ai pas la prétention d'être quelqu'un d'important pour pouvoir le faire.
"Ensuite Brassens il ne plaisait pas à des gars de ton genre à son époque." je comprends pas où tu veux en venir, dommage que tu ne développes pas plus.
C'est l'époque " star academy "; " nouvelle star " qui t'y fait croire. Il est là pour exprimer sa sensibilité du monde, pour partager ses visions. Après tu y adhères ou pas. Si ton point de vue sur la chanson est differente que celle de Saez, ben tant pis, c'est pas pour ça qu'il a tort. T'as pas l'air con pourtant, essaye d'etre moins fermé.
@BigJimCobrel J'espère ne pas être autant influencé que ça par ces émissions, quand je parle de juger c'est pas forcément péjoratif. Pour grossir ce que je veux dire : un documentariste qui fait son film développe son point de vue, il y a des partis pris. Tu peux juger de ces partis pris pour réfléchir à ce que le cinéaste te propose. Et ben là c'est pareil, je vois pas pourquoi un artiste ne serait pas là pour être jugé tant que ça pousse à la réflexion.
Ca devient péjoratif lorsque les jugements que tu donnes se transcrivent par une agression. Car tout ce que tu as fait c'est agresser une communauté de personne sensible à un artiste. Je vois pas où tu veux amener une réflexion en nous traitant de cons et en disant que Saez n'a rien comprit. Tu rames bien mais tu ne sais même pas où tu vas.
@SvartMC Vous vous permettez d'insulter la jeunesse actuelle qui écoute Saez!!!! écoutez son album "Paris "et on en reparle...Lui est poète ...Si la France vous fait gerber n'hésitez pas déménager on n'a pas besoin de gens comme vous!!!! .Cdt
@sebadech Un poète encadré par des majors. J'ai un discours qu'on a entendu et ré-entendu mais toujours d'actualité. J'ai écouté son album Paris, parle m'en si tu veux.
J'aime la france pour d'autres raisons, mais pourquoi pas voyager, merci pour l'encouragement.
c'est triste de voir la gueule des "rebelle" d'aujourd'hui ,tu pète bien plus haut que ton cul et ton vocabulaire de gamin fait honte.
Si tu est un fan de brassens tu devrai le prendre en exemple .
Ta violence verbale n'est qu'une preuve de ta mentalité sectaire .Tu devrai encore attendre quelques printemps avant d'imposer tes opinions au monde .
Le brassens t'aurai surement dédicacé 1 ou 2 chanson ....
Tu confonds mentalité sectaire et défense de point de vue, et à part de vagues commentaires sur mon écriture ou le peu que tu connais de moi je vois pas en quoi tes réponses sont constructives.
)... et ce qui est marrant (si on peut dire) c'est que c'est brassens (qui est athé) qui a rajouté le dernier couplet (c'est là ou jsui pas tro daccor avec saez qui en fait un truc trop glauque alors que c'est un peu le couplet de la résurection). Mais bon...chacun sa vision des choses (...mais en même temps une seule vérité: cf socrate vs protagorace =P)
en fait il respect pas du tout le travail de Jammes (mais bon, une fois une oeuvre publiée elle n'appartient plus vraiment à son auteur) pour qui chaque couplet représente un des mysteres douloureux (cf la bible), chaque mystere douloureux est une reponse de Dieu en quelque sorte au questionnement de l'homme (et ici du poete) sur la souffrance (des innocents).
Les grands n'ont nul besoin d'être comparé à quiconque, ils sont une personnalité, une présence et une référence, comme Damien Saez. Pas besoin d'être de la jeune génération pour reconnaitre le talent quand il s'impose si manifestement.
a tout ceux qui aime la voie de Saez et le beau texte, essayez de trouver son interprétation en musique des "femmes damnées" de Baudelaire : c'est tout aussi troublant !
Je connaisse pas cette reprise , je préfère la version "pieuse" de brassens surtout a cause de la cacophonie musical dans le fond .
Mais j'aime beaucoup l'intensité de la voix de saez ,A reveiller les mort ou les faire se retourner dans leur tombe c'est comme on veut ,ça reste de l'art et je trouve ca superbe
MOM'S ORIGINAL SIN was ERASED by DAD, not JESUS CHRIST. If MOM HAS NO ORIGINAL SIN, MOM HAS NO PERSONAL SINS: MOM IS IMMACULATE. MOM'S ONLY DUTY IS to ERASE our ORIGINAL SINS. Our PERSONAL SINS MUST BE ONLY ERASED by DAD. In Particular cases, DAD CAN PERSONALLY DO IT, generally, DAD WOULDN'T PERSONALLY DO IT, but THROUGH DAD'S Beloved Representative Ones like JESUS CHRIST. THESE TWO THINGS our SALVATION DEPENDS ON. DAD and MOM WILL DETERMINE our ETERNITY. Be THEIR BEST KIDS. GOOD LUCK & THANKS.
Je me met egalement a apprecier tous les artistes francais que mes parents ecoutaient et qui passaient mal quand j'etais mome. Question de generation egalement probablement je prefere la version de Saez.
Reste encore que les paroles sont magnifiques...
Brel, Brassens, Saez.... les derniers poetes francais ?
J'ai écouté la version de George Brassens. Elle est magnifique. Mais j'ai une préférence pour celle de Saez ; question de génération peut être. En tout cas très beau texte de Francis Jammes.
Notez qu'il faut interpréter mon "troisdoublevpointarchivepoint org obliquedetailsoblique clairiresdansl00jammuoft" car Youtube refuse tout ce qui ressemble à une adresse web.
Saruman67 et Paganel75 ont mentionné l'auteur, FRANCIS JAMMES. Les paroles sont tirées de son poème "Rosaire" à la fin de "L'Église habillée de feuilles" dans "Clairières dans le ciel", et datent de 1905.
Vous trouverez le texte à troisdoublevpointarchivepoint org obliquedetailsoblique clairiresdansl00jammuoft
dans plusieurs formats, mais notez que la version texte pure comporte bien des erreurs du logiciel de reconnaissance de caractères.
Que l'on prefère la version de Saez à celle d'origine n'est une preuve de rien dutout, si ce n'est que tout les goûts sont dans la nature. Pour ma part, je connais bien GB, mais je prefére la reprise.Pour le Bescherelle,je ne vois pas le rapport.Que vous n'aimiez pas les jeunes actuels,c'est votre droit, mais Saez est loin d'être un déchet,au contraire, c'est un des seuls artistes actuels qui vaut quelque chose. Mais on ne discute pas les goûts de chacun
Legraindesable : Saez n'est pas qu'inspiré de Noir désir. Certains morceaux de l'album début y font clairement penser, mais Saez pioche partout et autant dans le classique, que dans le jazz, que dans l'électro.
Il suffit de passer de rock'n'roll star à "L'envol" , pour finir sur "My funny valentine" pôur comprendre ce que je veux dire : cet homme n'est pas du genre à se limiter à un style, il fait ce qu'il veut comme il le veut, quelque soit le style.
Globigloup : ne pas t'interesser à un style musical qui est l'inspiration même de Saez (Brel, Brassens, férré, je passe cohen et autres radiohead pour les chansons plus pop) sous pretexte que tes parents l'écoutent, c'est non seulement stupide, mais ca te ferme l'accès a des chansons tout aussi belles - voir plus.
je viens de me rendre compte de quelque chose: depuis que mes parents n'écoutent plus brassens, aznavour et autres en boucle, j'ai commencé à m'interresser a brel et férré, et j'ai trouvé des choses magnifiques. je me suis rendue compte que mes parents n'écoutaient pas ce style de musique pour les idées qui s'y trouvent et qu'ils n'écoutaient pas, mais parceque ca rapelait leur enfance, et que l'auteur est tres connu. c'est moche.
Du concentré de vacuité minable. Savoir qu"un internaute qui ne connaît pas Brassens considère "que la version saez est bien mieux", montre que nous sommes entrés de plein pied dans une époque où la frime et l'ignorance sont les tables de la loi d'une jeunesse que je n'envie pas. Pas la peine de me répondre de manière véhémente en langage SMS, révisez plutôt le Bescherelle !
@Pardonnezmoipourcela Tu as bien raison, tu es loin d'être seul. En tous cas moi aussi j'ai étais bercé par Saez et éduquer dans une famille Saezienne.
préfères tu que j'écoute saez ou I kissed the girl ouh yé? ou "j'ai dépassé les limites" ou tokio hotel, et que je sois amoureuse de jack sparrow, et fan de dr house??? concernant mon bescherelle, j'ai toujours eu entre 19 et 20 en dictée. nous parlons aussi français parfois. C'est contre l'anglais qu'il faut se battre, l'envahisseur outre atlantique qui uniformise le monde.
l'anglais ... envahisseur outre atlantique qui uniformise le monde ?
Ah ? alors parce que en plus d'être manipulé par l'extreme gauche et de prôner des discours alter-mondialistes tu es anti-américain ? pfff ! Tu es débile !
A mes yeux ... la possibilité d'aller n'importe où dans le monde et de pouvoir se comprendre grâce a une seule lange ... ca n'a pas de prix ! Je veux conserver les langues de chacun, mais l'anglais doit etre appris !
Toi adulte consciencieux, j'espère au moins que tu évites les mc do et coca, que tu n'achètes pas de musique universal sony bmg et autres, au moins.
et si " la version saez est bien mieux", peut-être qu'on a écouté les deux, et qu'on en peut plus de nos parents qui sont à l'accordéon, a johny hallyday, joe dassin, aznavour, et brassens et qui nous les repassent en boucle. a ton age tu écoutais la musique de tes parents?
Vas poster tes commentaires sur une vidéo de britney, s'il te plait. ca aidera plus à changer le monde. ici ca sert à rien, les fans de saez sont indestructibles.
Le texte n'est pas de Brassens, en fait. mais de Francis Jammes. Pour le reste, cette interprétation est conforme à l'esprit de l'époque : "en faire des tonnes" pour un public chez qui la publicité à coups de marteau-pilon a détruit toute sensibilité et tout sens de la nuance. Belle contre-performance :-(
magnifique reprise. je ne savais même c'était du brassens à la base. je 'écoute par la même occasion, c'est sûr que la version saez est bien mieux, mais on cette chanson est belle par son texte et son air.
Oh merci d'avoir mis cette musique que je recherchais ( pck version deezer ça le fait pas trop). Cette reprise de 2001 est juste sublime, et en même temps c'est pas très étonnant, c'est du saez tout craché ( je trouve honnêtement que cette chanson aurait pu être écrite par lui). :)
Je pense que le sinistre jour de la mort de Damien Saez, en guise d'hommage posthume, je reprendrai des nouilles.
hartmannbibi 1 week ago
Un pur génie. Et ses compositions sont de loin aussi bonnes. Ils nous transporte. Bon, une dernière chose, si vous ne trouvez pas "Massoud" je l'ai mise en ligne. Je l'a cherchais partout, impossible à trouver, jusqu'à ce que je puisse écouter l'album, et la récupérer. Voilà.
<3
BloodOnTheLips 2 weeks ago
Pas mal mais je prefere la version de G Lenorman, plus juste a mon sens
becksthy 1 month ago
arrêtez de le comparer a Brassens, c'est 2 styles différents et ici saez a seulement fait une reprise, sachant que saez c'est des textes, là il y a pas vraiment d'exploit! Saez est très bon mais là c'est pas lui... c'est simpa mais faut pas dire que c'est mieux que brassens, puisque C'EST brassens
shishasho33 3 months ago
@shishasho33 Oui je pensais ça aussi avant mais le texte de cette chanson n'est en fait pas de Brassens ! C'est un poème de Francis Jammes, intitulé "La prière" également... Quand j'ai appris ca j'ai commencé à préférer celle de Saez, là ou Brassens a fait une bonne interprétation, mais sans plus :)
11phorin 1 month ago
pour ce qu'il y a de meilleur en nous
par ce qu'il y a de pire en nous
par ces opposé qui de nous tes enfants
par la lumière qui pénètre nos cœurs chaque jours d'avanatge
je me grandi marie pour qu'un jours tu sois fière de tes enfants
bym42 5 months ago
Comment removed
bym42 5 months ago
j'en sais rien mais y'aurai pas la recherche d'une certaine corrélation entre la violence du texte, originalement de brassens qui ne mâchait pas ses mots, et la violence de la musique.
Même si je préfère la version original l'interprétation de celle ci est loin d'être inintéressante. Question de gout
ALcidHRS 5 months ago
alors j'explique pour les abrutis qui n'ont pas compris la difference entre le rock et une chanson jouer a la guitare classique ..forcement ca rend pas pareille...sauf que saez sait faire les deux..brassens ....j'en doute:).....
anaumia 5 months ago 2
rien compris, doisêtre idioteiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
snmniko 5 months ago
@snmniko le point d'exclamation c'est comme ca : " ! " :)
11phorin 5 months ago
pourquoi au tant de violence dans la voix et la musique pour la version de cette si belle chanson dommage , les débuts de la chanson passe encore mais la fin est sabotée
55espoir 5 months ago
This comment has received too many negative votes show
j'ai vomit de ce putin de blaspheme par cette petite fiotte
UnbornFish 6 months ago
@UnbornFish Je dirais que ce n'est pas lui qu'il faut plaindre, en effet c'est un poème de Francis Jammes, repris par Brassens puis par Saez et je crois même qu'à son époque Jammes s'en est pris plein la tronche que c'était justement du blasphème alors qu'en réalité c'est tout l'inverse il était assez croyant. Tu préfère peut être la version des Prêtres? Parce que ce groupe si c'est pas du blasphème je veux bien me faire couper la main
hateapericube 1 month ago
Très belle reprise. Connexion improbable entre deux générations, deux grands poètes. Un hommage et une force intemporelle. Bravo Damien, merci Georges.
AloysiusTheFifth 6 months ago 5
Critiquez Saez si ça vous chante, je ne veux pas entrer dans ce débat. Simplement, j'ai vu quelqu'un dire que Saez était un "suceur de major", saez a quitté universal dès son premier album et a fondé sa propre maison de disques "16art", ce qui lui rapporte bien moins que si il était resté là-bas comme tous les colonel reyel et Justin bieber. De plus, Saez ne fait pratiquement aucune promo et les fans guettent ses passages à la télé alors juste une chose :
renseignez vous avant de parler. Merci.
LBHTWL 6 months ago 20
@fan8518
Il y a la poesie c'est le texte, son auteur & brassens. Il ya l'interprète c'est le sentiment et "l'interprétation", c'est peut être bête mais c'est celà, et l'émotion de celui écoute. Le message de brassens n'est pas pervertit, il n'est pas sublimé, non plus il est juste interprété. Qui aime la poesie suis ses sentiments ... ou fait prof d'histoire ou de philo. Pas d'injure, ce n'est pas mon intension, c'est juste un point de vue, comme le tien. Tout est discutable ? utopie?
veikoscpc 6 months ago
@veikoscpc
Aimer la poésie, c'est aimer un texte, or ce texte est parasité par un insupportable ton geignard et braillard ainsi que par la musique à fond à partir du troisième couplet. C'est un constat objectif. Le reste, je m'en cogne d'une force ! Si ce truc te provoques des émotions, tant mieux pour toi.
fan8518 6 months ago
Pourquoi geindre ou brailler quand on interprète un beau texte ? Entre l'extrême sobriété de la version originale et cette caricature de l'émotion, il y a peut-être un juste milieu. Mais qui aime la poésie donne forcément sa préférence à Brassens.
fan8518 6 months ago
Intense!
legrosciboire 6 months ago in playlist français
Cette reprise me donne des frissons >.<
comme un peu toutes ces chansons...
00darkswan00 7 months ago 3
Fan au singulier, je ne généralisais pas :) Par contre pas d'accord avec toi, je trouve que savoir qui est l'auteur d'un texte est bon à savoir...
@ l'autre guignol, en quoi écouter les Babyshambles serait une preuve d'inculture?
SoulierPerdu 7 months ago
Mais quelle claque d'entendre Un si grand Artiste repris par un artiste plus récent mais avec encore plus d'émotion ...
sirgustor59 7 months ago
@myzik85: peut etre avez vous raison, mais pourquoi demander des comptes à quelqu'un qui n'était qu'Amour (Le Christ) alors que la responsabilité ne lui incombe. Mais ou vous avez raison, c'est que le mal est virtigineux que sa présence est un mystère, et que souvent en voulant faire le bien...
thewonder17 10 months ago
J'aime ...Déjà j'aime SAEZ et sa voix !!! Son interprétation est bouleversante .Moi j'aime les reprises ....et au contraire de ce que pense beaucoup cela permet de redécouvrir l'original .
MERCI
Franieblues 11 months ago
Cette version me parait outrée mais ce qui me gène le plus est que l'on déforme la pensée de Francis Jammes (l'auteur de ce poème dont Brassens a seulement écrit la musique) car ce poème veut offrir cette souffrance à Marie et au Christ pas leur demander de rendre des comptes comme s'ils étaient à l'origine de cette souffrance.
Si Saez veut exprimer cela il écrit un autre poème et ne reprend pas celui-ci pour en détourner le sens!
thewonder17 1 year ago
@thewonder17 Je pense pas qu'il faille le voir comme ça. Une chanson est avant tout une oeuvre chacun l'interprète comme il la ressent. Saez a donné une autre forme, une autre saveur à cette chanson qui semble plus dénoncer mais qui sait si ça n'était pas la pensé de l'écrivain...
myzik85 10 months ago
Le texte n'est pas de G. Brassens.
SoulierPerdu 1 year ago
@SoulierPerdu Si
zzznaviizzz 9 months ago
@zzznaviizzz Bon gros fan de saez inculte. Ce n'est pas un texte de 'sieur Brassens, mais un poeme de Francis Jammes qu'il a à peine retouché (retrait d'une partie, entre autre).
Au passage, cette version (saez donc) n'est vraiment pas terrible AMHA.
SoulierPerdu 9 months ago
@SoulierPerdu ça parle avec pédance et suffisance de culture et ça écoute les Babyshambles, mais ferme dont ta gueule gros con...
bonecracker23 8 months ago
@SoulierPerdu on s'en fous que ce soit Pierre Paul ou Jacques, je sais que Brassens l'a mise en musique, j'adore Brassens, mais j'aime le rythme de Saez, et sa "faiblesse" de voix donne un côté plus fragile à la chanson, qui est assez, on va le dire, ignoble. Et d'où les fans de Saez sont des incultes? Tu te permets de juger sans connaître, ce qui prouve plus une étroitesse d'esprit. Si tu n'es pas content et que tu n'aime pas la chanson, je te conseille d'aller écouter autre chose.
engelhachiko 7 months ago 4
Cette version est intéressante mais je préfère vraiment celle de Brassens que je trouve beaucoup plus authentique dans le sens que sa version n'est pas une lamentation et que le contraste entre sa voix, l'accompagnement et le texte donne un effet encore plus intéressant que ce que fait Saez.
Chez Saez je retrouve toujours cette impression de surfait ce qui fait que j'ai beaucoup de mal a ressentir émotionellement parlant la chanson (ceci dit, j'apprécie beaucoup certaines de ses chansons).
IceSushe 1 year ago 5
@IceSushe Ce qui est surfait ici et que peut être emotionnellement on bute, il s'agit de souffrance... De déchirements si profonds qu'on en vomit son âme. Brassens ne sait pas retransmettre cette émotion, saez oui, chacun à son créneau ^^
SDGDL 1 year ago 3
Quelle magnifique reprise... Saez donne une toute autre dimension à cette musique dont les paroles étaient déjà très belles... Mais là, la musique ne pouvait pas aller mieux à ces paroles !
Aeris16Fr 1 year ago
moi je suis dune generation plus ancienne que saez et pourtant je ladore pour moi cest un grand artiste et qui est tres realiste !!!je nai rien contre les chanteurs a texte davant mais laissez ces jeunes prendrent la releve et saez est tres bien moi je ladore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
musikalesa 1 year ago
je te salue Saez !
boulara1 1 year ago
Excellent ... des frissons mais c'est super. Merci Saez !
CocotteNad 1 year ago
C'est parfait!
Exellent musique!
J'adore!
necrossumus 1 year ago
Parfait!
Exellent musique!
J'adore!
necrossumus 1 year ago
.saez brassens leo ferré.....rock reuni en un tout...extraordinaire!
anaumia 1 year ago
Un peu flippant c'est vrai, mais c'est booon.
killiaan 1 year ago
@MrPerthe
en effet, mais la mise en musique de Brassens est très émouvante je trouve. Là où celle de Saez me semble vraiment convenue et générique :/ (voix dont il a le secret... et qui en fait pas l'unanimité, choeurs d'enfants comme un cheveu sur la soupe à mon avis).
M'enfin ne vous enflammez pas, ce n'est que mon opinion.
Alecsfreeman 1 year ago 5
Incroyable comme le texte perd tout son sens une fois écrabouillé par Saez. Il fait des trucs sympas, mais qu'il laisse Georges tranquille :'( Enfin peut être se bidonne-il là où il est.
Alecsfreeman 1 year ago
@Alecsfreeman salut, cette interpretation est autant belle que celle de brassens, j'aime les 2 version et si toi tu aimes que celle de brassens, c'est ton droit, mais ne critique pas les autre interpretation, fait par talent. meme si j'aime les 2 versions, je ressent plus celle de saez, ceci est une interpretation personnel.
et comment px tu dire le mots ecrabouiller, mais remagnier. merci d'avance et desoler pour les fautes d'orthographe
jhona2699 1 year ago
@Alecsfreeman pas du tout d'accord avec toi...les choeurs donnent un ton une interpretation unique a cette chanson de brassens(un de mes chanteurs preferes)
purée mais ecoute ses chants de revoltes ,sa poesie,son sens de la priere rock féerienne,faut etre sourd pour pas pas se rendre compte que damien...exprime par les mots ce que tant de gens ressentent au fond d'eux!!!
anaumia 1 year ago
@Alecsfreeman Très sympa ton com pour l' interprétation de Saez :) Incroyable que quelqu' un qui chante si mal, agresse les gens, ait autant de fans. Il a tout compris ce type, il se fait plein de fric sur votre dos. Il faut croire que les gens apprécient d' être insultés:) Il aurait du faire de la politique, là je l' aurais peut-être aimé car il dit des choses tout-à-fait vraies, mais pour la poésie il est archi nul. Je suis désolée qu' il "chante" ce beau poème mis en musique par Brassens.
ThePassante13 1 year ago
Comment removed
mogredo 1 year ago
SAEZ ... tj excellent de vérité
mogredo 1 year ago
Je vais également faire abstraction des insultes qui sont sur Damien car sinon on ne vas pas en finir.
Superbe interprétation de Damien en tout cas, mercii à lui !!
Et pour ceux qui critique Saez, faite mieux que lui après on en reparlera, pour l'instant laissez le tranquille, il fait sa vie, vous faite la votre et vous lui foutez la paix, il ne vous à rien demandez !!
Heureusement qu'il a ses vrais fans !!
chiicalatinaa 1 year ago
cette reprise me tue je viens de la découvrir je suis accroc
Luciferia666 1 year ago 2
2 : 50 ... Du Saez, du beau, du vrai.
nyappyEmy 1 year ago
personne ne peux réciter avec autant d'émotion que Damien.
Magnifiquement Beau.
nyappyEmy 1 year ago
Merveilleuse version et belle vidéo....******* trés émouvant******
lovinmusic55 1 year ago
à la base c'est de Francis Jammes (1906)
bcdu69 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Cette version n'est pas horrible, mais cell de G. Brassens est plus profond, sincere, et puissant. La voix de Saez n'est pas formidable et je trouve que son style manque d'originalite'. Un photocopie de Marilyn Manson qui faisait carrement les memes textures en anglais il ya 10 ans deja. Mes excuses pour ma pauvre grammaire, c'est pas ma langue natale. Comme je dis en anglaise souvent: "Less is More and Simpler is Better"
nequelquepart 1 year ago
C'est un peu flippant quand même :o
On chante ça en musique :)
NaruRitsuka 1 year ago
@NaruRitsuka pourquoi 'flippant' ?
nyappyEmy 1 year ago
Très belle version... Tonton George, qui aimait profondément les musiques des autres, aurait sûrement été très fier.
Merveilleux texte, merveilleuse mélodie, merveilleux artistes...
catyaneli 1 year ago 4
J'ai écouté celle de Brassens et celle de Saez, je préfère de loin celle de Saez. Cette reprise est tout simplement merveilleuse. Elle me rend malade.
C'est prodigieux, c'est saez.
anonyyyyme 1 year ago 20
@anonyyyyme je connaissais et chercher la version Brassens, et suis tombé sur celle de Saez, que je découvre à cette occasion (pas de honte : j'ai 51 ans) : quel choc !!!!
Spleen Beaudelairien hautement toxique et dangereux, mais quelle splendeur, aussi sombre qu'éblouissante : indéfinissable, insaisissable : "Veritatis Splendor" !!!!!!
Michel37240 3 weeks ago
@anonyyyyme ...et je ne découvre "ça" que maintenant...je suis bouleversé !
Michel37240 3 weeks ago
SvartMC pauvre type...!!!!
TheSakura16 1 year ago
Sympa ce b-side...
LtParker747 1 year ago
ce soir , j ignorerai les couillons qui critiquent saez ...ils ne valent même pas la peine qu on leur réponde ....je dirais meme qu ils n ont rien a foutre ici !!! et d accord avec bigjim ....
lovalove15 2 years ago
Sur une margelle de fleurs , je t' offre la clé du bonheur , irriguée par mon coeur ,mon Amitié est au diapason. Pour toi douce aimée , qui entrepose mes sentiments, au plus profond de ton être,
je veux être dompté, apprivoisé , et dans l' instant inespéré , où nos deux coeurs se rejoindront ; Je déposerai à tes pieds une corbeille de baisers...
Metoukasheli 2 years ago
Je crois qu'on peut appeler ça de l'irrespect, le fait de massacrer gratuitement le grand Georges (j'ai vu qu'il s'est attaqué à Brel aussi). La moindre des choses aurait été de reprendre la chanson en respectant l'originale. J'espère en tout cas que ses reprises ne l'aideront pas dans sa carrière.
TheCevert 2 years ago
Perso j'adore la version de Saez, mais t'en fais pas aucune de ses reprises n'est dans les albums qu'il sort.
kouray 2 years ago
Saez nous offre sa version de la prière ?c'est tant mieux .
Elle n'est pas au gout de tout le monde ,elle s'éloigne beaucoup de l'original ?C'est d'autant plus méritant .
Le karaoké même bien fait ça n'est pas de l'art .Les reprise bonbon déjà sucé a la star ac c'est la véritable insulte .
schtroumpfgrognons 1 year ago
Si tu considères que Saez fait de l'art alors je trouve normal de parler de sa chanson à la limite de débattre dessus. Je sais pas ce que la starac vient faire ici, il y a quand même d'autres exemples dans nos vie que la télévision. Pour moi cette chanson ça a quelque chose de karaoke mal fait, pourquoi il en fait des tonnes alors qu'il y a tout le fond nécessaire pour rester plus humble par rapport à ce qu'on chante?
SvartMC 1 year ago
PUTAIN BIEN PARLé BigJimCobrel !!!! c'est clair que si ça peut perpétuer Brassens...
DAFOSSOYEUR 2 years ago
Bande de cons Saez a rien compris il devrait avoir honte de reprendre Brassens il se battait contre des mecs comme lui, des suceurs de major, je prend pas la peine d'écrireun argumentaire rhétorique avec de jolis mots parce que là la france me fait gerber
SvartMC 2 years ago
Si t'es pas ouvert sur l'avenir, si tu gerbes au premier qui dépoussière un texte de maitre, je te plains. Tu devrais apprécier que des jeunes découvrent Brassens grâce à lui. Si t'as envie de cracher ton dégout sur un suceurs de major va plutot voir les vidéos de Maé ou grégoire...
C'est des gens comme toi qui font régresser le monde. et moi c'est les puristes dans ton genre qui me font gerber.
BigJimCobrel 2 years ago 2
@BigJimCobrel "va plutot voir les vidéos de Maé ou grégoire" je ne vois pas en quoi Saez est différent de Maé ou Grégoire.
Je ne gerbe pas au premier qui dépoussière Brassens sachant que Saez n'a pas été le premier à le faire, je gerbe sur Saez lui même. Tu comprendras donc que la jeunesse qui découvre Brassens à travers Saez me fasse gerber aussi.
Ca m'intéresserait que tu développes sur la régression du monde.
Cordialement.
SvartMC 2 years ago
Pour que tu fasses la différence vite fait, Saez il offre des chansons gratuitement à son public, Grégoire il fait payer son public pour faire des chansons. Ensuite Brassens il ne plaisait pas à des gars de ton genre à son époque. Et qui es-tu pour juger un artiste ? et qui es-tu pour juger les gens qui l'apprécient ? alors ton " bande de cons" tu te le gardes. Je développerais rien de plus, t'es qu'un branleur ou un facho.
BigJimCobrel 1 year ago 2
Merci de ne pas me traiter de facho un mec qui "défend" Brassens, ça va plus loin que bande de cons. Un artiste est là pour être jugé, parce qu'il a un regard sur le monde et qu'il l'assume dans son art. Je juge le point de vue de Saez sur cette chanson, et j'ai pas la prétention d'être quelqu'un d'important pour pouvoir le faire.
"Ensuite Brassens il ne plaisait pas à des gars de ton genre à son époque." je comprends pas où tu veux en venir, dommage que tu ne développes pas plus.
SvartMC 1 year ago
Un artiste n'est pas là pour être jugé !
C'est l'époque " star academy "; " nouvelle star " qui t'y fait croire. Il est là pour exprimer sa sensibilité du monde, pour partager ses visions. Après tu y adhères ou pas. Si ton point de vue sur la chanson est differente que celle de Saez, ben tant pis, c'est pas pour ça qu'il a tort. T'as pas l'air con pourtant, essaye d'etre moins fermé.
BigJimCobrel 1 year ago
@BigJimCobrel J'espère ne pas être autant influencé que ça par ces émissions, quand je parle de juger c'est pas forcément péjoratif. Pour grossir ce que je veux dire : un documentariste qui fait son film développe son point de vue, il y a des partis pris. Tu peux juger de ces partis pris pour réfléchir à ce que le cinéaste te propose. Et ben là c'est pareil, je vois pas pourquoi un artiste ne serait pas là pour être jugé tant que ça pousse à la réflexion.
SvartMC 1 year ago
Ca devient péjoratif lorsque les jugements que tu donnes se transcrivent par une agression. Car tout ce que tu as fait c'est agresser une communauté de personne sensible à un artiste. Je vois pas où tu veux amener une réflexion en nous traitant de cons et en disant que Saez n'a rien comprit. Tu rames bien mais tu ne sais même pas où tu vas.
BigJimCobrel 1 year ago
@SvartMC Vous vous permettez d'insulter la jeunesse actuelle qui écoute Saez!!!! écoutez son album "Paris "et on en reparle...Lui est poète ...Si la France vous fait gerber n'hésitez pas déménager on n'a pas besoin de gens comme vous!!!! .Cdt
sebadech 2 years ago
@sebadech Un poète encadré par des majors. J'ai un discours qu'on a entendu et ré-entendu mais toujours d'actualité. J'ai écouté son album Paris, parle m'en si tu veux.
J'aime la france pour d'autres raisons, mais pourquoi pas voyager, merci pour l'encouragement.
SvartMC 2 years ago
SvartMC:
c'est triste de voir la gueule des "rebelle" d'aujourd'hui ,tu pète bien plus haut que ton cul et ton vocabulaire de gamin fait honte.
Si tu est un fan de brassens tu devrai le prendre en exemple .
Ta violence verbale n'est qu'une preuve de ta mentalité sectaire .Tu devrai encore attendre quelques printemps avant d'imposer tes opinions au monde .
Le brassens t'aurai surement dédicacé 1 ou 2 chanson ....
schtroumpfgrognons 1 year ago
Tu confonds mentalité sectaire et défense de point de vue, et à part de vagues commentaires sur mon écriture ou le peu que tu connais de moi je vois pas en quoi tes réponses sont constructives.
SvartMC 1 year ago
J'adore l'interprétation que fait Saez de cette chanson. Elle est tellement poignante.
Il y a toute cette douleur...
J'admire, j'aime, je ne cesse d'aimer.
Bravo!
ErzebethGoth 2 years ago
c est vrai très belle interprétation....
celya029 1 year ago 3
)... et ce qui est marrant (si on peut dire) c'est que c'est brassens (qui est athé) qui a rajouté le dernier couplet (c'est là ou jsui pas tro daccor avec saez qui en fait un truc trop glauque alors que c'est un peu le couplet de la résurection). Mais bon...chacun sa vision des choses (...mais en même temps une seule vérité: cf socrate vs protagorace =P)
enairv 2 years ago
en fait il respect pas du tout le travail de Jammes (mais bon, une fois une oeuvre publiée elle n'appartient plus vraiment à son auteur) pour qui chaque couplet représente un des mysteres douloureux (cf la bible), chaque mystere douloureux est une reponse de Dieu en quelque sorte au questionnement de l'homme (et ici du poete) sur la souffrance (des innocents).
enairv 2 years ago
<3 saez (mais jsui pas super daccord avec son interpretation même si elle claque)
enairv 2 years ago
Les grands n'ont nul besoin d'être comparé à quiconque, ils sont une personnalité, une présence et une référence, comme Damien Saez. Pas besoin d'être de la jeune génération pour reconnaitre le talent quand il s'impose si manifestement.
jaropi17 2 years ago 2
SAEZ un poete parmis les grands une voix en or même si ce texte n'est pas de lui , il l'a compris à et la interpreté à sa façon wonderful
mathwe21 2 years ago
Excellent!!
videopourvideo 2 years ago
a tout ceux qui aime la voie de Saez et le beau texte, essayez de trouver son interprétation en musique des "femmes damnées" de Baudelaire : c'est tout aussi troublant !
73azael 2 years ago
Wow......!
Je suis bouche bée!
Un chef d'oeuvre de "remake"
niquetoc 2 years ago
Je connaisse pas cette reprise , je préfère la version "pieuse" de brassens surtout a cause de la cacophonie musical dans le fond .
Mais j'aime beaucoup l'intensité de la voix de saez ,A reveiller les mort ou les faire se retourner dans leur tombe c'est comme on veut ,ça reste de l'art et je trouve ca superbe
schtroumpfgrognons 2 years ago
This has been flagged as spam show
MOM'S ORIGINAL SIN was ERASED by DAD, not JESUS CHRIST. If MOM HAS NO ORIGINAL SIN, MOM HAS NO PERSONAL SINS: MOM IS IMMACULATE. MOM'S ONLY DUTY IS to ERASE our ORIGINAL SINS. Our PERSONAL SINS MUST BE ONLY ERASED by DAD. In Particular cases, DAD CAN PERSONALLY DO IT, generally, DAD WOULDN'T PERSONALLY DO IT, but THROUGH DAD'S Beloved Representative Ones like JESUS CHRIST. THESE TWO THINGS our SALVATION DEPENDS ON. DAD and MOM WILL DETERMINE our ETERNITY. Be THEIR BEST KIDS. GOOD LUCK & THANKS.
YBPhotoeditor06 2 years ago
J'ai un peu lu les derniers commentaires :
Je me met egalement a apprecier tous les artistes francais que mes parents ecoutaient et qui passaient mal quand j'etais mome. Question de generation egalement probablement je prefere la version de Saez.
Reste encore que les paroles sont magnifiques...
Brel, Brassens, Saez.... les derniers poetes francais ?
kouray 2 years ago
Comment removed
aymericvdh 2 years ago
Troublante cette version tout de même
pembrokeinfrance 2 years ago
J'ai écouté la version de George Brassens. Elle est magnifique. Mais j'ai une préférence pour celle de Saez ; question de génération peut être. En tout cas très beau texte de Francis Jammes.
lampiote 2 years ago
Notez qu'il faut interpréter mon "troisdoublevpointarchivepoint org obliquedetailsoblique clairiresdansl00jammuoft" car Youtube refuse tout ce qui ressemble à une adresse web.
KiwiKastle 2 years ago
Saruman67 et Paganel75 ont mentionné l'auteur, FRANCIS JAMMES. Les paroles sont tirées de son poème "Rosaire" à la fin de "L'Église habillée de feuilles" dans "Clairières dans le ciel", et datent de 1905.
Vous trouverez le texte à troisdoublevpointarchivepoint org obliquedetailsoblique clairiresdansl00jammuoft
dans plusieurs formats, mais notez que la version texte pure comporte bien des erreurs du logiciel de reconnaissance de caractères.
KiwiKastle 2 years ago
Que l'on prefère la version de Saez à celle d'origine n'est une preuve de rien dutout, si ce n'est que tout les goûts sont dans la nature. Pour ma part, je connais bien GB, mais je prefére la reprise.Pour le Bescherelle,je ne vois pas le rapport.Que vous n'aimiez pas les jeunes actuels,c'est votre droit, mais Saez est loin d'être un déchet,au contraire, c'est un des seuls artistes actuels qui vaut quelque chose. Mais on ne discute pas les goûts de chacun
; question de tolérance.
wallenx3 2 years ago 2
Brassens enseigne l'amour et a ne pas juger meme si il etait athé, voila le coeur de l'homme qui parle . aimez vous les un les autres
jeepov 2 years ago
This has been flagged as spam show
Legraindesable : Saez n'est pas qu'inspiré de Noir désir. Certains morceaux de l'album début y font clairement penser, mais Saez pioche partout et autant dans le classique, que dans le jazz, que dans l'électro.
Il suffit de passer de rock'n'roll star à "L'envol" , pour finir sur "My funny valentine" pôur comprendre ce que je veux dire : cet homme n'est pas du genre à se limiter à un style, il fait ce qu'il veut comme il le veut, quelque soit le style.
Booshraal 2 years ago
Comment removed
Booshraal 2 years ago
Globigloup : ne pas t'interesser à un style musical qui est l'inspiration même de Saez (Brel, Brassens, férré, je passe cohen et autres radiohead pour les chansons plus pop) sous pretexte que tes parents l'écoutent, c'est non seulement stupide, mais ca te ferme l'accès a des chansons tout aussi belles - voir plus.
Booshraal 2 years ago
je viens de me rendre compte de quelque chose: depuis que mes parents n'écoutent plus brassens, aznavour et autres en boucle, j'ai commencé à m'interresser a brel et férré, et j'ai trouvé des choses magnifiques. je me suis rendue compte que mes parents n'écoutaient pas ce style de musique pour les idées qui s'y trouvent et qu'ils n'écoutaient pas, mais parceque ca rapelait leur enfance, et que l'auteur est tres connu. c'est moche.
gloupigloup 2 years ago 2
saez fillation direct de noir desir
legraindesable 2 years ago
Du concentré de vacuité minable. Savoir qu"un internaute qui ne connaît pas Brassens considère "que la version saez est bien mieux", montre que nous sommes entrés de plein pied dans une époque où la frime et l'ignorance sont les tables de la loi d'une jeunesse que je n'envie pas. Pas la peine de me répondre de manière véhémente en langage SMS, révisez plutôt le Bescherelle !
sanglochon67 2 years ago
S'il te plait mon ami, attaques a l'ignorance et l'imbécilité mais pas a la jeunesse.
Je pense avoir de la culture générale ... Saez a bercé mon enfance, et je ne fais pas parti de ces jeunes naïfs et béotiens.
Je sais aussi que je ne suis pas le seul !
S'il te plait ... ne fais pas parti de ceux qui critiquent la jeunesse ! Nous ne sommes pas des mauvais bougres. Nous valons le coup d'être découvert.
Seul une minorité est décevante.
Merci de ta culture et de ta tolérance.
Alban.
Pardonnezmoipourcela 2 years ago 21
@Pardonnezmoipourcela Tu as bien raison, tu es loin d'être seul. En tous cas moi aussi j'ai étais bercé par Saez et éduquer dans une famille Saezienne.
nyappyEmy 1 year ago
@Pardonnezmoipourcela Mais saez c'est pas vieux !!!
shoushoudora 1 year ago
préfères tu que j'écoute saez ou I kissed the girl ouh yé? ou "j'ai dépassé les limites" ou tokio hotel, et que je sois amoureuse de jack sparrow, et fan de dr house??? concernant mon bescherelle, j'ai toujours eu entre 19 et 20 en dictée. nous parlons aussi français parfois. C'est contre l'anglais qu'il faut se battre, l'envahisseur outre atlantique qui uniformise le monde.
gloupigloup 2 years ago
l'anglais ... envahisseur outre atlantique qui uniformise le monde ?
Ah ? alors parce que en plus d'être manipulé par l'extreme gauche et de prôner des discours alter-mondialistes tu es anti-américain ? pfff ! Tu es débile !
A mes yeux ... la possibilité d'aller n'importe où dans le monde et de pouvoir se comprendre grâce a une seule lange ... ca n'a pas de prix ! Je veux conserver les langues de chacun, mais l'anglais doit etre appris !
Pardonnezmoipourcela 2 years ago
Toi adulte consciencieux, j'espère au moins que tu évites les mc do et coca, que tu n'achètes pas de musique universal sony bmg et autres, au moins.
et si " la version saez est bien mieux", peut-être qu'on a écouté les deux, et qu'on en peut plus de nos parents qui sont à l'accordéon, a johny hallyday, joe dassin, aznavour, et brassens et qui nous les repassent en boucle. a ton age tu écoutais la musique de tes parents?
gloupigloup 2 years ago 2
Vas poster tes commentaires sur une vidéo de britney, s'il te plait. ca aidera plus à changer le monde. ici ca sert à rien, les fans de saez sont indestructibles.
gloupigloup 2 years ago 40
@gloupigloup tu as bien raison, jamais on me ferras fléchir. Jamais.
OctansArt 9 months ago
@OctansArt ferras? peut être fera, à la place...
engelhachiko 7 months ago
Simplement Merci
tchoup82 2 years ago
magnifique , rien d'autre!!
cooks731 2 years ago
Moi aussu je découvre tous les jours, Saez m'étonne, me fait vibrer, et m'emmène dans son univers sans aucune envie d'en ressortir....
CUBALIBRA949 2 years ago
Et c'est l'air de "Il n'y a pas d'amour heureux"...
toyamac 2 years ago
Le texte n'est pas de Brassens, en fait. mais de Francis Jammes. Pour le reste, cette interprétation est conforme à l'esprit de l'époque : "en faire des tonnes" pour un public chez qui la publicité à coups de marteau-pilon a détruit toute sensibilité et tout sens de la nuance. Belle contre-performance :-(
Paganel75 2 years ago
magnifique reprise. je ne savais même c'était du brassens à la base. je 'écoute par la même occasion, c'est sûr que la version saez est bien mieux, mais on cette chanson est belle par son texte et son air.
guigui9383 2 years ago
Oh merci d'avoir mis cette musique que je recherchais ( pck version deezer ça le fait pas trop). Cette reprise de 2001 est juste sublime, et en même temps c'est pas très étonnant, c'est du saez tout craché ( je trouve honnêtement que cette chanson aurait pu être écrite par lui). :)
myliboop 2 years ago
SUBLIME ! merci à toi pour ton travail remarquable :o)) je suis ému par cette vidéo remplie d'espérance.
IvanDonchelikov 3 years ago
Je découvre Saez, conclusions : jolie version, magnifique interprétation, superbe vidéo.
GongolomaSoke 3 years ago
merci pour la music !
reggaebomb 3 years ago
j'en découvre tous les jours des chansons interprétées par saez
et ça ne change pas: toujours aussi sublime
vodouz 3 years ago
wooooo, magnifique =)
jfyvneld 3 years ago
j'ai des frissons !! trop woaahhhh..... chapeu pour le montage
lordofhell24 3 years ago 2
tout simplement...WAOW
Hadrian12100 3 years ago 2
Bon travail le montage!!!
bandini20154 3 years ago 2
perso, je l'adore terriblement cette version, elle prend tout son sens dans la bouche d'un jeune
moiiiiii666666 3 years ago 4
ces toi qui vos rien uggoz
moumousaez39 3 years ago
JE savais pas qu'a la base s'était un poême! En tous cas, je trouve cette chanson magnifique. Et Saez la pluto bien remanier.
Sadsongforyou 3 years ago 2
C'aurait été pas mal de préciser que le texte est à la base un poème de Francis Jammes.
Saruman38 3 years ago 2
Brassens...saez...deux dieus... les paroles... de l'inconu... Vous êtes les meilleures !!!!
fencing67 3 years ago 2