w sumie, odwracając twierdzenie - brak Boga też jest tylko w mózgu, ponieważ cały świat , takim jak go odczuwamy, jest w mózgu. nikt nie bierze tego pod uwagę.
naukowcy świetnie opisują elementy świata, warzą, mierzą czy kroją. Nie potrafią jednak odpowiedzieć w wielu kwestiach na podstawowe pytanie: "dlaczego". Nie potrafią znaleźć celowości. Gdy już nie wiedzą co powiedzieć, mówią, bo tak jest, bo takie są prawa natury, do tego doprowadziła przypadkowa ewolucja. Zupełnie jak małpa z ostra brzytwą, która stwierdza, że brzytwa jednak jest ostra, ale nie ma pojęcia kto ją stworzył, do czego służy itd. Wielu naukowców to niestety takie właśnie "małpy"
@mondaysunrise za to ty znasz odpowiedzi na wszystkie pytania: bog tak chcial, taka jest wola pana, niezbadane sa wyroki boskie. Ja nie mam watpliwosci komu blizej do malpy: tobie czy naukowcom. Gdyby nie oni to bys sie nadal modlil do ksiezyca a tak wiesz ze to satelita Ziemi, wiec czarownicy musieli wymyslec sobie cos innego zeby dzieki swoim malpkom zylo im sie niezle. Sory, owieczkom :-)
Niedługo miłość , empatię, dobro, szlachetność, poświęcenie, uczciwość zapiszą w postaci wzoru matematycznego.
Ja tam wolę wierzyć, ze istnieje jakieś dobro nadrzędne, tak jak istnieje zło...bez relatywizowania.
Bo te wszystkie teorie tak długo się wydaja prawdziwe, jak długo wierzącego w nie człowieka nie spotka coś, co przy pomocy tych teorii nie da się wyjaśnić
@movemelody1 Miłość, empatia, dobro ,szlachetność i uczciwość nie mają nic wspólnego z wiara w bogów,wręcz przeciwnie ."Z religią czy bez, dobrzy ludzie będą postępować dobrze, a źli – źle, ale złe postępowanie dobrych ludzi, to zasługa religii"
A czy ja powiedziałam gdzieś, że dobro, to zasługa religii ?
Popełniasz ten sam schemat myślowy, co większość ludzi, utożsamiasz Boga z religią...i co gorsza nad interpretujesz moją wypowiedż, projektując na nią swój tok myślenia.
@movemelody1 Nie istnieje takie coś jak dobro czy zło. Istnieją tylko dobrzy lub źli ludzie. Przy czym obie te cechy są nazwami zbiorów innych cech. Mnie spotkało coś czego religia nie pomogła wyjaśnić dlatego teraz uważam ją za bzdurę. Kiedy mówisz o czymś "bóg to stworzył i dlatego tak to działa" to naprawdę mówisz "nic o tym nie wiem".
@movemelody1 nie mieszaj teori naukowych z teoria o bogu. Pierwsze maja swoje uzasadnienie i kiedys zostana wyjasnione. Oczywiscie na to miejsce pojawia sie nowe zagadki i nowe teorie naukowe. Ale to ciebie nie dotyczy, ty i tak bedziesz wolal wierzyc.
Jest wielu naukowców, którzy wierzą w Boga, więc nie wiem o jakich teoriach naukowych ty mówisz..
Jakie znaczenie mają te czy inne teorie, jeśli nie służą dobru człowieka, jeśli nie służą rozwojowi jego duszy a czynią go tylko zakładnikiem konsumpcjonizmu, bezdusznym trybikiem.
Po drugie...nie wiem dlaczego, nie znając mnie z góry zakładasz, ze jestem zakutym łbem, może to ty nim jesteś, bo człowiek mądry ciągle szuka prawdy...no i dlaczego uważasz, ze jestem facetem ?
@movemelody1 Przeprasza, tekst wkleilem nie tej osobie co trzeba, jak zwykle dzialam pospiesznie, kilka dyskusji naraz, moja wina. Popatrz zreszta: pomiedzy naszymi postami nie ma korelacji, jakbysmy mowili o innych rzeczach.
Ale skoro juz wdalismy sie w dyskusje to nie sadze aby religijnosc niektorych naukowcow (nie wielu, sa w znakomitej mniejszosci - wystarczy spojrzec na laureatow Nobla lub czlonkow powaznych organizacji naukowych) bylo dowodem na cokolwiek.
@movemelody1 wielokrotnie zastanawialem sie nad tym dyskutujac na polibudzie z chlopakami ktorzy na codzien uczyliu si etlumaczyc swiat za pomoca fizy i matmy a potem biegli do kosciola bo czegos nie da sie wyjasnic. NA RAZIE SIE NIE DA. Terie naukowe maja nadrzedny cel poznanie prawdy, czasami sluza dobru czlowieka. Teorie naukowe doprowadzily do stworzenia bomby atomowej, ciezko powiedziec ze ludzkosc na tym zyskala.Natomiast nie wiem czemu przez nauka mialbym byc bezdusznym trybikiem.Pozdr:-)
Dlatego, że przekładanie wszystkich procesów myślowych, uczuciowych, emocjonalnych na wzory matematyczne, czy chemiczne sprawi, że to co w nas tajemnicze, nieokreślone, niezwykłe...stanie się jeszcze jednym elementem fizjologii...a stąd już tylko krok do bycia trybikiem, ożywionym ale trybikiem....z wyuczonymi zachowaniami stadnymi...do tego zmierza świat.
JA chciałabym tylko, żeby nauka nie zniszczyła w ludziach pierwiastka boskiego. ...duchowości.
@movemelody1 No nie rozczarowywuj mnie... Parafrazujac twoja wypowiedz-kiedys jakis duchowny zarzucil naukowcom ze pozbawili uroku tęczę tlumacząć mechanizmy jej powstania. Czy twoim zdaniem jest przez to mniej piekna bo wiesz skad sie bierze? Tak samo z czlowiekiem: czy to źle że naukowcy badaja jak dzial nasz mózg? Czy przez to życie jest mniej piekne? Te trybiki podatne na zachowania stadne nadal pozostana takimi trybikami. A do czego zmierza swiat ... to dluga dyskusja.
No kolego trochę mieszasz...tęcza to zjawisko fizyczne nie duchowe...to jak obraz na ścianie albo kwiatek...zachodzi poza mną, może tylko budzić wrażenia estetyczne ale nie miłość, potrzebę bliskości, pożadanie..itd..
@movemelody1 No nie kolezanko ;-), wlasnie ze nie mieszam, z punktu widzenia nauki zjawisko rozsczepiania swiatla a zjawisko rozszczepiania tego co widzi mozg przez nasze oczy na dwa strumienie informacji (chyba nawet pokazane jest to w tym materiale) to w dalszym ciagu zjawisko fizyczne, ktorych przyczyne jednak warto znac.Tak samo jak warto wiedziec skad sie bierze menstruacja, chyba ze sie myle. Twoje przyklady sa z gornej półki ale podejmuje wyzwanie, proponuje mail,brakuje mi znakow.
Ty o mózgu a ja o duszy...więc nie możemy się spotkać w pół drogi.
Poczekam aż się zakochasz...ale tak na prawdę ...albo przeżyjesz inne głębokie uczucie...wtedy porozmawiamy...bo teraz to tak, jakbym rozmawiała z tobą powiedzmy o smaku jakiegoś owocu, którego nigdy nie jadłeś..
Mieszanie miłości z menstruacją...przerażasz mnie i przeraża mnie świat w którym kopulacja zastąpiła miłość a menstruację uważasz za to samo, co głębokie uczucia mające swe miejsce w duszy człowieka
@movemelody1 Jednak nic nie zrozumialas z mojej wypowiedzi. I jak na szc zatkowa znajmosc wysuwasz daleko idace wnioski na moj temat, a tak niedawno zarzucalas to mnie. Tęcze widzialem, zakochany bylem pare razy, aktualnie jestem rowniez, podobnie odnośnie pożądania i poczucia bliskosci, jednak nie boje się poznać mechanizmów które tym rządza. Podobnie z innymi zachowaniami ktore z premedytacja wykorzystuja eksperci od PR, marketingu,a niewiedza czlowieka na to pozwala.I nie myl milsoci z seksem
Nie wiem, czego to miałabym nie rozumieć w twojej wypowiedzi...tego, że wszystkie procesy zachodzące w człowieku sprowadzasz do fizjologii i oczekujesz zapisania ich w postaci wzorów chemicznych ?
Guzik jeszcze przeżyłeś...bo gdyby tak było nie porównywałbyś miłości do menstruacji.
Dziękuję za zaproszenie do dyskusji per mail ale nie skorzystam...moja DUSZA zbyt cierpi i nie chce mi się symplifikować tych zagadnień.
@natural76 Nie wiem czy byś się nabijał, bo byłby to poważny problem teologiczny (jeden z wielu do zignorowania przez kościół) i to nie dla ateistów bynajmniej.
Na jaka chorobę cierpią teraz ci co wierzą, ze wyzdrowieli po dotknięciu skarpet Wojtyłły czy coś w ten deseń? Takie to ostatnio modne.
freesystemtheory 6 months ago
This has been flagged as spam show
POLECAM film 4 czesciowy, LINK: watch?v=StU8gqZQS7E
archeologycom 6 months ago
w sumie, odwracając twierdzenie - brak Boga też jest tylko w mózgu, ponieważ cały świat , takim jak go odczuwamy, jest w mózgu. nikt nie bierze tego pod uwagę.
encoder1988 7 months ago
naukowcy świetnie opisują elementy świata, warzą, mierzą czy kroją. Nie potrafią jednak odpowiedzieć w wielu kwestiach na podstawowe pytanie: "dlaczego". Nie potrafią znaleźć celowości. Gdy już nie wiedzą co powiedzieć, mówią, bo tak jest, bo takie są prawa natury, do tego doprowadziła przypadkowa ewolucja. Zupełnie jak małpa z ostra brzytwą, która stwierdza, że brzytwa jednak jest ostra, ale nie ma pojęcia kto ją stworzył, do czego służy itd. Wielu naukowców to niestety takie właśnie "małpy"
mondaysunrise 10 months ago
@mondaysunrise za to ty znasz odpowiedzi na wszystkie pytania: bog tak chcial, taka jest wola pana, niezbadane sa wyroki boskie. Ja nie mam watpliwosci komu blizej do malpy: tobie czy naukowcom. Gdyby nie oni to bys sie nadal modlil do ksiezyca a tak wiesz ze to satelita Ziemi, wiec czarownicy musieli wymyslec sobie cos innego zeby dzieki swoim malpkom zylo im sie niezle. Sory, owieczkom :-)
TooYoungToSleep 9 months ago
Niedługo miłość , empatię, dobro, szlachetność, poświęcenie, uczciwość zapiszą w postaci wzoru matematycznego.
Ja tam wolę wierzyć, ze istnieje jakieś dobro nadrzędne, tak jak istnieje zło...bez relatywizowania.
Bo te wszystkie teorie tak długo się wydaja prawdziwe, jak długo wierzącego w nie człowieka nie spotka coś, co przy pomocy tych teorii nie da się wyjaśnić
movemelody1 1 year ago
@movemelody1 Miłość, empatia, dobro ,szlachetność i uczciwość nie mają nic wspólnego z wiara w bogów,wręcz przeciwnie ."Z religią czy bez, dobrzy ludzie będą postępować dobrze, a źli – źle, ale złe postępowanie dobrych ludzi, to zasługa religii"
dongih1 1 year ago 10
@dongih1
A czy ja powiedziałam gdzieś, że dobro, to zasługa religii ?
Popełniasz ten sam schemat myślowy, co większość ludzi, utożsamiasz Boga z religią...i co gorsza nad interpretujesz moją wypowiedż, projektując na nią swój tok myślenia.
movemelody1 1 year ago
@movemelody1 Nie istnieje takie coś jak dobro czy zło. Istnieją tylko dobrzy lub źli ludzie. Przy czym obie te cechy są nazwami zbiorów innych cech. Mnie spotkało coś czego religia nie pomogła wyjaśnić dlatego teraz uważam ją za bzdurę. Kiedy mówisz o czymś "bóg to stworzył i dlatego tak to działa" to naprawdę mówisz "nic o tym nie wiem".
ardvark84 9 months ago
@movemelody1 nie mieszaj teori naukowych z teoria o bogu. Pierwsze maja swoje uzasadnienie i kiedys zostana wyjasnione. Oczywiscie na to miejsce pojawia sie nowe zagadki i nowe teorie naukowe. Ale to ciebie nie dotyczy, ty i tak bedziesz wolal wierzyc.
TooYoungToSleep 9 months ago
@TooYoungToSleep
Jest wielu naukowców, którzy wierzą w Boga, więc nie wiem o jakich teoriach naukowych ty mówisz..
Jakie znaczenie mają te czy inne teorie, jeśli nie służą dobru człowieka, jeśli nie służą rozwojowi jego duszy a czynią go tylko zakładnikiem konsumpcjonizmu, bezdusznym trybikiem.
Po drugie...nie wiem dlaczego, nie znając mnie z góry zakładasz, ze jestem zakutym łbem, może to ty nim jesteś, bo człowiek mądry ciągle szuka prawdy...no i dlaczego uważasz, ze jestem facetem ?
movemelody1 9 months ago
@movemelody1 Przeprasza, tekst wkleilem nie tej osobie co trzeba, jak zwykle dzialam pospiesznie, kilka dyskusji naraz, moja wina. Popatrz zreszta: pomiedzy naszymi postami nie ma korelacji, jakbysmy mowili o innych rzeczach.
Ale skoro juz wdalismy sie w dyskusje to nie sadze aby religijnosc niektorych naukowcow (nie wielu, sa w znakomitej mniejszosci - wystarczy spojrzec na laureatow Nobla lub czlonkow powaznych organizacji naukowych) bylo dowodem na cokolwiek.
TooYoungToSleep 9 months ago
@movemelody1 wielokrotnie zastanawialem sie nad tym dyskutujac na polibudzie z chlopakami ktorzy na codzien uczyliu si etlumaczyc swiat za pomoca fizy i matmy a potem biegli do kosciola bo czegos nie da sie wyjasnic. NA RAZIE SIE NIE DA. Terie naukowe maja nadrzedny cel poznanie prawdy, czasami sluza dobru czlowieka. Teorie naukowe doprowadzily do stworzenia bomby atomowej, ciezko powiedziec ze ludzkosc na tym zyskala.Natomiast nie wiem czemu przez nauka mialbym byc bezdusznym trybikiem.Pozdr:-)
TooYoungToSleep 9 months ago
@TooYoungToSleep
Dlatego, że przekładanie wszystkich procesów myślowych, uczuciowych, emocjonalnych na wzory matematyczne, czy chemiczne sprawi, że to co w nas tajemnicze, nieokreślone, niezwykłe...stanie się jeszcze jednym elementem fizjologii...a stąd już tylko krok do bycia trybikiem, ożywionym ale trybikiem....z wyuczonymi zachowaniami stadnymi...do tego zmierza świat.
JA chciałabym tylko, żeby nauka nie zniszczyła w ludziach pierwiastka boskiego. ...duchowości.
movemelody1 9 months ago
@movemelody1 No nie rozczarowywuj mnie... Parafrazujac twoja wypowiedz-kiedys jakis duchowny zarzucil naukowcom ze pozbawili uroku tęczę tlumacząć mechanizmy jej powstania. Czy twoim zdaniem jest przez to mniej piekna bo wiesz skad sie bierze? Tak samo z czlowiekiem: czy to źle że naukowcy badaja jak dzial nasz mózg? Czy przez to życie jest mniej piekne? Te trybiki podatne na zachowania stadne nadal pozostana takimi trybikami. A do czego zmierza swiat ... to dluga dyskusja.
TooYoungToSleep 9 months ago
@TooYoungToSleep
No kolego trochę mieszasz...tęcza to zjawisko fizyczne nie duchowe...to jak obraz na ścianie albo kwiatek...zachodzi poza mną, może tylko budzić wrażenia estetyczne ale nie miłość, potrzebę bliskości, pożadanie..itd..
Nie chcę, żeby to co czuję uprzedmiotowiono...
movemelody1 9 months ago
@movemelody1 No nie kolezanko ;-), wlasnie ze nie mieszam, z punktu widzenia nauki zjawisko rozsczepiania swiatla a zjawisko rozszczepiania tego co widzi mozg przez nasze oczy na dwa strumienie informacji (chyba nawet pokazane jest to w tym materiale) to w dalszym ciagu zjawisko fizyczne, ktorych przyczyne jednak warto znac.Tak samo jak warto wiedziec skad sie bierze menstruacja, chyba ze sie myle. Twoje przyklady sa z gornej półki ale podejmuje wyzwanie, proponuje mail,brakuje mi znakow.
TooYoungToSleep 9 months ago
@TooYoungToSleep
Ty o mózgu a ja o duszy...więc nie możemy się spotkać w pół drogi.
Poczekam aż się zakochasz...ale tak na prawdę ...albo przeżyjesz inne głębokie uczucie...wtedy porozmawiamy...bo teraz to tak, jakbym rozmawiała z tobą powiedzmy o smaku jakiegoś owocu, którego nigdy nie jadłeś..
Mieszanie miłości z menstruacją...przerażasz mnie i przeraża mnie świat w którym kopulacja zastąpiła miłość a menstruację uważasz za to samo, co głębokie uczucia mające swe miejsce w duszy człowieka
movemelody1 9 months ago
@movemelody1 Jednak nic nie zrozumialas z mojej wypowiedzi. I jak na szc zatkowa znajmosc wysuwasz daleko idace wnioski na moj temat, a tak niedawno zarzucalas to mnie. Tęcze widzialem, zakochany bylem pare razy, aktualnie jestem rowniez, podobnie odnośnie pożądania i poczucia bliskosci, jednak nie boje się poznać mechanizmów które tym rządza. Podobnie z innymi zachowaniami ktore z premedytacja wykorzystuja eksperci od PR, marketingu,a niewiedza czlowieka na to pozwala.I nie myl milsoci z seksem
TooYoungToSleep 9 months ago
@TooYoungToSleep
Nie wiem, czego to miałabym nie rozumieć w twojej wypowiedzi...tego, że wszystkie procesy zachodzące w człowieku sprowadzasz do fizjologii i oczekujesz zapisania ich w postaci wzorów chemicznych ?
Guzik jeszcze przeżyłeś...bo gdyby tak było nie porównywałbyś miłości do menstruacji.
Dziękuję za zaproszenie do dyskusji per mail ale nie skorzystam...moja DUSZA zbyt cierpi i nie chce mi się symplifikować tych zagadnień.
movemelody1 9 months ago
świetne:)
MrPrawdaboli 1 year ago
Ale bym się nabijał jakby okazało się że ateiści mają jakiś defekt w mózgu i dlatego nie wierzą w Boga.
natural76 1 year ago
@natural76
tak musi byc.
wlasnie rozmawialem z jedynym prawdziwym bogiem SWIATOWIDEM i on to potwierdzil
chwala i slawa Swiatowidowi
ptica11 1 year ago
@natural76 Nie wiem czy byś się nabijał, bo byłby to poważny problem teologiczny (jeden z wielu do zignorowania przez kościół) i to nie dla ateistów bynajmniej.
nonseans 11 months ago
@natural76 Raczej się nie pośmiejesz...
ardvark84 9 months ago
dobry dojebany tytuł ;p
RozkoszSobotniejNocy 1 year ago
Comment removed
MsKonrado007 1 year ago
zeby wlaczyc napisy kliknij na ikone CC (na prawo od przycisku play) i wybierz "Polish"
psychikaareligie 1 year ago
polskie napisy ??
JungleBorys 1 year ago