Hi. ch will nicht dass Video kommentieren, sondern deien Beitrag auf deinem Block. Den finde ich nämlich sich selbst wiedersprechend. Erst zählst du auf, was Bella doch für eine Mary Sue ist, die alles hat und einfach perfect ist. Dann fängst du plötzlich an, aus allem was sie tut, dass schlechte zu sehen. Hallo? Entscheide dich. Erst hälts du einen vortrag darüber, wie toll sie ist, und dass sie keine Makel hat, und dann erzählst du plötzlich, wie oberflächlich sie ist?
Weiter gehts. Dann erzähls du uns wie toll Edward ist, der idialiesirte Mann überhaupt, der ebenfalls keine Makel hat, und dann erzählst du pötzlich, er misshandle(?!) Bella und wär sich selbst überordnent? Mädel, entscheide dich doch mal. Mary Sue und Gary Lue oder Oberflächiches Weib und Eitler Typ. Beides GEHT einfach nicht!!!
@TheVampirFreak1 bitte achte auf deinen Ton.Ansonsten, es geht sehr wohl beides & das ist auch zu 90% der fall wenn es um eine mary sue geht.Mary sues sind in der geschichte von allen geliebt & niemanden kritisiert. misst man sie aber an realistischen maßstäben sind sie die übelste sorte mensch: arrogant,selbstsüchtig etc. Eine Figur kann durchaus so sein (z.B.heathcliff aus wuthering heights), aber dann sollte sie nicht als perfekt beschrieben werden & unkritisiert bleiben!
@TheVampirFreak1 2. heathcliffbeispielsweise wurde zuweilen als teufel bezeichnet.aber letztendlich hat er genauso gehandelt wie edward manchmal.er hat alles getan um seine liebe zu bekommen & hat dabei zuweilen noch nicht einmal darauf geachtet was er sener liebsten angetan hat.genau wie edward.nur wurde edward dafür mit verständnis belohnt,heathcliff dagegen geächtet.
fairerweise ist wuthering heights auch ein geachteter buchklassiker, im gegensatz zu twilight.
@TheVampirFreak1 das widerspricht sich nicht.Es geht hier um die POV (sichtweise) der bücher. In den Büchern selbst heißt es,dass sie ach so toll sind und keine Makel haben.Von außen betrachtet sind sie jedoch voller makel.Im Buch sagt ja auch niemand:Edward,wieso tust du das?Wenn sie DAS gesagt hätte,hätte ich GAR KEIN PROBLEM damit. Es geht darum, dass sie schlechte eigenschaften als gut darstellt! z.b. obsessives, aggressives verhalten als beschützerisch und liebevoll.
Aber was bringt dich dazu, Bella als Fehlerhaft zu bezeichnen? Sie ist eine Mary Sue, da stimm ich dir zu, aber oberflächlich? Als beispiel hast du Mike Newton und Eric Irgendwas genommen. Du sagtes, sie verwenden beinahe den selben Wortlaut, und der eine ist ihr sympatisch der andere nicht. Dazu will ich was sagen. Es gibt bei mir oft Menschen die ich nicht mag, einfach... von ihrer Ausstrahlung her...
..... aber die beiden haben eine Unterschied, was die Aufdringlichkeit angeht. Der eine sagt: "Ich zeig dir alles." und der andere sagt: "Soll ich dir alles Zeigen?" Da ist ein Unterschied. Nummer 1 stellt einfach fest:"Komm mit, ich zeig dir alles." Nummer 2 Fragt, ob er ihr was zeigen soll.
Übriigens bin ich Twiligth fan, aber ich mag Bella nicht, sie ist mir zu schüchtern und hat kein Temperament. Sie schlägt Jakob und verzeit ihm dann wieder sofort...
Aber klar, SM hat einen Liebesroman geschrieben, in dem zwar ausgedrückt wird, wie sehr Bella Edward liebt, aber dass ist nur ein Fehler, eigentlich steht sr auf seiie ja nun Geld, und die Schöhnheit, die er hat. Sie leht dass Geld nur strickt ab, damit nimand auf dumme Gedanken kommt. Klar....
Nein ernsthaft, Bella als Mary Sue zu benennen ist eine Sache. Sowas ist dem Autor oft nictmal klar, aber jetzt die Gesamte geschichte ...
...zunichte zumachen, und zu sagen, dass ist eine Lüge geht zuweit.
DASS IST EIN BUCH, MÄDCHEN! Verkauft als Liebesroman, und nur die Autorin selbst, kann sagen, ob Bella Edward liebt, nimamnd anders kann einfach denken. aha, dessen hilfe nimmt sie an, ergo ist sie oberflächlich, ergo ist sie nur hinter edwards geld her. Sowas ist krank. Hormone. Es ist ein LIEBESROMAN. Bella wäre zweifellos für Edward gestorben, dass liegt nicht an hormonen, weil sie keine...
@TheVampirFreak1 1. du schmeißt hier eine menge dinge zusammen und es sind eine menge aspekte die du ansprichst. natürlich kann ich von dir nicht erwarten, dass du dich mit literaturwissenschaft auskennst, deshalb habe ich dir das beispiel von heathcliff aus wuthering heights genannt. ich habe das studiert - ich weiß, das muss erst einmal nichts heißen, aber versuch einfach meiner argumentation mit kühlem kopf zu folgen, du scheinst dich nämlich gerade unnötig aufzuregen.
@TheVampirFreak1 9...denn als literarische figur muss sie diesem vergleich stand halten können!im vergleich zu einem realen menschen verhält sie sich wie ein dummer hormongesteuerter teenager der sein leben wegwirft um einem heißen typen hinterherzulaufen den sie gerade einmal 2 wochen kennt.zur krönung wird sie schwanger & bricht ihre bildung ab.
ist das vorbildlich?denn von niemandem innerhalb des buches kommt nur die geringste kritik.heißt das dieses verhalten ist richtig?
@TheVampirFreak1 6. doch,ich kann denken was ich will über dieses buch.das ist mein gutes Recht!in der literaturwissenschaft gibt es dafür eine theorie,man beschreibt sie mit dem satz "der autor ist tot",d.h. sobald die sache außerhalb seiner hände ist gibt es für ihn nicht mehr zu tun oder zu sagen. alles was danach geschieht liegt in den händen des lesers.ein buch wird von mehr dingen beeinflusst als vom autor. das hört sich jetzt vielleicht komisch an, aber...
@TheVampirFreak1 7...der autor wird ja selbst von seiner religion,seinem umfeld,dem zeitgeschehen beeinflusst.das zeigt sich sehr deutlich in twilight.wer wünscht sich heutzutage nicht schön,reich & unsterblich zu sein(oder so lange zu leben wie möglich)?deshalb spricht dieses buch so viele leute an & genau das wollte ich klar machen.dieses buch ist das gegentel von gut für junge menschen.es stellt werte in den vordergrund die in den hintergrund gehören.
@TheVampirFreak1 8. kinder & Jugendliche sollten lernen gesunde beziehungen zu führen & bella/edward ist ein paradebeispiel für das gegenteil!
"es ist nicht real" - ja, das ist es nicht,aber es beeinflusst reale menschen! Ja,Bella kann keine Hormone haben,aber sie kann genausogut auch nicht herumlaufen oder atmen oder edward lieben.wir brauchen dieses gespräch dann auch gar nicht zu führen.aber darum geht es doch nicht oder?Ich vergleich sie mit realen menschen...
@TheVampirFreak1 9...denn als literarische figur muss sie diesem vergleich stand halten können!im vergleich zu einem realen menschen verhält sie sich wie ein dummer hormongesteuerter teenager der sein leben wegwirft um einem heißen typen hinterherzulaufen den sie gerade einmal 2 wochen kennt.zur krönung wird sie schwanger & bricht ihre bildung ab.
ist das vorbildlich?denn von niemandem innerhalb des buches kommt nur die geringste kritik.heißt das dieses verhalten ist richtig?
@TheVampirFreak1 5.sie liebt ihn nicht,denn sie kennt ihn nicht.ist dir das nicht aufgefallen?innerhalb von zwei wochen sind die beiden UNSTERBLICH verliebt,kannst du jemanden innerhalb von 2 wochen so gut kennen lernen,dass du für ihn sterben würdest?wohl kaum.bella ist nicht nur hinter seinem geld her,sondern hinter allem was das vampirsein bedeutet:reichtum,schönheit,unsterblichkeit.
Da ist Liebe auf den ersten Blick möglich. Und wer redet von 2Wochen?
In der ersten Woche war er weg, dann hat er mit ihr geredet, ein paar Tage später hat er ihr den Van vom hals geschaft. Dann hat er WOCHENLANG nicht mit ihr geredet, und dann haben sie erstmal eine Freundschaft aufgebaut.
@TheVampirFreak1 ich nenne dir jetzt mal eine reihe von liebesromanen in denen die romanze logisch & dennoch romantisch ist:sinn&sinnlichkeit, stolz&vorurteil, Agnes Grey etc.
Ich meinte mit 2 Wochen, nachdem sie überhaupt mit einander zu tun haben,das davor zählt nicht,weil sie kaum 2 sätze mit einander gesprochen haben!Ich sage nicht,dass es nicht möglich ist oder nicht geschrieben werden sollte,ich sage bloß,dass es ein garant für schlechte qualität ist. es ist unrealistisch.
@TheVampirFreak1 3. wenn wir jetzt bella mit einem echten menschen vergleichen:findest du es dann fair,dass sie erik gleich verurteilt & in eine schublade steckt?Du hast recht,eine person kann einem unsympathisch vorkommen,aber diese person gleich mental zu verurteilen ist doch nicht fair oder?Außerdem hat erik nur gesagt "ich zeig dir die schule" es war ein angebot,er hat sie nicht am arm gepackt & durch die geend gezerrt.ich finde das sogar zuvorkommend & nicht aufdringlich.
@TheVampirFreak1 4. es wäre ja ok,wenn sie gesagt hätte"der eine ist mir symphatischer als der andere" aber ihn gleich abzustempeln finde ich ziemlich unverschämt.sie sieht sofort auf ihn hinab,als wäre sie etwas besseres.sobald mike,der zuvor doch so freundlich war,mit edward verglichen wird,wird er mental zu einem hund der ihr hinterherdackelt - ist das deiner meinung nach ok?denkst du so von einer person die dir freundlich ihre hilfe angeboten hat?ich finde das ganz bitchy.
bitchy;) Du hast Literaturwissenschaft studiert? Aber jetzt kommen wir wieder zum Punkt. Du wirkst mir vieleicht sympatisch wenn ich dich mit Napolion veergleichen, aber nicht, wenn ich dich mit einem Freund vergleiche. Verstehst du dass Prinzip?
Ich mag ihn nicht, aber ihn mag ich lieber, aber eigentlich mag ich ihn auch nicht...
Ist verglechen verboten? Vorurteile sind menschlich. Hast du dich nicht schon beschwert, dass sie so "unmenschlich ist?"
@TheVampirFreak1 ich kann studiert haben &mich trotzdem ausdrücken wie ich will oder?Besonders im Internet.
Klar verstehe ich das Prinzip,mein Problem liegt aber nicht dort,sondern dabei,dass sie mike erst verurteilt nachdem sie edward gesehen hat.es ist so als würde sie einen schuh liegen lassen um einen besseren zu holen.aber menschen sind keine dinge & sollten nicht so behandelt werden.Auch nicht wenn sie "nur" figuren in einem roman sind.
@TheVampirFreak1 2. als aller erstes:ja,man kann beim schreiben einen ton anwenden.das wort "ton" kann nicht nur für geräusche angewendet werden.so sagt man z.b."sprich nicht in diesem ton mit mir" damit ist nicht nur gemeint,dass die person leiser sein soll,sondern vor allem,dass sie ihren wortlaut ändern soll.
jetzt zu bella: als erstes müssen wir doch eines verstehen, figuren in büchern sind abbilder von menschen,richtig? D.h. sie müssen mit echten menschen vergleichbar sein.
Ich bin 12, erwarte bitte nicht, dass ich aus deinem Beispiel schlau werde. Und Bella ist eine Figur aus einem Jungenroman, nicht von Shakespear. Wobei du dass warscheinlich auch dumm findest, oder? Entschuldige, dass ich dir kein anderes Beispiel nennen kann, aber Shakesbear ist der einzige "literarisch hohe Autor"(oder wie ich dass nennen soll) von dem ich was gelesen habe(Romeo und Julia; Othello und Kaufmann von Venedig). naja, außer vieleicht Herman Hesse.
Aber was ich damit sagen will, dass du die Bücher ein bisschen zu hoch nimmst. Du könntest jetzt noch anfangen, es mit Doktorarbeiten zu vergleichen, dan wär ich am Ende. Und hast du nicht erzählt, es gäbe keine Bella, sondern sie ist nur dass Tor, durch dass wir kommen? Ich sag es nochmal: Entscheide dich!
@TheVampirFreak1 du vestehst nicht was ich sagen will,deshalb wirfst du verschiedene dinge ducheinander.Ich habe heathcliff nur als vergleich gebracht,weil er mir als erstes eingefallen ist.Ich meine ja gar nicht,dass twilight mit shakespeare vergleichbar sein sollte,ich meine nur,dass es ein minimun an qualität haben sollte.wie z.B. leuten klar zu machen,dass aggressives,obsessives verhalten in einer gesunden beziehung nichts zu suchen hat.meyer vermittelt gefährliche werte.
@TheVampirFreak1 und wegen bella und dem "tor-sein".Das war auch symbolisch gemeint.Sie hat keine wirklichen chaaktereigenschaften,nichts was sie einzigartig macht.Verstehst du?Aber irgendetwas muss sie TUN,denn ansonsten würde sie wie ein stein nur an einem fleck stehen und nichts würde passieren.Das was sie tut ist jedoch falsch und lässt sie wie eine bitch rüberkommen.das sind zwei verschiedene sachen,ich kann verstehen,dass das schwer zu kapieren ist.
@TheVampirFreak1 woher soll ich wissen, dass du 12 bist?außerdem kann ich ja wohl davon ausgehen,dass du wikipedia benutzen kannst auch wenn du es nicht gelesen hast.ich verstehe schon,dass es einen unterschied zwischen unterhaltungsliteratur & "höherer" literatur gibt.Trotzdem heißt das nicht,dass man einfach alles durchgehen lassen muss oder?besonders wenn jüngere menschen es lesen sollte es einen gewissen vorbildstatus einnehmen oder falsches verhalten zumindest kritisieren!
Trifft alles total zu und obwohl ich alle Bücher gelesen habe, ist mir nie in den Sinn gekommen, Bella als Mary Sue zu bezeichnen (auch wenn sie mir trotzdem immer unsympathisch war).
Ich weiss dieses videonicht ist im Deutsch! Das ist sehr prima! Es tut mir leid, mein Deustsch ist nicht so gut, ich bin eine Amerikannerin nach Amerika.
@Lau19K Danke für den Kommentar, hast du denn etwas vom Video verstanden? Wenn du Infos in englisch haben möchtest kannst du die Videos von Shmeilias "You Are Bella" ansehen!
@littlepanimausi aber man darf auch nicht vergessen, dass Edward uns von sich und Bella schon fast erlöst hätte^^ .. ..Ich weiß auch nicht, aber ich kann unseren Jake aka Schoßhund nicht leiden.. dafür bin ich zu perfektionitisch ;)
@JosiFirefly mit dem schoßhund meinst du jakob? naja, er kümmtert sich um sie und ist für sie da als sie ihn braucht, bis zum ende hin ist er ein guter treuer freund gewesen. naja, du weißt schon als er plötzlich zum vollidioten mutiert und anfängt sie gegen ihren willen zu knutschen etc. also ich wäre dann doch eher für jakob, den leidenden welpen!
nun ja, viele Protagonistinnen sind Mary Sues, aber die Kunst ist, das ganze trotzdem so zu verpacken, dass es interessant klingt. Außerdem fehlt die achso tragische Vergangenheit :)
@JosiFirefly naja, viele haben sue-eigentschaften aber anders als bella haben die einige dieser eigenschaften und nicht gleich fast alle! sie hat doch eine "tragische" vergangenheit. sie hatte nie freunde und ist ein scheidungskind das seinen vater kaum gesehen hat. außerdem muss ja nicht gleich jede sue-eigenschaft zutreffen damit es eine sue ist, es reicht eine hand voll. bella hat nur noch'n eine ganze menge mehr als eine hand voll ;)
@littlepanimausi Das nennst du tragisch? Jede dritte Ehe geht in die Brüche, es ist eher Realität. Außerdem versucht sich ein Autor mit der Sue zu identifiezieren und sich selbst zu perfektionieren. Aber du hat schon Recht, sie ist eine extreme Mary-Sue :)
@JosiFirefly deswegen hab ichs ja in anführungszeichen gesetzt, ich nehm mal an die autorin hat versucht ihre vergangenheit "tragisch" zu gestalten, aber ihr ist nix besseres eingefallen (wie so oft) und sie war viel zu beschäftigt über edwards geilen körper zu sabbern....
@Whitney2022 jeder mensch hat dinge die er an sich nicht mag, nicht wahr? Jeder hat ein bild von sich wie er gerne wäre, manche wären gern schlanker oder größer oder hätten gerne ne andere augenfarbe etc. und bella ist genau dieses bild für meyer, so wie bella ist wäre smeyer gerne, es gibt viele ähnlichkeiten (haar, Augenfarbe, gesichtsform - scheinen alles sachen zu sein die smeyer an sich mag), aber auch einiges das anders ist (bella ist schlank, z.b.) - reicht die erklärung?
@littlepanimausi JETZT verstehe ichs,hab mir auhc die beschreibung von bella auf ihrer Seite nochmal angesehen,ist echt verrückt! Dein Block ist übrigens super! Ich finds gut das auch mal die geschichte der twilight saga hinterfragt wird! Mach bitte mehr Vids.!
@Whitney2022 du brauchst mich nicht zu sizen! sag einfach du! :) danke, dass du auf dem blog warst und es freut mich sehr, dass dir das video gefällt! momentan habe ich leider nicht viel zeit für so etwas aber sobald ich wieder mehr zeit habe werde ich gern noch mehr videos machen. vielleicht mache ich ja ein paar videos zu anderen romanen die ich gelesen hab... würdest du das gut finden oder soll ich bei twilight bleiben?
Ja klar! Mir ist nur unglaublich langweilig und solange die romane cool sind oder eben nicht so toll wie twilight und man sie total hinterfragen kann find ich das wirklich interessant! Ich hab selten so gelacht! Ich bin zwar ein twilight Fan aber ich merke schon das die ganze story keine so richtigen sinn ergibt..das einzige was wir so richtig lernen ist:das es wichtig ist einen freund zu haben! Leider gibt es im moment mehr twilight fan seiten als hate webseites
I thought it was going to be in English...
JackieAllstar5 3 weeks ago
@JackieAllstar5 sorry, but you can watch the you are bella series, its in english and very good^^
littlepanimausi 3 weeks ago
Hi. ch will nicht dass Video kommentieren, sondern deien Beitrag auf deinem Block. Den finde ich nämlich sich selbst wiedersprechend. Erst zählst du auf, was Bella doch für eine Mary Sue ist, die alles hat und einfach perfect ist. Dann fängst du plötzlich an, aus allem was sie tut, dass schlechte zu sehen. Hallo? Entscheide dich. Erst hälts du einen vortrag darüber, wie toll sie ist, und dass sie keine Makel hat, und dann erzählst du plötzlich, wie oberflächlich sie ist?
TheVampirFreak1 1 month ago
@littlepanimausi
Weiter gehts. Dann erzähls du uns wie toll Edward ist, der idialiesirte Mann überhaupt, der ebenfalls keine Makel hat, und dann erzählst du pötzlich, er misshandle(?!) Bella und wär sich selbst überordnent? Mädel, entscheide dich doch mal. Mary Sue und Gary Lue oder Oberflächiches Weib und Eitler Typ. Beides GEHT einfach nicht!!!
TheVampirFreak1 1 month ago
@TheVampirFreak1 bitte achte auf deinen Ton.Ansonsten, es geht sehr wohl beides & das ist auch zu 90% der fall wenn es um eine mary sue geht.Mary sues sind in der geschichte von allen geliebt & niemanden kritisiert. misst man sie aber an realistischen maßstäben sind sie die übelste sorte mensch: arrogant,selbstsüchtig etc. Eine Figur kann durchaus so sein (z.B.heathcliff aus wuthering heights), aber dann sollte sie nicht als perfekt beschrieben werden & unkritisiert bleiben!
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 2. heathcliffbeispielsweise wurde zuweilen als teufel bezeichnet.aber letztendlich hat er genauso gehandelt wie edward manchmal.er hat alles getan um seine liebe zu bekommen & hat dabei zuweilen noch nicht einmal darauf geachtet was er sener liebsten angetan hat.genau wie edward.nur wurde edward dafür mit verständnis belohnt,heathcliff dagegen geächtet.
fairerweise ist wuthering heights auch ein geachteter buchklassiker, im gegensatz zu twilight.
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 das widerspricht sich nicht.Es geht hier um die POV (sichtweise) der bücher. In den Büchern selbst heißt es,dass sie ach so toll sind und keine Makel haben.Von außen betrachtet sind sie jedoch voller makel.Im Buch sagt ja auch niemand:Edward,wieso tust du das?Wenn sie DAS gesagt hätte,hätte ich GAR KEIN PROBLEM damit. Es geht darum, dass sie schlechte eigenschaften als gut darstellt! z.b. obsessives, aggressives verhalten als beschützerisch und liebevoll.
littlepanimausi 1 month ago
@littlepanimausi
Ich kann beim schreiben Ton anwenden? Okay...
Aber was bringt dich dazu, Bella als Fehlerhaft zu bezeichnen? Sie ist eine Mary Sue, da stimm ich dir zu, aber oberflächlich? Als beispiel hast du Mike Newton und Eric Irgendwas genommen. Du sagtes, sie verwenden beinahe den selben Wortlaut, und der eine ist ihr sympatisch der andere nicht. Dazu will ich was sagen. Es gibt bei mir oft Menschen die ich nicht mag, einfach... von ihrer Ausstrahlung her...
TheVampirFreak1 1 month ago
@TheVampirFreak1
..... aber die beiden haben eine Unterschied, was die Aufdringlichkeit angeht. Der eine sagt: "Ich zeig dir alles." und der andere sagt: "Soll ich dir alles Zeigen?" Da ist ein Unterschied. Nummer 1 stellt einfach fest:"Komm mit, ich zeig dir alles." Nummer 2 Fragt, ob er ihr was zeigen soll.
Übriigens bin ich Twiligth fan, aber ich mag Bella nicht, sie ist mir zu schüchtern und hat kein Temperament. Sie schlägt Jakob und verzeit ihm dann wieder sofort...
TheVampirFreak1 1 month ago
@TheVampirFreak1
...keine Selbstachtung.
Aber klar, SM hat einen Liebesroman geschrieben, in dem zwar ausgedrückt wird, wie sehr Bella Edward liebt, aber dass ist nur ein Fehler, eigentlich steht sr auf seiie ja nun Geld, und die Schöhnheit, die er hat. Sie leht dass Geld nur strickt ab, damit nimand auf dumme Gedanken kommt. Klar....
Nein ernsthaft, Bella als Mary Sue zu benennen ist eine Sache. Sowas ist dem Autor oft nictmal klar, aber jetzt die Gesamte geschichte ...
TheVampirFreak1 1 month ago
@TheVampirFreak1
...zunichte zumachen, und zu sagen, dass ist eine Lüge geht zuweit.
DASS IST EIN BUCH, MÄDCHEN! Verkauft als Liebesroman, und nur die Autorin selbst, kann sagen, ob Bella Edward liebt, nimamnd anders kann einfach denken. aha, dessen hilfe nimmt sie an, ergo ist sie oberflächlich, ergo ist sie nur hinter edwards geld her. Sowas ist krank. Hormone. Es ist ein LIEBESROMAN. Bella wäre zweifellos für Edward gestorben, dass liegt nicht an hormonen, weil sie keine...
TheVampirFreak1 1 month ago
@TheVampirFreak1
...hat, weil sie ERFUNDEN ist!
TheVampirFreak1 1 month ago
@TheVampirFreak1 1. du schmeißt hier eine menge dinge zusammen und es sind eine menge aspekte die du ansprichst. natürlich kann ich von dir nicht erwarten, dass du dich mit literaturwissenschaft auskennst, deshalb habe ich dir das beispiel von heathcliff aus wuthering heights genannt. ich habe das studiert - ich weiß, das muss erst einmal nichts heißen, aber versuch einfach meiner argumentation mit kühlem kopf zu folgen, du scheinst dich nämlich gerade unnötig aufzuregen.
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 9...denn als literarische figur muss sie diesem vergleich stand halten können!im vergleich zu einem realen menschen verhält sie sich wie ein dummer hormongesteuerter teenager der sein leben wegwirft um einem heißen typen hinterherzulaufen den sie gerade einmal 2 wochen kennt.zur krönung wird sie schwanger & bricht ihre bildung ab.
ist das vorbildlich?denn von niemandem innerhalb des buches kommt nur die geringste kritik.heißt das dieses verhalten ist richtig?
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 6. doch,ich kann denken was ich will über dieses buch.das ist mein gutes Recht!in der literaturwissenschaft gibt es dafür eine theorie,man beschreibt sie mit dem satz "der autor ist tot",d.h. sobald die sache außerhalb seiner hände ist gibt es für ihn nicht mehr zu tun oder zu sagen. alles was danach geschieht liegt in den händen des lesers.ein buch wird von mehr dingen beeinflusst als vom autor. das hört sich jetzt vielleicht komisch an, aber...
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 7...der autor wird ja selbst von seiner religion,seinem umfeld,dem zeitgeschehen beeinflusst.das zeigt sich sehr deutlich in twilight.wer wünscht sich heutzutage nicht schön,reich & unsterblich zu sein(oder so lange zu leben wie möglich)?deshalb spricht dieses buch so viele leute an & genau das wollte ich klar machen.dieses buch ist das gegentel von gut für junge menschen.es stellt werte in den vordergrund die in den hintergrund gehören.
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 8. kinder & Jugendliche sollten lernen gesunde beziehungen zu führen & bella/edward ist ein paradebeispiel für das gegenteil!
"es ist nicht real" - ja, das ist es nicht,aber es beeinflusst reale menschen! Ja,Bella kann keine Hormone haben,aber sie kann genausogut auch nicht herumlaufen oder atmen oder edward lieben.wir brauchen dieses gespräch dann auch gar nicht zu führen.aber darum geht es doch nicht oder?Ich vergleich sie mit realen menschen...
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 9...denn als literarische figur muss sie diesem vergleich stand halten können!im vergleich zu einem realen menschen verhält sie sich wie ein dummer hormongesteuerter teenager der sein leben wegwirft um einem heißen typen hinterherzulaufen den sie gerade einmal 2 wochen kennt.zur krönung wird sie schwanger & bricht ihre bildung ab.
ist das vorbildlich?denn von niemandem innerhalb des buches kommt nur die geringste kritik.heißt das dieses verhalten ist richtig?
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 5.sie liebt ihn nicht,denn sie kennt ihn nicht.ist dir das nicht aufgefallen?innerhalb von zwei wochen sind die beiden UNSTERBLICH verliebt,kannst du jemanden innerhalb von 2 wochen so gut kennen lernen,dass du für ihn sterben würdest?wohl kaum.bella ist nicht nur hinter seinem geld her,sondern hinter allem was das vampirsein bedeutet:reichtum,schönheit,unsterblichkeit.
littlepanimausi 1 month ago
@littlepanimausi
Ich sag ein Wort: Liebesroman!
Da ist Liebe auf den ersten Blick möglich. Und wer redet von 2Wochen?
In der ersten Woche war er weg, dann hat er mit ihr geredet, ein paar Tage später hat er ihr den Van vom hals geschaft. Dann hat er WOCHENLANG nicht mit ihr geredet, und dann haben sie erstmal eine Freundschaft aufgebaut.
TheVampirFreak1 1 month ago
@TheVampirFreak1 ich nenne dir jetzt mal eine reihe von liebesromanen in denen die romanze logisch & dennoch romantisch ist:sinn&sinnlichkeit, stolz&vorurteil, Agnes Grey etc.
Ich meinte mit 2 Wochen, nachdem sie überhaupt mit einander zu tun haben,das davor zählt nicht,weil sie kaum 2 sätze mit einander gesprochen haben!Ich sage nicht,dass es nicht möglich ist oder nicht geschrieben werden sollte,ich sage bloß,dass es ein garant für schlechte qualität ist. es ist unrealistisch.
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 3. wenn wir jetzt bella mit einem echten menschen vergleichen:findest du es dann fair,dass sie erik gleich verurteilt & in eine schublade steckt?Du hast recht,eine person kann einem unsympathisch vorkommen,aber diese person gleich mental zu verurteilen ist doch nicht fair oder?Außerdem hat erik nur gesagt "ich zeig dir die schule" es war ein angebot,er hat sie nicht am arm gepackt & durch die geend gezerrt.ich finde das sogar zuvorkommend & nicht aufdringlich.
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 4. es wäre ja ok,wenn sie gesagt hätte"der eine ist mir symphatischer als der andere" aber ihn gleich abzustempeln finde ich ziemlich unverschämt.sie sieht sofort auf ihn hinab,als wäre sie etwas besseres.sobald mike,der zuvor doch so freundlich war,mit edward verglichen wird,wird er mental zu einem hund der ihr hinterherdackelt - ist das deiner meinung nach ok?denkst du so von einer person die dir freundlich ihre hilfe angeboten hat?ich finde das ganz bitchy.
littlepanimausi 1 month ago
@littlepanimausi
bitchy;) Du hast Literaturwissenschaft studiert? Aber jetzt kommen wir wieder zum Punkt. Du wirkst mir vieleicht sympatisch wenn ich dich mit Napolion veergleichen, aber nicht, wenn ich dich mit einem Freund vergleiche. Verstehst du dass Prinzip?
Ich mag ihn nicht, aber ihn mag ich lieber, aber eigentlich mag ich ihn auch nicht...
Ist verglechen verboten? Vorurteile sind menschlich. Hast du dich nicht schon beschwert, dass sie so "unmenschlich ist?"
TheVampirFreak1 1 month ago
@TheVampirFreak1 ich kann studiert haben &mich trotzdem ausdrücken wie ich will oder?Besonders im Internet.
Klar verstehe ich das Prinzip,mein Problem liegt aber nicht dort,sondern dabei,dass sie mike erst verurteilt nachdem sie edward gesehen hat.es ist so als würde sie einen schuh liegen lassen um einen besseren zu holen.aber menschen sind keine dinge & sollten nicht so behandelt werden.Auch nicht wenn sie "nur" figuren in einem roman sind.
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 2. als aller erstes:ja,man kann beim schreiben einen ton anwenden.das wort "ton" kann nicht nur für geräusche angewendet werden.so sagt man z.b."sprich nicht in diesem ton mit mir" damit ist nicht nur gemeint,dass die person leiser sein soll,sondern vor allem,dass sie ihren wortlaut ändern soll.
jetzt zu bella: als erstes müssen wir doch eines verstehen, figuren in büchern sind abbilder von menschen,richtig? D.h. sie müssen mit echten menschen vergleichbar sein.
littlepanimausi 1 month ago
@littlepanimausi
Ich bin 12, erwarte bitte nicht, dass ich aus deinem Beispiel schlau werde. Und Bella ist eine Figur aus einem Jungenroman, nicht von Shakespear. Wobei du dass warscheinlich auch dumm findest, oder? Entschuldige, dass ich dir kein anderes Beispiel nennen kann, aber Shakesbear ist der einzige "literarisch hohe Autor"(oder wie ich dass nennen soll) von dem ich was gelesen habe(Romeo und Julia; Othello und Kaufmann von Venedig). naja, außer vieleicht Herman Hesse.
TheVampirFreak1 1 month ago
@TheVampirFreak1
Aber was ich damit sagen will, dass du die Bücher ein bisschen zu hoch nimmst. Du könntest jetzt noch anfangen, es mit Doktorarbeiten zu vergleichen, dan wär ich am Ende. Und hast du nicht erzählt, es gäbe keine Bella, sondern sie ist nur dass Tor, durch dass wir kommen? Ich sag es nochmal: Entscheide dich!
TheVampirFreak1 1 month ago
@TheVampirFreak1 du vestehst nicht was ich sagen will,deshalb wirfst du verschiedene dinge ducheinander.Ich habe heathcliff nur als vergleich gebracht,weil er mir als erstes eingefallen ist.Ich meine ja gar nicht,dass twilight mit shakespeare vergleichbar sein sollte,ich meine nur,dass es ein minimun an qualität haben sollte.wie z.B. leuten klar zu machen,dass aggressives,obsessives verhalten in einer gesunden beziehung nichts zu suchen hat.meyer vermittelt gefährliche werte.
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 und wegen bella und dem "tor-sein".Das war auch symbolisch gemeint.Sie hat keine wirklichen chaaktereigenschaften,nichts was sie einzigartig macht.Verstehst du?Aber irgendetwas muss sie TUN,denn ansonsten würde sie wie ein stein nur an einem fleck stehen und nichts würde passieren.Das was sie tut ist jedoch falsch und lässt sie wie eine bitch rüberkommen.das sind zwei verschiedene sachen,ich kann verstehen,dass das schwer zu kapieren ist.
littlepanimausi 1 month ago
@TheVampirFreak1 woher soll ich wissen, dass du 12 bist?außerdem kann ich ja wohl davon ausgehen,dass du wikipedia benutzen kannst auch wenn du es nicht gelesen hast.ich verstehe schon,dass es einen unterschied zwischen unterhaltungsliteratur & "höherer" literatur gibt.Trotzdem heißt das nicht,dass man einfach alles durchgehen lassen muss oder?besonders wenn jüngere menschen es lesen sollte es einen gewissen vorbildstatus einnehmen oder falsches verhalten zumindest kritisieren!
littlepanimausi 1 month ago
Das alles ist sowas von wahr xD
Bella ist eine Sue.
Als MSTingler hätte ich wohl helle Freude an dem Buch xDD
Es ist mir dann aber doch zu lang.
AnitakuSan 2 months ago
Super Video :D
Trifft alles total zu und obwohl ich alle Bücher gelesen habe, ist mir nie in den Sinn gekommen, Bella als Mary Sue zu bezeichnen (auch wenn sie mir trotzdem immer unsympathisch war).
Genial gemacht & nicht zu lang.
RinaTheUchiha 2 months ago
Ich sag nur eins: 100%tig richtig!
LivijaEntertainment 4 months ago
Ich weiss dieses videonicht ist im Deutsch! Das ist sehr prima! Es tut mir leid, mein Deustsch ist nicht so gut, ich bin eine Amerikannerin nach Amerika.
Lau19K 4 months ago
@Lau19K Danke für den Kommentar, hast du denn etwas vom Video verstanden? Wenn du Infos in englisch haben möchtest kannst du die Videos von Shmeilias "You Are Bella" ansehen!
littlepanimausi 4 months ago
@littlepanimausi aber man darf auch nicht vergessen, dass Edward uns von sich und Bella schon fast erlöst hätte^^ .. ..Ich weiß auch nicht, aber ich kann unseren Jake aka Schoßhund nicht leiden.. dafür bin ich zu perfektionitisch ;)
JosiFirefly 7 months ago
@ littlepanimausi angenommen, es ständen nur ein Riesenschoßhund und ein ..... Gary Stu(?) zur Verfügung, ich würd Gary/Edward nehmen ^^...
JosiFirefly 8 months ago
@JosiFirefly mit dem schoßhund meinst du jakob? naja, er kümmtert sich um sie und ist für sie da als sie ihn braucht, bis zum ende hin ist er ein guter treuer freund gewesen. naja, du weißt schon als er plötzlich zum vollidioten mutiert und anfängt sie gegen ihren willen zu knutschen etc. also ich wäre dann doch eher für jakob, den leidenden welpen!
littlepanimausi 8 months ago 2
@angenommen, es ständen nur ein Riesenschoßhund und ein ..... Gary Stu(?) zur Verfügung, ich würd Gary/Edward nehmen ^^...
JosiFirefly 8 months ago
nun ja, viele Protagonistinnen sind Mary Sues, aber die Kunst ist, das ganze trotzdem so zu verpacken, dass es interessant klingt. Außerdem fehlt die achso tragische Vergangenheit :)
JosiFirefly 9 months ago
@JosiFirefly naja, viele haben sue-eigentschaften aber anders als bella haben die einige dieser eigenschaften und nicht gleich fast alle! sie hat doch eine "tragische" vergangenheit. sie hatte nie freunde und ist ein scheidungskind das seinen vater kaum gesehen hat. außerdem muss ja nicht gleich jede sue-eigenschaft zutreffen damit es eine sue ist, es reicht eine hand voll. bella hat nur noch'n eine ganze menge mehr als eine hand voll ;)
littlepanimausi 9 months ago
@littlepanimausi Das nennst du tragisch? Jede dritte Ehe geht in die Brüche, es ist eher Realität. Außerdem versucht sich ein Autor mit der Sue zu identifiezieren und sich selbst zu perfektionieren. Aber du hat schon Recht, sie ist eine extreme Mary-Sue :)
JosiFirefly 9 months ago
@JosiFirefly deswegen hab ichs ja in anführungszeichen gesetzt, ich nehm mal an die autorin hat versucht ihre vergangenheit "tragisch" zu gestalten, aber ihr ist nix besseres eingefallen (wie so oft) und sie war viel zu beschäftigt über edwards geilen körper zu sabbern....
littlepanimausi 9 months ago
@littlepanimausi Eindeutig Team Edward :D... ich auch :P
JosiFirefly 9 months ago
@JosiFirefly nö, ich bin team tylers van^^
littlepanimausi 9 months ago
@littlepanimausi haha weil du gesagt hast"..über edwards geilen Körper sabbern" dachte sie du meinst das ernst xD
PS:Geiles Video ! Ist schön das wenn ich bei youtube "Bella Mary sue" eingebe das solche Vids. kommen ;)
Whitney2022 8 months ago 3
Das Video ist echt super aber eine frage... Was bedeutet das mit SMeyers Gesicht?
Kannst du das nochmal erklären?
Whitney2022 8 months ago
@Whitney2022 jeder mensch hat dinge die er an sich nicht mag, nicht wahr? Jeder hat ein bild von sich wie er gerne wäre, manche wären gern schlanker oder größer oder hätten gerne ne andere augenfarbe etc. und bella ist genau dieses bild für meyer, so wie bella ist wäre smeyer gerne, es gibt viele ähnlichkeiten (haar, Augenfarbe, gesichtsform - scheinen alles sachen zu sein die smeyer an sich mag), aber auch einiges das anders ist (bella ist schlank, z.b.) - reicht die erklärung?
littlepanimausi 8 months ago
@littlepanimausi JETZT verstehe ichs,hab mir auhc die beschreibung von bella auf ihrer Seite nochmal angesehen,ist echt verrückt! Dein Block ist übrigens super! Ich finds gut das auch mal die geschichte der twilight saga hinterfragt wird! Mach bitte mehr Vids.!
Whitney2022 8 months ago
@Whitney2022 du brauchst mich nicht zu sizen! sag einfach du! :) danke, dass du auf dem blog warst und es freut mich sehr, dass dir das video gefällt! momentan habe ich leider nicht viel zeit für so etwas aber sobald ich wieder mehr zeit habe werde ich gern noch mehr videos machen. vielleicht mache ich ja ein paar videos zu anderen romanen die ich gelesen hab... würdest du das gut finden oder soll ich bei twilight bleiben?
littlepanimausi 8 months ago
@littlepanimausi Okay...danke ;)
Ja klar! Mir ist nur unglaublich langweilig und solange die romane cool sind oder eben nicht so toll wie twilight und man sie total hinterfragen kann find ich das wirklich interessant! Ich hab selten so gelacht! Ich bin zwar ein twilight Fan aber ich merke schon das die ganze story keine so richtigen sinn ergibt..das einzige was wir so richtig lernen ist:das es wichtig ist einen freund zu haben! Leider gibt es im moment mehr twilight fan seiten als hate webseites
Whitney2022 8 months ago
so schrecklich... ich mag die bücher ja eigentlich, aber bella ist so übel sueig, dass mich das einfach nur noch aufregt! >___<
RacheEngel1995 1 year ago
english?
daisyhinojosa23 1 year ago 45
@daisyhinojosa23 sorry, no - its german. but you can watch Shmeilias "You Are Bella" series - its VERY good. just visit her channel.
littlepanimausi 1 year ago