Volker Pispers über Klima, Wirtschaft und Wachstum - Best of Mitternachtsspitzen 2009

[HappyHippieHuddy]

Volker Pispers ist der deutsche Bill Hicks :)

[q1qeu]

und im Publikum sitzen die Bankangestellten und die Waehler und lachen :-) und die lachen noch im Kabarett wenn sie sich den Eintritt nur noch einmal im Jahr leisten koennen. Die Realitaet wird an dieses Publikum niemals herankommen. Der Pispers koennte das auch einem Autofriedhof vortragen. Weniger Applaus, aber wenigstens wird er da verstanden.

[Bayareaistitutionfan]

er macht kabarett also was soll er machen außer linksgerichtete polemik? seine aufgabe als kabarettist ist auf missstände aufmerksam zu machen... was ich nur schade finde ist dass in der politik solche sachen oft ignoriert werden oder von der für eine demokratie in unserem land kriminell starken lobby ausgebremst wird..

[leinefee]

Schaut euch mal zum Thema Klima "2075 - Verbrannte Erde" an. Ihr findet es in der ZDF Mediathek.

[duenschman]

@leinefee

habs gesehen, schon der titel lies mich vermuten, dass hier wieder maßlos übertrieben wird und auch nochsogroße lügen verbreitet werden. was sich sicherlich bestätigt hat. wirklich dumme propaganda. was meinst du, wer profitiert von der klimahysterie? was hat sie, (ausser großen umweltschaden) denn gebracht??? genau... Wachstum, darum gehts doch! und die "brückentechnologiebetreiber" freun sich nebenbei über fette subventionen.

ein hoch auf den IPCC

[RogueOfAvatar]

CO² der klimakiller ja klar, jeder der ahnung von physik hat weis dass selbst WASSERDAMPF ja WASSERDAMPF einen höhren Treibauseffekt hat als CO² xD

Methan ist da von allen der schlimmste

[roddy989]

Nur mal so ne Frage (ich bin wirtschaftsmäßig nicht der beste): Warum eigentlich muss alles wachsen? Warum reicht es nicht wenn VW jedes Jahr 10 Millionen Autos verkauft / verkaufen würde ? ist doch auch schon viel. Woher kommt es dass etwas das nicht wächst pleite geht ?

[dummi18]

@roddy989. Genau das muss es ja gar nicht. Ein Unternehmen mit konstanten Gewinnen ist ein gesundes Unternehmen. Doch Unternehmen die an der Börse gehandelt werden (AG´s) müssen ihre Gewinne immer steigern, damit Anleger weiterhin ihre Aktien kaufen und sie damit finanziell unterstützen. Außerdem bekommen Manager ihre Boni für Gewinnsteigerung. Korrigiert mich gerne, wenn es falsch ist was ich hier schreibe. ;o)

[kaizoebara]

@dummi18 Hauptursache ist der Zins bzw. die Geldschöpfung durch Privatbanken.

[Beastie06]

@dummi18 Hat damit zu tun, dass die Geldmenge ständig wächst (Inflation). Dadurch wird das Geld auch über die Zeit immer weniger wert. Um damit Schritt zu halten, muss die Wirtschaftsleistung in gleichem Maße steigen, was aber nicht endlos möglich ist.

[satei999]

@dummi18 auf BWL-Ebene sicherlich richtig. Volkswirtschaftlich benötigen wir das Wachstum um die steigenden Vermögen der Superreichen, und den damit verbunden wirtschaftlichen Niedergang der restlichen Bevölkerung auszugleichen. Sonst würden die Bürger irgendwann merken dass die raffgierigen Wirtschaftseliten das Land aussaugen. Und das will ja keiner ;-) Am Ende würden sich die Schäfchen auch noch wehren. Gott bewahre ...

[NovakovicFan]

@dummi18 ergänzen möchte ich noch, dass die Konkurrenz wächst und damit Marktanteile von anderen übernehmen. Nur wenn keiner wächst, bleibt ein Konzern mit stagnierendem Gewinn konkurrenzfähig.

[dirkdiabolus]

@dummi18 und auch roddy989

Ihr habt das problem sehr richtig erkannt aber wie ändern? Ich hab auch keine Lösung

[PakToh]

@roddy989 Das kommt zum Teil aus der Inflation: Da das Geld zunehmend immer weniger Wert wird musst du immer mehr einnehmen, um das auszugleichen.

Generell kann man aber sagen, dass ein Wachstum in Höhe der Inlation ausreicht, um stabil zu sein und auf ein zwei Jahre braucht man nichtmal das.

Unterm strich würde ich dummi18 Recht geben, dass eine Firma, die nach wie vor Gewinn erwirtschaftet gesund ist. - Nur das Wachstumsgebrabbel ist halt teilweise erklärbar - wenn auch überbewertet...

[roddy989]

@PakToh Aha danke ... also kann eine Firma extrem erfolgreich sein, ohne eine AG zu sein. Bosch ist ja z.B. eine GmbH. Wenns bei Bosch klappt, warum dann nicht auch bei den andren ...

[PakToh]

@roddy989 Das würde ich nciht an der AG fest machen, eine AG ist auch erflogreich, wenn sie die Erwartungen der Pickelgesichtigen oder Altersschwachen AktienANALysten nicht erüllt...

Das Problem ist, dass Managerboni daran geknüpft sind und die ihr Geld haben wollen. Ebenso wird es schwer etablierte Kapitalgeber zu finden, da man sich nicht detailiert mit einer Firma auseinandersetzen will, sondern an einfachen und wenigen Zahlen bewerten will. und Wachstum ist da am einfachsten.

[PakToh]

@roddy989 Das Problem ist, dass der Wert einer Aktie aus Angebot und Nachfrage ermittelt wird und das Grundkapital der Firma aus dem Wert der Aktie und der Anzahl der Aktien ermittelt wird.

Eine GmbH ist so viel wert wie sie Bargeld hat und ggf wie hoch ihr Anlagekapital ist (dieses nur anteilig, weil es eben kein Bargeld ist und beim Verkauf ggf weniger Geld bringt als es Wert hat). Deswegen ist die AG hier deutlich anfälliger.

[Noahshollow]

@roddy989 vielleicht gibt dir der film Fabian - gib mir die welt plus 5% mehr aufklärung darüber :)

schau ihn dir mal an

[roddy989]

@Noahshollow die ersten 30 min sind ja ganz interessant, um den Geldkreislauf zu verstehen, der Rest ist hingegen pures Freimaurer-Verschwörungs Gequatsche. Das sieht man allein daran, dass der Kopp-Verlag dahinter steckt ...

[Noahshollow]

@roddy989 welcher Verlag ist denn deiner Meinung nach ernst zu nehmen?

Springer?

[roddy989]

@Noahshollow Ein Verlag, der sich ernsthaft mit UFO-Sichtungen, revisionistischen Thesen, dem Kreationismus, Astrologie und insgesamt in die Kerbe der rechten Spinner haut, und das auch noch unverblühmter als der Springer-Verlag, ist einfach nicht für voll zu nehmen. Ich versteh, dass die ganzen großen Kinder auch einen Platz zum Spielen brauchen, Nina Hagen lässt grüßen, aber trotzdem sollen die sich mal schön alle selber gegenseitig "bekehren" ....

[Noahshollow]

@roddy989 zu dem Freimaurer-Verschwörungs Gequatsche.

ist ja jedem selbst überlassen daran zu glauben oder nicht.

die frage ist nur weshalb eine pyramide mit einem auge auf dem dollar schein aufgedruckt ist unter der neue weltordnung steht. Aber schon ok es ist ja nur gequatsche ;)

[roddy989]

@Noahshollow Oh Gott Kinder wacht auf:Der Film 23 ist und bleibt ein Film.Die blöde Pyramide ist ein Zeichen der Freimaurer und jetzt?Heisst das, dass bald auch Zeichen auf dem Yuan und dem Euro auftauchen werden?Geschichten wie die der Freimaurer-Verschwörung sind schöne Geschichten,die sich die Menschen antun um Unterhalten zu werden.Diejenigen die daran glauben,brauchen eine Ausrede warum sie nichts tun, da sie glauben wollen keinen Einfluss auf die Welt zu haben,ähnlich den Religionen.

[Noahshollow]

@roddy989 schön dass du auf nen spielfilm verweisst. Das ist schon richtig man sollte spielfilme nicht ernst nehmen, das sieht man ja auch bei dem Film Flug 93. ;)

Die Tatsache das keine Symbole auf Euroschein oder anderen scheinen zu sehen sind verrät uns was? Richtig! Wir sind nicht verwirrt und fragen uns nicht was zum teufel das zeichen da soll. Das is ja ok es haben solche zeichen da auch nix zu suchen. Wenn ein Hakenkreuz drauf wäre wärs doch genauso komisch. Warum nicht aber die pyramide?

[duenschman]

@roddy989ein staat muss sich von privaten banken geld leihen, um in die zukunft zu investieren, wenn er einen höheren wohlstand erziehlen will. und hier beginnt der teufelskreis. weil banken zinsen auf ihre kredite verlangen müssen also irgendwann auch die zinsen zusätzlich erwirtschaftet werden. also z.b. 3% PRO JAHR. dass ist also das mindestwachstum, um nicht irgendwann pleite zu gehen. um aber diese wirtschaftsleistung zu erziehlen, muss der staat wieder neue schulden aufnehmen...u.s.w.

[duenschman]

@roddy989schafft der staat es nicht mehr, dieses wachstum herbeizuführen, (was immer irgendwann der fall ist) müsste er den gegenwert seiner währung senken. das ist dann zwar erstmal gut für den export, aber irgendwann währe die währung so schwach, dass er seine exportgüter geradezu verhökern müsste. deswegen sind wahren aus wirtschaftlich schwachen ländern auch immer so viel billiger als unsere eigenen. auf diese art und weise versklaft der starke westen z.b. die dritte welt.

[DonLattos1]

@roddy989

Eigentlich ganz einfach, ist kein Wachstum da Verdienen die Konzerne und die Privatwirtschaft nicht mehr und mehr, unser ganzes System ist auf das Raffen und Gieren nach Geld ausgelegt, dem Wachstum wird in Deutschland alles Untergeordnet, egal was, Menschenleben Zählen einen Dreck. Es wird immer ein bisschen Wachstum geben, in einem Volk von 80 Millionen geht Täglich genug Kaput was neu Gekauft werden muss aber das Reicht den Geldfressern eben nicht.

[roddy989]

@DonLattos1 Den Attac-Mist kannst du dir schenken. Ich war an ernsthaften Antworten interessiert, und die hab ich dankenswerter Weise bekommen.

[Taroth21]

@roddy989 Weil somit der Kollaps unseres falschen Systems was sich unter der Demokratie versteckt hinausgezögert wird... Ein System was auf zwangsverschuldung aufgebaut ist... Das problem ist die Schulden wachsen potentiell das kann die Wirtschaft nicht. Denn die Wirtschaft kann im Gegensatz zu den Schulden nicht gegen unendlich streben... Bei diesem Punkt crasht dann das ganze System

[Neoprenhandschuh]

@roddy989 In unserem Papiergeldsystem muss jedes Unternehmen genau so viel "Wachstum" erzeugen, das es den Profit in höhe der staatlichen und privaten Geldmengensteigerung ausgleichen kann. Sonst macht es gesamtwirtschaftlich Verlust. Der Staat widerum muss die Geldmenge ausweiten, damit er die Zinsen für die Staatsschulden, die mit neuen Schulden getilgt werden, überhaupt bezahlen kann. Der Staat kann also seine Schulden nie zurückzahlen. Da bleibt nur die Frage wer dabei Profitiert. Wir nicht!

[ayonarap13]

@Neoprenhandschuh du hast das sehr schön auf den punkt gebracht ..

[MrSiIbereisen]

@roddy989 Unternehmen müssen wachsen um im Rennen gegen andere Unternehmen zu bleiben, die wachsen.

[3k14]

@roddy989 Die Wirtschaft (nicht per se die Unternehmen) muss wachsen um staatliche Leistungen zu finanzieren und damit wir uns den Sozialstaat weiterhin leisten können (haben heute eigentlich auch linke Politiker begriffen, wobei ein bisschen Populismus immer wieder für einen Lacher gut ist, nicht? ;)). Ich hoffe, ich konnte Dir helfen :)

[Alexopolux]

@roddy989 Zu Deiner Frage kann ich zwei Gründe nennen (a) Wachstum ist goldene Weg um redistributive Konflikte zu entschärfen. Ökonomen verdrängen gern dass diese Lösung wegen der ökologischen Krise nicht mehr taugt. Der mögliche Grund ist: (b) Wachstum ist eine Kerneigenschaft von Kapitalismus. D.h., wer Wachstum stoppen will, der musste sich eine neues Wirtschaftssystem ausdenken und evtl., testen. Die Chancen für (b) sind aber niedrig. Daraus folgt, Konflikte werden sich weiter ausbreiten.

[whatthehell81]

ICh finde es erbärmlich das die noch darüber lachen können was ihnen angetan wird. Nach dem Motto, jetzt habe ich darüber gelacht und somit etwas getan und kann mich wieder meinem normalen Leben widmen.

Das ist im Grunde genommen nichts anderes als würde man in eine afrikanische Diamantenmiene, voller halb verhungerter Sklaven gehen und sarkastische, zynische Witze über ihre Vorgesetzten machen. Würden die Sklaven lachen?

Die Verhältnisse zu uns sind anders, das Prinzip ist gleich.

[scheissaufGOOG2E]

das schlimme daran ist dass er absolut recht hat.und es ist garnicht zum lachen

[annohn2000]

@scheissaufGOOG2E So etwas nennt man eben Galgenhumor... Meistens ist es lustig, weil es wahr ist... Und traurig zugleich!

[elidollar]

Lockführerstreik, die Schweine die von ihrem Gehalt leben wollen!!

[lagerbaer]

Hat mal ein Amerikaner gesagt: "Reality has a strong liberal bias", wobei liberal nicht im FDP-Sinne sondern im Amerikanischen Demokraten-Sinne :D

[Scriptorion]

hm.. ich hab mal gehört das Feuer heiß ist.... :P

[nunesco1]

Was ? Pispers ein linksverdächtiger Polemiker ? Soll das bedeuten, Kabarettisten stehen politisch eher links und benutzen Sarkasmus, Polemik und Satire in ihren Darbietungen ? Nein ! Welch tiefschürfende Erkenntnisse, die ich hier erleben darf, demnächst postet hier noch einer, daß Wasser nass ist !

Text-Kommentare auf Youtube... wo kann ein Kabarettist, der politische Mißstände und mangelnde Bildung anprangert, ein Mehr an Existenzberechtigung finden ? Kopfschüttelnde Grüße...

[FIRE0FIRE0FIRE]

@nunesco1 Wasser ist nass!

[Mesopotamier87]

mich würde es mal interessieren was für eine partei der volker pispers wählt? wenn er überhaupt irgendeine wählt...

[YeeSoest]

hört sich manchmal verdächtig so an, als würd er die linkspartei propagieren wollen...

oder zumindest findet er deren programm gut...

ich denk mal, die wählt er.

???NICHTWÄHLER IM KABARETT????

[MeinBart]

@YeeSoest

Schau die neuste Version von Bis neulich (2009). Dort sagt er eindeutig, es ginge ihm nicht darum Werbung für eine Partei zu machen, sondern darum, dass man die Linke nicht ausschließen kann, wenn man wirklich etwas ändern will. Da muss man sich eben mal zu rot-rot-grün überreden lassen, statt jedes Mal eine große Koalition hinzuwerkeln.

[YeeSoest]

@MeinBart Das Pispers sich nicht auf das Niveau von Wahlempfehlungen begibt, ist mir wohl klar=)

Und Recht hat er mit seiner Einstellung sowieso!

Wollte da nur jmd. sagen, dass er sicher kein Nichtwähler ist, sondern klare Vorlieben und Vorstellungen hat!

[roddy989]

@Mesopotamier87 Er wählt Links. Hat er irgendwann mal indirekt gesagt.

[ForboJack]

einfach göttlich. pispers hats einfach drauf.

[realpartylife]

Wer Pispers mag der sollte mal nach "Hagen Rether" suchen :)

[realpartylife]

Ich glaube da gehen unsere Meinungen weit auseinander :) Wäre aber auch schade wenn dies nicht so wäre. Ich mag Rether sehr - ist halt eher wachrüttelnd und weniger lachkrampfentwickelnd ;)

[LeLeLEIX]

na toll und ich hab grad ne fondsrenta angefangen.... aber was soll man schon machen? Riester? Blödsinn! Gold im Garten verbuddeln...?

Oder einfach alles ausgeben und saufen ! Jawoll!

[MattS04hias]

man ist der gut

[holydivergirl]

Pispers is the best ;D